Nieuwsbericht | 09-12-2024 | 15:27
2 Nederlandse F-35’s hebben vanuit Estland afgelopen vrijdag hun eerste onderscheppingen uitgevoerd.
De Nederlandse militairen hebben 3 Russische vliegtuigen geïdentificeerd en begeleid boven de Oostzee.
Nederlandse F-35’s bewaken sinds begin deze maand het NAVO-luchtruim aan de oostgrens van het NAVO-grondgebied. De zogeheten quick reaction alert (QRA) is onderdeel van deze opdracht. Hierbij stijgen 2 F-35’s binnen enkele minuten op om een ander vliegtuig te onderscheppen. Zoiets gebeurt bijvoorbeeld wanneer een toestel het NAVO-luchtruim nadert zonder zich te identificeren.
De QRA werd tweemaal geactiveerd. In de eerste vlucht werden 2 vliegtuigen geïdentificeerd: een transportvliegtuig van het type AN-72 COALER en een SU-24MR Fencer E. Dit is een verkenningsvliegtuig dat elektronische inlichtingen verzamelt. In de middag werd de QRA nog een keer geactiveerd. Deze keer bleek het om een IL-20 Coot A spionagevliegtuig te gaan.
De Nederlandse F-35’s hebben de vliegtuigen boven internationale wateren op afstand geëscorteerd tot aan de grens van het NAVO-verantwoordelijkheidsgebied.
Waarde voor onze veiligheid
Defensieminister Ruben Brekelmans: "Dit is waarom onze mensen er zijn: het beschermen van ons gezamenlijk luchtruim tegen Russische dreigingen. Zoals vrijdag wederom bleek zijn de Russische strijdkrachten op allerlei manieren actief in de buurt van NAVO-luchtruim. Onze bondgenoten in de Baltische staten zijn blij met onze inzet. Ik ben trots op onze mensen die meteen hun waarde voor onze veiligheid konden laten zien."
Een Nederlands detachement zet zich sinds 1 december in Estland in voor de NAVO-missie Air Policing. Met 4 F-35’s gevechtsvliegtuigen zijn zij vanaf Vliegbasis Ämari beschikbaar voor de bewaking van het NAVO-luchtruim boven Oost-Europa.
[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 10-12-2024 00:00:00 ]
Hoe graag ik dat zelf ook zou zien, ik ben toch bang dat dat écht niet de gevolgen zou hebben die wij graag zouden zien.quote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Starhopper het volgende:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Zijn ze wel bewapend dan?quote:
Hoog tijd dat daar een eind aan komt. Rusland is groot zat om een beetje rondjes te kunnen vliegen met je oude meuk zonder anderen daarmee lastig te vallen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:32 schreef Discombobulate het volgende:
Dit is niet echt nieuws meer. Dit gebeurd al decennia.
Oprotten.
Beetje onnozele act, maar schijnt nog steeds in de smaak te vallen. Nieuwe credit score aan het opbouwen voor je pensioen?quote:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Zullen we dat niet doen.quote:
Een oorlog tegen Rusland overleef je niet. En dan hebben ze ook nog kernwapens. En met Trump straks hoef je helemaal geen hulp te verwachten.
Dit. Het gebeurt al heel lang. Waar is de bron eigenlijk?quote:
Dit is niet echt nieuws meer. Dit gebeurd al decennia.
quote:
[..]
Zullen we dat niet doen.
Een oorlog tegen Rusland overleef je niet. En dan hebben ze ook nog kernwapens. En met Trump straks hoef je helemaal geen hulp te verwachten.
Ze hebben hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Waar ben je bang voor?
Geen idee man. Uiteindelijk is het ook wel goed gekomen met Hiroshima.quote:Op maandag 9 december 2024 21:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze hebben hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Waar ben je bang voor?
En Gaza is ook leuk leven.
Prachtige foto's.
Zijn er ook filmpjes van?
Vooral lekker bang blijven voor grote boze Rusland en Poetin laten doen waar 'ie zin in heeft. Oekraïne omtoveren in smeulende puinhopen? Prima want oh noes denk eens aan die kernwapens!quote:
[..]
Geen idee man. Uiteindelijk is het ook wel goed gekomen met Hiroshima.
En Gaza is ook leuk leven.
Omdat ze daar gewoon mogen vliegenquote:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Mwah.quote:Op maandag 9 december 2024 21:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral lekker bang blijven voor grote boze Rusland en Poetin laten doen waar 'ie zin in heeft. Oekraïne omtoveren in smeulende puinhopen? Prima want oh noes denk eens aan die kernwapens!
Het zou gewoon een onnodig grote provocatie zijn.
https://gpsjam.org/?lat=5(...)=3.9&date=2024-11-30
Random en zonder goede reden de vliegtuigen neerschieten van de op twee na grootste kernmacht in de wereld is wel typisch dom rechts.quote:
[..]
Vooral lekker bang blijven voor grote boze Rusland en Poetin laten doen waar 'ie zin in heeft. Oekraïne omtoveren in smeulende puinhopen? Prima want oh noes denk eens aan die kernwapens!
Zouden ze dat bij Hamas ook gedacht hebben? Laten we gewoon wat Israelische burgers afslachten. Wat is het ergste wat kan gebeuren.
Ik weet nog dat Rutte grote taal praatte na MH17, dat hebben Nederlandse ambassadeurs in Rusland geweten. Denk niet dat Putin het zomaar laat zitten als Nederland dit doet. En zoals ik al schreef, de kans op hulp is wat kleiner met Trump.
Gwn Poetler laten zien dat wij een grote piemel hebben en ons niet laten provoceren.quote:
Natuurlijk. Maar wel een leuke.quote:
[..]
Mwah.
Het zou gewoon een onnodig grote provocatie zijn.
Feit blijft wel dat dat gejank over kernwapens een slecht argument is. Want wanneer trek je dan wel een grens?
Wat wil Poetin doen dan? Oorlog voeren tegen ons? Poetin de ouwe oorlogshitser.quote:
[..]
Hoe graag ik dat zelf ook zou zien, ik ben toch bang dat dat écht niet de gevolgen zou hebben die wij graag zouden zien.
Ja, voor iets leuks zet je Netflix op. Politiek is geen entertainment waar je losjes mee kan experimenterenquote:
Niet? Ik zie het dagelijks gebeuren op het politieke wereldtoneel.quote:
[..]
Ja, voor iets leuks zet je Netflix op. Politiek is geen entertainment waar je losjes mee kan experimenteren
Klopt. Maar als je daar ook niet achter staat snap ik niet waarom je het in deze situatie dan wel zou toejuichenquote:Op maandag 9 december 2024 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet? Ik zie het dagelijks gebeuren op het politieke wereldtoneel.
Doe ik niet. Maar een mens mag dromen.quote:
[..]
Klopt. Maar als je daar ook niet achter staat snap ik niet waarom je het in deze situatie dan wel zou toejuichen
Ideetje van Starhopper. Starhopper was fan van Putin en zelfs lid van de FvD. 100en berichten hier.quote:
[..]
Random en zonder goede reden de vliegtuigen neerschieten van de op twee na grootste kernmacht in de wereld is wel typisch dom rechts.
Gewoon negeren die act.
Oostzee. Hoe zit het met het vliegverkeer van prive jets en .gov vliegtuigen...quote:
Kan gebeuren met die GPS-storingen.
https://gpsjam.org/?lat=5(...)=3.9&date=2024-11-30
Als Oekraine valt...
Ik denk inderdaad dat dat de enige taal is die Poetin begrijpt.quote:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Maar daar zijn wij veels te soft voor in het westen en dat weet die donders goed.
Poetin begrijpt een heleboel talen, mn als ze machtsvertoon uitdrukken.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat dat de enige taal is die Poetin begrijpt.
Maar daar zijn wij veels te soft voor in het westen en dat weet die donders goed.
Gewoon een beetje spelen met de Nederlandse luchtmacht daar boven de Oostzee.
Dacht je dat ze op de Ambassade in Den Haag geen Nederlandse kranten lezen?
Of dat de Russische ambassadeur zich hiervoor officieel bij Schoof moet komen verantwoorden?
Dat soort taal spraken ze vroeger nog wel eens, maar dat is lang geleden. Dus vul maar in.
Als we het neerschieten laten we ons juist wel provoceren he slimpiequote:
[..]
Gwn Poetler laten zien dat wij een grote piemel hebben en ons niet laten provoceren.
Piemel vinden sommige mensen een "geil en ondeugend" woord, laat je niet provoceren.quote:
[..]
Als we het neerschieten laten we ons juist wel provoceren he slimpie
Er is niet veel nodig om Nederland plat te leggen.quote:
[..]
Wat wil Poetin doen dan? Oorlog voeren tegen ons? Poetin de ouwe oorlogshitser.
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.quote:
[..]
Er is niet veel nodig om Nederland plat te leggen.
Is nu erin verwerkt.quote:
[..]
Dit. Het gebeurt al heel lang. Waar is de bron eigenlijk?
Knapquote:
:Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 10-12-2024 00:00:00
De Russische beer hebben we al een tijdje niet meer gezienquote:
[..]
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.
Bij 1 cm zitten ze ook al code zwart te schreeuwenquote:
[..]
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.
Nog nooit een caterpillar van dichtbij gezien?quote:
[..]
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.
Rupsjenooitgenoeg?
Nee juist niet. Als we ze neerschieten geven we duidelijk onze grens aan. Voor onszelf opkomen heet dat. Nu knikken we vriendelijk naar de grote boze pestkop in de hoop dat hij ons met rust laatquote:
[..]
Als we het neerschieten laten we ons juist wel provoceren he slimpie
De rups!quote:
[..]
Nog nooit een caterpillar van dichtbij gezien?
Rupsjenooitgenoeg?
Zoek anders ff op wat provoceren is want hier heb ik geen zin in johquote:
[..]
Nee juist niet. Als we ze neerschieten geven we duidelijk onze grens aan. Voor onszelf opkomen heet dat. Nu knikken we vriendelijk naar de grote boze pestkop in de hoop dat hij ons met rust laat
Vraag was waarom we ze niet neerschieten
Antwoord is
quote:
De eerste F35 in Nederland werd onthaald op schuim. (Luchtbasis Leeuwarden 2019)quote:
Kunnen JSF niet wat brandstof op Russiche vliegtuig lozen.. Kijken of ze ook leuk vinden.
Ik denk niet dat de Nederlandse luchtmacht met zijn JSF-jes het fortuin heeft, of in het geopolitieke comfort zit, dit grapje uit te halen, want de hele wereld kijkt mee.
Russen deden wel met Amerikaanse drone. En wereld keek mee..quote:
[..]
De eerste F35 in Nederland werd onthaald op schuim. (Luchtbasis Leeuwarden 2019)
Ik denk niet dat de Nederlandse luchtmacht met zijn JSF-jes het fortuin heeft, of in het geopolitieke comfort zit, dit grapje uit te halen, want de hele wereld kijkt mee.
O je bedoelt dat ding waarmee de wereld twee jaar in lockdown moest? Of doel je op iets anders.quote:
[..]
Russen deden wel met Amerikaanse drone. En wereld keek mee..
Niet bij vliegtuigen die zich in internationaal luchtruim bevinden in ieder gevalquote:Op maandag 9 december 2024 21:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want wanneer trek je dan wel een grens?
hoeven we echt niet te wachten tot zo boven Rotterdam cirkelen ofzo
Ze vliegen niet door andermans luchtruim. Wij ook niet.quote:
Ook totaal niet nodig. Wat Rusland kan kunnen andere landen ook. Maar die vinden het een beetje treurig om iedere keer een half uurtje door andermans luchtruim te kneuzen.
Het internationale luchtruim boven de oostzee is verder van huis voor ons dan voor hun overigens.
Amerikaanse drone MQ9 die boven zwarte zee vloog. Russische gevechtstoestel kwam heel dichterbij en dumpte brandstof op drone, die beschadigd raakte en crasht. Gebeurt op 14 maart 2023 geloof ik.quote:
[..]
O je bedoelt dat ding waarmee de wereld twee jaar in lockdown moest? Of doel je op iets anders.
Google maar.. Het stond vol op nieuws en beelden zijn ook goed te vinden.
Dan mogen ze daar ook neerstorten.quote:
dat mogen ze overalquote:
[..]
Dan mogen ze daar ook neerstorten.
denk dat ik het grapje niet snap hier
T Roosevelt
Rough Riders godenquote:“It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat.”
ach kom, dan hebben ze nog 5 overquote:
Dat was de vraag niet.quote:
[..]
Niet bij vliegtuigen die zich in internationaal luchtruim bevinden in ieder geval
Mua, de turken hebben het gewoon een keer gedaan en daarna zijn de Russen nooit meer teruggekomen.quote:
[..]
Hoe graag ik dat zelf ook zou zien, ik ben toch bang dat dat écht niet de gevolgen zou hebben die wij graag zouden zien.
De Oostzee is dichter bij Rusland dan bij Nederland en geen NAVO luchtruim. Weten we wel zeker dat het niet de Nederlandse jagers zijn die werden onderschept?quote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Aberkullie het volgende:
Foutje van die Russen, natuurlijk. Kan gebeuren
Hysterische oorlogspropaganda weer.
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?quote:
[..]
De Oostzee is dichter bij Rusland dan bij Nederland en geen NAVO luchtruim. Weten we wel zeker dat het niet de Nederlandse jagers zijn die werden onderschept?
Hysterische oorlogspropaganda weer.
kErNwApOnSquote:Op dinsdag 10 december 2024 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
Of zo.
FLIKKER DAT DING NOU GEWOON EEN KEER NEER IK WORD HIER ZO MOE VANquote:
Die vliegtuigen vliegen gewoon in internationaal luchtruim.quote:
Boeie.quote:
[..]
Die vliegtuigen vliegen gewoon in internationaal luchtruim.
Volgens mij is er een verdrag waar we elkaar regelmatig mogen bespieden, maar weet niet of dit soort missies daaronder vallen.quote:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
Edit: Open Skies verdrag.
Klopt. Alleen hebben de VS en Rusland zich teruggetrokken uit dit verdrag.quote:
[..]
Volgens mij is er een verdrag waar we elkaar regelmatig mogen bespieden, maar weet niet of dit soort missies daaronder vallen.
Edit: Open Skies verdrag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
In internationaal luchtruim mag gewoon iedereen vliegen.quote:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
En wij mogen dus in de oostzee bij Rusland gaan vliegen. En we mogen als NAVO dus Rusland bespioneren.
Ik snap dat je dat vervelend vind, maar dat zijn de internationale afspraken.
Nee dat hebben ze niet. Nationaal luchtruim is een totaal andere situatie dan internationaal luchtruim.quote:
[..]
Mua, de turken hebben het gewoon een keer gedaan en daarna zijn de Russen nooit meer teruggekomen.
Overigens ging de hele Turkse kusteconomie erna zowat failliet toen Putin visa voor Turkije verbood.
Inmiddels is Turkije weer het enige NAVO land met directe vliegverbindingen naar Rusland.
Dit gaat over gecontroleerde vluchten boven NATIONAAL luchtruim van de ander.quote:Op dinsdag 10 december 2024 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt. Alleen hebben de VS en Rusland zich teruggetrokken uit dit verdrag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
Valt het kwartje al?
Je bedoelt: Er naast vliegen als een zielige puppy en bij de grens aftaaien
Onderscheppen is. Dwingen tot landen of uit de lucht schieten.
Ja, dus we mogen elkaar ook wegduwen als we vinden dat de afluistervliegtuigen te dicht in de buurt komen.quote:
[..]
In internationaal luchtruim mag gewoon iedereen vliegen.
En wij mogen dus in de oostzee bij Rusland gaan vliegen. En we mogen als NAVO dus Rusland bespioneren.
Ik snap dat je dat vervelend vind, maar dat zijn de internationale afspraken.
[..]
Heb je gelezen waar ik op reageerde?quote:[..]
Dit gaat over gecontroleerde vluchten boven NATIONAAL luchtruim van de ander.
Valt het kwartje al?
Valt het kwartje al?
Nee dat mogen we ook niet, en doen we ook niet. Als dat wel gebeurt noemen we het "een incident".quote:
[..]
Ja, dus we mogen elkaar ook wegduwen als we vinden dat de afluistervliegtuigen te dicht in de buurt komen.
[..]
Heb je gelezen waar ik op reageerde?
Valt het kwartje al?
Van de honderden "intercepties" per jaar eindigen er een paar in "een incident".
Afhankelijk daarvan komt het of bij ons of bij de "andere kant" op het nieuws. Het westen bv vliegt non stop zonder transponders in internationaal luchtruim als het ons uitkomt.
Maar waarom ze dan wel onderscheppen??quote:
[..]
Zoek anders ff op wat provoceren is want hier heb ik geen zin in joh
Vraag was waarom we ze niet neerschieten
Antwoord is
[..]
Ze worden ook niet letterlijk onderschept maar eerder opgevangen door het welkomscomitee.quote:
[..]
Maar waarom ze dan wel onderscheppen??
Dat snap ik. Maar waarom? want je kan het dat toch evengoed helemaal laten? gewoon 0 reactie?quote:
[..]
Ze worden ook niet letterlijk onderschept maar eerder opgevangen door het welkomscomitee.
Dat kon helemaal niet, maar een goed verhaal was het wel!quote:
Het is internationaal luchtruim, alleen in het geval dat ze zich niet melden of geen vluchtplan hebben, dan kijken we even of het allemaal goed gaat, mooie anekdote is dat piloten in de jaren 70 zo dichtbij vlogen dat ze de Russen pestte door Playboys voor het raampje te houden.
Het is vooral om te laten zien dat onze verdediging op orde is.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom? want je kan het dat toch evengoed helemaal laten? gewoon 0 reactie?
hmmm okequote:
[..]
Het is vooral om te laten zien dat onze verdediging op orde is.
Nee, dat boekje met die enge plaatjes. Voor mensen wiens hersenwerk nog niet afgestompt is.quote:
https://acesflyinghigh.wo(...)tercepting-the-bear/quote:
[..]
Dat kon helemaal niet, maar een goed verhaal was het wel!
quote:From the 1950’s right through to the fall of the USSR and Communism in Eastern Europe in 1991 the Soviets sent aircraft to probe and spy on the air defences of NATO nations and the US Pacific naval fleet. This lead to NATO forces building high-speed aircraft (Mach 2+) with a rapid rate of climb to take off and quickly intercept and escort the Soviet aircraft out of their airspace in as “friendly” a manner as possible (classic interceptors included the English Electric Lightning, Convair F-106 Delta Dart, Grumman F-14 Tomcat, Lockheed F-104 Starfighter and the Panavia Tornado F.3). Sometimes these interceptions were done at incredibly close ranges so the pilots could check each other out and take intelligence photos. This must have led to some very hair-raising and amusing moments on both sides. I remember reading stories of NATO pilots holding up symbols of the “Free West” to their Soviet counterparts such as Playboy magazines!
Klopt. Drone is gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.quote:
[..]
Russen deden wel met Amerikaanse drone. En wereld keek mee..
Wij verstopten die boekjes gewoon in een koffer....quote:
[..]
https://acesflyinghigh.wo(...)tercepting-the-bear/
[..]
Internationaal recht doet er niet meer toe?quote:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
De oorspronkelijke is Amerika wel van Nederland.quote:
[..]
Klopt. Drone is gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.
Bovendien is JSF ook Amerikaanse ontwerper.
Piloot doet er niet aan toe.
Vraag je niet af of je dat niet vervelend vind. Wanneer je buurman elke keer langs en over de hek leunen en kijken in jouw tuin.
Je zou spontaan een tuinslang pakken en nat spuiten.
Een dergelijke onderschepping zoals waar het in dit topic over gaat zal juridisch wel in orde zijn, zo vermoed ik.quote:
[..]
Internationaal recht doet er niet meer toe?
Oeps, een woord vergeten, en het betekent meteen iets anders. Maar jouw quote stond het nog.quote:
[..]
Klopt. Drone is GEEN gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.
Dat met die tuinslang hadden we in een of ander tv-programma moeten doen bij die Vlamingen twintig jaar geleden; toen ze media begonnen op te kopen en aan te sturen.quote:
[..]
De oorspronkelijke is Amerika wel van Nederland.
Bovendien is JSF ook Amerikaanse ontwerper.
Piloot doet er niet aan toe.
Vraag je niet af of je dat niet vervelend vind. Wanneer je buurman elke keer langs en over de hek leunen en kijken in jouw tuin.
Je zou spontaan een tuinslang pakken en nat spuiten.
In oorlogsgebied weet ik zo net nog niet of dat met een tuinslang effect heeft.
Maar het onderscheppen van het Russische vliegtuig was een gedisciplineerde "nobody fucks Frank de Grave"
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.quote:
[..]
Oeps, een woord vergeten, en het betekent meteen iets anders. Maar jouw quote stond het nog.
[..]
Dat met die tuinslang hadden we in een of ander tv-programma moeten doen bij die Vlamingen twintig jaar geleden; toen ze media begonnen op te kopen en aan te sturen.
In oorlogsgebied weet ik zo net nog niet of dat met een tuinslang effect heeft.
Maar het onderscheppen van het Russische vliegtuig was een gedisciplineerde "nobody fucks Frank de Grave"
Misschien moeten de tv maker die programma weer in leven blazen. Dit keer gaat het over Russen.
Geintje uithalen met imitatie Poetin en Russen. Moet het kunnen.
Er zijn er anders genoeg die Nederlandse roots hebben.quote:
[..]
Klopt. Drone is gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.
Dan worden ze weer onderschept. Niemand heeft zin om die oorlog nu al te beginnen, toch?quote:
[..]
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.
...
De Oostzee is gewoon een NAVO vijver.quote:
[..]
De Oostzee is dichter bij Rusland dan bij Nederland en geen NAVO luchtruim. Weten we wel zeker dat het niet de Nederlandse jagers zijn die werden onderschept?
Hysterische oorlogspropaganda weer.
Zolang ze maar niet daadwerkelijk onderscheppen maar gewoon meevliegen.quote:
[..]
Een dergelijke onderschepping zoals waar het in dit topic over gaat zal juridisch wel in orde zijn, zo vermoed ik.
omdat we niet weten wat ze van plan zijnquote:
[..]
Maar waarom ze dan wel onderscheppen??
Zit altijd wel een Nederlands schroefje in.quote:
[..]
Er zijn er anders genoeg die Nederlandse roots hebben.
En omdat je dat gewoon simpelweg hoort te doen, als luchtmacht.quote:Op dinsdag 10 december 2024 14:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat we niet weten wat ze van plan zijn
De Oostzee is een internationale waterweg en de scheepvaart wordt geregeld door het VN-Zeerechtverdrag uit 1982.quote:
[..]
De Oostzee is gewoon een NAVO vijver.
quote:
[..]
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.
Misschien moeten de tv maker die programma weer in leven blazen. Dit keer gaat het over Russen.
Geintje uithalen met imitatie Poetin en Russen. Moet het kunnen.
Met Trump, Poetin en Netanyahu als vaste tafelgasten, en een wisselende gast (er is altijd wel ergens in de wereld een incident dat eruit springt, deze week bijvoorbeeld Assad)quote:
[..]
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.
Misschien moeten de tv maker die programma weer in leven blazen. Dit keer gaat het over Russen.
Geintje uithalen met imitatie Poetin en Russen. Moet het kunnen.
Niet alleen leuk om naar te kijken, ook geweldig om aan mee te werken.