Dat is correct, maar: die kosten maken ze toch wel. De VS wil ook voor zichzelf weten wie waar wat uitvreet.quote:Op maandag 9 december 2024 19:48 schreef Bensel het volgende:
En ook leveren ze heel veel intelligentie, in de vorm van geolocatie, opsporen van targets en nalopen satellietbeelden etc.
En dat risico neemt wezenlijk toe, als de VS wapens levert en inlichtingen verschaft?quote:Op maandag 9 december 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat we eindigen zoals in WO2, dat Rusland meer dan de helft van de EU veroverd door onze stommiteit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Veel landen in de EU hebben geen zin om hier geld aan uit te geven, het komt van een kleinere groep en dan is een 50 miljard op jaarbasis wel degelijk een groot bedrag.quote:Op maandag 9 december 2024 19:50 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
40-50 miljard. Alleen NL al een bbp van 1200 miljard. Joh daar vullen we amper een holle kies voor. Heel de EU is 19 biljoen....
Geld is geen issue.
Dat is het scenario wanneer Trump zijn handen van Oekrane aftrekt, een forse vermindering (afbouw) van leveringen.quote:Op maandag 9 december 2024 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vandaar dat zoiets vrijwel altijd in de vorm van lend-lease zit.
Wat bedoel je voor de rest met afbouw?
Bedoel je dat dan de maandelijkse leveringen van tanks en vliegtuigen niet meer door zullen gaan?
Conform grafiek die ik post is dat de eerste 2 jaar al afgedekt.quote:Op maandag 9 december 2024 20:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Veel landen in de EU hebben geen zin om hier geld aan uit te geven, het komt van een kleinere groep en dan is een 50 miljard op jaarbasis wel degelijk een groot bedrag.
Het is ook commercieel interessant beleid voor de VS. Zo kunnen potentile afnemers de wapens in actie zien terwijl een aantal wapenmodellen van de concurrent niet goed voor de dag komen of moeilijk geleverd kunnen worden door eigen gebruik.quote:Op maandag 9 december 2024 19:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Us ziet 1 van de grootste tegenstanders zichzelf compleet slopen en het kost ze amper wat.
Zo veel hebben ze niet gestuurd als je het vergelijkt met het jaarlijkse budget wat ze aan defensie uitgeven. Plus dat ze vooral dingen uit de opslag gestuurd hebben. En veel van het geld ook nog is via constructies zijn dat het in de us uitgegeven moet worden.(aan wapens) Dus veel er weer terug de economie in komt.
Relatief gezien valt het best mee. Veel goedkoper dan dit Rusland uitschakelen kan nietUs is de winnaar eigenlijk.
Ik denk 3 jaar, het begrotingstekort van Oekrane ligt rond de 38 miljard. Eens, het zal in 2025 wel ten einde lopen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Conform grafiek die ik post is dat de eerste 2 jaar al afgedekt.
En het zou mij persoonlijk bizar lijken als deze oorlog nog jaren doorgaat. Maar goed, niemand weet het.
De meeste wapens zijn Europees.quote:Op maandag 9 december 2024 20:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is ook commercieel interessant beleid voor de VS. Zo kunnen potentile afnemers de wapens in actie zien terwijl een aantal wapenmodellen van de concurrent niet goed voor de dag komen of moeilijk geleverd kunnen worden door eigen gebruik.
Zeer goed punt. En LM, General Atomics, Oshkosh zijn wapenmakers die gewoon klagen dat europese klanten weglopen omdat ze voelen dat ze de VS niet meer kunnen vertrouwen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:21 schreef BlaZ het volgende:
Het is ook commercieel interessant beleid voor de VS. Zo kunnen potentile afnemers de wapens in actie zien terwijl een aantal wapenmodellen van de concurrent niet goed voor de dag komen of moeilijk geleverd kunnen worden door eigen gebruik.
Dus moeten we vol inzetten in Oekrane en de NAVO verder bewapenen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat we eindigen zoals in WO2, dat Rusland meer dan de helft van de EU veroverd door onze stommiteit.
Da's van de kaart verdwenen. Opgeslokt door een grote sinkhole.quote:Op maandag 9 december 2024 23:24 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe is het in Georgi? Je hoort er nog vrij weinig over.
Protesteren daar gewoon door. En de Russen slaan er gewoon op los.quote:Op maandag 9 december 2024 23:24 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe is het in Georgi? Je hoort er nog vrij weinig over.
Die is ook van de kaart verdwenen. Ook een sinkhole.quote:Op maandag 9 december 2024 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoor niks meer over de roebel hier. Of is ie alweer hersteld?
Wereldbeeld van diverse forumgebruikers stort inquote:Op maandag 9 december 2024 20:02 schreef ExTec het volgende:
Wie overigens het meeste dokt:
[ afbeelding ]
het is poetins bedoeling om die landen weer terug te halen bij Ruzziaquote:Op maandag 9 december 2024 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat we eindigen zoals in WO2, dat Rusland meer dan de helft van de EU veroverd door onze stommiteit.
Dat is nu een gesloten markt, er worden amper meer roebels verkocht. Koers is dus irrelevant tot iig 20 december. We krijgen nu eerst een paar weken economische schade, met name tekorten in meerdere gebieden, zoals liquiditeit en goederen. En inflatie.quote:Op maandag 9 december 2024 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoor niks meer over de roebel hier. Of is ie alweer hersteld?
Europa kijkt toe hoe Rusland zichzelf de vernieling in helpt in Oekrane, terwijl daar relatief weinig Europese middelen voor nodig zijn.quote:Op dinsdag 10 december 2024 07:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is poetins bedoeling om die landen weer terug te halen bij Ruzzia
en europa die doet niets
Goeden trolpoging weer. 2/10quote:Op maandag 9 december 2024 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoor niks meer over de roebel hier. Of is ie alweer hersteld?
Waarom zouden 2 NAVO-lidstaten zonder enige aanleiding een kernmacht aanvallen?quote:Op dinsdag 10 december 2024 08:29 schreef Erno-BE het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Rusland gaat reageren als Polen en Litouwen samen besluiten om Kaliningrad of Belarus te gaan binnenvallen. Iets in mij zegt dat naar aanleiding van de gebeurtenissen in Syri Rusland vrijwel geen actie onderneemt omdat ze alle troepen in Oekrane hebben zitten.
Zouden ze wel leuk vinden. De navo bescherming geldt natuurlijk niet als een navo-lid zelf aanvalt. Dus dan kan Rusland naar hartelust terugslaan. En da zullen ze ook zeker doen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 08:29 schreef Erno-BE het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Rusland gaat reageren als Polen en Litouwen samen besluiten om Kaliningrad of Belarus te gaan binnenvallen. Iets in mij zegt dat naar aanleiding van de gebeurtenissen in Syri Rusland vrijwel geen actie onderneemt omdat ze alle troepen in Oekrane hebben zitten.
Ik vind dat daar veel meer aandacht voor moet komen in de Europese pers en politiek.. veel meer druk voor hernieuwde verkiezingen.quote:Op maandag 9 december 2024 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Protesteren daar gewoon door. En de Russen slaan er gewoon op los.
quote:Op dinsdag 10 december 2024 08:14 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is nu een gesloten markt, er worden amper meer roebels verkocht. Koers is dus irrelevant tot iig 20 december. We krijgen nu eerst een paar weken economische schade, met name tekorten in meerdere gebieden, zoals liquiditeit en goederen. En inflatie.
De Tbi's zijn hardcore. Ouderwets protesterenquote:Op maandag 9 december 2024 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Protesteren daar gewoon door. En de Russen slaan er gewoon op los.
Terecht. Het playbook is overal hetzelfde: Russen die gaan lopen janken dat ze worden onderdrukt, waarna Moskou “wel moet ingrijpen”.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:51 schreef ExTec het volgende:
Jeltsin had kaliningrad in 2010 in de ramsj gegooid, niemand wilde dat lapje grond, vanwege de orcs die je er dan bij krijgt.
En de orcs aldaar, willen liever bij de EU dan bij rus horen. En zoals het goeie imperialisten betaamt, geloven ze oprecht dat de zon uit hun reet schijnt, en dat als ze die beslissing zouden nemen de EU ze met open armen zou ontvangen, alsof er niet 1000+1 criteria zijn waaraan je moet voldoen, zoals: je eigen broek op kunnen houden.
Jeltsin was toen al 10 jaar overleden.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:51 schreef ExTec het volgende:
Jeltsin had kaliningrad in 2010 in de ramsj gegooid, niemand wilde dat lapje grond, vanwege de orcs die je er dan bij krijgt.
En de orcs aldaar, willen liever bij de EU dan bij rus horen. En zoals het goeie imperialisten betaamt, geloven ze oprecht dat de zon uit hun reet schijnt, en dat als ze die beslissing zouden nemen de EU ze met open armen zou ontvangen, alsof er niet 1000+1 criteria zijn waaraan je moet voldoen, zoals: je eigen broek op kunnen houden.
De laatste week weer behoorlijk hersteld. De werkende Rus en de militaire Rus hebben weinig last van de roebel. Die verdienen nu meer dan ooit.quote:Op maandag 9 december 2024 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoor niks meer over de roebel hier. Of is ie alweer hersteld?
Belarus is geen kernmacht, maar als of Kaliningrad of Belarus valt, zijn wij ook gelijk van de Suwalki-corridor af.quote:Op dinsdag 10 december 2024 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zouden 2 NAVO-lidstaten zonder enige aanleiding een kernmacht aanvallen?
Als je dan zonodig van de gelegenheid gebruik wil maken is het interessanter om Transnistri schoon te vegen bijvoorbeeld.
Wit-Rusland valt onder de nucleaire paraplu van Rusland.quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:46 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Belarus is geen kernmacht, maar als of Kaliningrad of Belarus valt, zijn wij ook gelijk van de Suwalki-corridor af.
De roebel is alleen op papier hersteld. Maar dat is geen reflectie van de economische en monetaire realiteit. Het vertrouwen is weg. Iedereen heeft al kunnen zien wat de werkelijke waarde van de roebel is, en wat de trend is.quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:41 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De laatste week weer behoorlijk hersteld. De werkende Rus en de militaire Rus hebben weinig last van de roebel. Die verdienen nu meer dan ooit.
De grootste verliezers van de devaluatie van de roebel is de rijkere middenklasse daar, die geldontwaarding meemaken.
Dit is natuurlijk de categorie “ik tank altijd voor 25 euro”.quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:41 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De laatste week weer behoorlijk hersteld. De werkende Rus en de militaire Rus hebben weinig last van de roebel. Die verdienen nu meer dan ooit.
De grootste verliezers van de devaluatie van de roebel is de rijkere middenklasse daar, die geldontwaarding meemaken.
ik denk dat Polen gewoon wit rusland kan binnen wandelenquote:Op dinsdag 10 december 2024 12:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wit-Rusland valt onder de nucleaire paraplu van Rusland.
Maar leg eens uit. Waarom zou Polen of Litouwen dit zomaar aanvallen? Dat slaat toch nergens op?
Maar nogmaals: Waarom zou Polen daar genteresseerd in zijn?quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat Polen gewoon wit rusland kan binnen wandelen
geen enkele witrus die van plan is om de nato aan te vallen
Turkije is de ultieme trol aangezien zij mede verantwoordelijk hiervoor zijn. Ach in ruil voor wat korting op import vanuit Rusland doen ze dit vast welquote:
bevrijden van de Wit Russische bevolking, opsluiten van het nazi regimequote:Op dinsdag 10 december 2024 19:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar nogmaals: Waarom zou Polen daar genteresseerd in zijn?
Zinloze speculatie.
Ze hoeven niet veel te doen. Ik heb begrepen dat er in januari weer verkiezingen zijn en ik heb zo'n vermoeden dat ome Putin dit keer niet genoeg personeel beschikbaar heeft om de aankomende protesten daar neer te slaan (net zoals vorige keer).quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bevrijden van de Wit Russische bevolking en het nazi regime daar opsluiten en vervangen door een vertegenwoordiger van het democratische westen
Waarschijnlijk zijn er deze keer gewoon berhaupt geen tegenkandidatenquote:Op dinsdag 10 december 2024 19:55 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ze hoeven niet veel te doen. Ik heb begrepen dat er in januari weer verkiezingen zijn en ik heb zo'n vermoeden dat ome Putin dit keer niet genoeg personeel beschikbaar heeft om de aankomende protesten daar neer te slaan (net zoals vorige keer).
Maar waarom zouden ze de artikel 5 bescherming daarvoor opgeven?quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bevrijden van de Wit Russische bevolking, opsluiten van het nazi regime
en vervangen door een vertegenwoordiger van het democratische westen
Nee, als hij verstandig was had hij deze oorlog niet begonnen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk is Poetin verstandig en vernedert hij niet teveel westerse leiders.
Als Poetin verstandig is dan tieft hij op uit Oekrane.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk is Poetin verstandig en vernedert hij niet teveel westerse leiders. Er zal een akkoord moeten komen en voor de EU zal het belangrijk zijn om iets te hebben om te framen als winst of overwinning.
Hehe Putin heeft anders zelf inmiddels wel wat ervaring opgedaan met vernederd worden.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk is Poetin verstandig en vernedert hij niet teveel westerse leiders. Er zal een akkoord moeten komen en voor de EU zal het belangrijk zijn om iets te hebben om te framen als winst of overwinning.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |