NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit zegt toch helemaal 0 over het risico wat je loopt? Als mijn spaargeld in Duitsland & Frankrijk (bij Raisin), opeens verdwijnt door fraude of faillisement, ben ik gewoon verzekerd dat dat bedrag terugkomt op mijn rekening.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland voldoende legale platforms die bij DNB geregistreerd zijn.
Als je daarbuiten toch iets weet te vinden om te handelen dan doe je het jezelf aan.
Crypto is toch de wereld ingeslingerd als betaalmiddel? Waarom kan je er nergens fatsoenlijk mee betalen? Oja, mensen willen een stabiele munt die waardevast is om mee te betalen. En dan wordt bitcoin opeens totaal niet interessant meer, als het een waardevaste munt is om mee te betalen.
Het is gewoon een debiel volatiel speculatiemiddel die mensen klauwen met geld kost.
Precies dit, Bitcoin is klaar met koekenbakkers..quote:
[..]
Je praat tegen boomer LXIV, de Peter Schiff van Fok, die al jaren zuur is dat hij de boot gemist heeft terwijl om zich heen elke Jan Modaal lachend rijk aan het worden is van crypto.
Kost je nu meer dan 100K in US dollars om meer dan 100 miljoen sats te bezitten...
Kan dit topic AUB op slot?
Ik zeg het niet voor hem, want ik weet dat notoire criticasters doorgaans niet bereid zijn om bij welke mijlpaal dan ook hun ongelijk toe te geven. Er zijn vast mensen die meelezen, die nieuwsgierig zijn en misschien wel openstaan voor nieuwe informatie.quote:
[..]
Je praat tegen boomer LXIV, de Peter Schiff van Fok, die al jaren zuur is dat hij de boot gemist heeft terwijl om zich heen elke Jan Modaal lachend rijk aan het worden is van crypto.
Andreas Antonopoulos is overigens geweldig. Mijn favoriete clip van hem is deze:
Bekijk deze YouTube-video
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gratis geld bestaat iig ook niet met Bitcoins. De winnaars schreeuwen het van de daken. De verliezers hebben liever stil verdriet.
De enige verliezers die er in Bitcoin zijn, zijn mensen die ooit Bitcoin hadden en die hebben verkocht.quote:
Gratis geld bestaat iig ook niet met Bitcoins. De winnaars schreeuwen het van de daken. De verliezers hebben liever stil verdriet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik moet wel lachen om deze afgunst, verwikkeld in geveinsd medeleven met mensen die te vroeg verkocht hebben.quote:
Gratis geld bestaat iig ook niet met Bitcoins. De winnaars schreeuwen het van de daken. De verliezers hebben liever stil verdriet.
Want laten we wel wezen Hexie, het gaat jou echt totaal niet om zogenaamde “slachtoffers” voor zover die er al zijn. Nee, het gaat erom dat mensen winsten boeken waar ze volgens jou geen recht op zouden hebben, want volgens jou kan crypto helemaal geen goeds doen. Daarom ben je zo aan het afgeven.
Maar het is simpel, figuren zoals jij waren er bij 500, bij 1000, bij 10.000, bij 20.000, bij 50.000, en nu bij 100.000, en die zullen er bij 1M ook nog zijn. Het doet me immer deugd bij elke volgende recordhoogte van BTC de immer groter wordende meltdown van mensen zoals jij en LXIV te aanschouwen.
ik zou eigl meer moeten weten van deze technologie om het ten volle te begrijpenquote:
[..]
Ik zeg het niet voor hem, want ik weet dat notoire criticasters doorgaans niet bereid zijn om bij welke mijlpaal dan ook hun ongelijk toe te geven. Er zijn vast mensen die meelezen, die nieuwsgierig zijn en misschien wel openstaan voor nieuwe informatie.
Andreas Antonopoulos is overigens geweldig. Mijn favoriete clip van hem is deze:
Bekijk deze YouTube-video
Nou het hele topic staat vol met linkjes..quote:
[..]
ik zou eigl meer moeten weten van deze technologie om het ten volle te begrijpen
Laat de rest maar lekker lullen.
Zoals Michael Saylor ooit zei: je zult in je leven zo'n 100.000 uur besteden aan het verdienen van geld. Besteed 100 uur aan bestuderen hoe je dat geld kunt behouden.quote:
[..]
ik zou eigl meer moeten weten van deze technologie om het ten volle te begrijpen
Ik deelde laatst mijn tips met iemand:
Ik ben nu deze lezing van Erik Voorhees aan het kijken:quote:Er zijn een paar goede boeken. Het bekendste boek is “The Bitcoin Standard” van Ammous. Ik vind zelf “The basic of bitcoins and blockchains” van Lewis heel goed.
Er is een aantal prominente Bitcoinfiguren:
- Iemand van de oude garde is Andreas Antonopoulos. Je kunt veel filmpjes op YouTube van hem vinden. Dit is een geweldige preview (iconisch filmpje).
- Erik Voorhees is van de oude garde en is nog steeds heel actief. Hij is eigenaar van Shapeshift (een gedecentraliseerde exchange) en Venice.ai (een open-source alternatief voor ChatGPT). Bekend is dit debat tussen hem en Peter Schiff. Peter Schiff is een hardnekkige criticaster van Bitcoin; zelf gelooft hij in goud. Bitcoiners houden ervan om Schiff te haten. Een paar jaar geleden is er een groot schandaal geweest rond de exchange FTX. Sam Bankman Fried was waar de baas van. Hij bleek een oplichter te zijn en zit inmiddels in het gevang. Net voordat dat schandaal zich ontvouwde, had Erik Voorhees dit debat met Sam Bankman Fried. Op X kun je ook kortere versies vinden.
- Michael Saylor is een zakenman die een criticaster was van Bitcoin en een tijd geleden om is gegaan. Zijn bedrijf Microstrategy is volledig overgegaan op Bitcoin en hij is nu bizar succesvol. Hij is heel actief op X, geeft veel interviews en veel memes zijn op hem gebaseerd. Dit is mijn favoriete Saylor-remix. (Ik laat m’n zoon dit filmpje zien als hij vraagt waarom ik geen ‘winst neem’). Hij heeft een website met bronnen beschikbaar gesteld.
Bekijk deze YouTube-video
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Op het verkeerde moment hebben verkocht.quote:
[..]
De enige verliezers die er in Bitcoin zijn, zijn mensen die ooit Bitcoin hadden en die hebben verkocht.
Hexagon, waarom wil jij een Lamborgini tegen een Fiat ruilen?quote:
[..]
Op het verkeerde moment hebben verkocht.
Jawel hoor. Je hebt prima recht op je winsten als je op de juiste momenten bent ingestapt. En die verliezers heb ik geen medelijden mee.quote:
[..]
Ik moet wel lachen om deze afgunst, verwikkeld in geveinsd medeleven met mensen die te vroeg verkocht hebben.
Want laten we wel wezen Hexie, het gaat jou echt totaal niet om zogenaamde “slachtoffers” voor zover die er al zijn. Nee, het gaat erom dat mensen winsten boeken waar ze volgens jou geen recht op zouden hebben, want volgens jou kan crypto helemaal geen goeds doen. Daarom ben je zo aan het afgeven.
Maar het is simpel, figuren zoals jij waren er bij 500, bij 1000, bij 10.000, bij 20.000, bij 50.000, en nu bij 100.000, en die zullen er bij 1M ook nog zijn. Het doet me immer deugd bij elke volgende recordhoogte van BTC de immer groter wordende meltdown van mensen zoals jij en LXIV te aanschouwen.
Maar het idee dat je Bitcoin winsten gratis geld zijn is gewoon onwaar.
Uiteraard had ik een paar van die dingen moeten kopen toen ik er in 2011 voor het eerst van hoorde. Maar wie alles van tevoren weet kan voor 10 cent de wereld over. Ik beleg liever in wat veiligere dingen. Kleinere kans rijk te worden, kleinere kans alles kwijt te zijn.
Ken je de term disruptive innovation?quote:
Het is een onbetwist en fundamenteel begrip in de economie dat de geldvoorraad evenredig met de economie moet groeien. Anders stagneert de economie onvermijdelijk.
Times change, my friend.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hangt van de staat van beide af.quote:
[..]
Hexagon, waarom wil jij een Lamborgini tegen een Fiat ruilen?
Wat is "op het verkeerde moment hebben verkocht"?quote:
[..]
Op het verkeerde moment hebben verkocht.
Daar ben je zelf toch bij?
Vandaag heeft bitcoin een recordprijs behaald, dus wanneer je ook gekocht hebt tussen 2009 of vandaag, je staat altijd op winst.
Dat mensen verkopen is een eigen keuze. Doe niet alsof die mensen zielig zijn.
Je verkoopt op het verkeerde moment als die minder waard is dan waarvoor je hem kocht. En een winnaar dus wanneer je hem voor meer verkocht of verkoopt. Want als je wat met je winst wilt doen, moet je op een gegeven moment gaan cashen.quote:
[..]
Wat is "op het verkeerde moment hebben verkocht"?
Daar ben je zelf toch bij?
Vandaag heeft bitcoin een recordprijs behaald, dus wanneer je ook gekocht hebt tussen 2009 of vandaag, je staat altijd op winst.
Dat mensen verkopen is een eigen keuze. Doe niet alsof die mensen zielig zijn.
Ik zeg ook niet dat ze zielig zijn. Alleen dat ze dus geld verloren zijn en dat dus het risico is van de belegging. Het geld van je winsten moet immers ergens vandaan komen.
Verlies nemen is een eigen keuze. Je doet net alsof het iets bijzonders is maar het gebeurt bij iedere belegging.quote:
[..]
Je verkoopt op het verkeerde moment als die minder waard is dan waarvoor je hem kocht. En een winnaar dus wanneer je hem voor meer verkocht of verkoopt. Want als je wat met je winst wilt doen, moet je op een gegeven moment gaan cashen.
Ik zeg ook niet dat ze zielig zijn. Alleen dat ze dus geld verloren zijn en dat dus het risico is van de belegging. Het geld van je winsten moet immers ergens vandaan komen.
Of je nu Tesla, Nvidia of Bitcoin hebt verkocht, je hebt wat misgelopen en daar heeft niemand je toe gedwongen.
Dit is natuurlijk niet anders dan met elk ander investeringsvehikel.quote:
[..]
Je verkoopt op het verkeerde moment als die minder waard is dan waarvoor je hem kocht. En een winnaar dus wanneer je hem voor meer verkocht of verkoopt. Want als je wat met je winst wilt doen, moet je op een gegeven moment gaan cashen.
Ik zeg ook niet dat ze zielig zijn. Alleen dat ze dus geld verloren zijn en dat dus het risico is van de belegging. Het geld van je winsten moet immers ergens vandaan komen.
Bitcoin is geen investering. Het is jezelf in een ander paradigma zetten, <- dit snappen weinig mensen.. tenzij je er duizenden uren aan studie in stopt en dat doet niemand dus.. mensen, we zitten op 100K onee hij gaat er bijna onder! Dus we gaan naar 0! Of we gaan naar 200K
Kan dit topic aub dicht. Wij zijn er klaar mee.
Groet namens de zeurpieten
Kan dit topic aub dicht. Wij zijn er klaar mee.
Groet namens de zeurpieten
Ja behalve dan dat er bij een aandeel wel meer winnaars dan verliezers kunnen zijn door eventuele dividenduitkeringen.quote:
[..]
Verlies nemen is een eigen keuze. Je doet net alsof het iets bijzonders is maar het gebeurt bij iedere belegging.
Of je nu Tesla, Nvidia of Bitcoin hebt verkocht, je hebt wat misgelopen en daar heeft niemand je toe gedwongen.
Je kan jezelf in een ander paradigma zetten wat je wilt. Er zijn nog altijd 2 belangrijke wetten.quote:
Bitcoin is geen investering. Het is jezelf in een ander paradigma zetten, <- dit snappen weinig mensen.. tenzij je er duizenden uren aan studie in stopt en dat doet niemand dus.. mensen, we zitten op 100K onee hij gaat er bijna onder! Dus we gaan naar 0! Of we gaan naar 200K
Kan dit topic aub dicht. Wij zijn er klaar mee.
Groet namens de zeurpieten
1. Gratis geld bestaat niet
2. Resultaten uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst
En als je geen reacties wilt die niet in je straatje vallen kun je beter een blog beginnen zonder reactiemogelijkheid.
Je bent nu echt aan het zoeken.quote:
[..]
Ja behalve dan dat er bij een aandeel wel meer winnaars dan verliezers kunnen zijn door eventuele dividenduitkeringen.
Ik heb zat aandelen (gehad) waar geen cent dividend werd uitgekeerd.
Goud betaalt ook geen dividend uit en ook daar kan je geld op verliezen als je op het "verkeerde moment" verkoopt.
Bitcoin is al sinds 2009 een verhaal van winnaars, tenzij je handen van papier gemaakt zijn.
En daarmee bedoel ik niet dat het een rechte lijn omhoog is, zoals dat ook bij goud of aandelen niet het geval is.
Maar goed, je staat er al een aantal jaren zo in, dus ik verwijt je niets. Je hebt een standpunt.
Dividend boeit natuurlijk niet. Zonder dividend herinvesteert het bedrijf de winst weer in zichzelf en bij dividenduitkering daalt de prijs van het aandeel navenant. Fundamenteel verschil met aandelen is echter wel dat er achter aandelen een cash flow zit wat bij crypto, valuta, grondstoffen, kunst, etc niet is.quote:
[..]
Je bent nu echt aan het zoeken.
Ik heb zat aandelen (gehad) waar geen cent dividend werd uitgekeerd.
Goud betaalt ook geen dividend uit en ook daar kan je geld op verliezen als je op het "verkeerde moment" verkoopt.
Maar goed, je staat er al een aantal jaren zo in, dus ik verwijt je niets. Je hebt een standpunt.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-12-2024 19:05:58 ]
Dit zou kloppen als er een vaste hoeveelheid geld zou zijn. Het is geen zero-sum game. Er wordt steeds nieuw fiatgeld bijgeprint waar een deel van naar bitcoin gaat. En naar alle andere vormen van beleggen. En ondertussen ontwaardt hierdoor geld verder en verder richting 0, waardoor Bitcoin steeds meer relevantie krijgt.quote:
[..]
Ja behalve dan dat er bij een aandeel wel meer winnaars dan verliezers kunnen zijn door eventuele dividenduitkeringen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik raad overigens aan om niet al je eieren in 1 mandje te doen, ook niet met bitcoin.quote:
[..]
Dividend boeit natuurlijk niet. Zonder dividend herinvesteert het bedrijf het kapitaal zelf weer en bij dividenduitkering daalt de prijs van het aandeel navenant. Groot verschil met aandelen is echter wel dat er achter aandelen een cash flow zit wat bij crypto, valuta, grondstoffen, kunst, etc niet is.
Een gezonde mix van een buffer in Euro's, wat ETF's (S&P500 bijvoorbeeld) en wat bitcoin is een prima mix.
Ik heb dat risico met bitcoin wel genomen en dat heeft zich de afgelopen 13 jaar uitbetaald maar ik heb geen gezin dat ik uitleg hoef te geven over waar het spaargeld gebleven is als het misgegaan was
