minister Wiersma is benoemd tot 'Liegebeest van het jaar.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 23:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lies lies and statistics.

Prima jôh

quote:

Op woensdag 4 december 2024 23:20 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Prima jôh

Ik vind het vooral opvallend dat onze plaatjes er zo anders uitzien, jouw source zal allicht de betere zijn en kloppen.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Een niet-liegebeestende minister is iets dat jij ziet als een 'hoge eis die onmogelijk kan worden ingewilligd'?

Nee, die woordspeling komt voort uit de eigenschap van de minister dat zij geen BV is die op zodanige wijze bekritiseerd wordt.
Alle andere genomineerden waren dat wel.

Bovendien voldoet de minister niet aan de eigen omschrijving waarmee Wakker Dier, Liegebeesten nominaties selecteert.

quote:

Nomineer een Liegebeest

De Liegebeestverkiezing van 2024 komt eraan. Met jouw hulp ontmaskeren we de mooie praatjes van jokkende bedrijven. Wil jij een Liegebeest nomineren? Vul dan het formulier in. Wie weet komt jouw nominatie terug in de verkiezing!

bron: https://actie.wakkerdier.(...)cial&utm_medium=meta

Minister Wiersma is geen bedrijf noch consument. Een minister is een bewindspersoon die beleid uitschrijft aan de hand van de omschreven punten in de aan de minister toegeschreven portefeuille die conform het regeerakkoord als aandachtspunten zijn omschreven.

Met andere woorden, deze uitreiking is een farce; een propaganda- en publiciteitsstunt van het linkse Wakker Dier dat liever een linkse minister van een links kabinet op de ministerspost ziet.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 23:31 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik vind het vooral opvallend dat onze plaatjes er zo anders uitzien, jouw source zal allicht de betere zijn en kloppen.

In de legenda van jouw kaartje zie je dan pastures (weilanden, graasgebieden) niet worden meegeteld. In de bron van Our World in Data wel en wordt het uitgesplitst. Dus dan kun je wel iets roepen over lies, damn lies and lies, maar uiteindelijk zit de fout bij de gebruiker die niet weet wat hij post.



En voor je argument dat 'grasland' anders niet bruikbaar zou zijn voor mensen:
- Dat doet niets af aan de enorme ruimte die nu ingenomen worden door runderen, wat ten koste gaat aan ruimte voor wild wat er had kunnen leven.
- Nog steeds wordt bijna 50 procent van de geoogste producten ook aan dieren gegeven. Als we de calorieen uit runderen (vlees en zuivel) niet meetellen, zal deze 50 procent minder dan 10 (gok van mijn kant) procent van de calorieen leveren.
- Voor sommige gebieden is grazend vee inderdaad de enige manier om het om te zetten in calorieen. Voor veel gebieden is niet zo. Je kunt namelijk vaak ook iets anders telen dan 'gras'. Iets wat we wel kunnen eten. Zeker in Nederland. De enige weilanden die alleen voor gras geschikt zijn, zijn veengebieden. Prima, blijven we daar koeien houden. Op het grootste gedeelte van de overige weilanden kunnen andere eiwitrijke gewassen groeien. Dat heeft een veel hogere opbrengst per hectare. Je dan veel minder land nodig om Nederland en een deel van Europa te voeden. Je kunt eventueel de reststromen nog gebruiken als diervoeder. Dan ben je echt circulair bezig en daar kan een kleine veeindustrie een positieve rol in spelen. En houdt je meer ruimte over voor de natuur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gimmick op 05-12-2024 11:40:57 ]

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten inslapen die club.

Ik neem aan dat je de BBB bedoelt.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 08:15 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Nee, die woordspeling komt voort uit de eigenschap van de minister dat zij geen BV is die op zodanige wijze bekritiseerd wordt.
Alle andere genomineerden waren dat wel.

Bovendien voldoet de minister niet aan de eigen omschrijving waarmee Wakker Dier, Liegebeesten nominaties selecteert.
[..]
bron: https://actie.wakkerdier.(...)cial&utm_medium=meta

Minister Wiersma is geen bedrijf noch consument. Een minister is een bewindspersoon die beleid uitschrijft aan de hand van de omschreven punten in de aan de minister toegeschreven portefeuille die conform het regeerakkoord als aandachtspunten zijn omschreven.

Met andere woorden, deze uitreiking is een farce; een propaganda- en publiciteitsstunt van het linkse Wakker Dier dat liever een linkse minister van een links kabinet op de ministerspost ziet.

Het liegebeest in kwestie is de vleesgeworden vertegenwoordiging van industriële sector. Prima dus.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 11:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het liegebeest in kwestie is de vleesgeworden vertegenwoordiging van industriële sector. Prima dus.

Nee, de vereisten om genomineerd te worden zijn bij minister Wiersma niet aan de orde.
Zodoende kon zij überhaupt niet genomineerd worden.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:08 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Nee, de vereisten om genomineerd te worden zijn bij minister Wiersma niet aan de orde.
Zodoende kon zij überhaupt niet genomineerd worden.

Kon wel. Dat zie je toch?

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Kon wel. Dat zie je toch?

Niet dus

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:10 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Niet dus

Jawel, kijk maar: https://www.wakkerdier.nl(...)gebeest-2024-bekend/

Helemaal genomineerd alles.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jawel, kijk maar: https://www.wakkerdier.nl(...)gebeest-2024-bekend/

Helemaal genomineerd alles.

Nee, want zij kon niet genomineerd worden.

Op dezelfde website:


bron: https://actie.wakkerdier.(...)cial&utm_medium=meta

Ik heb het ook even omcirkeld voor je, want je schijnt het niet helemaal te begrijpen.

Bedrijven. Een minister is geen bedrijf.

Volgens de regels van Wakker Dier zélf kon minister Wiersma niet genomineerd worden.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:34 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Nee, want zij kon niet genomineerd worden.

Op dezelfde website:

[ afbeelding ]
bron: https://actie.wakkerdier.(...)cial&utm_medium=meta

Ik heb het ook even omcirkeld voor je, want je schijnt het niet helemaal te begrijpen.

Bedrijven. Een minister is geen bedrijf.

Volgens de regels van Wakker Dier zélf kon minister Wiersma niet genomineerd worden.

En tóch gebeurde het. Dus het kan wel. Precies wat ik zeg.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En tóch gebeurde het. Dus het kan wel. Precies wat ik zeg.

Met deze beredenering schaar je Wakker Dier in hetzelfde straatje als de pro Palestijnse demonstraties die, ondanks dat ze meerdere keren zijn verboden, tóch in de Nederlandse maatschappij hun gram willen halen.

Om hun eigen agenda door te drukken.

dat is Wakker Dier zelf niet eens waard

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:43 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Met deze beredenering schaar je Wakker Dier in hetzelfde straatje als de pro Palestijnse demonstraties die, ondanks dat ze meerdere keren zijn verboden, tóch in de Nederlandse maatschappij hun gram willen halen.

Om hun eigen agenda door te drukken.

dat is Wakker Dier zelf niet eens waard

Volgens mij haal je een constatering en een beredenering door elkaar.

Verder heb ik geen idee wat pro-Palestijnse demonstraties ermee te maken hebben. Is dat een onderwerp dat je aan het hart gaat?

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:47 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Je maakt je anders al een tijd behoorlijk druk om een organisatie die het niet waard is

Ik vind laster kwalijker dan een organisatie die het niet waard is

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:48 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Ik vind laster kwalijker dan een organisatie die het niet waard is

Het benoemen van de leugens van een minister is laster? Jeetje. Klinkt als dingen die je in Rusland verwacht.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:50 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Je mag tegenwoordig ook niets meer benoemen

Ja voor je het weet word je gecanceld .

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 18:59 schreef Buitendam het volgende:
46 miljoen dieren gaan dood voor ze überhaupt het slachthuis bereiken? Mooie industrie, zeg.

O ja ik geloof je meteen

quote:

Op donderdag 5 december 2024 08:15 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Nee, die woordspeling komt voort uit de eigenschap van de minister dat zij geen BV is die op zodanige wijze bekritiseerd wordt.
Alle andere genomineerden waren dat wel.

Bovendien voldoet de minister niet aan de eigen omschrijving waarmee Wakker Dier, Liegebeesten nominaties selecteert.
[..]
bron: https://actie.wakkerdier.(...)cial&utm_medium=meta

Minister Wiersma is geen bedrijf noch consument. Een minister is een bewindspersoon die beleid uitschrijft aan de hand van de omschreven punten in de aan de minister toegeschreven portefeuille die conform het regeerakkoord als aandachtspunten zijn omschreven.

Met andere woorden, deze uitreiking is een farce; een propaganda- en publiciteitsstunt van het linkse Wakker Dier dat liever een linkse minister van een links kabinet op de ministerspost ziet.

Natuurlijk is het doel van Wakker Dier publiciteit en discussie te generen. En gezien dit topic is Wakker Dier daar in geslaagd. Sterker nog, de eigenaar van dit forum mag wel een bloemetje sturen naar Wakker Dier, wat dit forum draait zo'n beetje op fophef over deze stichting. En dat met een budget van enkele miljoenen per jaar. Goed gedaan Wakker Dier!

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Volgens mij haal je een constatering en een beredenering door elkaar.

Een constatering is gebaseerd op feiten.
Een beredenering op een mening.

Omdat de nominatie gebaseerd is op een mening dat minister Wiersma genomineerd kon worden, terwijl Wakker Dier zelf aangeeft dat niet te kunnen omdat minister Wiersma geen bedrijf is,is de uitslag van Liegebeest van het Jaar een contradictio in terminis. Een tegenstrijdigheid. Nota bene door dezelfde stichting die de regels heeft opgesteld.
En dus is de uitslag ongeldig.

quote:

Verder heb ik geen idee wat pro-Palestijnse demonstraties ermee te maken hebben. Is dat een onderwerp dat je aan het hart gaat?

De pro Palestijnen willen ondanks dat hun demonstraties verboden zijn toch hun gram halen.
Wakker Dier wil ondanks dat minister Wiersma niet genomineerd kon worden volgens de regels van Wakker Dier, haar toch op een voetstuk plaatsen.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 12:57 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Een constatering is gebaseerd op feiten.
Een beredenering op een mening.

Omdat de nominatie gebaseerd is op een mening dat minister Wiersma genomineerd kon worden, terwijl Wakker Dier zelf aangeeft dat niet te kunnen omdat minister Wiersma geen bedrijf is,is de uitslag van Liegebeest van het Jaar een contradictio in terminis. Een tegenstrijdigheid. Nota bene door dezelfde stichting die de regels heeft opgesteld.
En dus is de uitslag ongeldig.
[..]
De pro Palestijnen willen ondanks dat hun demonstraties verboden zijn toch hun gram halen.
Wakker Dier wil ondanks dat minister Wiersma niet genomineerd kon worden volgens de regels van Wakker Dier, haar toch op een voetstuk plaatsen.

Een hoop woorden om weinig te zeggen. Maar heel fijn dat je over feiten begint! Laten we het daar eens bij houden: minister Wiersma is genomineerd. Dat is een feit, of niet? En na de nominatie heeft ze zelfs gewonnen!