NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn oma had vroeger toen ze jong was kippen en varkens rondlopen die geslacht werden nadat ze een tijd (de varkens wel jaren) buiten hadden gescharreld. En daar leefde het gezin dan een jaar van het vlees.
Die beesten hadden een goed leven. Dan hebben we het over de jaren 50.
Die beesten hadden een goed leven. Dan hebben we het over de jaren 50.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar je wilt vlees eten niet verbieden? Hypocriet!quote:Op woensdag 4 december 2024 18:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De misstanden blijven in stand doordat je huisdieren mag houden. Verbied huisdieren en het probleem wordt al drastisch minder.
What Would Goku Do
Nee, want dat is voedselquote:Op woensdag 4 december 2024 19:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar je wilt vlees eten niet verbieden? Hypocriet!
Op
Mijn hond heeft een goed leven. Hij is belangrijk voor me. Ik zie om me heen veel mensen die goed voor hun hond zorgen. En helaas ook mensen die er niet goed voor zijn. Maar het merendeel van de honden heeft het goed hier.
NL is het enige land ter wereld waar geen straathonden zijn. Zo goed zorgen wij voor onze honden!
NL is het enige land ter wereld waar geen straathonden zijn. Zo goed zorgen wij voor onze honden!
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij hebt over de rechtvaardigheidsvraag. Of het te rechtvaardigen is, is een andere discussie.quote:Op woensdag 4 december 2024 19:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Dat vind ik nog wel een discussiepuntje.
Mijn inziens mag een mens dat om vlees te eten. Alleen de manier waarop, die massaconsumptie van vlees en de manier waarop de dieren worden uitgebuit staat mij tegen.
Maar je kunt niet ontkennen dat het wegnemen van gezonde levensjaren leed veroorzaakt.
I am a black hole shitting into the void
Vind dat wel op huisdieren lijken zo weet niet wat ACT-F daarvan vindt.quote:
Mijn oma had vroeger toen ze jong was kippen en varkens rondlopen die geslacht werden nadat ze een tijd (de varkens wel jaren) buiten hadden gescharreld. En daar leefde het gezin dan een jaar van het vlees.
Die beesten hadden een goed leven. Dan hebben we het over de jaren 50.
What Would Goku Do
Nee, het gaat erom dat ik vegetariërs een spiegel voorhoud:quote:Op woensdag 4 december 2024 19:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus het gaat je niet om dierenleed?
Beticht een ander niet van dierenleed als je eigen liefhebberij evengoed gepaard gaat met dierenleed. Er bestaat geen leedvrije samenleving, ook niet bij mensen.
Mijn oma maakte ook verse kippensoep die eerder op de dag nog rondhuppeldequote:Op woensdag 4 december 2024 19:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vind dat wel op huisdieren lijken zo weet niet wat ACT-F daarvan vindt.
Nou ja, ik vind een dier als product sowieso niet kunnen, dus...quote:Op woensdag 4 december 2024 19:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dan heb je een zelf gecreëerd leed dat vooral bij jezelf ligt en niet bij het geslachte dier. Ze voelen niks van zo'n pin wat door de kop gaat. Het grootste dierenleed speelt zich altijd nog in het dierenrijk af:
[ afbeelding ]
Of dacht je soms dat een wolf keurig een pin door de kop jaagt voordat die zijn prooi uit elkaar scheurt?
Maar daarnaast gaat er veels te veel mis bij slachtingen en al zou dat niet zo zijn, de weg naar de slacht toe is ook al heel ellendig voor die dieren. In dit opzicht ben ik nog het meest een voorstander van jacht - waar een dier echt "uit het niets" in (hopelijk) één klap/schot wordt doodgemaakt, waarna het dier wordt opgegeten - dan van de veeindustrie.
En ja, in het (verdere) dierenrijk is helaas ook ontzettend veel leed. Vind ik net zo goed gruwelijk! Maar daar ben ik niet als mens (mede)verantwoordelijk voor of zie ik ook niet als een systeem zoals wij mensen dat hebben, waarbij een "roofdier" een bepaalde vorm van 'geïnstitutionaliseerd recht' op een "prooidier" heeft/lijkt te hebben. Een systeem waarbij de dieren in kwestie in ethische en praktische zin ongelijkwaardig aan elkaar zijn (gemaakt).
Een wolf (om jouw voorbeeld aan te halen) kan niet anders of weet niet beter. Anders gaat hij er zelf aan. Wij mensen kunnen dat wel en zijn verantwoordelijk voor onze eigen handelingen, niet voor dat van andere (in mijn ogen gelijkwaardige, maar níet gelijke) diersoorten.
Tails tell tales
Of jacht, of zoiets idd. Dat is iig al gigantisch veel beter dan de bio-industrie!quote:
Mijn oma had vroeger toen ze jong was kippen en varkens rondlopen die geslacht werden nadat ze een tijd (de varkens wel jaren) buiten hadden gescharreld. En daar leefde het gezin dan een jaar van het vlees.
Die beesten hadden een goed leven. Dan hebben we het over de jaren 50.
Tails tell tales
Jaja, en types als WakkerDier fans willen dat deze dieren helemaal niet geboren worden.quote:
Mijn oma had vroeger toen ze jong was kippen en varkens rondlopen die geslacht werden nadat ze een tijd (de varkens wel jaren) buiten hadden gescharreld. En daar leefde het gezin dan een jaar van het vlees.
Die beesten hadden een goed leven. Dan hebben we het over de jaren 50.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op woensdag 4 december 2024 19:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
Of jacht, of zoiets idd. Dat is iig al gigantisch veel beter dan de bio-industrie!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo "gaat" het daar vooral om?quote:
https://npokennis.nl/longread/7535/wat-is-de-vee-industrie
Wat is de vee-industrie? Interessant om te lezen en triest dat het vooral gaat om zoveel mogelijk vlees/melk/ eieren in zo kort mogelijke tijd te produceren, met zo’n laag mogelijke onderhouds kosten.
Alsof diervriendelijkheid geen factor zou zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een leedvrije samenleving bestaat helaas niet, denk ik. Wel ééntje met mínder leed!quote:
[..]
Nee, het gaat erom dat ik vegetariërs een spiegel voorhoud:
[ afbeelding ]
Beticht een ander niet van dierenleed als je eigen liefhebberij evengoed gepaard gaat met dierenleed. Er bestaat geen leedvrije samenleving, ook niet bij mensen.
Tails tell tales
Dat zou veel meer een factor moeten zijn. Behalve koeien in de wei met mooi weer, is het echt te weinig te zien.quote:
[..]
Hoezo "gaat" het daar vooral om?
Alsof diervriendelijkheid geen factor zou zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Beest opjagen en doodschieten met een wapen is beter dan een blije koe bij de melkboer?quote:
Allemaal prima hoor, het zal wel, beide moet kunnen, maar om het één nou zoveel beter te vinden dan het ander ontgaat mij een beetje.
Of in andere woorden, dat gehaat op "bio industrie" gaat mij het voornamelijk om.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nauwelijks tot niet. In ieder geval verre van voldoende.quote:
[..]
Hoezo "gaat" het daar vooral om?
Alsof diervriendelijkheid geen factor zou zijn.
Tails tell tales
Welke metrics blijkt dat dan?quote:
[..]
Nauwelijks tot niet. In ieder geval verre van voldoende.
Eenzijdige berichtgeving van wakkerdier kunnen we niet betrouwbaar noemen.
Wederhoor van boeren? Of iets van een organisatie? Om het allemaal in perspectief te zetten?
Dit nieuws is dus precies weer propaganda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
'Opjagen' is al minder. Maar leed is naar verhouding van korte duur en niet onderdeel van een heel systeem. En als dat puur voor voedsel is (dus geen plezierjachtquote:
[..]
Beest opjagen en doodschieten met een wapen is beter dan een blije koe bij de melkboer?
): ja. "blije koe bij de melkboer"...... dat is pas
(als het niet zo triest was).
Tails tell tales
Ja, hier ga ik echt niet over in discussie, hoor (zeker niet met iemand die vindt dat het toch allemaal wel moet kunnen)...quote:
[..]
Welke metrics blijkt dat dan?
Eenzijdige berichtgeving van wakkerdier kunnen we niet betrouwbaar noemen.
Wederhoor van boeren? Of iets van een organisatie? Om het allemaal in perspectief te zetten?
Dit nieuws is dus precies weer propaganda.
Tails tell tales
Heb je de koeien geïnterviewd?quote:
"blije koe bij de melkboer"...... dat is pas (als het niet zo triest was).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welk leed, dit is desinfo.quote:
'Opjagen' is al minder. Maar leed is naar verhouding van korte duur en niet onderdeel van een heel systeem. En als dat puur voor voedsel is (dus geen plezierjacht ): ja.
Klopt jij gaat niet in discussie, jouw overtuiging dat het allemaal wrede dierenmishandeling is bij boeren in het bedrijf is heilig.quote:
[..]
Ja, hier ga ik echt niet over in discussie, hoor (zeker niet met iemand die vindt dat het toch allemaal wel moet kunnen)...
Soort wereldvreemde religie is het want je bent nooit bij een boer op het erf geweest om te kijken hoe het er aan toe gaat.
Hoe bevalt het leven als een vegan overigens?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
