30¤ p/m is voor mensen die na aftrek van vaste lasten 200¤ p/m overhouden best veelquote:Op dinsdag 3 december 2024 21:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit neem ik alleen serieus wanneer mensen bijvoorbeeld bereid zouden zijn 30 euro per maand in te leveren voor een 50% reductie in kans op ernstige klimaatveranderingsgevolgen binnen nu en 50 jaar.
Lijkt mij een goede zaak want links beleid dat open grenzen voorstaat betekent het einde van de Europese beschaving. Steeds meer mensen zien in hoe weerzinwekkend linkse politici en hun aanhangers zijn.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar mijn punt is dat ik NL en Europa eerder zie afglijden naar een rechtse facistische dictatuur dan de andere kant.
Lekker in een gulag werken, maar wel met je mede proletariers.quote:Op woensdag 4 december 2024 00:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Lijkt mij een goede zaak want links beleid dat open grenzen voorstaat betekent het einde van de Europese beschaving. Steeds meer mensen zien in hoe weerzinwekkend linkse politici en hun aanhangers zijn.
quote:Op woensdag 4 december 2024 00:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Lijkt mij een goede zaak want links beleid dat open grenzen voorstaat betekent het einde van de Europese beschaving. Steeds meer mensen zien in hoe weerzinwekkend linkse politici en hun aanhangers zijn.
Wel interessant. Ooit was dat juist bij uitstek een liberaal standpunt. Maakt dat de liberalen tegenwoordig links?quote:Op woensdag 4 december 2024 00:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Lijkt mij een goede zaak want links beleid dat open grenzen voorstaat betekent het einde van de Europese beschaving. Steeds meer mensen zien in hoe weerzinwekkend linkse politici en hun aanhangers zijn.
Haha tot de lokale regent jouw huis wel een prima plek vind voor zijn dochter en jou eruit tieft. Er is immers toch geen rechtsstaat om hem tegen te houden.quote:Op woensdag 4 december 2024 00:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Lijkt mij een goede zaak want links beleid dat open grenzen voorstaat betekent het einde van de Europese beschaving. Steeds meer mensen zien in hoe weerzinwekkend linkse politici en hun aanhangers zijn.
Kijk beste mensen, dit soort reacties krijg je van teveel gebruik van social media, algoritmes en 20+ jaar aan boosrechtspopulisme.quote:Op woensdag 4 december 2024 00:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Lijkt mij een goede zaak want links beleid dat open grenzen voorstaat betekent het einde van de Europese beschaving. Steeds meer mensen zien in hoe weerzinwekkend linkse politici en hun aanhangers zijn.
Maar er gaat wél een signaal uit door minder dan 5% van de grenswegen gedeeltelijk te controleren met 50 man!!!!quote:Op woensdag 4 december 2024 08:57 schreef Szura het volgende:
Maar weer eens een artikel dat het helemaal niks wordt met die grenscontroles van prutser Faber
https://www.telegraaf.nl/(...)jaar-is-wegbezuinigd
Jammer, had al plannen bedacht om de oude smokkelroutes hier weer nieuw leven in te blazen.quote:Op woensdag 4 december 2024 08:57 schreef Szura het volgende:
Maar weer eens een artikel dat het helemaal niks wordt met die grenscontroles van prutser Faber
https://www.telegraaf.nl/(...)jaar-is-wegbezuinigd
Godgeklaagd is het dat zowel de TK als de regering maar blijven doen alsof het schrappen van een jaren vooraf aangekondigde regel 'in het belang is van de ondernemers'. Alsof de ondernemers die wél inspelen op de markt niet ook gewoon ondernemers zijnquote:Maar nadat eerst zeventien steden een boze brief de deur uit deden waarin ze stellen dat ze gewoon aan hun oorspronkelijke plannen vasthouden, zijn het nu de ondernemers die de kont tegen de krib gooien. Als opwarmertje voor het debat van woensdag over de uitstootvrije zones, hebben 41 belanghebbende partijen dinsdag een verontwaardigde brief naar Jansen gestuurd.
De boodschap van brancheverenigingen als Transport en Logistiek Nederland (TLN), de Rai Vereniging en Bovag luidt: dit dossier is in een impasse geraakt, zorg dat we door kunnen. In de brandbrief worden de plannen van de staatssecretaris gekraakt: “Door het voorstel zoals dat door u aan de Kamer is gestuurd, ontstaat een oneerlijk concurrentieveld voor ondernemers die inmiddels wél investeringen hebben gedaan of dit op korte termijn van plan zijn.”
Benieuwd wat ze hier vandaag weer van gaan maken.quote:Kamer debatteert over inwoneraantal van Nederland: 20 miljoen in 2050
De Tweede Kamer debatteert de hele dag over een rapport over het toekomstige aantal inwoners van Nederland. Daarbij gaat het vooral over het inperken van arbeidsmigratie en asielbeleid, hét onderwerp bij de laatste verkiezingen. Want als de overheid migratie niet in de hand houdt, neemt de bevolking ongeremd toe, waarschuwt de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050.
De Staatscommissie adviseert de politiek een "gematigde groei" van de bevolking na te streven, zodat Nederland in 2050 maximaal 19 tot 20 miljoen inwoners heeft. Nu zijn dat er bijna 18 miljoen. Een gematigde groei komt neer op zo'n 68-duizend arbeidsmigranten, studenten en asielzoekers per jaar.
De bevolkingsgroei heeft grote consequenties en vraagt om scherpe politieke keuzes, zegt de Staatscommissie. Het kabinet onderschrijft de noodzaak "om in de richting van het geadviseerde scenario te sturen op de bevolkingsgroei en grip te krijgen op migratie". Dat geldt ook voor de meeste politieke partijen, inclusief GL-PvdA.
Kleine koerswijzging
Partijleider Timmermans erkent dat zijn partij niet bekend staat als grote voorstander van een rem op migratie, maar kondigt een kleine koerswijziging aan. "Dankzij dit rapport hebben we in onze fractie een uitvoerig gesprek gevoerd en zijn we met z'n allen tot het inzicht gekomen dat sturen door de overheid op hoe de bevolkingssamenstelling zich ontwikkelt heel belangrijk is."
Het gaat de partij om het op peil houden van zorg en onderwijs, maar ook om gerichtere arbeidsmigratie. Timmermans: "Dus we willen wel boter bij de vis en dat het kabinet handelt om ervoor te zorgen dat malafide uitzendbureaus worden aangepakt, dat er in bepaalde sectoren geen uitzendwerk meer plaatsvindt en dat we keuzes maken in de economie. We hebben niet zoveel slachthuizen nodig in Nederland. Durf dan ook die sectoren af te bouwen."
Asielmigratie aanpakken is volgens Timmermans ook nodig, maar dat moet via Europese afspraken zegt hij, zodat migranten die in Nederland niet welkom zijn de EU niet binnen kunnen komen.
Bij veel fracties voert de fractievoorzitter het debat, zoals dus Timmermans (GL_PvdA), Omtzigt (NSC), Van der Plas (BBB), Dijk (SP), Bontenbal (CDA) en Bikker (CU). Maar PVV-leider Wilders heeft ervoor gekozen Kamerlid Boon het woord te laten voeren en ook VVD-leider Yesilgöz is er niet, namens haar partij spreekt Kamerlid Becker.
Het debat begint om 10.15 uur
Het overschot gaan ze afschieten.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:38 schreef Droopie het volgende:
[..]
Benieuwd wat ze hier vandaag weer van gaan maken.
Lamlendige plucheplakkers.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:26 schreef VoMy het volgende:
Steden en ondernemers zijn al lang toe aan uitstootvrije zones, politiek Den Haag niet
[..]
Godgeklaagd is het dat zowel de TK als de regering maar blijven doen alsof het schrappen van een jaren vooraf aangekondigde regel 'in het belang is van de ondernemers'. Alsof de ondernemers die wél inspelen op de markt niet ook gewoon ondernemers zijnhet belonen van lamlendigheid is precies wat dit kabinet typeert.
Pieter Omtzigt die tussen 2 burnouts door zijn energie gaat stoppen in de autochtone bevolking verwijten dat ze te weinig kinderen krijgen. Daar zitten we echt op te wachten.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:38 schreef Droopie het volgende:
[..]
Benieuwd wat ze hier vandaag weer van gaan maken.
Je mag pas een kind geboren laten worden als er een plekje vrij is, tot die tijd staat het op de wachtlijst.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het overschot gaan ze afschieten.
Gewoon een Flixbus op en neer laten rijden naar Luxemburg drie keer per week, gouden business. Zelf halen nog meer marge, maar wat ingewikkelder.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jammer, had al plannen bedacht om de oude smokkelroutes hier weer nieuw leven in te blazen.![]()
Dankzij Fabel gaat die rijkdom dus aan mijn neus voorbij.
Toch de veelbesproken 1-kindregeling van China invoeren?quote:Op woensdag 4 december 2024 09:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je mag pas een kind geboren laten worden als er een plekje vrij is, tot die tijd staat het op de wachtlijst.
En 20 jaar aan rechtse bezuinigingen op onderwijs en GGZ.quote:Op woensdag 4 december 2024 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kijk beste mensen, dit soort reacties krijg je van teveel gebruik van social media, algoritmes en 20+ jaar aan boosrechtspopulisme.
Net zoals het melkquotum komt er een verhandelbaar kindquotumquote:Op woensdag 4 december 2024 09:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je mag pas een kind geboren laten worden als er een plekje vrij is, tot die tijd staat het op de wachtlijst.
We vinden voedselvoorziening niet belangrijk, we vinden megastallen en betongras belangrijk. Natuur willen we ook niet, we willen gras met hier en daar een stal of wat kassen.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:02 schreef Droopie het volgende:
Nou ja, in theorie is het wel een heel belangerijk onderwerp.
Welke kant willen we op met Nederland, iedereen wil een groot huis en vind de eigen voedsel voorziening belangerijk.
Mensen willen natuur en betaalbare woningen.
Het gaat ongetwijfeld weer vooral over asielmigratie terwijl het grotere issue is dat we te weinig kinderen krijgen waardoor er een grote mate van arbeidsmigratie nodig is om het werk gedaan te krijgen dat we niet kunnen of willen doen. Daarbij komt een discussie of en in welke mate economische groei op lange termijn noodzakelijk en wenselijk is aangezien de toename van arbeidsproductiviteit de laatste jaren achter blijft en we minder willen werken dan bijvoorbeeld Amerikanen.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:02 schreef Droopie het volgende:
Nou ja, in theorie is het wel een heel belangerijk onderwerp.
Welke kant willen we op met Nederland, iedereen wil een groot huis en vind de eigen voedsel voorziening belangerijk.
Mensen willen natuur en betaalbare woningen.
Midas Dekkers heeft wel eens gezegd dat Nederland eigenlijk maar plek heeft voor 5 miljoen mensen, vanuit zijn vakgebied bekeken.
Maar als we meer mensen willen huisvesten, zou je de randstad bijvoorbeeld ook kunnen benaderen als een metropool met daar binnenin een groen hart.
Benieuwd wat de insteek zal zijn van het debat.
Hoe en wat precies willen ze eigenlijk gaan bijhouden? Kwalijke zaak though.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:13 schreef Tijn het volgende:
[ afbeelding ]
Teleurstellend van SP, CDA en CU dat ze hieraan meewerken imho.
Zo spannend is de motie niet:quote:Op woensdag 4 december 2024 10:13 schreef Tijn het volgende:
[ afbeelding ]
Teleurstellend van SP, CDA en CU dat ze hieraan meewerken imho.
Van mij hoeft het niet, maar ik dacht dat het SCP dit allang deed. Kan me wel zulke onderzoeken herinneren.quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er door het CBS uitgebreid onderzoek gedaan wordt naar feitelijke gegevens over de integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond zoals onderwijsprestaties en sociaaleconomische status en criminaliteit;
overwegende dat data over de normen en waarden en mogelijke acties die hieruit voortvloeien in (gesloten) religieuze gemeenschappen van overheidswege weinig bestudeerd worden;
overwegende dat data over normen en waarden inzicht kan bieden in de culturele integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond en behulpzaam is om gericht problemen aan te pakken en lessen te trekken uit positieve ontwikkelingen;
verzoekt de regering om gegevens over culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden, bijvoorbeeld door het SCP te vragen dit (periodiek) te onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Becker
Tja, met zoveel grote onzekerheden over bestaanszekerheid, huisvesting, geopolitieke spanningen en klimaatverandering, begrijp ik best dat jonge mensen niet staan te springen een gezin te starten.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:10 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
terwijl het grotere issue is dat we te weinig kinderen krijgen
Of ze spruitjes prefereren boven sperziebonen.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe en wat precies willen ze eigenlijk gaan bijhouden? Kwalijke zaak though.
De mensen die nu aan kinderen zouden moeten denken wonen nog thuis omdat ze geen huis kunnen kopen.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, met zoveel grote onzekerheden over bestaanszekerheid, huisvesting, geopolitieke spanningen en klimaatverandering, begrijp ik best dat jonge mensen niet staan te springen een gezin te starten.
Het gaat nu over second lovequote:Op woensdag 4 december 2024 10:10 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het gaat ongetwijfeld weer vooral over asielmigratie terwijl het grotere issue is dat we te weinig kinderen krijgen waardoor er een grote mate van arbeidsmigratie nodig is om het werk gedaan te krijgen dat we niet kunnen of willen doen. Daarbij komt een discussie of en in welke mate economische groei op lange termijn noodzakelijk en wenselijk is aangezien de toename van arbeidsproductiviteit de laatste jaren achter blijft en we minder willen werken dan bijvoorbeeld Amerikanen.
En dan kom je uiteindelijk tot de vraag of we dan de verzorgingsstaat nog wel kunnen betalen want het is of meer verdienen (en eerlijker verdelen) met meer mensen of het is accepteren dat er beperkingen zijn aan de verzorgingsstaat met minder mensen. Want hoe dan ook gaat de vergrijzing de komende 20-30 jaar een zware wissel trekken op de overheidsfinanciën en de verzorgingsstaat.
Laat me raden; Christenen zijn er boos over?quote:Op woensdag 4 december 2024 10:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Het gaat nu over second love
Dit wordt een interessant maatschappelijk debat.
Nou ja, hij heeft wel een originele insteek dat dit niet helpt met bevorderen van meer kinderen op de wereld zetten.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat me raden; Christenen zijn er boos over?
Zo spannend is de motie wel. Echt een idiote motie.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo spannend is de motie niet:
[..]
Van mij hoeft het niet, maar ik dacht dat het SCP dit allang deed. Kan me wel zulke onderzoeken herinneren.
vooral bang voor een datalek waarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat me raden; Christenen zijn er boos over?
De verschuiving van culturele normen en waarden, ook uitgesplitst naar bevolkingsgroepen, doen ze al heel lang. Kan me ook van kort geleden een onderzoek herinneren waaruit kwam dat christenen nu een andere zondagsinvulling hebben dan 20 jaar geleden. Allemaal niet zo spannend. Het blijven anonieme, brede onderzoeken naar verschuivingen en daar zijn ze voor.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:27 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zo spannend is de motie wel. Echt een idiote motie.
Maar juist als er meer rondgeneukt wordt heb je meer kans op zwangerschap en kinderen?quote:Op woensdag 4 december 2024 10:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft wel een originele insteek dat dit niet helpt met bevorderen van meer kinderen op de wereld zetten.
SGP
Waarom vind je dit niet spannend?quote:Op woensdag 4 december 2024 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo spannend is de motie niet:
[..]
Van mij hoeft het niet, maar ik dacht dat het SCP dit allang deed. Kan me wel zulke onderzoeken herinneren.
Daarom abortus verbiedenquote:Op woensdag 4 december 2024 10:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar juist als er meer rondgeneukt wordt heb je meer kans op zwangerschap en kinderen?
Zie mijn edit. Dit is zo veel kwalijker geformuleerd, het signaal is ook totaal verkeerd.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verschuiving van culturele normen en waarden, ook uitgesplitst naar bevolkingsgroepen, doen ze al heel lang. Kan me ook van kort geleden een onderzoek herinneren waaruit kwam dat christenen nu een andere zondagsinvulling hebben dan 20 jaar geleden. Allemaal niet zo spannend. Het blijven anonieme, brede onderzoeken naar verschuivingen en daar zijn ze voor.
Ik zie het verband niet zo. Misschien worden er dan wel meer buitenechtelijke kinderen geboren.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft wel een originele insteek dat dit niet helpt met bevorderen van meer kinderen op de wereld zetten.
SGP
De hoofd- en bijzaken worden strikt gescheiden in het debatquote:Op woensdag 4 december 2024 10:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Het gaat nu over second love
Dit wordt een interessant maatschappelijk debat.
Dit is dus niet persoonlijk, dit gaat om brede onderzoeken naar verschuivingen in het algemeen. Niet te herleiden naar personen.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom vind je dit niet spannend?
Het is te specifiek (mensen met een migratieachtergrond) en te ongespecificeerd (welke normen en waarden?).
In de verkeerde handen, het huidige kabinet bijvoorbeeld, is het bovendien een basis voor institutionele discriminatie. Hoe is de toeslagenaffaire ook alweer begonnen?
Second love-> overspel -> scheiding -> geen kinderenquote:Op woensdag 4 december 2024 10:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet zo. Misschien worden er dan wel meer buitenechtelijke kinderen geboren.
Iedereen na zijn/haar eindexamen verplicht de hele zomer op de Waddeneilanden parkeren zonder telefoon of internet.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daarom abortus verbiedenOp de wereld zetten die kinderen!
Ik kan me Lloret del mar in 1999 herinneren. Geen telefoon, geen internet.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Iedereen na zijn/haar eindexamen verplicht de hele zomer op de Waddeneilanden parkeren zonder telefoon of internet.
Vreemdgaan doen mensen toch wel, daar is secondlove niet voor nodig.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
Second love-> overspel -> scheiding -> geen kinderen
Maar straks gaan ze nog condooms verbieden om de bevolking te laten groeie .
Dit is een motie die een stok zoekt om de hond mee te slaan.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo spannend is de motie niet:
[..]
Van mij hoeft het niet, maar ik dacht dat het SCP dit allang deed. Kan me wel zulke onderzoeken herinneren.
Zit je te kijken, ze willen relatiewinkels in steden waar stelletje hulp kunnen zoekenquote:Op woensdag 4 december 2024 10:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vreemdgaan doen mensen toch wel, daar is secondlove niet voor nodig.
Beter investeert de SGP dan maar in het vergoeden van relatietherapie ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |