BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zijn zaken die worden doorgedrukt vanuit de staat vanuit de ideologie van D66 die dit soort initiatieven optuigt om een soort fake draagvlak of noodzaak te creëeren voor wat zij willen.quote:Op woensdag 8 januari 2025 01:36 schreef ems. het volgende:
Dingen veranderen over de jaren. Dit is nieuw en interessant.
Die d66 structuren reiken diep
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Middels democratische middelen worden dat soort gedeelde waarden in wetten geankerd en in een gezonde staat gehandhaafd.quote:Op woensdag 8 januari 2025 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zijn zaken die worden doorgedrukt vanuit de staat vanuit de ideologie van D66 die dit soort initiatieven optuigt om een soort fake draagvlak of noodzaak te creëeren voor wat zij willen.
Als zij of hun vrienden worden verkozen lijkt mij dat om jou te citeren toch ook wenselijk?quote:Die d66 structuren reiken diep
Conscience do cost.
Gedeelde waarden, ja, door hen die bang zijn dat als ze niet meer aan de macht zijn men andere ideeën gaat hebben, danwel, men in de toekomst in het algemeen.quote:
Middels democratische middelen worden dat soort gedeelde waarden in wetten geankerd en in een gezonde staat gehandhaafd.
Het is anti-democratische wetgeving, voor sommige zaken is het allicht logisch dat het fundament dieper wordt geslagen, voor dit type zaken? Dit is defacto een soort propaganda kanaal wat in het leven is geroepen, niet een of andere fundamenteel grondrecht.
Je hebt zelf wel in de gaten dat je wel erg naar de pijpen danst van dit type wetgeving? Waarom eigenlijk? Zo goed is dat toch niet?
Gaat dat democratisch dan? Ze zijn nogal oververtegenwoordigd, ook pluriformiteit is een dingetje, toch, waar juist deze partijen zo over spreken toch altijd met diversiteit enzo? Of dat gaat niet om gedachtegoed.... Natuurlijk....quote:
Als zij of hun vrienden worden verkozen lijkt mij dat om jou te citeren toch ook wenselijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kapotte klok geeft ook weleens de juiste tijd aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Das wel lachen inderdaad.quote:
[ x ]
Kapotte klok geeft ook weleens de juiste tijd aan.
De burger mag gaan praten onder begeleiding van de slager hoe en wanneer die geslacht wordt. De vraag of er iets geslacht moet worden wordt niet gesteld.
Hihihi
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Staat van de wereld ^
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tevens waanzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.tubantia.nl/h(...)re-energie~aed61bc2/
Uw gezondheid zou geen drijfveer zijn in het aangaan van deze verbintenis aldus de rechter. U interesseerde zich alleen in geld.
Het kopje gezondheid? Van windmolens? Dat mag een windmolen verkoper gewoon verzwijgen.
https://wetboekplus.nl/ju(...)%20de%20overeenkomst.
Het is nogal wat.
Stallen binnendringen... Eigendom aanbranden van boeren... Maar ook diens gezondheid wordt niet op waarde geschat door rechters in dit land.
Misschien lees ik teveel onredelijke vonnissen ofzo, maar dit spreekt allemaal toch tegen dat de rechterlijke macht zichzelf kan handhaven.
Uw gezondheid zou geen drijfveer zijn in het aangaan van deze verbintenis aldus de rechter. U interesseerde zich alleen in geld.
Het kopje gezondheid? Van windmolens? Dat mag een windmolen verkoper gewoon verzwijgen.
https://wetboekplus.nl/ju(...)%20de%20overeenkomst.
Het is nogal wat.
Stallen binnendringen... Eigendom aanbranden van boeren... Maar ook diens gezondheid wordt niet op waarde geschat door rechters in dit land.
Misschien lees ik teveel onredelijke vonnissen ofzo, maar dit spreekt allemaal toch tegen dat de rechterlijke macht zichzelf kan handhaven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oef, dit is schadelijke bullshit zeg.. Stikstof waanzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.omroepwest.nl(...)rkanon-onverantwoord
Zo snel mogelijk? Ze staan er al 5 jaar.quote:De politie heeft waterkanonnen ingezet om klimaatdemonstranten zo snel mogelijk van de geblokkeerde wegen in Den Haag te krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wel mooi hè, hoe ze draaien nu er een ander kabinet zit.quote:
[ x ]
Oef, dit is schadelijke bullshit zeg.. Stikstof waanzin.
Beroeps demonstranten die samen met de politie een theater stukje opvoerenquote:
https://www.omroepwest.nl(...)rkanon-onverantwoord
[..]
Zo snel mogelijk? Ze staan er al 5 jaar.
Denk niet dat ze draait. Maar het RvS zou dit hebben moeten vertellen aan de minister. Doen ze niet. Corrupt zooitje.quote:
[..]
Wel mooi hè, hoe ze draaien nu er een ander kabinet zit.
Allemaal Extreemlinks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is allemaal maar normaal dat halve communisten steeds hun wil buiten de politiek om kunnen doordrukken bij zaken die letterlijk iedereen zo een beetje raakt / via beleid via instituten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nporadio1.nl/(...)ert-is-juist-hoopvolquote:Groene gekkies
Zo was je vroeger een ‘groen gekkie’ als je zonnepanelen had, zegt Rotmans. "Tegenwoordig heb je er financieel baat bij en ligt een derde van de daken vol. Elektrische auto’s komen eraan en een fors deel van de Nederlanders eet minder vlees. Je hoeft geen ‘groen gekkie’ meer te zijn om duurzaam te leven."
Groene idioot. Doodeng die Rotmans.
De uitstoot hier is verscheept naar buiten de EU.quote:Gedrag
Als je er middenin zit, denk je juist: wat gaat het traag, zegt Rotmans. "Maar je ziet ook dat er veel in gang is gezet qua klimaatbeleid. Zo is de CO2-uitstoot in Europa met tientallen procenten gedaald.
En welke CO2 ze toerekenen aan de buitenlandse CO2 uitstoot bij een bepaalde productie is maar de vraag. Als ze hetzelfde elders produceren is de nuchtere verwachting immers eerder dat het met meer CO2 uitstoot gepaard gaat per eenheid product dan hier.
Bovenstaande kost tevens geld voor netto meer CO2 uitstoot. Dat terwijl we tevens 28 miljard(?) uitgeven voor afgerond 0.0000 graden temperatuur verschil.
We slaan geen deuk in een pakje boter. Die vent is één van de volgende twee:
Een enorme idioot die géén benul heeft waarover die spreekt. Misschien te verklaren met jarenlange indoctrinatie van zichzelf en een overschot aan sekteleden.
Negatief punt daarbij: hij predikt met goedkeuring van zijn eigen geweten.
Of hij weet het wel en is een duivels figuur. Dat zou gunstig aftekenen tov bovenstaande. Helaas denk ik dat die onder de eerste noemer valt.
Hoewel die toch lijkt in te zien dat die bullshit predikt(?) wat een waus.quote:Jarenlang dacht ik: ik moet meer feiten presenteren
Ieder artikel is raak met deze kerel.
Overigens zou die kantoor houden te Rotterdam Erasmus Universiteit. Ik kan je vertellen dat ik hem daar echt nog nooit heb gezien. Terwijl ik daar ondertussen echt al heel lang loop. Sluit hij zich op in zijn toegewezen kantoor of staat het leeg?
[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 12-01-2025 05:28:40 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Beroeps demonstranten die samen met de politie een theater stukje opvoeren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De ingezette waterkanonnen:quote:
https://www.omroepwest.nl(...)rkanon-onverantwoord
[..]
Zo snel mogelijk? Ze staan er al 5 jaar.
Deze clownshow gaat echt te ver. Dagelijkse kost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Och, echoput...
Dagelijkse waanzin. Goed dat dat centraal te lezen valt comment op comment.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Draagmoederschap = normaal
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Musk = evil
Orange man = bad
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Brand = climate change.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hekel hebben aan anti westerse en ronduit barbaarse ende ongeciviliseerd gedrag = moslimdiscriminatie.
Men zal "extremer" stemmen omdat het topic decennia in de doofpot woedt gestopt doch doorgedramd middels absurde immigratie aantallen.
Grensbewaking(!).
Push backs wél als ok beschouwen.
Het gaat niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
700k healthcare = normaal.
Geen politiek item. All is good.
Amerika is ook heel raar een failliet land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.geenstijl.nl/(...)-vrouw-33-in-helmondquote:Een heel heftig bericht uit Noord-Brabant. Terwijl bij de rechtbank in Den Bosch de ogen gericht waren op de zaak tegen Peter Gillis, vond achter gesloten deuren de uitspraak in een andere zaak plaats: Vijf jongens, allen tussen de 15 en 18 jaar oud en als alleenstaande vreemdeling in Nederland op het moment van het delict, hebben in de nacht van 15 op 16 december 2023 een 33-jarige dakloze vrouw aangerand en verkracht in een park in Helmond. Vier van hen werden veroordeeld voor groepsverkrachting, de vijfde voor aanranding. De vrouw sliep de bewuste nacht op een bankje in het park. De feiten daarna:
Aangeefster [slachtoffer] zat die nacht in dit park op een bankje. [verdachte] en [medeverdachte 4] troffen aangeefster daar aan en zijn op dit bankje ieder aan een zijde van haar gaan zitten. Ten minste één van deze twee verdachten werd vervolgens handtastelijk en probeerde haar (borsten) te kussen. Aangeefster wilde dit niet en werd, toen zij probeerde op te staan, door [verdachte] en [medeverdachte 4] vastgepakt en naar een grasveld gesleurd in ditzelfde Burgemeester Geukerspark. Kort daarna sloot een derde persoon uit de groep aan: [medeverdachte 1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.
Feiten waarvan je zou kunnen zeggen 'hiervoor moet iemand permanent uit de samenleving worden verwijderd'. Echter, zijn er volgens de rechter allerlei verzachtende omstandigheden. "De vier verdachten die zich schuldig maakten aan de groepsverkrachting, waren allemaal minderjarig ten tijde van de verkrachting. Daarom past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe. De rechtbank legt –wegens zijn geringere aandeel in de groepsverkrachting- aan één van hen 12 maanden jeugddetentie op en aan de andere drie verdachten 15 maanden jeugddetentie. Daarnaast ziet de rechtbank dat zij, als alleenstaande, minderjarige vreemdelingen, nog veel hulp en begeleiding nodig hebben bij het functioneren in de Nederlandse maatschappij. Naast de jeugddetentie moeten zij daarom een intensief begeleidingstraject volgen bij de jeugdreclassering."
Dan krijg je dus, op zijn zwaarst, 15 maanden jeugddetentie en begeleiding waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Brute groepsverkrachting. Een jaar straf.
Arme jongens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat heeft "npo" niet gezegd. Goed voorbeeld van propaganda weer ditquote:
Er komt al genoeg onzin uit NPO. Dat is geen reden om maar dingen te verzinnen.
Conscience do cost.
De kans dat NPO die brand + klimaatverandering in één zin noemt is wel erg groot, dat Otten het filmmateriaal niet deelt bij die quote is wel waar, natuurlijk, maar erg overtuigend dat de NPO dit niet in zo een klimaatverandering frame heeft gegoten vind ik jouw opmerking niet.quote:
Nee, dat heeft "npo" niet gezegd. Goed voorbeeld van propaganda weer dit
De kans dat Henk Otten het helemaal uit zijn grote duim zuigt is ook gering.
Bottem line: leuk, jouw opmerking, maar de kans dat het propaganda is vanuit Otten is nogal sumier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laat maar zien waar ze dat hebben gedaan dan.quote:
[..]
De kans dat NPO die brand + klimaatverandering in één zin noemt is wel erg groot, dat Otten het filmmateriaal niet deelt bij die quote is wel waar, natuurlijk, maar erg overtuigend dat de NPO dit niet in zo een klimaatverandering frame heeft gegoten vind ik jouw opmerking niet.
Jaja. Alles wat je tegenstaat is propaganda en alles wat jij consumeert is dat niet. Lijkt me heerlijk om zo te kunnen leven.quote:De kans dat Henk Otten het helemaal uit zijn grote duim zuigt is ook gering.
Bottem line: leuk, jouw opmerking, maar de kans dat het propaganda is vanuit Otten is nogal sumier.
Conscience do cost.
Vraag maar aan Otten.quote:
Laat maar zien waar ze dat hebben gedaan dan.
Lol, het verband tussen man caused - klimaatverandering en een alles verwoestende brand is zo een beetje (afgerond) 0.0.quote:
Jaja. Alles wat je tegenstaat is propaganda en alles wat jij consumeert is dat niet. Lijkt me heerlijk om zo te kunnen leven.
Daar een ideologisch construct van maken is absurd, derhalve propaganda, op de schaal van zwart tot wit, is het pikzwart, daarom zet ik dat ook in dit topic.
Als het allemaal binnen een redelijk spectrum zou vallen had ik het niet gedeeld.
Het gaat me niet om tegenstaan, het zijn geen normale opinies meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vraag het aan jou. Ik ken geen Otten.quote:
Wel heel vreemd dan dat jij en je social media vriend dat verband er nu aan de haren bij proberen te trekken. Zonder enige toelichting of bewijs. Gewoon boos zijn om het boos zijnquote:Lol, het verband tussen man caused - klimaatverandering en een alles verwoestende brand is zo een beetje (afgerond) 0.0.
Conscience do cost.
Jij maakt nu een tamelijk absurde aanname dat Otten hier zaken uit zijn duim zou zuigen. Daar leg ik wel een wedje om voor een euro of 1000.quote:
Wel heel vreemd dan dat jij en je social media vriend dat verband er nu aan de haren bij proberen te trekken. Zonder enige toelichting of bewijs. Gewoon boos zijn om het boos zijn
Natuurlijk heeft Otten een aanleiding voor die post. Hij is geen "wappie" maar een 1e kamerlid?
"Boos zijn" iedereen die het over propaganda heeft is boos... Ok.
Volgens mij moet ik naar jouw idee gewoon vooral mijn bek houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is ook letterlijk het enige wat er in dit topic gebeurd. Er wordt niks besproken, er wordt geen discussie gevoerd, er wordt niks aan de tand gesteld, er worden alleen klakkeloos tweets geplaatst van jan mag weten wie, en dat is dan genoeg voor ludovico om een topic voor aan te maken.quote:
Op Dat het uberhaupt een platform krijgt hier is triest.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Laat mij lekker spelen,
- Die je zélf aanklikt
- Zélf dingen in leest.
Je hoeft er niet op te klikken hè?
Nou nou, wat is het dat jou nou precies raakt, dat ik het lef heb een topic te besteden aan mijn hobby.quote:
Dat het uberhaupt een platform krijgt hier is triest.
- Die je zélf aanklikt
- Zélf dingen in leest.
Je hoeft er niet op te klikken hè?
Ik zie dagelijks propaganda en andere verbazingwekkende berichten langskomen, dat mag best gedeeld worden en besproken.quote:
dat is dan genoeg voor ludovico om een topic voor aan te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
^Niks dan kleur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
^Niks dan verdwaasde extremisten, volledig gehersenspoeld (zie link met propaganda).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
^Dit soort zaken zijn niet normaal, het is mode/tijdsgeest, veel mensen zijn er gewoon ontvankelijk voor - klaarblijkelijk -.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar is die aanleiding dan?quote:
[..]
Jij maakt nu een tamelijk absurde aanname dat Otten hier zaken uit zijn duim zou zuigen. Daar leg ik wel een wedje om voor een euro of 1000.
Natuurlijk heeft Otten een aanleiding voor die post. Hij is geen "wappie" maar een 1e kamerlid?
Integendeel, ik vermaak me prima. Het is alleen pijnlijk ironisch dat je klaagt over propaganda en tegelijkertijd hypergevoelig lijkt te zijn voor elke vorm ervan.quote:"Boos zijn" iedereen die het over propaganda heeft is boos... Ok.
Volgens mij moet ik naar jouw idee gewoon vooral mijn bek houden.
Hier alweer zoiets. "Veel mensen denken daar anders over".quote:
Oh echt Otten? Mensen hebben verschillende meningen?
Stop de persen!
Conscience do cost.
Waarschijnlijk op Otten zijn televisie "NPO"quote:
Mag je vinden, maar je stelt dit soort dingen vrij inhoudsloos, wat is er mis met welke observering? Ik lees geen inhoud. Vooralsnog lijkt het er vooral op dat je Otten bijvoorbeeld beticht van het delen van een bericht (een eerste kamerlid) dat uit de lucht gegrepen zou zijn, volgens mij ben je dan zélf het persoon dat in een koker zit.quote:
Integendeel, ik vermaak me prima. Het is alleen pijnlijk ironisch dat je klaagt over propaganda en tegelijkertijd hypergevoelig lijkt te zijn voor elke vorm ervan.
quote:
Hier alweer zoiets. "Veel mensen denken daar anders over".
Als heel veel mensen het gevoel hebben dat Halsema, de slechste burgemeester ooit is, dan is zo een benoeming natuurlijk wel ironisch. Maar het is nogal eenzijdig gekleurd altijd bij welke kleur de personen horen die een veer in de kont krijgen gestopt.quote:
Oh echt Otten? Mensen hebben verschillende meningen? Stop de persen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat ik er niet op hoef te klikken betekend niet dat ik er ook geen kritiek op mag leveren.quote:
Laat mij lekker spelen,
[..]
Nou nou, wat is het dat jou nou precies raakt, dat ik het lef heb een topic te besteden aan mijn hobby.
- Die je zélf aanklikt
- Zélf dingen in leest.
Je hoeft er niet op te klikken hè?
[..]
Ik zie dagelijks propaganda en andere verbazingwekkende berichten langskomen, dat mag best gedeeld worden en besproken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Kritiek is wat anders dan willen cancellen, kritiek op jouw kritiek dus.quote:
[..]
Dat ik er niet op hoef te klikken betekend niet dat ik er ook geen kritiek op mag leveren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zeg toch niet dat ik je wil cancellen?quote:
[..]
Kritiek is wat anders dan willen cancellen, kritiek op jouw kritiek dus.
Ik vind het topic alleen waardeloos. Jij bent de enige die er ook maar iets van moeite in stopt. Discussies zijn er eigenlijk niet. Er word ook niets aan de tand gevoeld, of er iets van waarheid achter bepaalde zaken zitten.
Je plempt gewoon klakkeloos alle tweets hier neer die in JOUW straatje passen.
Nee dat is zeker geen propaganda
Die tweet over Halsema.. Who cares dude? Volgens mij niemand. En als die Amsterdammers het oneens zijn, dan verhuizen ze toch? Dat eindeloze gejank over die vrouw
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:
Ik zeg toch niet dat ik je wil cancellen?
Ik moet alleen geen platform krijgen hier?quote:
Dat het uberhaupt een platform krijgt hier is triest.
Dat is geen wens tot cancellen van geluid X?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het alleen plaatsen van tweets geen grondslag voor een topic nee.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 15:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Ik moet alleen geen platform krijgen hier?
Dat is geen wens tot cancellen van geluid X?
Het is een discussieforum, geen forum "ik plemp hier neer wat in mijn straatje past"
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wees uitgenodigd.quote:
Ik vind het topic alleen waardeloos. Jij bent de enige die er ook maar iets van moeite in stopt. Discussies zijn er eigenlijk niet. Er word ook niets aan de tand gevoeld, of er iets van waarheid achter bepaalde zaken zitten.
Voor mij is het ook meer een opsomming van gekleurde berichtgeving, en dat is dagelijks raak, de frequentie is zo hoog dat ik het maar een topic ben gaan geven.
Waarheid.... Waarheid...... Veel zaken zijn hier inherent subjectief, dat noem je geen waarheid, het heeft allemaal wel een grondslag... Dat wel.
Ja mijn straatje van zaken die ik bijzonder gekleurd vind. Op een gegeven moment zie je het en gaat het wel érg opvallen die sturing / gekleurdheid.quote:
Je plempt gewoon klakkeloos alle tweets hier neer die in JOUW straatje passen.
Nee? Ik ben niet de zender, ik ben de ontvanger, en ik hoop toch dat meer mensen sommige zaken die ik hier deel ook gekleurd vinden, want ik heb het niet over een of andere mening, maar over een structuur die opvalt die gekleurd is.quote:
Wat maakt het uit, nouja, gekleurde clubjes die waarschijnlijk van belastinggeld worden betaald zijn hiermee bezig, en de media doet er aan mee, dat zegmaar.quote:
Die tweet over Halsema.. Who cares dude? Volgens mij niemand. En als die Amsterdammers het oneens zijn, dan verhuizen ze toch? Dat eindeloze gejank over die vrouw .
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok, nouja, ik vind het zelf wel belangrijk, als het allemaal structureel wordt dat mensen dat kunnen nalezen.quote:
[..]
Ik vind het alleen plaatsen van tweets geen grondslag voor een topic nee.
Het is een discussieforum, geen forum "ik plemp hier neer wat in mijn straatje past"
Het staat ook in BNW, omdat de evidence allemaal zacht is dat dit bewust gebeurt, ik vind het meer aannemelijk dat het onbewust gebeurd danwel door de huidige structuren.
Maar dat maakt het nog niet minder propaganda, de kleur van de informatie die we binnenkrijgen is gewoon absurd geworden, daar gaat het me om, als het allemaal - in mijn optiek - nog binnen het normale spectrum zou vallen had ik dit topic niet geopend en er niet dagelijks in gepost.
Iedereen kan en mag erop reageren.quote:
Het is een discussieforum, geen forum "ik plemp hier neer wat in mijn straatje past"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar helaas is dat nergens terug te vinden. Wat handig.quote:
[..]
Waarschijnlijk op Otten zijn televisie "NPO"
Otten is typisch zo'n mannetje wat gewoon heel erg graag slachtoffer wil zijn van een systeem. Dus is hij op zoek naar spoken bij de NPO want zwakbegaafd nederland geeft graag af op NPO en zijn vermeende bias.quote:Mag je vinden, maar je stelt dit soort dingen vrij inhoudsloos, wat is er mis met welke observering? Ik lees geen inhoud. Vooralsnog lijkt het er vooral op dat je Otten bijvoorbeeld beticht van het delen van een bericht (een eerste kamerlid) dat uit de lucht gegrepen zou zijn, volgens mij ben je dan zélf het persoon dat in een koker zit.
Hoe veel mensen hebben dat gevoel dan?quote:Als heel veel mensen het gevoel hebben dat Halsema, de slechste burgemeester ooit is, dan is zo een benoeming natuurlijk wel ironisch. Maar het is nogal eenzijdig gekleurd altijd bij welke kleur de personen horen die een veer in de kont krijgen gestopt.
Maar je beseft dat wat je zelf post waar jij het 'mee eens' bent net zo goed keiharde propaganda is? Of is het alleen propaganda als het van de "tegenpartij" is?quote:
[..]
Maar dat maakt het nog niet minder propaganda, de kleur van de informatie die we binnenkrijgen is gewoon absurd geworden, daar gaat het me om, als het allemaal - in mijn optiek - nog binnen het normale spectrum zou vallen had ik dit topic niet geopend en er niet dagelijks in gepost.
Conscience do cost.
Als je nuchter bent heb je een andere mening.quote:
Maar je beseft dat wat je zelf post waar jij het 'mee eens' bent net zo goed keiharde propaganda is? Of is het alleen propaganda als het van de "tegenpartij" is?
Dat er twee geslachten zijn zal vast al propaganda zijn in jouw ogen. Prima. Moet jij weten.
Het is niet dat ik hier maar wat meningen post ofzo. De items zijn 30x dieper dan dat.
Zeer beperkt raakvlak met feiten of redelijkheid. Prima te beargumenteren.
Je comment is wederom niet op de bal, overigens, wat moet er propaganda zijn dan en waarom? Vanuit mij?
Het is een grote afleidingsshow. Wie verdedig je nou?
[ Bericht 13% gewijzigd door ludovico op 14-01-2025 23:19:13 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toch een tikje absurd dit soort "nieuws".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo veel anti-Elon musk posts de laatste tijd in mijn NL feed.quote:
[ x ]
Toch een tikje absurd dit soort "nieuws".
Ze proberen de massa ElonGod te laten haten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Juistem.quote:Op woensdag 15 januari 2025 14:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo veel anti-Elon musk posts de laatste tijd in mijn NL feed.
Ze proberen de massa ElonGod te laten haten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies. Iedereen is gek behalve jij. En je social media echokamersquote:Op dinsdag 14 januari 2025 23:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je nuchter bent heb je een andere mening.
Wat een vreemde insinuatie.quote:Dat er twee geslachten zijn zal vast al propaganda zijn in jouw ogen. Prima. Moet jij weten.
Dat doe je vrijwel alleen maar, meningen van anderen posten.quote:Het is niet dat ik hier maar wat meningen post ofzo. De items zijn 30x dieper dan dat.
Daar verschillen de meningen over. Wat mij betreft heb jij een zeer beperkt raakvlak met de realiteit en dat begint bij het complete gebrek aan kennis over wat propaganda nou eigenlijk is.quote:Zeer beperkt raakvlak met feiten of redelijkheid. Prima te beargumenteren.
Vrijwel alles wat jij post, waar jij trouwens duidelijk achter staat, is propaganda.quote:Je comment is wederom niet op de bal, overigens, wat moet er propaganda zijn dan en waarom? Vanuit mij?
Niemand.quote:Het is een grote afleidingsshow. Wie verdedig je nou?
Conscience do cost.
Ze verwoorden goed dat de maatschappij gek is geworden.quote:
Dat doe je vrijwel alleen maar, meningen van anderen posten.
Dat is niet onderbouwd.quote:
Daar verschillen de meningen over. Wat mij betreft heb jij een zeer beperkt raakvlak met de realiteit en dat begint bij het complete gebrek aan kennis over wat propaganda nou eigenlijk is.
Hier een definitie voor je:
quote:Propaganda is een vorm van massacommunicatie, die als doel heeft de publieke opinie of het gedrag van mensen te beïnvloeden.
Het grote verschil met de items die ik aanhaal is dat ze een reactie zijn op.quote:
Vrijwel alles wat jij post, waar jij trouwens duidelijk achter staat, is propaganda.
Thierry Breton heeft een lobby functie binnen 2 jaar terwijl dat volgens EU regels niet mag.. Sorry hoor maar de rode draad in dit soort gebeurtenissen is politieke ideologie.
Met een gezond brein is het simpel te concluderen dat hier regels worden overtreden. Bijvoorbeeld.
Ik hou me niet primair bezig met simpele verschillen in meningen. Ik pak de casussen die verder reiken dan dat.
En ik krijg van jou steeds een emmertje stront aangereikt, maar op de bal wordt het niet.
Word eens inhoudelijk?
En dagelijks opmerkelijke shit lezen, met politieke ideologie als leidraad, dat is echt iets van ná covid.
[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 18-01-2025 10:56:47 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lol.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
de EU is niets beter dan china of rusland of dan wel erger met hen gepleit voor censuur en verbannen van social media platforms.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Valt wel mee denk ik als je bedenkt dat ze in de uk handhaven, mensen worden thuis in de boeien geslagen om een politiek incorrecte genderopmerking online of worden voor een abortuskliniek gearresteerd omdat ze daar bidden.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
de EU is niets beter dan china of rusland of dan wel erger met hen gepleit voor censuur en verbannen van social media platforms.
Hier doen ze waarschijnlijk liever alleen surveilleren, profileren en markeren.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Hier doen ze het dus op een sneaky manier itt tot een chinaquote:
[..]
Valt wel mee denk ik als je bedenkt dat ze in de uk handhaven, mensen worden thuis in de boeien geslagen om een politiek incorrecte genderopmerking online of worden voor een abortuskliniek gearresteerd omdat ze daar bidden.
Hier doen ze waarschijnlijk liever alleen surveilleren, profileren en markeren.
Tja, wel als er sprake van is.quote:
[..]
Hier doen ze het dus op een sneaky manier itt tot een china
Bekijk deze YouTube-video
Trump brengt orde uut chaos besefte ik laatst ineens.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
En dan kijkt Jantje met zo een bek naar de mensen om zich heen alsof Zij dom zijn.quote:
[..]
de EU is niets beter dan china of rusland of dan wel erger met hen gepleit voor censuur en verbannen van social media platforms.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
anti heroquote:
[..]
Tja, wel als er sprake van is.
Bekijk deze YouTube-video
Trump brengt orde uut chaos besefte ik laatst ineens.
Nosnosnos...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
[ Bericht 67% gewijzigd door ludovico op 20-01-2025 07:30:49 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.boerderij.nl/(...)liekant-naast-zitten
Overigens...
Wel toevallige timing allemaal met die wolven. Waarom precies nu, terwijl het waanzinnige woke denken hoogtij viert?
Is dat gedachtegoed en de herintroductie van de wolf causaal gecorreleerd?
Overigens...
Wel toevallige timing allemaal met die wolven. Waarom precies nu, terwijl het waanzinnige woke denken hoogtij viert?
Is dat gedachtegoed en de herintroductie van de wolf causaal gecorreleerd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Clowns.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zijn allemaal achterhoede gevechten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vertel?quote:
https://www.rtvutrecht.nl(...)eniging-niet-stoppen
Wat zou het fundament nou zijn van dit bericht?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mij een vraag. Ik kan alleen wel observeren dat een medium een organisatie in een nazistisch daglicht zet zonder fundament in het artikel. Dat is voor mij aan te merken als propaganda.quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/stiksto(...)tofdoelen-halen.html
Dwangsom te betalen door de staat? Aan Greenpeace? Lol.
Dwangsom te betalen door de staat? Aan Greenpeace? Lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/politie(...)et-zet-ons-klem.htmlquote:De rechtbank oordeelde dat schuiven met stikstofruimte alleen nog maar mag in zeer uitzonderlijke gevallen. Door dit 'intern salderen' was het de afgelopen jaren nog mogelijk om te bouwen en wegen aan te leggen. Ook konden bedrijven hierdoor nog uitbreiden.
Intern salderen, AKA, je hebt een vergunning en je denkt die te gaan benutten, mag niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
