BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Och, echoput...
Dagelijkse waanzin. Goed dat dat centraal te lezen valt comment op comment.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Draagmoederschap = normaal
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Musk = evil
Orange man = bad
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Brand = climate change.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hekel hebben aan anti westerse en ronduit barbaarse ende ongeciviliseerd gedrag = moslimdiscriminatie.
Men zal "extremer" stemmen omdat het topic decennia in de doofpot woedt gestopt doch doorgedramd middels absurde immigratie aantallen.
Grensbewaking(!).
Push backs wél als ok beschouwen.
Het gaat niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
700k healthcare = normaal.
Geen politiek item. All is good.
Amerika is ook heel raar een failliet land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.geenstijl.nl/(...)-vrouw-33-in-helmondquote:Een heel heftig bericht uit Noord-Brabant. Terwijl bij de rechtbank in Den Bosch de ogen gericht waren op de zaak tegen Peter Gillis, vond achter gesloten deuren de uitspraak in een andere zaak plaats: Vijf jongens, allen tussen de 15 en 18 jaar oud en als alleenstaande vreemdeling in Nederland op het moment van het delict, hebben in de nacht van 15 op 16 december 2023 een 33-jarige dakloze vrouw aangerand en verkracht in een park in Helmond. Vier van hen werden veroordeeld voor groepsverkrachting, de vijfde voor aanranding. De vrouw sliep de bewuste nacht op een bankje in het park. De feiten daarna:
Aangeefster [slachtoffer] zat die nacht in dit park op een bankje. [verdachte] en [medeverdachte 4] troffen aangeefster daar aan en zijn op dit bankje ieder aan een zijde van haar gaan zitten. Ten minste één van deze twee verdachten werd vervolgens handtastelijk en probeerde haar (borsten) te kussen. Aangeefster wilde dit niet en werd, toen zij probeerde op te staan, door [verdachte] en [medeverdachte 4] vastgepakt en naar een grasveld gesleurd in ditzelfde Burgemeester Geukerspark. Kort daarna sloot een derde persoon uit de groep aan: [medeverdachte 1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.
Feiten waarvan je zou kunnen zeggen 'hiervoor moet iemand permanent uit de samenleving worden verwijderd'. Echter, zijn er volgens de rechter allerlei verzachtende omstandigheden. "De vier verdachten die zich schuldig maakten aan de groepsverkrachting, waren allemaal minderjarig ten tijde van de verkrachting. Daarom past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe. De rechtbank legt –wegens zijn geringere aandeel in de groepsverkrachting- aan één van hen 12 maanden jeugddetentie op en aan de andere drie verdachten 15 maanden jeugddetentie. Daarnaast ziet de rechtbank dat zij, als alleenstaande, minderjarige vreemdelingen, nog veel hulp en begeleiding nodig hebben bij het functioneren in de Nederlandse maatschappij. Naast de jeugddetentie moeten zij daarom een intensief begeleidingstraject volgen bij de jeugdreclassering."
Dan krijg je dus, op zijn zwaarst, 15 maanden jeugddetentie en begeleiding waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Brute groepsverkrachting. Een jaar straf.
Arme jongens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat heeft "npo" niet gezegd. Goed voorbeeld van propaganda weer ditquote:
Er komt al genoeg onzin uit NPO. Dat is geen reden om maar dingen te verzinnen.
Conscience do cost.
De kans dat NPO die brand + klimaatverandering in één zin noemt is wel erg groot, dat Otten het filmmateriaal niet deelt bij die quote is wel waar, natuurlijk, maar erg overtuigend dat de NPO dit niet in zo een klimaatverandering frame heeft gegoten vind ik jouw opmerking niet.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:38 schreef ems. het volgende:
Nee, dat heeft "npo" niet gezegd. Goed voorbeeld van propaganda weer dit
De kans dat Henk Otten het helemaal uit zijn grote duim zuigt is ook gering.
Bottem line: leuk, jouw opmerking, maar de kans dat het propaganda is vanuit Otten is nogal sumier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laat maar zien waar ze dat hebben gedaan dan.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans dat NPO die brand + klimaatverandering in één zin noemt is wel erg groot, dat Otten het filmmateriaal niet deelt bij die quote is wel waar, natuurlijk, maar erg overtuigend dat de NPO dit niet in zo een klimaatverandering frame heeft gegoten vind ik jouw opmerking niet.
Jaja. Alles wat je tegenstaat is propaganda en alles wat jij consumeert is dat niet. Lijkt me heerlijk om zo te kunnen leven.quote:De kans dat Henk Otten het helemaal uit zijn grote duim zuigt is ook gering.
Bottem line: leuk, jouw opmerking, maar de kans dat het propaganda is vanuit Otten is nogal sumier.
Conscience do cost.
Vraag maar aan Otten.quote:
Laat maar zien waar ze dat hebben gedaan dan.
Lol, het verband tussen man caused - klimaatverandering en een alles verwoestende brand is zo een beetje (afgerond) 0.0.quote:
Jaja. Alles wat je tegenstaat is propaganda en alles wat jij consumeert is dat niet. Lijkt me heerlijk om zo te kunnen leven.
Daar een ideologisch construct van maken is absurd, derhalve propaganda, op de schaal van zwart tot wit, is het pikzwart, daarom zet ik dat ook in dit topic.
Als het allemaal binnen een redelijk spectrum zou vallen had ik het niet gedeeld.
Het gaat me niet om tegenstaan, het zijn geen normale opinies meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vraag het aan jou. Ik ken geen Otten.quote:
Wel heel vreemd dan dat jij en je social media vriend dat verband er nu aan de haren bij proberen te trekken. Zonder enige toelichting of bewijs. Gewoon boos zijn om het boos zijnquote:Lol, het verband tussen man caused - klimaatverandering en een alles verwoestende brand is zo een beetje (afgerond) 0.0.
Conscience do cost.
Jij maakt nu een tamelijk absurde aanname dat Otten hier zaken uit zijn duim zou zuigen. Daar leg ik wel een wedje om voor een euro of 1000.quote:
Wel heel vreemd dan dat jij en je social media vriend dat verband er nu aan de haren bij proberen te trekken. Zonder enige toelichting of bewijs. Gewoon boos zijn om het boos zijn
Natuurlijk heeft Otten een aanleiding voor die post. Hij is geen "wappie" maar een 1e kamerlid?
"Boos zijn" iedereen die het over propaganda heeft is boos... Ok.
Volgens mij moet ik naar jouw idee gewoon vooral mijn bek houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is ook letterlijk het enige wat er in dit topic gebeurd. Er wordt niks besproken, er wordt geen discussie gevoerd, er wordt niks aan de tand gesteld, er worden alleen klakkeloos tweets geplaatst van jan mag weten wie, en dat is dan genoeg voor ludovico om een topic voor aan te maken.quote:
Op Dat het uberhaupt een platform krijgt hier is triest.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Laat mij lekker spelen,
- Die je zélf aanklikt
- Zélf dingen in leest.
Je hoeft er niet op te klikken hè?
Nou nou, wat is het dat jou nou precies raakt, dat ik het lef heb een topic te besteden aan mijn hobby.quote:
Dat het uberhaupt een platform krijgt hier is triest.
- Die je zélf aanklikt
- Zélf dingen in leest.
Je hoeft er niet op te klikken hè?
Ik zie dagelijks propaganda en andere verbazingwekkende berichten langskomen, dat mag best gedeeld worden en besproken.quote:
dat is dan genoeg voor ludovico om een topic voor aan te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
^Niks dan kleur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
^Niks dan verdwaasde extremisten, volledig gehersenspoeld (zie link met propaganda).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
^Dit soort zaken zijn niet normaal, het is mode/tijdsgeest, veel mensen zijn er gewoon ontvankelijk voor - klaarblijkelijk -.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar is die aanleiding dan?quote:
[..]
Jij maakt nu een tamelijk absurde aanname dat Otten hier zaken uit zijn duim zou zuigen. Daar leg ik wel een wedje om voor een euro of 1000.
Natuurlijk heeft Otten een aanleiding voor die post. Hij is geen "wappie" maar een 1e kamerlid?
Integendeel, ik vermaak me prima. Het is alleen pijnlijk ironisch dat je klaagt over propaganda en tegelijkertijd hypergevoelig lijkt te zijn voor elke vorm ervan.quote:"Boos zijn" iedereen die het over propaganda heeft is boos... Ok.
Volgens mij moet ik naar jouw idee gewoon vooral mijn bek houden.
Hier alweer zoiets. "Veel mensen denken daar anders over".quote:
Oh echt Otten? Mensen hebben verschillende meningen?
Stop de persen!
Conscience do cost.
Waarschijnlijk op Otten zijn televisie "NPO"quote:
Mag je vinden, maar je stelt dit soort dingen vrij inhoudsloos, wat is er mis met welke observering? Ik lees geen inhoud. Vooralsnog lijkt het er vooral op dat je Otten bijvoorbeeld beticht van het delen van een bericht (een eerste kamerlid) dat uit de lucht gegrepen zou zijn, volgens mij ben je dan zélf het persoon dat in een koker zit.quote:
Integendeel, ik vermaak me prima. Het is alleen pijnlijk ironisch dat je klaagt over propaganda en tegelijkertijd hypergevoelig lijkt te zijn voor elke vorm ervan.
quote:
Hier alweer zoiets. "Veel mensen denken daar anders over".
Als heel veel mensen het gevoel hebben dat Halsema, de slechste burgemeester ooit is, dan is zo een benoeming natuurlijk wel ironisch. Maar het is nogal eenzijdig gekleurd altijd bij welke kleur de personen horen die een veer in de kont krijgen gestopt.quote:
Oh echt Otten? Mensen hebben verschillende meningen? Stop de persen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat ik er niet op hoef te klikken betekend niet dat ik er ook geen kritiek op mag leveren.quote:
Laat mij lekker spelen,
[..]
Nou nou, wat is het dat jou nou precies raakt, dat ik het lef heb een topic te besteden aan mijn hobby.
- Die je zélf aanklikt
- Zélf dingen in leest.
Je hoeft er niet op te klikken hè?
[..]
Ik zie dagelijks propaganda en andere verbazingwekkende berichten langskomen, dat mag best gedeeld worden en besproken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
