BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Valt wel mee denk ik als je bedenkt dat ze in de uk handhaven, mensen worden thuis in de boeien geslagen om een politiek incorrecte genderopmerking online of worden voor een abortuskliniek gearresteerd omdat ze daar bidden.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
de EU is niets beter dan china of rusland of dan wel erger met hen gepleit voor censuur en verbannen van social media platforms.
Hier doen ze waarschijnlijk liever alleen surveilleren, profileren en markeren.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Hier doen ze het dus op een sneaky manier itt tot een chinaquote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:29 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik als je bedenkt dat ze in de uk handhaven, mensen worden thuis in de boeien geslagen om een politiek incorrecte genderopmerking online of worden voor een abortuskliniek gearresteerd omdat ze daar bidden.
Hier doen ze waarschijnlijk liever alleen surveilleren, profileren en markeren.
Tja, wel als er sprake van is.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 20:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hier doen ze het dus op een sneaky manier itt tot een china
Bekijk deze YouTube-video
Trump brengt orde uut chaos besefte ik laatst ineens.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
En dan kijkt Jantje met zo een bek naar de mensen om zich heen alsof Zij dom zijn.quote:
[..]
de EU is niets beter dan china of rusland of dan wel erger met hen gepleit voor censuur en verbannen van social media platforms.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
anti heroquote:
[..]
Tja, wel als er sprake van is.
Bekijk deze YouTube-video
Trump brengt orde uut chaos besefte ik laatst ineens.
Nosnosnos...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
[ Bericht 67% gewijzigd door ludovico op 20-01-2025 07:30:49 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.boerderij.nl/(...)liekant-naast-zitten
Overigens...
Wel toevallige timing allemaal met die wolven. Waarom precies nu, terwijl het waanzinnige woke denken hoogtij viert?
Is dat gedachtegoed en de herintroductie van de wolf causaal gecorreleerd?
Overigens...
Wel toevallige timing allemaal met die wolven. Waarom precies nu, terwijl het waanzinnige woke denken hoogtij viert?
Is dat gedachtegoed en de herintroductie van de wolf causaal gecorreleerd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Clowns.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zijn allemaal achterhoede gevechten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vertel?quote:
https://www.rtvutrecht.nl(...)eniging-niet-stoppen
Wat zou het fundament nou zijn van dit bericht?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mij een vraag. Ik kan alleen wel observeren dat een medium een organisatie in een nazistisch daglicht zet zonder fundament in het artikel. Dat is voor mij aan te merken als propaganda.quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/stiksto(...)tofdoelen-halen.html
Dwangsom te betalen door de staat? Aan Greenpeace? Lol.
Dwangsom te betalen door de staat? Aan Greenpeace? Lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/politie(...)et-zet-ons-klem.htmlquote:De rechtbank oordeelde dat schuiven met stikstofruimte alleen nog maar mag in zeer uitzonderlijke gevallen. Door dit 'intern salderen' was het de afgelopen jaren nog mogelijk om te bouwen en wegen aan te leggen. Ook konden bedrijven hierdoor nog uitbreiden.
Intern salderen, AKA, je hebt een vergunning en je denkt die te gaan benutten, mag niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
