NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals Alex Jones.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En ik heb die journalisten ook niet echt kunnen betrappen op het brengen van feiten.
Veel leugens en halve waarheden, soms ook nog eens voorzien van een community note.
Maar laat ze lekker vertrekken naar BlueSky het platform waar je heerlijk met 20 miljoen andere linkse malloten elkaar veren in de hol kan steken.
Hoe meer er vertrekken hoe beter, mensen die zich zelf cancelen van het debat omdat ze de andere kant maar gemeen vinden worden vanzelf irrelevant en daarmee ook hun ideeën die al enorme schade hebben aangericht in de samenleving.
Oh nee, die is niet links
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Leuke is dat ik dit allemaal nog kan doen terwijl ik bovenmodaal verdien en onder werktijd, het is gewoon vermaak voor mij. Net zoals mijn Twitter account Femenientje dat was tijdens corona.quote:Op zaterdag 30 november 2024 12:06 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het was een oprechte vraag. Ik zie je hier gewoon heel veel posten. In de nacht, in de ochtend, op werkdagen, in de weekenden. Komt niet helemaal gezond over, beetje obsessief.
Maar als jij lekker zit te genieten in de Spaanse zon heb ik niks gezegd
Gewoon oprechte plezier hier, maar diegene die mij haten hebben geen plezier, geen joy.
Daarom kom ik ook terug, ik lach mij kapot om de users die BlueSky lopen te Pushen alsof het Kamala was.
Zie mij als de Nederlandse Elon Musk op "X" Zo voel ik mij ook af en toe. Alleen heb ik geen 350 miljard helaas.
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 30-11-2024 12:19:20 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gezien het gedrag van Schimmelpenninck en andere figuren op X vind ik de screenshots die ik heb gezien geloofwaardig.quote:
[..]
Maar geen links waar je op klikte zodat je je eigen onderzoek kon doen en je eigen mening kon vormen? Een plaatje was voldoende? Of werden die ook gepost en deed je dat wel?
Ik zou juist compleet verbaasd zijn als ze ineens waren veranderd in fatsoenlijke mensen die inhoudelijk met kritiek komen.
Maar meer is het ook niet: een geloof.quote:
[..]
Nogmaals het staat een ieder vrij om te vertrekken naar BlueSky. Ik geloof er alleen niet in dat al die “journalisten” vertrekken vanwege haat op X. Overigens zie ik dat diezelfde figuren die zaten te klagen over haat op X weer de meest walgelijke dingen aan het roepen zijn over Wierd Duk maar dan op BlueSky.
Kortom het gaat niet om haat of misinformatie of meer van dat soort prietpraat. Ze balen er gewoon van dat ze niet meer beschermd worden en dat ze niet mee kunnen komen in een vrije omgeving waar een ieder vrij is om te spreken.
Nogmaals als je jezelf niet kan handhaven in zo’n omgeving dan ben je de titel journalist niet waardig en is de samenleving beter af als je verdwijnt in de obscure krochten van het internet waar niemand behalve je extreme sekte je bullshit kan lezen.
Verder is de moderator die jij zo prijst vertrokken naar BkueSky.
Wat zegt dat dan over die persoon?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelfs Alex Jones kan zich handhaven, ik volg hem niet maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die hem inhoudelijk van repliek bedienen en hem zelfs verrot schelden.quote:
[..]
Zoals Alex Jones.
Oh nee, die is niet links
Ik denk dat Alex Jones zich daar maar weinig van aantrekt.
Wat dat betreft slaat de speech van Bane best wel goed op rechtse journalisten en politieke commentators.
Bekijk deze YouTube-video
Community notes zouden misschien wel handig zijn, maar tot nu gaat bagger gewoon down the drain. Het wordt niet omhoog gepusht zoals op X. Het zal ook best te implementeren zijn in ATproto.quote:
Op Bluesky zijn community notes niet nodig omdat het een echochamber is, dat is wel makkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 12:23:41 ]
Dat zegt helemaal niets, Capricia is zover ik weet geen journalist die zich bezig houd met politiek.quote:
[..]
Maar meer is het ook niet: een geloof.
Verder is de moderator die jij zo prijst vertrokken naar BkueSky.
Wat zegt dat dan over die persoon?
Bovendien lijkt zij mij een fatsoenlijk mens die zich niet bezig houd met ordinair gescheld om dan vervolgens te roepen dat mensen ordinair zitten te schelden en dan maar vertrekken naar BlueSky om daar verder ordinair te schelden.
Bagger zoals er zijn maar 2 geslachten? Dat is blijkbaar ban waardig op BlueSky. Het is een platform dat gerund word door gevaarlijke ideologen die een broertje dood hebben aan vvmu.quote:
[..]
Community notes zouden misschien wel handig zijn, maar tot nu gaat bagger gewoon down the drain. Het wordt niet omhoog gepusht zoals op X. Het zal ook best te implementeren zijn in ATproto.
En dus?quote:
[..]
Bagger zoals er zijn maar 2 geslachten? Dat is blijkbaar ban waardig op BlueSky. Het is een platform dat gerund word door gevaarlijke ideologen die een broertje dood hebben aan vvmu.
De enige reden dat ik hier veel post en verbaasd ben over het overhypen is trouwens dankzij het feedback topic. (naast dat ik FOK best wel leuk vind en van discussies houdt, is er iets mis met veel posten op dit forum trouwens? @Lichtloper )
Waar mensen Danny bijna aanvielen en met
smileys bestookten omdat hij riep dat ook TruthSocial en Threads dan geimplementeerd moesten worden.
En dat hij zelfs aangaf dat het een vrijwel linkse echochamber is.
FB / Bsky.app posts embedden, net als nu voor X?
Dit topic is echt een goudmijntje en het begint raar te worden, als ik als een van de meest gehate FOK users daadwerkelijk +1'tjes krijg van Yvonne en Danny.
De rest is vrij extremistisch bezig en de woede en frustraties zijn in dat topic te lezen, het domste is dat we hier de afgelopen dagen gewoon elke dag hetzelfde aan het doen zijn. "Ruziemaken en bekvechten" om helemaal niets. Om stomme platforms, de ene nog irrelevanter dan de andere.
Er is maar 1 kant die aan het doordraven is, en dat zijn diegene die het hardste schreeuwen dat "X" slecht is omdat ze hen zin niet hebben gekregen met de 6 november verkiezingen. Het is een politieke vlucht.
"X" is voor iedereen, de oplossing is niet het platform verlaten, dat doen de prominente democraten ook niet, of populaire HasanAbi.
Zoek maar eens op mijn account en "bluesky" en zie dat mijn eerste posts in dat topic waren.
Waar mensen Danny bijna aanvielen en met
smileys bestookten omdat hij riep dat ook TruthSocial en Threads dan geimplementeerd moesten worden.En dat hij zelfs aangaf dat het een vrijwel linkse echochamber is.
FB / Bsky.app posts embedden, net als nu voor X?
Dit topic is echt een goudmijntje en het begint raar te worden, als ik als een van de meest gehate FOK users daadwerkelijk +1'tjes krijg van Yvonne en Danny.
De rest is vrij extremistisch bezig en de woede en frustraties zijn in dat topic te lezen, het domste is dat we hier de afgelopen dagen gewoon elke dag hetzelfde aan het doen zijn. "Ruziemaken en bekvechten" om helemaal niets. Om stomme platforms, de ene nog irrelevanter dan de andere.
Er is maar 1 kant die aan het doordraven is, en dat zijn diegene die het hardste schreeuwen dat "X" slecht is omdat ze hen zin niet hebben gekregen met de 6 november verkiezingen. Het is een politieke vlucht.
"X" is voor iedereen, de oplossing is niet het platform verlaten, dat doen de prominente democraten ook niet, of populaire HasanAbi.
Zoek maar eens op mijn account en "bluesky" en zie dat mijn eerste posts in dat topic waren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Is elke journalist die dat prefereert boven vvmu de titel journalist niet waardig. Het zijn eerder propagandisten die zich niet kunnen handhaven in een vrije omgeving waar je van repliek bedient kan worden.quote:
Ik vind het ook fascinerend hoe sommigen op links nu ronduit toe geven dat de andere kant niet een stelletje fascisten zijn maar mensen met een andere mening. Die mensen worden geaccepteerd en vaak met respect bejegend. Kijk maar eens naar Ana Kasparian. Hoe bizar zij zich gedroeg in 2015 tot de nadagen van de Biden presidentschap en vergelijk dat eens met nu. Ze is nog steeds erg links maar inhoudelijk commentaar en wat persoonlijke ervaringen hebben er voor gezorgd dat ze uit de ideologische mindset is gestapt.
Journalisten en politiek commentators die dat niet kunnen die zullen zich veel prettiger voelen op BlueSky, weg van het maatschappelijk debat en in tegenstelling tot de centrum rechts en extreem rechtse mensen compleet vrijwillig.
Ik blijf dat bizar vinden.
Dat is ook een manier om volledig aan het punt voorbij gaanquote:
[..]
Zelfs Alex Jones kan zich handhaven, ik volg hem niet maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die hem inhoudelijk van repliek bedienen en hem zelfs verrot schelden.
Ik denk dat Alex Jones zich daar maar weinig van aantrekt.
Wat dat betreft slaat de speech van Bane best wel goed op rechtse journalisten en politieke commentators.
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op zaterdag 30 november 2024 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
de oplossing is niet het platform verlaten,
Maar waarom deze opmerking? Wat is het probleem precies?
Zoals ik het zie was er Twitter en was er Musk die riep dat daar de woke hersenziektes werden verspreid of iets in die trant en toen kocht hij het en ontsloeg iedereen en begon zijn eigen blabla en stokpaardjes te promoten. Dat is zijn goed recht, maar men is toch niet verplicht dat te blijven vreten? En met Bluesky is er iets wat de Twittergebruikers die de koers van X onder Musk niet zien/zagen zitten wel prettig/handig/leuk vinden.
Het is gewoon kapitalisme: Voor 23,5 miljoen mensen is het product X van Musk gewoon niet goed genoeg. Dus gebruiken ze wat anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 12:51:39 ]
Je gaat met afzondering van realiteit niks bereiken. Je creert alleen een echochamber/feedbackloop en safespace.quote:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel.
Maar waarom deze opmerking? Wat is het probleem precies?
Daarnaast zijn uit die 23miljoen gebruikers minstens 7 miljoen inactieve brazilianen die destijds BlueSky gebruikte omdat de Braziliaanse overheid "X" verbande wegens "mean tweets" van Elon.
Groot deel van BlueSky zit om hen persoonlijke sites te promoten en zo meer reach te krijgen.
PS. ik denk ook zo over Truth Social hoor.
Een Trump platform is ook niets voor mij, want daar zit ook alleen maar confirmation bias op en feedback loops.
Elkaar upvoten en dan denken dat dit de realiteit is op "1" geluid platform werkt gewoon niet. Daar kwam Reddit wel achter met Kamala's verkiezingen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dan moet je wel eerst een punt maken.quote:
[..]
Dat is ook een manier om volledig aan het punt voorbij gaan
Hoezo?het is toch niet zo dat iemand alleen maar op Bluesky kan zitten, of alleen maar op X?quote:Op zaterdag 30 november 2024 12:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je gaat met afzondering van realiteit niks bereiken. Je creert alleen een echochamber/feedbackloop en safespace.
Daarnaast zijn uit die 23miljoen gebruikers minstens 7 miljoen inactieve brazilianen die destijds BlueSky gebruikte omdat de Braziliaanse overheid "X" verbande wegens "mean tweets" van Elon.
Groot deel van BlueSky zit om hen persoonlijke sites te promoten en zo meer reach te krijgen.
PS. ik denk ook zo over Truth Social hoor.
Een Trump platform is ook niets voor mij, want daar zit ook alleen maar confirmation bias op en feedback loops.
Elkaar upvoten en dan denken dat dit de realiteit is op "1" geluid platform werkt gewoon niet. Daar kwam Reddit wel achter met Kamala's verkiezingen.
Dat Ulx daarnaast ook op Fok zit bewijst al het tegendeel.
Bovendien kan iedereen op beide platformen terecht.
Bluesky is niet uitsluitend voor links bedoeld.
23,526,103
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er is niemand die beweert dat andere meningen niet welkom zijn op BSky. En ik zie ook genoeg verschillende meningen. En die mensen reageren vaak netjes op elkaar. Geen probleem.quote:
[..]
Je gaat met afzondering van realiteit niks bereiken. Je creert alleen een echochamber/feedbackloop en safespace.
Ja, lui die alles willen overschreeuwen en de aso willen uithangen, die roepen dat. Maar die willen geen discussie, die willen andere meningen begraven en daarvoor vinden ze alles geoorloofd. Liegen. Off-topic gaan. Dreigen. Schelden. Noem maar op. De hele trukendoos. En dat is op Bluesky niet meer zo makkelijk als op X. Dus dat die figuren gillen en stampvoeten dat BSky een echokamer is is logisch. Dat platform stoppen is in hun belang.
Maar het kan nog wel op X. Dus er is ruimte voor hun mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 13:03:17 ]
Je hebt het zelf al onderschreven.quote:
[..]
Dan moet je wel eerst een punt maken.
Waarvan akte.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Natuurlijk is het alleen voor links bedoeld. Je moet de progressieve mantra onderschrijven anders word je van het platform afgetrapt.quote:
[..]
Hoezo?het is toch niet zo dat iemand alleen maar op Bluesky kan zitten, of alleen maar op X?
Dat Ulx daarnaast ook op Fok zit bewijst al het tegendeel.
Bovendien kan iedereen op beide platformen terecht.
Bluesky is niet uitsluitend voor links bedoeld.
23,526,103
Stellen dat er maar 2 geslachten zijn is al reden genoeg om van het platform gegooid te worden.
Dus jouw beeld van de vertrekkende twitteraar klopt niet.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niets, Capricia is zover ik weet geen journalist die zich bezig houd met politiek.
Bovendien lijkt zij mij een fatsoenlijk mens die zich niet bezig houd met ordinair gescheld om dan vervolgens te roepen dat mensen ordinair zitten te schelden en dan maar vertrekken naar BlueSky om daar verder ordinair te schelden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat wordt beweerd, maar ondertussen zijn er meerdere voorbeelden langsgekomen van Bluesky users die dat gepost hebben en geen van hebben gekregen.quote:
[..]
Natuurlijk is het alleen voor links bedoeld. Je moet de progressieve mantra onderschrijven anders word je van het platform afgetrapt.
Stellen dat er maar 2 geslachten zijn is al reden genoeg om van het platform gegooid te worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat beeld klopt wel degelijk, genoeg screenshots gezien van mensen die precies doen wat ik heb beschreven.quote:
[..]
Dus jouw beeld van de vertrekkende twitteraar klopt niet.
Misschien kunnen de moderators dat niet meer aan. Ze hebben laatst nog een hele zwik aangenomen om het “fatsoenlijk” te houden op BlueSky.quote:
[..]
Dat wordt beweerd, maar ondertussen zijn er meerdere voorbeelden langsgekomen van Bluesky users die dat gepost hebben en geen van hebben gekregen.
Je wordt niet van het platform gesmeten.quote:
[..]
Natuurlijk is het alleen voor links bedoeld. Je moet de progressieve mantra onderschrijven anders word je van het platform afgetrapt.
Stellen dat er maar 2 geslachten zijn is al reden genoeg om van het platform gegooid te worden.
Ze merkten gewoon dat veel mensen geen zin hadden in al dat MAGA gelul en dat veel mensen op Bluesky lmagaui met zulke hashtags in hun bio gingen autoblocken. Dus nu is de rechtse hankycode veranderd naar "two genders". En passen mensen hun filter weer aan. Over een paar weken is het weer wat anders.
Het zou heel veel schelen als ze zouden snappen dat veel mensen niet in hun verongelijkte gejengel geïnteresseerd zijn en dat ze dus beter kunnen kappen met dat gezeur. Niemand heeft nog zin in al die boosrechtse leipo's met hun culturewars.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 13:11:51 ]
En de rest negeer je.quote:
[..]
Dat beeld klopt wel degelijk, genoeg screenshots gezien van mensen die precies doen wat ik heb beschreven.
23,527,061
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar er is geen reden voor de "andere" kant om naar BlueSky te gaan, want die zien geen problemen met "X" en hebben al hen platform.quote:
[..]
Hoezo?het is toch niet zo dat iemand alleen maar op Bluesky kan zitten, of alleen maar op X?
Dat Ulx daarnaast ook op Fok zit bewijst al het tegendeel.
Bovendien kan iedereen op beide platformen terecht.
Bluesky is niet uitsluitend voor links bedoeld.
23,526,103
Dus je gaat alleen maar politieke vluchtelingen krijgen, die Elon haten of dan wel Trump.
Mensen zoals Barack Obama en andere prominente liberalen/democraten weten dit ook dondersgoed, die durven echt niet Elon's platform te verlaten. Ze kunnen makkelijk weer de volgende verkiezingen winnen, door met goede standpunten te komen en goede journalistiek.
Maar helaas is het enige doel van Twitter destijds een soort van haatcampagne tegen Trump, elke post van Kamala/Biden/Obama/Clintons/Bushes/Cheneys ging over Trump doet dit, Trump gaat dat doen.
Nooit ging het over henzelf en daarom zijn ze nu helaas compleet uitgespeeld.
Je wint geen verkiezingen door de tegenstander te bashen en zelf met geen standpunten te komen.
Democraten/liberalen verliezen hen kwaliteit, ze verliezen hen doel uit het oog. Ze moeten gewoon eens met goede kandidaten komen en goede argumenten.
De media is compleet ongeloofwaardig geworden, weet je hoeveel mensen dachten dat Kamala ging winnen en ook onder de "journalistieke" experts en lui die al 20+ jaar het vak bedrijven. Dat is toch bijna zielig te noemen? dat de journalisten zelf niet meer doorhadden/doorhebben dat ze een agenda lopen te pushen.
Het moddergooien heeft gewoon niet geholpen en ik ben van mening dat als je een site maakt zoals Truth Social.. dat je hier niets mee opschiet, je komt niet in discussies terecht en zo wordt de mensheid nooit beter. Streven we nooit naar een mooiere wereld.
Het feit alleen al dat mensen een visionair haten, die ons wellicht in ons tijdperk nog naar Mars kan brengen omdat hij een andere mening heeft is gewoonweg absurd. De haat die tegen Elon Musk ontstaan is gewoon triest. Er wordt alleen naar politiek gekeken, terwijl hij zo veel mooie dingen bewerkstelligt heeft.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Misschien dit, misschien dat...quote:
[..]
Misschien kunnen de moderators dat niet meer aan. Ze hebben laatst nog een hele zwik aangenomen om het “fatsoenlijk” te houden op BlueSky.
Allemaal speculatie in een specifieke richting.
23,527,156
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Of mensen die gewoon geen zin hebben in een constante stroom van politiek geblaat. Mensen die over miuziek willen posten. Over kunst. Boeken. Over wetenschap. Geschiedenis. Kattenfoto's. Wandelingen over de Veluwe. Noem maar op. EN die geen zin hebben in allerlei geneuzel over links/rechts in de reacties.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:11 schreef epicbeardman het volgende:
Maar er is geen reden voor de "andere" kant om naar BlueSky te gaan, want die zien geen problemen met "X" en hebben al hen platform.
Dus je gaat alleen maar politieke vluchtelingen krijgen, die Elon haten of dan wel Trump.
Heb je daar wel eens aan gedacht?
Dat is niet de grondreden en dat weet je zelf ook wel, of je wilt het nog niet erkennen. In mijn Twitter circle zie ik ook alleen maar kattenfilmpjes en nooit rechtse poltieke meningen. Dat heb ik ondertussen meerdere malen bewezen.quote:
[..]
Of mensen die gewoon geen zin hebben in een constante stroom van politiek geblaat. Mensen die over miuziek willen posten. Over kunst. Boeken. Over wetenschap. Geschiedenis. Kattenfoto's. Wandelingen over de Veluwe. Noem maar op. EN die geen zin hebben in allerlei geneuzel over links/rechts in de reacties.
Heb je daar wel eens aan gedacht?
Dan volgde je wellicht toch rechtse mensen en politieke activisten op Twitter.
Hier een klein schattig konijntje op mijn For You page.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Plus mensen die wel over politiek willen praten, maar dan constructief.quote:
[..]
Of mensen die gewoon geen zin hebben in een constante stroom van politiek geblaat. Mensen die over miuziek willen posten. Over kunst. Boeken. Over wetenschap. Geschiedenis. Kattenfoto's. Wandelingen over de Veluwe. Noem maar op. EN die geen zin hebben in allerlei geneuzel over links/rechts in de reacties.
Heb je daar wel eens aan gedacht?
Dus X is voor jou een echokamer over katten en worden rechtse meningen geweigerd?quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is niet de grondreden en dat weet je zelf ook wel, of je wilt het nog niet erkennen. In mijn Twitter circle zie ik ook alleen maar kattenfilmpjes en nooit rechtse poltieke meningen. Dat heb ik ondertussen meerdere malen bewezen.
Zie mijn schattige konijntje hierboven in For You feed, verder zit het vol met haat vanuit.. ja linkse gebruikers?quote:
[..]
Dus X is voor jou een echokamer over katten en worden rechtse meningen geweigerd?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Eerste tweet die ik open als ik X open is van Trump (en ik volg hem niet eens):quote:
[..]
Dat is niet de grondreden en dat weet je zelf ook wel, of je wilt het nog niet erkennen. In mijn Twitter circle zie ik ook alleen maar kattenfilmpjes en nooit rechtse poltieke meningen. Dat heb ik ondertussen meerdere malen bewezen.
Dan volgde je wellicht toch rechtse mensen en politieke activisten op Twitter.
quote:Happy Thanksgiving to all, including to the Radical Left Lunatics who have worked so hard to destroy our Country, but who have miserably failed, and will always fail, because their ideas and policies are so hopelessly bad that the great people of our Nation just gave a landslide victory to those who want to MAKE AMERICA GREAT AGAIN! Don’t worry, our Country will soon be respected, productive, fair, and strong, and you will be, more than ever before, proud to be an American!
Dus een echokamer.quote:
[..]
Zie mijn schattige konijntje hierboven in For You feed, verder zit het vol met haat vanuit.. ja linkse gebruikers?
Kan jij mijn jouw follower list sturen dan? of jouw Twitter account? Je kiest er blijkbaar zelf voor.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Eerste tweet die ik open als ik X open is van Trump (en ik volg hem niet eens):
[..]
Kijk maar naar mijn For You Page van zojuist.
https://i.imgur.com/IX0hGEC.mp4
Heb al zo vaak mijn twitter timeline gepost hier, val in herhaling. Als je rechtse drek ziet, dan ben je er zelf op zoek naar geweest of volg je rechtse mensen. Ik heb nog nooit een Trump of Elon tweet gezien in mijn timeline.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zou niet weten wat "stellen dat er 2 geslachten zijn" met 'links' of met 'rechts' te maken heeft.quote:
[..]
Natuurlijk is het alleen voor links bedoeld. Je moet de progressieve mantra onderschrijven anders word je van het platform afgetrapt.
Stellen dat er maar 2 geslachten zijn is al reden genoeg om van het platform gegooid te worden.
Er zijn zat linkse mensen die stellen dat er 2 geslachten zijn. Er is echter een verschil tussen tweeslachtigheid en interseksualiteit. Maar dat is een voornamelijk wetenschappelijke discussie die, nogmaals, niets te maken heeft met politieke voorkeuren. Misschien zijn er zelfs wel interseksuelen en lhbt-mensen die op een rechtse partij stemmen. Wat een schande zou dat zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Is dat hoe je bijvoorbeeld Capricia of Ulx omschrijft.quote:
[..]
Maar er is geen reden voor de "andere" kant om naar BlueSky te gaan, want die zien geen problemen met "X" en hebben al hen platform.Dus je gaat alleen maar politieke vluchtelingen krijgen, die Elon haten of dan wel Trump.quote:Dus die vinden het niet erg om in een echokamer te zitten...
Dus als iemand wèl op Twitter blijft, dan is dat omdat ze nog durven weg te gaan.quote:Mensen zoals Barack Obama en andere prominente liberalen/democraten weten dit ook dondersgoed, die durven echt niet Elon's platform te verlaten.
Een politicus die aan journalistiek moet doen?quote:Ze kunnen makkelijk weer de volgende verkiezingen winnen, door met goede standpunten te komen en goede journalistiek.
Jaa, Trump had het natuurlijk nooit over crooked Joe, etc..quote:Maar helaas is het enige doel van Twitter destijds een soort van haatcampagne tegen Trump, elke post van Kamala/Biden/Obama/Clintons/Bushes/Cheneys ging over Trump doet dit, Trump gaat dat doen.
Goed dat je dat zegt.
Allemaal leuk en aardig, maar wat heeft dat te maken met de groei van Bluesky?quote:Nooit ging het over henzelf en daarom zijn ze nu helaas compleet uitgespeeld.
Je wint geen verkiezingen door de tegenstander te bashen en zelf met geen standpunten te komen.
Allemaal bladiebla.quote:Democraten/liberalen verliezen hen kwaliteit, ze verliezen hen doel uit het oog. Ze moeten gewoon eens met goede kandidaten komen en goede argumenten.
De media is compleet ongeloofwaardig geworden, weet je hoeveel mensen dachten dat Kamala ging winnen en ook onder de "journalistieke" experts en lui die al 20+ jaar het vak bedrijven. Dat is toch bijna zielig te noemen? dat de journalisten zelf niet meer doorhadden/doorhebben dat ze een agenda lopen te pushen.
Het moddergooien heeft gewoon niet geholpen en ik ben van mening dat als je een site maakt zoals Truth Social.. dat je hier niets mee opschiet, je komt niet in discussies terecht en zo wordt de mensheid nooit beter. Streven we nooit naar een mooiere wereld.
Het feit alleen al dat mensen een visionair haten, die ons wellicht in ons tijdperk nog naar Mars kan brengen omdat hij een andere mening heeft is gewoonweg absurd. De haat die tegen Elon Musk ontstaan is gewoon triest. Er wordt alleen naar politiek gekeken, terwijl hij zo veel mooie dingen bewerkstelligt heeft.
Het betreft hier X, niet de Democraten vs de Republikeinen.
Daarover loopt een ander topic.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb je zelf wel eens gezien, dat na 6 november BlueSky "enorm" populair werd? je praat echt jezelf weer tegen helaas.quote:
Het betreft hier X, niet de Democraten vs de Republikeinen.
Daarover loopt een ander topic.
Wat is hier niet politiek aan? zelfs NL'ers konden de Trump win niet verdragen.
Als Kamala had gewonnen waren jullie allemaal gebleven op "X" en hadden jullie getracht het bloed van de Trumpers onder de nagels vandaan te halen. Maar dat kan nu niet obviously dus ja.. dan maar weg.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Of dat. En doe je dat niet is het Talk to the Hand. Simpel.quote:
[..]
Plus mensen die wel over politiek willen praten, maar dan constructief.
Die lui die zo tegen BSky zijn zijn vooral daarover bezorgd. Musk had ze een megafoon gegeven en iedereen moest naar ze luisteren en nu....ineens loopt iedereen weg met een 'nou, veel succes verder, tot in in de pruimentijd, pik! Mazzel!'
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 13:29:53 ]
