Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.quote:https://www.nu.nl/binnenl(...)eel-meststoffen.html
Kwaliteit drinkwater in deel Nederland onder druk door te veel meststoffen
Het bodem- en oppervlaktewater in Nederland is dermate vervuild met meststoffen dat het water niet voldoet aan Europese normen. Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van het RIVM. Het instituut rapporteert elke vier jaar aan de Europese Commissie over de voortgang van de waterkwaliteit. Die is sinds 2012 "niet structureel verbeterd".
Sinds 1990 nam de vervuiling af, maar de laatste jaren is die vooruitgang grotendeels tot stilstand gekomen. In 44 procent van de oppervlaktewateren, zoals rivieren en meren, zitten nog te veel meststoffen. Ongeveer 20 procent van het opgepompte grondwater dat als drinkwater dient heeft hetzelfde probleem, of krijgt dat in de nabije toekomst.
Bovendien verdwijnen bepaalde planten- en dierensoorten uit het water door de gifstoffen. Ook wakkeren ze de groei van giftige algen aan, wat tot gezondheidsproblemen kan leiden bij zwemmers.
Nederland moet voldoen aan Europese richtlijnen. Als dat niet het geval is, kan Brussel het kabinet dwingen tot meer maatregelen. Met name zand- en lössgronden in het zuiden en oosten van het land voldoen niet aan de Europese normen.
Droogte verergert probleem
De problemen verergeren in droogteperiodes. Dan daalt de grondwaterstand, waardoor meer zuurstof in de bodem trekt. Dat zorgt er weer voor dat er minder nitraat wordt afgebroken.
In de droge zomers tussen 2018 en 2020 steeg mede hierdoor de concentratie van nitraat in de bodem. Sinds 2021 is er sprake van een lichte daling, maar die is lang niet voldoende om aan de regels te voldoen. Bovendien worden in de toekomst meer droogteperiodes door klimaatverandering verwacht.
Mest is toch goed? Daar groeien we toch van?quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Wat een manier van redeneren. Echt. Mijn. Hemel.quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Daarom moeten we meer innovaasie hebben!quote:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
Dit soort topics moeten ook al beginnen met een je mag het niet zeggen maaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr disclaimer?quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Goed idee open maar een topic.quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
Dit is echt zo goedkoop. Omdat je geen inhoudelijke tegenargumenten hebt ga je het zo spelen.quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Dacht ik al.quote:
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:quote:Op donderdag 28 november 2024 09:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit is echt zo goedkoop. Omdat je geen inhoudelijke tegenargumenten hebt ga je het zo spelen.
quote:Op donderdag 28 november 2024 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom moeten we meer innovaasie hebben!
Ik kan er ook niks aan doen dat "innovaasie" het toverwoord is van politici die niks willen doen en de problemen voor zich uit willen schuiven.quote:
[..]
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.quote:
BBB dat is diezelfde toko die geen plannen laat doorberekenen bij het CPB.
quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
En Frans en Femke dan ?Leer het eerst eens goed schrijven.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan er ook niks aan doen dat "innovaasie" het toverwoord is van politici die niks willen doen en de problemen voor zich uit willen schuiven.
Innovatie opperen is in ieder een stap verder tov het vorige kabinet wat ieder onderwerp een crisis liet worden.
Noem de onderwerpen eens ?quote:
[..]
Leer het eerst eens goed schrijven.
Innovatie opperen is in ieder een stap verder tov het vorige kabinet wat ieder onderwerp een crisis liet worden.
Ja, miljonairs. Misschien op papier vanwege de gebouwen en grond wat ze nodig hebben.quote:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.
Bel eens aan bij ze en vraag wat ze in de portemonnee hebben...
Bel eens bij Faber aan hoeveel asielzoekers zij onderduik verleent.quote:
[..]
Ja, miljonairs. Misschien op papier vanwege de gebouwen en grond wat ze nodig hebben.
Bel eens aan bij ze en vraag wat ze in de portemonnee hebben...
varkens4life manquote:
Door mest en ammoniak vervuild kraanwater is slechts een kleine prijs die onze burgers hoeven te betalen voor het zijn van een machtig agrarisch exportland. Wat is nou belangrijker? Dat Nederlanders schoon drinkwater hebben of dat ze in China onze varkens bij de mie kunnen vreten?
"Als je dat nou niet bij je vermogen telt dan lijkt het net alsof je het niet hebt"quote:
[..]
Ja, miljonairs. Misschien op papier vanwege de gebouwen en grond wat ze nodig hebben.
Bel eens aan bij ze en vraag wat ze in de portemonnee hebben...
Yeah right.quote:
[..]
"Als je dat nou niet bij je vermogen telt dan lijkt het net alsof je het niet hebt"
Vermogen is niet hetzelfde als cash he.
Boeie, met een vermogen boven de 1 miljoen ben je miljonair.quote:
[..]
Yeah right.
Vermogen is niet hetzelfde als cash he.
Oh tuurlijk het boze buitenland speelt ook mee. Maar vermesting is toch primair een probleem uit de eigen regio. En zolang we daar niet serieus werk van maken is het buitenland maar een matig excuus.quote:
Ik las van de week ook iets dat heel erg veel van onze problemen uit Duitsland komen en dat Duitsland weigert om er iets aan te doen. Ja, allemaal leuk en aardig, maar wij kunnen in Nederland ook maar zo veel doen voor de rek eruit raakt.
Sowieso, als je iets van het buitenland gedaan wilt hebben moet je zelf eerst de boel op orde hebben.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh tuurlijk het boze buitenland speelt ook mee. Maar vermesting is toch primair een probleem uit de eigen regio. En zolang we daar niet serieus werk van maken is het buitenland maar een matig excuus.
ftfyquote:
[..]
Sowieso, als je iets van het buitenland gedaan wilt hebben moet je met een bak geld aankomen.
Je hebt er alleen geen flikker aan als alles in grond en stenen zit heeee.quote:
[..]
Boeie, met een vermogen boven de 1 miljoen ben je miljonair.
Een partij aandelen kun je ook niet opeten. Toch tellen ze mee.quote:
[..]
Je hebt er alleen geen flikker aan als alles in grond en stenen zit heeee.
Doe je het weerquote:
[..]
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
[..]
Nou ik weet niet, duizenden mensen zouden een moord doen voor een eigen woning. Laat staan voor zo’n Herenboerderij en x hectare grond met vrij uitzicht.quote:
[..]
Je hebt er alleen geen flikker aan als alles in grond en stenen zit heeee.
Klopt. Eerst verzilveren.quote:
[..]
Een partij aandelen kun je ook niet opeten. Toch tellen ze mee.
Voor dat moment mag die aandeelhouder of koeienboer nog eerst zelf cash bij elkaar schrapen om vreten van te kopen.
Klopt.quote:
Verder nog wat inhoudelijks te melden?
Misschien moet zo'n boer dan eens gaan nadenken of het misschien een optie is om zelf eten te verbouwen.quote:
[..]
Klopt. Eerst verzilveren.
Voor dat moment mag die aandeelhouder of koeienboer nog eerst zelf cash bij elkaar schrapen om vreten van te kopen.
Vraag eens aan een boer wat ze verbouwen ipv zo vol te zitten van vooroordelen...quote:
[..]
Misschien moet zo'n boer dan eens gaan nadenken of het misschien een optie is om zelf eten te verbouwen.
Voedsel voor Nederland toch? Dat was altijd het argument van de BBB en zo.quote:
[..]
Vraag eens aan een boer wat ze verbouwen ipv zo vol te zitten van vooroordelen...
Of verbouwen ze veevoer voor de export?
De bedrijven vervuilen het meeste drinkwater, dus men zou de leiding van de bedrijven moeten verplichten om het vervuilde drinkwater weer schoon te maken en bewijzen dat het schoongemaakte water weer geschikt is voor menselijke consumptie en dat zonder het schoongemaakte drinkwater te testen op onfortuinlijke arbeiders.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:24 schreef Raw85 het volgende:
Misschien kunnen we het gore drinkwater aan al die buitenlanders geven en het schone zelf houden!!
Als je beetje verdiept in de boeren, dan zou je weten dat die al 40 jaar keihard worden genaaid.quote:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
De kleine boeren konden de dure investering voor het milieu niet aan, en zo hadden ze doorgaans alleen de optie om te verkopen zodat er grote boerenbedrijven ontstaan, en nu is het: De boeren moeten niet zo zeuren, we hebben het niet over kleine boertjes maar over megastallen.
Ja me neus.
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.quote:
[..]
Een partij aandelen kun je ook niet opeten. Toch tellen ze mee.
Verkoop je hem helemaal.quote:
[..]
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Ja al 40 jaar wordt ook het probleem genegeerd dat alleen maar meer en groter op een gegeven moment tegen een grens stuit.quote:
[..]
Als je beetje verdiept in de boeren, dan zou je weten dat die al 40 jaar keihard worden genaaid.
De kleine boeren konden de dure investering voor het milieu niet aan, en zo hadden ze doorgaans alleen de optie om te verkopen zodat er grote boerenbedrijven ontstaan, en nu is het: De boeren moeten niet zo zeuren, we hebben het niet over kleine boertjes maar over megastallen.
Ja me neus.
Verder lag er een dik pak geld klaar om ze schadeloos te stellen. Maar blijkbaar wil men niks anders dan zoveel mogelijk beesten houden.
okequote:
[..]
De bedrijven vervuilen het meeste drinkwater, dus men zou de leiding van de bedrijven moeten verplichten om het vervuilde drinkwater weer schoon te maken en bewijzen dat het schoongemaakte water weer geschikt is voor menselijke consumptie en dat zonder het schoongemaakte drinkwater te testen op onfortuinlijke arbeiders.
Nee hoor. Maar ik zal je een handje helpen, zodat je dit topic niet verder hoeft te ontsporen door het over een andere verontreiniging te hebben.quote:Op donderdag 28 november 2024 11:15 schreef MisterFox het volgende:
Ze blijven stil over het zwaar kankerverwekkende PFAS. Waar we dagelijks door worden vergiftigd.
https://www.rivm.nl/pfas
Ze hebben het probleem helemaal niet genegeerd, als er 1 groep wel veel heeft geïnvesteerd in maatregelen, dan zij het de boeren. En ga eens met een koeienboer praten, dat zijn mensen die dat werk met liefde doen, geld maakt niet alles goed.quote:
[..]
Ja al 40 jaar wordt ook het probleem genegeerd dat alleen maar meer en groter op een gegeven moment tegen een grens stuit.
Verder lag er een dik pak geld klaar om ze schadeloos te stellen. Maar blijkbaar wil men niks anders dan zoveel mogelijk beesten houden.
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?quote:
Het lijkt wel alsof ze de boeren moeten hebben.
quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten?
Waar is je betoog over de prinses van Spanje? Daar hoor ik je nooit over.quote:
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.quote:Sinds 1990 nam de vervuiling af, maar de laatste jaren is die vooruitgang grotendeels tot stilstand gekomen. In 44 procent van de oppervlaktewateren, zoals rivieren en meren, zitten nog te veel meststoffen.
Dus voor iedereen die nu komt met 'We drinken poepwater' o.i.d.: dat doe je, volgens deze redenering, al sinds jaar en dag maar minder dan 30 jaar terug.
Wil je minder poep in je water, dan zijn er maar 2 landen waar het beter is: Finland en IJsland.
Het is niet okee als men de leiding van de bedrijven helpt om de pest of een andere dodelijke ziekte te verspreiden.quote:
Voor NOx kan dat zo zijn, bijvoorbeeld het Ruhrgebied, NH3 slaat vrij lokaal neer dus het zal niet van de Duitse boeren komen, afgezien van grensgebied. Maar die hebben ook last van onze boeren.quote:
Ik las van de week ook iets dat heel erg veel van onze problemen uit Duitsland komen en dat Duitsland weigert om er iets aan te doen. Ja, allemaal leuk en aardig, maar wij kunnen in Nederland ook maar zo veel doen voor de rek eruit raakt.
NOx loopt al jaren terug maar NH3 is gestagneerd.
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…quote:
[..]
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Dus niet van vandaag of morgen maar in een paar maand is landbouwgrond goed om te zetten in contant geld…
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.quote:
[..]
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…
Dus niet van vandaag of morgen maar in een paar maand is landbouwgrond goed om te zetten in contant geld…
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…quote:
[..]
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.quote:
[..]
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.quote:
[..]
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.
Daar ging de discussie niet over.quote:
[..]
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.quote:
[..]
Daar ging de discussie niet over.
Dat blijkt niet te kloppen, immers grond is gewild en de prijzen stijgen snel.
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.quote:
[..]
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?
Dan valt je iets op wat feitelijk totaal niet klopt.quote:
[..]
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.
Wellicht een klein staaltje projectie?
Lees mijn comment maar eens goed terug.quote:
[..]
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.
Dat blijkt niet te kloppen, immers grond is gewild en de prijzen stijgen snel.
quote:
[..]
Lees mijn comment maar eens goed terug.
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?quote:Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.quote:
[..]
[..]
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?quote:
[..]
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.
En dan heeft de verkopende boer momenteel geluk dat landbouwgrond momenteel gewild is en sterk in prijs stijgt. Dat is gunstig voor de verkoopbaarheid.
Maar in welke delen van het land staat er dan weer niet.quote:
Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?
En dan heeft de verkopende boer momenteel geluk dat landbouwgrond momenteel gewild is en sterk in prijs stijgt. Dat is gunstig voor de verkoopbaarheid.
Hier geldt echter iets anders. Grond die ooit voor een dubbeltje is aangekocht of allang afgeschreven is kan je nu voor een kwartje of meer verkopen.quote:
[..]
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.
op papier miljonair maar 2 miljoen schuld bij de bankquote:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.
Dat is voor de drinkwaterwinning niet echt een haalbare piste. Die hoeveelheden zijn simpelweg veel te groot.quote:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
Veel beter is het om de leiding van de bedrijven te verbieden om het drinkwater vuil te maken, zodat geen enkel mens besmet kan raken door de pest of een andere dodelijke infectieziekte.quote:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteeltquote:
[..]
Veel beter is het om de leiding van de bedrijven te verbieden om het drinkwater vuil te maken, zodat geen enkel mens besmet kan raken door de pest of een andere dodelijke infectieziekte.
Ook dat wordt weer voor een significant deel veroorzaakt door de veeteelt die in te krappe stallen nogal kwetsbaar is voor allerlei medische problemen.quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Nee wij kiezen ervoor dat onze economie gericht is op kwantiteit en niet op kwaliteit.quote:
Dit is waar we voor hebben gekozen. Goor drinkwater.
Wat denk je wat op grote schaal op gewassen wordt gespoten en waar dat uiteindelijk in terecht komt?quote:
[..]
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteelt
Kom eens met die significante cijfers dan. Misschien dat jij slimmer bent dan het rivm en het ze kan vertellenquote:
[..]
Ook dat wordt weer voor een significant deel veroorzaakt door de veeteelt die in te krappe stallen nogal kwetsbaar is voor allerlei medische problemen.
metformine is bijvoorbeeld een medicijn bij diabetes. Voor menselijk gebruik dus.
https://www.rivm.nl/medic(...)en-drinkwaterbronnen
https://www.rivm.nl/medic(...)n-het-milieu-terecht
quote:Er zijn maar weinig specifieke metingen gedaan naar diergeneesmiddelen.
quote:Er zijn weinig onderzoeken die specifiek gekeken hebben naar diergeneesmiddelen in oppervlaktewater.
die planten gaan dood omdat het water te giftig is slimmert. alg floreert welquote:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
De leiding van de bedrijven luistert niet naar artsen.quote:
[..]
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteelt
uitkopen is altijd 'n optiequote:
[..]
De leiding van de bedrijven luistert niet naar artsen.
De artsen hebben niet zoveel tijd en geldquote:
Overigens wordt hier al zeker 15 jaar voor gewaarschuwd.quote:
Dit is waar we voor hebben gekozen. Goor drinkwater.
Maar telkens kwamen de maatregelen te snel...
Er wordt al veel langer gevraagd om de leiding van de bedrijven te verplichten om de leefomgeving van mensen schoon te laten.quote:
[..]
Overigens wordt hier al zeker 15 jaar voor gewaarschuwd.
Maar telkens kwamen de maatregelen te snel...
Poepe is mestquote:
Ik neem aan dat dit probleem met name voorkomt in de poepluchtprovincies van BBB-land?
t
ik denk meer in de drugs restant provincies in het zuiden
https://www.trouw.nl/binn(...)tuurgebied~bddccc97/
quote:Een stuk natuurgebied op de Brabantse Wal is zwaar verontreinigd, nadat criminelen enorme hoeveelheden drugsafval ondergronds loosden.
Deze ontdekte 'drugsput' tekent de steeds roekelozere manier waarop criminelen hun chemicaliën storten.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2024 09:40:25 ]
Waaruit blijkt dat jouw drinkwater van mindere kwaliteit is dan?quote:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
Uit de onderzoeken van het RIVMquote:
[..]
Waaruit blijkt dat jouw drinkwater van mindere kwaliteit is dan?
Dus propaganda nieuws.quote:
[..]
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.
Dus voor iedereen die nu komt met 'We drinken poepwater' o.i.d.: dat doe je, volgens deze redenering, al sinds jaar en dag maar minder dan 30 jaar terug.
Wil je minder poep in je water, dan zijn er maar 2 landen waar het beter is: Finland en IJsland.
Vertel, staat namelijk niks over in de OP. Misschien goed om je stelling te substantieren?quote:
Staat er letterlijkquote:
[..]
Vertel, staat namelijk niks over in de OP. Misschien goed om je stelling te substantieren?
quote:Het bodem- en oppervlaktewater in Nederland is dermate vervuild met meststoffen dat het water niet voldoet aan Europese normen. Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van het RIVM. Het instituut rapporteert elke vier jaar aan de Europese Commissie over de voortgang van de waterkwaliteit. Die is sinds 2012 "niet structureel verbeterd"
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?quote:
Het drinkwaterbedrijf krijgt dat niet 100% schoon.quote:
[..]
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?
Niet structureel verbeteren is tevens iets anders dan "wordt ongezonder en slechter"quote:
Je leest hier echt hele dingen die er gewoon niet staan. Haal je ideologische bril van je gezicht.
Staat niet in de OP, misschien handig om dat te delen?quote:
[..]
Het drinkwaterbedrijf krijgt dat niet 100% schoon.
Het zuiveren zal er niet goedkoper op worden. Dat conclusie kun je wel trekken. Aangezien grootverbruikers en -vervuilers als landbouw en industrie flinke kortingen krijgen betaal je als hardwerkende burger dus dubbel.quote:
[..]
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?
En water is spotgoedkoop dus het gaat ook helemaal nergens over, naar alle waarschijnlijkheid.
Door droogte wordt het wel erger.quote:
[..]
Niet structureel verbeteren is tevens iets anders dan "wordt ongezonder en slechter"
Je leest hier echt hele dingen die er gewoon niet staan. Haal je ideologische bril van je gezicht.
Maar jij drinkt graag een ideologisch glaasje poepwater?
Het zuiveren is so far spotgoedkoop.quote:
[..]
Het zuiveren zal er niet goedkoper op worden. Dat conclusie kun je wel trekken. Aangezien grootverbruikers en -vervuilers als landbouw en industrie flinke kortingen krijgen betaal je als hardwerkende burger dus dubbel.
Flinke kortingen? Geen idee, maar industrie die internationale handel raken worden ook vanuit ieders welvaart beschermd van belasting.
Als er geen werk is hebben we niet eens de middelen om de wereld te verbeteren.
Dat dogmatische denken is enorm destructief.
Het wordt gewoon gezuiverd, en kan ook gezuiverd worden. En bovenstaande is dus totaal niet aan de orde.quote:
[..]
Door droogte wordt het wel erger.
Maar jij drinkt graag een ideologisch glaasje poepwater?
Veehouder hierin betrekken is propaganda.
Als het geen propaganda zou zijn zou de OP informatie bevatten die met steekhoudende argumenten kwam. Is er niet. Onvolledig sturend nieuws, en in dit geval op desinfo ook nog.
Wordt alleen maar geaccepteerd omdat het in de juiste ideologische opvattingen valt.
Boeren runnen echt het enige soort bedrijf dat iedere keer weer je leven viezer en duurder mag maken en mensen nog staan te klappen ook.quote:
30 jaar lang gaat het goed met dezelfde kwaliteit oppervlakte water maar nu ligt het aan het oppervlakte water dat het niet schoon te krijgen valt. Maar niet aan een gebrek aan investeringen.
En water is spotgoedkoop dus het gaat ook helemaal nergens over, naar alle waarschijnlijkheid.
Alsof niet de hele wereld profiteert van goedkoop beschikbaar voedsel.quote:
[..]
Boeren runnen echt het enige soort bedrijf dat iedere keer weer je leven viezer en duurder mag maken en mensen nog staan te klappen ook.
Met je duurder.
Nee jij verspreid desinfo over de schadelijkheid van deze stoffen en suggereert dat het RIVM deze rapporten voor de lol schrijft.quote:
[..]
Het wordt gewoon gezuiverd, en kan ook gezuiverd worden. En bovenstaande is dus totaal niet aan de orde.
Veehouder hierin betrekken is propaganda.
Als het geen propaganda zou zijn zou de OP informatie bevatten die met steekhoudende argumenten kwam. Is er niet. Onvolledig sturend nieuws, en in dit geval op desinfo ook nog.
Wordt alleen maar geaccepteerd omdat het in de juiste ideologische opvattingen valt.
er is niets zo zuiverend als zand in het bosquote:
[..]
Door droogte wordt het wel erger.
Maar jij drinkt graag een ideologisch glaasje poepwater?
dump 1000 liter urine en een maand later na 50 meter diep is het schoon helder drinkwater,
dump 1000 liter drugs afval en een maand later na 50 meter diep is het nog steeds gif
We hebben het over ons drinkwater, gezuiverde vorm, uit den kraan.quote:
[..]
Nee jij verspreid desinfo over de schadelijkheid van deze stoffen en suggereert dat het RIVM deze rapporten voor de lol schrijft.
Niet jouw ongezuiverde water uit de sloot.
Met een beetje beleid worden het ieder jaar toch al minder koeien, extensiever, en met minder externaliteiten door technologie.
Laat dat lekker rustig doorpruttelen, niks aan de hand dat radicaal beleid rechtvaardigt behalve dan in de opinie van extremisten.
[ Bericht 19% gewijzigd door ludovico op 29-11-2024 12:17:16 ]
water in de urine verdampt en komt als schoon drinkwater weer in de sloot, de stront resten verteren en zijn voeding gewordenquote:
[..]
We hebben het over ons drinkwater, gezuiverde vorm, uit den kraan.
Niet jouw ongezuiverde water uit de sloot.
drugsafval verdampt niet
Jij bent er niet van op de hoogte dat drinkwaterbedrijven nitraat er niet allemaal uit krijgen?quote:
[..]
We hebben het over ons drinkwater, gezuiverde vorm, uit den kraan.
Niet jouw ongezuiverde water uit de sloot.
Vlees is een luxeproduct dat minstens 10 calorieën aan voedsel nodig heeft om 1 calorie te maken. Iedere zomer is de zwemplas dicht vanwege teveel poep en de wereld krijgt er honger en ontbossing voor terug. Met je "goedkoop".quote:
[..]
Alsof niet de hele wereld profiteert van goedkoop beschikbaar voedsel.
Met je duurder.
dan gaan ze zelf wat meer koeien houden , dat goekoop vlees gaat en koste van ons welzijnquote:
[..]
Alsof niet de hele wereld profiteert van goedkoop beschikbaar voedsel.
Met je duurder.
drugsafval is erg gemeen spulquote:
30 jaar lang gaat het goed met dezelfde kwaliteit oppervlakte water maar nu ligt het aan het oppervlakte water dat het niet schoon te krijgen valt. Maar niet aan een gebrek aan investeringen.
Bekijk deze YouTube-video
Zit daar mest in dan?quote:
door teveel drugsrestant dumpingen
mest is zeer goed voor plantengroei erg goed, te goed zelfsquote:
quote:Bovendien verdwijnen bepaalde planten- en dierensoorten uit het water door de gifstoffen. Ook wakkeren ze de groei van giftige algen aan, wat tot gezondheidsproblemen kan leiden bij zwemmers.
Staat niet in de OP.quote:
[..]
Jij bent er niet van op de hoogte dat drinkwaterbedrijven nitraat er niet allemaal uit krijgen?
Staat niet als dat zo is waarom dat is.
Staat ook niets over technologische oplossingen.
Waar heb je het eigenlijk over? Deze informatie staat niet in je OP, staat niet in het artikel.
Jij eet gras.quote:
[..]
Vlees is een luxeproduct dat minstens 10 calorieën aan voedsel nodig heeft om 1 calorie te maken. Iedere zomer is de zwemplas dicht vanwege teveel poep en de wereld krijgt er honger en ontbossing voor terug. Met je "goedkoop".
Goed van jou.
Ik heb verder geen kennis van jouw locale zwemplaats en de milieuomstandigheden aldaar. Het zal allicht in hetzelfde vaarwater zitten als een boer die daar binnen zijn boerenfamilie al generaties mensen voedt.
De wereld krijgt natuurlijk geen honger van voedsel.
Ontbossing is natuurlijk slecht, daar zou men niet aan mee moeten willen werken, het is maar de vraag in welke mate Nederlandse boeren daar debet aan zouden zijn. Dan kun je je beter druk maken om politici.
Wat gek, voor mijn welzijn is goedkoop vlees echt heel goed.quote:
[..]
dan gaan ze zelf wat meer koeien houden , dat goekoop vlees gaat en koste van ons welzijn
De te verwachten reactie.quote:
[..]
Jij eet gras.
Goed van jou.
Ik heb verder geen kennis van jouw locale zwemplaats en de milieuomstandigheden aldaar. Het zal allicht in hetzelfde vaarwater zitten als een boer die daar binnen zijn boerenfamilie al generaties mensen voedt.
De wereld krijgt natuurlijk geen honger van voedsel.
Ontbossing is natuurlijk slecht, daar zou men niet aan mee moeten willen werken, het is maar de vraag in welke mate Nederlandse boeren daar debet aan zouden zijn. Dan kun je je beter druk maken om politici.
Ik zei niet dat de wereld honger kreeg van voedsel, ik zei dat de wereld honger krijgt van 90% van het voedsel weggooien.
Alles wat politici aan het ontbossing probleem kunnen doen treft de boeren en zou een huilbui van jou veroorzaken.
nou ik eet haast geen vlees meerquote:
[..]
Wat gek, voor mijn welzijn is goedkoop vlees echt heel goed.
wel veel witte bonen met tomaten saus voor eiwitten en heel veel eieren, nauwelijks brood
vitamine C tabletten wel en appels en in de zomer veel tomaten, pruimen , peren
geen bier meer, niet goed voor mijn hart
soms een supermarkt pizza, met extra kaas erop
maar geen rood vlees, nee
soms een chinees,
quote:Witte bonen in tomatensaus is erg gezond,
Witte bonen behoren tot de peulvruchten, die bekend staan als de meest gezonde en milieuvriendelijke bron van eiwitten.20 dec 2022
quote:Zijn blikbonen in tomatensaus gezond?
Gebakken bonen zijn gezond vanwege hun lage calorie- en hoge groentegehalte . Gebakken bonen zijn een betrouwbaar ingrediënt in de voorraadkast. Ingeblikte gebakken bonen worden gekookt in een dikke en smaakvolle tomatensaus.
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2024 13:16:47 ]
Nee, het is meer kennis die je zo op kan zoeken.quote:
[..]
Staat niet in de OP.
Staat niet als dat zo is waarom dat is.
Staat ook niets over technologische oplossingen.
Waar heb je het eigenlijk over? Deze informatie staat niet in je OP, staat niet in het artikel.
Maar er is een prima oplossing. Minder stront overal rondstrooien.
zijn ook goede water filters verkrijgbaar
quote:De kale prijs van een kuub drinkwater (1000 liter) gaat omhoog van ¤1,04 dit jaar naar ¤1,25 volgend jaar. Dat betekent een stijging van 21%.
Daarmee komt het gemiddelde jaarverbruik (100 kuub) voor een tweepersoonshuishouden op ¤227,46, inclusief btw en de Belasting op Leidingwater (BoL), een milieubelasting van de rijksoverheid. „
Omdat het vastrecht minder hard stijgt dan de prijs per kuub, is de gemiddelde prijsstijging zo’n 14%”, stelt de onderneming.
Toenemende vraag
„Naar verwachting blijft de vraag naar drinkwater toenemen, als gevolg van klimaatverandering en bevolkings- en economische groei.
quote:Kan je van grondwater drinkwater maken?
Een grondwater filter, ook wel een waterfilter grondwater genoemd, is een filter dat gebruikt wordt om grondwater te zuiveren.
Grondwater is water dat in de grond is opgeslagen en kan gebruikt worden als drinkwater.
Er wordt niet 90% van voedsel weggegooid, dat gras wordt bijvoorbeeld opgewaardeerd voor menselijke consumptie door het op te laten eten door koeien. Dat niet benutten is middelen weggooien.quote:
[..]
De te verwachten reactie.
Ik zei niet dat de wereld honger kreeg van voedsel, ik zei dat de wereld honger krijgt van 90% van het voedsel weggooien.
Alles wat politici aan het ontbossing probleem kunnen doen treft de boeren en zou een huilbui van jou veroorzaken.
Jouw methodes van het tegengaan van ontbossing zullen nogal wat nevenschade veroorzaken en ongericht zijn.
Is dat geen taai vlees?quote:
quote:
[..]
Nee, het is meer kennis die je zo op kan zoeken.
Maar er is een prima oplossing. Minder stront overal rondstrooien.
Meer ideologische kennis die je ook kunt zien als je ook een ideologische bril opzet. Ja.
je moet geen ouwe chinezen nemen, die zijn nie te vreten , kloptquote:
Als je niet kunt drinken kun je al helemaal niet werken.quote:
[..]
Het zuiveren is so far spotgoedkoop.
Flinke kortingen? Geen idee, maar industrie die internationale handel raken worden ook vanuit ieders welvaart beschermd van belasting.
Als er geen werk is hebben we niet eens de middelen om de wereld te verbeteren.
Dat dogmatische denken is enorm destructief.
quote:Waterbedrijf Vitens: 'sterke prijsstijging' drinkwater in 2025
ZWOLLE (ANP) - De drinkwaterrekening van consumenten gaat volgend jaar met bijna 11 procent omhoog. Een tweepersoonshuishouden gaat ongeveer 23 euro op jaarbasis meer betalen. Voor een gemiddeld gezin van vier personen is dit ruim 43 euro, meldt drinkwaterbedrijf Vitens. Dit is nodig omdat er "flinke investeringen" gedaan moeten worden in de drinkwatervoorziening.
Vitens is met ongeveer 6 miljoen klanten het grootste drinkwaterbedrijf van Nederland. Het gaat om zowel particulieren als bedrijven in Overijssel, Gelderland, Utrecht, Friesland en Flevoland en enkele gemeenten in Drenthe en Noord-Holland.
De werkzaamheden betreffen het vervangen en aanleggen van nieuwe leidingen, het zoeken naar nieuwe locaties om grondwater op te pompen en het bouwen van nieuwe productielocaties waar grond- en oppervlaktewater gezuiverd wordt tot schoon drinkwater. "Daarnaast heeft het bedrijf, net als andere, te maken met inflatie en hogere kosten voor bijvoorbeeld bouw- en vervangingsprojecten", aldus Vitens.
Grote uitdagingen
De kale prijs van een kuub drinkwater (1000 liter) gaat omhoog van 1,04 euro dit jaar naar 1,25 euro volgend jaar. Dat betekent een stijging van 21 procent. Daarmee komt het gemiddelde jaarverbruik (100 kuub) voor een tweepersoonshuishouden op 227,46 euro, inclusief btw en de Belasting op Leidingwater (BoL), een milieubelasting van de rijksoverheid. "Omdat het vastrecht minder hard stijgt dan de prijs per kuub, is de gemiddelde prijsstijging zo'n 14 procent", stelt de onderneming.
"Naar verwachting blijft de vraag naar drinkwater toenemen, als gevolg van klimaatverandering en bevolkings- en economische groei. Dat maakt dat drinkwaterbedrijven voor grote uitdagingen staan. Niet alleen als het gaat om voldoende beschikbare vergunningsruimte om water te winnen, maar ook om de financierbaarheid en de technische maak- en haalbaarheid om voldoende drinkwater te kunnen blijven leveren", verklaart het bedrijf.
Vitens gaat naast de generieke tariefsverhoging bij de grootste zakelijke klanten die het meeste drinkwater gebruiken in hun productieprocessen ook een hoger tarief rekenen. Dit zijn ongeveer vijftig bedrijven in het verzorgingsgebied van het waterbedrijf.
De reden dat we in Nederland zo'n enorme poepberg hebben is niet omdat onze koeien gras eten en onze varkens afvalstromen omzetten in bacon.quote:
[..]
Er wordt niet 90% van voedsel weggegooid, dat gras wordt bijvoorbeeld opgewaardeerd voor menselijke consumptie door het op te laten eten door koeien. Dat niet benutten is middelen weggooien.
Jouw methodes van het tegengaan van ontbossing zullen nogal wat nevenschade veroorzaken en ongericht zijn.
Ons vee eet geïmporteerd soja en een beetje gras.
Naja, Duitsland gaat geen ruk doen aan het storten van Pfas in de Rijn dus die ellende komt onze kant opquote:
Ik vind het een beetje een 'meh' verhaal. De waterzuiveringen zijn hier uitstekend. We kunnen meten tot buitengewone kleine details. Dus wat er hoogstens gaat gebeuren is dat de waterzuiveringen extra hard moeten werken. Een probleem. Zeker en vast. Maar geen groot probleem.
https://www.h2owaternetwe(...)fas-lozingen-in-rijn
Voor de mensen die water drinken is dat een hele opluchting. We zijn alleen niet de enigen die water drinken of nodig hebben. En als je dat niet kan boeien: onze toeristische sector is veel productiever dan de boeren en die heeft hier zeker last van.quote:
Ik vind het een beetje een 'meh' verhaal. De waterzuiveringen zijn hier uitstekend. We kunnen meten tot buitengewone kleine details. Dus wat er hoogstens gaat gebeuren is dat de waterzuiveringen extra hard moeten werken. Een probleem. Zeker en vast. Maar geen groot probleem.
Verklaar je nader? snap niet helemaal wat je bedoeld.quote:
[..]
Voor de mensen die water drinken is dat een hele opluchting. We zijn alleen niet de enigen die water drinken of nodig hebben. En als je dat niet kan boeien: onze toeristische sector is veel productiever dan de boeren en die heeft hier zeker last van.
Pfas is een van de zaken waar wij nog weinig aan kunnen doen als het eenmaal ergens in zit. Bovendien zit het al overal in Nederland, daar hebben wij Duitsland niet voor nodig.quote:
[..]
Naja, Duitsland gaat geen ruk doen aan het storten van Pfas in de Rijn dus die ellende komt onze kant op
https://www.h2owaternetwe(...)fas-lozingen-in-rijn
Allemaal een 'probleem'. Maar we mogen ook best wat minder in paniek schieten om verschillende redenen. 1: het is onduidelijk hoe schadelijk pfas (bestaat uit miljarden verbindingen) is, 2: Pfas wordt al dik 50 jaar gebruikt voor van alles en nog wat, en toch is de gemiddelde leeftijd omhoog gegaan.
Het is ondertussen vrij duidelijk dat pfas schadelijk is, en dat het zich langzaam opbouwt in je cellen naar schadelijke hoeveelheden. Dus dat het al 50 jaar gebruikt wordt zegt helemaal niets.quote:
[..]
Pfas is een van de zaken waar wij nog weinig aan kunnen doen als het eenmaal ergens in zit. Bovendien zit het al overal in Nederland, daar hebben wij Duitsland niet voor nodig.
Allemaal een 'probleem'. Maar we mogen ook best wat minder in paniek schieten om verschillende redenen. 1: het is onduidelijk hoe schadelijk pfas (bestaat uit miljarden verbindingen) is, 2: Pfas wordt al dik 50 jaar gebruikt voor van alles en nog wat, en toch is de gemiddelde leeftijd omhoog gegaan.
Nee. Zo duidelijk is dat niet. Ook niet als je het heel vaak roept.quote:
[..]
Het is ondertussen vrij duidelijk dat pfas schadelijk is, en dat het zich langzaam opbouwt in je cellen naar schadelijke hoeveelheden. Dus dat het al 50 jaar gebruikt wordt zegt helemaal niets.
https://geneticliteracypr(...)-what-are-the-facts/
In je bron staat niet dat PFAS niet schadelijk is, er staat dat ze het niet eens zijn met de metingen door de EPA.quote:
[..]
Nee. Zo duidelijk is dat niet. Ook niet als je het heel vaak roept.
https://geneticliteracypr(...)-what-are-the-facts/
Je hebt overduidelijk niet de cognitie om onderzoek te analyseren. Anders zou je niet met dit antwoord komen.quote:
[..]
In je bron staat niet dat PFAS niet schadelijk is, er staat dat ze het niet eens zijn met de metingen door de EPA.
Bovendien heb ik nergens gezegd dat pfas niet schadelijk is. Uiteraard is het schadelijk. Dat is vrijwel alles vanaf een bepaalde dosis.
Ik stel dat het schadelijk is en langzaam ophoopt in je cellen. Jij zegt van niet met een bron die dat niet ondersteunt. Kun je wel lezen?quote:
[..]
Je hebt overduidelijk niet de cognitie om onderzoek te analyseren. Anders zou je niet met dit antwoord komen.
Bovendien heb ik nergens gezegd dat pfas niet schadelijk is. Uiteraard is het schadelijk. Dat is vrijwel alles vanaf een bepaalde dosis.
Nee. Jij stelt dat pfas per definitie schadelijk is en ophoopt in je cellen. Ik laat je een bron zien waarin een analyse wordt gemaakt dat dat sterk afhangt van de dosis en dat er hoogstens vage correlaties zijn gevonden.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik stel dat het schadelijk is en langzaam ophoopt in je cellen. Jij zegt van niet met een bron die dat niet ondersteunt. Kun je wel lezen?
Maar ik heb echt geen tijd en zin om met je te discussiëren als je deze basis niet begrijpt.
Je leest toch echt dingen die er niet staan. Maarja als je geen tijd en zin hebt dan kan ik me dat inderdaad voorstellen.quote:
[..]
Nee. Jij stelt dat pfas per definitie schadelijk is en ophoopt in je cellen. Ik laat je een bron zien waarin een analyse wordt gemaakt dat dat sterk afhangt van de dosis en dat er hoogstens vage correlaties zijn gevonden.
Maar ik heb echt geen tijd en zin om met je te discussiëren als je deze basis niet begrijpt.
Tja je wil het blijkbaar gewoon niet horen. Maar toch is het zoquote:
[..]
Meer ideologische kennis die je ook kunt zien als je ook een ideologische bril opzet. Ja.
Maar blijkbaar vind jij poepwater zo lekker dat je graag doet alsof het probleem er niet is.
Nou ja, PFAS en aanverwanten zijn natuurlijk ook niet voor niets in de lijst met zeer zorgwekkende stoffen opgenomenquote:
[..]
Nee. Jij stelt dat pfas per definitie schadelijk is en ophoopt in je cellen. Ik laat je een bron zien waarin een analyse wordt gemaakt dat dat sterk afhangt van de dosis en dat er hoogstens vage correlaties zijn gevonden.
Maar ik heb echt geen tijd en zin om met je te discussiëren als je deze basis niet begrijpt.
.Aldus meneer glazenwasser uit de stad Amsterdam.quote:
[..]
De reden dat we in Nederland zo'n enorme poepberg hebben is niet omdat onze koeien gras eten en onze varkens afvalstromen omzetten in bacon.
Ons vee eet geïmporteerd soja en een beetje gras.
andersomquote:
[..]
De reden dat we in Nederland zo'n enorme poepberg hebben is niet omdat onze koeien gras eten en onze varkens afvalstromen omzetten in bacon.
Ons vee eet geïmporteerd soja en een beetje gras.
Ons vee eet gras en voermais en voederbieten, tarwe en wat er zoal meer beschikbaar komt als afgekeurde appels en een klein beetje soja 15%
van alle wat er in nederland op het land staat is 90% koeienvoer
quote:Gras en maïs zijn het belangrijkste voer voor de koe en wordt ook wel ruwvoer genoemd.
Om ervoor te zorgen dat de koeien sterk blijven, krijgen ze ook nog ongeveer 5 kilo krachtvoer per dag.
Dit zit vaak in brokjes en wordt ook wel biks genoemd.
In totaal bestaat dit uitgebreide menu uit wel 60 kilo per dag!
quote:Waarom eten koeien eigenlijk krachtvoer?
Het is een logische vraag: koeien in de natuur eten toch ook geen krachtvoer? Waarom doen melkkoeien dat dan wel? In die vraag zit het antwoord al verscholen.
Waar koeien in de natuur lang niet altijd melk geven, doen de koeien op onze boerderijen dat wel (met uitzondering van sommige drachtige koeien).
Omdat koeien genoeg voedingsstoffen moeten binnenkrijgen om melk te kunnen maken, voegen boeren vaak krachtvoer toe aan het dieet van hun koeien.
Koeien leveren topprestaties
Een andere reden: de moderne melkkoe is een echte topsportster.
Waar de gemiddelde melkkoe in het jaar 2000 gedurende haar hele leven nog zo'n 24 duizend liter melk gaf, is de gemiddelde productie vandaag de dag met zo'n 10.000 liter gestegen naar 34 duizend liter.
Om zulke prestaties te kunnen leveren, is het gras uit de weide niet genoeg.
Het voer dient dus ook om -je raadt het al- koeien extra kracht te geven.
Waaruit bestaat krachtvoer?
Krachtvoer bestaat uit een hoop verschillende ingrediënten. Veel van deze ingrediënten zijn bijproducten uit de voedingssector.
Zo wordt er aardappelrestant gebruikt, een energierijk product dat zorgt voor extra eiwitten.
Ook vind je restanten van maïs, biet, koolzaad, bonen en bierborstel terug.
Ongeveer 15% van het krachtvoer bestaat uit (verantwoord geteelde) soja.
Kunnen koeien zonder krachtvoer?
Zoals eerder gezegd kunnen koeien in de natuur prima zonder krachtvoer.
Maar voor onze melkkoeien ligt dat net even anders.
Ze zijn in de loop der jaren gewend geraakt aan hun dieet, en het kan dan ook schadelijk zijn om er ineens mee te stoppen.
De weerstand van de koe verlaagt, waardoor de kans op infectieziekten toeneemt.
Ook neemt de melkproductie af als koeien belangrijke voedingsstoffen zoals eiwit ineens minder binnenkrijgen.
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2024 18:45:20 ]
Is gewoon een 'beter voorkomen dan genezen' mentaliteit.quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, PFAS en aanverwanten zijn natuurlijk ook niet voor niets in de lijst met zeer zorgwekkende stoffen opgenomen
Als je dan weer teruggaat naar kraanwater proef je hoe goor dat eigenlijk is, zelfs in NL.
En ook in onze varkens en kippen gaan vooral geïmporteerde granen e.d..
Dat draagt allemaal bij aan het mestoverschot en daarmee ook aan meststoffen in ons water…
Hou eens op met die feiten het gaat erom hoe we het ervarenquote:
Krachtvoer heeft soja als belangrijk ingrediënt maar het belangrijkste is het, eveneens geïmporteerde, mais.
[ afbeelding ]
En ook in onze varkens en kippen gaan vooral geïmporteerde granen e.d..
Dat draagt allemaal bij aan het mestoverschot en daarmee ook aan meststoffen in ons water…