Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?quote:Op donderdag 28 november 2024 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt wel alsof ze de boeren moeten hebben.
quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten?
Waar is je betoog over de prinses van Spanje? Daar hoor ik je nooit over.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:13 schreef Red_85 het volgende:
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.quote:Sinds 1990 nam de vervuiling af, maar de laatste jaren is die vooruitgang grotendeels tot stilstand gekomen. In 44 procent van de oppervlaktewateren, zoals rivieren en meren, zitten nog te veel meststoffen.
Het is niet okee als men de leiding van de bedrijven helpt om de pest of een andere dodelijke ziekte te verspreiden.quote:
Voor NOx kan dat zo zijn, bijvoorbeeld het Ruhrgebied, NH3 slaat vrij lokaal neer dus het zal niet van de Duitse boeren komen, afgezien van grensgebied. Maar die hebben ook last van onze boeren.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:43 schreef Nattekat het volgende:
Ik las van de week ook iets dat heel erg veel van onze problemen uit Duitsland komen en dat Duitsland weigert om er iets aan te doen. Ja, allemaal leuk en aardig, maar wij kunnen in Nederland ook maar zo veel doen voor de rek eruit raakt.
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…quote:Op donderdag 28 november 2024 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…
Dus niet van vandaag of morgen maar in een paar maand is landbouwgrond goed om te zetten in contant geld…
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…quote:Op donderdag 28 november 2024 13:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.
Daar ging de discussie niet over.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar ging de discussie niet over.
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.quote:Op donderdag 28 november 2024 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?
Dan valt je iets op wat feitelijk totaal niet klopt.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.
Lees mijn comment maar eens goed terug.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.
Dat blijkt niet te kloppen, immers grond is gewild en de prijzen stijgen snel.
quote:Op donderdag 28 november 2024 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lees mijn comment maar eens goed terug.
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?quote:Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?quote:Op donderdag 28 november 2024 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.
Maar in welke delen van het land staat er dan weer niet.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?
En dan heeft de verkopende boer momenteel geluk dat landbouwgrond momenteel gewild is en sterk in prijs stijgt. Dat is gunstig voor de verkoopbaarheid.
Hier geldt echter iets anders. Grond die ooit voor een dubbeltje is aangekocht of allang afgeschreven is kan je nu voor een kwartje of meer verkopen.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.
op papier miljonair maar 2 miljoen schuld bij de bankquote:Op donderdag 28 november 2024 09:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.
Dat is voor de drinkwaterwinning niet echt een haalbare piste. Die hoeveelheden zijn simpelweg veel te groot.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:51 schreef sturmpie het volgende:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |