NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?quote:Op donderdag 28 november 2024 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt wel alsof ze de boeren moeten hebben.
quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten?
Waar is je betoog over de prinses van Spanje? Daar hoor ik je nooit over.quote:
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.quote:Sinds 1990 nam de vervuiling af, maar de laatste jaren is die vooruitgang grotendeels tot stilstand gekomen. In 44 procent van de oppervlaktewateren, zoals rivieren en meren, zitten nog te veel meststoffen.
Dus voor iedereen die nu komt met 'We drinken poepwater' o.i.d.: dat doe je, volgens deze redenering, al sinds jaar en dag maar minder dan 30 jaar terug.
Wil je minder poep in je water, dan zijn er maar 2 landen waar het beter is: Finland en IJsland.
Het is niet okee als men de leiding van de bedrijven helpt om de pest of een andere dodelijke ziekte te verspreiden.quote:
Voor NOx kan dat zo zijn, bijvoorbeeld het Ruhrgebied, NH3 slaat vrij lokaal neer dus het zal niet van de Duitse boeren komen, afgezien van grensgebied. Maar die hebben ook last van onze boeren.quote:
Ik las van de week ook iets dat heel erg veel van onze problemen uit Duitsland komen en dat Duitsland weigert om er iets aan te doen. Ja, allemaal leuk en aardig, maar wij kunnen in Nederland ook maar zo veel doen voor de rek eruit raakt.
NOx loopt al jaren terug maar NH3 is gestagneerd.
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…quote:
[..]
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Dus niet van vandaag of morgen maar in een paar maand is landbouwgrond goed om te zetten in contant geld…
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…
Dus niet van vandaag of morgen maar in een paar maand is landbouwgrond goed om te zetten in contant geld…
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…quote:
[..]
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.quote:
[..]
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.quote:
[..]
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.
Daar ging de discussie niet over.quote:
[..]
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
meeste mensen lijkt het niet te boeien. die stemmen gewoon op partijen zoals BBB, PVV, VVD,NSC. allemaal partijen die de wereld kapot willen maken.
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.quote:
[..]
Daar ging de discussie niet over.
Dat blijkt niet te kloppen, immers grond is gewild en de prijzen stijgen snel.
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.quote:
[..]
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan valt je iets op wat feitelijk totaal niet klopt.quote:
[..]
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.
Wellicht een klein staaltje projectie?
Lees mijn comment maar eens goed terug.quote:
[..]
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.
Dat blijkt niet te kloppen, immers grond is gewild en de prijzen stijgen snel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Lees mijn comment maar eens goed terug.
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?quote:Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.quote:
[..]
[..]
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?quote:
[..]
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.
En dan heeft de verkopende boer momenteel geluk dat landbouwgrond momenteel gewild is en sterk in prijs stijgt. Dat is gunstig voor de verkoopbaarheid.
Maar in welke delen van het land staat er dan weer niet.quote:
Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?
En dan heeft de verkopende boer momenteel geluk dat landbouwgrond momenteel gewild is en sterk in prijs stijgt. Dat is gunstig voor de verkoopbaarheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hier geldt echter iets anders. Grond die ooit voor een dubbeltje is aangekocht of allang afgeschreven is kan je nu voor een kwartje of meer verkopen.quote:
[..]
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.
op papier miljonair maar 2 miljoen schuld bij de bankquote:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Dat is voor de drinkwaterwinning niet echt een haalbare piste. Die hoeveelheden zijn simpelweg veel te groot.quote:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
Veel beter is het om de leiding van de bedrijven te verbieden om het drinkwater vuil te maken, zodat geen enkel mens besmet kan raken door de pest of een andere dodelijke infectieziekte.quote:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteeltquote:
[..]
Veel beter is het om de leiding van de bedrijven te verbieden om het drinkwater vuil te maken, zodat geen enkel mens besmet kan raken door de pest of een andere dodelijke infectieziekte.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Ook dat wordt weer voor een significant deel veroorzaakt door de veeteelt die in te krappe stallen nogal kwetsbaar is voor allerlei medische problemen.quote:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Nee wij kiezen ervoor dat onze economie gericht is op kwantiteit en niet op kwaliteit.quote:
Dit is waar we voor hebben gekozen. Goor drinkwater.
Wat denk je wat op grote schaal op gewassen wordt gespoten en waar dat uiteindelijk in terecht komt?quote:
[..]
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteelt
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Kom eens met die significante cijfers dan. Misschien dat jij slimmer bent dan het rivm en het ze kan vertellenquote:
[..]
Ook dat wordt weer voor een significant deel veroorzaakt door de veeteelt die in te krappe stallen nogal kwetsbaar is voor allerlei medische problemen.
metformine is bijvoorbeeld een medicijn bij diabetes. Voor menselijk gebruik dus.
https://www.rivm.nl/medic(...)en-drinkwaterbronnen
https://www.rivm.nl/medic(...)n-het-milieu-terecht
quote:Er zijn maar weinig specifieke metingen gedaan naar diergeneesmiddelen.
quote:Er zijn weinig onderzoeken die specifiek gekeken hebben naar diergeneesmiddelen in oppervlaktewater.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
die planten gaan dood omdat het water te giftig is slimmert. alg floreert welquote:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
Om een speklap op een Europees bord te krijgen schijten ze ons land maar vol!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
De leiding van de bedrijven luistert niet naar artsen.quote:
[..]
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteelt
uitkopen is altijd 'n optiequote:
[..]
De leiding van de bedrijven luistert niet naar artsen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
door teveel drugsrestant dumpingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overigens wordt hier al zeker 15 jaar voor gewaarschuwd.quote:
Dit is waar we voor hebben gekozen. Goor drinkwater.
Maar telkens kwamen de maatregelen te snel...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er wordt al veel langer gevraagd om de leiding van de bedrijven te verplichten om de leefomgeving van mensen schoon te laten.quote:
[..]
Overigens wordt hier al zeker 15 jaar voor gewaarschuwd.
Maar telkens kwamen de maatregelen te snel...
Poepe is mestquote:
Ik neem aan dat dit probleem met name voorkomt in de poepluchtprovincies van BBB-land?
t
ik denk meer in de drugs restant provincies in het zuiden
https://www.trouw.nl/binn(...)tuurgebied~bddccc97/
quote:Een stuk natuurgebied op de Brabantse Wal is zwaar verontreinigd, nadat criminelen enorme hoeveelheden drugsafval ondergronds loosden.
Deze ontdekte 'drugsput' tekent de steeds roekelozere manier waarop criminelen hun chemicaliën storten.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2024 09:40:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waaruit blijkt dat jouw drinkwater van mindere kwaliteit is dan?quote:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uit de onderzoeken van het RIVMquote:
[..]
Waaruit blijkt dat jouw drinkwater van mindere kwaliteit is dan?
Dus propaganda nieuws.quote:
[..]
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.
Dus voor iedereen die nu komt met 'We drinken poepwater' o.i.d.: dat doe je, volgens deze redenering, al sinds jaar en dag maar minder dan 30 jaar terug.
Wil je minder poep in je water, dan zijn er maar 2 landen waar het beter is: Finland en IJsland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vertel, staat namelijk niks over in de OP. Misschien goed om je stelling te substantieren?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat er letterlijkquote:
[..]
Vertel, staat namelijk niks over in de OP. Misschien goed om je stelling te substantieren?
quote:Het bodem- en oppervlaktewater in Nederland is dermate vervuild met meststoffen dat het water niet voldoet aan Europese normen. Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van het RIVM. Het instituut rapporteert elke vier jaar aan de Europese Commissie over de voortgang van de waterkwaliteit. Die is sinds 2012 "niet structureel verbeterd"
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het drinkwaterbedrijf krijgt dat niet 100% schoon.quote:
[..]
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?
Niet structureel verbeteren is tevens iets anders dan "wordt ongezonder en slechter"quote:
Je leest hier echt hele dingen die er gewoon niet staan. Haal je ideologische bril van je gezicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat niet in de OP, misschien handig om dat te delen?quote:
[..]
Het drinkwaterbedrijf krijgt dat niet 100% schoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zuiveren zal er niet goedkoper op worden. Dat conclusie kun je wel trekken. Aangezien grootverbruikers en -vervuilers als landbouw en industrie flinke kortingen krijgen betaal je als hardwerkende burger dus dubbel.quote:
[..]
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?
|
|
