Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.quote:https://www.nu.nl/binnenl(...)eel-meststoffen.html
Kwaliteit drinkwater in deel Nederland onder druk door te veel meststoffen
Het bodem- en oppervlaktewater in Nederland is dermate vervuild met meststoffen dat het water niet voldoet aan Europese normen. Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van het RIVM. Het instituut rapporteert elke vier jaar aan de Europese Commissie over de voortgang van de waterkwaliteit. Die is sinds 2012 "niet structureel verbeterd".
Sinds 1990 nam de vervuiling af, maar de laatste jaren is die vooruitgang grotendeels tot stilstand gekomen. In 44 procent van de oppervlaktewateren, zoals rivieren en meren, zitten nog te veel meststoffen. Ongeveer 20 procent van het opgepompte grondwater dat als drinkwater dient heeft hetzelfde probleem, of krijgt dat in de nabije toekomst.
Bovendien verdwijnen bepaalde planten- en dierensoorten uit het water door de gifstoffen. Ook wakkeren ze de groei van giftige algen aan, wat tot gezondheidsproblemen kan leiden bij zwemmers.
Nederland moet voldoen aan Europese richtlijnen. Als dat niet het geval is, kan Brussel het kabinet dwingen tot meer maatregelen. Met name zand- en lössgronden in het zuiden en oosten van het land voldoen niet aan de Europese normen.
Droogte verergert probleem
De problemen verergeren in droogteperiodes. Dan daalt de grondwaterstand, waardoor meer zuurstof in de bodem trekt. Dat zorgt er weer voor dat er minder nitraat wordt afgebroken.
In de droge zomers tussen 2018 en 2020 steeg mede hierdoor de concentratie van nitraat in de bodem. Sinds 2021 is er sprake van een lichte daling, maar die is lang niet voldoende om aan de regels te voldoen. Bovendien worden in de toekomst meer droogteperiodes door klimaatverandering verwacht.
Mest is toch goed? Daar groeien we toch van?quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
Wat een manier van redeneren. Echt. Mijn. Hemel.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Daarom moeten we meer innovaasie hebben!quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
Dit soort topics moeten ook al beginnen met een je mag het niet zeggen maaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr disclaimer?quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Goed idee open maar een topic.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
Dit is echt zo goedkoop. Omdat je geen inhoudelijke tegenargumenten hebt ga je het zo spelen.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Dacht ik al.quote:
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:quote:Op donderdag 28 november 2024 09:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit is echt zo goedkoop. Omdat je geen inhoudelijke tegenargumenten hebt ga je het zo spelen.
quote:Op donderdag 28 november 2024 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom moeten we meer innovaasie hebben!
Ik kan er ook niks aan doen dat "innovaasie" het toverwoord is van politici die niks willen doen en de problemen voor zich uit willen schuiven.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:44 schreef smizy het volgende:
BBB dat is diezelfde toko die geen plannen laat doorberekenen bij het CPB.
quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Leer het eerst eens goed schrijven.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan er ook niks aan doen dat "innovaasie" het toverwoord is van politici die niks willen doen en de problemen voor zich uit willen schuiven.
Noem de onderwerpen eens ?quote:Op donderdag 28 november 2024 09:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leer het eerst eens goed schrijven.
Innovatie opperen is in ieder een stap verder tov het vorige kabinet wat ieder onderwerp een crisis liet worden.
Ja, miljonairs. Misschien op papier vanwege de gebouwen en grond wat ze nodig hebben.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.
Bel eens bij Faber aan hoeveel asielzoekers zij onderduik verleent.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, miljonairs. Misschien op papier vanwege de gebouwen en grond wat ze nodig hebben.
Bel eens aan bij ze en vraag wat ze in de portemonnee hebben...
varkens4life manquote:Op donderdag 28 november 2024 09:39 schreef Nielsch het volgende:
Door mest en ammoniak vervuild kraanwater is slechts een kleine prijs die onze burgers hoeven te betalen voor het zijn van een machtig agrarisch exportland. Wat is nou belangrijker? Dat Nederlanders schoon drinkwater hebben of dat ze in China onze varkens bij de mie kunnen vreten?
"Als je dat nou niet bij je vermogen telt dan lijkt het net alsof je het niet hebt"quote:Op donderdag 28 november 2024 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, miljonairs. Misschien op papier vanwege de gebouwen en grond wat ze nodig hebben.
Bel eens aan bij ze en vraag wat ze in de portemonnee hebben...
Yeah right.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Als je dat nou niet bij je vermogen telt dan lijkt het net alsof je het niet hebt"
Boeie, met een vermogen boven de 1 miljoen ben je miljonair.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Yeah right.
Vermogen is niet hetzelfde als cash he.
Oh tuurlijk het boze buitenland speelt ook mee. Maar vermesting is toch primair een probleem uit de eigen regio. En zolang we daar niet serieus werk van maken is het buitenland maar een matig excuus.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:43 schreef Nattekat het volgende:
Ik las van de week ook iets dat heel erg veel van onze problemen uit Duitsland komen en dat Duitsland weigert om er iets aan te doen. Ja, allemaal leuk en aardig, maar wij kunnen in Nederland ook maar zo veel doen voor de rek eruit raakt.
Sowieso, als je iets van het buitenland gedaan wilt hebben moet je zelf eerst de boel op orde hebben.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh tuurlijk het boze buitenland speelt ook mee. Maar vermesting is toch primair een probleem uit de eigen regio. En zolang we daar niet serieus werk van maken is het buitenland maar een matig excuus.
ftfyquote:Op donderdag 28 november 2024 10:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, als je iets van het buitenland gedaan wilt hebben moet je met een bak geld aankomen.
Je hebt er alleen geen flikker aan als alles in grond en stenen zit heeee.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Boeie, met een vermogen boven de 1 miljoen ben je miljonair.
Een partij aandelen kun je ook niet opeten. Toch tellen ze mee.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt er alleen geen flikker aan als alles in grond en stenen zit heeee.
Doe je het weerquote:Op donderdag 28 november 2024 09:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
[..]
Nou ik weet niet, duizenden mensen zouden een moord doen voor een eigen woning. Laat staan voor zo’n Herenboerderij en x hectare grond met vrij uitzicht.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt er alleen geen flikker aan als alles in grond en stenen zit heeee.
Klopt. Eerst verzilveren.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een partij aandelen kun je ook niet opeten. Toch tellen ze mee.
Klopt.quote:
Misschien moet zo'n boer dan eens gaan nadenken of het misschien een optie is om zelf eten te verbouwen.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt. Eerst verzilveren.
Voor dat moment mag die aandeelhouder of koeienboer nog eerst zelf cash bij elkaar schrapen om vreten van te kopen.
Vraag eens aan een boer wat ze verbouwen ipv zo vol te zitten van vooroordelen...quote:Op donderdag 28 november 2024 10:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien moet zo'n boer dan eens gaan nadenken of het misschien een optie is om zelf eten te verbouwen.
Voedsel voor Nederland toch? Dat was altijd het argument van de BBB en zo.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag eens aan een boer wat ze verbouwen ipv zo vol te zitten van vooroordelen...
De bedrijven vervuilen het meeste drinkwater, dus men zou de leiding van de bedrijven moeten verplichten om het vervuilde drinkwater weer schoon te maken en bewijzen dat het schoongemaakte water weer geschikt is voor menselijke consumptie en dat zonder het schoongemaakte drinkwater te testen op onfortuinlijke arbeiders.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:24 schreef Raw85 het volgende:
Misschien kunnen we het gore drinkwater aan al die buitenlanders geven en het schone zelf houden!!
Als je beetje verdiept in de boeren, dan zou je weten dat die al 40 jaar keihard worden genaaid.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een partij aandelen kun je ook niet opeten. Toch tellen ze mee.
Verkoop je hem helemaal.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Ja al 40 jaar wordt ook het probleem genegeerd dat alleen maar meer en groter op een gegeven moment tegen een grens stuit.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je beetje verdiept in de boeren, dan zou je weten dat die al 40 jaar keihard worden genaaid.
De kleine boeren konden de dure investering voor het milieu niet aan, en zo hadden ze doorgaans alleen de optie om te verkopen zodat er grote boerenbedrijven ontstaan, en nu is het: De boeren moeten niet zo zeuren, we hebben het niet over kleine boertjes maar over megastallen.
Ja me neus.
okequote:Op donderdag 28 november 2024 10:35 schreef torentje het volgende:
[..]
De bedrijven vervuilen het meeste drinkwater, dus men zou de leiding van de bedrijven moeten verplichten om het vervuilde drinkwater weer schoon te maken en bewijzen dat het schoongemaakte water weer geschikt is voor menselijke consumptie en dat zonder het schoongemaakte drinkwater te testen op onfortuinlijke arbeiders.
Nee hoor. Maar ik zal je een handje helpen, zodat je dit topic niet verder hoeft te ontsporen door het over een andere verontreiniging te hebben.quote:Op donderdag 28 november 2024 11:15 schreef MisterFox het volgende:
Ze blijven stil over het zwaar kankerverwekkende PFAS. Waar we dagelijks door worden vergiftigd.
Ze hebben het probleem helemaal niet genegeerd, als er 1 groep wel veel heeft geīnvesteerd in maatregelen, dan zij het de boeren. En ga eens met een koeienboer praten, dat zijn mensen die dat werk met liefde doen, geld maakt niet alles goed.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja al 40 jaar wordt ook het probleem genegeerd dat alleen maar meer en groter op een gegeven moment tegen een grens stuit.
Verder lag er een dik pak geld klaar om ze schadeloos te stellen. Maar blijkbaar wil men niks anders dan zoveel mogelijk beesten houden.
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?quote:Op donderdag 28 november 2024 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt wel alsof ze de boeren moeten hebben.
quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten?
Waar is je betoog over de prinses van Spanje? Daar hoor ik je nooit over.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:13 schreef Red_85 het volgende:
Dit is ook cynisch in een eenzijdige richting. Daar reageer je dan weer niet op:
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.quote:Sinds 1990 nam de vervuiling af, maar de laatste jaren is die vooruitgang grotendeels tot stilstand gekomen. In 44 procent van de oppervlaktewateren, zoals rivieren en meren, zitten nog te veel meststoffen.
Het is niet okee als men de leiding van de bedrijven helpt om de pest of een andere dodelijke ziekte te verspreiden.quote:
Voor NOx kan dat zo zijn, bijvoorbeeld het Ruhrgebied, NH3 slaat vrij lokaal neer dus het zal niet van de Duitse boeren komen, afgezien van grensgebied. Maar die hebben ook last van onze boeren.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:43 schreef Nattekat het volgende:
Ik las van de week ook iets dat heel erg veel van onze problemen uit Duitsland komen en dat Duitsland weigert om er iets aan te doen. Ja, allemaal leuk en aardig, maar wij kunnen in Nederland ook maar zo veel doen voor de rek eruit raakt.
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…quote:Op donderdag 28 november 2024 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grond is nogal heet momenteel, zeker als er productierechten op liggen. Aangeboden landbouwgrond is momenteel meestal dan ook zo verkocht, vaak zelfs tegen prijzen die bijna het dubbele zijn van een jaar of 4 geleden…
Dus niet van vandaag of morgen maar in een paar maand is landbouwgrond goed om te zetten in contant geld…
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…quote:Op donderdag 28 november 2024 13:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Landbouwgrond brengt echt geen fuck op.
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar vaak dus wel ongeveer een dubbele fuck van vijf jaar geleden. En dan loopt het toch aardig op. En als je een beetje kans maakt op ontwikkeling op die locatie, dan gaat het nog veel harder…
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is echt maar op heel weinig plekken zo, het merendeel van de boerderijen staan juist op plekken waar niemand wilt wonen.
Daar ging de discussie niet over.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik had het over de grond. Naast gemiddeld 25 hectare per bedrijf zijn er ook nog de opstallen. Dat kwijtraken lukt echt prima momenteel.
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar ging de discussie niet over.
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.quote:Op donderdag 28 november 2024 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij drinkt liever poepwater, dan het over een bestaand probleem te hebben vanwege zielige boeren?
Dan valt je iets op wat feitelijk totaal niet klopt.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien dat het poepwater dan zo'n censurerend Facebook datacentre kan koelen. Het valt mij op dat stifkstof, broeikasgas en drinkwaterproblemen onevendredig bij de boeren neergelegd worden terwijl andere sectoren een vrijgeleide krijgen.
Lees mijn comment maar eens goed terug.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Jij gaf aan dat boerenbezit als grond en opstallen niet snel in geld om te zetten zou zijn.
Dat blijkt niet te kloppen, immers grond is gewild en de prijzen stijgen snel.
quote:Op donderdag 28 november 2024 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lees mijn comment maar eens goed terug.
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?quote:Een partij aandelen kun je doorgaans deels elk moment converteren naar geld, een boerderij verkoop je niet zo makkelijk een kwart van.
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat je het hier over een kwart van het vastgoedbezit (dus opstallen en grond) had. Maar je bedoelde letterlijk een kwart van een gebouw?
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?quote:Op donderdag 28 november 2024 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelf al gaat het over een kwart van de grond of opstallen, dat is alleen interessant voor een boer met een aangrenzend perceel, en die gaat echt niet meer betalen dan de grondwaarde.
Maar in welke delen van het land staat er dan weer niet.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo relevant voor de vraag of dergelijk bezit contant te maken is?
En dan heeft de verkopende boer momenteel geluk dat landbouwgrond momenteel gewild is en sterk in prijs stijgt. Dat is gunstig voor de verkoopbaarheid.
Hier geldt echter iets anders. Grond die ooit voor een dubbeltje is aangekocht of allang afgeschreven is kan je nu voor een kwartje of meer verkopen.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja je kan je aandelen ook voor een dubbeltje verkopen, als ze 20 euro waard zijn, zo lust ik er nog wel een paar.
op papier miljonair maar 2 miljoen schuld bij de bankquote:Op donderdag 28 november 2024 09:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja maar die zielige hardwerkende miljonairs strontboeren.
Dat is voor de drinkwaterwinning niet echt een haalbare piste. Die hoeveelheden zijn simpelweg veel te groot.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:51 schreef sturmpie het volgende:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
Veel beter is het om de leiding van de bedrijven te verbieden om het drinkwater vuil te maken, zodat geen enkel mens besmet kan raken door de pest of een andere dodelijke infectieziekte.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:51 schreef sturmpie het volgende:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteeltquote:Op donderdag 28 november 2024 17:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Veel beter is het om de leiding van de bedrijven te verbieden om het drinkwater vuil te maken, zodat geen enkel mens besmet kan raken door de pest of een andere dodelijke infectieziekte.
Ook dat wordt weer voor een significant deel veroorzaakt door de veeteelt die in te krappe stallen nogal kwetsbaar is voor allerlei medische problemen.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Waar is je topic over de restmedicatie die ook in het water blijft zitten? Even zo'n grote bedreiging.
...ow ik weet het al. Gaat niet om het water maar om lekker te kunnen janken over politieke tegenstanders..
Nee wij kiezen ervoor dat onze economie gericht is op kwantiteit en niet op kwaliteit.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:46 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is waar we voor hebben gekozen. Goor drinkwater.
Wat denk je wat op grote schaal op gewassen wordt gespoten en waar dat uiteindelijk in terecht komt?quote:Op donderdag 28 november 2024 17:48 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteelt
Kom eens met die significante cijfers dan. Misschien dat jij slimmer bent dan het rivm en het ze kan vertellenquote:Op donderdag 28 november 2024 18:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ook dat wordt weer voor een significant deel veroorzaakt door de veeteelt die in te krappe stallen nogal kwetsbaar is voor allerlei medische problemen.
quote:Er zijn maar weinig specifieke metingen gedaan naar diergeneesmiddelen.
quote:Er zijn weinig onderzoeken die specifiek gekeken hebben naar diergeneesmiddelen in oppervlaktewater.
die planten gaan dood omdat het water te giftig is slimmert. alg floreert welquote:Op donderdag 28 november 2024 14:51 schreef sturmpie het volgende:
dan moeten ze planten uitzetten die het water zuiveren
De leiding van de bedrijven luistert niet naar artsen.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:48 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dan zal men moeten stoppen met grootschalige veeteelt
uitkopen is altijd 'n optiequote:Op donderdag 28 november 2024 20:40 schreef torentje het volgende:
[..]
De leiding van de bedrijven luistert niet naar artsen.
Overigens wordt hier al zeker 15 jaar voor gewaarschuwd.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:46 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is waar we voor hebben gekozen. Goor drinkwater.
Er wordt al veel langer gevraagd om de leiding van de bedrijven te verplichten om de leefomgeving van mensen schoon te laten.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens wordt hier al zeker 15 jaar voor gewaarschuwd.
Maar telkens kwamen de maatregelen te snel...
Poepe is mestquote:Op vrijdag 29 november 2024 09:32 schreef Nielsch het volgende:
Ik neem aan dat dit probleem met name voorkomt in de poepluchtprovincies van BBB-land?
t
quote:Een stuk natuurgebied op de Brabantse Wal is zwaar verontreinigd, nadat criminelen enorme hoeveelheden drugsafval ondergronds loosden.
Deze ontdekte 'drugsput' tekent de steeds roekelozere manier waarop criminelen hun chemicaliën storten.
Waaruit blijkt dat jouw drinkwater van mindere kwaliteit is dan?quote:Op donderdag 28 november 2024 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het drinkwater wordt ongezonder en slechter door teveel veeteelt, vooral voor export. Maar helaas zijn veeboeren heel erg zielig volgens de BBB, dus moeten we maar goor water drinken.
Uit de onderzoeken van het RIVMquote:Op vrijdag 29 november 2024 09:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat jouw drinkwater van mindere kwaliteit is dan?
Dus propaganda nieuws.quote:Op donderdag 28 november 2024 11:47 schreef apenoot het volgende:
[..]
Ofwel: de situatie is sinds 1990 verbeterd en hebben we nu schoner oppervlaktewater dan 30 jaar terug.
Dus voor iedereen die nu komt met 'We drinken poepwater' o.i.d.: dat doe je, volgens deze redenering, al sinds jaar en dag maar minder dan 30 jaar terug.
Wil je minder poep in je water, dan zijn er maar 2 landen waar het beter is: Finland en IJsland.
Vertel, staat namelijk niks over in de OP. Misschien goed om je stelling te substantieren?quote:
Staat er letterlijkquote:Op vrijdag 29 november 2024 09:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vertel, staat namelijk niks over in de OP. Misschien goed om je stelling te substantieren?
quote:Het bodem- en oppervlaktewater in Nederland is dermate vervuild met meststoffen dat het water niet voldoet aan Europese normen. Dat betekent onder meer dat de de kwaliteit van het drinkwater in sommige delen van het land onder druk staat.
Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van het RIVM. Het instituut rapporteert elke vier jaar aan de Europese Commissie over de voortgang van de waterkwaliteit. Die is sinds 2012 "niet structureel verbeterd"
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?quote:
Het drinkwaterbedrijf krijgt dat niet 100% schoon.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?
Niet structureel verbeteren is tevens iets anders dan "wordt ongezonder en slechter"quote:
Staat niet in de OP, misschien handig om dat te delen?quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het drinkwaterbedrijf krijgt dat niet 100% schoon.
Het zuiveren zal er niet goedkoper op worden. Dat conclusie kun je wel trekken. Aangezien grootverbruikers en -vervuilers als landbouw en industrie flinke kortingen krijgen betaal je als hardwerkende burger dus dubbel.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij drinkt ongezuiverd oppervlakte water? Ah ok sorry. Dat wist ik niet. Misschien goed om dat in je OP te verwerken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |