NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hou toch op. Vorig jaar heeft amnesty international ook Hamas veroordeeld:quote:Op donderdag 5 december 2024 17:41 schreef HowardRoark het volgende:
Amnesty International:
'Op 7 oktober begon Isral met een militaire aanval in de bezette Gazastrook'
Dit is zoiets als:
'Op 22 februari 2022 begon Oekrane met steun van Westerse landen een militaire aanval op Rusland'
Wat een ongekende partijdigheid kent deze actiegroep toch.
[ x ]
https://www.amnesty.nl/ac(...)internationaal-recht
Wie dit leest is een lezer van dit
Een kleine greep uit het artikel:
Hamas en andere Palestijnse gewapende groeperingen hebben overduidelijk internationaal recht geschonden en op een beangstigende manier wrede en meedogenloze misdrijven begaan, zoals het massaal doden van mensen, gijzelingen, en willekeurige raketaanvallen op Isral. Dat zegt Amnesty International vandaag. Terwijl er nog steeds bewijs komt van de gruwelijkheden die zich hebben afgespeeld in het zuiden van Isral, blijft Amnesty International onderzoek doen om alle misdrijven onder internationaal recht te kunnen vaststellen.
Hamas en andere Palestijnse gewapende groeperingen hebben overduidelijk internationaal recht geschonden en op een beangstigende manier wrede en meedogenloze misdrijven begaan, zoals het massaal doden van mensen, gijzelingen, en willekeurige raketaanvallen op Isral. Dat zegt Amnesty International vandaag. Terwijl er nog steeds bewijs komt van de gruwelijkheden die zich hebben afgespeeld in het zuiden van Isral, blijft Amnesty International onderzoek doen om alle misdrijven onder internationaal recht te kunnen vaststellen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Irrelevant. Het gaat nu over dit rapport en daar wordt dus een onjuist beeld gegeven van de situatie.quote:Op donderdag 5 december 2024 18:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou toch op. Vorig jaar heeft amnesty international ook Hamas veroordeeld:
https://www.amnesty.nl/ac(...)internationaal-recht
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ik quote is m’n reactie steeds niet geplaatst. Dus hopelijk zo dan wel.
Ben je er bij geweest dat je al weet dat het rapport niet klopt? Weet je hoe de bevolking van Gaza er op het moment aan toe is?
Ben je er bij geweest dat je al weet dat het rapport niet klopt? Weet je hoe de bevolking van Gaza er op het moment aan toe is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij wel?quote:
Als ik quote is m’n reactie steeds niet geplaatst. Dus hopelijk zo dan wel.
Ben je er bij geweest dat je al weet dat het rapport niet klopt? Weet je hoe de bevolking van Gaza er op het moment aan toe is?
Die bekende genocidale slogan over zelfverdediging en die slogan over most moral army
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar hebben ze Hamas ook beschuldigd van genocide en misdaden tegen de menselijkheid? Want aangezien het aantal doden er niet toe doet naar het schijnt was 7 oktober gewoon een genocide.quote:
[..]
Hou toch op. Vorig jaar heeft amnesty international ook Hamas veroordeeld:
https://www.amnesty.nl/ac(...)internationaal-recht
Burgers doden-check
Burgers verdrijven door ze te traumatiseren-check
Burgers-etnisch zuiveren door ze naar een andere lokatie te ontvoeren-check
Intentie dit te doen? Nou, reken maar van yes.
Een genocide op 1 dag?quote:Op donderdag 5 december 2024 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hebben ze Hamas ook beschuldigd van genocide en misdaden tegen de menselijkheid? Want aangezien het aantal doden er niet toe doet naar het schijnt was 7 oktober gewoon een genocide.
Burgers doden-check
Burgers verdrijven door ze te traumatiseren-check
Burgers-etnisch zuiveren door ze naar een andere lokatie te ontvoeren-check
Intentie dit te doen? Nou, reken maar van yes.
En het aantal slachtoffers is natuurlijk talloze malen lager.
Maar de wraak op Gaza is nu al meer dan een jaar bezig. Het gebeurd nu nog steeds. Er is geen perspectief. Er komt geen nieuws uit het gebied, wat er precies gebeurd is niet duidelijk.
Alle leiders van Hamas en betrokken daders van 7 oktober zijn ondertussen dood. Wat wil Isral daar nu nog?
Maar ja, 7 oktober, dat maakt dat alles wat daarna gebeurd ‘goed’ voor sommige mensen.
Het geweld moet gewoon stoppen, klaar. En zolang dat niet gebeurd wordt er herrie over geschopt, en terecht.
En bespaar me aub de ja maar Jemen, de Koerden en de oeigoeren aub.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat rekken ze op in jouw visie?quote:
[..]
Ik las het ja. Niet heel verrassend gezien de invalshoek van de afgelopen decennia van Amnesty.
Ook opvallend: laatste nieuwsbericht over Soedan daar is van september. Jemen? Maanden geleden. Syri nog wel wat. Oeigoeren, vorige maand.
Dus tja, ik heb nogal de neiging om deze kwalificatie niet heel serieus te nemen, ook omdat ze zelf de voorwaarden voor genocide nogal oprekken in het rapport.
Wat niet wegneemt dat het vreselijk is wat er in Gaza gebeurt en zo snel mogelijk moet stoppen, inclusief een langetermijnvisie voor het gebied.
Het rapport is te downloaden, bijna 300 pagina’s.
Heeft HowardCoark dat al gelezen omdat hij hier beweerd dat er onjuiste informatie in staat? Hij kan het vast uitleggen, met verwijzingen naar wat er niet klopt.
Heeft HowardCoark dat al gelezen omdat hij hier beweerd dat er onjuiste informatie in staat? Hij kan het vast uitleggen, met verwijzingen naar wat er niet klopt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er is geen minimaal aantal slachtoffers, maar het moet wel een bepaalde tijd duren?quote:
[..]
Een genocide op 1 dag?
En het aantal slachtoffers is natuurlijk talloze malen lager.
Maar de wraak op Gaza is nu al meer dan een jaar bezig. Het gebeurd nu nog steeds. Er is geen perspectief. Er komt geen nieuws uit het gebied, wat er precies gebeurd is niet duidelijk.
Alle leiders van Hamas en betrokken daders van 7 oktober zijn ondertussen dood. Wat wil Isral daar nu nog?
Maar ja, 7 oktober, dat maakt dat alles wat daarna gebeurd ‘goed’ voor sommige mensen.
Het geweld moet gewoon stoppen, klaar. En zolang dat niet gebeurd wordt er herrie over geschopt, en terecht.
En bespaar me aub de ja maar Jemen, de Koerden en de oeigoeren aub.
Maar dan nog: er werden maandenlang raketbarrages afgevuurd op burgerdoelen. Dus het was niet in n dag voorbij.
En de enige "wraak" waar hier sprake van is, is 7 oktober. "boehoe er wonen joden in moslimgebied"
Telkens weer dit soort oorlogen uitlokken, en dan is Isral natuurlijk de boeman. Bah bah.
Telkens weer dit soort oorlogen uitlokken, en dan is Isral natuurlijk de boeman. Bah bah.
Hier een item van CNN, in centraal gaza, met 'tallozen' duidelijke beelden die laten zien dat veel mensen erg hard hun best doen om aan eten te komen. Misschien vervelen al die mensen zich, kan, of ze hebben honger. In het gedrang zijn zelfs drie mensen omgekomen. Blijkbaar gaat het daar zoals de beelden ook al laten zien niet ontspannen aan toe.quote:
Knip
Dat zouden goede vragen zijn als het niet om een ja/nee kwestie zou gaan. De claim is dat Isral doelbewust alle Palestijnen uit zou hongeren en er daardoor een hongersnood in de Gazastrook is. Als er dan talloze videos op de socials verschijnen waaruit herhaaldelijk is te zien dat de Palestijnen meer dan voldoende te eten hebben, ontkracht dit zulke aantijgingen.
[..]
Hmm.
Ik zou als ik jou was beginnen om zelf eens wat kritischer na te denken. Wellicht dat je dan ook wat minder argumentums ad hominem nodig hebt en de verzinsels over een genocide en hongersnood in de Gazastrook eens kunt loslaten.
Beelden sec 25, minuut 1:03, minuut 1:34
Israel voert de genocide uit dus ja israel is de boeman.quote:
En de enige "wraak" waar hier sprake van is, is 7 oktober. "boehoe er wonen joden in moslimgebied"
Telkens weer dit soort oorlogen uitlokken, en dan is Isral natuurlijk de boeman. Bah bah.
Dat Hamas zich als een stel laffe ratjes tussen burgers verstopt, is Israels probleem niet.quote:
[..]
Israel voert de genocide uit dus ja israel is de boeman.
En wat is jou mening daarover? Terroristen die zich in een tentenkamp verstoppen? of onder een ziekenhuis?
[ Bericht 9% gewijzigd door havanagila op 06-12-2024 00:59:00 ]
Zeker weten dat dat een probleem van Israel is. Je moet dan een stedelijke oorlog voeren maar dat willen ze niet. Ze willen liever alle Palestijnen bombarderen in de hoop een Hamas lid te raken. En dat komt mooi uit voor dat genocidale regime want dan gaan de Palestijnen vanzelf wel ergens anders wonen.quote:
[..]
Dat Hamas zich als een stel laffe ratjes tussen burgers verstopt, is Israels probleem niet.
En wat is jou mening daarover? Terroristen die zich in een tentenkamp verstoppen? of onder een ziekenhuis?
Deze meneer op twitter probeert het uit te leggen. Amnesty heeft eigenhandig de voorwaarden wanneer iets genocide is aangepast (en dat zelfs ook toegegeven in het rapport). Zonder intentie kan je al bijna nooit spreken over genocide. De intentie van Isral tot een genocide is (vooralsnog) niet te bewijzen, de intentie van Hamas daarentegen wel. Misschien interessant om zijn uitleg eens door te nemen?quote:Op donderdag 5 december 2024 21:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Het rapport is te downloaden, bijna 300 pagina’s.
Heeft HowardCoark dat al gelezen omdat hij hier beweerd dat er onjuiste informatie in staat? Hij kan het vast uitleggen, met verwijzingen naar wat er niet klopt.
Amnesty is verworden tot een extremistische organisatie (o.a. met anti-Israel bias) die zich in dit rapport met name baseert op (oncontroleerbare) cijfers van een terroristische organisatie (Hamas). Niet alleen voor Isral adepten, maar ook voor de neutralist in deze is deze rapportage dan ook totaal ongeloofwaardig.
Gelet op het aanpassen van de voorwaarden voor een genocide zelfs kwaadaardig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een genocide terwijl de bevolking groeit, rare genocide. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Mee eens dat maakt overigens niet wat Israel doet oke is.quote:
[..]
Deze meneer op twitter probeert het uit te leggen. Amnesty heeft eigenhandig de voorwaarden wanneer iets genocide is aangepast (en dat zelfs ook toegegeven in het rapport). Zonder intentie kan je al bijna nooit spreken over genocide. De intentie van Isral tot een genocide is (vooralsnog) niet te bewijzen, de intentie van Hamas daarentegen wel. Misschien interessant om zijn uitleg eens door te nemen?
[ x ]
Amnesty is verworden tot een extremistische organisatie (o.a. met anti-Israel bias) die zich in dit rapport met name baseert op (oncontroleerbare) cijfers van een terroristische organisatie (Hamas). Niet alleen voor Isral adepten, maar ook voor de neutralist in deze is deze rapportage dan ook totaal ongeloofwaardig.
Gelet op het aanpassen van de voorwaarden voor een genocide zelfs kwaadaardig.
En ze vertonen zeker wel trekken van het moeilijk maken van het leven van Palestijnen maar een intentie tot genocide is er niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tijd om te erkennen dat het vergrootglas waar Isral onder ligt, een vertekend beeld geeft.
Intolerant voor intolerantie
De allereerste oorlog is volgens mij begonnen nadat er 750000 Arabieren werden verdreven en 400 dorpen werden vernietigd om plek te maken voor Isral.quote:
[..]
Het zionisme is een deel van het probleem. Je negeert echter dat een ander deel van het probleem het antisemitisme onder Arabieren is en hun angst voor een florerende Joodse staat. Deze is namelijk een bedreiging voor de legitimiteit van hun eigen falende regimes. Vandaar alle oorlogen die ze zijn begonnen.
Haha, parodie account Shauli. Niet serieus te nemen, wel lekker radicaal links.quote:
[..]
Hier een item van CNN, in centraal gaza, met 'tallozen' duidelijke beelden die laten zien dat veel mensen erg hard hun best doen om aan eten te komen. Misschien vervelen al die mensen zich, kan, of ze hebben honger. In het gedrang zijn zelfs drie mensen omgekomen. Blijkbaar gaat het daar zoals de beelden ook al laten zien niet ontspannen aan toe.
Beelden sec 25, minuut 1:03, minuut 1:34
[ x ]
Over de beelden van CNN: ik blijf mij toch afvragen hoe dit dan zo zou kunnen verschillen in zo'n klein gebied. Dan heb je dus op n plek meer dan genoeg te eten en twee kilometer verderop voedseltekorten? Bijzonder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tijd om uit je bubbel te komen en de wreedheden onder ogen te zien.quote:
Tijd om te erkennen dat het vergrootglas waar Isral onder ligt, een vertekend beeld geeft.
Hmm.quote:
[..]
Tijd om uit je bubbel te komen en de wreedheden onder ogen te zien.
Hmm.
Hilarisch dit staaltje projectie. Het zou inderdaad goed zijn als jij begint in te zien waar Arabische moslims de afgelopen eeuw mee bezig zijn geweest, in een gebied waar men niets te zoeken heeft. En alles wat deze Arabische moslims nu overkomt is het resultaat van hun eigen terreur en oorlogsvoering jegens Joden en Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goed dat je het aanhaalt. Ik vind het eigenlijk best goed en best belangrijk dat wij hier in dit topic, geconfronteerd blijven worden met meningen van buiten onze eigen bubbel. Ook al schieten we er niets mee op en blijven we bij onze standpunten, het is belangrijk om te beseffen dat er ook andere meningen zijn, hoe verachtelijk en verkeerd die ook zijn.quote:
[..]
Tijd om uit je bubbel te komen en de wreedheden onder ogen te zien.
Hoeveel mensen blijven er wel niet in hun bubbel steken omdat ze niets anders horen?
Dit is niet vl beter
maar het is wel beter.
Intolerant voor intolerantie
Het gaat niet over meningen. Het gaat over feiten die je negeert of niet wil accepteren. Je kan jezelf afvragen waarom je al die humanitaire onpartijdige organisaties negeert en denkt zelf betere kennis in huis te hebben.quote:Op vrijdag 6 december 2024 12:28 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Goed dat je het aanhaalt. Ik vind het eigenlijk best goed en best belangrijk dat wij hier in dit topic, geconfronteerd blijven worden met meningen van buiten onze eigen bubbel. Ook al schieten we er niets mee op en blijven we bij onze standpunten, het is belangrijk om te beseffen dat er ook andere meningen zijn, hoe verachtelijk en verkeerd die ook zijn.
Hoeveel mensen blijven er wel niet in hun bubbel steken omdat ze niets anders horen?
Dit is niet vl beter
Jij haalt feiten en gevolgtrekkingen door elkaar. Er zijn geen feiten die ik negeer of niet accepteer. Over feiten kun je niet discussiren; feiten zijn gewoon feiten. Er zijn Palestijnse burgers omgekomen in Gaza: feit. Er wordt genocide gepleegd: gevolgtrekking. Een opinie. Er wordt geen genocide gepleegd is daarentegen wl een feit, omdat die gevolgtrekking van zonet niet is/kan worden bewezen.quote:
[..]
Het gaat niet over meningen. Het gaat over feiten die je negeert of niet wil accepteren. Je kan jezelf afvragen waarom je al die humanitaire onpartijdige organisaties negeert en denkt zelf betere kennis in huis te hebben.
Amnesty International, Oxfam Novib, Al-Jazeera en zelfs de Verenigde Naties zijn overigens geen onpartijdige organisaties.
Het is trouwens interessant om te zien hoe je je plotseling achter dat soort organisaties verschuilt. Komt dat omdat zij zeggen wat jij graag wilt geloven? Omdat hun meningen in jouw informatiebubbel passen?
Intolerant voor intolerantie
Helaas werkt de Nederlandse media niet op basis van feiten en wordt de genocide gewoon als feit gepresenteerd.quote:
[..]
Deze meneer op twitter probeert het uit te leggen. Amnesty heeft eigenhandig de voorwaarden wanneer iets genocide is aangepast (en dat zelfs ook toegegeven in het rapport). Zonder intentie kan je al bijna nooit spreken over genocide. De intentie van Isral tot een genocide is (vooralsnog) niet te bewijzen, de intentie van Hamas daarentegen wel. Misschien interessant om zijn uitleg eens door te nemen?
[ x ]
Amnesty is verworden tot een extremistische organisatie (o.a. met anti-Israel bias) die zich in dit rapport met name baseert op (oncontroleerbare) cijfers van een terroristische organisatie (Hamas). Niet alleen voor Isral adepten, maar ook voor de neutralist in deze is deze rapportage dan ook totaal ongeloofwaardig.
Gelet op het aanpassen van de voorwaarden voor een genocide zelfs kwaadaardig.
Op nu.nl staat bijvoorbeeld dit: "In de reacties mag je voortaan spreken van genocide in Gaza zonder dat je dat onderbouwt met argumenten"
Ik blijf me erover verbazen hoe kranten en media zoals NRC, de Volkskrant en de NOS te werk gaan in dit conflict.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Heb je een link? Want nu.nl heeft over dit onderwerp een tijd geleden de mogelijkheid om te reageren uitgeschakeld.quote:
[..]
Helaas werkt de Nederlandse media niet op basis van feiten en wordt de genocide gewoon als feit gepresenteerd.
Op nu.nl staat bijvoorbeeld dit: "In de reacties mag je voortaan spreken van genocide in Gaza zonder dat je dat onderbouwt met argumenten"
Ik blijf me erover verbazen hoe kranten en media zoals NRC, de Volkskrant en de NOS te werk gaan in dit conflict.
Wie dit leest is een lezer van dit
