NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sterker nog, zijn moederland (want Nederland is dat niet in zijn mindset) is as we speak Syrische Koerden aan het afslachten, Islamitische terroristen in Syrië aan het steunen die weer een hoop Koerden, Druzen, Christenen etc. gaan slachten én houdt Noord-Syrië en Noord-Cyprus illegaal bezet.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die mensen interesseren je niet. Enkel hun religie
Niet alleen horen we hem zich daar niet over uitspreken, hij steunt het.
Het zionisme is een deel van het probleem. Je negeert echter dat een ander deel van het probleem het antisemitisme onder Arabieren is en hun angst voor een florerende Joodse staat. Deze is namelijk een bedreiging voor de legitimiteit van hun eigen falende regimes. Vandaar alle oorlogen die ze zijn begonnen.quote:Op donderdag 5 december 2024 01:30 schreef Nexum het volgende:
Ik snap niet waarom je eeuwig de focus blijft houden op hoe ver je kan terugrekenen in de geschiedenis om uit te vogelen wie inheems is aan de Levant. Het blijft een arbitrair startpunt wat je gebruikt. Voor het Jodendom ontstond hebben er ook mensen in de Levant gewoond. Zijn dat dan de inheemse inwoners?
Mensen moeten eens stoppen om dit als argument te gebruiken dat Israëliers het leven van de Palestijnen zo zuur mogelijk moeten maken puur uit zelfbescherming en overleving van de Joodse staat. Israëliers zouden eens lef en ballen moeten tonen en de regering Netanyahu omver moeten werpen met brute kracht. Zet hem en Smotrich in Den Haag neer. Ontmantel de nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. Stop met het constante actieve streven om zoveel mogelijk Palestijnen in een hoekje te drijven. Haal vestigingskolonialisme als gedachtengoed uit de huidige bevolking en de overheid.
Het zou helemaal niet zo moeilijk moeten zijn. Maar Israël is te gefocust op volledige controle van de Levant vanwege het zionisme. Het zionisme is de kern van het probleem.
quote:
[..]
ik heb het ff opgezocht voor je maar joden zijn niet ontsprongen uit de aarde van palestina.
During the transition from the Late Bronze to the Early Iron Age—probably about 1250 bce—the Israelites entered Canaan, settling at first in the hill country and in the south. The Israelites' infiltration was opposed by the Canaanites, who continued to hold the stronger cities of the region.
https://www.britannica.co(...)l-region-Middle-East
"inflitration" sommige dinegen veranderen niet i guess
daarnaast zijn de volkeren van palestina inclusief, joden met de opkomst van het christendom bekeert tot het christendom en later met de opkomst van de islam bekeert tot de islam. maw al die bekeerde mensen of ze nou christen of moslim zijn, zijn niet op eens"niet inheems", wanneer ze zich bekeerden. wat mensen inheems maakt is dat ze daar generaties een geschiedenis hebben opgebouwd.
de redenering "islam komt uit arabie, palestijnen zijn moslims, dus palestijnen zijn niet inheems aan palestina" is te dom voor woorden. dat is zoiets als, "het christendom komt uit palestina, dus christenen zijn niet inheems aan nederland". dit terwijl wilders met zijn aziatische hoofd indo is, wel altijd schermt met zijn "joods-christelijke" geneuzel. het christendom is inheems aan nederland omdat christenen al generaties lang hier zijn net zoals dat de christelijke als de islamitishce palestijnen dat zijn aan palestina
doet me denken aan die meme met kermit de kikker die een kopje thee drinkt, "alsof jezus uit limburg komt, maar ik bemoei niet"
quote:
Op quote:
[..]
Zoek nu eens naar een moslim die het geen genocide vindt, en plaats dat hier ook eens? Want dan heb je een vergelijking.
Intolerant voor intolerantie
Niet falende regimes. Falende religie.quote:
[..]
Het zionisme is een deel van het probleem. Je negeert echter dat een ander deel van het probleem het antisemitisme onder Arabieren is en hun angst voor een florerende Joodse staat. Deze is namelijk een bedreiging voor de legitimiteit van hun eigen falende regimes. Vandaar alle oorlogen die ze zijn begonnen.
Zionisme is een move huiswaarts en meer niet. Dat er daarbij mensen onteigend werden is betreurenswaardig maar onomkeerbaar, net als het continent Amerika en de oorspronkelijke stammen die er woonden en bij ons en de Kaninefaten.
Islam is de ontkenning van het jodendom en christendom als ware religie - maar als het zionisme slaagt, dan zullen ze moeten toegeven dat ze zelf fout zitten. Zoals we inmiddels weten gaat die overgave niet zonder slag of stoot. Misschien is dit conflict wel een voorbode op de ondergang van de islam... ik heb het al vaak als zodanig gezien.
Intolerant voor intolerantie
Hmm. De enige reden waarom je dit argument verwerpt is omdat het niet past in het gewenste narratief dat de Palestijnen hier zogenaamd de inheemse bewoners zouden zijn. Iets dat wordt gepropagandeerd in veel Islamtische en radicaal linkse kringen in het Westen. Maar de realiteit is net andersom: Joden en het Jodendom is hier inheems, Arabieren en de Islam niet.quote:
Ik snap niet waarom je eeuwig de focus blijft houden op hoe ver je kan terugrekenen in de geschiedenis om uit te vogelen wie inheems is aan de Levant. Het blijft een arbitrair startpunt wat je gebruikt. Voor het Jodendom ontstond hebben er ook mensen in de Levant gewoond. Zijn dat dan de inheemse inwoners?
Het is niet duidelijk waarom mensen in Israël dit zouden moeten doen. Dit betreft politici die democratisch zijn verkozen. Tevens is het onduidelijk waarom er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever zouden mogen wonen.quote:
Mensen moeten eens stoppen om dit als argument te gebruiken dat Israëliers het leven van de Palestijnen zo zuur mogelijk moeten maken puur uit zelfbescherming en overleving van de Joodse staat. Israëliers zouden eens lef en ballen moeten tonen en de regering Netanyahu omver moeten werpen met brute kracht. Zet hem en Smotrich in Den Haag neer. Ontmantel de nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. Stop met het constante actieve streven om zoveel mogelijk Palestijnen in een hoekje te drijven. Haal vestigingskolonialisme als gedachtengoed uit de huidige bevolking en de overheid.
Jij vraagt dus aan Israëliërs om hun eigen democratie omver te werpen en mee te helpen aan de creatie van een Arabische ethnostaat, voor de groep Arabieren die al meer dan een eeuw lang Joden het leven zuur maakt en na de oprichting van Israël geen enkele concessie wilde doen en blijft proberen om Israël te vernietigen.
Wellicht wordt het eens dat de Palestijnen hun verlies erkennen. Dat men accepteert dat na vele oorlogen, terreuraanslagen en andere vormen van barbaars Islamitisch geweld, men aan het kortste eind heeft getrokken. Men pakt de eigen spullen en gaat hun heil zoeken in andere Arabische en Islamtische landen. Daar zijn er namelijk heel wat van.
Zionisme is geen probleem en dit ook nooit geweest. Islamisme en gefabriceerd panarabisme daarentegen wel. Dit heeft er namelijk voor gezorgd dat er bij Arabische moslims de consensus is dat dit hun gebied zou zijn en dat de Islam hier moet heersen. Daarom kan men geen andere groepen accepteren of het nu gaat om Joden, Jezidi's, Koerden, Christenen of Druze.quote:
Het zou helemaal niet zo moeilijk moeten zijn. Maar Israël is te gefocust op volledige controle van de Levant vanwege het zionisme. Het zionisme is de kern van het probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat er mensen onteigend zijn is slechts een resultaat van de oorlogen die de Arabieren zelf zijn begonnen. Het blijft daarom ook vreemd dat dit altijd wordt aangehaald als argument.quote:
[..]
Niet falende regimes. Falende religie.
Zionisme is een move huiswaarts en meer niet. Dat er daarbij mensen onteigend werden is betreurenswaardig maar onomkeerbaar, net als het continent Amerika en de oorspronkelijke stammen die er woonden en bij ons en de Kaninefaten.
Islam is de ontkenning van het jodendom en christendom als ware religie - maar als het zionisme slaagt, dan zullen ze moeten toegeven dat ze zelf fout zitten. Zoals we inmiddels weten gaat die overgave niet zonder slag of stoot. Misschien is dit conflict wel een voorbode op de ondergang van de islam... ik heb het al vaak als zodanig gezien.
• Arabische moslims starten een oorlog om Joden te verdrijven en af te slachten.
• Men verliest deze oorlog en wordt op sommige plekken zelf verdreven.
• Arabische moslims beginnen te jammeren dat men "zomaar" is verdreven.
Play stupid games, win stupid prizes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat optie 3 (met een paar varianten) ontkent dat optie 1 (met vele (!) varianten) en optie 2 'ware' religies zijn is logisch. Optie 1 en optie 2 prediken beide wat anders. Dus als je optie 1 en 2 hebt is er slechts 1 ware religie van de tweequote:
[..]
Niet falende regimes. Falende religie.
Zionisme is een move huiswaarts en meer niet. Dat er daarbij mensen onteigend werden is betreurenswaardig maar onomkeerbaar, net als het continent Amerika en de oorspronkelijke stammen die er woonden en bij ons en de Kaninefaten.
Islam is de ontkenning van het jodendom en christendom als ware religie - maar als het zionisme slaagt, dan zullen ze moeten toegeven dat ze zelf fout zitten. Zoals we inmiddels weten gaat die overgave niet zonder slag of stoot. Misschien is dit conflict wel een voorbode op de ondergang van de islam... ik heb het al vaak als zodanig gezien.
Je kunt niet stellen dat het Christendom 'en' Zionisme 'de ware' religie[s] zijn. En als je dat wel stelt, dan kan Islam er ook nog wel bij met die claim.
your call
Dat is allemaal niet relevant, sorry. Het gaat hier niet om het zionisme, het Christendom en het Jodendom. Het gaat hier om het falen van de islam en de acceptatie ervan (of het gebrek daaraan), en de gevolgen ervan voor de regio. En in het verlengde daarvan, voor ons in het westen.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat optie 3 (met een paar varianten) ontkent dat optie 1 (met vele (!) varianten) en optie 2 'ware' religies zijn is logisch. Optie 1 en optie 2 prediken beide wat anders. Dus als je optie 1 en 2 hebt is er slechts 1 ware religie van de twee
Je kunt niet stellen dat het Christendom 'en' Zionisme 'de ware' religie[s] zijn. En als je dat wel stelt, dan kan Islam er ook nog wel bij met die claim.
your call
Intolerant voor intolerantie
Je maakte dus een bullshit claimquote:
[..]
Dat is allemaal niet relevant, sorry.
quote:
[..]
Je maakte dus een bullshit claim
Goed verhaal.
Intolerant voor intolerantie
Zionisme is een religie?quote:
[..]
Dat optie 3 (met een paar varianten) ontkent dat optie 1 (met vele (!) varianten) en optie 2 'ware' religies zijn is logisch. Optie 1 en optie 2 prediken beide wat anders. Dus als je optie 1 en 2 hebt is er slechts 1 ware religie van de twee
Je kunt niet stellen dat het Christendom 'en' Zionisme 'de ware' religie[b][s] zijn[/b]. En als je dat wel stelt, dan kan Islam er ook nog wel bij met die claim.
your call
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
gaan jullie maar even met elkaar rond de tafelquote:
[..]
Niet falende regimes. Falende religie.
Zionisme is een move huiswaarts en meer niet. Dat er daarbij mensen onteigend werden is betreurenswaardig maar onomkeerbaar, net als het continent Amerika en de oorspronkelijke stammen die er woonden en bij ons en de Kaninefaten.
Islam is de ontkenning van het jodendom en christendom als ware religie - maar als het zionisme slaagt, dan zullen ze moeten toegeven dat ze zelf fout zitten. Zoals we inmiddels weten gaat die overgave niet zonder slag of stoot. Misschien is dit conflict wel een voorbode op de ondergang van de islam... ik heb het al vaak als zodanig gezien.
quote:
[..]
[..]
gaan jullie maar even met elkaar rond de tafel
Intolerant voor intolerantie
Amnesty heeft de regels aangepast om het genocide te noemen.quote:
[..]
Oh noes!
Serieus: Amnesty International
Past in het rijtje VN, ICC, Oxfam Novib en Al-Jazeera.
Onder de officiele regels is het geen genocide blijkbaar dus is Amnesty het niet eens met de officiele regels en hebben het aangepast zodat ze het zelf genocide kunnen noemen.
bv:
Daarnaast ruikt het rapport naar "Er is genocide gaande, we moeten nu proberen te bewijzen dat het gaande is."quote:However, its rulings on inferring intent can be read extremely narrowly, in a manner that would potentially preclude a state from having genocidal intent alongside one or more additional motives or goals in relation to the conduct of its military operations. As outlined below, Amnesty International considers this an overly cramped interpretation of international jurisprudence and one that would effectively preclude a finding of genocide in the context of an armed conflict. The organization considers that the Genocide Convention must be interpreted in a manner that ensures that genocide remains prohibited in both peacetime and in war and that ICJ jurisprudence should not be read to effectively preclude a finding of genocide during war.
Neutraliteit is ver te zoeken in ieder geval.
Ik heb zo vaak gezegd dat 1 van de redenen waarom Amerikanen Israel blind steunen is omdat wanneer de Amerikanen naar de Israëlis kijken ze henzelf zien. Net zoals dat de redden waarom Duitsland, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de VS, Israël steunen hun gezamenlijke gereformeerde geschiedenis waaruit het gereformeerde christendom waaruit het Christelijke zionisme ontsprongen is zorgt ervoor dat ze op een bepaalde manier naar Israel kijken.
Ondertussen zullen deze landen zich overwegend identificeren als seculier maar je culturele erfenis zet je niet zomaar van je af. Of je het nou bewust bent of niet. Hell er zijn zat christenen die nergens in geloven maar wel meedoen met bepaalde christelijke rituelen, uit gewoonte en niet uit overtuiging. Zo steunen deze post gereformeerde landen dus Israel niet uit overtuiging maar uit gewoonte.
Dit is van een artikel over white Christian nationalists in de VS. Hun zelfbeeld beeld overlapt bijna volledig met hoe de Zionisten zichzelf zien in Palestina. Het is niet rationeel of in realiteit gestoeld het is een gecultiveerde mythe. https://www.trouw.nl/reli(...)-verlosser~b07e6641/
De trumpisten op de foto zijn geweldig. "Im voting voor the convicted felon" en "God, Guns, Trump"
"Een ‘echte’ Amerikaan is volgens hen een witte christen die er geboren is. Vergeet de inheemse bevolking en vergeet de verschillende (niet-)religieuze achtergronden van de founding fathers: de grondwet die zij in 1787 schreven was louter bijbels geïnspireerd. En, vinden zij, die door God verkozen VS worden bedreigd door niet-christenen en mensen van kleur. Bescherming van de VS is daarom een strijd van goed versus kwaad, en dus is geweld gerechtvaardigd – zie de Capitoolbestorming van 2021. Vrijheid is er voor witte mannen, orde moet er zijn voor vrouwen en de lhbti+-gemeenschap. "
Ondertussen zullen deze landen zich overwegend identificeren als seculier maar je culturele erfenis zet je niet zomaar van je af. Of je het nou bewust bent of niet. Hell er zijn zat christenen die nergens in geloven maar wel meedoen met bepaalde christelijke rituelen, uit gewoonte en niet uit overtuiging. Zo steunen deze post gereformeerde landen dus Israel niet uit overtuiging maar uit gewoonte.
Dit is van een artikel over white Christian nationalists in de VS. Hun zelfbeeld beeld overlapt bijna volledig met hoe de Zionisten zichzelf zien in Palestina. Het is niet rationeel of in realiteit gestoeld het is een gecultiveerde mythe. https://www.trouw.nl/reli(...)-verlosser~b07e6641/
De trumpisten op de foto zijn geweldig. "Im voting voor the convicted felon" en "God, Guns, Trump"
"Een ‘echte’ Amerikaan is volgens hen een witte christen die er geboren is. Vergeet de inheemse bevolking en vergeet de verschillende (niet-)religieuze achtergronden van de founding fathers: de grondwet die zij in 1787 schreven was louter bijbels geïnspireerd. En, vinden zij, die door God verkozen VS worden bedreigd door niet-christenen en mensen van kleur. Bescherming van de VS is daarom een strijd van goed versus kwaad, en dus is geweld gerechtvaardigd – zie de Capitoolbestorming van 2021. Vrijheid is er voor witte mannen, orde moet er zijn voor vrouwen en de lhbti+-gemeenschap. "
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik las het ja. Niet heel verrassend gezien de invalshoek van de afgelopen decennia van Amnesty.quote:
[..]
Amnesty trekt snoeiharde conclusie: Israël maakt zich schuldig aan genocide in Gaza
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-in-gaza~aa63e14b/
Ook opvallend: laatste nieuwsbericht over Soedan daar is van september. Jemen? Maanden geleden. Syrië nog wel wat. Oeigoeren, vorige maand.
Dus tja, ik heb nogal de neiging om deze kwalificatie niet heel serieus te nemen, ook omdat ze zelf de voorwaarden voor genocide nogal oprekken in het rapport.
Wat niet wegneemt dat het vreselijk is wat er in Gaza gebeurt en zo snel mogelijk moet stoppen, inclusief een langetermijnvisie voor het gebied.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik moet denken aan Assad sr die n 1976 samenwerkte met Israël om de Palestijnen uit Libanon te trappen.
Wat een rommel weer in dit topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is een echte Turk volgens Turkse nationalisten? Geen Koerd, geen Armeen, geen Griek maar een immigrant uit Centraal-Azië. Of een DNA Griek die volledig is geassimileerd en niet eens meer dat hij Grieks DNA heeft.quote:
Ik heb zo vaak gezegd dat 1 van de redenen waarom Amerikanen Israel blind steunen is omdat wanneer de Amerikanen naar de Israëlis kijken ze henzelf zien. Net zoals dat de redden waarom Duitsland, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de VS, Israël steunen hun gezamenlijke gereformeerde geschiedenis waaruit het gereformeerde christendom waaruit het Christelijke zionisme ontsprongen is zorgt ervoor dat ze op een bepaalde manier naar Israel kijken.
Ondertussen zullen deze landen zich overwegend identificeren als seculier maar je culturele erfenis zet je niet zomaar van je af. Of je het nou bewust bent of niet. Hell er zijn zat christenen die nergens in geloven maar wel meedoen met bepaalde christelijke rituelen, uit gewoonte en niet uit overtuiging. Zo steunen deze post gereformeerde landen dus Israel niet uit overtuiging maar uit gewoonte.
Dit is van een artikel over white Christian nationalists in de VS. Hun zelfbeeld beeld overlapt bijna volledig met hoe de Zionisten zichzelf zien in Palestina. Het is niet rationeel of in realiteit gestoeld het is een gecultiveerde mythe. https://www.trouw.nl/reli(...)-verlosser~b07e6641/
De trumpisten op de foto zijn geweldig. "Im voting voor the convicted felon" en "God, Guns, Trump"
"Een ‘echte’ Amerikaan is volgens hen een witte christen die er geboren is. Vergeet de inheemse bevolking en vergeet de verschillende (niet-)religieuze achtergronden van de founding fathers: de grondwet die zij in 1787 schreven was louter bijbels geïnspireerd. En, vinden zij, die door God verkozen VS worden bedreigd door niet-christenen en mensen van kleur. Bescherming van de VS is daarom een strijd van goed versus kwaad, en dus is geweld gerechtvaardigd – zie de Capitoolbestorming van 2021. Vrijheid is er voor witte mannen, orde moet er zijn voor vrouwen en de lhbti+-gemeenschap. "
Je bent echt zo heerlijk dom.
Christelijke Zionisten en joodse zionisten, twee handen op een buik, zoals altijd. In dit geval onze vaderlandse strots de sgp in het Europese parlement.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
[..]
Ik scroll er altijd overheen. De naam van de user is genoeg om het te skippen.
Wiki verklaart dat onaangename gevoel dat jullie en mensen als jullie ervaren wanneer jullie geconfronteerd worden met de monsterlijke realiteit over het regime die jullie tot op de dag van toejuichen.quote:
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
[..]
Ik scroll er altijd overheen. De naam van de user is genoeg om het te skippen.
Beste om te doen idd met iemand die in een biasfuik zit.quote:
Vind het alleen jammer dat de mods hier er niets aan doen. Dit is al een jaar zo namelijk.
Maar hey, postcount he. Kwaliteit maakt niet uit, kwantiteit wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uh, ik ben niet degene die 40 keer per dag tweets loopt te dumpen eh? Onaangename spanning de boosdoener?quote:
[..]
[..]
Wiki verklaart dat onaangename gevoel dat jullie en mensen als jullie ervaren wanneer jullie geconfronteerd worden met de monsterlijke realiteit over het regime die jullie tot op de dag van toejuichen.
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
[ Bericht 1% gewijzigd door havanagila op 05-12-2024 17:45:21 ]
Mensen gaan meermaals op jouw posts in en je negeert alle reacties en komt weer met een nieuwe tweet uit de Arabische en Islamtische fuikjes op de socials. Dan gaan mensen het op een gegeven moment wel negeren.quote:
[..]
[..]
Wiki verklaart dat onaangename gevoel dat jullie en mensen als jullie ervaren wanneer jullie geconfronteerd worden met de monsterlijke realiteit over het regime die jullie tot op de dag van toejuichen.
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Daarnaast is het bijzonder dat jij andere bericht van cognitieve dissonantie en het Christenen kwalijk neemt dat zij meeleven met Israël. De enige reden dat jij om deze kwestie is immers religieus van aard.
Moslims (waaronder jij) vinden dat dit grondgebied (Arabisch en) Islamitisch is. En dit wordt verstopt onder eufemismen van 'Ja, maar mensenrechten ..' Terwijl in veel moslimlanden mensenrechten structureel worden geschonden.
Zou het geen goede oplossing zijn als de Palestijnen elders hun onderkomen gaan zoeken? Bijvoorbeeld in één van de vele Arabische en Islamtische landen. Men etnisch zuiveren heeft dat niets te maken, wel met het accepteren van hun nederlaag.quote:
Christelijke Zionisten en joodse zionisten, twee handen op een buik, zoals altijd. In dit geval onze vaderlandse strots de sgp in het Europese parlement.
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke dan? die zitten ook niet op Hamas te wachten. Dikke vette betonnen muur met prikkeldaad tussen Gaza en Egypte.quote:Op donderdag 5 december 2024 17:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen gaan meermaals op jouw posts in en je negeert alle reacties en komt weer met een nieuwe tweet uit de Arabische en Islamtische fuikjes op de socials. Dan gaan mensen het op een gegeven moment wel negeren.
Daarnaast is het bijzonder dat jij andere bericht van cognitieve dissonantie en het Christenen kwalijk neemt dat zij meeleven met Israël. De enige reden dat jij om deze kwestie is immers religieus van aard.
Moslims (waaronder jij) vinden dat dit grondgebied (Arabisch en) Islamitisch is. En dit wordt verstopt onder eufemismen van 'Ja, maar mensenrechten ..' Terwijl in veel moslimlanden mensenrechten structureel worden geschonden.
[..]
Zou het geen goede oplossing zijn als de Palestijnen elders hun onderkomen gaan zoeken? Bijvoorbeeld in één van de vele Arabische en Islamtische landen. Men etnisch zuiveren heeft dat niets te maken, wel met het accepteren van hun nederlaag.
Amnesty International:
'Op 7 oktober begon Israël met een militaire aanval in de bezette Gazastrook'
Dit is zoiets als:
'Op 22 februari 2022 begon Oekraïne met steun van Westerse landen een militaire aanval op Rusland'
Wat een ongekende partijdigheid kent deze actiegroep toch.
'Op 7 oktober begon Israël met een militaire aanval in de bezette Gazastrook'
Dit is zoiets als:
'Op 22 februari 2022 begon Oekraïne met steun van Westerse landen een militaire aanval op Rusland'
Wat een ongekende partijdigheid kent deze actiegroep toch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hou toch op. Vorig jaar heeft amnesty international ook Hamas veroordeeld:quote:
Amnesty International:
'Op 7 oktober begon Israël met een militaire aanval in de bezette Gazastrook'
Dit is zoiets als:
'Op 22 februari 2022 begon Oekraïne met steun van Westerse landen een militaire aanval op Rusland'
Wat een ongekende partijdigheid kent deze actiegroep toch.
[ x ]
https://www.amnesty.nl/ac(...)internationaal-recht
Wie dit leest is een lezer van dit
Een kleine greep uit het artikel:
Hamas en andere Palestijnse gewapende groeperingen hebben overduidelijk internationaal recht geschonden en op een beangstigende manier wrede en meedogenloze misdrijven begaan, zoals het massaal doden van mensen, gijzelingen, en willekeurige raketaanvallen op Israël. Dat zegt Amnesty International vandaag. Terwijl er nog steeds bewijs komt van de gruwelijkheden die zich hebben afgespeeld in het zuiden van Israël, blijft Amnesty International onderzoek doen om alle misdrijven onder internationaal recht te kunnen vaststellen.
Hamas en andere Palestijnse gewapende groeperingen hebben overduidelijk internationaal recht geschonden en op een beangstigende manier wrede en meedogenloze misdrijven begaan, zoals het massaal doden van mensen, gijzelingen, en willekeurige raketaanvallen op Israël. Dat zegt Amnesty International vandaag. Terwijl er nog steeds bewijs komt van de gruwelijkheden die zich hebben afgespeeld in het zuiden van Israël, blijft Amnesty International onderzoek doen om alle misdrijven onder internationaal recht te kunnen vaststellen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Irrelevant. Het gaat nu over dit rapport en daar wordt dus een onjuist beeld gegeven van de situatie.quote:
[..]
Hou toch op. Vorig jaar heeft amnesty international ook Hamas veroordeeld:
https://www.amnesty.nl/ac(...)internationaal-recht
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ik quote is m’n reactie steeds niet geplaatst. Dus hopelijk zo dan wel.
Ben je er bij geweest dat je al weet dat het rapport niet klopt? Weet je hoe de bevolking van Gaza er op het moment aan toe is?
Ben je er bij geweest dat je al weet dat het rapport niet klopt? Weet je hoe de bevolking van Gaza er op het moment aan toe is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij wel?quote:
Als ik quote is m’n reactie steeds niet geplaatst. Dus hopelijk zo dan wel.
Ben je er bij geweest dat je al weet dat het rapport niet klopt? Weet je hoe de bevolking van Gaza er op het moment aan toe is?
Die bekende genocidale slogan over zelfverdediging en die slogan over most moral army
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar hebben ze Hamas ook beschuldigd van genocide en misdaden tegen de menselijkheid? Want aangezien het aantal doden er niet toe doet naar het schijnt was 7 oktober gewoon een genocide.quote:
[..]
Hou toch op. Vorig jaar heeft amnesty international ook Hamas veroordeeld:
https://www.amnesty.nl/ac(...)internationaal-recht
Burgers doden-check
Burgers verdrijven door ze te traumatiseren-check
Burgers-etnisch zuiveren door ze naar een andere lokatie te ontvoeren-check
Intentie dit te doen? Nou, reken maar van yes.
Een genocide op 1 dag?quote:
[..]
Maar hebben ze Hamas ook beschuldigd van genocide en misdaden tegen de menselijkheid? Want aangezien het aantal doden er niet toe doet naar het schijnt was 7 oktober gewoon een genocide.
Burgers doden-check
Burgers verdrijven door ze te traumatiseren-check
Burgers-etnisch zuiveren door ze naar een andere lokatie te ontvoeren-check
Intentie dit te doen? Nou, reken maar van yes.
En het aantal slachtoffers is natuurlijk talloze malen lager.
Maar de wraak op Gaza is nu al meer dan een jaar bezig. Het gebeurd nu nog steeds. Er is geen perspectief. Er komt geen nieuws uit het gebied, wat er precies gebeurd is niet duidelijk.
Alle leiders van Hamas en betrokken daders van 7 oktober zijn ondertussen dood. Wat wil Israël daar nu nog?
Maar ja, 7 oktober, dat maakt dat alles wat daarna gebeurd ‘goed’ voor sommige mensen.
Het geweld moet gewoon stoppen, klaar. En zolang dat niet gebeurd wordt er herrie over geschopt, en terecht.
En bespaar me aub de ja maar Jemen, de Koerden en de oeigoeren aub.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat rekken ze op in jouw visie?quote:
[..]
Ik las het ja. Niet heel verrassend gezien de invalshoek van de afgelopen decennia van Amnesty.
Ook opvallend: laatste nieuwsbericht over Soedan daar is van september. Jemen? Maanden geleden. Syrië nog wel wat. Oeigoeren, vorige maand.
Dus tja, ik heb nogal de neiging om deze kwalificatie niet heel serieus te nemen, ook omdat ze zelf de voorwaarden voor genocide nogal oprekken in het rapport.
Wat niet wegneemt dat het vreselijk is wat er in Gaza gebeurt en zo snel mogelijk moet stoppen, inclusief een langetermijnvisie voor het gebied.
Het rapport is te downloaden, bijna 300 pagina’s.
Heeft HowardCoark dat al gelezen omdat hij hier beweerd dat er onjuiste informatie in staat? Hij kan het vast uitleggen, met verwijzingen naar wat er niet klopt.
Heeft HowardCoark dat al gelezen omdat hij hier beweerd dat er onjuiste informatie in staat? Hij kan het vast uitleggen, met verwijzingen naar wat er niet klopt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er is geen minimaal aantal slachtoffers, maar het moet wel een bepaalde tijd duren?quote:
[..]
Een genocide op 1 dag?
En het aantal slachtoffers is natuurlijk talloze malen lager.
Maar de wraak op Gaza is nu al meer dan een jaar bezig. Het gebeurd nu nog steeds. Er is geen perspectief. Er komt geen nieuws uit het gebied, wat er precies gebeurd is niet duidelijk.
Alle leiders van Hamas en betrokken daders van 7 oktober zijn ondertussen dood. Wat wil Israël daar nu nog?
Maar ja, 7 oktober, dat maakt dat alles wat daarna gebeurd ‘goed’ voor sommige mensen.
Het geweld moet gewoon stoppen, klaar. En zolang dat niet gebeurd wordt er herrie over geschopt, en terecht.
En bespaar me aub de ja maar Jemen, de Koerden en de oeigoeren aub.
Maar dan nog: er werden maandenlang raketbarrages afgevuurd op burgerdoelen. Dus het was niet in één dag voorbij.
En de enige "wraak" waar hier sprake van is, is 7 oktober. "boehoe er wonen joden in moslimgebied"
Telkens weer dit soort oorlogen uitlokken, en dan is Israël natuurlijk de boeman. Bah bah.
Telkens weer dit soort oorlogen uitlokken, en dan is Israël natuurlijk de boeman. Bah bah.
Hier een item van CNN, in centraal gaza, met 'tallozen' duidelijke beelden die laten zien dat veel mensen erg hard hun best doen om aan eten te komen. Misschien vervelen al die mensen zich, kan, of ze hebben honger. In het gedrang zijn zelfs drie mensen omgekomen. Blijkbaar gaat het daar zoals de beelden ook al laten zien niet ontspannen aan toe.quote:
Knip
Dat zouden goede vragen zijn als het niet om een ja/nee kwestie zou gaan. De claim is dat Israël doelbewust alle Palestijnen uit zou hongeren en er daardoor een hongersnood in de Gazastrook is. Als er dan talloze videos op de socials verschijnen waaruit herhaaldelijk is te zien dat de Palestijnen meer dan voldoende te eten hebben, ontkracht dit zulke aantijgingen.
[..]
Hmm.
Ik zou als ik jou was beginnen om zelf eens wat kritischer na te denken. Wellicht dat je dan ook wat minder argumentums ad hominem nodig hebt en de verzinsels over een genocide en hongersnood in de Gazastrook eens kunt loslaten.
Beelden sec 25, minuut 1:03, minuut 1:34
Israel voert de genocide uit dus ja israel is de boeman.quote:
En de enige "wraak" waar hier sprake van is, is 7 oktober. "boehoe er wonen joden in moslimgebied"
Telkens weer dit soort oorlogen uitlokken, en dan is Israël natuurlijk de boeman. Bah bah.
Dat Hamas zich als een stel laffe ratjes tussen burgers verstopt, is Israels probleem niet.quote:
[..]
Israel voert de genocide uit dus ja israel is de boeman.
En wat is jou mening daarover? Terroristen die zich in een tentenkamp verstoppen? of onder een ziekenhuis?
[ Bericht 9% gewijzigd door havanagila op 06-12-2024 00:59:00 ]
Zeker weten dat dat een probleem van Israel is. Je moet dan een stedelijke oorlog voeren maar dat willen ze niet. Ze willen liever alle Palestijnen bombarderen in de hoop een Hamas lid te raken. En dat komt mooi uit voor dat genocidale regime want dan gaan de Palestijnen vanzelf wel ergens anders wonen.quote:
[..]
Dat Hamas zich als een stel laffe ratjes tussen burgers verstopt, is Israels probleem niet.
En wat is jou mening daarover? Terroristen die zich in een tentenkamp verstoppen? of onder een ziekenhuis?
Deze meneer op twitter probeert het uit te leggen. Amnesty heeft eigenhandig de voorwaarden wanneer iets genocide is aangepast (en dat zelfs ook toegegeven in het rapport). Zonder intentie kan je al bijna nooit spreken over genocide. De intentie van Israël tot een genocide is (vooralsnog) niet te bewijzen, de intentie van Hamas daarentegen wel. Misschien interessant om zijn uitleg eens door te nemen?quote:Op donderdag 5 december 2024 21:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Het rapport is te downloaden, bijna 300 pagina’s.
Heeft HowardCoark dat al gelezen omdat hij hier beweerd dat er onjuiste informatie in staat? Hij kan het vast uitleggen, met verwijzingen naar wat er niet klopt.
Amnesty is verworden tot een extremistische organisatie (o.a. met anti-Israel bias) die zich in dit rapport met name baseert op (oncontroleerbare) cijfers van een terroristische organisatie (Hamas). Niet alleen voor Israël adepten, maar ook voor de neutralist in deze is deze rapportage dan ook totaal ongeloofwaardig.
Gelet op het aanpassen van de voorwaarden voor een genocide zelfs kwaadaardig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een genocide terwijl de bevolking groeit, rare genocide.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Mee eens dat maakt overigens niet wat Israel doet oke is.quote:
[..]
Deze meneer op twitter probeert het uit te leggen. Amnesty heeft eigenhandig de voorwaarden wanneer iets genocide is aangepast (en dat zelfs ook toegegeven in het rapport). Zonder intentie kan je al bijna nooit spreken over genocide. De intentie van Israël tot een genocide is (vooralsnog) niet te bewijzen, de intentie van Hamas daarentegen wel. Misschien interessant om zijn uitleg eens door te nemen?
[ x ]
Amnesty is verworden tot een extremistische organisatie (o.a. met anti-Israel bias) die zich in dit rapport met name baseert op (oncontroleerbare) cijfers van een terroristische organisatie (Hamas). Niet alleen voor Israël adepten, maar ook voor de neutralist in deze is deze rapportage dan ook totaal ongeloofwaardig.
Gelet op het aanpassen van de voorwaarden voor een genocide zelfs kwaadaardig.
En ze vertonen zeker wel trekken van het moeilijk maken van het leven van Palestijnen maar een intentie tot genocide is er niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
