-----------------------quote:Strafhof vaardigt arrestatiebevelen uit tegen Netanyahu, Gallant en Hamas-leider
Het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Isralische premier Netanyahu en de voormalige minister van Defensie Gallant.
Ook tegen Hamas-leider al-Masri, ook wel bekend als Deif, vaardigt het hof een bevel uit. Dat heeft het ICC bekendgemaakt in een verklaring.
De aanklager wil de Isralische leiders vervolgen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid voor hun rol in de Gaza-oorlog. Onder hun verantwoordelijkheid zou de burgerbevolking in Gaza zijn uitgehongerd en vervolgd zonder militaire noodzaak.
"Opzettelijk en bewust onthielden ze de burgerbevolking van Gaza middelen die noodzakelijk zijn voor hun voortbestaan, zoals voedsel, water en medicijnen, evenals brandstof en elektriciteit", schrijft de aanklager. Hij wijst erop dat "zo de omstandigheden werden gecreerd die bedoeld waren om deels de burgerbevolking van Gaza te vernietigen".
Volgens de aanklager zijn er door het handelen van de beide mannen bijvoorbeeld kinderen gestorven door honger en dorst. Ook kon er niet voldoende medische zorg worden geleverd.
7 oktober
Ook Deif wordt door de aanklager vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden, in zijn geval voor zijn rol in de aanval op Isral van 7 oktober vorig jaar. Als belangrijkste militair leider van Hamas wordt hij verantwoordelijk gehouden voor de moorden, martelingen, verkrachtingen en ontvoeringen die toen plaatsvonden.
Aanvankelijk had hoofdaanklager Khan voor die aanklachten ook de Hamas-kopstukken Ismail Haniyeh en Yahya Sinwar willen vervolgen, maar zij zijn inmiddels door Isral gedood. Haniyeh werd tijdens een bezoek aan Teheran opgeblazen, Sinwar werd min of meer toevallig gedood in een confrontatie met Isralische soldaten.
Isral claimde eerder dit jaar ook al Deif uitgeschakeld te hebben, bij een aanval op het tentenkamp waar hij zich schuil zou hebben gehouden. Het Strafhof zegt die informatie niet onafhankelijk te kunnen bevestigen en daarom vervolging door te zetten.
https://nos.nl/artikel/25(...)lant-en-hamas-leider
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:28 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je in een oorlog tegen een terreurorganisatie die de steun van de bevolking geniet verantwoordelijk gehouden word voor het welzijn van diezelfde bevolking.
Dit kun je toch niet serieus nemen.
Schiet niet echt op h met die uitroeiing.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:31 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.
Dan zijn de Isralische strijdkrachten toch behoorlijk incompetent.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:31 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.
Het ICC had in WO2 ook arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen Churchill en Roosevelt voor de bombardementen op Duitse steden, die club is niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:28 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je in een oorlog tegen een terreurorganisatie die de steun van de bevolking geniet verantwoordelijk gehouden word voor het welzijn van diezelfde bevolking.
Dit kun je toch niet serieus nemen.
Ik blijf het apart vinden dat mensen arresteren die Hamas hebben gesteund zoveel pro-Israel mensen boos maakt.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:28 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je in een oorlog tegen een terreurorganisatie die de steun van de bevolking geniet verantwoordelijk gehouden word voor het welzijn van diezelfde bevolking.
Dit kun je toch niet serieus nemen.
Je moet eens opzoeken hoe ver hun invasie van Libanon is gekomen na weken grondoorlog.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zijn de Isralische strijdkrachten toch behoorlijk incompetent.
Mooie stropop man. Echt heel origineel ook. Heb je hem helemaal zelf verzonnen? Knap hoor!quote:Op donderdag 21 november 2024 13:28 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je in een oorlog tegen een terreurorganisatie die de steun van de bevolking geniet verantwoordelijk gehouden word voor het welzijn van diezelfde bevolking.
Dit kun je toch niet serieus nemen.
Waar is de stropop? Hamas is toch democratisch gekozen en geniet toch ook de steun van de bevolking?quote:Op donderdag 21 november 2024 13:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie stropop man. Echt heel origineel ook. Heb je hem helemaal zelf verzonnen? Knap hoor!
Wat leid je daaruit af? Want als dat incompetentie is, dan wil je dat eruit afleiden.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je moet eens opzoeken hoe ver hun invasie van Libanon is gekomen na weken grondoorlog.
Als je na weken oorlog tegen een terreurorganisatie met meerdere gemechaniseerde divisies nog geen 5km verder bent en geen enkel dorp volledig hebt veroverd heb ik er weinig andere woorden voor.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:18 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat lees je daaruit af? Want als dat incompetentie is, dan wil je dat eruit afleiden.
Het arrestatiebevel tegen hem was nutteloos, want in eigen land en Rusland mocht hij vrij rondlopen. Bla bla bla.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:21 schreef Nexum het volgende:
Had al veel eerder moeten gebeuren. Die man moet op dezelfde manier als Milosevic aangepakt worden.
Zei iedereen die een bepaald regime in het verleden aanmoedigde.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:26 schreef damsco het volgende:
Belachelijk, dit strafhof kunnen we ook niet meer serieus nemen.
Hmm. Probeer deze opmerkelijke claim eens wat beter te onderbouwen. Waaruit kunnen we opmaken dat er de strijd tegen de Palestijnen terroristen wordt gebruikt om de Palestijnen 'uit te roeien'? Wat zijn hier de concrete bewijzen van?quote:Op donderdag 21 november 2024 13:31 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.
Zeker niet, daar is geen enkele reden toe. Beide heren hebben namelijk niets verkeerd gedaan.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:21 schreef Nexum het volgende:
Had al veel eerder moeten gebeuren. Die man moet op dezelfde manier als Milosevic aangepakt worden.
Dat kan je vast heel goed zien vanuit je raam.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
Zeker niet, daar is geen enkele reden toe. Beide heren hebben namelijk niets verkeerd gedaan.
Als je niet eens bent met mij bijdrage, ga er dan inhoudelijk op in en komt met steekhoudende tegenargumenten. Het bij zulke oneliners ad hominem houden, voegt niet veel toe.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kan je vast heel goed zien vanuit je raam.
Zelfverdediging is wat anders dan kinderen doodhongeren.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:31 schreef Red_85 het volgende:
ICC neemt hier hamas in bescherming, jeweetwel, diegene die 7 oktober hebben uitgevoerd en het nog eens dunnetjes willen overdoen totdat Israel van de kaart is geveegd.
En Israel? Die mag zich niet verdedigen, want anders krijgen ze geen arrestatiebevel voor hun hoofden...
Zijn er ook nog andere Hamas supporters die volgens jou niks verkeerd hebben gedaan?quote:Op donderdag 21 november 2024 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Probeer deze opmerkelijke claim eens wat beter te onderbouwen. Waaruit kunnen we opmaken dat er de strijd tegen de Palestijnen terroristen wordt gebruikt om de Palestijnen 'uit te roeien'? Wat zijn hier de concrete bewijzen van?
[..]
Zeker niet, daar is geen enkele reden toe. Beide heren hebben namelijk niets verkeerd gedaan.
Mossad wil het nieuws stoppen.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:48 schreef TweedeKlum het volgende:
Roken de servers bij jullie ook?
Moet je bij hamas zijn die de gazabevolking als menselijk schild gebruikt.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfverdediging is wat anders dan kinderen doodhongeren.
Wat lees jij dan?quote:Waarom verdedig je trouwens iemand die Hamas heeft gesteund voor politiek gewin? Steun je zelf ook terroristen?
Bibi heeft Hamas van geld voorzien omdat het bestaan ervan hem politiek goed uitkwam.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet je bij hamas zijn die de gazabevolking als menselijk schild gebruikt.
[..]
Wat lees jij dan?
Het is lastig om er inhoudelijk op in te gaan, omdat je zelf ook niet inhoudelijk bent. De enige reden dat jij vertrouwt dat het allemaal netjes volgens de regels gaat is dat je je sterk verbonden voelt met dat kamp. Verder weet je helemaal niet of ze zich daadwerkelijk aan de regels houden, maar zonder het echt te weten ga jij ervan uit.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niet eens bent met mij bijdrage, ga er dan inhoudelijk op in en komt met steekhoudende tegenargumenten. Het bij zulke oneliners ad hominem houden, voegt niet veel toe.
Er worden geen kinderen doodgehongerd. Hou eens op met zulke verzinsels. Het zegt genoeg dat er herhaaldelijk beelden uit Jemen moet worden gebruikt (waar een daadwerkelijke hongersnood is) om te alsof dit uit de Gazastrook komt.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfverdediging is wat anders dan kinderen doodhongeren.
Waarom verdedig je trouwens iemand die Hamas heeft gesteund voor politiek gewin? Steun je zelf ook terroristen?
Hmm. Misschien zou je jezelf die vraag eens moeten stellen, gezien de constant drang het op te nemen voor de groep mensen die het Arabische terrorisme tegen Isral aanmoedigen en zoals we op 7 oktober konden zien, zelfs bereid zijn hier actief aan mee te doen.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn er ook nog andere Hamas supporters die volgens jou niks verkeerd hebben gedaan?
Nog wel meer dan dat. Letterlijk kinderen door hun hoofd of borst schieten.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfverdediging is wat anders dan kinderen doodhongeren.
Wanneer?quote:Op donderdag 21 november 2024 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bibi heeft Hamas van geld voorzien omdat het bestaan ervan hem politiek goed uitkwam.
Times of Israel en de New York Times.
Hebben we beelden of blijft het bij verhaaltjes?quote:Op donderdag 21 november 2024 14:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nog wel meer dan dat. Letterlijk kinderen door hun hoofd of borst schieten.
Ook hier ga je vooral uit van de goedheid van jouw kamp, terwijl beide kampen al eeuwen laten zien dat ze niet zo aan mensenrechten denken.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
Er worden geen kinderen doodgehongerd. Hou eens op met zulke verzinsels.
Het is juist propaganda die tot deze arrestatiebevelen heeft geleid.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Terechte beslissing. Ook al is het uiteindelijk vooral symbolisch, het is belangrijk dat oorlogscriminelen alsnog verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden. Het recht moet zegenvieren, zeker in tijden waarin propaganda en nationalistisch rechts de dienst uit maken.
Slappe hap.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:14 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-hij-in-nederland-is
Bibi niet meer welkom in Nederland.
Oh gelukkig maar. Het strafhof zal wel een foutje in het persbericht hebben gemaakt dan. Geen enkele aanwijzing!quote:Op donderdag 21 november 2024 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er worden geen kinderen doodgehongerd. Hou eens op met zulke verzinsels. Het zegt genoeg dat er herhaaldelijk beelden uit Jemen moet worden gebruikt (waar een daadwerkelijke hongersnood is) om te alsof dit uit de Gazastrook komt.
[..]
Hmm. Misschien zou je jezelf die vraag eens moeten stellen, gezien de constant drang het op te nemen voor de groep mensen die het Arabische terrorisme tegen Isral aanmoedigen en zoals we op 7 oktober konden zien, zelfs bereid zijn hier actief aan mee te doen.
Absoluut.. ookquote:Op donderdag 21 november 2024 14:52 schreef HSG het volgende:
Doe ook een arrestatiebevel tegen de Saoedische koning en prins.
Al ben je het niet met mensen eens wat betreft Gaza, dan nog kan je alsnog berroepen op het feit dat het kabinet Netanyahu al jarenlang de illegale bezetting van de West Bank faciliteert. Isral heeft daar niks te zoeken.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niet eens bent met mij bijdrage, ga er dan inhoudelijk op in en komt met steekhoudende tegenargumenten. Het bij zulke oneliners ad hominem houden, voegt niet veel toe.
En waar blijkt dat uit?quote:
Heb je het bericht gelezen?quote:Op donderdag 21 november 2024 13:28 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je in een oorlog tegen een terreurorganisatie die de steun van de bevolking geniet verantwoordelijk gehouden word voor het welzijn van diezelfde bevolking.
Dit kun je toch niet serieus nemen.
De realiteit is dat dit conflict, en dat geldt voor zowel de oorsprong als de herhaaldelijke oplaaiingen, maar uit n kamp komt, namelijk het Arabische en Islamtische. Tegenwoordig helaas gesteund door een aanzienlijk deel van progressief linksen in het Westen, die zich hebben laten meezuigen in ladingen geschiedvervalsing en leugens.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ook hier ga je vooral uit van de goedheid van jouw kamp, terwijl beide kampen al eeuwen laten zien dat ze niet zo aan mensenrechten denken.
Waarom zou Isral daar niets te zoeken hebben? De vorige bestuurders hier waren de Jordanirs en die hebben het gebied verloren na de Zesdaagse Oorlog in 1967.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:04 schreef Nexum het volgende:
[..]
Al ben je het niet met mensen eens wat betreft Gaza, dan nog kan je alsnog berroepen op het feit dat het kabinet Netanyahu al jarenlang de illegale bezetting van de West Bank faciliteert. Isral heeft daar niks te zoeken.
Natuurlijk. Die wassen hun handen in bloed. Rules for thee, but not for me.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:46 schreef MichaelScott het volgende:
De grote landen nemen dat clubje toch niet serieus.
Zijn er geen arrestatiebevelen tegen Hamas uitgevaardigd?quote:Op donderdag 21 november 2024 14:31 schreef Red_85 het volgende:
ICC neemt hier hamas in bescherming, jeweetwel, diegene die 7 oktober hebben uitgevoerd en het nog eens dunnetjes willen overdoen totdat Israel van de kaart is geveegd.
En Israel? Die mag zich niet verdedigen, want anders krijgen ze geen arrestatiebevel voor hun hoofden...
Nee, ik geloof dan ook niet in het concept internationaal recht.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:06 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Heb je het bericht gelezen?
Overigens geniet Putin ook steun van de bevolking, anders zou hij niet verkozen zijn. Moet Putin ook niet gearresteerd worden volgens internationaal recht?
En weer doet HR aan het ontkennen van de feiten. De hele wereld zegt er is een genocide gaande. HR van FOK!: Nee dat gebeurt niet!quote:Op donderdag 21 november 2024 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
Er worden geen kinderen doodgehongerd. Hou eens op met zulke verzinsels. Het zegt genoeg dat er herhaaldelijk beelden uit Jemen moet worden gebruikt (waar een daadwerkelijke hongersnood is) om te alsof dit uit de Gazastrook komt.
Omdat het gebied grotendeels door Palestijnen wordt bewoond en zij het recht hebben op zelfautonomie. Dit hebben de Israliers immers ook gekregen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat dit conflict, en dat geldt voor zowel de oorsprong als de herhaaldelijke oplaaiingen, maar uit n kamp komt, namelijk het Arabische en Islamtische. Tegenwoordig helaas gesteund door een aanzienlijk deel van progressief linksen in het Westen, die zich hebben laten meezuigen in ladingen geschiedvervalsing en leugens.
Isralirs staan namelijk niet te springen om hun kinderen, zodra deze 18 worden, in het leger te laten gaan. Meer dan genoeg komen er gewond of getraumatiseerd terug of komen zelfs om het leven. Maar men moet dit doen omdat het land keer op keer opnieuw wordt aangevallen door barbaarse Arabische Islamisten.
En deze Arabische Islamisten zijn nu net de groep waar velen in het Westen het voor opnemen. Hoe komt dat toch?
[..]
Waarom zou Isral daar niets te zoeken hebben? De vorige bestuurders hier waren de Jordanirs en die hebben het gebied verloren na de Zesdaagse Oorlog in 1967.
quote:Veldkamp: we zullen Netanyahu arresteren als hij in Nederland is
Nederland respecteert de beslissing van het Internationaal Strafhof (ICC) om een arrestatiebevel uit te vaardigen tegen de Isralische premier Netanyahu. Als hij op Nederlandse bodem komt, zal hij worden gearresteerd, zei minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken in de Tweede Kamer.
Ook zal Nederland geen 'niet-essentile' contacten meer aanknopen met Netanyahu. Hetzelfde geldt voor de voormalige Isralische minister van Defensie Gallant en Hamas-leider al-Masri, ook bekend als Deif. Ook tegen hen zijn arrestatiebevelen uitgevaardigd.
"Nederland voert het statuut van Rome voor 100 procent uit", zei de minister. Dat statuut regelt de oprichting van het in Den Haag gevestigde ICC en hoe er met uitspraken daarvan wordt omgegaan.
De kans lijkt klein dat Netanyahu of een van de andere verdachten inderdaad op korte termijn voet op Nederlandse bodem zullen zetten. Wel is Veldkamp van plan om binnenkort een bezoek te brengen aan het Midden-Oosten.
Wilders naar Isral
Ook PVV-leider Wilders wil volgende maand naar Isral reizen, onder meer voor een bezoek aan de illegale Isralische nederzettingen in de Palestijnse gebieden. Dat bezoek staat wat Veldkamp betreft haaks op het regeringsbeleid. Maar hij kan Kamerleden niet voorschrijven wat ze wel of niet kunnen doen.
Onduidelijk is nog wat de gevolgen van de uitspraak van het ICC zullen zijn voor die voorgenomen bezoeken van Veldkamp en Wilders. In het debat over de begroting van zijn ministerie benadrukte Veldkamp dat er een verschil is tussen essentile en niet-essentile contacten, al is niet duidelijk waar de grens precies ligt. Als er toch een essentieel gesprek nodig is, zal hij dat eerst bespreken in de ministerraad.
Linkse oppositiepartijen vinden het niet kunnen dat Veldkamp, of andere leden van het Nederlandse kabinet, nog de hand schudden van de Isralische premier.
https://nos.nl/artikel/25(...)-hij-in-nederland-is
Tot je het eens zelf kan laten toepassen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, ik geloof dan ook niet in het concept internationaal recht.
quote:Op donderdag 21 november 2024 15:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, ik geloof dan ook niet in het concept internationaal recht.
Ik krijg altijd een beetje kriebels van mensen die ontkennen dat Israel een land is. Eng figuurtje ben jij.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, ik geloof dan ook niet in het concept internationaal recht.
Met tegenzin, voor de bhne.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zijn er geen arrestatiebevelen tegen Hamas uitgevaardigd?
Nee hoor, ik blijf juist bij de juist aan de feiten en ik ga niet mee in de hysterie van miljarden moslims of miljoenen gillende Westerlingen die zich hebben laten benvloeden door geschiedvervalsing en verzinsels over dit conflict.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En weer doet HR aan het ontkennen van de feiten. De hele wereld zegt er is een genocide gaande. HR van FOK!: Nee dat gebeurt niet!
De Arabieren die zichzelf de Palestijnen noemen hebben zoals je zelf weet herhaaldelijk de mogelijkheid tot een eigen staat en zelfbeschikking afgewezen. Vanuit dit perspectief is het dus onwaarschijnlijk dat dit hun doel is.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:14 schreef Nexum het volgende:
[..]
Omdat het gebied grotendeels door Palestijnen wordt bewoond en zij het recht hebben op zelfautonomie. Dit hebben de Israliers immers ook gekregen.
Dat Isral een oogje dichtknijpt voor expansie van nederzettingen is vanuit hun kamp gewoon een duidelijk signaal dat ze nooit genteresseerd zijn geweest in een tweestatenoplossing.
En ja, voordat je begint over eenzijdigheid, ik zie ook in waarom Isral na de vorming van Hamas en de Tweede Intifada weinig zag zitten om de Oslo Akkoorden ook daadwerkelijk door te zetten, maar op een gegeven moment zul je toch weer om de tafel moeten. Netanyahu blijft deze oorlog voortzetten puur zodat hij zo lang mogelijk aan de macht kan blijven. Dat hoort gewoon niet.
????quote:Op donderdag 21 november 2024 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik krijg altijd een beetje kriebels van mensen die ontkennen dat Israel een land is. Eng figuurtje ben jij.
Hij lijkt aan te geven dat hij meer gelooft in dat landen dat allemaal voor zich bepalen en mensenrechten en internationaal recht blijkbaar niet horen te bestaan onder 'law of the land'. Maar dat is allemaal leuk tot er iets gebeurd wat iedereen met zo'n opvatting zelf treft of dat ze een familielid hebben waar ze graag bepaalde wegen voor wilen bewandelen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik krijg altijd een beetje kriebels van mensen die ontkennen dat Israel een land is. Eng figuurtje ben jij.
Jij ontkent de feiten, stelselmatig. Dat is een feit. En mocht je dat niet onderkennen dan weet je volgens mij wat een feit is.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, ik blijf juist bij de juist aan de feiten en ik ga niet mee in de hysterie van miljarden moslims of miljoenen gillende Westerlingen die zich hebben laten benvloeden door geschiedvervalsing en verzinsels over dit conflict.
Hier ontken jij de feiten. Er is geen genocide gaande in gaza.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En weer doet HR aan het ontkennen van de feiten. De hele wereld zegt er is een genocide gaande. HR van FOK!: Nee dat gebeurt niet!
Zeer selectieve moraliteit viert hoogtij als het gaat om deze regio.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij lijkt aan te geven dat hij meer gelooft in dat landen dat allemaal voor zich bepalen en mensenrechten en internationaal recht blijkbaar niet horen te bestaan onder 'law of the land'. Maar dat is allemaal leuk tot er iets gebeurd wat iedereen met zo'n opvatting zelf treft of dat ze een familielid hebben waar ze graag bepaalde wegen voor wilen bewandelen.
Meerder instanties hebben aangegeven dat er een genocide plaats vindt.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier ontken jij de feiten. Er is geen genocide gaande in gaza.
Als dat wel zo is, zijn die israeliers er verdomde slecht in.
quote:Op donderdag 21 november 2024 15:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij ontkent de feiten, stelselmatig. Dat is een feit. En mocht je dat niet onderkennen dan weet je volgens mij wat een feit is.
Feit is dat de ICC, ICJ, VN, talloze NGO's, overheden, journalisten, artsen, etc claimen dat er een genocide gaande is.
Waarna jij vervolgens schrijft, nee is niet waar!
Door dit te ontkennen, spreek je niet van feiten maar van ontkenning. Nogmaals zoek op wat een feit is voordat je dit gebruikt.
Nope.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zijn er geen arrestatiebevelen tegen Hamas uitgevaardigd?
En weer een ontkenning van de feiten. Zie mijn vorige bericht.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier ontken jij de feiten. Er is geen genocide gaande in gaza.
Als dat wel zo is, zijn die israeliers er verdomde slecht in.
Ik geloof in het recht van de sterkste, ook Isral heeft zijn recht van bestaan militair moeten afdwingen. Er is geen internationaal recht waar elk land zich aan houd, elke situatie is weer anders en de sterksten maken de dienst uit.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Israel is het resultaat van internationaal recht en jij geloofd daar toch niet in?
een bevooroordeeld icc en vn, allerlei vage en dubieuze ngo's, journalisten die in de zak van hamas zitten en artsen met een dubbele pet.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:32 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Meerder instanties hebben aangegeven dat er een genocide plaats vindt.
[..]
Lol, nee, er is sprake van wat collateral damage, vrij logisch als er een flinke hoeveelheid terroristen de burgers als schild gebruiken. Turken weten hoe je een genocide echt doet, dik 2 miljoen Armenen, Grieken en Arameen in 2 jaar tijd over de kling gejaagd.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:32 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Meerder instanties hebben aangegeven dat er een genocide plaats vindt.
[..]
Ik zal het nog een keer benoemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
een bevooroordeeld icc en vn, allerlei vage en dubieuze ngo's, journalisten die in de zak van hamas zitten en artsen met een dubbele pet.
Landen zoals oa zuid afrika, die het zelf ook niet echt op hebben met mensenrechten. gtfo joh.
Israel is aangevallen op een van de meest bizarre wijzes. Als ze niet zelf hadden teruggeslagen, was hamas er nog een paar keer extra overheen gegaan.
En daar hoor je helemaal niemand over. Ja, een enkel zinnetje met een 'maar' er tussen, vervolgd door een enorm jank- en wijsverhaal richting Israel.
En we weten allemaal wat alles voor de 'maar' eigenlijk is...
Het gaat niet om de hoeveelheid, het gaat om de feiten.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:37 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Lol, nee, er is sprake van wat collateral damage, vrij logisch als er een flinke hoeveelheid terroristen de burgers als schild gebruiken. Turken weten hoe je een genocide echt doet, dik 2 miljoen Armenen, Grieken en Arameen in 2 jaar tijd over de kling gejaagd.
Feit is dat al die organisaties totaal niet serieus genomen hoeven te worden.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Feit is dat de ICC, ICJ, VN, talloze NGO's, overheden, journalisten, artsen, etc claimen dat er een genocide gaande is.
Geloof je dit nog steeds als ik die logica ga toepassen in een iets andere context?quote:Op donderdag 21 november 2024 15:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof in het recht van de sterkste, ook Isral heeft zijn recht van bestaan militair moeten afdwingen. Er is geen internationaal recht waar elk land zich aan houd, elke situatie is weer anders en de sterksten maken de dienst uit.
Ja maar er is geen sprake van genocidequote:Op donderdag 21 november 2024 15:41 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keer benoemen.
Je kunt voor de staat Palestina zijn en tegen Hamas zijn
Je kunt voor de staat Isral zijn, maar tegen hun acties zijn
Je kunt voor Joden zijn en tegen zionisme
Je kan de acties van Isral afkeuren en niet antisemitisch zijn.
Je kan zeggen dat Isral een genocide uitvoert en tegelijkertijd tegen Hamas zijn.
Snap je de nuances?
Omdat kinderen en vrouwen gebruikt worden als menselijk schild door Hamas en dus toevallig in de weg lopen? Omdat ze geen recht hebben op voedsel en dus uitgehongerd worden?quote:Op donderdag 21 november 2024 15:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja maar er is geen sprake van genocide
Nuances doen we hier niet aan.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:41 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keer benoemen.
Je kunt voor de staat Palestina zijn en tegen Hamas zijn
Je kunt voor de staat Isral zijn, maar tegen hun acties zijn
Je kunt voor Joden zijn en tegen zionisme
Je kan de acties van Isral afkeuren en niet antisemitisch zijn.
Je kan zeggen dat Isral een genocide uitvoert en tegelijkertijd tegen Hamas zijn.
Snap je de nuances?
quote:Op donderdag 21 november 2024 15:50 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nuances doen we hier niet aan.
Elke Palestijn is mogelijk een Hamasser en mag gebombardeerd worden. Als je het daar niet mee eens bent, ben je een antisemiet!
Ik kreeg iemand die op Instagram beweerde dat je schuldig was aan genocide als je je niet uitsprak contra Israel.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:50 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nuances doen we hier niet aan.
Elke Palestijn is mogelijk een Hamasser en mag gebombardeerd worden. Als je het daar niet mee eens bent, ben je een antisemiet!
Hier ben je een antisemiet als je in je onderschrift freepalestine hebt staanquote:Op donderdag 21 november 2024 15:53 schreef popje het volgende:
[..]
Ik kreeg iemand die op Instagram beweerde dat je schuldig was aan genocide als je je niet uitsprak contra Israel.
Ik maak mij eigenlijk meer zorgen om vrouwen en kinderen in zijn omgeving die minder sterk dan hem zijn.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:49 schreef Nexum het volgende:
Als je in het recht van de sterkste gelooft dan beargumenteer je dus eigenlijk dat elk land kan doen en laten wat ze willen. Als ze maar sterker zijn dan kunnen ze wel doen en laten met mensenlevens wat ze willen. Dan had de andere groep maar sterker moeten zijn.
Interessant argument.
Allemaal per ongeluk slachtoffer geworden van de strijd tegen Hamasquote:Deaths
At least 42,718 killed[a]
Estimated 62,000 dead from starvation[5][6][7]
At least 5,000 dead from lack of access to care for chronic diseases[5][6][7]
More than 10,000 estimated under rubble[8]
Indirect deaths[b] likely to be several times higher than those killed by violence[c][11]
Injured At least 100,282[1][12]
Victims
Damaging or destruction of approximately 80% of homes and 50% of buildings in Gaza[13][14][d]
20% of population facing "catastrophic levels of acute food insecurity" involving "an extreme lack of food, starvation, and exhaustion"[17]
1,900,000+ internally displaced persons[18][19]
Taghi gaf ook aan niet schuldig te zijn. Dat is wel een dingetje.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja maar er is geen sprake van genocide
Klopt... en het is allemaal Hamas' schuld.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:58 schreef ieniminimuis het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide met in totaal 636 referenties van fatsoenlijke aard.
[..]
Allemaal per ongeluk slachtoffer geworden van de strijd tegen Hamas
Nee joh, er is geen sprake van genocide, ze zijn gewoon gezellig aan het buitenspelen. (end sarcasm)quote:Op donderdag 21 november 2024 15:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Taghi gaf ook aan niet schuldig te zijn. Dat is wel een dingetje.
Laat ik het anders formuleren, recht kan alleen maar bestaan als er iets/iemand is om consequenties te binden aan het schenden van dat recht. Zolang dat er niet is en dat kan internationaal gezien ook helemaal niet is er van internationaal recht geen sprake.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geloof je dit nog steeds als ik die logica ga toepassen in een iets andere context?
Dan ben ik maar een antisemietquote:Op donderdag 21 november 2024 15:50 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nuances doen we hier niet aan.
Elke Palestijn is mogelijk een Hamasser en mag gebombardeerd worden. Als je het daar niet mee eens bent, ben je een antisemiet!
Israel voert geen genocide uit.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:41 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keer benoemen.
Je kunt voor de staat Palestina zijn en tegen Hamas zijn
Je kunt voor de staat Isral zijn, maar tegen hun acties zijn
Je kunt voor Joden zijn en tegen zionisme
Je kan de acties van Isral afkeuren en niet antisemitisch zijn.
Je kan zeggen dat Isral een genocide uitvoert en tegelijkertijd tegen Hamas zijn.
Snap je de nuances?
Bullshit. Het is just omgekeerd. De inheemse bevolking wordt uitgeroeid.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:17 schreef Cuendillar het volgende:
Het failliet van het ICC
Op dezelfde manier zouden alle geallieerde landen in de Tweede Wereldoorlog ook voor het ICC worden gebracht.
Jammer. Was een goed initiatief, maar is nu achterhaald. De nieuwe realiteit is dat intolerantie jegens intolerantie de enige manier is om intolerantie te bestrijden. Daar horen helaas vervelende dingen bij bij en wij zullen dat moeten overnemen als we als tolerant land willen blijven voortbestaan.
quote:Op donderdag 21 november 2024 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren, recht kan alleen maar bestaan als er iets/iemand is om consequenties te binden aan het schenden van dat recht. Zolang dat er niet is en dat kan internationaal gezien ook helemaal niet is er van internationaal recht geen sprake.
Dat is het wel.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:49 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Omdat kinderen en vrouwen gebruikt worden als menselijk schild door Hamas en dus toevallig in de weg lopen? Omdat ze geen recht hebben op voedsel en dus uitgehongerd worden?
Omdat kinderen misschien wel Hamas strijders zijn die zich voor doen als kinderen?
Leg het mij maar eens uit waarom het geen genocide kan zijn.
Nee, ze zijn gewoon een stuk land aan het platbombarderen, wat ze heel graag zelf willen inpikken, omdat daar naar hun idee Hamasstrijders zitten, ongeacht de gevolgen voor de bevolking waar ze toevallig een hekel aan hebben.quote:
De vraag wie is de inheemse bevolking, afhankelijk van wie je het vraagtquote:Op donderdag 21 november 2024 16:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bullshit. Het is just omgekeerd. De inheemse bevolking wordt uitgeroeid.
De inheemse bevolking wordt daar juist (onterecht) van beschuldigd, maar goed. Ook hier weer: er is geen genocide gaande, er vallen gewoon veel onschuldige doden in de strijd tegen Hamas. Dat is vervelend, maar geen oorlogsmisdaad van Israls kant.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bullshit. Het is just omgekeerd. De inheemse bevolking wordt uitgeroeid.
Goed verhaal.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:07 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon een stuk land aan het platbombarderen, wat ze heel graag zelf willen inpikken, omdat daar naar hun idee Hamasstrijders zitten, ongeacht de gevolgen voor de bevolking waar ze toevallig een hekel aan hebben.
Dan vallen er wel heel erg veel toevallige doden (lees, 40.000), want je kunt altijd wel zeggen, we hadden aanwijzingen dat, er misschien wel een Hamas kopstuk ergens was... niemand die dat kan checkenquote:Op donderdag 21 november 2024 16:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De inheemse bevolking wordt daar juist (onterecht) van beschuldigd, maar goed. Ook hier weer: er is geen genocide gaande, er vallen gewoon veel onschuldige doden in de strijd tegen Hamas. Dat is vervelend, maar geen oorlogsmisdaad van Israls kant.
Wel van Hamas' kant, zij plaatsen de burgers juist in de vuurlinie.
goed verhaalquote:Op donderdag 21 november 2024 16:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De inheemse bevolking wordt daar juist (onterecht) van beschuldigd, maar goed. Ook hier weer: er is geen genocide gaande, er vallen gewoon veel onschuldige doden in de strijd tegen Hamas. Dat is vervelend, maar geen oorlogsmisdaad van Israls kant.
Wel van Hamas' kant, zij plaatsen de burgers juist in de vuurlinie.
Lijkt me lastig te bewijzen.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:31 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.
Wat heb je aan een platgebombardeerd stuk land?quote:Op donderdag 21 november 2024 16:07 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon een stuk land aan het platbombarderen, wat ze heel graag zelf willen inpikken, omdat daar naar hun idee Hamasstrijders zitten, ongeacht de gevolgen voor de bevolking waar ze toevallig een hekel aan hebben.
Oke man. Rechters die decennia lang hebben gestudeerd hoeven niet serieus te worden genomen volgens een forum lid op FOK!quote:Op donderdag 21 november 2024 15:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Feit is dat al die organisaties totaal niet serieus genomen hoeven te worden.
En dus...quote:Op donderdag 21 november 2024 16:09 schreef popje het volgende:
[..]
Dan vallen er wel heel erg veel toevallige doden (lees, 40.000), want je kunt altijd wel zeggen, we hadden aanwijzingen dat, er misschien wel een Hamas kopstuk ergens was... niemand die dat kan checken
Beschuldigingen moeten bewezen worden. En alleen het woord van iemand is geen bewijs. Als Isral kan bewijzen dat er hulpgoederen zijn toegelaten, maar Hamas heeft die ingepikt, dan is Hamas degene die kinderen uithongert voor propaganda doeleinden.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En weer doet HR aan het ontkennen van de feiten. De hele wereld zegt er is een genocide gaande. HR van FOK!: Nee dat gebeurt niet!
Het perspectief of de mening van activistische instituten, journalisten, politici of NGOs zijn inderdaad geen feiten. Daarnaast is er niet door het ICC of het ICJ geconcludeerd dat er een genocide zou zijn, het ICJ heeft slechts geconcludeerd dat Isral een genocide moet voorkomen. De nationale overheid (Zuid-Afrika) die deze aanklacht namelijk had ingediend, heeft nog altijd hun bewijs niet weten te onderbouwen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij ontkent de feiten, stelselmatig. Dat is een feit. En mocht je dat niet onderkennen dan weet je volgens mij wat een feit is.
Feit is dat de ICC, ICJ, VN, talloze NGO's, overheden, journalisten, artsen, etc claimen dat er een genocide gaande is.
Waarna jij vervolgens schrijft, nee is niet waar!
Door dit te ontkennen, spreek je niet van feiten maar van ontkenning. Nogmaals zoek op wat een feit is voordat je dit gebruikt.
Het bewijst niet dat Isral hier schuldig aan is. Het feit dat er een oorlog is, is sws te wijten aan Hamas.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:58 schreef ieniminimuis het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide met in totaal 636 referenties van fatsoenlijke aard.
[..]
Allemaal per ongeluk slachtoffer geworden van de strijd tegen Hamas
Dat is raar als het genocide zou zijn... want gaza is nog steeds bevolkt met ruim 2.2 miljoen mensen en die is gelijk gebleven..quote:Op donderdag 21 november 2024 13:31 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.
Ik heb nog nooit 1 beeld uit gaza gezien met graatmagere mensen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:58 schreef ieniminimuis het volgende:
Estimated 62,000 dead from starvation[5][6][7]
Als dat al zo is, want wiki is geen bron, dan moet je bij hamas aankloppen die ze gebruiken als menselijk schild en op die bekende 7 oktober zijn gaan beginnen met moorden.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:58 schreef ieniminimuis het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide met in totaal 636 referenties van fatsoenlijke aard.
[..]
Allemaal per ongeluk slachtoffer geworden van de strijd tegen Hamas
Als jij een stuk land wil inpikken voor je eigen bevolking, dan is het handig dat daar geen andere mensen wonen.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat heb je aan een platgebombardeerd stuk land?
Die bevolking heeft ook heel toevallig een hekel aan Israel. Zie bijvoorbeeld de feesten die uitbraken nadat er mensen gaza werden binnengesleept op 7 oktober, meer dood dan levend. Plus dat de bevolking wordt gebruikt als menselijk schild door hamas.
Kom nou eens met een bron.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als jij een stuk land wil inpikken voor je eigen bevolking, dan is het handig dat daar geen andere mensen wonen.
En ik kan je beelden laten zien van Isralirs die echt niet beter overkomen dan de feestvierders op oktober 7. Maakt dat het opeens oke dat Hamas nog een tweede oktober 7 doet? Hamas is gesteund door de mannen in dit arrestatiebevel. Ze hadden Hamas nodig als politiek schild tegen de twee staten oplossing en voor verdere kolonisatie. Waarom is het erg als Hamas de Palestijnse bevolking gebruikt als schild, maar ben je hier heel boos over uberhaupt denken aan het arresteren van twee mannen die dat mogelijk hebben gemaakt?
Voor wat? De beelden heb ik al meerdere keren gepost in het Hamas topic en Bibi's steun voor Hamas al in dit topic.quote:
Het totale aantal slachtoffers op de Wikipedia pagina over deze oorlog wordt geschat op 44,000. Hoe kunnen er dan alleen al 60,000 mensen zijn gestorven van de honger. Je ziet toch zelf hopelijk ook wel dat dit tegenstrijdig is?quote:Op donderdag 21 november 2024 15:58 schreef ieniminimuis het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide met in totaal 636 referenties van fatsoenlijke aard.
[..]
Allemaal per ongeluk slachtoffer geworden van de strijd tegen Hamas
Isral had de Gazastrook decennialang in (deels) hun bezit, men heeft hier in 2005 zelf alle Joden weggehaald en het aan de Palestijnen gegeven. Isral wil de Gazastrook helemaal niet terug. En dat je het feit dat de Gazastrook volzit met terroristen tot een subjectieve kwestie wilt maken zegt genoeg. Het staat vast dat Hamas hier zit.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:07 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon een stuk land aan het platbombarderen, wat ze heel graag zelf willen inpikken, omdat daar naar hun idee Hamasstrijders zitten, ongeacht de gevolgen voor de bevolking waar ze toevallig een hekel aan hebben.
Wijs ze maar aan dan. Dan zouden wat linkjes niet zo moeilijk moeten zijn.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voor wat? De beelden heb ik al meerdere keren gepost in het Hamas topic en Bibi's steun voor Hamas al in dit topic.
Maar het is wel een rookgordijn om alles te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:16 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
En dus...
(... kun je Isral niet beschuldigen van genocide)
Nou, vertel eens, hoe moet Isral het anders doen? Er zijn nog steeds gijzelaars en Hamas laat ze niet vrij.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:43 schreef popje het volgende:
[..]
Maar het is wel een rookgordijn om alles te rechtvaardigen.
Lees je eens in over wat genocide is. Dat is een stuk uitgebreider dan alleen letterlijk iedereen vermoorden. Je hebt een hele beperkte blik.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:28 schreef Zoddie het volgende:
Israel is wel bar slecht in Genocide plegen zeg, jeetje.
Met alle middelen die ze hebben maar 40.000 doden? De laatste tijd is er bijna niets bijgekomen zelfs.
De kans dat die Khan achter de tralies verdwijnt lijkt me groter dan voor Netanyahu.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:49 schreef Zoddie het volgende:
Ah ICC aanklager Karim Ahmed Khan.
Die ook onderzocht wordt voor sexueel wangedrag.
Die ook nog eens geen schrammetje hadden opgelopen als Hamas ze niet als menselijk schild gebruikt. Of ze 7 oktober achterwege hadden gelaten.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:28 schreef Zoddie het volgende:
Israel is wel bar slecht in Genocide plegen zeg, jeetje.
Met alle middelen die ze hebben maar 40.000 doden? De laatste tijd is er bijna niets bijgekomen zelfs.
Als Hamas zoals Al Qaida vocht dan zou inderdaad geen burger gedood zijn.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:59 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die ook nog eens geen schrammetje hadden opgelopen als Hamas ze niet als menselijk schild gebruikt. Of ze 7 oktober achterwege hadden gelaten.
Maar hey, joden vermoorden is schijnbaar belangrijker dan de veiligheid van je eigen bevolking. En pro palestina gaf geen fuck.
Bevolking is gewoon met 2 procent gegroeid hoor sinds vorig jaar.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:31 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wel als je moedwillig de strijd tegen die terroristische organisatie gebruikt als dekmantel om het overige volk uit te roeien.
Het IDF heeft notabene zelf toegegeven dat ze een hulpkonvooi hebben beschoten waar Palestijnen voedsel van stalen, hebben een hulpkonvooi gebombardeerd, journalisten, artsen en hulpverleners vermoordquote:Op donderdag 21 november 2024 16:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Beschuldigingen moeten bewezen worden. En alleen het woord van iemand is geen bewijs. Als Isral kan bewijzen dat er hulpgoederen zijn toegelaten, maar Hamas heeft die ingepikt, dan is Hamas degene die kinderen uithongert voor propaganda doeleinden.
Fouten worden nu eenmaal gemaakt in oorlog.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:07 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het IDF heeft notabene zelf toegegeven dat ze een hulpkonvooi hebben beschoten waar Palestijnen voedsel van stalen, hebben een hulpkonvooi gebombardeerd, journalisten, artsen en hulpverleners vermoord
Israel pleegt geen genocide, die definitie valt vrij nauw. Wel doet Israel aan etnische zuivering, dat valt niet te ontkennen.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lees je eens in over wat genocide is. Dat is een stuk uitgebreider dan alleen letterlijk iedereen vermoorden. Je hebt een hele beperkte blik.
Jij vindt tientallen mensen zonder wapens die voedsel stelen voor een vuurpeloton bloot stellen een foutje?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:09 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Fouten worden nu eenmaal gemaakt in oorlog.
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/quote:Op donderdag 21 november 2024 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijs ze maar aan dan. Dan zouden wat linkjes niet zo moeilijk moeten zijn.
Die user moet eens wat nuttigs met zijn leven gaan doen.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
"Iedereen die iets anders zegt is een activist, de ICC heeft niet gezegd dat er een genocide plaatsvindt (letterlijk vandaag gezegd) en de arrestatiebevel is op basis van niks)
Van mij mogen ze je echt bannen. Je verstoort elke inhoudelijke discussie met je verdachtmakingen en het ontkennen van feiten zoals bijvoorbeeld een arrestatiebevel eerst getoetst wordt door rechters.
Nee hoor, ik zeg niet dat iedereen die iets anders zegt dan ik een activist is. Want ook voor die term is er namelijk een duidelijk definitie. En je oproep om mij maar te bannen kan ik verder niets mee, het geeft enkel blijk van het feit dat het je op de inhoud niet lukt. Ik ben n van de weinige users die met uitgebreide posts en bronnen komt en mijn bijdrage op een degelijke manier weet te onderbouwen.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
"Iedereen die iets anders zegt is een activist, de ICC heeft niet gezegd dat er een genocide plaatsvindt (letterlijk vandaag gezegd) en de arrestatiebevel is op basis van niks)
Van mij mogen ze je echt bannen. Je verstoort elke inhoudelijke discussie met je verdachtmakingen en het ontkennen van feiten zoals bijvoorbeeld een arrestatiebevel eerst getoetst wordt door rechters.
Heb je enige bewijzen van dit vermeende vuurpeloton? Dit is de zoveelste wilde claim zonder enige vorm van onderbouwing.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij vindt tientallen mensen zonder wapens die voedsel stelen voor een vuurpeloton bloot stellen een foutje?
Je vraagt een ban aan omdat zij mening je niet bevaltquote:Op donderdag 21 november 2024 17:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
"Iedereen die iets anders zegt is een activist, de ICC heeft niet gezegd dat er een genocide plaatsvindt (letterlijk vandaag gezegd) en de arrestatiebevel is op basis van niks)
Van mij mogen ze je echt bannen. Je verstoort elke inhoudelijke discussie met je verdachtmakingen en het ontkennen van feiten zoals bijvoorbeeld een arrestatiebevel eerst getoetst wordt door rechters.
quote:Isral en VS verontwaardigd over arrestatiebevelen, Hamas verheugd
Vanuit Isral zijn verontwaardigde reacties gekomen op de arrestatiebevelen die het Internationaal Strafhof (ICC) heeft uitgevaardigd tegen premier Netanyahu en oud-minister Gallant van Defensie. Het kantoor van Netanyahu zegt dat Isral "de absurde en valse beschuldigingen" van het ICC "met afschuw verwerpt".
"Er is niets rechtvaardiger dan de oorlog die Isral voert in de Gazastrook", staat in een verklaring. Het kantoor van de premier noemt het besluit antisemitisch en zegt dat Isral "niet zal buigen voor de druk" om zijn burgers te beschermen. Oud-minister Gallant heeft nog niet gereageerd.
Ook de VS, belangrijke bondgenoot van Isral, keurt de arrestatiebevelen tegen de Isralische politici af. Een woordvoerder van het Witte Huis spreekt van "verontrustende procesfouten" die hebben geleid tot het besluit. Overigens erkent de VS het ICC niet. Wel juichte de VS eerdere arrestatiebevelen toe, zoals die tegen de Russische president Poetin.
'Arrestatiebevelen uitbreiden'
Hamas verwelkomt het besluit van het ICC en is van mening dat er bevelen zouden moeten volgen voor alle Isralische leiders. Overigens reageert de militante organisatie niet op het arrestatiebevel dat is uitgevaardigd voor een van zijn leiders, Mohammed Deif.
Een hooggeplaatste functionaris van Hamas, Bassem Naim, zegt dat het besluit van het ICC een belangrijke stap richting rechtvaardigheid is, al is het volgens hem wel een beperkte stap als deze niet daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
De Isralische president Herzog spreekt van een "belachelijke beslissing" en van een "zwarte dag voor het recht en de mensheid". Ook oppositieleider Lapid uit zijn ongenoegen. Hij noemt dit "een beloning voor terrorisme". Minister Saar van Buitenlandse Zaken vindt dat het Strafhof met dit besluit "alle legitimiteit heeft verloren".
'Niet verrassend'
De uiterst rechtse minister Ben-Gvir noemt de arrestatiebevelen "helemaal niet verrassend." Volgens hem moet het Isralische antwoord op het ICC-besluit het annexeren van de bezette Westelijke Jordaanoever zijn. Ben-Gvir is zelf overtuigd kolonist en zegt vaker dat de Westelijke Jordaanoever volledig geannexeerd moet worden. Ook in Gaza wil hij nederzettingen bouwen.
De minister van Buitenlandse Zaken van Jordani, Ayman Safadi, vindt dat het besluit van het ICC moet worden gerespecteerd en nageleefd. "De Palestijnen verdienen gerechtigheid na de oorlogsmisdaden van Isral in de Gazastrook." Ook EU-buitenlandchef Borrell zegt dat de arrestatiebevelen moeten worden nageleefd. Hij benadrukt dat het besluit van het ICC niet politiek gemotiveerd is.
De Nederlandse minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken zegt dat Netanyahu gearresteerd zal worden als hij zich op Nederlands grondgebied bevindt. "Nederland voert het statuut van Rome voor 100 procent uit", zei de minister. Dat statuut regelt de oprichting van het in Den Haag gevestigde ICC en hoe er met uitspraken daarvan wordt omgegaan.
Er zat ook de naam van een hamas leider bij.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
De Palestijnse terroristen van Hamas verheugd, dat zou elk weldenkend mens toch veel moeten zeggen.
[..]
Gaat je boy Ben alle geannexeerde mensen ook stemrecht geven? Of gaat Israel nog eens heel duidelijk maken dat het of een genocide aan het plegen is of een apartheidsstaat is?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
De Palestijnse terroristen van Hamas verheugd, dat zou elk weldenkend mens toch veel moeten zeggen.
[..]
quote:De uiterst rechtse minister Ben-Gvir noemt de arrestatiebevelen "helemaal niet verrassend." Volgens hem moet het Isralische antwoord op het ICC-besluit het annexeren van de bezette Westelijke Jordaanoever zijn. Ben-Gvir is zelf overtuigd kolonist en zegt vaker dat de Westelijke Jordaanoever volledig geannexeerd moet worden. Ook in Gaza wil hij nederzettingen bouwen.
Ik kan niet veel met zulke claims aangezien ik al meermaals heb aangegeven geen fan van deze radicale politicus te zijn.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gaat je boy Ben alle geannexeerde mensen ook stemrecht geven? Of gaat Israel nog eens heel duidelijk maken dat het of een genocide aan het plegen is of een apartheidsstaat is?
[..]
Wat een dramaaaaaaquote:Op donderdag 21 november 2024 17:28 schreef BlaZ het volgende:
Na de jodenjacht in Amsterdam doet het internationaal strafhof het in Den Haag nog een keer over.
En ik heb al meermaals aangegeven dat ik niet zoveel met deze duik van je kan aangezien je alles steunt wat zijn regering doet.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan niet veel met zulke claims aangezien ik al meermaals heb aangegeven geen fan van deze radicale politicus te zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-bloedbad-a4191728quote:Op donderdag 21 november 2024 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zeg niet dat iedereen die iets anders zegt dan ik een activist is. Want ook voor die term is er namelijk een duidelijk definitie. En je oproep om mij maar te bannen kan ik verder niets mee, het geeft enkel blijk van het feit dat het je op de inhoud niet lukt. Ik ben n van de weinige users die met uitgebreide posts en bronnen komt en mijn bijdrage op een degelijke manier weet te onderbouwen.
[..]
Heb je enige bewijzen van dit vermeende vuurpeloton? Dit is de zoveelste wilde claim zonder enige vorm van onderbouwing.
Deze twee dingen staan echt los van elkaar en het stoort me geweldig dat je dit berhaupt in 1 zin durft te noemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:28 schreef BlaZ het volgende:
Na de jodenjacht in Amsterdam doet het internationaal strafhof het in Den Haag nog een keer over.
Hamas staat verder ook geen persvrijheid toe, al jaren niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:35 schreef MissButterflyy het volgende:
We weten verder ook totaal niet hoe het er nu aan toe gaat in Gaza, enkel een paar journalisten goedgekeurd door Isral mogen het gebied betreden. Hulpverlening idem.
Je komt niet met bronnen of een onderbouwing maar met verdachtmakingen. Dagelijks is het enige wat je post: "niet waar" "activistische *insert orgaan* "Hamas"quote:Op donderdag 21 november 2024 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zeg niet dat iedereen die iets anders zegt dan ik een activist is. Want ook voor die term is er namelijk een duidelijk definitie. En je oproep om mij maar te bannen kan ik verder niets mee, het geeft enkel blijk van het feit dat het je op de inhoud niet lukt. Ik ben n van de weinige users die met uitgebreide posts en bronnen komt en mijn bijdrage op een degelijke manier weet te onderbouwen.
[..]
Heb je enige bewijzen van dit vermeende vuurpeloton? Dit is de zoveelste wilde claim zonder enige vorm van onderbouwing.
Dus omdat Hamas dat voor de oorlog niet toeliet, mag Isral het tijdens de oorlog ook zo doen?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hamas staat verder ook geen persvrijheid toe, al jaren niet.
Dat zeg ik nergens. Maar klagen dat Isral geen journalisten toelaat terwijl Hamas dat al jaren niet doet?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus omdat Hamas dat voor de oorlog niet toeliet, mag Isral het tijdens de oorlog ook zo doen?
Ohhhh ja, logisch!! Stom van me.
Hamas en Isral zitten op hetzelfde niveau dus wat dat betreft begrijpelijk. Beide een boevenbende die opgeruimd mogen wordenquote:Op donderdag 21 november 2024 17:41 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Maar klagen dat Isral geen journalisten toelaat terwijl Hamas dat al jaren niet doet?
Je lijkt het echt niet te snappen.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:41 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Maar klagen dat Isral geen journalisten toelaat terwijl Hamas dat al jaren niet doet?
Het corona topic stond vol mensen die dat deden zonder ban.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Je komt niet met bronnen of een onderbouwing maar met verdachtmakingen. Dagelijks is het enige wat je post: "niet waar" "activistische *insert orgaan* "Hamas"
Als ik drie jaar geleden elk feit over corona had ontkend en alles had gewijd aan een complot zoals jij dat doet door elke rechter, ngo en politici waar je het niet mee eens bent activisten te noemen. Dan had ik meteen een ban ontvangen.
Leg eens uit dan. Heb ik je op je tenen getrapt oid?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je lijkt het echt niet te snappen.
Ik wacht op de dag dat een Russische, Chinese of Amerikaanse president zich daar moet verantwoorden. Dat gaat uiteraard nooit gebeuren dus is het internationaal recht slechts een wassen neus. Leuk om de wat kleinere landen in het gareel te houden maar dat was het dan ook.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie aardig wat landen die consequenties binden aan wat dit hof doet.
Is een opiniestuk, geen enkel bewijs dat hij dat nog steeds zou doen. Zou ook wel raar zijn, toch?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
pay artikel.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-bloedbad-a4191728
Wat maakt dat uit? Was Hamas voor oktober 7 geen terreurorganisatie?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is een opiniestuk, geen enkel bewijs dat hij dat nog steeds zou doen. Zou ook wel raar zijn, toch?
En de rest van je links?
In elke oorlog heb je burgerslachtoffers. Isral heeft niet de intentie om Palestijnen als volk een kopje kleiner te maken. Als je wil weten wat genocide is dan kan je op Google bijv. de trefwoorden 'Srebrenica' of 'Hutu's en Tutsi's' invoeren.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:49 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Omdat kinderen en vrouwen gebruikt worden als menselijk schild door Hamas en dus toevallig in de weg lopen? Omdat ze geen recht hebben op voedsel en dus uitgehongerd worden?
Omdat kinderen misschien wel Hamas strijders zijn die zich voor doen als kinderen?
Leg het mij maar eens uit waarom het geen genocide kan zijn.
Ik snap het dan ook niet. Als Isral geen journalisten toe laat en Hamas ook niet, dan is de conclusie toch gewoon dat we niet precies weten wat daar gebeurd? En dat is van beide kanten toch gewoon niet ok?quote:Op donderdag 21 november 2024 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je lijkt het echt niet te snappen.
Het neerslaan van een opstand in eigen land valt niet onder het oorlogsrecht.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Deze twee dingen staan echt los van elkaar en het stoort me geweldig dat je dit berhaupt in 1 zin durft te noemen.
De jodenjacht in Amsterdam heeft 0 te maken met het feit(?) dat Netanyahu een oorlogsmisdadiger zou zijn.
Dit is geen vuurpeloton, dit betreft een claim van een beschieting van een hulpkonvooi waarbij 112 mensen zijn omgekomen volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid (wat Hamas is zoals we weten). Dit staat letterlijk in het artikel.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-bloedbad-a4191728
Isral dient openheid te geven van zaken en het goede voorbeeld te geven.quote:Op donderdag 21 november 2024 17:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik snap het dan ook niet. Als Isral geen journalisten toe laat en Hamas ook niet, dan is de conclusie toch gewoon dat we niet precies weten wat daar gebeurd? En dat is van beide kanten toch gewoon niet ok?
Degenen die de atoombom hebben gemaakt, hebben ook gestudeerd denk ik. Kortom, dat argument zegt mij niets. Achtergrond, afkomst, dat soort dingen zeggen meer. Al die internationale organen worden steeds meer gedomineerd door niet-Westerse landen, en niet-Westerse landen zijn vaak ook anti-Westers.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Oke man. Rechters die decennia lang hebben gestudeerd hoeven niet serieus te worden genomen volgens een forum lid op FOK!
Die beelden die IDF heeft gedeeld zijn aangepast, geknipt en geblurd. Het verhaal van IDF zou ook niet passen bij de geluidsfragmenten die een CNN verzameld heeft. Zoals dat de eerste kogels twee minuten eerder rondvlogen. CNN heeft IDF vragen gesteld en aanvullend / niet geknipt beeldmateriaal gevraagd, wilde IDF niet aan mee werken. Misinformatie vindt aan beide kanten plaats en wat het verhaal ook is, de Gazanen hebben het verhaal van IDF maar te slikken. Net zoals de paar jog levende nabestaanden van Hindquote:Op donderdag 21 november 2024 17:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is geen vuurpeloton, dit betreft een claim van een beschieting van een hulpkonvooi waarbij 112 mensen zijn omgekomen volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid (wat Hamas is zoals we weten). Dit staat letterlijk in het artikel.
En van deze situatie zijn er nota bene ook beelden uitgebracht. Rond een truck met hulpgoederen (raar trouwens want Isral zou de Palestijnen toch uithongeren?) ontstond een chaos, mensen raakte in de verdrukking en slechts op een kleine groep die richting Isralische militairen kwamen is toen het vuur geopend (interview hier).
Hier gaat het dus weer over misinformatie dat door bepaalde Westerse media wordt opgehoest, zij gaan mee in het narratief van de Palestijnse terroristen van Hamas. Jij leest dit en maakt er dan vervolgens nog iets heel anders van, namelijk dat er sprake zou zijn van een vuurpeloton.
Een vuurpeloton is een voltrekking van een doodstraf waarbij dood veroordeelde (vaak geblinddoekt) door meerdere mensen onder vuur worden genomen om de doodstraf te voltrekken. Daar was hier dus op geen enkele manier sprake van.
Het laat weer zien dat jij helaas zelf niet in staat bent om standpunten, meningen en feiten van elkaar te onderscheiden.
Die atoombom werkt anders wel.quote:Op donderdag 21 november 2024 18:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Degenen die de atoombom hebben gemaakt, hebben ook gestudeerd denk ik. Kortom, dat argument zegt mij niets. Achtergrond, afkomst, dat soort dingen zeggen meer. Al die internationale organen worden steeds meer gedomineerd door niet-Westerse landen, en niet-Westerse landen zijn vaak ook anti-Westers.
Exact, het ICC is veel meer een politiek orgaan dan juridisch.quote:Op donderdag 21 november 2024 18:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Degenen die de atoombom hebben gemaakt, hebben ook gestudeerd denk ik. Kortom, dat argument zegt mij niets. Achtergrond, afkomst, dat soort dingen zeggen meer. Al die internationale organen worden steeds meer gedomineerd door niet-Westerse landen, en niet-Westerse landen zijn vaak ook anti-Westers.
Op welke manier zijn deze beelden aangepast en geknipt? Geblurd zal niet, het betreft UAV opnames, waarschijnlijk met een FLIR camera. Dit zie je in oorlogen wel vaker (sterker nog, het is de norm). Tevens is het vreemd dat we dus met een situatie zitten waarbij:quote:Op donderdag 21 november 2024 18:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die beelden die IDF heeft gedeeld zijn aangepast, geknipt en geblurd. Het verhaal van IDF zou ook niet passen bij de geluidsfragmenten die een CNN verzameld heeft. Zoals dat de eerste kogels twee minuten eerder rondvlogen. CNN heeft IDF vragen gesteld en aanvullend / niet geknipt beeldmateriaal gevraagd, wilde IDF niet aan mee werken. Misinformatie vindt aan beide kanten plaats en wat het verhaal ook is, de Gazanen hebben het verhaal van IDF maar te slikken. Net zoals de paar jog levende nabestaanden van Hind
Ah, daarom worden er ook alleen maar niet-Westerlingen veroordeeld.quote:Op donderdag 21 november 2024 18:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Degenen die de atoombom hebben gemaakt, hebben ook gestudeerd denk ik. Kortom, dat argument zegt mij niets. Achtergrond, afkomst, dat soort dingen zeggen meer. Al die internationale organen worden steeds meer gedomineerd door niet-Westerse landen, en niet-Westerse landen zijn vaak ook anti-Westers.
Ahhh omdat 112 palestijnen door de IDF worden neergeschoten als ze vechten om eten is er geen genocide want er is een hulpkonvooi doorgelatenquote:Op donderdag 21 november 2024 17:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is geen vuurpeloton, dit betreft een claim van een beschieting van een hulpkonvooi waarbij 112 mensen zijn omgekomen volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid (wat Hamas is zoals we weten). Dit staat letterlijk in het artikel.
En van deze situatie zijn er nota bene ook beelden uitgebracht. Rond een truck met hulpgoederen (raar trouwens want Isral zou de Palestijnen toch uithongeren?) ontstond een chaos, mensen raakte in de verdrukking en slechts op een kleine groep die richting Isralische militairen kwamen is toen het vuur geopend (interview hier).
Hier gaat het dus weer over misinformatie dat door bepaalde Westerse media wordt opgehoest, zij gaan mee in het narratief van de Palestijnse terroristen van Hamas. Jij leest dit en maakt er dan vervolgens nog iets heel anders van, namelijk dat er sprake zou zijn van een vuurpeloton.
Een vuurpeloton is een voltrekking van een doodstraf waarbij dood veroordeelde (vaak geblinddoekt) door meerdere mensen onder vuur worden genomen om de doodstraf te voltrekken. Daar was hier dus op geen enkele manier sprake van.
Het laat weer zien dat jij helaas zelf niet in staat bent om standpunten, meningen en feiten van elkaar te onderscheiden.
Wanneer men organisaties als de VN en Al Jazeera tot een soort “vijand van de staat” kroont, is er per definitie iets mis met een regering van een land.quote:Op donderdag 21 november 2024 18:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Isral dient openheid te geven van zaken en het goede voorbeeld te geven.
Er zijn veel journalisten om het leven gekomen in Gaza. Ik vind dat zeer kwalijk.
Of er sprake is van een genocide weet ik niet, maar Isral begaat wel oorlogsmisdaden. Goed dat dit onderzocht gaat worden, want Isral toont geen zelfreflectie. En ja, ook de weinigen die over zijn van Hamas moeten berecht worden.
Nee hoor, er is van alles mis met de VN. En Al Jazeera, een door de overheid van Qatar gefinancierde media, doet niet anders dan anti-Isralische propaganda verspreiden. Dit is ook de enige reden waarom Al Jazeera in sommige kringen wordt omarmd.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wanneer men organisaties als de VN en Al Jazeera tot een soort “vijand van de staat” kroont, is er per definitie iets mis met een regering van een land.
Er is van alles mis met van alles, maar natuurlijk niet met Netanyahu en het beleid van Isral.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, er is van alles mis met de VN. En Al Jazeera, een door de overheid van Qatar gefinancierde media, doet niet anders dan anti-Isralische propaganda verspreiden. Dit is ook de enige reden waarom Al Jazeera in sommige kringen wordt omarmd.
Ik zie Israel vooral heel erg rcksichtslos doelen in Gaza bombarderen, onder het mom van "er zit Hamas", zonder rekening te houden met mogelijke onschuldige slachtoffers. Als je daar iets van zegt, is het antisemitisme, en ben je het eens met wat Hamas heeft gedaan.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat heb je aan een platgebombardeerd stuk land?
Die bevolking heeft ook heel toevallig een hekel aan Israel. Zie bijvoorbeeld de feesten die uitbraken nadat er mensen gaza werden binnengesleept op 7 oktober, meer dood dan levend. Plus dat de bevolking wordt gebruikt als menselijk schild door hamas.
Niet zo heel raar he dat er dan doden vallen. Maar zie jij massamoorden op systematische wijze plaatsvinden?
Dat is alleen een vraag voor mensen die rookgordijnen opgooien. Oost Europeanen zijn geen inheemse bevolkingquote:Op donderdag 21 november 2024 16:08 schreef popje het volgende:
[..]
De vraag wie is de inheemse bevolking, afhankelijk van wie je het vraagt
Nog meer bullshit. Isral plaatst burgers in de vuurlinie door alles plat te gooien. Daarom zijn ze ook beschuldigd.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De inheemse bevolking wordt daar juist (onterecht) van beschuldigd, maar goed. Ook hier weer: er is geen genocide gaande, er vallen gewoon veel onschuldige doden in de strijd tegen Hamas. Dat is vervelend, maar geen oorlogsmisdaad van Israls kant.
Wel van Hamas' kant, zij plaatsen de burgers juist in de vuurlinie.
Hamas heeft geen schuilkelders voor de bevolking aangelegd, heeft de Palestijnen opgedragen thuis te blijven terwijl Isral ze te kennen gaf(!) dat hun gebouw(en) worden gebombardeerd, Hamas rooft het eten van de voedselhulp die uit Isral komt - maar Isral plaatst burgers in de vuurlinie.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nog meer bullshit. Isral plaatst burgers in de vuurlinie door alles plat te gooien. Daarom zijn ze ook beschuldigd.
De ICC denkt daar anders over. Stelletje oorlogsmisdadigersquote:Op donderdag 21 november 2024 19:54 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hamas heeft geen schuilkelders voor de bevolking aangelegd, heeft de Palestijnen opgedragen thuis te blijven terwijl Isral ze te kennen gaf(!) dat hun gebouw(en) worden gebombardeerd, Hamas rooft het eten van de voedselhulp die uit Isral komt - maar Isral plaatst burgers in de vuurlinie.
Goed verhaal.
Soms zitten ze wel goed, zoals met Putin.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, daarom worden er ook alleen maar niet-Westerlingen veroordeeld.
Die Hamasser is ook nog eens dood.quote:Op donderdag 21 november 2024 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Ze klagen meerdere Israli 's aan en maar n Hamas vent en verder niemand ? Hoezo partijdig ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |