abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215670533
twitter

twitter

Iets zegt mij dat Merkel ook een safespace wil.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215670550
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 11:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nu heb ik weer de hele dag het prachtige "Safe Space" nummer van South Park in mijn hoofd.
Hele dag zingen, in mah safeeeeee spaceeeee.

Bullyproof windowsssssssssss
Trollsafe doooooorsssss

In mah safespaaaaaaaace
Waarom klik jij op die link dan :7
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670555
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 11:43 schreef Wantie het volgende:
Zo stap je goed over van X naar BlueSky ^O^


https://www.nu.nl/slimmer(...)-x-naar-bluesky.html
Hoe bevalt de marketingfunctie bij bluesky? 2 uurtjes per dag aan het werk, 3 uurtjes "me" time in de slaapbooth? Lekker uitgebreid lunchen bij de uitsluitend vegan saladebar?
De enige echte.
pi_215670561
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 11:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom klik jij op die link dan :7
Niet geklikt,

Neem anders een kijkje hoe ze hier over je safespace denken.

KLB / nu.nl

Daarom wist ik al wat er stond
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  zondag 24 november 2024 @ 11:52:57 #207
319979 Fok-it
All is well
pi_215670567
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 11:51 schreef Rnie het volgende:

[..]
Hoe bevalt de marketingfunctie bij bluesky? 2 uurtjes per dag aan het werk, 3 uurtjes "me" time in de slaapbooth? Lekker uitgebreid lunchen bij de uitsluitend vegan saladebar?
Je bent er nogal druk mee he. Poeh.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_215670569
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 11:51 schreef Rnie het volgende:

[..]
Hoe bevalt de marketingfunctie bij bluesky? 2 uurtjes per dag aan het werk, 3 uurtjes "me" time in de slaapbooth? Lekker uitgebreid lunchen bij de uitsluitend vegan saladebar?
Het moet toch pijnlijk zijn dat FOK, een platform wat velen malen beter is want je hebt 2 geluiden. Meer tractie onder Nederlanders krijgt en meer posts haalt dan BlueSky. Wellicht komen ze daarom hier zich afreageren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215670579
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 11:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Iets zegt mij dat Merkel ook een safespace wil.
Jij natuurlijk niet, Musk heb jij het liefst als eigenaar van alles wat je doet op internet, zodat hij dat voor zijn AI en hersenimplantaten kan gebruiken :Y

Overigens wel lachen hoe Musk door Merkel wordt getriggerd, en zichzelf verheven voelt boven iedereen.

En zo iemand wordt dan aanbeden als MuskGOD...

Het is echt een clown world geworden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670597
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2024 11:53 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het moet toch pijnlijk zijn dat FOK, een platform wat velen malen beter is want je hebt 2 geluiden. Meer tractie onder Nederlanders krijgt en meer posts haalt dan BlueSky. Wellicht komen ze daarom hier zich afreageren.
Ja onbegrijpelijk dat een platform dat nog geen jaar vrijgegeven is niet meer Nederlandse users heeft dan Fok met zijn 25+ ofzo jaren .

Maar ik begrijp dat het je onmogelijk is gemaakt om 8 Bluesky account aan te maken?

Wellicht is Bluesky gelinkt aan POL.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670635
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2024 11:52 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Niet geklikt,

Neem anders een kijkje hoe ze hier over je safespace denken.

KLB / nu.nl

Daarom wist ik al wat er stond
Komt op hetzelfde neer he.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670648
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 11:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is echt een clown world geworden.
Dat doet 16+ jaar democratisch beleid en hele bevolkingsgroepen wegzetten als racisten, facisten en hitluhs.

Bush, Obama en Biden hebben alles gesloopt. De hele wereld!
Nu is het tijd voor dat de deepstate en establishment verwijderd gaat worden! het zijn onze 16+ jaren nu.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215670678
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2024 11:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat doet 16 jaar democratisch beleid en hele bevolkingsgroepen wegzetten als racisten, facisten en hitluhs.

Obama en Biden hebben alles gesloopt. De hele wereld!
Nu is het tijd voor dat de deepstate en establishment verwijderd gaat worden! het zijn onze 16+ jaren nu.
Wat heeft dat met de leegloop van X te maken?
pi_215670692
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 12:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat heeft dat met de leegloop van X te maken?
Er is geen leegloop, de enige die de cijfers in handen heeft is Elon God zelf. Maar maak jezelf dat wijs. Het is een soort van hopium/copium.

Elon Musk heeft de afgelopen 30 dagen meer dan 5 miljoen nieuwe volgers er bij.
En ook democraten zoals HasanAbi en RonFlippikowski krijgen nog dagelijks nieuwe volgers op "X"

Heb je nu echt niet door dat jullie dezelfde retoriek toepassen als voor Kamala? roepen dat ze o zo populair is? dat werkt niet, heb ik al vaker gezegd.

Je kan populariteit niet kopen, zelfs niet met J-Lo, Beyonce en alle oud Presidenten zoals Obama en Bush.

Geen enkele zoomer of millennial zit te wachten op een site die een politieke agenda pushed zoals "BlueSky" als tegengeluid. Userbase op BlueSky is vast 60+
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215670726
Ik zag wat van die maga accounts op X naar aanleiding van een artikel op Wired. Moest meteen aan de screens die sommigen hier posten met -naar ik aanneem- het enige doel om te doen lijken alsof er alleen maar 'gekkies' op BlueSky zitten en/of alsof X vrij van idioten is.

Berichten van zulke maga figuren zijn de perfecte tegenhanger van dergelijke screenshots. Het zou gewoon ontzettend grappige satire kunnen zijn als je niet zou weten dat die lui het ook echt allemaal menen en geloven. Het is ongelofelijk dat Trump, maar ook Musk een grotere 'simp-base' van volwassen mannen heeft dan alle modellen die ooit in de Playboy hebben gestaan, bij elkaar opgeteld ooit van zouden durven dromen!

Er wordt hier door sommigen een haast obsessieve moeite gestoken in hun anti-BlueSky campagne, maar als er repliek op komt dan maken simpele dooddoeners als 'maak dan een BlueSky topic' van dat 'vrij discussiëren' argument ook een lachertje. Plaats hier dan ook enkel screens van gare tweets/users op X, kunnen we er misschien samen om lachen in plaats van dit kansloze gedoe met betrekking tot Bluesky.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_215670766
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:02 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Er is geen leegloop, de enige die de cijfers in handen heeft is Elon God zelf. Maar maak jezelf dat wijs. Het is een soort van hopium/copium.

Elon Musk heeft de afgelopen 30 dagen meer dan 5 miljoen nieuwe volgers er bij.
En ook democraten zoals HasanAbi en RonFlippikowski krijgen nog dagelijks nieuwe volgers op "X"

Heb je nu echt niet door dat jullie dezelfde retoriek toepassen als voor Kamala? roepen dat ze o zo populair is? dat werkt niet, heb ik al vaker gezegd.

Je kan populariteit niet kopen, zelfs niet met J-Lo, Beyonce en alle oud Presidenten zoals Obama en Bush.

Geen enkele zoomer of millennial zit te wachten op een site die een politieke agenda pushed zoals "BlueSky" als tegengeluid. Userbase op BlueSky is vast 60+
Als er geen leegloop is, waarom ben je dan zo in paniek over Bluesky?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670778
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 12:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als er geen leegloop is, waarom ben je dan zo in paniek over Bluesky?
Gast, jullie kwamen pochen in dit topic met dat dode platform, had die site nooit gekend zonder al die BlueSky posts hier in het X topic.
Jullie komen hier stoer doen met een platform wat minder Nederlandse posts haalt dan FOK forum.

En dan raar opkijken als wij jullie uitlachen.

Manmanman.

Als mensen zoals Ron Flipikowski/HasanAbi niet hen "X" accounts verwijderen, zegt dat wel wat voor vertrouwen er is in BlueSky. Geen.

[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 24-11-2024 12:24:10 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215670852
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Gast, als jullie kwamen pochen in dit topic met dat dode platform, had die site nooit gekend zonder al die BlueSky posts hier in het X topic.
Jullie komen hier stoer doen met een platform wat minder Nederlandse posts haalt dan FOK forum.

En dan raar opkijken als wij jullie uitlachen.

Manmanman.

Als mensen zoals Ron Flipikowski/HasanAbi niet hen "X" accounts verwijderen, zegt dat wel wat voor vertrouwen er is in BlueSky. Geen.
Deze Ron, met dit aantal followers op BlueSky? Zijn eerste bericht op Bluesky is van 12 dagen terug.
Maar leuk dat mensen hem ook op X nog steeds weten te vinden. ^O^




... :O
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_215670866
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 12:24 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Deze Ron, met dit aantal followers op BlueSky? Zijn eerste bericht op Bluesky is van 12 dagen terug.
Maar leuk dat mensen hem ook op X nog steeds weten te vinden. ^O^

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

... :O
Maar wat is nou het nut dan van BlueSky? een safespace toch? en waarom durft hij niet zijn "X" account te verwijderen? Is hij bang dat hij irrelevant gaat worden zoals hij eigenlijk al is?
Zijn hele leven bestaat uit Trump bashen, daar verdiend hij geld mee, het is geen journalist maar een activist.

Gast kan zijn brood betalen dankzij Trump en Elon, zonder Twitter was Ron Flipikowski een burgerflippiekowski.

Iets zegt mij dat hij nog op "X" zit omdat hij daar inkomsten mee maakt. Hij wordt betaald door Elon god.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215670925
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Gast, als jullie kwamen pochen in dit topic met dat dode platform, had ik die site nooit gekend zonder al die BlueSky posts hier in het X topic.
Jullie komen hier stoer doen met een platform wat minder Nederlandse posts haalt dan FOK forum.

En dan raar opkijken als wij jullie uitlachen.

Manmanman.
Lachen?

Blinde paniek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670927
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar wat is nou het nut dan van BlueSky? een safespace toch? en waarom durft hij niet zijn "X" account te verwijderen? Is hij bang dat hij irrelevant gaat worden zoals hij eigenlijk al is?
Zijn hele leven bestaat uit Trump bashen, daar verdiend hij geld mee, het is geen journalist maar een activist.

Gast kan zijn brood betalen dankzij Trump en Elon, zonder Twitter was Ron Flipikowski een burgerflippiekowski.

Iets zegt mij dat hij nog op "X" zit omdat hij daar inkomsten mee maakt. Hij wordt betaald door Elon god.
Ik rijd in een Mazda :7
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215670933
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 11:51 schreef Rnie het volgende:

[..]
Hoe bevalt de marketingfunctie bij bluesky? 2 uurtjes per dag aan het werk, 3 uurtjes "me" time in de slaapbooth? Lekker uitgebreid lunchen bij de uitsluitend vegan saladebar?
_O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215671000
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar wat is nou het nut dan van BlueSky? een safespace toch? en waarom durft hij niet zijn "X" account te verwijderen? Is hij bang dat hij irrelevant gaat worden zoals hij eigenlijk al is?
Zijn hele leven bestaat uit Trump bashen, daar verdiend hij geld mee, het is geen journalist maar een activist.

Gast kan zijn brood betalen dankzij Trump en Elon, zonder Twitter was Ron Flipikowski een burgerflippiekowski.
Zal me verder worst wezen wat die vent op welk platform doet, ken 'm niet, zie toevallig die post langskomen op BlueSky en heb jou hem hier zien noemen, dus ging eens kijken naar hoeveel volgers hij er in die paar dagen bij gekregen heeft.

Je wil de indruk wekken dat er geen vertrouwen in Bluesky is omdat dergelijke grote namen niet hun X-accounts hebben opgezegd. Deze groei is pas ~14 dagen aan de gang, logisch dat namen met zulke grote following het eerst even aan willen kijken. Mastodon en Threads zouden ook de grote beloften zijn maar dat waren ze niet, Bluesky lijkt het beter voor elkaar te hebben. Daarbij zegt die ~500k Bluesky volgers van Ron in die paar dagen me juist eerder dat er wel degelijk iets van vertrouwen in BlueSky zit. Je hebt door hem te noemen eigenlijk een tegenargument gegeven ..

Maar goed, hierboven vergelijk je BlueSky met Fok, dat mij dan weer weinig vertrouwen geeft dat een serieus gesprek mogelijk en/of de moeite is. Succes met je lastercampagne, ik pak de popcorn en lach me de ballen gewoon weer in stilte uit de broek :')
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_215671041
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 12:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
_O-
Zal er niet ver vanaf zitten lijkt me.

Bekijk deze YouTube-video
De enige echte.
pi_215671216
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar wat is nou het nut dan van BlueSky? een safespace toch? en waarom durft hij niet zijn "X" account te verwijderen? Is hij bang dat hij irrelevant gaat worden zoals hij eigenlijk al is?
Zijn hele leven bestaat uit Trump bashen, daar verdiend hij geld mee, het is geen journalist maar een activist.

Gast kan zijn brood betalen dankzij Trump en Elon, zonder Twitter was Ron Flipikowski een burgerflippiekowski.

Iets zegt mij dat hij nog op "X" zit omdat hij daar inkomsten mee maakt. Hij wordt betaald door Elon god.
Mag je geen geld verdienen dan?
  zondag 24 november 2024 @ 13:32:20 #226
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_215671251
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 12:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar wat is nou het nut dan van BlueSky? een safespace toch?
Als een normaal gesprek kunnen voeren zonder gescheld en complottheoriën daaronder valt, ja.
pi_215671265
quote:
2s.gif Op zondag 24 november 2024 12:55 schreef Rnie het volgende:

[..]
Zal er niet ver vanaf zitten lijkt me.

Bekijk deze YouTube-video
En dan kom je met een video van Rogan die naar een video van een Twitter werknemer kijkt...

En dat moet bewijzen dat ik in dienst ben bij Bluesky.


De kwestie hier is: waarom raakt iedereen zo getriggerd door Bluesky?
Als dat echt een niemandalletje is dat genegeerd kan worden, dan had men zijn schouders opgehaald en was verder gegaan.
Nu wordt er van alles gepost om Bluesky weg te kunnen zetten als een gedaalde echokamer.
Alsof ze zich in hun eigen portemonnee getast voelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215671358
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 13:34 schreef Wantie het volgende:
De kwestie hier is: waarom raakt iedereen zo getriggerd door Bluesky?
NIet iedereen...
Enkelen, vermoeden terecht of onterecht dat Bluesky vooral linkse mensen aantrekt.. In hun visie zijn het slechte mensen die je moet minachten en kleineren.
Links of rechtse X-users . Algemeen heeft men onvrede over X . Het is een riool van agressie.
Logisch dat mensen geen zin meer hebben die groffe reacties op hun account te krijgen. Stalkachtig, verkapt bedreigend of openlijk bedreigingen
pi_215671388
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 13:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
En dan kom je met een video van Rogan die naar een video van een Twitter werknemer kijkt...

En dat moet bewijzen dat ik in dienst ben bij Bluesky.

De kwestie hier is: waarom raakt iedereen zo getriggerd door Bluesky?
Als dat echt een niemandalletje is dat genegeerd kan worden, dan had men zijn schouders opgehaald en was verder gegaan.
Nu wordt er van alles gepost om Bluesky weg te kunnen zetten als een gedaalde echokamer.
Alsof ze zich in hun eigen portemonnee getast voelen.
De enige die hier getriggerd zijn diegene die er achter gekomen zijn dat dat BlueSky minder posts krijgt gemiddeld per dag dan FOK. Het is hier een "X" topic. Geen "BlueSky" topic.

Des te vaker jullie hier hersenscheten van dat kleine platform laten horen, des te wanhopiger jullie overkomen. Het ziet er beetje uit als de laatste stuiptrekkingen.

Zie het beetje zo.

Je gaat toch ook niet in het topic van de beste voetbal club ter wereld een PEC Zwolle promoten?
Je gaat toch ook niet in een topic van goddelijke Tesla auto's.. Mazda's promoten?
En ga zo maar door.

Maak je eigen topic als je echt geloof er in hebt dat BlueSky groot wordt, het is duidelijk dat jullie heel veel copium posten omtrent een irrelevant sitetje in een topic die bedoeld is om "X" te bespreken.

Blijkbaar is BlueSky nog te irrelevant om een eigen topic te hebben zelfs..

[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 24-11-2024 13:56:04 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215671455

Ondertussen trekt een Elon Musk tweet meer views binnen 5 uur dan de hele userbase van BlueSky bij elkaar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215671750
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertussen trekt een Elon Musk tweet meer views binnen 5 uur dan de hele userbase van BlueSky bij elkaar.
Ja, je bent als de dood dat MuskGOD van zijn troon valt :7

Anyway, ik begrijp die adoratie van Musk / X niet.
Ik ben zelf 25 jaar geleden overgestapt op Linux, omdat ik niet overgeleverd wil zijn aan 1 bedrijf die mij laat dansen naar diens grillen.

Dat was een van mijn weinige eigenschappen die op BNW gewaardeerd werden.

Dan is het best raar dat jij bijvoorbeeld een miljardair adoreert die vooral met zichzelf bezig is en daarvoor en heel social media platform op koopt en gebruikt. Want denk maar niet dat Twitter een doel is van Musk.
Het is enkel een middel voor hem dat hij kan inzetten om andere doelen te behalen.

Bluesky kende ik niet, totdat die hier voorbij kwam in posts die bedoeld waren om Bluesky af te zeiken.
Dat wekt mijn nieuwsgierigheid op.

Ik heb Bluesky bekeken, en qua werking verschilt het niet echt met Twitter.
Tja, wat boeit het dan op welk platform we met zijn allen zitten.
Vandaag Twitter, morgen Bluesky, etc
Het is een platform.
Niet een religie of levensbeschouwing of onderdeel van je identiteit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215671849
quote:
15s.gif Op zondag 24 november 2024 13:49 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
De enige die hier getriggerd zijn diegene die er achter gekomen zijn dat dat BlueSky minder posts krijgt gemiddeld per dag dan FOK. Het is hier een "X" topic. Geen "BlueSky" topic.
Ik zie allerlei Twitter posts hier over hoe kut Bluesky wel niet is.


quote:
Des te vaker jullie hier hersenscheten van dat kleine platform laten horen, des te wanhopiger jullie overkomen. Het ziet er beetje uit als de laatste stuiptrekkingen.
Toch sla je meteen op tilt.


quote:
Zie het beetje zo.

Je gaat toch ook niet in het topic van de beste voetbal club ter wereld een PEC Zwolle promoten?
Dat is inderdaad het euvel: je verleent je identiteit aan X.
Dan ga je je inderdaad bedreigd voelen als een ander platform opduikt.


quote:
Je gaat toch ook niet in een topic van goddelijke Tesla auto's.. Mazda's promoten?
En ga zo maar door.
Het zijn beide gebruiksartikelen.

Waarom zou je die überhaupt verafgoden.
quote:
Maak je eigen topic als je echt geloof er in hebt dat BlueSky groot wordt, het is duidelijk dat jullie heel veel copium posten omtrent een irrelevant sitetje in een topic die bedoeld is om "X" te bespreken.

Blijkbaar is BlueSky nog te irrelevant om een eigen topic te hebben zelfs..
Toch heb je het alleen nog maar over Bluesky.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215671890
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 14:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zie allerlei Twitter posts hier over hoe kut Bluesky wel niet is.
[..]
Toch sla je meteen op tilt.
[..]
Dat is inderdaad het euvel: je verleent je identiteit aan X.
Dan ga je je inderdaad bedreigd voelen als een ander platform opduikt.
[..]
Het zijn beide gebruiksartikelen.

Waarom zou je die überhaupt verafgoden.
[..]
Toch heb je het alleen nog maar over Bluesky.
Heb nog nooit een post gemaakt over welke gedrochten er op BlueSky zitten, daarnaast gebruik ik "X" helemaal niet.

Dat jullie nog steeds niet doorhebben dat ik het allemaal gewoon grappig vindt, dat Trump won, dat Elon "X" kocht en bloed onder nagels vandaan haalt. En ga zo maar door.

De pro-Trump/Elon mensen hebben allang gewonnen, totaal geen reden om ergens boos op te zijn de aankomende 4 jaar. De toekomst ziet er rooskleurig uit.

Snap je dit nu nog niet?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215671966
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertussen trekt een Elon Musk tweet meer views binnen 5 uur dan de hele userbase van BlueSky bij elkaar.
Duh. Het is zijn platform. Zelfs al blokkeer je hem ben je een dag later weer volger.
pi_215672052
Vind het gewoon uitermate grappig om te zien dat de democraten denken met een ander platform wel de volgende verkiezingen kunnen winnen, of de Nederlandse aanhang zoals Timmermans.

Het enige wat er plaatsvindt is dat liberalen en links-stemmende zich nog verder een afgrond ingraven. Nog meer gedistantieerd worden van de realiteit. Nog meer in een waan komen te zitten.

We zagen dit bij Reddit ook, de hele site dacht dat Kamala makkelijk zou winnen, heb je iets afwijkende mening of is je mening niet extremistisch genoeg? krijg je een ban. Zo zal dat ook op het nieuwe platform gaan.

Het pushen van promotie is wel aandoenlijk, maar zoals nu al de derde keer. Populariteit kan je niet kopen, Kamala heeft dat goed bewezen met al haar celebs.

Ik blijf maar in herhaling vallen helaas de afgelopen 10 pagina's hier. Het dringt niet echt door volgens mij.
Dit is niet het antwoord, net zoals Mastodon of Threads het niet was. Ik snap dat er ergens aan vast moet worden geklampt, maar zolang de prominente democraten niet van "X" afgaan omdat ze te veel reach/inkomsten krijgen vanuit "X" zal het populairste social media platform blijven.

Er stemmen niet voor niets zo veel mensen op letterlijk Hitler.

Nogmaals, ik hoor wel over paar maanden of er al meer Nederlandse posts per dag komen dan FOK forum.

Tot die tijd beschouw ik het als een vlucht uit ontevredenheid, een weerspiegeling van de verkiezing uitslagen over de wereld. Daar win je niets mee. Juist met de discussie aan te gaan en met betere standpunten te komen. Maar de democraten zijn een laughing stock op "X" gebleken de afgelopen jaren.

Gooi nog meer eigen glazen in..
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672109
Waar heb je het in godsnaam over?
pi_215672122
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 14:55 schreef Ulx het volgende:
Waar heb je het in godsnaam over?
https://www.begrijpend-lezen-oefenen.nl/begrijpend-lezen-groep-8

Hier, iets voor jou.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  zondag 24 november 2024 @ 15:00:22 #238
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215672169
quote:
12s.gif Op zondag 24 november 2024 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
Vind het gewoon uitermate grappig om te zien dat de democraten denken met een ander platform wel de volgende verkiezingen kunnen winnen, of de Nederlandse aanhang zoals Timmermans.

Het enige wat er plaatsvindt is dat liberalen en links-stemmende zich nog verder een afgrond ingraven. Nog meer gedistantieerd worden van de realiteit. Nog meer in een waan komen te zitten.

We zagen dit bij Reddit ook, de hele site dacht dat Kamala makkelijk zou winnen, heb je iets afwijkende mening of is hij niet extremistisch genoeg? krijg je een ban. Zo zal dat ook op het nieuwe platform gaan.

Het pushen van promotie is wel aandoenlijk, maar zoals nu al de derde keer. Populariteit kan je niet kopen, Kamala heeft dat goed bewezen met al haar celebs.

Ik blijf maar in herhaling vallen helaas de afgelopen 10 pagina's hier. Het dringt niet echt door volgens mij.
Dit is niet het antwoord, net zoals Mastodon of Threads het niet was. Ik snap dat er ergens aan vast moet worden geklampt, maar zolang de prominente democraten niet van "X" afgaan omdat ze te veel reach/inkomsten krijgen vanuit "X" zal het populairste social media platform blijven.

Er stemmen niet voor niets zo veel mensen op letterlijk Hitler.

Nogmaals, ik hoor wel over paar maanden of er al meer Nederlandse posts per dag komen dan FOK forum.

Tot die tijd beschouw ik het als een vlucht uit ontevredenheid, een weerspiegeling van de verkiezing uitslagen over de wereld. Daar win je niets mee. Juist met de discussie aan te gaan en met betere standpunten te komen. Maar de democraten zijn een laughing stock op "X" gebleken de afgelopen jaren.
Nou, nou, nou.

Trump en Wilders hebben gewoon een goede campagne gehad. Met behulp van hun vriendjes bij de media zoals John de Mol en de baas van Dana White en Joe Rogan op het eind. Daarvoor was het in de peilingen erg spannend.

In 1984 won Ronald Reagan zijn herverkiezingen met 54 miljoen stemmen tegenover Mondale die 37 miljoen stemmen kreeg. In elke staat op Minnesota na won Reagan de kiesmannen. Daar moeten Trump of Wilders nog erg hard voor werken

Oh ja en Reddit is gewoon een bubbel zoals FOK! dat is. Maar goed als Trump of Wilders de volgende verkiezingen verliezen (als die er komen) zal er hier vast weer gejankt worden dat er fraude is gepleegd
pi_215672224
quote:
Pfff

Maar leg me nou eens uit waarom X beter is dan Bluesky zonder Bluesky af te zeiken. Want tot nu toe doet niemand dat.
pi_215672261
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 15:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Pfff

Maar leg me nou eens uit waarom X beter is dan Bluesky zonder Bluesky af te zeiken. Want tot nu toe doet niemand dat.
Dat is makkelijk.
Vrijheid van meningsuiting en niet "1" geluid.

twitter


Kijk maar! je mag alles zeggen over Elon wat je wil.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672265
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 14:33 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Heb nog nooit een post gemaakt over welke gedrochten er op BlueSky zitten, daarnaast gebruik ik "X" helemaal niet.

Dat jullie nog steeds niet doorhebben dat ik het allemaal gewoon grappig vindt, dat Trump won, dat Elon "X" kocht en bloed onder nagels vandaan haalt. En ga zo maar door.

De pro-Trump/Elon mensen hebben allang gewonnen, totaal geen reden om ergens boos op te zijn de aankomende 4 jaar. De toekomst ziet er rooskleurig uit.

Snap je dit nu nog niet?
Oh, je bent hier om te trollen.

Zo iemand die een Mazda rijder uitlacht dat hij geen Tesla heeft, terwijl je zelf geeneens een rijbewijs hebt.

Nee, dat had ik niet door.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215672278
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2024 15:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is makkelijk.
Vrijheid van meningsuiting en niet "1" geluid.

[ x ]

Kijk maar! je mag alles zeggen over Elon wat je wil.
Maar waarom draait alles bij jou om Elon?


Daarnaast wordt in dat Twitter bericht geen mening verkondigd.

Maar daarvoor heb je kennis van de Engelse taal nodig om dat te kunnen zien
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215672289
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2024 15:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, je bent hier om te trollen.

Zo iemand die een Mazda rijder uitlacht dat hij geen Tesla heeft, terwijl je zelf geeneens een rijbewijs hebt.

Nee, dat had ik niet door.
Waarom zo persoonlijk gelijk, en dan ben jij diegene die mij beticht over gefrustreerd zijn.
Ik rij trouwens BMW SUV. Kom maar naar BMW topic! Vraag Hyaenidae maar wat ik rij :) Een hele dikke BMW!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672306
Epic is er maar druk mee zeg.
pi_215672327
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 15:15 schreef Questular het volgende:
Epic is er maar druk mee zeg.
Ja 1 tegen 6 en nog WIN ik alleen maar hier. Dit topic kan de boeken in als mijn mooiste reacties ooit. Totaal uitgespeeld allemaal.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672343
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2024 15:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is makkelijk.
Vrijheid van meningsuiting en niet "1" geluid.

[ x ]

Kijk maar! je mag alles zeggen over Elon wat je wil.
Ik zie genoeg andere meningen op Bluesky. Het schelden is wel een stuk minder, maar dat mis ik niet. Integendeel.
pi_215672355
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2024 15:16 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ja 1 tegen 6 en nog WIN ik alleen maar hier. Dit topic kan de boeken in als mijn mooiste reacties ooit. Totaal uitgespeeld allemaal.
Moeten winnen op het internet tegen andere anonieme mensen. Misschien eens naar buiten gaan en wat gras aanraken?
pi_215672365
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 15:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie genoeg andere meningen op Bluesky. Het schelden is wel een stuk minder, maar dat mis ik niet. Integendeel.
Ik zag gisteren een linkje van je, waar nu nog wordt gescholden op Nate Silver omdat hij de verkiezingen verkeerd heeft voorspelt.. Je praat jezelf tegen nu.

Deze

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbl27whylc2k

Wat een agressie zeg daar...
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672376
quote:
11s.gif Op zondag 24 november 2024 15:18 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ik zag gisteren een linkje van je, waar nu nog wordt gescholden op Nate Silver omdat hij de verkiezingen verkeerd heeft voorspelt.. Je praat jezelf tegen nu.
Ik schrijf toch ook "minder". Maar je haalt je eigen argument voor X nu onderuit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2024 15:21:43 ]
pi_215672410
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 15:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik schrijf toch ook "minder". Maar je haalt je eigen argument voor X nu onderuit.
Dus als ik nu een BlueSky account zal aanmaken(niet dat ik dit ooit zal doen) en zou zeggen, Wilders is de beste, Trump is de beste.

Ga ik niet die 8000 Nederlandse users over mij heen krijgen? vol met scheldpartijen en dood verwensingen?

Het was Joe Biden die "place a bullseye" on Trump riep. Wij zien linkse mensen niet als bedreiging, wij lachen er om. Daarom komt de kogel altijd van links.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672436
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2024 15:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Waarom zo persoonlijk gelijk, en dan ben jij diegene die mij beticht over gefrustreerd zijn.
Ik rij trouwens BMW SUV. Kom maar naar BMW topic! Vraag Hyaenidae maar wat ik rij :) Een hele dikke BMW!
En daar word je piemel groter van?

Verder opvallend dat je een grens trekt in wat ik mag zeggen, terwijl je een bericht deelt waarin iemand Musk een pedofiel noemt, en je vindt dat dat moet kunnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215672438
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2024 15:23 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dus als ik nu een BlueSky account zal aanmaken(niet dat ik dit ooit zal doen) en zou zeggen, Wilders is de beste, Trump is de beste.

Ga ik niet die 8000 Nederlandse users over mij heen krijgen? vol met scheldpartijen en dood verwensingen?

Het was Joe Biden die "place a bullseye" on Trump riep. Wij zien linkse mensen niet als bedreiging, wij lachen er om. Daarom komt de kogel altijd van links.
Er zullen ongetwijfeld lui zijn die daar commentaar op gaan leveren. Positief en negatief. Zo gaat dat gewoon. Wat is je punt?
pi_215672477
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 15:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Er zullen ongetwijfeld lui zijn die daar commentaar op gaan leveren. Positief en negatief. Zo gaat dat gewoon. Wat is je punt?
Mijn punt is dat mensen niet zo emotioneel moeten doen, omdat ze gekwetst worden door pixels op een scherm. Je omschrijft "X" nu gewoon. Als je discussies niet kan winnen op "X" hoef je er niet direct vanaf. Dat doen de toppers zoals HasanAbi en RonFlipikowski ook niet namelijk. Waarom kunnen zij zich wel distantiëren van alles maar paar snowflakes niet?

PS. Ik ga mijn bimma wassen nu en daarna lekker chinezen, tot vanavond allemaal! :S___D
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215672589
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2024 15:30 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Mijn punt is dat mensen niet zo emotioneel moeten doen, omdat ze gekwetst worden door pixels op een scherm. Je omschrijft "X" nu gewoon. Als je discussies niet kan winnen op "X" hoef je er niet direct vanaf. Dat doen de toppers zoals HasanAbi en RonFlipikowski ook niet namelijk. Waarom kunnen zij zich wel distantiëren van alles maar paar snowflakes niet?
Als je helemaal geen zin hebt in die discussies en gewoon wil babbelen is dat onmogelijk op X. Je ziet meteen de afzeikbrigade losgaan. Iemand postte hier toch een plaatje van een tweet over een haai met als eerste reactie gelul over mondkapjes. Moet je daar nou over in discussie gaan?

Niet iedereen wil alles maar politiek maken. En dat is Musk vergeten.
pi_215672610
Heel akelig om te zien hoe erg sommigen de weg zijn kwijtgeraakt hier. Brrrrr
pi_215672642
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2024 15:40 schreef havanagila het volgende:
Heel akelig om te zien hoe erg sommigen de weg zijn kwijtgeraakt hier. Brrrrr
Het is ergens ook wel hilarisch. Ik amuseer me er tenminste mee.
  Vis een optie? maandag 25 november 2024 @ 10:38:46 #258
70532 loveli
N
pi_215678522
Maarre.. wat kost MSNBC ongeveer?
crap in = crap out
pi_215678541
twitter
De enige echte.
pi_215678772
Interessant stukje over wetenschappers die en masse X lijken te verlaten. Die genoemde Science feed is inderdaad goed. Het was me opgevallen dat alleen maar wetenschappers/onderzoeker reageerden maar dat komt omdat ze zelf een moderatiesysteem hebben opgezet. Voordat je mag posten/reageren moet je even laten zien dat je weet waarover je praat. Daarmee hou je inderdaad pornobots, relifreaks, professional againsters, discussieverziekers en large groups of stupid people buiten. Dit zal tegen het zere been van die lui zijn maar dan zetten ze maar gewoon hun eigen wetenschapsfeed op.

https://www.nature.com/ar(...)0.boo%20on%20Bluesky

quote:
Researchers are flocking to the social-media platform Bluesky, hoping to recreate the good old days of Twitter.

“All the academics have suddenly migrated to Bluesky,” says Bethan Davies, a glaciologist at Newcastle University, UK. The platform has “absolutely exploded”.

In the two weeks since the US presidential election, the platform has grown from close to 14 million users to nearly 21 million. Bluesky has broad appeal in large part because it looks and feels a lot like X (formerly known as Twitter), which became hugely popular with scientists, who used it to share research findings, collaborate and network. One estimate suggests that at least half a million researchers had Twitter profiles in 2022.

That was the year that billionaire Elon Musk bought the platform. He renamed it X and reduced content moderation, among other changes, prompting some researchers to leave. Since then, pornography, spam, bots and abusive content have increased on X, and community protections have decreased, say researchers.

Musk has responded about some of these issues on X. In March, he posted, “Stopping crypto/porn spam bots is not easy, but we’re working on it.”

Bluesky, by contrast, offers users control over the content they see and the people they engage with, through moderation and protections such as blocking and muting features, say researchers. It is also built on an open network, which gives researchers and developers access to its data; X now charges a hefty fee for this kind of access.

Several similar social-media platforms have also sprung up, including Mastodon and Threads, but they haven’t gained the same traction among academics as Bluesky.

[...]

One of the most popular is the Science feed, where scientists and science communicators share content. It’s been liked by more than 14,000 users and gets 400,000 views a day, according to the feed’s manager, a user named Bossett. So far, it has 3,600 contributors, from ecologists and zoologists to quantum physicists, but those numbers are increasing rapidly.

To become a contributor, users need to share evidence of their research credentials with a moderator. Mae Saslaw, a geoscientist at Stony Brook University in New York, vets requests to post on the feed from people in geoscience and has seen an increase from one a week to half a dozen per day. As an early-career researcher, Saslaw has found Bluesky useful for learning about new software, finding interesting papers and applying for jobs.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2024 11:10:28 ]
pi_215678955
The platform has “absolutely exploded”.

Dagelijkse bluesky update:

Van 7682 nederlandse posts naar 7028 nederlandse posts. Een daling van 654.
Van 810,340 engelse posts naar 760,260 engelse posts. Een daling van 50080.

We gaan lekker! _O-
De enige echte.
pi_215678983
quote:
2s.gif Op maandag 25 november 2024 11:39 schreef Rnie het volgende:
The platform has “absolutely exploded”.

Dagelijkse bluesky update:

Van 7682 nederlandse posts naar 7028 nederlandse posts. Een daling van 654.
Van 810,340 engelse posts naar 760,260 engelse posts. Een daling van 50080.

_O-
Er is geen Elon die even een botfarm aan kan zetten om de aantallen omhoog te jagen.
pi_215679007
Maarre, zie jij nog fatsoenlijke posts van wetenschappers over wetenschap op X?

Posts van RFK jr die brabbelt over ongepasteuriseerde melk en waarom zwangere vrouwen Rode Hond zouden moeten krijgen tellen niet.
pi_215679427
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 11:10 schreef Ulx het volgende:
Interessant stukje over wetenschappers die en masse X lijken te verlaten. Die genoemde Science feed is inderdaad goed. Het was me opgevallen dat alleen maar wetenschappers/onderzoeker reageerden maar dat komt omdat ze zelf een moderatiesysteem hebben opgezet. Voordat je mag posten/reageren moet je even laten zien dat je weet waarover je praat. Daarmee hou je inderdaad pornobots, relifreaks, professional againsters, discussieverziekers en large groups of stupid people buiten. Dit zal tegen het zere been van die lui zijn maar dan zetten ze maar gewoon hun eigen wetenschapsfeed op.

https://www.nature.com/ar(...)0.boo%20on%20Bluesky
[..]

Die wetenschappers hebben al hen credibility al verloren ten tijde van het griepje corona.

Trust the science!!

Biden "if you get vaccinated you can't get corona anymore" trust the science!! unvaccinated will all die in this dark winter _O-
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  Vis een optie? maandag 25 november 2024 @ 12:31:46 #265
70532 loveli
N
pi_215679444
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 11:45 schreef Ulx het volgende:
Maarre, zie jij nog fatsoenlijke posts van wetenschappers over wetenschap op X?

Posts van RFK jr die brabbelt over ongepasteuriseerde melk en waarom zwangere vrouwen Rode Hond zouden moeten krijgen tellen niet.
Linkje?

Volgens mij was het punt met rode hond dat sommige vaccinaties niet apart te krijgen zijn, maar alleen als combinatie.

En sinds 1986 kunnen bedrijven die vaccins voor kinderen produceren niet aansprakelijk worden gesteld voor schade als gevolg van dat vaccin. Dat is wel een veiligheidsdingetje.
crap in = crap out
pi_215679483
Trust the stupid people instead of science, inject yourself with bleach © trump. _O-

Take ivermectin and get an overdose.

:+
pi_215679510
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 11:45 schreef Ulx het volgende:
Maarre, zie jij nog fatsoenlijke posts van wetenschappers over wetenschap op X?

Posts van RFK jr die brabbelt over ongepasteuriseerde melk en waarom zwangere vrouwen Rode Hond zouden moeten krijgen tellen niet.
Genoeg fatsoenlijke science kanalen te vinden op X. Ik snap alleen niet dat je alles zo betrekt op een aantal amerikaantjes. :? Het komt over alsof je denkt dat dat de leidraad/gouden standaard is bij het gehele platform.
De enige echte.
pi_215679617
quote:
10s.gif Op maandag 25 november 2024 12:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Die wetenschappers hebben al hen credibility al verloren ten tijde van het griepje corona.

Trust the science!!

Biden "if you get vaccinated you can't get corona anymore" trust the science!! unvaccinated will all die in this dark winter _O-
Dit soort berichten komen dus niet door op die Science Feed. En da's prima. Want je kunt je eigen kanaal starten waar dat wèl kan. Prachtig toch? Zit je niemand in de weg. Ok, het is aan jou om dan wetenschappers van kaliber te vinden die daar willen discussiëren. Want ik neem voor het gemak aan dat je beide kanten van het verhaal wilt horen, ook om te voorkomen dat het een echokamer wordt. Maar dat moet je zelf doen. want Bluesky is geen socialistische heilstaat waar men alles maar voor je regelt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2024 13:05:51 ]
pi_215679669
Misschien wel een idee eigenlijk. Een anti-science feed. Waar je stelling werkelijk niet mag kloppen, echt aantoonbaar fout moet zijn. Dus geen de Maan is een hemellichaam maar wel de Maan is een met pindakaas besmeerde rotonde in Alblasserdam op Texel.

Volgens mij wordt dat lachen gieren brullen. En het voorziet in een behoefte.
  maandag 25 november 2024 @ 13:20:06 #270
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215679706
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 11:10 schreef Ulx het volgende:
Interessant stukje over wetenschappers die en masse X lijken te verlaten. Die genoemde Science feed is inderdaad goed. Het was me opgevallen dat alleen maar wetenschappers/onderzoeker reageerden maar dat komt omdat ze zelf een moderatiesysteem hebben opgezet. Voordat je mag posten/reageren moet je even laten zien dat je weet waarover je praat. Daarmee hou je inderdaad pornobots, relifreaks, professional againsters, discussieverziekers en large groups of stupid people buiten. Dit zal tegen het zere been van die lui zijn maar dan zetten ze maar gewoon hun eigen wetenschapsfeed op.

https://www.nature.com/ar(...)0.boo%20on%20Bluesky
[..]

Mijn instituut is 'officieel' sinds de zomer weg bij Twitter, maar veel collega's bleven nog een tijd actief met hun persoonlijke account. De meeste daarvan lijken nu inderdaad over te zijn naar Bluesky.

Zelf was ik nooit actief op Twitter, maar ik volgde wel een aantal accounts van mensen in hetzelfde vakgebied. Toch maar eens zo'n Bluesky ding aanmaken *O* .
Huilen dan.
pi_215679850
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 10:38 schreef loveli het volgende:
Maarre.. wat kost MSNBC ongeveer?
Ligt eraan wat Musk gerookt, geslikt of gesnoven heeft vlak voordat hij een bod uitbrengt.
pi_215679863
quote:
7s.gif Op maandag 25 november 2024 13:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Mijn instituut is 'officieel' sinds de zomer weg bij Twitter, maar veel collega's bleven nog een tijd actief met hun persoonlijke account. De meeste daarvan lijken nu inderdaad over te zijn naar Bluesky.

Zelf was ik nooit actief op Twitter, maar ik volgde wel een aantal accounts van mensen in hetzelfde vakgebied. Toch maar eens zo'n Bluesky ding aanmaken *O* .
quote:
Bluesky offers ‘starter packs’ — user-created custom lists of accounts for new joiners to follow. Murray created one called Blackademics U.K.; she also notes the work of Rudy Fraser, an open-source developer who created a collection of feeds called Blacksky. This pack includes a moderation tool with which users can report content that is racist and anti-Black or contains misogynoir — expressing hatred particularly against Black women — and filter them out.
:')

Ja, nog meer echo chambers, dat is precies wat nodig is.
  maandag 25 november 2024 @ 13:51:48 #273
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_215679877
quote:
2s.gif Op maandag 25 november 2024 11:39 schreef Rnie het volgende:
The platform has “absolutely exploded”.

Dagelijkse bluesky update:

Van 7682 nederlandse posts naar 7028 nederlandse posts. Een daling van 654.
Van 810,340 engelse posts naar 760,260 engelse posts. Een daling van 50080.

We gaan lekker! _O-
Waar kan je dat vinden?
pi_215679910
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 13:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
:')

Ja, nog meer echo chambers, dat is precies wat nodig is.
Ik zag laatst een echokamer in het echt. In een voetbalstadion. Een heel vak vol. Ze waren het allemaal met elkaar eens welk team ze moesten aanmoedigen. En de overheid juicht dat toe! Die wil geen vrije uitwisseling van ideeën achter de goal.

Daar moet je nou eens je pijlen op richten. Dat is de praktijk. Doe daar eens wat aan!
pi_215679998
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 13:51 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Waar kan je dat vinden?
https://twexit.nl/langstats
De enige echte.
pi_215680000
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 13:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ligt eraan wat Musk gerookt, geslikt of gesnoven heeft vlak voordat hij een bod uitbrengt.
4.20 miljard en 69 cent ofzo zal het wel worden.
pi_215680034
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 13:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zag laatst een echokamer in het echt. In een voetbalstadion. Een heel vak vol. Ze waren het allemaal met elkaar eens welk team ze moesten aanmoedigen. En de overheid juicht dat toe! Die wil geen vrije uitwisseling van ideeën achter de goal.

Daar moet je nou eens je pijlen op richten. Dat is de praktijk. Doe daar eens wat aan!
X is een stadion waar twee teams het tegen elkaar opnemen, in tegenstelling tot bluesky stadium waar maar een enkel team het stadion mag betreden. Het schijnt dat daar de supporters elkaar plotseling, al cirkeljerkend, af gaan trekken als het team een eigen goal maakt.

Want scoren is winnen ofzo.
De enige echte.
pi_215680067
quote:
Weet je ook wat hun bron is? Dat kan ik zo gauw niet vinden.
pi_215680104
quote:
2s.gif Op maandag 25 november 2024 14:16 schreef Rnie het volgende:

[..]
X is een stadion waar twee teams het tegen elkaar opnemen, in tegenstelling tot bluesky stadium waar maar een enkel team het stadion mag betreden. Het schijnt dat daar de supporters elkaar plotseling, al cirkeljerkend, af gaan trekken als het team een eigen goal maakt.

Want scoren is winnen ofzo.
X is alsof je Feyenoord en Ajax in hetzelfde vak plaatst en dan verbaast bent dat de hooligans elkaar de tent uit vechten. _O-


Als ik hier de conservatieven hoor is scoren winnen, anders zou er ook niet constant de extremen van links gezocht worden en uitvergroot worden in een hier zo vaak gepromoot kanaal als libsoftiktok om deze uit te lachen en jezelf als een soort winnaar te voelen. 8-)
pi_215680110
Oh ja, nu weet ik weer waarom ik op 'stop volgen' bij dit topic geklikt had.
pi_215680120
quote:
1s.gif Op maandag 25 november 2024 14:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Weet je ook wat hun bron is? Dat kan ik zo gauw niet vinden.
Even opgezocht, deze user beheert de stats.

https://bsky.app/profile/adrianus.twexit.nl
De enige echte.
pi_215680262
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 14:30 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, nu weet ik weer waarom ik op 'stop volgen' bij dit topic geklikt had.
Nee joh, dit is lachen. Sinds de hoogtijdagen van de 2Pac-oorlog van 1999-2002 heb ik nog maar zelden zo'n leuk topic gezien. Toen gingen 2Pac fans helemaal uit hun dak als je Biggie noemde in een topic, net zoals hier met Bsky. Echt geweldig. Dit is humor. Die in Feedback is ook leuk.
pi_215680281
quote:
2s.gif Op maandag 25 november 2024 14:32 schreef Rnie het volgende:

[..]
Even opgezocht, deze user beheert de stats.

https://bsky.app/profile/adrianus.twexit.nl
Laten we boos op hem worden omdat hij cijfers presenteert die BlueSky niet ten goede komen! get the pitchforks!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215680327
quote:
10s.gif Op maandag 25 november 2024 14:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee joh, dit is lachen. Sinds de hoogtijdagen van de 2Pac-oorlog van 1999-2002 heb ik nog maar zelden zo'n leuk topic gezien. Toen gingen 2Pac fans helemaal uit hun dak als je Biggie noemde in een topic, net zoals hier met Bsky. Echt geweldig. Dit is humor. Die in Feedback is ook leuk.
:') :') :') :') :')
De enige echte.
pi_215680462
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 11:10 schreef Ulx het volgende:
Interessant stukje over wetenschappers die en masse X lijken te verlaten. Die genoemde Science feed is inderdaad goed. Het was me opgevallen dat alleen maar wetenschappers/onderzoeker reageerden maar dat komt omdat ze zelf een moderatiesysteem hebben opgezet. Voordat je mag posten/reageren moet je even laten zien dat je weet waarover je praat. Daarmee hou je inderdaad pornobots, relifreaks, professional againsters, discussieverziekers en large groups of stupid people buiten. Dit zal tegen het zere been van die lui zijn maar dan zetten ze maar gewoon hun eigen wetenschapsfeed op.

https://www.nature.com/ar(...)0.boo%20on%20Bluesky
[..]

En dat is een verbetering omdat?

Ik heb tijdens de coronaperiode gezien dat wetenschappers op Twitter een shadowban kregen of zelfs helemaal gebanned werden omdat ze niet het evangelie van Fauci verkondigden.
Kortom er was geen debat, slechts een echokamer waar een ieder het vooral met elkaar eens is.
Ik zie nu ook dat toegang tot BlueSky eerst langs een moderator moet voordat je ook maar iets kan plaatsen als wetenschapper.
Als de wetenschapper die tegelijkertijd ook modereert toestemming moet geven om een “skeet” te plaatsen hoe weet je dan zo zeker dat het voor elke wetenschapper vrij staat om iets te “skeeten”?
pi_215680541
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:23 schreef Chivaz het volgende:
Ik zie nu ook dat toegang tot BlueSky eerst langs een moderator moet voordat je ook maar iets kan plaatsen als wetenschapper.
Ik denk dat het is om oelewappers die iets half lezen en dan uit hun slof schieten en allerlei nonsens in die feed gaan posten weg te houden. Het staat ze uiteraard vrij om wel gewoon op Bsky te posten. Of zelf een kanaal op te richten.

Oh wacht.....

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2024 15:33:26 ]
pi_215680569
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:30 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk dat het is om oelewappers die iets half lezen en dan maar uit hun slof schieten en allerlei nonsens in die feed gaan posten weg te houden. Het staat ze uiteraard vrij om wel gewoon op Bsky te posten. Of zelf een kanaal op te richten.

Oh wacht.
Ja dat is vast waar het om zal gaan, maar het gatekeepen door een moderator waarvan niemand weet of die nu gekleurd is kan leiden tot wetenschappers die niet toegelaten worden omdat ze tegen het narratief in gaan.
Dit verschijnsel hebben we gezien tijdens corona waar doktoren en wetenschappers geen mogelijkheid hadden om op Twitter hun mening/bevindingen te tweetten.
Hoe garandeert BlueSky/moderator dat dit niet gaat gebeuren?
pi_215680616
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:33 schreef Chivaz het volgende:

Hoe garandeert BlueSky/moderator dat dit niet gaat gebeuren?
Niet.

Maar je kunt gewoon een concurrerende feed opzetten. Ook jij mag dat doen. En doe je dat goed dan zullen wetenschappers daarheen komen. Loop je te kutten komen ze niet.
  Moderator maandag 25 november 2024 @ 15:39:00 #289
236264 crew  capricia
pi_215680630
Als zelfs Caroline al begint al te klagen.. :D
twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_215680649
quote:
1s.gif Op maandag 25 november 2024 15:39 schreef capricia het volgende:
Als zelfs Caroline al begint al te klagen.. :D
[ x ]
En daar ging mijn thee tegen het beeldscherm.
pi_215680666
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet.

Maar je kunt gewoon een concurrerende feed opzetten. Ook jij mag dat doen. En doe je dat goed dan zullen wetenschappers daarheen komen. Loop je te kutten komen ze niet.
Kortom de kans is dus groot dat zo’n wetenschappelijke feed verandert in een echokamer. Dat moet je toch zelf ook wel inzien?
pi_215680707
quote:
1s.gif Op maandag 25 november 2024 15:39 schreef capricia het volgende:
Als zelfs Caroline al begint al te klagen.. :D
[ x ]
Ik zie geen bedreiging of iets, alleen iemand die een pilletje nodig heeft. Dusja, vrijheids van meningsuiting is hier gewoon geldig.

Het is juist goed dat we zien wat voor gekke berichten de politici richting hen hoofden krijgen gesmeten, zodoende weten wij goed te classificeren welke groeperingen extremistisch gedrag vertonen.

Voor de AIVD is dit een goudmijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215680732
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kortom de kans is dus groot dat zo’n wetenschappelijke feed verandert in een echokamer. Dat moet je toch zelf ook wel inzien?
Nee, want men kijkt gewoon of wat je schrijft goede wetenschap is. Het kan zelfs peer-to-peer reviews opleveren die je in real-time kunt volgen. En daar wil je geen mensen tussen hebben die van toeten nog blazen weten of met al weerlegde data puntjes proberen te scoren. Dat is alleen maar ruis.
pi_215680772
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:48 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, want men kijkt gewoon of wat je schrijft goede wetenschap is. Het kan zelfs peer-to-peer reviews opleveren die je in real-time kunt volgen. En daar wil je geen mensen tussen hebben die van toeten nog blazen weten of met al weerlegde data puntjes proberen te scoren. Dat is alleen maar ruis.
Dat is de bedoeling, maar dat kun je dus niet garanderen in de praktijk. Een gekleurde wetenschapper zit niet te wachten op een figuur die niet mee gaat met de rest. Dat verschijnsel hebben we gezien met corona waar wetenschappers en doktoren werden weggezet als kwakzalvers omdat ze andere ideeën hadden over hoe om te gaan met COVID.
pi_215680806
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is de bedoeling, maar dat kun je dus niet garanderen in de praktijk. Een gekleurde wetenschapper zit niet te wachten op een figuur die niet mee gaat met de rest. Dat verschijnsel hebben we gezien met corona waar wetenschappers en doktoren werden weggezet als kwakzalvers omdat ze andere ideeën hadden over hoe om te gaan met COVID.
Dat is wetenschappelijke publicaties niet anders. Daar kom je als het goed is ook niet in met verhaaltjes dat bleekwater gorgelen goed is tegen reumatiek want Opoe Herfst uit Klapjostistruweel zegt dat.

Het staat je vrij om dat ergens anders te gaan beweren.
  maandag 25 november 2024 @ 15:58:01 #296
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215680816
quote:
1s.gif Op maandag 25 november 2024 15:39 schreef capricia het volgende:
Als zelfs Caroline al begint al te klagen.. :D
[ x ]
Welnee is gewoon frie spiets moet kunnen ja toch.
Huilen dan.
pi_215680836
quote:
7s.gif Op maandag 25 november 2024 15:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Welnee is gewoon frie spiets moet kunnen ja toch.
Beklemmende linkse censuur moeten we niet hebben nee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Vis een optie? maandag 25 november 2024 @ 16:04:11 #298
70532 loveli
N
pi_215680879
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 15:33 schreef Chivaz het volgende:
Dit verschijnsel hebben we gezien tijdens corona waar doktoren en wetenschappers geen mogelijkheid hadden om op Twitter hun mening/bevindingen te tweetten.
Niet alleen op twitter, ik kan er nog steeds niet bij dat The Lancet een onderzoek plaatste dat gebaseerd was op fake data, waardoor lopende onderzoeken naar een middel tegen corona om zeep geholpen zijn.

Tot zover my trust in 'scientists'.

En ergens na die tijd ben ik soort van fan geworden van Alex Berenson, die zo nu en dan een porseleinkast binnenstiefelt en science over mRNA-vaccins en griepprikken onder je neus wrijft.
crap in = crap out
pi_215680936
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 16:04 schreef loveli het volgende:

[..]
Niet alleen op twitter, ik kan er nog steeds niet bij dat The Lancet een onderzoek plaatste dat gebaseerd was op fake data, waardoor lopende onderzoeken naar een middel tegen corona om zeep geholpen zijn.

Tot zover my trust in 'scientists'.

En ergens na die tijd ben ik soort van fan geworden van Alex Berenson, die zo nu en dan een porseleinkast binnenstiefelt en science over mRNA-vaccins en griepprikken onder je neus wrijft.
"Ik vertrouw wetenschappers niet omdat the Lancet een onderzoek naar COVID met een fout plaatste waardoor er onderzoeken gestopt werden DUS ben ik fan geworden van iemand die zegt dat die ziekte helemaal geen kwaad kan."

Vat ik het zo goed samen?
pi_215680979
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2024 16:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
"Ik vertrouw wetenschappers niet omdat the Lancet een onderzoek naar COVID met een fout plaatste waardoor er onderzoeken gestopt werden DUS ben ik fan geworden van iemand die zegt dat die ziekte helemaal geen kwaad kan."

Vat ik het zo goed samen?
"ik doe nu mijn eigen onderzoek"
  maandag 25 november 2024 @ 16:17:57 #301
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_215680984
X is een Nieuws App geen Social Media app als Blue Sky

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')