Ik heb het over waar jij je thuis voelt.quote:Op donderdag 21 november 2024 21:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je nu tegen de regenboog leden bent?
Net als Mastedon en Threads zeker 🤡quote:Op donderdag 21 november 2024 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
X is als de dood dat Bluesky groter wordt
Threads is best lekker aan het groeien hoor. Het trekt wat minder de aandacht omdat de algoritmes niet op nieuws en sensatie gericht zijn. Maar zitten toch alweer op 200 miljoen actieve gebruikers per maand.quote:Op vrijdag 22 november 2024 08:25 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Net als Mastedon en Threads zeker 🤡
Dit is reclame voor Bluesky bij het Maga-volk. Matt Gaetz en Donald Trump zullen nu wel een account gaan aanmaken.quote:
Je snapt zelf hoop ik dat je dit verhaal helemaal kunt omdraaien? Altijd je eeuwige links/rechts gezeik begint nogal zielig te worden.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Links eet links toch op, die mensen kunnen niet zonder ruzie, emotie, frustratie.
Het is een verslaving om boos te zijn op iedereen en nog wat.
En als ze geen rechtse mensen hebben om op te ventileren, gaan ze elkaar aanvallen.
Je ziet er inderdaad wel heel wat gefrustreerde maga X-holes sinds eergisteren. Maar ja, we wisten natuurlijk allemaal al lang dat dat "alleen op X hebben we een plek voor onze andere mening" gewoon gelul was. Het ging altijd om het lomp schelden zonder consequenties.quote:Op vrijdag 22 november 2024 08:42 schreef KingRadler het volgende:
De trollen op X zijn meer verhuist naat BlueSky.
Is dat echt zo? of is dat projectie?quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:36 schreef Questular het volgende:
[..]
Je snapt zelf hoop ik dat je dit verhaal helemaal kunt omdraaien? Altijd je eeuwige links/rechts gezeik begint nogal zielig te worden.
Hoe weet jij dat ik mij ook niet in de rechtse kringen bevind? Je roept continu een hoop en het slaat als een slappe lul op een trommel 90% van de tijd.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Is dat echt zo? of is dat projectie?
Hoe weet jij dat trouwens als jij je niet in de rechtse kringen bevind zoals TheDonald e.d? of andere grote communities? waar het alom positiviteit is onderling. (ja ook voor de verkiezingen)
Ik bevindt mij trouwens WEL in beide kampen, zoals mijn Twitter account links is, zo blijf ik op de hoogte van de drama die continue afspeelt in de koppies.
Waarom zijn jullie allemaal zo boos continue? Wellicht is het niet gek dat linkse programma's #boos heten. Ze zijn altijd boos, vinden altijd wel iets om boos op te zijn. Tim Hofman style.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:48 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ik mij ook niet in de rechtse kringen bevind? Je roept continu een hoop en het slaat als een slappe lul op een trommel 90% van de tijd.
Waarom vul je in dat ik boos ben? Voorbarige conclusies trekken is echt een dingetje bij je, het wordt tijd dat ze daar een vaccin voor uitvinden.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zijn jullie allemaal zo boos continue?
Ik zie het aan je verontwaardigde reactie en op de manier hoe je communiceert.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:51 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom vul je in dat ik boos ben? Voorbarige conclusies trekken is echt een dingetje bij je, het wordt tijd dat ze daar een vaccin voor uitvinden.
Je voelt je aangevallen? Typisch links dit.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zie het aan je verontwaardigde reactie en op de manier hoe je communiceert.
Slappe lul bla bla aanvallen.
Wederom ben je geen enkele keer ingegaan op mijn inhoudelijke reactie, altijd maar op de persoon. Dat is toch frustratie en woede? #boos.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Je voelt je aangevallen? Typisch links dit.
Wij? Ik heb nog nooit links gestemd. Komen we weer terug op die conclusies die je continu denkt te moeten trekken.quote:Op vrijdag 22 november 2024 11:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wederom ben je geen enkele keer ingegaan op mijn inhoudelijke reactie, altijd maar op de persoon. Dat is toch frustratie en woede? #boos.
En ik zou best links zijn hoor, maar het probleem is dat ik mij niet graag associeer met zulke gefrustreerde, boze, vol met haat, moordpogingen, aanslagen op politici, klimaatterroristen, woke terroristen.
Telkens hebben ze iets nieuws om boos over te zijn.
Het zijn allemaal kenmerken die mij niet links maken. Ja nu ga je natuurlijk "J6" roepen wat obviously staged was. Hecht ik geen waarde aan en het Amerikaanse volk blijkbaar ook niet (Trump met 2 vingers in de neus gewonnen)
Waarom zijn er moordaanslagen op Trump?
Waarom lees ik overal dat Trump wel dood geschoten mag worden of Elon zelfs? alleen omdat hij een andere mening heeft.
Waarom heb ik dit nooit gelezen over Biden/Kamala? wij winnen met meme's van jullie. Links probeert letterlijk te winnen met agressie en haat, kogels. Steeds meer distantieer ik mij van die crazypeople.
Ook in NL is het precies hetzelfde hoor, ook hier winnen wij met meme's. Of ben je van mening dat links zoals Timmermans steeds groter en populairder wordt? links sloopt zichzelf met die idioten. Nu val ik in herhaling, links eet links op.quote:Op vrijdag 22 november 2024 11:10 schreef Questular het volgende:
[..]
Wij? Ik heb nog nooit links gestemd. Komen we weer terug op die conclusies die je continu denkt te moeten trekken.
Iemand die een "fout" toegeeft.quote:Op vrijdag 22 november 2024 11:09 schreef epicbeardman het volgende:
US President Joe Biden has said it was a mistake for him to say "time to put Trump in a bullseye", days before Saturday's assassination attempt on his election rival.
Kill kill kill haat haat haat boos boos boos
Snap sowieso niet wat men hier eigenlijk met posts van dat cherrypick account wil zeggen. Dat elke BS user vergelijkbaar is met wat er op die screenshots te zien is? Dat er geen extremen op X zitten? Geen idee, vind het vooral treurig overkomen om daar wat grashalmpjes te grijpen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit is reclame voor Bluesky bij het Maga-volk. Matt Gaetz en Donald Trump zullen nu wel een account gaan aanmaken.
Ja, dat wordt weer een coup poging in het kapitool januariquote:Op vrijdag 22 november 2024 15:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Goed filmpje wel van de huidige situatie.
Van een miljoen per dag naar een miljoen per anderhalve dag. Ja, da's geen groei meer.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:06 schreef Rnie het volgende:
bluesky begint alweer te stagneren. Jeetje zeg, wat een drop t.o.v. de dagen ervoor.
https://bsky.jazco.dev/stats
Dat noemen ze stagneren @Ulx helemaal correct.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Van een miljoen per dag naar een miljoen per anderhalve dag. Ja, da's geen groei meer.
Er is geen groei meer?quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat noemen ze stagneren @:Ulx helemaal correct.![]()
De groei wat betreft useraantallen stagneert. Althans, dat is wat jij zegt. Ik zie daar nergens een grafiek wat betreft useraantallen. Wat betreft de interactie en engagement wel.quote:
Je weet niet wat de eyeballs zijn. Niet iedereen heeft de behoefte om overal op te reageren. Als een of andere ragefarm 300 boze replies post onder een bericht is dat ook geen engagement.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:27 schreef Rnie het volgende:
Daarnaast zeggen useraantallen geen reet als interactie en engagement ook achterblijft. Het zijn veel accounts waar tot nu toe niets mee gedaan wordt.
Ik zie gewoon een teller op je gelinkte statspagina staan. https://bsky.jazco.dev/statsquote:Op zaterdag 23 november 2024 00:34 schreef Rnie het volgende:
[..]
De groei wat betreft useraantallen stagneert. Althans, dat is wat jij zegt. Ik zie daar nergens een grafiek wat betreft useraantallen.
Maarre, jij kijkt dus naar de cijfers waarvan de maker van de pagina zelf het volgende zegt om commentaar te leveren over Stats other than Total Users ?quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat noemen ze stagneren @:Ulx helemaal correct.![]()
Daarnaast zeggen useraantallen geen reet als interactie en engagement ook achterblijft. Het zijn veel accounts waar tot nu toe niets mee gedaan wordt.
Gast, het begint echt krampachtig en sneu te worden.quote:WARNING: Stats other than Total Users are now falling behind as of November 15th, 2024 from the activity influx, numbers past that date are incomplete.
Met een miljoen nieuwe users per dag moeten de getallen dus ook significant stijgen. Likes is laagdrempelig en zou met een miljoen nieuwe users per dag dus echt wel omhoog moeten gaan. Posten is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet niet wat de eyeballs zijn. Niet iedereen heeft de behoefte om overal op te reageren. Als een of andere ragefarm 300 boze replies post onder een bericht is dat ook geen engagement.
Ah, dat had ik niet gelezen. Wat betreft interactie en engagement is er dus vrij weinig van te zeggen als dat niet helemaal accuraat is.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:41 schreef Ulx het volgende:
Maarre, jij kijkt dus naar de cijfers waarvan de maker van de pagina zelf het volgende zegt om commentaar te leveren over Stats other than Total Users ?
WARNING: Stats other than Total Users are now falling behind as of November 15th, 2024 from the activity influx, numbers past that date are incomplete.
Gast, het begint echt krampachtig en sneu te worden.
Dit is realiteit, er zijn veel die hulp nodig hebben.quote:Op vrijdag 22 november 2024 15:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Goed filmpje wel van de huidige situatie.
Nog steeds user groei op bs vs signifincte user aantal verliezen op x.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ah, dat had ik niet gelezen. Wat betreft interactie en engagement is er dus vrij weinig van te zeggen als dat niet helemaal accuraat is.
Maargoed, Useraantallen-groei stagneert dus van bluesky. Van 10 per seconden een aantal dagen terug naar 3 a 4 per seconden. Dat is niet krampachtig en sneu hoor, dat is gewoon wat het is.
Groei stagnatie noemenquote:Op zaterdag 23 november 2024 00:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ah, dat had ik niet gelezen. Wat betreft interactie en engagement is er dus vrij weinig van te zeggen als dat niet helemaal accuraat is.
Maargoed, Useraantallen-groei stagneert dus van bluesky. Van 10 per seconden een aantal dagen terug naar 3 a 4 per seconden. Dat is niet krampachtig en sneu hoor, dat is gewoon wat het is.
Interesting.quote:Op zaterdag 23 november 2024 10:34 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Word MSNBC het volgende project van Musk?
Een prachtig nieuws kanaal genaamd X News, ik ben helemaal voor lol.
quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet niet wat de eyeballs zijn. Niet iedereen heeft de behoefte om overal op te reageren. Als een of andere ragefarm 300 boze replies post onder een bericht is dat ook geen engagement.
Ok even deze 2 posts kort achter elkaar analyseren van je.quote:Op zaterdag 23 november 2024 09:01 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbl27whylc2k
Nou, interactie genoeg?
De gevestigde orde op X heeft het moeilijk, durven zelfs de naam Bluesky niet uit te schrijven uit vrees strafpunten te krijgen van het algoritme. Maar hoe meer die Powers that Bought the Bluecheck Bluesky neersabelen des te meer lijkt het dat Bluesky het juiste doet. Als er nu al FUD campagnes nodig zijn is het alle hands aan dek volgens mij. Alleen maar Bluesky afzeiken is geen reclame voor X zelf. En als mensen de negativiteit op X zat zijn ga je ze niet overtuigen met bangmakerij.
Triggered much, snowflake?quote:Op zaterdag 23 november 2024 12:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Ok even deze 2 posts kort achter elkaar analyseren van je.
Waarom zie ik 300 boze replies op jouw BlueSky link van de "democratische" adept en anti-Trumper Nate Silver? zijn de mensen zo boos dat hij voorspelde dat Kamala ging winnen?
Waarom wordt de meest geliefde POL AMV poller Nate Silver nu weer onder de bus gegooid?
Je slaat hier compleet de plank mis he, ik zie 300 boze mensen op BlueSky in de posts die jij "interactie" noemt? Of ben je blind voor linkse woede?
Moet BlueSky niet "BoosSky" heten? of "MadSky" of "AngerSky"
Haha goed gelachen. Je geeft zoals gewoonlijk weer eens geen inhoudelijke reactie omdat ik gelijk heb.quote:
Zit jij inmiddels ook op BlueSky?quote:Op zaterdag 23 november 2024 08:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog steeds user groei op bs vs signifincte user aantal verliezen op x.
Is dit gewoon weer een afleiding om in x topic het daar maar niet over te hebben?![]()
"Estimates of X's monthly global user base vary widely. The most generous estimates — used by research agencies and prominent business media — place the number of users at 611 million in April of this year, with a 6% drop to 588 million by September."
https://www.euronews.com/(...)ion%20by%20September.
Waarom maak jij je eigenlijk zo druk om Bluesky?quote:
Sooo, BSK heeft wel iets geraakt bij jequote:Op zaterdag 23 november 2024 12:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Ok even deze 2 posts kort achter elkaar analyseren van je.
Waarom zie ik 300 boze replies op jouw BlueSky link van de "democratische" adept en anti-Trumper Nate Silver? zijn de mensen zo boos dat hij voorspelde dat Kamala ging winnen?
Waarom wordt de meest geliefde POL AMV poller Nate Silver nu weer onder de bus gegooid?
Je slaat hier compleet de plank mis he, ik zie 300 boze mensen op BlueSky in de posts die jij "interactie" noemt? Of ben je blind voor linkse woede?
Moet BlueSky niet "BoosSky" heten? of "MadSky" of "AngerSky"
Omdat het nooit ging om "we hebben een plek nodig waar we gewoon onze rechtse mening kunnen geven zonder gecensureerd te worden". Het ging erom mensen met onwelgevallige meningen te kunnen overschreeuwen. Maar als die allemaal zoiets hebben van "nou, veel plezier met je X en de mazzel hè, wij gaan ergens anders heen...." dan moet je wel iets doen om dat te voorkomen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom maak jij je eigenlijk zo druk om Bluesky?
Je mag jezelf alles wijsmaken wat je wil, ik ben immuun voor "kwetsende" en "andere" meningen. Snap dat je mij graag verbannen ziet! Ik ben namelijk wel gewoon een man.quote:
Daar ben je echt te irrelevant voor. Je bent vertier voor me meer nietquote:Op zaterdag 23 november 2024 16:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je mag jezelf alles wijsmaken wat je wil, ik ben immuun voor "kwetsende" en "andere" meningen. Snap dat je mij graag verbannen ziet! Ik ben namelijk wel gewoon een man.
Zo irrelevant dat je mij overal moet volgen en catchy opmerking probeert te maken voor de +1tjes.quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:28 schreef Questular het volgende:
[..]
Daar ben je echt te irrelevant voor. Je bent vertier voor me meer niet
Dit dusquote:Op zaterdag 23 november 2024 16:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo irrelevant dat je mij overal moet volgen en catchy opmerking probeert te maken voor de +1tjes.
Ha ha ha.
L
Prima.quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:35 schreef epicbeardman het volgende:
Elon Musk zou BlueSky niet eens kopen, wie wil er nou een dood platform kopen.
Hey wat leuk, alle bluesky users van FOK! in een enkele afbeelding.quote:
Ik ben gewoon berichten aan het lezen, beetje rond aan het kijken. Dat kan daar gewoon. Het aantal gebruikers boeit verder weinig zolang er maar genoeg interessante berichten worden gepost, en dat valt niet tegen. Het is ook leuk om interactie te zien tussen de gebruikers die niet te rubriceren is als giftige ruziezoekerij zoals op X. Mij bevalt dat prima. Verder vind ik het helemaal okidoki dat de mensen die dat soort geruzie juist wel zoeken terecht kunnen op X. Het zal mij werkelijk een rotzorg wezen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
hele dagen naar de statistieken kijken
Vijf keer zoveel als op X zo te zien.quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hey wat leuk, alle bluesky users van FOK! in een enkele afbeelding.
Gesellie!!!
Hey Elons grootste fan, gezellig!!!quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hey wat leuk, alle bluesky users van FOK! in een enkele afbeelding.
Gesellie!!!
1 pagina hiervoor gaf je een BlueSky thread waar maar liefst 300 mensen giftig aan het reageren waren.. iets met pot verwijt de ketel. Is het niet naief om te denken dat BlueSky users elkaar niet gaan opvreten? het is nooit extremistisch genoeg aan die kant.quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ben gewoon berichten aan het lezen, beetje rond aan het kijken. Dat kan daar gewoon. Het aantal gebruikers boeit verder weinig zolang er maar genoeg interessante berichten worden gepost, en dat valt niet tegen. Het is ook leuk om interactie te zien tussen de gebruikers die niet te rubriceren is als giftige ruziezoekerij zoals op X. Mij bevalt dat prima. Verder vind ik het helemaal okidoki dat de mensen die dat soort geruzie juist wel zoeken terecht kunnen op X. Het zal mij werkelijk een rotzorg wezen.
Ik zie naast hem en Baardmans weinig andere X-adepten hier posten. Zo populair is dat platform dus ook weer niet.quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Hey Elons grootste fan, gezellig!!!
Jaja, anderen zijn de realiteit kwijt, en gefrustreerd over "dat zielige website-tje", daarom post jij er 300 keer per dag over.....quote:Op zaterdag 23 november 2024 16:22 schreef epicbeardman het volgende:
Heerlijk om dit allemaal te lezen, al die hersenkronkels over een platform wat net aan 8000 Nederlandse gebruikers heeft. De frustratie druipt letterlijk uit de posts.
Wanneer komt het BlueSky topic trouwens? dit is het ultra succesvolle "X" van Elon Musk topic.
Zo succesvol is "X" dat het toch is gebleken dat niemand van "X" daadwerkelijk afgaat. Ze durven niet eens hen accounts te verwijderen!
Zelfs de alom geliefde Ron Flipikowski blijf maar door te gaan met posten op "X"
BlueSky is een sekte, een sekte van oude boomers die totaal van de realiteit zijn gedistantieerd.
Het Feedback topic wat over het embedden gaat van BlueSky is al helemaal een pareltje.
That topic is gonna age like fine wine, net zoals alle posts van de early-adepten hier.
Beste timeline ooit gewoon, en dan is Trump nog niet eens in het Witte Huis. Er is nu alom paniek, desastreuze beslissingen worden gemaakt, irrationeel denken, elkaar aanvallen op BlueSky. Heerluk. The meltdown is still going on.
Dat wordt al jaren geroepen. En toch was het oneerlijk dat Musk met X Trump verkozen kon laten worden.quote:Op zaterdag 23 november 2024 21:50 schreef Wantie het volgende:
Leden vluchten weg van X:
Bekijk deze YouTube-video
Ja, het maakt je kwaad.quote:Op zaterdag 23 november 2024 21:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat wordt al jaren geroepen. En toch was het oneerlijk dat Musk met X Trump verkozen kon laten worden.
Vermoeiend wel.
X zal heus wel een tijd lang groter blijven in aantal accounts. Veel bedrijven zullen aanwezig blijven om een wit voetje te halen bij het nieuwe regime. Maar dat zegt dus niet veel.quote:Op zaterdag 23 november 2024 21:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat wordt al jaren geroepen. En toch was het oneerlijk dat Musk met X Trump verkozen kon laten worden.
Vermoeiend wel.
Niets mis met gezonde concurrentie, maar zodra het daar druk wordt moet je nog maar zien hoe het gaat lopen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 22:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
X zal heus wel een tijd lang groter blijven in aantal accounts. Veel bedrijven zullen aanwezig blijven om een wit voetje te halen bij het nieuwe regime. Maar dat zegt dus niet veel.
Maar Bluesky heeft nu wel het momentum, het is steeds in het nieuws, de reacties van veel twitterquitters is positief. Een aantal accounts van mensen met ~500.000 of meer volgers gaan over en je ziet die mensen weer zelf babbelen met volgers wat op X vrijwel onmogelijk was. Mediabedrijven gebruiken het nu ook serieus, en niet alleen maar voor de vorm af en toe een berichtje, maar gewoon naast X.
probleem van Bluesky is dat ze geen Community Notes hebben. Je moet echt zelf gaan controleren of het waar is wat ze zeggen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 22:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
X zal heus wel een tijd lang groter blijven in aantal accounts. Veel bedrijven zullen aanwezig blijven om een wit voetje te halen bij het nieuwe regime. Maar dat zegt dus niet veel.
Maar Bluesky heeft nu wel het momentum, het is steeds in het nieuws, de reacties van veel twitterquitters is positief. Een aantal accounts van mensen met ~500.000 of meer volgers gaan over en je ziet die mensen weer zelf babbelen met volgers wat op X vrijwel onmogelijk was. Mediabedrijven gebruiken het nu ook serieus, en niet alleen maar voor de vorm af en toe een berichtje, maar gewoon naast X.
quote:I can’t tell you how different it is on X now after so many people have left. I have always followed mostly right-wing accounts because I cover them, and they are running out of people to pick fights with. So they’re just mostly fighting with each other.
De enige reden dat Twitter nog relevantie had was omdat het de bron was voor heel veel dingen. Nu iedereen van het schip springt, lijkt het eindelijk afgelopen te zijn met dat schijtplatform.quote:Op zondag 24 november 2024 10:08 schreef Ulx het volgende:
Ik voorspelde al een tijd dat zoiets zou gebeuren. Ik dacht dat het langer zou duren maar blijkbaar versnelt het nu Bluesky momentum heeft. Het pronbleem voor X is simpel: Hoe interessant is een platform waarop allerlei rechtse wappies elkaar voor fascist of nazi uitmaken voor de gemiddelde gebruiker?
Ik zeg: totaal niet.
X wordt gewoon een grote versie van Gab, of Truth Social met gebruikers, maar dat is voor slechts een niche groep interessant. Daar ga je geen foto's van je wandeling door het bos op posten. Daar ga je niet op posten dat je je bul hebt gehaald omdat je dan direct de wind van voren krijgt. Je krijgt alleen maar negatieve shit. Dat nodigt niet uit om mee te doen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbniwas77c2u
[..]
Ik hoop dat het blijft bestaan. Anders krijg je dat gejeremieer dat er geen plek is voor de 'rechtse stem' weer. Maar de relevantie verdwijnt inderdaad snel, tenminste, voor mij.quote:Op zondag 24 november 2024 10:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De enige reden dat Twitter nog relevantie had was omdat het de bron was voor heel veel dingen. Nu iedereen van het schip springt, lijkt het eindelijk afgelopen te zijn met dat schijtplatform.
Ze gaan maar naar dat Trumpplatformquote:Op zondag 24 november 2024 10:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik hoop dat het blijft bestaan. Anders krijg je dat gejeremieer dat er geen plek is voor de 'rechtse stem' weer. Maar de relevantie verdwijnt inderdaad snel, tenminste, voor mij.
Dat is net zo zinloos voor ze. Daar zijn ook alleen maar een handjevol leipo's actief. 80.000 gebruikers heeft dat platform geloof ik.quote:Op zondag 24 november 2024 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze gaan maar naar dat Trumpplatform
Mja, zou het echt heel erg zijn als die groep wordt opgedeeld en de minder krankzinnige rechtsen naar Bluesky gaan? Het grootste gevaar dat er nu is is dat het een soort Reddit wordt. In plaats van gedomineerd door ver-rechts gedomineerd door ver-links. Die balans moet er gewoon zijn.quote:Op zondag 24 november 2024 10:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is net zo zinloos voor ze. Daar zijn ook alleen maar een handjevol leipo's actief. 80.000 gebruikers heeft dat platform geloof ik.
Dus dat gaan ze niet doen. Ze gaan etteren op Bluesky. Dat zie je gewoon aankomen.
Dat geneuzel over balans is gelul. Musk ging op Twitter balans brengen. Nou, wat een succes was dat. Als jij een groep mensen op een terras met elkaar ziet praten ga je dan ruzie schoppen omdat het anders een echokamer zou zijn? Nee toch?quote:Op zondag 24 november 2024 10:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mja, zou het echt heel erg zijn als die groep wordt opgedeeld en de minder krankzinnige rechtsen naar Bluesky gaan? Het grootste gevaar dat er nu is is dat het een soort Reddit wordt. In plaats van gedomineerd door ver-rechts gedomineerd door ver-links. Die balans moet er gewoon zijn.
Twitter was in balans. Dat is nou net de grap.quote:Op zondag 24 november 2024 10:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat geneuzel over balans is gelul. Musk ging op Twitter balans brengen. Nou, wat een succes was dat. Als jij een groep mensen op een terras met elkaar ziet praten ga je dan ruzie schoppen omdat het anders een echokamer zou zijn? Nee toch?
Trouwens, je kunt best als conservatieve je berichtjes posten op BSky. Dat kon op twitter ook. Het enige is dat het niet zo populair is. Dus je zult met goede argumenten moeten aankomen.
Daarom, op Bsky zie ik ook allerlei meningen. Maar met een megafoon alles overschreeuwen is daar niet gewenst. Dus een aantal van de prominente Xtremisten die dachten dat ook te kunnen gaan doen op BSky werden subiet van dat platform gebonjourd. Ga dat maar lekker doen op X of Gab of TS, daar mag het, hier niet.quote:Op zondag 24 november 2024 10:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter was in balans. Dat is nou net de grap.
In de woke gedachtes van de scheldende en dreigende Maga schreeuwers niet.quote:Op zondag 24 november 2024 10:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter was in balans. Dat is nou net de grap.
Ik zag de term The Fall of the Broman Empire al voorbij komen.quote:Op zondag 24 november 2024 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de woke gedachtes van de scheldende en dreigende Maga schreeuwers niet.![]()
Daarom heeft musk het opgekocht en de magaculture in x tot een kunst verheven. Teveel Maga onzin en ongewenste schreeuwers heeft nu een gedeelte van de x community de ogen geopend en deze vertrekken.
Eens kijken of elon het tij nog kan keren of dat x de de grote uitvoering van een hives ondergang gaat worden.
quote:Op zaterdag 23 november 2024 20:27 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmu5hc7q22k
Aardig stuk van The Atlantic: Het probleem voor de MAGA/Poetinisten/Wappies/etc wat nu ontstaat is dat ze wel een plek hebben waar ze hun magashit en de rest kunnen spuien, waar ze mensen kunnen overschreeuwen, overhalen of aan het twijfelen brengen. Maar waar niemand meer is om het te lezen buiten de eigen cirkel. En het aantal twitterquitters kan heel snel gaan toenemen als Musk niet oppast om de doodeenvoudige reden dat er weinig meer te vinden is dat de moeite waard is. Meer dan een Truth Social (maar met gebruikers) is het dan niet.
Whahaha, jij bent echt toe aan de psychiater of niet. Nog nooit zo veel frustratie en woede gezien, aan je post gedrag is het te merken dat BlueSky nu al faalt.quote:Op zondag 24 november 2024 10:08 schreef Ulx het volgende:
Ik voorspelde al een tijd dat zoiets zou gebeuren. Ik dacht dat het langer zou duren maar blijkbaar versnelt het nu Bluesky momentum heeft. Het pronbleem voor X is simpel: Hoe interessant is een platform waarop allerlei rechtse wappies elkaar voor fascist of nazi uitmaken voor de gemiddelde gebruiker?
Ik zeg: totaal niet.
X wordt gewoon een grote versie van Gab, of Truth Social met gebruikers, maar dat is voor slechts een niche groep interessant. Daar ga je geen foto's van je wandeling door het bos op posten. Daar ga je niet op posten dat je je bul hebt gehaald omdat je dan direct de wind van voren krijgt. Je krijgt alleen maar negatieve shit. Dat nodigt niet uit om mee te doen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbniwas77c2u
[..]
Ik heb hier nu al een paar keer gevraagd mij de toegevoegde waarde van X boven Bluesky uit te leggen. Maar wat ik als antwoorden zie is samen te vatten als "Bluesky is kut en gaat het niet halen", maar dat is geen verkooppraatje. Da's afzeiken. Het haalt mij niet over om mijn account op X weer te activeren.quote:Op zondag 24 november 2024 11:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Whahaha, jij bent echt toe aan de psychiater of niet. Nog nooit zo veel frustratie en woede gezien, aan je post gedrag is het te merken dat BlueSky nu al faalt.
Alles wat je zegt is projectie en dat heb je zelf niet eens door, dat is nog het mooiste.
BlueSky is echt het platform voor diegene die in een illusie leven, in een bubbel.
Dit topic gaat zo mooi zijn over paar maandjes, ik zet deze pagina's zelfs in de favorieten zodat ik je over paar maandjes kan quoten.![]()
Bedankt dat je ons zo hard aan het lachen maakt!
Staatstelevisie!quote:Op zondag 24 november 2024 11:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ahh, straks MSNBC gekocht door Elon zodat de Trump familie het nieuws kan presenteren!
Goh, hoe zou dat nou komen he. Door te posten zoals ik hierboven heb gedaan.quote:
Kijk maar uit straks gaat Ulx nog 20 accounts maken en daarop posten wat voor RACISTEN er op "X" zitten.quote:Op zondag 24 november 2024 11:34 schreef Rnie het volgende:
Van 8100 naar 7600 Nederlandse posts in de afgelopen 24 uur. We gaan lekker!
Hoeveel posts heeft FOK! per dag?quote:Op zondag 24 november 2024 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kijk maar uit straks gaat Ulx nog 20 accounts maken en daarop posten wat voor RACISTEN er op "X" zitten.
Meer dan het al dode BlueSky.quote:
Had het al aangegeven, maar er is geen vraag naar.quote:Op zondag 24 november 2024 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
Maar waarom kom je in het "X" hier het topic verkwanselen? maak aub een BlueSky topic aan.
Het gaat hier om het goddelijke platform van Elon Musk.
Perfecte echochamber topic toch om te maken? hebben ze wat ze ook op BlueSky willen, een safespace.quote:Op zondag 24 november 2024 11:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
Had het al aangegeven, maar er is geen vraag naar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |