NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 seconden hieroquote:Op donderdag 21 november 2024 13:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik werd er te emotioneel van en moest al na 45 sec afhaken
De enige echte.
Een sfeer van onnadenkende wappies die bij elke redelijke tweet beginnen te janken over politiek correcte wokeheid.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:26 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat voor sfeer heerst er in zijn algemeenheid op X dan?
Een verbitterde zure sfeer waarbij links de as van het kwaad is.
Het is hilarisch. Echt genieten.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kom hier om te genieten van het sektegedrag van twittergebruikerts. Word niet teleurgesteld.
En het leuke is dat ze ook welkom zijn op Bluesky.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 november 2024 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is hilarisch. Echt genieten.
En het leuke is dat ze ook welkom zijn op Bluesky.Volgens mij zijn het juist de BlueSky users die hier in het mega populaire "X" topic posten. Over hoeveel beter het daar wel niet is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje projectie vindt je niet? waarom zouden de hier op 1 hand te tellen users die genieten van de meltdown bij de "X" verlaters naar BlueSky gaan?
Snappen jullie niet dat al dat gehuil over sfeer en andere meningen het juist uitlokt voor trolls om jullie ook op dat platform te gaan trollen?
Jullie laten jullie zwakheid zien, waar jullie vulnerable voor zijn, daar wordt je ook op gepakt in het echte leven en blijkbaar ook op BlueSky straks, dit gaat alleen maar averechts werken.
Wellicht is het goed om tot realisatie te komen dat safe spaces vrijwel niet bestaan? waarom maken ze BlueSky niet invite only? Hoe komt het dat mensen zo rechts zijn? hebben de BlueSky users dit zichzelf al eens afgevraagd? Dankzij dit gejammer.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bekijk deze YouTube-video
Die reacties op dit nummer zeggen wel weer genoeg. You reap what you sow(tnx tijn), wil je een safespace, krijg je trolls.
Heerlijk relevant weer dat South Park.
[ Bericht 8% gewijzigd door epicbeardman op 21-11-2024 14:26:13 (o ipv a) ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat X in handen is van Musk, die zijn huidige positie in de politiek aan de winst van z'n maatje Trump te danken heeft, is voor velen een reden om over te stappen. Dat Trump's ban van X ongedaan gemaakt werd heeft dan ook 0,0 te maken met 'vrijheid van meningsuiting', of de reden van de ban zelf. Jaren wordt er tegen 'de deepstate!' en 'de elite' geschopt, maar nu het om Trump/Musk gaat is het ineens allemaal prima en zijn het 'ongewillige meningen' die mensen zouden doen overstappen..
Ja dag hoor
Ja dag hoor
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Oh nu heb je me goed! een typo. Top notch reactie Tijn! Zo kennen we het weer. Niet inhoudelijk ingaan op mijn perfectie conclusie, maar triggered zijn. Hoe is het op safe space mastodon?quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leuker dan op BlueSky, vind ikquote:Op donderdag 21 november 2024 14:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hoe is het op safe space mastodon?
Er gebeurt geen zak op Mastodon.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vertel mij dat je een safespace wil zonder dat je daadwerkelijk zegt dat je een safespace wil.quote:
Dat X in handen is van Musk, die zijn huidige positie in de politiek aan de winst van z'n maatje Trump te danken heeft, is voor velen een reden om over te stappen. Dat Trump's ban van X ongedaan gemaakt werd heeft dan ook 0,0 te maken met 'vrijheid van meningsuiting', of de reden van de ban zelf. Jaren wordt er tegen 'de deepstate!' en 'de elite' geschopt, maar nu het om Trump/Musk gaat is het ineens allemaal prima en zijn het 'ongewillige meningen' die mensen zouden doen overstappen..
Ja dag hoor
[ afbeelding ]
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen? het riekt naar emotionele opgekropte woede namelijk.
Er hebben bijna 80 miljoen Amerikanen gestemd op Hitler. Wat voor punt probeer je te maken? Waarom is jouw mening "beter" dan van die 80 miljoen Amerikanen die dit wel allemaal willen?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je zegt veel, zonder iets te zeggen, net als dat je veel denkt te zien, zonder het te zien. Ik heb het namelijk niet over een verlangen naar een safespace en waar jij woede denkt te lezen, lach ik juist om de hypocrisie van het eeuwige gedram. Dat van figuren die Trump en Musk verafgoden terwijl het dezelfde zijn die moord en brand schreeuwen over deepstate en weet ik wat voor selectieve verontwaardiging er meer onder die groep leeft. Treurig en lachwekkend voor de prijs van 1!quote:Op donderdag 21 november 2024 14:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel mij dat je een safespace wil zonder dat je daadwerkelijk zegt dat je een safespace wil.
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen? het riekt naar emotionele opgekropte woede namelijk.
Er hebben bijna 80 miljoen Amerikanen gestemd op Hitler. Wat voor punt probeer je te maken? Waarom is jouw mening "beter" dan van die 80 miljoen Amerikanen die dit wel allemaal willen?
Ik denk verder niet dat al die 80 miljoen Amerikanen voor Trump gestemd hebben. Een groot deel stemde eerder tegen de andere partij. En terecht, Trump geeft garantie op verandering en als dat dan negatief is hebben ze dat risico genomen tegenover risicoloos 4 jaar van hetzelfde, terwijl veranderingen echt wel noodzakelijk zijn. Nou is dit verder niet bepaald relevant voor het Bluesky/X verhaal.
Voor jouw beeldvorming en ter voorkoming dat je weer dingen denkt te lezen die er niet zijn, ik zit nog gewoon op X en vermaak me er over het algemeen nog prima. Sinds kort verken ik Bluesky en vind ik de groei die het nu doormaakt interessant en ook begrijpelijk, mede door de door mij eerder genoemde logische reden. Vind eigenlijk dat het gewoon prima naast elkaar kan bestaan, liefst zonder dat eeuwige polariserende gezever. Daar schiet niemand iets mee op. Iemand blijft of vertrekt van X, een ander maakt een account aan op Onlyfans Bluesky of doet het met alles tegelijk, who cares?!
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Echt topquote:
BlueSky gaat de /pol van de sociale media worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als ik X leuker zou vinden zat ik daar natuurlijk.quote:
[..]
Volgens mij zijn het juist de BlueSky users die hier in het mega populaire "X" topic posten. Over hoeveel beter het daar wel niet is.
Beetje projectie vindt je niet? waarom zouden de hier op 1 hand te tellen users die genieten van de meltdown bij de "X" verlaters naar BlueSky gaan?
Snappen jullie niet dat al dat gehuil over sfeer en andere meningen het juist uitlokt voor trolls om jullie ook op dat platform te gaan trollen?
Jullie laten jullie zwakheid zien, waar jullie vulnerable voor zijn, daar wordt je ook op gepakt in het echte leven en blijkbaar ook op BlueSky straks, dit gaat alleen maar averechts werken.
Wellicht is het goed om tot realisatie te komen dat safe spaces vrijwel niet bestaan? waarom maken ze BlueSky niet invite only? Hoe komt het dat mensen zo rechts zijn? hebben de BlueSky users dit zichzelf al eens afgevraagd? Dankzij dit gejammer.
Maar dat lompe gedoe onder het mom van 'fuck your feelings! freedom of speech!' Vind ik gewoon saai. Ik ken het nou wel.
Maar als mensen dat geweldig vinden is dat hun goed recht. En dankzij Musk is nu een grote site waar dat kan. Dus het aloude argument dat er geen plek voor ze is gaat niet op. X is er tenslotte nog steeds.
En als die mensen een plek hebben waar ze tekeer mogen gaan mogen andere mensen een plek hebben waar dat soort brulapengedrag niet getolereerd wordt.
Zo moeilijk is het niet.
Heb je je dump van X inmiddels al? Ik ben er ook maar mee begonnen.quote:
[..]
Als ik X leuker zou vinden zat ik daar natuurlijk.
Maar dat lompe gedoe onder het mom van 'fuck your feelings! freedom of speech!' Vind ik gewoon saai. Ik ken het nou wel.
Maar als mensen dat geweldig vinden is dat hun goed recht. En dankzij Musk is nu een grote site waar dat kan. Dus het aloude argument dat er geen plek voor ze is gaat niet op. X is er tenslotte nog steeds.
En als die mensen een plek hebben waar ze tekeer mogen gaan mogen andere mensen een plek hebben waar dat soort brulapengedrag niet getolereerd wordt.
Zo moeilijk is het niet.
X is raar. Ben in 1 dag 600 volgers of zo kwijt geraakt, dat is gewoon bijna 10%. Meer mensen klagen daarover.
Even kijken of ik helemaal op nieuw begin op Bluesky of hoe ik het beste kan migreren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Argumentum ad populumquote:
[..]
Vertel mij dat je een safespace wil zonder dat je daadwerkelijk zegt dat je een safespace wil.
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen? het riekt naar emotionele opgekropte woede namelijk.
Er hebben bijna 80 miljoen Amerikanen gestemd op Hitler. Wat voor punt probeer je te maken? Waarom is jouw mening "beter" dan van die 80 miljoen Amerikanen die dit wel allemaal willen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Misschien massale opzeggingen?quote:Op donderdag 21 november 2024 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je je dump van X inmiddels al? Ik ben er ook maar mee begonnen.
X is raar. Ben in 1 dag 600 volgers of zo kwijt geraakt, dat is gewoon bijna 10%. Meer mensen klagen daarover.
Even kijken of ik helemaal op nieuw begin op Bluesky of hoe ik het beste kan migreren.
Of verwijderde bots?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb het zelf ook al een keer meegemaakt dat mensen die ik volg, opeens niet meer door mij gevolgd werden. Heel vreemd.quote:
[..]
Misschien massale opzeggingen?
Of verwijderde bots?
Grotere accounts klagen hier al langer over.
Geen idee wat de oorzaak is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien is het voor je eigen mentale gezondheid beter dat je helemaal geen social media gebruikt..... damn.quote:
[..]
Oh nu heb je me goed! een typo. Top notch reactie Tijn! Zo kennen we het weer. Niet inhoudelijk ingaan op mijn perfectie conclusie, maar triggered zijn. Hoe is het op safe space mastodon?
Niet alleen dat maar ook een beetje vreemde vraag. Vind je jouw eigen niet per definitie beter? Als ik een andere mening beter vindt wordt dat mijn mening.quote:
Hey iemand die niet mij probeert te bashen! ze bestaan nog.quote:
[..]
Je zegt veel, zonder iets te zeggen, net als dat je veel denkt te zien, zonder het te zien. Ik heb het namelijk niet over een verlangen naar een safespace en waar jij woede denkt te lezen, lach ik juist om de hypocrisie van het eeuwige gedram. Dat van figuren die Trump en Musk verafgoden terwijl het dezelfde zijn die moord en brand schreeuwen over deepstate en weet ik wat voor selectieve verontwaardiging er meer onder die groep leeft. Treurig en lachwekkend voor de prijs van 1!
Ik denk verder niet dat al die 80 miljoen Amerikanen voor Trump gestemd hebben. Een groot deel stemde eerder tegen de andere partij. En terecht, Trump geeft garantie op verandering en als dat dan negatief is hebben ze dat risico genomen tegenover risicoloos 4 jaar van hetzelfde, terwijl veranderingen echt wel noodzakelijk zijn. Nou is dit verder niet bepaald relevant voor het Bluesky/X verhaal.
Voor jouw beeldvorming en ter voorkoming dat je weer dingen denkt te lezen die er niet zijn, ik zit nog gewoon op X en vermaak me er over het algemeen nog prima. Sinds kort verken ik Bluesky en vind ik de groei die het nu doormaakt interessant en ook begrijpelijk, mede door de door mij eerder genoemde logische reden. Vind eigenlijk dat het gewoon prima naast elkaar kan bestaan, liefst zonder dat eeuwige polariserende gezever. Daar schiet niemand iets mee op. Iemand blijft of vertrekt van X, een ander maakt een account aan op Onlyfans Bluesky of doet het met alles tegelijk, who cares?!
Goed verhaal! (niet sarcastisch)
En prima toch, zoals Danny al zei, niemand verplicht iemand om op "X" te zitten.
Danny in FB / Bsky.app posts embedden, net als nu voor X?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En dit is nu als je dus gaat roepen van dat je geen getroll wil op een platform, dan wel geen haat of betere sfeer. Het trekt hele trollenlegers aan. Bluesky staat nu al 0-1 achter helaas.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Heuglijk nieuws voor de Sylvanahaters. Ze maakte ook een Bluesky-account: https://bsky.app/profile/sylvanasimons.bsky.social
Als bluesky zo intens kut is, waarom heb je het er dan iedere dag over?quote:
[ x ]
En dit is nu als je dus gaat roepen van dat je geen getroll wil op een platform, dan wel geen haat of betere sfeer. Het trekt hele trollenlegers aan. Bluesky staat nu al 0-1 achter helaas.
Omdat zijn tijdlijn op X vol staat met berichten dat bluesky kut is. En als Bluesky kut is, dan moet X geweldig zijn. Want het een sluit het ander uit. Dus is het onbegrijpelijk dat mensen X inruilen voor Bluesky.
Vooral onder berichten van de NOS of andere 'msm'-berichten valt het op. De multiculturele samenleving, coronavaccinaties, het zijn allemaal triggers.quote:
[..]
Een sfeer van onnadenkende wappies die bij elke redelijke tweet beginnen te janken over politiek correcte wokeheid.
Een verbitterde zure sfeer waarbij links de as van het kwaad is.
Ook valt op hoe veel mensen (ogenschijnlijk bijna allemaal rechts) bang zijn dat er oorlog voor de deur staat, en vallen ze met z'n allen over Paternotte heen, want 'oorlogshitser'.
Ik houd X nog wel aan naast BlueSky, omdat er momenteel simpelweg nog meer nieuws gepost wordt. En sommige interessante mensen blijven liever daar.
Het is inderdaad opvallend dat er op sociale media, met name onder berichten van gevestigde nieuwsorganisaties, vaak felle reacties te zien zijn over onderwerpen als de multiculturele samenleving en coronavaccinaties. Deze onderwerpen lijken inderdaad als 'triggers' te fungeren voor bepaalde groepen gebruikers.quote:
[..]
Vooral onder berichten van de NOS of andere 'msm'-berichten valt het op. De multiculturele samenleving, coronavaccinaties, het zijn allemaal triggers.
Ook valt op hoe veel mensen (ogenschijnlijk bijna allemaal rechts) bang zijn dat er oorlog voor de deur staat, en vallen ze met z'n allen over Paternotte heen, want 'oorlogshitser'.
Ik houd X nog wel aan naast BlueSky, omdat er momenteel simpelweg nog meer nieuws gepost wordt. En sommige interessante mensen blijven liever daar.
De observatie dat veel mensen, vooral met een rechtse oriëntatie, bezorgd zijn over een mogelijke oorlog is interessant. Dit kan samenhangen met de huidige geopolitieke spanningen en de manier waarop deze worden belicht in de media. De kritiek op Paternotte als 'oorlogshitser' lijkt voort te komen uit een interpretatie van zijn uitspraken over de situatie in het Midden-Oosten.
Wat betreft het gebruik van verschillende sociale mediaplatformen, is het begrijpelijk dat u zowel X als BlueSky aanhoudt. BlueSky groeit snel en trekt steeds meer gebruikers aan, waaronder ook nieuwsorganisaties en overheidsinstellingen. Het platform biedt volgens sommigen een frissere en meer open sfeer voor interactie.
Tegelijkertijd heeft X nog steeds een veel groter gebruikersbestand en een bredere aanwezigheid van nieuwsbronnen. Het is dus logisch om beide platforms te gebruiken om een volledig beeld te krijgen van het nieuws en de discussies daaromheen.
Het is belangrijk om kritisch te blijven bij het interpreteren van berichten op sociale media en bewust te zijn van de mogelijke echo-kamers en polarisatie die kunnen ontstaan. Het volgen van diverse bronnen en perspectieven kan helpen bij het vormen van een evenwichtig beeld van de actualiteit.
Mijn timeline is extreem links, heb ik vorige thread al laten zien. Maar hier nogmaals.quote:
Omdat zijn tijdlijn op X vol staat met berichten dat bluesky kut is. En als Bluesky kut is, dan moet X geweldig zijn. Want het een sluit het ander uit. Dus is het onbegrijpelijk dat mensen X inruilen voor Bluesky.
https://imgur.com/ED3KkbM
Ik volg 53 mensen op mijn account en krijg alleen mensen die juist heel positief over BlueSky praten. Ik herken mij dan ook helemaal niet in het "rechtse" twitter waar iedereen zo over loopt te druilen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Alles is ten opzichte van jou extreem links.quote:
[..]
Mijn timeline is extreem links, heb ik vorige thread al laten zien. Maar hier nogmaals.
https://imgur.com/ED3KkbM
Ik volg 53 mensen op mijn account en krijg alleen mensen die juist heel positief over BlueSky praten. Ik herken mij dan ook helemaal niet in het "rechtse" twitter waar iedereen zo over loopt te druilen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ftfyquote:
[..]
Alles ten opzichte van mij is extreem rechts.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik klik op random nieuwsberichten en zie ze wel, en door pagina's bagger scrollen om misschien een interessante mening te zien is gewoon vervelend. Om dezelfde reden zie je me ook zelden in al die fophef-topics hier. Dat is op Bluesky duidelijk minder terwijl dezelfde accounts daar nu ook aanwezig zijn.quote:
[..]
Mijn timeline is extreem links, heb ik vorige thread al laten zien. Maar hier nogmaals.
https://imgur.com/ED3KkbM
Ik volg 53 mensen op mijn account en krijg alleen mensen die juist heel positief over BlueSky praten. Ik herken mij dan ook helemaal niet in het "rechtse" twitter waar iedereen zo over loopt te druilen.
Dus wat is nou de toegevoegde waarde van X? Probeer me nou eens te verkopen waarom X veel beter is.
Bijzondere wereld is er ontstaan op de nieuwe tegenhanger van Twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Links eet links toch op, die mensen kunnen niet zonder ruzie, emotie, frustratie.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzondere wereld is er ontstaan op de nieuwe tegenhanger van Twitter
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Het is een verslaving om boos te zijn op iedereen en nog wat.
En als ze geen rechtse mensen hebben om op te ventileren, gaan ze elkaar aanvallen.
Pro-Israel vs Pro-Palestina lui die elkaar helemaal gek maken.
Cenk vs HasanAbi
HasanAbi vs Destiny
Destiny vs Shapiro
HasanAbi vs Shapiro
Ik keek toenet even op BlueSky (post van Sylvana Simons) en ik zag alleen maar 50+ers of zelfs 60+ers.
Geen enkele user die haar begroette onder de 40 volgens mij.
Het internet is serieus veranderd en dit heb ik niet doorgehad, omdat ik mij natuurlijk tussen de zoomers en millennials bevind. Ik voel een generatie kloofje.
Dit is natuurlijk ook de doelgroep die nog elke avond TV en talkshows kijken. Complete hersenspoeling ondervinden die en kijken natuurlijk ook NOS waar ze Eus en anderen horen praten over BlueSky. Volledige mindcontrol vindt er plaatst vanuit onze Nederlandse media.
Gerda, Piet, Henk en Astrid zitten allemaal op BlueSky
Zit er een leeftijd verplichting van 40+ op ofzo?[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 21-11-2024 19:41:15 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
X is als de dood dat Bluesky groter wordtquote:
Bijzondere wereld is er ontstaan op de nieuwe tegenhanger van Twitter
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Grappig hoe dat werkt. Ik ben zelf nog maar weinig verontwaardigde posts met screenshots van berichten op X tegengekomen op Bluesky. Ik geloof niet dat het de mensen die op Bluesky posten nou nog echt veel boeit wat er op X speelt. Of men neemt het ter kennisgeving aan. De mensen die zich wèl druk maken over dat soort dingen wilden met X een plek waar ze dat allemaal konden dumpen, die wilden dat Twitter zo moest worden. Nou, gelukt, en X hebben ze nog steeds. Er is een plek voor 'de andere invalshoek'.quote:
Bijzondere wereld is er ontstaan op de nieuwe tegenhanger van Twitter
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Dus dat mensen nu maar berichten van Bluesky gaan screenshotten om ophef over te maken op X, ach, het komt nogal sneu over.
Sylvana als graadmeter nemenquote:Op donderdag 21 november 2024 19:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Links eet links toch op, die mensen kunnen niet zonder ruzie, emotie, frustratie.
Het is een verslaving om boos te zijn op iedereen en nog wat.
En als ze geen rechtse mensen hebben om op te ventileren, gaan ze elkaar aanvallen.
Pro-Israel vs Pro-Palestina lui die elkaar helemaal gek maken.
Cenk vs HasanAbi
HasanAbi vs Destiny
Destiny vs Shapiro
HasanAbi vs Shapiro
Ik keek toenet even op BlueSky (post van Sylvana Simons) en ik zag alleen maar 50+ers of zelfs 60+ers.
Geen enkele user die haar begroette onder de 40 volgens mij.
Het internet is serieus veranderd en dit heb ik niet doorgehad, omdat ik mij natuurlijk tussen de zoomers en millennials bevind. Ik voel een generatie kloofje.
Dit is natuurlijk ook de doelgroep die nog elke avond TV en talkshows kijken. Complete hersenspoeling ondervinden die en kijken natuurlijk ook NOS waar ze Eus en anderen horen praten over BlueSky. Volledige mindcontrol vindt er plaatst vanuit onze Nederlandse media.
Gerda, Piet, Henk en Astrid zitten allemaal op BlueSky
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Op donderdag 21 november 2024 19:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wanneer wordt Bluesky eigenlijk geintegreerd op Fok? @:Danny
Volgens mij heb je Danny zijn posts gemist.
Danny in FB / Bsky.app posts embedden, net als nu voor X?
Waarom leggen de BlueSkyers niet wat geld in? Misschien kunnen jullie Danny dan overtuigen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ah, ik had kunnen weten dat er een topic was, dank. Ik heb hier een abo'tje dus draag een heel klein beetje financieel bij... lijkt me dat verder geld verzamelen voor een feature wat een investering in fok zelf zou zijn niet echt nodig is. @Breuls lijkt er wel zin in te hebben in ieder geval.
Ik hoop voor jullie dat het mogelijk is! (Dan zien wij ook gelijk hoeveel traction posts daadwerkelijk krijgen op die site)quote:Op donderdag 21 november 2024 19:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ah, ik had kunnen weten dat er een topic was, dank. Ik heb hier een abo'tje dus draag een heel klein beetje financieel bij... lijkt me dat verder geld verzamelen voor een feature wat een investering in fok zelf zou zijn niet echt nodig is. @:Breuls lijkt er wel zin in te hebben in ieder geval.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nou ja, ik probeer zelf dat soort media zoveel mogelijk te vermijden. Het is alleen soms wel handig hier als je wat wil posten met een tekstje, plaatje en een linkje van de bron zelf en dat dat kan zonder weer twitter/X te hoeven gebruiken. Het lijkt daar wel steeds erger te worden, waar de grootste debielen naar boven gepushed worden en als je ergens een keer een comment geeft word je plots door 3 onlyfans dames/bots gevolgd.quote:
[..]
Ik hoop voor jullie dat het mogelijk is! (Dan zien wij ook gelijk hoeveel traction posts daadwerkelijk krijgen op die site)
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-11-2024 20:14:36 ]
Ik heb mijn archief net binnen. Nu ramt Redact mijn complete postgeschiedenis van X/Twitter. Ik moest even instellen dat die tool niet ook een lokaal archief gaat aanleggen, dat was alles.quote:
[..]
Heb je je dump van X inmiddels al? Ik ben er ook maar mee begonnen.
X is raar. Ben in 1 dag 600 volgers of zo kwijt geraakt, dat is gewoon bijna 10%. Meer mensen klagen daarover.
Even kijken of ik helemaal op nieuw begin op Bluesky of hoe ik het beste kan migreren.
In het algoritme van X zit ook dat een ontvolging strafpunten oplevert. Dus de volgers die uit het niets komen en dan ineens verdwijnen is gewoon een trucje om je posts een heel stuk lager te krijgen. Vandaar ook die botvolgers.quote:
[..]
Nou ja, ik probeer zelf dat soort media zoveel mogelijk te vermijden. Het is alleen soms wel handig hier als je wat wil posten met een tekstje, plaatje en een linkje van de bron zelf en dat dat kan zonder weer twitter/X te hoeven gebruiken. Het lijkt daar wel steeds erger te worden, waar de grootste debielen naar boven gepushed worden en als je ergens een keer een comment geeft word je plots door 3 onlyfans dames gevolgd.
Ik ben denk ik niet ontvolgd, al moet ik zeggen dat ik het niet bij houd... ik zeg ook echt praktisch nooit wat daar.quote:
[..]
In het algoritme van X zit ook dat een ontvolging strafpunten oplevert. Dus de volgers die uit het niets komen en dan ineens verdwijnen is gewoon een trucje om je posts een heel stuk lager te krijgen. Vandaar ook die botvolgers.
Mijn volgers:
Het management van Twitter zal de vlucht van sommige naar BlueSky vast niet leuk vinden, maar ik denk dat er vooralsnog vooral een sterke ideologische splitsing zichtbaar is.quote:
[..]
X is als de dood dat Bluesky groter wordt
En ondanks dat BlueSky snel is gegroeid na de verkiezingswinst van Trump, lijkt het aantal nieuwe accounts nu weer iets te stabiliseren. Tevens geeft dit een vertekend beeld, ondanks dat er inmiddels ruim 21 miljoen gebruikers zijn, is het aantal actieve users maar 1,5 miljoen per dag en 'likers' 2.5 miljoen per dag.
Ik zit niet op BlueSky, dus ik kan er wat betreft niet niet over oordelen, maar het zal er vast gebeuren. Uiteindelijk zijn velen toch wel nieuwsgierig wat er op andere platforms speelt. Je hebt uiteraard ook influencers die het juist van dat soort dingen moeten hebben.quote:
[..]
Grappig hoe dat werkt. Ik ben zelf nog maar weinig verontwaardigde posts met screenshots van berichten op X tegengekomen op Bluesky. Ik geloof niet dat het de mensen die op Bluesky posten nou nog echt veel boeit wat er op X speelt. Of men neemt het ter kennisgeving aan. De mensen die zich wèl druk maken over dat soort dingen wilden met X een plek waar ze dat allemaal konden dumpen, die wilden dat Twitter zo moest worden. Nou, gelukt, en X hebben ze nog steeds. Er is een plek voor 'de andere invalshoek'.
Dus dat mensen nu maar berichten van Bluesky gaan screenshotten om ophef over te maken op X, ach, het komt nogal sneu over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Damit Howard, mede door jouw ben ik in een rabbit hole beland.quote:
Bijzondere wereld is er ontstaan op de nieuwe tegenhanger van Twitter
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik klik op een van die links, iemand linkt daar door naar een ''maps forum''
Een van de besproken topics: Iraq Lowers Age of Consent to Nine. What can we learn?
Vervolgens prijst hij de moslim landen, de USSR en Nederland en komt tot deze conclusie:
So I guess to TL;DR this a bit we have four examples of a downwards revision of the age of consent in modern times:
1. Islamic Afghanistan
2. Post Saddam Iraq. Also done on Islamic grounds
3. the USSR
4. The Netherlands
Of the four, only the Netherlands can truly be called liberal and it lasted for just ten years after being implemented in 1992 and it was fairly niggardly in certain ways in comparison with the others because it was an elective age of consent.
Hup Holland?
Goed om te zien dat bluesky wel inclusief is itt X
Waar deze arme mensen hun identiteit moesten verbergen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je voelt je al helemaal thuis merk ik.quote:
[..]
Damit Howard, mede door jouw ben ik in een rabbit hole beland.
Ik klik op een van die links, iemand linkt daar door naar een ''maps forum''
Een van de besproken topics: Iraq Lowers Age of Consent to Nine. What can we learn?
Vervolgens prijst hij de moslim landen, de USSR en Nederland en komt tot deze conclusie:
So I guess to TL;DR this a bit we have four examples of a downwards revision of the age of consent in modern times:
1. Islamic Afghanistan
2. Post Saddam Iraq. Also done on Islamic grounds
3. the USSR
4. The Netherlands
Of the four, only the Netherlands can truly be called liberal and it lasted for just ten years after being implemented in 1992 and it was fairly niggardly in certain ways in comparison with the others because it was an elective age of consent.
Hup Holland?
Goed om te zien dat bluesky wel inclusief is itt X
Waar deze arme mensen hun identiteit moesten verbergen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je gaat me toch niet vertellen dat je nu tegen de regenboog leden bent?quote:
[..]
Je voelt je al helemaal thuis merk ik.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hoeveel mensen die vertrokken zijn hebben behoefte aan screenshots van berichten van X? Het lijkt me niet, anders was je er wel gebleven. Dus ik denk dat dat snel over is. Iemand maakt wel een bloklijst voor dat soort ragebaiters.quote:
Ik zit niet op BlueSky, dus ik kan er wat betreft niet niet over oordelen, maar het zal er vast gebeuren. Uiteindelijk zijn velen toch wel nieuwsgierig wat er op andere platforms speelt. Je hebt uiteraard ook influencers die het juist van dat soort dingen moeten hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |