Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Wat gek, ik dacht adhv dit topic te weten dat dit 10/90 was. Benieuwd naar de BlueSky cijfers overigens.quote:Twitter (2022):
- 65% Democrat
- 31% Republican
𝕏 (2024)
- 48% Democrat
- 47% Republican
Ik dacht dat alle dems naar Mastodon waren gegaan......quote:Op donderdag 21 november 2024 09:39 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
[..]
Wat gek, ik dacht adhv dit topic te weten dat dit 10/90 was.
Waarom alles verwijderen? Afgaand op hoe je op fok! post, zal er niet veel tussen zitten waar je niet achter staat, of waar je je voor zou moeten schamen.quote:Op donderdag 21 november 2024 01:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom wil je dat eigenlijk?
Ik zou het liefst al mijn tweets enzo willen verwijderen. Iemand een tip hoe dat geautomatiseerd kan?
Verkeerd gedacht.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:41 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik dacht dat alle dems naar Mastodon waren gegaan......
Musk gaat alle posts gebruiken om zijn AI te trainen. Aangezien hij nogal gek is op dubieuze dictators en die dat soort dingen wel handig zullen vinden voor hun dictatorwerk heb ik zoiets van 'bekijk het maar, ik doe daar niet aan mee'. Want ik maak me niet de illusie dat Musk daar integer mee om zal gaan.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Waarom alles verwijderen? Afgaand op hoe je op fok! post, zal er niet veel tussen zitten waar je niet achter staat, of waar je je voor zou moeten schamen.
Ik snap dit wel, maar ik maak me eigenlijk ook niet de illusie dat het wat uitmaakt of je je posts verwijdert of niet. Verwijderde posts zijn niet zichtbaar op de publieke tijdlijn, maar ze staan vast nog wel ergens opgeslagen. Al was het maar op backups. Dus ik ben bang dat die content voor de mensen achter het platform zelf toch wel te gebruiken is voor wat ze maar willen.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Musk gaat alle posts gebruiken om zijn AI te trainen. Aangezien hij nogal gek is op dubieuze dictators en die dat soort dingen wel handig zullen vinden voor hun dictatorwerk heb ik zoiets van 'bekijk het maar, ik doe daar niet aan mee'. Want ik maak me niet de illusie dat Musk daar integer mee om zal gaan.
Dat is voor mij de reden.
Ongetwijfeld. Maar ja, je moet wat. Het maakt wel dat X dan in de EU in overtreding is.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap dit wel, maar ik maak me eigenlijk ook niet de illusie dat het wat uitmaakt of je je posts verwijdert of niet. Verwijderde posts zijn niet zichtbaar op de publieke tijdlijn, maar ze staan vast nog wel ergens opgeslagen. Al was het maar op backups. Dus ik ben bang dat die content voor de mensen achter het platform zelf toch wel te gebruiken is voor wat ze maar willen.
Ja, als ze slim zijn laten ze EU-data sowieso buiten beschouwing bij dit soort fratsen. Of ze daadwerkelijk zo slim zijn weet ik nietquote:Op donderdag 21 november 2024 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar ja, je moet wat. Het maakt wel dat X dan in de EU in overtreding is.
Of hij gokt op hulp van de regering van de VS.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, als ze slim zijn laten ze EU-data sowieso buiten beschouwing bij dit soort fratsen. Of ze daadwerkelijk zo slim zijn weet ik niet
Dit heeft voornamelijk te maken met dat "X" van 2016 tm 2021 (voor de aankoop van Elon) je geen eigen mening mocht posten. Je werd verbannen, geshadowbanned of gewoonweg een rechtszaak aan je aars.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:39 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
[..]
Wat gek, ik dacht adhv dit topic te weten dat dit 10/90 was. Benieuwd naar de BlueSky cijfers overigens.![]()
Waarom niet?quote:Op donderdag 21 november 2024 09:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Waarom alles verwijderen? Afgaand op hoe je op fok! post, zal er niet veel tussen zitten waar je niet achter staat, of waar je je voor zou moeten schamen.
Mijn timeline is schoon, een paar posts per jaar. Maar ik gebruik twitter vooral als nieuwsbron en niet als blog of facebook.quote:Op donderdag 21 november 2024 11:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom niet?
Het is een tooltje die het werk voor me doet.
Ik hoef overigens ook helemaal niet weg van X ofzo. Maar af en toe even de timeline opschonen kan geen kwaad.
3/4 van die Nederlandse mensen hebben mij geblokkeerd op X. Die lui dulden geen tegenspraak, vooral die Vatniksoep is een smeerpijp die man scheld je zonder reden uit voor landverrader als je twijfels hebt bij de oorlog in Oekraïne.quote:Op donderdag 21 november 2024 11:49 schreef capricia het volgende:
Die starterspakketten zijn wel mooi op Bluesky zeg.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lay4i6gmvs2i
Je bent zo op en running.![]()
Redact heeft inmiddels al 8000 tweets van mij verwijderd en loopt gewoon door.![]()
Oh echt?quote:Op donderdag 21 november 2024 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
3/4 van die Nederlandse mensen hebben mij geblokkeerd op X. Die lui dulden geen tegenspraak, vooral die Vatniksoep is een smeerpijp die man scheld je zonder reden uit voor landverrader als je twijfels hebt bij de oorlog in Oekraïne.
Ja dat is ook zo’n gevoelig type.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh echt?
Ik was geblokkeerd door GW op X.
Sneue actie vind ik dat altijd.
Ik sta bij X ook op een aantal lijsten. Waarbij sommige ronduit idioot zijn. Zo sta ik op een #NAFOnazi-lijst.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo’n gevoelig type.
Ik sta ook op verschillende bloklijsten, zo ben ik geblokkeerd door mensen waar ik nooit enige interactie mee heb gehad. Ook op X scheld ik nagenoeg nooit, ik maak wel eens een flauwe opmerking maar echt onfatsoenlijk word ik nooit.
En nou mogen ze er doen wat ze willen. En de mensen die daar geen zin in hebben gaan ergens anders heen. Mensen zijn tenslotte niet verplicht die lawaaimachine aan te blijven horen.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit heeft voornamelijk te maken met dat "X" van 2016 tm 2021 (voor de aankoop van Elon) je geen eigen mening mocht posten. Je werd verbannen, geshadowbanned of gewoonweg een rechtszaak aan je aars.
Heel Twitter was een soort van echochamber waar republikeinen niet op mochten komen, zelfs Trump werd verbannen vanwege "mean tweets" terwijl de taliban er nog gewoon op mocht blijven en andere terroristen.
Bizar hè, het is een soort van gedachtepolitie en ze voelen zich gesterkt vanwege de groepsdynamiek. Gek genoeg heeft niemand in de gaten dat ze hun eigen principes verloochenen, dat geld overigens voor links en rechts Twitter.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik sta bij X ook op een aantal lijsten. Waarbij sommige ronduit idioot zijn. Zo sta ik op een #NAFOnazi-lijst.![]()
Eerst dacht ik WTF. Maar nu moet ik er vooral om lachen.
dit is een verdomde goeie post me dunkt!quote:Op donderdag 21 november 2024 11:49 schreef capricia het volgende:
Die starterspakketten zijn wel mooi op Bluesky zeg.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lay4i6gmvs2i
Je bent zo op en running.![]()
Redact heeft inmiddels al 8000 tweets van mij verwijderd en loopt gewoon door.![]()
Right.. Geen Amerikaanse Republikein op twitter te zien geweest tijdens de corona periode..?quote:Op donderdag 21 november 2024 10:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit heeft voornamelijk te maken met dat "X" van 2016 tm 2021 (voor de aankoop van Elon) je geen eigen mening mocht posten. Je werd verbannen, geshadowbanned of gewoonweg een rechtszaak aan je aars.
Heel Twitter was een soort van echochamber waar republikeinen niet op mochten komen, zelfs Trump werd verbannen vanwege "mean tweets" terwijl de taliban er nog gewoon op mocht blijven en andere terroristen.
Extreem rechts is veranderd in het soort mens dat vroeger op Tumblr zat. Permanente slachtoffers en alles is de schuld van een ander.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:45 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Right.. Geen Amerikaanse Republikein op twitter te zien geweest tijdens de corona periode..?
Je overdrijft, zoals in de door jou genoemde periode is er nu nog steeds moderatie. Maar Musk heeft het grootste deel van het personeel meteen op straat gegooid en komt gewoon er dus gewoon handen tekort voor. Die community notes zijn er toen niet voor niets gekomen.. Zolang je maar genoeg reports krijgt word je nog steeds geband bij complete bullshit/haatzaaierij.. Tenzij vriendjes van Musk uiteraard. Stukken beter beleid ja
Uhh, wie zijn nou de slachtoffers die "allemaal" naar BlueSky gaan? Die niet tegen andere meningen kunnen.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Extreem rechts is veranderd in het soort mens dat vroeger op Tumblr zat. Permanente slachtoffers en alles is de schuld van een ander.
Naja als zelfs Trump werd verbannen destijds en informatie omtrent Hunters laptop weg werd gemoffeld in opdracht van het FBI/CIA en Witte Huis.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:45 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Right.. Geen Amerikaanse Republikein op twitter te zien geweest tijdens de corona periode..?
Je overdrijft, zoals in de door jou genoemde periode is er nu nog steeds moderatie. Maar Musk heeft het grootste deel van het personeel meteen op straat gegooid en komt gewoon er dus gewoon handen tekort voor. Die community notes zijn er toen niet voor niets gekomen.. Zolang je maar genoeg reports krijgt word je nog steeds geband bij complete bullshit/haatzaaierij.. Tenzij vriendjes van Musk uiteraard. Stukken beter beleid ja
Als ik de klantenkring van een kroeg niet leuk vind omdat het vooral ruziezoekers em zuigers zijn ga ik ook ergens anders bier drinken.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uhh, wie zijn nou de slachtoffers die "allemaal" naar BlueSky gaan? Die niet tegen andere meningen kunnen.
quote:Op donderdag 21 november 2024 10:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Musk gaat alle posts gebruiken om zijn AI te trainen. Aangezien hij nogal gek is op dubieuze dictators en die dat soort dingen wel handig zullen vinden voor hun dictatorwerk heb ik zoiets van 'bekijk het maar, ik doe daar niet aan mee'. Want ik maak me niet de illusie dat Musk daar integer mee om zal gaan.
Dat is voor mij de reden.
Wat hebben die mensen te maken met jouw fanfiction posts over dingen die niet waar zijn?quote:Op donderdag 21 november 2024 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uhh, wie zijn nou de slachtoffers die "allemaal" naar BlueSky gaan? Die niet tegen andere meningen kunnen.
Dat zijn mensen die geen zin meer hebben in die agressie op X.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uhh, wie zijn nou de slachtoffers die "allemaal" naar BlueSky gaan? Die niet tegen andere meningen kunnen.
Ja, waarschijnlijk overdreven. Dat klopt.quote:
Als mensen in een kroeg linkse praatjes heb beschouw ik niet de kroeg als een links-extremistische kroeg.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ik de klantenkring van een kroeg niet leuk vind omdat het vooral ruziezoekers em zuigers zijn ga ik ook ergens anders bier drinken.
Dat maakt me geen slachtoffer.
Ik lees vooral een hoop afgunst van wat users op Bluesky .quote:Op donderdag 21 november 2024 12:45 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Right.. Geen Amerikaanse Republikein op twitter te zien geweest tijdens de corona periode..?
Je overdrijft, zoals in de door jou genoemde periode is er nu nog steeds moderatie. Maar Musk heeft het grootste deel van het personeel meteen op straat gegooid en komt gewoon er dus gewoon handen tekort voor. Die community notes zijn er toen niet voor niets gekomen.. Zolang je maar genoeg reports krijgt word je nog steeds geband bij complete bullshit/haatzaaierij.. Tenzij vriendjes van Musk uiteraard. Stukken beter beleid ja
Ga eens naar Amsterdam of kijk opsporing verzocht, er is overal agressie in de samenleving. Echt een snowflake opmerking dit. Kop in zand steken helpt niet. Ook op BlueSky zal er agressie zijn.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die geen zin meer hebben in die agressie op X.
BlueSky is irrelevant, het ergste is dat de mensen er nog echt in geloven ook.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:58 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik lees vooral een hoop afgunst van wat users op Bluesky .
Honk Honkquote:NOS Nieuwso
zondag 1 januari 2023, 13:42
Chaos bij Twitter drijft gebruikers naar Mastodon: 'Sfeer werd steeds grimmiger'
Het moet een nachtmerriescenario zijn voor Twitterbaas Elon Musk: gebruikers die genoeg hebben van
Twitter en massaal overstappen naar concurrenten. Hoewel volgens de miljardair zelf het gebruik op zijn platform juist records breekt, staan alternatieven vanwege alle chaotische ontwikkelingen rond Twitter meer dan ooit in de belangstelling.
Het is een imaginaire vijand.quote:Op donderdag 21 november 2024 12:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk overdreven. Dat klopt.
Maar ik neem gewoon geen risico. Een paar uurtjes zo'n tool draaien is niet heel veel moeite.
Woosh, projectie.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kom hier om te genieten van het sektegedrag van twittergebruikerts. Word niet teleurgesteld.
nou ja, een alternatief voor X is er niet zomaar blijkt.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:08 schreef epicbeardman het volgende:
Het gaat pas echt leuk worden als ik de vorige hype die gepushed werd door NOS/tweakers/RTL er bij ga pakken.
Mastodon.
https://nos.nl/zoeken?q=mastodon&page=1
Die artikelenzo veel hopium vanuit de NOS activisten.
[..]
Honk Honk![]()
goh.. gaan we weer!!
Wat een nachtmerrie was dat voor Elon in 2023..
Ik werd er te emotioneel van en moest al na 45 sec afhakenquote:Op donderdag 21 november 2024 11:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Is het je gelukt om de volledige video af te kijken?
Lol en dat zeg jij, enige agressie is jou ook niet vreemd toch……?quote:Op donderdag 21 november 2024 12:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die geen zin meer hebben in die agressie op X.
Wat voor sfeer heerst er in zijn algemeenheid op X dan?quote:Op donderdag 21 november 2024 13:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
nou ja, een alternatief voor X is er niet zomaar blijkt.
wel een gegeven is dat veel mensen vertrokken zijn vanwege de sfeer, en de bots.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |