En nu wachten op fittie tussen Musk en FAAquote:
Niet weerquote:Op donderdag 16 januari 2025 23:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En nu wachten op fittie tussen Musk en FAA
Wel vuur bedoel je?quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Klopt, maar bij hot staging is het vuur ontstaan. Een paar minuten later pas fataal
quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Bezos meldt dat er een onbekend voorwerp geland is op zijn Blue Origin factory.
Wat was de snelheid en hoogte bij de vorige vluchten tijdens SECO? Dan kunnen we misschien inschatten of hij de Indische Oceaan haalt of niet.quote:
27500 denk ik. 28000 is orbitquote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:02 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Wat was de snelheid en hoogte bij de vorige vluchten tijdens SECO? Dan kunnen we misschien inschatten of hij de Indische Oceaan haalt of niet.
Oh dat scheelt flink. Ben benieuwd waar hij neer gaat komen...quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
27500 denk ik. 28000 is orbit
Everyday Astronaut is overtuigd dat dit Starship is. Er zijn meer beelden. Ook dat dit een groot probleem voor SpaceX gaat wordenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:06 schreef monkyyy het volgende:
[ x ]
Geen idee of dit echt is, want het blijft social media
In de Free Agenda TV comments was er ook iemand die meldde dat hij debris zag vallen in Turkije.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:06 schreef monkyyy het volgende:
[ x ]
Geen idee of dit echt is, want het blijft social media
Ik zie ook veel van die filmpjes verschijnen. Een flinke mishap of misschien FTS. Zo komt hij gelukkig wel in zee terecht.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:06 schreef monkyyy het volgende:
[ x ]
Geen idee of dit echt is, want het blijft social media
Turks Caicoseilandenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de Free Agenda TV comments was er ook iemand die meldde dat hij debris zag vallen in Turkije.
Maar die kan ook de Tweet gezien hebben natuurlijk.
Wel mooi vuurwerk
Hoezo? Zon beetje alles fikt wel af toch?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:07 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Everyday Astronaut is overtuigd dat dit Starship is. Er zijn meer beelden. Ook dat dit een groot probleem voor SpaceX gaat worden
Lijkt me dat er niets meer de lucht in gaat voordat de volledige oorzaak bekend isquote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:07 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Everyday Astronaut is overtuigd dat dit Starship is. Er zijn meer beelden. Ook dat dit een groot probleem voor SpaceX gaat worden
Ah, dat klinkt wel logischer.quote:
En als hij zo boven dat eiland zichtbaar is, storten eventuele brokstukken in de oceaan.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:10 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Hoezo? Zon beetje alles fikt wel af toch?
Columbia. Weet het nog bijna als de dag van gisteren.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit zijn wel nachtmerrie-beelden voor Nasa. Dit hebben ze eerder gezien
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ah, de space shuttle zit nu gekoppeld aan het ISS, zo te zien![]()
Hij komt praktisch recht over straks...
En de bewolking is weg...
Wat wil een mens nog meer?
Dacht eerst dat het daarvan was maar dit is verticaal gefilmtquote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit zijn wel nachtmerrie-beelden voor Nasa. Dit hebben ze eerder gezien
quote:Op maandag 7 maart 2011 18:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hij kwam net weer over (flauw lichtpuntje), gevolgd door het ISS (helder lichtpuntje)
Er zat ongeveer 5 seconden tussen als je 2 punten aan de hemel nam.
De laatste keer dat ik de Space Shuttle voorbij zag komen...
Zou me sowieso verbazen als er in 2025 nog een vergunning afgegeven wordt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
beter raken die brokstukken niets want dan is Spacex wel even 'down'.
Lijkt me niet dat alles opbrand.
Hmm maar met Elon Musk (en Trump) als president kan dat misschien meevallen. Heb zo'n idee dat elon vol in de aanval gaat tegen de FAA.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:23 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Zou me sowieso verbazen als er in 2025 nog een vergunning afgegeven wordt.
Is denk ik allemaal ingecalculeerd.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ja dit gaat een pijnlijke worden voor SpaceX vrees ik.
Ik zie op flightradar in het hele pad van de brokstukken vluchten omdraaien of aan de grond blijven. Stuk of 100 in totaal. Dat is een flinke disruptie.
Die eilanden gaan ook uitleg eisen.
Door wie?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:47 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Is denk ik allemaal ingecalculeerd.
SpaceX en Blue Origin zullen beiden een Mishap investigation and report met de FAA moeten uitvoeren&opstellen en dat kan even duren. De mislukte landing van New Glenn heeft echter geen direct gevolgen gehad voor omstanders, dat kan je niet zeggen van Starshipquote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Door wie?
Spacex wou dit jaar 25 vluchten gaan doen. Dat gaat er sowieso niet meer van komen nu.
Hoogstwaarschijnlijk FTS, want Starship is groot genoeg dat het weer aan één stuk beneden zou kunnen komen. Dat wil je juist niet omdat zo'n ding best groot is als het op iemands huis landt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:08 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ik zie ook veel van die filmpjes verschijnen. Een flinke mishap of misschien FTS. Zo komt hij gelukkig wel in zee terecht.
Vanaf nu gewoon 1 keer per jaar, rond oud en nieuw.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Door wie?
Spacex wou dit jaar 25 vluchten gaan doen. Dat gaat er sowieso niet meer van komen nu.
Wauw, maar kan wel een serieus probleem voor SpaceX worden. Zulke geintjes worden niet echt getolereerd. Een ongeluk kan altijd gebeuren, maar nonchalant 'trail & error' volhouden wordt moeilijker zodra dit soort incidenten plaatsvinden.quote:
Maar dat is dus niet efficient heeft Musk eerder laten weten. Dit is onnodig oponthoud. Ik vrees met grote vrezen dat er doden gaan vallen nu hij zich met de FAA kan bemoeien als minister van efficientiequote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
SpaceX en Blue Origin zullen beiden een Mishap investigation and report met de FAA moeten uitvoeren&opstellen en dat kan even duren. De mislukte landing van New Glenn heeft echter geen direct gevolgen gehad voor omstanders, dat kan je niet zeggen van Starship
Als er doden vallen is dat geen beste reclame, we hebben het niet over de chinezen hier. Minister wordt Musk niet, omdat hij dan tijdelijk al zijn zakelijke belangen uit handen moet geven. Het gaat om een advies commissie.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet efficient heeft Musk eerder laten weten. Dit is onnodig oponthoud. Ik vrees met grote vrezen dat er doden gaan vallen nu hij zich met de FAA kan bemoeien als minister van efficientie
Voor zover tot nu toe bekend heeft SpaceX geen dingen gedaan buiten het toelaatbare tijdens deze lancering, Er is een lancering geweest van een Starship waarbij de explosieven onvoldoende bleken het doelmatig op te blazen en dat heeft wel consequenties gehad, alhoewel hier geen sprake was van opzet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:36 schreef Wertha het volgende:
[..]
Wauw, maar kan wel een serieus probleem voor SpaceX worden. Zulke geintjes worden niet echt getolereerd. Een ongeluk kan altijd gebeuren, maar nonchalant 'trail & error' volhouden wordt moeilijker zodra dit soort incidenten plaatsvinden.
Zie post#250quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor zover tot nu toe bekend heeft SpaceX geen dingen gedaan buiten het toelaatbare tijdens deze lancering, Er is een lancering geweest van een Starship waarbij de explosieven onvoldoende bleken het doelmatig op te blazen en dat heeft wel consequenties gehad, alhoewel hier geen sprake was van opzet.
0 risico kan en gaat niet, shit happens binnen de door de FAA ingeschatte profielen. Uit onderzoek moet nog blijken of er verwijtbaar is gehandeld. Het kan ook zijn dat de FAA zijn risicoprofielen gaat aanpassen in navolging van het lopende onderzoek.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens de tesla-tracker zweeft ie juist heel ver weg.quote:Op maandag 27 januari 2025 12:30 schreef Zorro het volgende:
https://www.ed.nl/buitenl(...)-elon-musk~a9d238c4/
Zover ik op die site zie heeft ie ergens in begin 2021 in de baan van de aarde gezeten. Zijn ze wel laat met melden ...quote:Op maandag 27 januari 2025 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens de tesla-tracker zweeft ie juist heel ver weg.
https://where-is-tesla-roadster.space/live
quote:Starship Flight 8
Launch Time Thu Feb 27, 2025 00:30 GMT+1
Eighth flight of Starship and Super Heavy. Similarly to Flight 7, the mission will use a Block 1 Booster and Block 2 Ship.
Bekijk deze YouTube-videoquote:February 28 Starship • Flight 8
Launch time: 6:30 p.m. EDT (2230 UTC)
Launch site: OLP-A, Starbase, Boca Chica Beach, Texas
SpaceX geeft zelf 5:30 pm CT aan, dat zou 00:30 uur Nederlandse tijd (2330 UTC) zijn (zaterdagochtend vroeg).quote:
In elk geval vrijdag op zaterdag.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
SpaceX geeft zelf 5:30 pm CT aan, dat zou 00:30 uur Nederlandse tijd (2330 UTC) zijn (zaterdagochtend vroeg).
Beterquote:Op donderdag 27 februari 2025 09:03 schreef Tourniquet het volgende:
Starship is uitgesteld naar maandag.
Dat is minder jaquote:Op donderdag 27 februari 2025 10:58 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Voor mij niet, moet dinsdagochtend vroeg op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |