Hoogstwaarschijnlijk FTS, want Starship is groot genoeg dat het weer aan één stuk beneden zou kunnen komen. Dat wil je juist niet omdat zo'n ding best groot is als het op iemands huis landt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:08 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ik zie ook veel van die filmpjes verschijnen. Een flinke mishap of misschien FTS. Zo komt hij gelukkig wel in zee terecht.
Vanaf nu gewoon 1 keer per jaar, rond oud en nieuw.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Door wie?
Spacex wou dit jaar 25 vluchten gaan doen. Dat gaat er sowieso niet meer van komen nu.
Wauw, maar kan wel een serieus probleem voor SpaceX worden. Zulke geintjes worden niet echt getolereerd. Een ongeluk kan altijd gebeuren, maar nonchalant 'trail & error' volhouden wordt moeilijker zodra dit soort incidenten plaatsvinden.quote:
Maar dat is dus niet efficient heeft Musk eerder laten weten. Dit is onnodig oponthoud. Ik vrees met grote vrezen dat er doden gaan vallen nu hij zich met de FAA kan bemoeien als minister van efficientiequote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
SpaceX en Blue Origin zullen beiden een Mishap investigation and report met de FAA moeten uitvoeren&opstellen en dat kan even duren. De mislukte landing van New Glenn heeft echter geen direct gevolgen gehad voor omstanders, dat kan je niet zeggen van Starship
Als er doden vallen is dat geen beste reclame, we hebben het niet over de chinezen hier. Minister wordt Musk niet, omdat hij dan tijdelijk al zijn zakelijke belangen uit handen moet geven. Het gaat om een advies commissie.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet efficient heeft Musk eerder laten weten. Dit is onnodig oponthoud. Ik vrees met grote vrezen dat er doden gaan vallen nu hij zich met de FAA kan bemoeien als minister van efficientie
Voor zover tot nu toe bekend heeft SpaceX geen dingen gedaan buiten het toelaatbare tijdens deze lancering, Er is een lancering geweest van een Starship waarbij de explosieven onvoldoende bleken het doelmatig op te blazen en dat heeft wel consequenties gehad, alhoewel hier geen sprake was van opzet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:36 schreef Wertha het volgende:
[..]
Wauw, maar kan wel een serieus probleem voor SpaceX worden. Zulke geintjes worden niet echt getolereerd. Een ongeluk kan altijd gebeuren, maar nonchalant 'trail & error' volhouden wordt moeilijker zodra dit soort incidenten plaatsvinden.
Zie post#250quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor zover tot nu toe bekend heeft SpaceX geen dingen gedaan buiten het toelaatbare tijdens deze lancering, Er is een lancering geweest van een Starship waarbij de explosieven onvoldoende bleken het doelmatig op te blazen en dat heeft wel consequenties gehad, alhoewel hier geen sprake was van opzet.
0 risico kan en gaat niet, shit happens binnen de door de FAA ingeschatte profielen. Uit onderzoek moet nog blijken of er verwijtbaar is gehandeld. Het kan ook zijn dat de FAA zijn risicoprofielen gaat aanpassen in navolging van het lopende onderzoek.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens de tesla-tracker zweeft ie juist heel ver weg.quote:Op maandag 27 januari 2025 12:30 schreef Zorro het volgende:
https://www.ed.nl/buitenl(...)-elon-musk~a9d238c4/
Zover ik op die site zie heeft ie ergens in begin 2021 in de baan van de aarde gezeten. Zijn ze wel laat met melden ...quote:Op maandag 27 januari 2025 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens de tesla-tracker zweeft ie juist heel ver weg.
https://where-is-tesla-roadster.space/live
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |