FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #452 op naar de volgende crisis
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 16:24
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof
Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Calanddinsdag 19 november 2024 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:15 schreef Klopkoek het volgende: [i]"PVV-leider Geert Wilders begrijpt niet waar de vertrekkende NSC-Kamerleden het over hebben, als zij zeggen dat vorige week 'discriminatie een gezicht heeft gekregen'. "Ik ken dat gezicht niet", zegt Wilders daarop.
Toegegeven, een goed gevoel voor humor heeft Geert altijd wel gehad.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 16:25
Oeps, had niet direct in de gaten dat het de laatste post was. w/
Frozen-assassindinsdag 19 november 2024 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:15 schreef Klopkoek het volgende:
"PVV-leider Geert Wilders begrijpt niet waar de vertrekkende NSC-Kamerleden het over hebben, als zij zeggen dat vorige week 'discriminatie een gezicht heeft gekregen'. "Ik ken dat gezicht niet", zegt Wilders daarop. Ook BBB-leider Caroline van der Plas vindt het 'niet oké' dat de vertrekkende NSC'ers het kabinet én de coalitie nu racisme verwijten."
Knap dat Geert al vergeten is dat hij zelf veroordeeld is voor aanzetten tot discriminatie en zijn partijgenoot Chris J. dat recent nog steunde.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 16:26
Hypocriete bende.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:21 schreef Droopie het volgende:

[..]
Jij en ik denken anders over de definitie van racisme.
Dus daar zullen we het toch niet eens over worden.
Jij hoopt dus dat de normen voor racisme en op etniciteit gebaseerde discriminatie worden verruimd. Waarvan akte.
miss_slydinsdag 19 november 2024 @ 16:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:25 schreef Caland het volgende:

[..]
Toegegeven, een goed gevoel voor humor heeft Geert altijd wel gehad.
Wel gevoel voor humor, geen spiegel.

Ach ja, je kunt niet alles hebben.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:22 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk totaal niet hoe het werkt :')
Het bonnetje van Teeven was ook zoek en toch heeft dat nog 10 jaar doorgesudderd.
Naar het bonnetje zijn ze een hele tijd naar op zoek gegaan.
Hier gaan de notulen, evt met wat aanpassingen, de kluis in voor 20 jaar.

Dat de omgangsvormen van het kabinet onder de maat zijn kan iedereen zien, de racistische praat is kwestie tot Faber een keer moe is.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 16:28
quote:
Intussen zit partijleider Pieter Omtzigt nog steeds thuis. Zijn partij liet vandaag weten dat hij ’in een burn-out-achtige situatie’ zit. De ene dag voelt hij zich beter dan de andere, wordt gemeld. Officieel heeft de voormalige CDA’er zich nog steeds niet ziek gemeld en bemoeit hij zich op de achtergrond nog steeds met politieke besluitvorming.

Zaterdag houdt NSC een partijcongres in Nieuwegein. Onzeker is of Omtzigt daarbij wel aanwezig zal zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zeedijk-stappen-op

Kan je herstellen van een burnout als je wel thuis zit, maar je je werk niet loslaat?
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 16:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wel gevoel voor humor, geen spiegel.

Ach ja, je kunt niet alles hebben.
Allang niet meer, wat een verzuurde man en dan zeiken over zuur links :+
miss_slydinsdag 19 november 2024 @ 16:30
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:28 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Allang niet meer, wat een verzuurde man en dan zeiken over zuur links :+
True.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 16:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Jij hoopt dus dat de normen voor racisme en op etniciteit gebaseerde discriminatie worden verruimd. Waarvan akte.
Zeg ik dat, dat is een aanname.
Over 5 of 10 jaar is er misschien een racisme debat en worden er paaltjes neergezet wat wel en niet gezegd mag worden.

Dan kunnen de normen en waarden anders zijn. Word je reactie verwijderd als je weerman zegt ipv weervrouw.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 16:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Jij hoopt dus dat de normen voor racisme en op etniciteit gebaseerde discriminatie worden verruimd. Waarvan akte.
Dat zegt ie toch helemaal niet?
Maar jij weet ook dat de normen en waarden er over 20 jaar hoogstwaarschijnlijk anders bij zullen liggen dan nu.
We zeggen ook geen excellentie meer tegen een minister.
VoMydinsdag 19 november 2024 @ 16:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:27 schreef Droopie het volgende:

[..]
Naar het bonnetje zijn ze een hele tijd naar op zoek gegaan.
Hier gaan de notulen, evt met wat aanpassingen, de kluis in voor 20 jaar.

Dat maakt toch geen donder uit? Dat wil toch niet zeggen dat geen van de betrokkenen hier nog naar gevraagd gaat worden, of uit de school gaat klappen, of gaat lekken.

Naar het bonnetje gingen ze ook niet op zoek, maar elke keer verschenen toch weer nieuwe brokjes informatie.

Jij denkt dat met het afwijzen van een debat het onderwerp dood en begraven is. Als het zo simpel was dan was deze draad vrijwel leeg.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:54 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dat maakt toch geen donder uit? Dat wil toch niet zeggen dat geen van de betrokkenen hier nog naar gevraagd gaat worden, of uit de school gaat klappen, of gaat lekken.

Naar het bonnetje gingen ze ook niet op zoek, maar elke keer verschenen toch weer nieuwe brokjes informatie.

Jij denkt dat met het afwijzen van een debat het onderwerp dood en begraven is. Als het zo simpel was dan was deze draad vrijwel leeg.
Hier een doofpot van proberen te maken zorgt alleen maar voor meer gedonder. Schoof en co verliezen alle geloofwaardigheid. Voor zover ze daar nog iets van hadden.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 17:07
Maar dit kan dus nog wel spannend worden:
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/ledencongres

quote:
Op zaterdag 23 november a.s. organiseert Nieuw Sociaal Contract alweer haar tweede officiële ledencongres. Het wordt een interessante dag met officiële, inhoudelijke en inspirerende sessies over de belangrijkste NSC-thema's.

Vanaf de start van Nieuw Sociaal Contract is het uitgangspunt geweest om een ledenpartij te zijn. Op het ledencongres is er ruime aandacht voor de inbreng van de leden. Ze kunnen stemmen over wijzigingsvoorstellen en moties tijdens de Algemene Vergadering. Ook staan de volksvertegenwoordigers van NSC klaar om met hen in gesprek te gaan.
Kan me voorstellen dat de leden ontzettend veel vragen hebben.

Veel partijen presenteren de moties (en de appreciatie van het bestuur) vantevoren, de site dus in de gaten houden.
JAMdinsdag 19 november 2024 @ 17:08
Nou, dat wordt zaterdag een spannende dag in Nieuwegein.
Cupfighterdinsdag 19 november 2024 @ 17:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:08 schreef JAM het volgende:
Nou, dat wordt zaterdag een spannende dag in Nieuwegein.
Nou in nieuwe gein hebben ze denk ik geen behoefte
VoMydinsdag 19 november 2024 @ 17:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:08 schreef JAM het volgende:
Nou, dat wordt zaterdag een spannende dag in Nieuwegein.
Daar zijn ze wel wat vuurwerk rond de jaarwisseling gewend.
GurneyIsBestOkedinsdag 19 november 2024 @ 17:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Knap dat Geert al vergeten is dat hij zelf veroordeeld is voor aanzetten tot discriminatie en zijn partijgenoot Chris J. dat recent nog steunde.
Ja maar dat was wel door een D66-rechter
nirvanadinsdag 19 november 2024 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:10 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Ja maar dat was wel door een D66-rechter
De belangrijkste reden was vooral omdat hij discriminerende uitlatingen gedaan had
Tijndinsdag 19 november 2024 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je hoopt dat die normen wat ruimer zullen worden?
Als je ziet wat nu de norm is vs 20 jaar geleden, dan vrees ik dat het over weer 20 jaar helemaal gemeengoed is geworden om openlijk de meest abjecte dingen over buitenlanders te roepen.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 17:17
Als NSC slim is lekken ze nog wat schandaliger uitspraken uit de ministerraad. Dan dit weekend kunnen ze de verantwoording om in het kabinet te blijven of niet bij hun leden neerleggen en het goede antwoord krijgen.
Nu het kabinet geen openheid van zaken wil geven zullen we het van lekken moeten hebben. Sinds vrijdag niks meer gelekt maar het lijkt me sterk dat het daarbij blijft.
Niels0Kurovskidinsdag 19 november 2024 @ 17:17
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:28 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Allang niet meer, wat een verzuurde man en dan zeiken over zuur links :+
Ik gun hem zijn kutleven van harte.
mcmlxivdinsdag 19 november 2024 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:28 schreef Jojoke het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zeedijk-stappen-op

Kan je herstellen van een burnout als je wel thuis zit, maar je je werk niet loslaat?
Niet. Wil hij enigszins gezond hieruit komen dan is zichzelf belangrijker vinden dan politiek belangrijk.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 17:25
Bekijk deze YouTube-video
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:54 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dat maakt toch geen donder uit? Dat wil toch niet zeggen dat geen van de betrokkenen hier nog naar gevraagd gaat worden, of uit de school gaat klappen, of gaat lekken.

Naar het bonnetje gingen ze ook niet op zoek, maar elke keer verschenen toch weer nieuwe brokjes informatie.

Jij denkt dat met het afwijzen van een debat het onderwerp dood en begraven is. Als het zo simpel was dan was deze draad vrijwel leeg.
Lekken uit de staatsgeheime notulen is strafbaar en misschien zullen bronnen bij het kabinet herhalen dat echt het woord halalvreter is genoemd op de gangen.
Maar dat zijn losse flodders in een debat.

Het publieke debat, dus ook hier in het draadje, is wat wij en de media er van willen maken.
Geen zorgen met dit kabinet, die hebben waarschijnlijk dit jaar weer een nieuw schandaal, wat dan het nieuws van de dag is en dat vind ik spijtig.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:07 schreef Hanca het volgende:
Maar dit kan dus nog wel spannend worden:
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/ledencongres
[..]
Kan me voorstellen dat de leden ontzettend veel vragen hebben.

Veel partijen presenteren de moties (en de appreciatie van het bestuur) vantevoren, de site dus in de gaten houden.
Hopelijk een live stream.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 17:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Hopelijk een live stream.
Denk niet dat veel partijen nog zo dom zijn.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 17:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Hopelijk een live stream.
Die is er meestal op een politiek kanaal.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:07 schreef Hanca het volgende:
Maar dit kan dus nog wel spannend worden:
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/ledencongres
[..]
Kan me voorstellen dat de leden ontzettend veel vragen hebben.

Veel partijen presenteren de moties (en de appreciatie van het bestuur) vantevoren, de site dus in de gaten houden.
Jammer dat Camiel Eurlings niet aanwezig is. :D

Maar ik ben inderdaad wel benieuwd met welke moties de leden de partij gaan bijsturen. Hopelijk zijn ze niet al te gedwee, maar drukken ze een stempel op de partijkoers.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Denk niet dat veel partijen nog zo dom zijn.
Ik heb Chris Aalberts al gevraagd of hij live verslag wil doen op X. O+
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:45 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Die is er meestal op een politiek kanaal.
Van ledenbijeenkomsten toch niet?
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:45 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Die is er meestal op een politiek kanaal.
Nee, meestal juist niet meer (of alleen op de site met inlogcode voor leden). Men heeft geleerd van dat CDA congres.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 17:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:47 schreef capricia het volgende:

[..]
Van ledenbijeenkomsten toch niet?
Ik heb ze wel gezien hoor :Y
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 17:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, meestal juist niet meer (of alleen op de site met inlogcode voor leden). Men heeft geleerd van dat CDA congres.
Apart , ik heb er een aantal gezien op tv
Hexagondinsdag 19 november 2024 @ 17:49
Dat congres daar zullen de stoelen wel door de zaal vliegen.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:48 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Apart , ik heb er een aantal gezien op tv
Ja, maar niet van de recente jaren denk ik?

Of het was tijdens corona, toen moest het wel online.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar niet van de recente jaren denk ik?

Of het was tijdens corona, toen moest het wel online.
Jawel hoor.
Hexagondinsdag 19 november 2024 @ 17:52
In de recente jaren waren er ook niet veel spannende congressen. Dus dan is iedere mee kijker meegenomen.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:50 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Jawel hoor.
Nu je het zegt. :D
Was dat niet dat VVD conges met Dilan?
Ik heb daar iets van gezien. Maar weet niet meer of dat integraal uitgezonden is live. Of dat er achteraf wat klap-momentjes uitgezonden werden.
Kickinalfadinsdag 19 november 2024 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:46 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Jammer dat Camiel Eurlings niet aanwezig is. :D

Maar ik ben inderdaad wel benieuwd met welke moties de leden de partij gaan bijsturen. Hopelijk zijn ze niet al te gedwee, maar drukken ze een stempel op de partijkoers.
Stem groen om door te gaan met de onderhandelingen tegen de pvv gedoog instructie.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 17:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Nu je het zegt. :D
Was dat niet dat VVD conges met Dilan?
Ik heb daar iets van gezien. Maar weet niet meer of dat integraal uitgezonden is live. Of dat er achteraf wat klap-momentjes uitgezonden werden.
Ook :Y PvDD , NSC en meer partijen
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 18:11
Spijker op de kop door het AD:

https://www.ad.nl/politie(...)r-thuiszit~a081997d/

quote:
De kwestie raakt ondertussen ook aan een achilleshiel van NSC: de partij preekt goed bestuur en pleit in het partijprogramma nota bene voor een betere regeling voor klokkenluiders. Mensen die misstanden aan de kaak stellen bij overheden en bedrijven moeten veel beter beschermd worden, aldus de partij. En uitgerekend drie melders van discriminatie en ‘extremisme’ vertrekken nu bij NSC en worden nadrukkelijk geïsoleerd door achterblijvers.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:31 schreef Droopie het volgende:

[..]
Lekken uit de staatsgeheime notulen is strafbaar en misschien zullen bronnen bij het kabinet herhalen dat echt het woord halalvreter is genoemd op de gangen.
Maar dat zijn losse flodders in een debat.

Het publieke debat, dus ook hier in het draadje, is wat wij en de media er van willen maken.
Geen zorgen met dit kabinet, die hebben waarschijnlijk dit jaar weer een nieuw schandaal, wat dan het nieuws van de dag is en dat vind ik spijtig.
Lekken gebeurt zo vaak. Is ook niet te vervolgen want het hele ding met lekken is dat het anoniem is, anders is het namelijk geen lekken meer maar delen.
Halalvreters is door alle kranten bevestigt dat is gewoon gezegd. Net als dat gebeuren over DNA.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lekken gebeurt zo vaak. Is ook niet te vervolgen want het hele ding met lekken is dat het anoniem is, anders is het namelijk geen lekken meer maar delen.
Halalvreters is door alle kranten bevestigt dat is gewoon gezegd. Net als dat gebeuren over DNA.
Lekken uit de ministerraad komt niet veel voor, hoor. Dat is wat anders dan lekken van prinsjesdagstukken die toch een paar weken later online komen.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Lekken uit de ministerraad komt niet veel voor, hoor. Dat is wat anders dan lekken van prinsjesdagstukken die toch een paar weken later online komen.
In 2021 hadden ze nog een onderzoek naar het lek van toen.
Hier iets over een lek in 2011
https://www.eumonitor.eu/(...)qrzw&start_tab0=3500
lek in 2009
https://www.denederlandse(...)uws/lekken_en_liegen
lek in 2003
https://www.denederlandse(...)ken?ctx=vg9fgopq8zmg

Zal er nog wel een paar missen. Dit is gewoon een snelle google. Is bepaald niet ongewoon.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lekken gebeurt zo vaak. Is ook niet te vervolgen want het hele ding met lekken is dat het anoniem is, anders is het namelijk geen lekken meer maar delen.
Halalvreters is door alle kranten bevestigt dat is gewoon gezegd. Net als dat gebeuren over DNA.
Bijzonder want Sam Hagens is er vrij zeker van dat halalvreters niet tijdens de ministerraad is gezegd. Dat hebben alle bronnen aan hem bevestigd.
Dus bevestigt door alle kranten zijn lijkt me heel stug

Bron: https://www.vandaaginside.nl/uitzendingen/vandaag-inside

Minuut 09.30
KareldeStoutedinsdag 19 november 2024 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
In 2021 hadden ze nog een onderzoek naar het lek van toen.
Hier iets over een lek in 2011
https://www.eumonitor.eu/(...)qrzw&start_tab0=3500
lek in 2009
https://www.denederlandse(...)uws/lekken_en_liegen
lek in 2003
https://www.denederlandse(...)ken?ctx=vg9fgopq8zmg

Zal er nog wel een paar missen. Dit is gewoon een snelle google. Is bepaald niet ongewoon.
Het was volgens mij ook niet heel ongebruikelijk dat er al tijdens de ministerraad allerlei appjes verstuurd werden. Als het sappig genoeg en niet echt staatsgevaarlijk is, komt het echt wel op straat te liggen.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Als NSC slim is lekken ze nog wat schandaliger uitspraken uit de ministerraad.
Jij weet wat er gezegd is?
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Knap dat Geert al vergeten is dat hij zelf veroordeeld is voor aanzetten tot discriminatie en zijn partijgenoot Chris J. dat recent nog steunde.
Dus wie is dan het gezicht?
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
In 2021 hadden ze nog een onderzoek naar het lek van toen.
Hier iets over een lek in 2011
https://www.eumonitor.eu/(...)qrzw&start_tab0=3500
lek in 2009
https://www.denederlandse(...)uws/lekken_en_liegen
lek in 2003
https://www.denederlandse(...)ken?ctx=vg9fgopq8zmg

Zal er nog wel een paar missen. Dit is gewoon een snelle google. Is bepaald niet ongewoon.
Is lekken uit de ministerraad goed of slecht?
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:37 schreef Droopie het volgende:

[..]
Bijzonder want Sam Hagens is er vrij zeker van dat halalvreters niet tijdens de ministerraad is gezegd. Dat hebben alle bronnen aan hem bevestigd.
Dus bevestigt door alle kranten zijn lijkt me heel stug

Bron: https://www.vandaaginside.nl/uitzendingen/vandaag-inside

Minuut 09.30
Lol voetbal inside?

https://www.volkskrant.nl(...)eke-crisis~b0f11652/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ago-dat-wel-a4873397
https://www.gelderlander.(...)woon-niet-racistisch
https://www.groene.nl/art(...)-premier-dick-schoof
https://www.parool.nl/ned(...)-verbazing~be4a7888/

Enzovoort. Dat de bronnen van zon dude bij SBS ontkennen zegt natuurlijk vrijwel niets. Natuurlijk gaan ze nu ze doorgaan en het vrijdag ontkend hebben niet opeens toegeven.
KareldeStoutedinsdag 19 november 2024 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Is lekken uit de ministerraad goed of slecht?
Als het niet om staatsgevaarlijke zaken gaat, ben ik voor zeer grote openbaarheid. Hoe sta jij daarin?
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Is lekken uit de ministerraad goed of slecht?
Hangt van de inhoud af natuurlijk. Het is niet zo zwart-wit.
Origami94dinsdag 19 november 2024 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:29 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dat is helemaal niet duidelijk, sterker nog, het is zelfs onwaar. Beide regeringen zijn gewoon geïnstalleerd met het vertrouwen van een meerderheid in de TK en zijn niet weggestuurd wegens een gebrek aan vertrouwen. Rutte IV viel niet omdat de ministersploeg niet vertrouwd werd, maar omdat Rutte/de VVD ander beleid wilden forceren waar geen meerderheid voor was binnen de coalitie (al dan niet uit opportunisme). Dat staat los van of jij de ministers vertrouwt - dat doet er namelijk totaal niet toe.
Kamerlid Rutte kreeg twee weken na de verkiezingen in 2021 nog een motie van afkeuren tegen zich. Vanwege de Omtzigt functie elders gate. Ik zeg niet dat Rutte een soort Nixon is maar een mvw bijna krijgen en dat afwenden door te dreigen met nieuwe verkiezingen is niet echt vertrouwens waardig
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 18:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het was volgens mij ook niet heel ongebruikelijk dat er al tijdens de ministerraad allerlei appjes verstuurd werden. Als het sappig genoeg en niet echt staatsgevaarlijk is, komt het echt wel op straat te liggen.
Maar dat is ook politiek he, als er een goed plan uitgelekt wordt in het kabinet dan is iedereen stil en is het dom en gezeik dan is (oppositie) Wilders er als de kippen bij

twitter
Felagunddinsdag 19 november 2024 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Denk niet dat veel partijen nog zo dom zijn.
Stemming met kaartjes die je omhoog moet houden als je tegen een vertrek uit het kabinet bent.
Cyan9dinsdag 19 november 2024 @ 18:59
twitter


quote:
Staatssecretaris Rummenie van Natuur meent dat de oefeningen met het modernere materieel de natuur op het eiland niet verstoren. Daar ging de bestuursrechter echter niet in mee. De motivatie van de staatssecretaris was voor de rechtbank onvoldoende om dat vast te kunnen stellen. Daarom heeft de rechter de natuurvergunning vernietigd. De staatssecretaris moet opnieuw over de vergunning beslissen.
Onkunde van dit kabinet in beeld, deel 7637. In dit geval niet heel erg, prima uitspraak. :s)
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lol voetbal inside?

https://www.volkskrant.nl(...)eke-crisis~b0f11652/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ago-dat-wel-a4873397
https://www.gelderlander.(...)woon-niet-racistisch
https://www.groene.nl/art(...)-premier-dick-schoof
https://www.parool.nl/ned(...)-verbazing~be4a7888/

Enzovoort. Dat de bronnen van zon dude bij SBS ontkennen zegt natuurlijk vrijwel niets. Natuurlijk gaan ze nu ze doorgaan en het vrijdag ontkend hebben niet opeens toegeven.
Ik heb alle linkjes geopend, gelderlander bestaat niet meer, 2 stuks zijn betaald en in de groene en parool wordt nergens door een krant bevestigd dat het woord kutmarokkanen of halalvreters gebruikt is tijdens de ministerraad.

Zou je misschien kunnen quoten waar dat staat, je aanname was namelijk nogal stellig.

Sam Hagens is een gerespecteerd journalist en zijn uitleg is kundig en duidelijk. Het podium dat ie daarvoor gebruikt is niet voor iedereen leuk om te kijken, maar daar gaat het niet over.
KareldeStoutedinsdag 19 november 2024 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:59 schreef Cyan9 het volgende:
[ x ]
[..]
Onkunde van dit kabinet in beeld, deel 7637. In dit geval niet heel erg, prima uitspraak. :s)
Dit kan je vermoedelijk niet alleen op de rekening van dit kabinet schuiven ;).
Voor je via bezwaar en beroep bij een gerechtelijke uitspraak bent, ben je flink wat tijd verder.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:04 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik heb alle linkjes geopend, gelderlander bestaat niet meer, 2 stuks zijn betaald en in de groene en parool wordt nergens door een krant bevestigd dat het woord kutmarokkanen of halalvreters gebruikt is tijdens de ministerraad.

Zou je misschien kunnen quoten waar dat staat, je aanname was namelijk nogal stellig.

Sam Hagens is een gerespecteerd journalist en zijn uitleg is kundig en duidelijk. Het podium dat ie daarvoor gebruikt is niet voor iedereen leuk om te kijken, maar daar gaat het niet over.
Jij bent ook heel stellig. Op basis van 1 mannetje.

Heb geen zin om meer werk erin te steken dan die links voor je opzoeken
https://www.gelderlander.(...)racistisch~a1e83a05/
Had die van de gelderlander te ver verkort.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hangt van de inhoud af natuurlijk. Het is niet zo zwart-wit.
Dat is een cirkelredenering. Ik zou het liever principieel zien, moeten we af van de geheimhoudingsplicht wat betreft de ministerraad?

En je doet net alsof je weet wat er gezegd is, hoe weet je dat?
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 19:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:53 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Als het niet om staatsgevaarlijke zaken gaat, ben ik voor zeer grote openbaarheid. Hoe sta jij daarin?
In principe wel mee eens, maar praktisch gezien levert zulke grote openbaarheid heel weinig op behalve onnodige ophef en kost het heel veel tijd en moeite. Het lijkt me dan beter om in ieder geval een plekje te hebben waar deze mensen in het geheim kunnen overleggen. Daarnaast, als het over beleid gaat moet het uiteindelijk toch naar buiten komen.
Origami94dinsdag 19 november 2024 @ 19:20
Ik moet wel een beetje lachen om Van Vroonhoven

Tijdens het debat van vorige week werd ze aangevallen door Van Baarle van Denk, dat ze niet opstaat tegen Wilders zijn woorden in het debat waarna ze reageerde met dat ze toch echt wel een duidelijke rode lijn heeft.

En nu zijn twee secretarissen, twee Kamerleden weg vanwege de rode lijn die ze pocht te hebben.

Wat een circus. _O-

Volgens mij is het geen onfatsoenlijke dame, voor het salaris lijkt ze het mij ook niet te doen. En toch haalt ze de stekker niet uit het kabinet en laat ze haar eigen partij in de steek. Beter nog haar eigen vice premier wordt aangevallen op Twitter door haar eigen coalitiegenoten.
Kickinalfadinsdag 19 november 2024 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:59 schreef Cyan9 het volgende:
[ x ]
[..]
Onkunde van dit kabinet in beeld, deel 7637. In dit geval niet heel erg, prima uitspraak. :s)
Het doet me weleens denken aan die documentaire over Nederland is vastgelopen.

Jarenlang procederen, veels te complex gemaakte juridische regelingen en vergunningen etc etc.

En dan de vraag of het in dit geval nu een echt verschil gaat maken of dat dit vooral een papieren exercitie is.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:20 schreef Origami94 het volgende:
Ik moet wel een beetje lachen om Van Vroonhoven

Tijdens het debat van vorige week werd ze aangevallen door Van Baarle van Denk, dat ze niet opstaat tegen Wilders zijn woorden in het debat waarna ze reageerde met dat ze toch echt wel een duidelijke rode lijn heeft.

En nu zijn twee secretarissen, twee Kamerleden weg vanwege de rode lijn die ze pocht te hebben.

Wat een circus. _O-

Volgens mij is het geen onfatsoenlijke dame, voor het salaris lijkt ze het mij ook niet te doen. En toch haalt ze de stekker niet uit het kabinet en laat ze haar eigen partij in de steek. Beter nog haar eigen vice premier wordt aangevallen op Twitter door haar eigen coalitiegenoten.
Van Vroonhoven vind ik een stuk hypocriet.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 19:25
En FOK! doet raar
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jij bent ook heel stellig. Op basis van 1 mannetje.

Heb geen zin om meer werk erin te steken dan die links voor je opzoeken
https://www.gelderlander.(...)racistisch~a1e83a05/
Had die van de gelderlander te ver verkort.
In geen 1 artikel staat wat jij beweert. Maar never mind.
Kickinalfadinsdag 19 november 2024 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is een cirkelredenering. Ik zou het liever principieel zien, moeten we af van de geheimhoudingsplicht wat betreft de ministerraad?

En je doet net alsof je weet wat er gezegd is, hoe weet je dat?
Het lijkt me eigenlijk wel prima dat een ministerraad besloten/geheim is.

Ergens is het toch wel fijn dat er een officiële gelegenheid is mbt het landsbestuur waarbij niet elke uitspraak direct voorpagina nieuws is.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 19:39
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:25 schreef Puzzie het volgende:
En FOK! doet raar
Generaliserend. Sommige mensen op FOK! doen raar maar er zijn gelukkig nog altijd ook een heleboel leuke, lieve, interessante users die het forum de moeite waard maken.
Puzziedinsdag 19 november 2024 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Generaliserend. Sommige mensen op FOK! doen raar maar er zijn gelukkig nog altijd ook een heleboel leuke, lieve, interessante users die het forum de moeite waard maken.
Nee FOK! zelf doet raar :{
Origami94dinsdag 19 november 2024 @ 19:42
Hoe groot achten jullie de kans dat Achabar in de Tweede Kamer gaat vertellen wat er is gebeurt in de ministerraad? Als ze terug komt?
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:25 schreef Droopie het volgende:

[..]
In geen 1 artikel staat wat jij beweert. Maar never mind.
Oh apart zeg, dan kloppen de samenvattingen van google voor geen meter
Het kabinet wil, zonder Achahbar, over tot de orde van ...

de Volkskrant
https://www.volkskrant.nl › Politiek
2 dagen geleden — Maar gedurende de ministerraad vrijdag lekte uit dat bewindspersonen zouden hebben gesproken over 'kutmarokkanen' en 'halalvreters'. Minister ..

Alle partijen krijgen een kamer in het Catshuis, daar vallen ...

Het Parool
https://www.parool.nl › Nederland
2 dagen geleden — Het kabinet leeft nog, maar het scheelde niks. Met het vertrek van ... Er zou gerept zijn over de daders als 'halalvreters' over 'pus ...
Sherlock_Holmesdinsdag 19 november 2024 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:42 schreef Origami94 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Achabar in de Tweede Kamer gaat vertellen wat er is gebeurt in de minister raad. Als ze terug komt?
6%
Felagunddinsdag 19 november 2024 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:42 schreef Origami94 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Achabar in de Tweede Kamer gaat vertellen wat er is gebeurt in de ministerraad? Als ze terug komt?
9.63%
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 19:46
Over X gesproken:

twitter


quote:
Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó will speak at the Minsk Conference on Eurasian Security in Belarus this week.

Szijjártó will join other participants, including his Russian counterpart Sergey Lavrov and even Syrian Foreign Minister Bassam Sabbagh, as a speaker on Oct. 31.

The gathering in Belarus should be seen as a rival to the Munich Security Conference, according to the Collective Security Treaty Organization (CSTO), a military alliance of six post-Soviet states including Russia and Belarus.

The Hungarian foreign minister's closeness to Russia and Belarus is hardly surprising, as Szijjártó regularly visits Moscow, St. Petersburg and Minsk, but a possible link to the Moscow-backed Syrian regime signals an escalation in ties.
bron
JAMdinsdag 19 november 2024 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:42 schreef Origami94 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Achabar in de Tweede Kamer gaat vertellen wat er is gebeurt in de ministerraad? Als ze terug komt?
Nu vraag ik me even af hoe dat juridisch in elkaar zou steken (ik acht de kans verder nihil, trouwens). Lekken uit de MR mag niet, maar voor wat een lid in de Kamer zegt kan'ie ook weer niet vervolgd worden... Wat nu?
Origami94dinsdag 19 november 2024 @ 19:48
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:47 schreef JAM het volgende:

[..]
Nu vraag ik me even af hoe dat juridisch in elkaar zou steken (ik acht de kans verder nihil, trouwens). Lekken uit de MR mag niet, maar voor wat een lid in de Kamer zegt kan'ie ook weer niet vervolgd worden... Wat nu?
Dat lijkt mij een zeer interessante casus.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 19:51
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:47 schreef JAM het volgende:

[..]
Nu vraag ik me even af hoe dat juridisch in elkaar zou steken (ik acht de kans verder nihil, trouwens). Lekken uit de MR mag niet, maar voor wat een lid in de Kamer zegt kan'ie ook weer niet vervolgd worden... Wat nu?
Ik neem aan dat die vrijheid wordt begrensd door die geheimhoudingsplicht, dus dat de geheimhoudingsplicht prevaleert.
JAMdinsdag 19 november 2024 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik neem aan dat die vrijheid wordt begrensd door die geheimhoudingsplicht, dus dat de geheimhoudingsplicht prevaleert.
Ik heb geen idee.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 19:53
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:52 schreef JAM het volgende:

[..]
Ik heb geen idee.
Fractieleiders en fractiespecialisten worden ook regelmatig gebriefd door bijvoorbeeld de NCTV en dat moet ook geheim blijven.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 19:54
Dat gaat allemaal veel subtieler.

"You might very well think that; I couldn't possibly comment."
(Voor de liefhebbers)
Szuradinsdag 19 november 2024 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:46 schreef -XOR- het volgende:
Over X gesproken:

[ x ]
[..]

Collaborateurs voor dat portret, donder toch op
VoMydinsdag 19 november 2024 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:46 schreef -XOR- het volgende:
Over X gesproken:

[ x ]
[..]

Een. Patriot. Uit. Een. Ander. Land. Is. Niet. Een. Patriot. Voor. Jouw. Land.

Einde rubriek.
KoosVogelsdinsdag 19 november 2024 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:46 schreef -XOR- het volgende:
Over X gesproken:

[ x ]
[..]

Wat dat betreft is dit ook het allerslechtste moment voor een PVV-kabinet. We hebben juist leiders nodig die Europa nader tot elkaar proberen te brengen, in plaats van een de facto regeringsleider (Ja, Wilders) die vooral vriendjes probeert te zijn met de Poetinvrienden in Hongarije.

Laten we hopen dat het kabinet snel klapt.
Arceedinsdag 19 november 2024 @ 20:12
Nou, kom maar op met die notulen van de ministerraad.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 20:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:12 schreef Arcee het volgende:
Nou, kom maar op met die notulen van de ministerraad.
Gaat niet gebeuren.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 20:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:12 schreef Arcee het volgende:
Nou, kom maar op met die notulen van de ministerraad.
Zou ik echt een naar precedent vinden scheppen.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 20:23
Opgestapte Achahbar over turbulente week: 'Bizar wat er allemaal werd gezegd in media'


De kortstondige politieke carrière van Nora Achahbar kwam vrijdag turbulent tot een einde. Het opstappen van de NSC-staatssecretaris zorgde voor een flinke kabinetscrisis en een hoop geruchten en onduidelijkheid. Tegenover Hart van Nederland doet Achahbar nu haar verhaal. "Ik zat de afgelopen dagen in een rollercoaster. Ik hoop dat het stopt."


Achahbar stond versteld van de berichten in de media. "Onwaarheden, die werden overgenomen in kranten en op sociale media. De beschuldigingen en het lekken naar de pers ondermijnt het vertrouwen in de overheid. En ook beschadigt het personen", blikt ze terug. In gesprek met politiek verslaggever Sam Hagens spreekt Achahbar tegen dat ze vertrokken is vanwege racistische uitspraken. "Ik lees bizarre uitspraken die niet kloppen. Ik ben niet weggegaan vanwege racisme. Het is beschadigend en klopt van geen kant."


Geruchten
De geruchten, die volgens Haagse journalisten voornamelijk door NSC werden gevoed, spreekt ze tegen. "Ik heb geen idee wat daar gebeurd is. Het lijkt wel op het spel van vroeger waarbij je iets in elkaars oor fluistert, aan het einde van de kring komt er dan een heel ander woord uit. Er is iets niet goed gegaan." Of de uitspraak over kut-Marokkanen over tafel is gegaan in de ministerraad wil Achahbar niet reageren. "Ik wil niet ingaan op specifieke woorden, dan geef ik het zuurstof. Ik kan alleen zeggen dat ik verbijsterd was over de berichtgeving. Er klopt niks van."


De opgestapte staatssecretaris van de partij van Pieter Omtzigt benadrukt nogmaals dat onder andere de polariserende omgangsvormen haar hebben gedreven om haar ontslag in te dienen. "Daarmee bedoel ik de felheid binnen de ministerraad maar met name ook wat bewindspersonen en Tweede Kamerleden naar buiten toe zeggen."


'De verschillen werden alleen maar uitvergroot'
Ze haalt verschillende voorbeelden van uitspraken van bewindspersonen aan. "Als zij zeggen dat een groot deel van Islamitische jongeren onze waarden niet onderschrijft of dat er gezegd wordt dat we een integratieprobleem hebben, dan drijf je een wig tussen mensen", vertelt Achahbar. "Je geeft een groep de schuld, terwijl het Nederlanders zijn. De verschillen werden alleen maar uitvergroot", vervolgt ze. Volgens haar had iedereen het vooral over integratieproblemen en symboolmaatregelen zoals het afpakken van paspoorten. "Daarmee kom je er niet. Ik wil antisemitisme ook aanpakken, maar dit vind ik geen oplossingen. Polarisatie kan leiden tot rellen en zelfs burgeroorlogen. Ik maak me daar ook echt zorgen om. Ik realiseerde mij de afgelopen week dat NSC alleen staat in depolariseren."


Grote zorgen
De twijfels over haar baan als staatssecretaris zijn al eerder ontstaan. "Het begon bij Chris Jansen (staatssecretaris Openbaar Vervoer en Milieu, PVV) die in een talkshow zei achter de minder-Marokkanen uitspraak van Geert Wilders te staan. Wilders is daarvoor veroordeeld voor groepsbelediging. Dit soort teksten kwetsen mensen", zegt Achahbar. "Telkens als er een grens overgegaan werd vroeg ik me af: kan ik me hier overheen zetten? Ik heb het met hem uitgepraat, maar er was wel een grens overschreden." De opgestapte NSC-bewindsvrouw maakt zich ook grote zorgen om de werksfeer op het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Die is volgens haar onveilig. "Er zitten ambtenaren ziek thuis door staatssecretaris Jansen."


Eelco Heinen
Eerder wilde Achahbar niet reageren. "Ik heb niet eerder gereageerd, omdat ik in een rollercoaster zat de afgelopen dagen. Ik hoop dat dat nu stopt." Maar nu wil de opgestapte NSC'er ook een einde maken aan de geruchten rondom minister Heinen van Financiën. Hij werd beticht van racistische uitspraken door Haagse anonieme bronnen. Door de berichtgeving daarover voelde de VVD-bewindspersoon zich maandag genoodzaakt te reageren op de aantijgingen. "Ik heb heel veel woorden voorbij zien komen die ik totaal niet herken," zei Heinen voorafgaand aan een debat in de Tweede Kamer. Sommige uitspraken noemde hij "gruwelijk" en hij vond het "echt heel erg" dat mensen nu denken dat in de ministerraad zo wordt gesproken.


'Geruchten komen niet van mij'
Achahbar noemt de geruchten beschadigend voor Eelco Heinen. "De geruchten komen niet uit mijn koker. We hebben elkaar vrijdag gesproken en goed afscheid genomen", vertelt ze. Was de samenwerking moeizaam zoals gezegd werd? "Ik begrijp echt niet waar dat soort teksten vandaan komen."

Op de suggestie van Kamerleden dat Nora Achahbar het gezicht van discriminatie is geworden vanwege het opstappen van een bewindspersoon met Marokkaanse roots, wil ze niet reageren. "Ik wil wegblijven bij oordelen, ik laat dat bij hen." Over de toekomst van het kabinet durft Achahbar niet veel te zeggen. "De samenwerking met de PVV kan alleen werken als iedereen zich aan de gezamenlijke basislijn van de vier coalitiepartijen houdt", stelt ze. "Ik durf niet te voorspellen of dat gaat gebeuren."

bron: https://www.hartvannederl(...)eert-turbulente-week
Arceedinsdag 19 november 2024 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren.
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Zou ik echt een naar precedent vinden scheppen.
Als we gewoon geloven dat er een racistische sfeer hing dan is het vreemd dat er slechts 3 NSC'ers zijn opgestapt. Blijkbaar tilt de rest van NSC er dan niet zo zwaar aan.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 20:30
Hmm, misschien zou het kunnen dat een paar linkse NSC mensen het kabinet wilde opblazen met wat ongefundeerde roddels en achterklap en dat ze het spelletje nog niet goed begrepen hebben.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:27 schreef Arcee het volgende:

[..]
[..]
Als we gewoon geloven dat er een racistische sfeer hing dan is het vreemd dat er slechts 3 NSC'ers zijn opgestapt. Blijkbaar tilt de rest van NSC er dan niet zo zwaar aan.
Punt is: het maakt helemaal niet zoveel uit wat er precies gezegd is.
Het versterkt alleen het eigen gelijk van iedereen. Of dat nu 'zie je wel, racisme!' of 'zie je wel, het valt wel mee' gaat zijn. Het gaat niets veranderen, bij niemand. Het versterkt alleen je eigen gelijk.
Dat is: mits er überhaupt woordelijk genotuleerd is. Ander krijg je ook nog de smaak "Er was wel racisme maar het is niet goed genotuleerd". :D

Bovendien vind ik (maar dat is mijn persoonlijke mening) dat je daar eigenlijk wel alles moet kunnen bespreken (ook gevoelige zaken over Israël of Rusland of Turkse ministers die hier op bezoek komen of verzin het maar) zonder dat het meteen op straat komt te liggen omdat deze of gene het openbaar wil hebben.
Dan kun je er voortaan net zo goed maar meteen een live-camera op zetten. _O-
Evangeliondinsdag 19 november 2024 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:23 schreef Droopie het volgende:
De kortstondige politieke carrière van Nora Achahbar kwam vrijdag turbulent tot een einde. Het opstappen van de NSC-staatssecretaris zorgde voor een flinke kabinetscrisis en een hoop geruchten en onduidelijkheid. Tegenover Hart van Nederland doet Achahbar nu haar verhaal. "Ik zat de afgelopen dagen in een rollercoaster. Ik hoop dat het stopt."
hart van nederland ook echt
iedereen wilde haar spreken
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 20:41
Dit verhaal blijft ook belachelijk:
https://dvhn.nl/groningen(...)cratie-29283339.html

Van elke euro voor Groningers gaat 78 cent naar 'overhead', afhandeling duurt jaren en tóch weer rechtszaak tegen Groninger.

Het ligt in dit geval echt niet aan de staatssecretaris, die doet echt zijn best (net als zijn voorganger trouwens). Het blijft maar onmogelijk voor de overheid om een efficiënt en toch eerlijk systeem te ontwerpen. Of ze delen gratis geld uit (toeslagenaffaire, bij Groningen ook wel gebeurd), of het wordt zo'n bureaucratische puinhoop dat je gewoon 78% van het geld kwijt bent aan uitvoering ipv schadevergoedingen. Was vorig jaar nog 62%, dus het wordt alleen maar erger.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 20:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:12 schreef Arcee het volgende:
Nou, kom maar op met die notulen van de ministerraad.
Heeft geen zin, we hebben bij de notulen over het sensibiliseren van Omtzigt gezien dat er niet woordelijk wordt genotuleerd, dus de uitspraken staan niet in de notulen.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Heeft geen zin, we hebben bij de notulen over het sensibiliseren van Omtzigt gezien dat er niet woordelijk wordt genotuleerd, dus de uitspraken staan niet in de notulen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Heeft geen zin, we hebben bij de notulen over het sensibiliseren van Omtzigt gezien dat er niet woordelijk wordt genotuleerd, dus de uitspraken staan niet in de notulen.
Dat zou ook raar zijn. Notulen zijn geen transcriptie.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Punt is: het maakt helemaal niet zoveel uit wat er precies gezegd is.
Het versterkt alleen het eigen gelijk van iedereen. Of dat nu 'zie je wel, racisme!' of 'zie je wel, het valt wel mee' gaat zijn. Het gaat niets veranderen, bij niemand. Het versterkt alleen je eigen gelijk.
Dat is: mits er überhaupt woordelijk genotuleerd is. Ander krijg je ook nog de smaak "Er was wel racisme maar het is niet goed genotuleerd". :D

Bovendien vind ik (maar dat is mijn persoonlijke mening) dat je daar eigenlijk wel alles moet kunnen bespreken (ook gevoelige zaken over Israël of Rusland of Turkse ministers die hier op bezoek komen of verzin het maar) zonder dat het meteen op straat komt te liggen omdat deze of gene het openbaar wil hebben.
Dan kun je er voortaan net zo goed maar meteen een live-camera op zetten. _O-
Ja tuurlijk, perfect als PVV'ers in de ministerraad zich vrij uit kunnen laten over onze bondgenoten Rusland en Israel. Moet je niet willen dat hun vriendschap met die landen openbaar wordt.....
Bij het uitzonderlijke geval dat men rept over racisme in de ministerraad om notulen vragen is inderdaad bijna vergelijkbaar met een permanente live uitzending ervan maken.

Bijzonder dat mensen argumenteren dat het niet uitmaakt wat politici zeggen. Dat het geen enkele consequentie heeft, niemand verandert erdoor van mening :') Wat ze doen maakt overduidelijk ook niets uit. Dus waarom stemmen mensen waaropz stemmen, volledige willekeur?
Dit is echt de domste tijdslijn.
Arceedinsdag 19 november 2024 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:32 schreef capricia het volgende:
Dan kun je er voortaan net zo goed maar meteen een live-camera op zetten. _O-
True, 1 enkele passage opvragen is gelijk aan elke ministerraad live uitzenden.
Arceedinsdag 19 november 2024 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Heeft geen zin, we hebben bij de notulen over het sensibiliseren van Omtzigt gezien dat er niet woordelijk wordt genotuleerd, dus de uitspraken staan niet in de notulen.
Okee, dan heeft het inderdaad niet zo veel zin.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja tuurlijk, perfect als PVV'ers in de ministerraad zich vrij uit kunnen laten over onze bondgenoten Rusland en Israel. Moet je niet willen dat hun vriendschap met die landen openbaar wordt.....
Bij het uitzonderlijke geval dat men rept over racisme in de ministerraad om notulen vragen is inderdaad bijna vergelijkbaar met een permanente live uitzending ervan maken.

Bijzonder dat mensen argumenteren dat het niet uitmaakt wat politici zeggen. Dat het geen enkele consequentie heeft, niemand verandert erdoor van mening :') Wat ze doen maakt overduidelijk ook niets uit. Dus waarom stemmen mensen waaropz stemmen, volledige willekeur?
Dit is echt de domste tijdslijn.
Ik wist wel dat jij hier op zou reageren. :D

Ga er maar vanuit dat er geen transcriptie gemaakt is.
En ja. Ik vind echt dat men ook binnenskamers zaken moeten kunnen bespreken zonder dat die meteen maar opgevraagd kunnen worden. Ik zie Denk al roepen om allerlei notulen als er weer iets speelt met een Turkse minister die hier op bezoek komt. Zoals toen bij de Turkije rel.
Dit moet je gewoon niet willen.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja tuurlijk, perfect als PVV'ers in de ministerraad zich vrij uit kunnen laten over onze bondgenoten Rusland en Israel. Moet je niet willen dat hun vriendschap met die landen openbaar wordt.....
Bij het uitzonderlijke geval dat men rept over racisme in de ministerraad om notulen vragen is inderdaad bijna vergelijkbaar met een permanente live uitzending ervan maken.

Bijzonder dat mensen argumenteren dat het niet uitmaakt wat politici zeggen. Dat het geen enkele consequentie heeft, niemand verandert erdoor van mening :') Wat ze doen maakt overduidelijk ook niets uit. Dus waarom stemmen mensen waaropz stemmen, volledige willekeur?
Dit is echt de domste tijdslijn.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 19:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is een cirkelredenering. Ik zou het liever principieel zien, moeten we af van de geheimhoudingsplicht wat betreft de ministerraad?

En je doet net alsof je weet wat er gezegd is, hoe weet je dat?
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik wist wel dat jij hier op zou reageren. :D

Ga er maar vanuit dat er geen transcriptie gemaakt is.
En ja. Ik vind echt dat men ook binnenskamers zaken moeten kunnen bespreken zonder dat die meteen maar opgevraagd kunnen worden. Ik zie Denk al roepen om allerlei notulen als er weer iets speelt met een Turkse minister die hier op bezoek komt. Zoals toen bij de Turkije rel.
Dit moet je gewoon niet willen.
Eens, in een ministerraad moet je bijvoorbeeld ook van de partijlijn kunnen afwijken, dat gaat niet meer als je het risico hebt dat het op straat komt te liggen.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:55 schreef Arcee het volgende:

[..]
True, 1 enkele passage opvragen is gelijk aan elke ministerraad live uitzenden.
Er zijn genoeg partijen met allemaal hun eigen belang die ook wel bepaalde passages zouden willen opvragen. Nog even en Denk vraagt alle passage op over Turkije.

Gewoon niet aan beginnen.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik wist wel dat jij hier op zou reageren. :D

Ga er maar vanuit dat er geen transcriptie gemaakt is.
En ja. Ik vind echt dat men ook binnenskamers zaken moeten kunnen bespreken zonder dat die meteen maar opgevraagd kunnen worden. Ik zie Denk al roepen om allerlei notulen als er weer iets speelt met een Turkse minister die hier op bezoek komt. Zoals toen bij de Turkije rel.
Dit moet je gewoon niet willen.
“Ministers krijgen een gedeelte van de notulen na de ministerraad nog even te zien. Dat is geen letterlijk verslag van wat er gezegd is, maar een samenvatting. De ministers kunnen dan zelf ook nog kijken of ze goed zijn geciteerd. Allerlei emotionele uitbarstingen worden er onmiddellijk uit geschrapt.”

“Dus stel dat het de Kamer zou lukken om een gedeelte van die notulen toch te krijgen, dan is het zéér onwaarschijnlijk dat daar iets in staat wat uitgelegd kan worden als een racistische uitlating”, zegt Voermans.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:04 schreef Droopie het volgende:

[..]
“Ministers krijgen een gedeelte van de notulen na de ministerraad nog even te zien. Dat is geen letterlijk verslag van wat er gezegd is, maar een samenvatting. De ministers kunnen dan zelf ook nog kijken of ze goed zijn geciteerd. Allerlei emotionele uitbarstingen worden er onmiddellijk uit geschrapt.”

“Dus stel dat het de Kamer zou lukken om een gedeelte van die notulen toch te krijgen, dan is het zéér onwaarschijnlijk dat daar iets in staat wat uitgelegd kan worden als een racistische uitlating”, zegt Voermans.
Ja, dat weet de hele oppositie ook, dat gezeur om notulen snap ik echt niet.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, dat weet de hele oppositie ook, dat gezeur om notulen snap ik echt niet.
Om te framen. Van 'zie je wel!'.
Terwijl het er toch niet in staat.

Er is genoeg waarop je deze coalitie serieus aan kunt pakken. Maar dit vind ik bij voorbaat al kansloos.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:30 schreef Droopie het volgende:
Hmm, misschien zou het kunnen dat een paar linkse NSC mensen het kabinet wilde opblazen met wat ongefundeerde roddels en achterklap en dat ze het spelletje nog niet goed begrepen hebben.
Lamyae Aharouay zei in Buitenhof dat de bronnen verschillende partijen waren. Nu vraag je je af of bepaalde zaken extra overdreven zijn aangezet, zodat de echte bezwaren van Achahbar erbij in het niet vallen.

Het is wel slecht werk van de journalisten dat er niets van klopt.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:17 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Lamyae Aharouay zei in Buitenhof dat de bronnen verschillende partijen waren. Nu vraag je je af of bepaalde zaken extra overdreven zijn aangezet, zodat de echte bezwaren van Achahbar erbij in het niet vallen.

Het is wel slecht werk van de journalisten dat er niets van klopt.
Ik geloof niet dat alle politiek journalisten ernaast zitten, die DNA opmerking is gewoon gemaakt. Maar dat lezen we pas in een boek als 1 van de NSC bewindspersonen nog geld uit de paar maanden ministerschap wil halen.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:17 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Lamyae Aharouay zei in Buitenhof dat de bronnen verschillende partijen waren. Nu vraag je je af of bepaalde zaken extra overdreven zijn aangezet, zodat de echte bezwaren van Achahbar erbij in het niet vallen.

Het is wel slecht werk van de journalisten dat er niets van klopt.
Roderick Veelo had van bronnen al gehoord om 1500 dat het kabinet gevallen is.

Zoals Sam Hagens zei, het lijkt erop dat heel veel mensen in het NSC uit 2e hand informatie hebben verspreid die niet waar waren.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, dat weet de hele oppositie ook, dat gezeur om notulen snap ik echt niet.
Omdat daar misschien wel discriminerende en racistische gedachtespinsels in staan. Zeg maar de duistere en donkere agenda achter het formalisme waar Schoof ongetwijfeld achter zal schuilen.

Het kan heel goed dat daar wel in staat "Minister spreekt uit gewoon minder kansloze Marrokanen te willen in het land. Deportatie is een partijdoel. We willen al jaren het demonstratierecht inperken. Nu doet een goede kans voor".

Iets van die strekking.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 20:30 schreef Droopie het volgende:
Hmm, misschien zou het kunnen dat een paar linkse NSC mensen het kabinet wilde opblazen met wat ongefundeerde roddels en achterklap en dat ze het spelletje nog niet goed begrepen hebben.
Dat zou zomaar kunnen.
Zelf spreekt ze niet over racisme in haar brief.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat zou zomaar kunnen.
Zelf spreekt ze niet over racisme in haar brief.
Je kunt zelf wel bedenken waarom dat is. Om te beginnen: wanneer je het niet hard kan maken, zonder een ambtsdelict te plegen, kan het in aanmerking komen voor laster.

De gekozen worden zeggen wmb genoeg en kom op, met de PVV weet je gewoon dat je met racisten aan een tafel zit. Martin Bosma heeft een heel boekwerk geschreven over hoe goed de Apartheid in Zuid-Afrika wel niet was.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Omdat daar misschien wel discriminerende en racistische gedachtespinsels in staan. Zeg maar de duistere en donkere agenda achter het formalisme waar Schoof ongetwijfeld achter zal schuilen.

Het kan heel goed dat daar wel in staat "Minister spreekt uit gewoon minder kansloze Marrokanen te willen in het land. Deportatie is een partijdoel. We willen al jaren het demonstratierecht inperken. Nu doet een goede kans voor".

Iets van die strekking.
Nee, zoiets komt er dus niet in. Er staat hooguit "er wordt op emotionele wijze een tijd aandacht gegeven aan de rellen in Amsterdam, iedereen kan zijn zegje doen".
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je kunt zelf wel bedenken waarom dat is. Om te beginnen: wanneer je het niet hard kan maken, zonder een ambtsdelict te plegen, kan het in aanmerking komen voor laster.

De gekozen worden zeggen wmb genoeg en kom op, met de PVV weet je gewoon dat je met racisten aan een tafel zit. Martin Bosma heeft een heel boekwerk geschreven over hoe goed de Apartheid in Zuid-Afrika wel niet was.
Dat kan allemaal wel zijn. Maar volgens Achahbar is het allemaal bizar wat er deze week in de media geschreven werd.

quote:
"Ik lees bizarre uitspraken die niet kloppen. Ik ben niet weggegaan vanwege racisme. Het is beschadigend."
En over een eventuele lekken vanuit NSC:
quote:
Ik heb geen idee wat daar gebeurd is.
https://www.hartvannederl(...)eert-turbulente-week
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je kunt zelf wel bedenken waarom dat is. Om te beginnen: wanneer je het niet hard kan maken, zonder een ambtsdelict te plegen, kan het in aanmerking komen voor laster.
Ja doei, das de omgekeerde wereld he. Een voormalig officier van justitie weet dan precies wat ze kan zeggen.

Dan zeg je gewoon zoiets al, of er wel of geen racisme is gebezigd in de raad kan ik geen uitspraken doen, aangezien de notulen geheim zijn. Ik kan u wel vertellen dat ik om andere redenen dan die in de media zijn gezegd ben opgestapt.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat alle politiek journalisten ernaast zitten, die DNA opmerking is gewoon gemaakt. Maar dat lezen we pas in een boek als 1 van de NSC bewindspersonen nog geld uit de paar maanden ministerschap wil halen.
Misschien zijn bepaalde opmerkingen wel gemaakt, maar in kleinere kring met gelijkgezinden. Niet waar een Achahbar bij zit. Maar het kan ook dat het echt niet gezegd is.

Ik zit ook even te denken welke journalist het eerst met deze quotes kwam aanzetten. Was het niet Wouter de Winther?
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:31 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Misschien zijn bepaalde opmerkingen wel gemaakt, maar in kleinere kring met gelijkgezinden. Niet waar een Achahbar bij zit. Maar het kan ook dat het echt niet gezegd is.

Ik zit ook even te denken welke journalist het eerst met deze quotes kwam aanzetten. Was het niet Wouter de Winther?
volgens mij iedereen vrijdag tussen 1500 en 1530 haha
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, zoiets komt er dus niet in.
Jawel. Overwegingen a la Teeven ("met minder rechtsbijstand heb je hetzelfde effect als zwaardere straffen") kunnen er prima in komen. Het achterste van de PVV tong kan er iets meer in naar voren komen, en dat dit in het hart van het landsbestuur wordt uitgesproken.

twitter
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat zou zomaar kunnen.
Zelf spreekt ze niet over racisme in haar brief.
NSC had niet Heinen aangevallen. Gewoon onlogisch. Het meest logische is dat zeker de DNA opmerking gewoon gemaakt is en om 15u de NSC ministers hadden besloten op te stappen, maar dat Van Vroonhoven/Omtzigt ze heeft omgepraat met 'landsbelang'.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:31 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Misschien zijn bepaalde opmerkingen wel gemaakt, maar in kleinere kring met gelijkgezinden. Niet waar een Achahbar bij zit. Maar het kan ook dat het echt niet gezegd is.

Ik zit ook even te denken welke journalist het eerst met deze quotes kwam aanzetten. Was het niet Wouter de Winther?
Gewoon in de ministerraad met Achahbar erbij. Dat is gewoon het meest waarschijnlijk.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat kan allemaal wel zijn. Maar volgens Achahbar is het allemaal bizar wat er deze week in de media geschreven werd.
[..]
En over een eventuele lekken vanuit NSC:
[..]
https://www.hartvannederl(...)eert-turbulente-week
Niet weggaan wegens racisme is niet hetzelfde als zeggen dat er geen racisme was.

Hij denkt dat Achabar daarom in haar brief aan de Kamervoorzitter spreekt over 'polariserende omgangsvormen' en niet over 'racisme'. "Omdat ze dit niet voor haar rekening wil nemen", zegt de strafrechtadvocaat tot slot.
https://eenvandaag.avrotr(...)trafbare-uitspraken/
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
NSC had niet Heinen aangevallen. Gewoon onlogisch. Het meest logische is dat zeker de DNA opmerking gewoon gemaakt is en om 15u de NSC ministers hadden besloten op te stappen, maar dat Van Vroonhoven/Omtzigt ze heeft omgepraat met 'landsbelang'.
Volgens de reconstructie van Parool is het volgende gebeurt.

quote:
De andere NSC-bewindspersonen overwogen urenlang om ook op te stappen en daarmee het kabinet te laten vallen. ‘Samen uit, samen thuis’, was het devies. Maar Achahbar vond dat niet nodig. “Laat mij maar een statement maken en doe er je voordeel mee,” zei ze volgens een ingewijde tegen haar collega’s. “Misschien verandert de toon.”
Wat gezien haar toelichting nu wel aannemelijk lijkt.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
NSC had niet Heinen aangevallen. Gewoon onlogisch. Het meest logische is dat zeker de DNA opmerking gewoon gemaakt is en om 15u de NSC ministers hadden besloten op te stappen, maar dat Van Vroonhoven/Omtzigt ze heeft omgepraat met 'landsbelang'.
De consensus is dat de DNA-opmerking is gemaakt (door Faber), de 'halalvreters'-opmerking niet. Achahbar zou de rest hebben ontraden om ook op te stappen volgens het Parool:

quote:
De andere NSC-bewindspersonen overwogen urenlang om óók op te stappen en daarmee het kabinet te laten vallen. ‘Samen uit, samen thuis’, was het devies. Maar Achahbar vond dat niet nodig. “Laat mij maar een statement maken en doe er je voordeel mee,” zei ze volgens een ingewijde tegen haar collega’s. “Misschien verandert de toon.bron
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:37
Maar goed, die hele ministerraad doet er niet toe als iedereen Nobel heeft kunnen horen en kunnen lezen wat hij schreef. Waar praten we dan nog over? Dat was gewoon discriminatie als kabinetsstandpunt.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
NSC had niet Heinen aangevallen. Gewoon onlogisch. Het meest logische is dat zeker de DNA opmerking gewoon gemaakt is en om 15u de NSC ministers hadden besloten op te stappen, maar dat Van Vroonhoven/Omtzigt ze heeft omgepraat met 'landsbelang'.
Ik weet het niet.
Heb je deze ook al gelezen:
https://www.hartvannederl(...)eert-turbulente-week

Ze neemt het voor Heinen op.
quote:
Achahbar noemt de geruchten beschadigend voor Eelco Heinen. "De geruchten komen niet uit mijn koker. We hebben elkaar vrijdag gesproken en goed afscheid genomen", vertelt ze. Was de samenwerking moeizaam zoals gezegd werd? "Ik begrijp echt niet waar dat soort teksten vandaan komen."
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Niet weggaan wegens racisme is niet hetzelfde als zeggen dat er geen racisme was.

Hij denkt dat Achabar daarom in haar brief aan de Kamervoorzitter spreekt over 'polariserende omgangsvormen' en niet over 'racisme'. "Omdat ze dit niet voor haar rekening wil nemen", zegt de strafrechtadvocaat tot slot.
https://eenvandaag.avrotr(...)trafbare-uitspraken/
Dat vind ik een omdraaiing van de bewijslast. Moeten mensen nu gaan bewijzen dat ze geen racistische uitspraken gedaan hebben?
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:40
Van de AD website nu

In haar verklaring bij haar afscheid sprak ze wel van ‘polariserende omgangsvormen’. Maar, licht ze nu toe: ,,Daarmee bedoel ik de felheid binnen de ministerraad maar met name ook wat bewindspersonen en Tweede Kamerleden naar buiten toe zeggen.”

Ook bijzonder dat ze dit zegt tegen SBS6. Als eerste medium met de 'primeur'.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, die hele ministerraad doet er niet toe als iedereen Nobel heeft kunnen horen en kunnen lezen wat hij schreef. Waar praten we dan nog over? Dat was gewoon discriminatie als kabinetsstandpunt.
Ze benoemt ook dat ze daar over viel en dat lijkt mij heel logisch. Nobel is over de scheef gegaan en dat hij zijn woorden niet wilde intrekken, doet de zaak geen goed. Ook dat Schoof er niets over zei, behalve dat hij het woord 'groot' niet zou gebruiken. Ik denk dat Nobel er niet zo makkelijk mee was weggekomen als hij een PVV-er was. Dat ze ook zegt dat "Ik realiseerde mij de afgelopen week dat NSC alleen staat in depolariseren." heeft ongetwijfeld te maken met de woorden van Nobel.
Vis1980dinsdag 19 november 2024 @ 21:42
'Ik ben niet opstapt wegens racisme, maar wegens de toon van de polariserende omgangsvormen omdat er een groep Nederlanders wordt aangewezen als het probleem en zo de verschillen worden vergroot'

Ja, dan ben je opgestapt wegens discriminatie, alleen niet in de ministerraad.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
Van de AD website nu

In haar verklaring bij haar afscheid sprak ze wel van ‘polariserende omgangsvormen’. Maar, licht ze nu toe: ,,Daarmee bedoel ik de felheid binnen de ministerraad maar met name ook wat bewindspersonen en Tweede Kamerleden naar buiten toe zeggen.”

Ook bijzonder dat ze dit zegt tegen SBS6. Als eerste medium met de 'primeur'.
Die heeft zich natuurlijk doodgeergerd aan de uitspraken van Faber en Jansen en ik kan me voorstellen dat je niet wilt meewerken aan een kabinet dat paspoorten wil gaan afpakken voor dergelijke feiten.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
Van de AD website nu

In haar verklaring bij haar afscheid sprak ze wel van ‘polariserende omgangsvormen’. Maar, licht ze nu toe: ,,Daarmee bedoel ik de felheid binnen de ministerraad maar met name ook wat bewindspersonen en Tweede Kamerleden naar buiten toe zeggen.”

Ook bijzonder dat ze dit zegt tegen SBS6. Als eerste medium met de 'primeur'.
Hier het artikel:
twitter
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:44
Die hele opmerking en brief van Nobel is genoeg voor iedereen met fatsoen om op te stappen, daar blijf ik bij. En ja, dat betekent dat ieder er nu nog zittend bewindspersoon wat mij betreft door de morele ondergrens is gezakt, ook die van NSC.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:39 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat vind ik een omdraaiing van de bewijslast. Moeten mensen nu gaan bewijzen dat ze geen racistische uitspraken gedaan hebben?
Ik weet niet waar je het over hebt. Zeggen dat je niet weg gaat om racisme is niet hetzelfde als zeggen dat er geen racistische uitspraken zijn gedaan. Natuurlijk ben je daar voorzichtig mee wanneer je dat niet kan bewijzen.

In zijn algemeenheid: ik vind dat jij hier al een paar dagen een scheve schaats rijdt over dit onderwerp. Van 'blaming the victim' tot nu 'de oppositie speelt een spel'. Discriminatie is geen spel.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die heeft zich natuurlijk doodgeergerd aan de uitspraken van Faber en Jansen
Dit kan ik mij wel voorstellen ja.
Zulke mensen vreten je energie, zeker als je er mee moet samenwerken.

Maar ze zal zich ook best geirriteerd heb aan een van Vroonhoven, terwijl je 6 maanden geleden gedacht heb, ik ga met Omtzigt de toeslagenaffaire oplossen met frisse energie.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik weet niet waar je het over hebt. Zeggen dat je niet weg gaat om racisme is niet hetzelfde als zeggen dat er geen racistische uitspraken zijn gedaan. Natuurlijk ben je daar voorzichtig mee wanneer je dat niet kan bewijzen.

In zijn algemeenheid: ik vind dat jij hier al een paar dagen een scheve schaats rijdt over dit onderwerp. Van 'blaming the victim' tot nu 'de oppositie speelt een spel'. Discriminatie is geen spel.
Als je vindt dat ik zaken zeg die niet door de beugel kunnen (volgens de fok-richtlijnen dan), voel je vrij om ook mij te TRen.
Die Topic Reports beoordeel ik niet zelf, maar een collega of een FA doet doet.

Verder mag iedereen zijn mening op een normale manier posten over dit gebeuren. Zonder daar persoonlijk op aangevallen te worden.
Gewoon de fok-richtlijnen.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:44 schreef Hanca het volgende:
Die hele opmerking en brief van Nobel is genoeg voor iedereen met fatsoen om op te stappen, daar blijf ik bij. En ja, dat betekent dat ieder er nu nog zittend bewindspersoon wat mij betreft door de morele ondergrens is gezakt, ook die van NSC.
Ook de Christelijke Drie dat dit zooitje in het zadel houdt ;)
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ook de Christelijke Drie dat dit zooitje in het zadel houdt ;)
Dat doen ze niet, dat weet je best maar je vindt het gewoon leuk om fakenieuws te verkopen om 1 of andere reden.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:44 schreef Hanca het volgende:
Die hele opmerking en brief van Nobel is genoeg voor iedereen met fatsoen om op te stappen, daar blijf ik bij. En ja, dat betekent dat ieder er nu nog zittend bewindspersoon wat mij betreft door de morele ondergrens is gezakt, ook die van NSC.
Als hij een PVV-er was, dan was hij hier echt niet zo makkelijk mee weggekomen. Maar de VVD wordt gezien als een middenpartij. Iemand als Jurgen Nobel met een imago van een nette VVD-er in maatpak is eigenlijk gevaarlijker dan menig PVV-er of BBB-er. De VVD zou er verstandig aan doen om hem niet op de kieslijst te zetten bij de volgende verkiezingen. Het is een gevaarlijk mannetje.
Droopiedinsdag 19 november 2024 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:44 schreef Hanca het volgende:
Die hele opmerking en brief van Nobel is genoeg voor iedereen met fatsoen om op te stappen, daar blijf ik bij. En ja, dat betekent dat ieder er nu nog zittend bewindspersoon wat mij betreft door de morele ondergrens is gezakt, ook die van NSC.
Ik heb die brief nog even teruggelezen, het is scherp, maar volgens mij onderbouwen feiten die mening wel redelijk.

Maar hey, er is een aanklacht tegen gedaan, dus we zullen van de rechter wel horen of het gezegd had mogen worden.
Rniedinsdag 19 november 2024 @ 21:52
_O- Ongekend dit.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:51 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik heb die brief nog even teruggelezen, het is scherp, maar volgens mij onderbouwen feiten die mening wel redelijk.

Maar hey, er is een aanklacht tegen gedaan, dus we zullen van de rechter wel horen of het gezegd had mogen worden.
Ook dingen die niet strafbaar zijn, kunnen moreel onjuist zijn en zeker als het van de regering van alle Nederlanders komt. Naar de rechter verwijzen is dus pas echt 'slappe hap'. Niet alles wat je van de rechter mag zeggen, moet je als bewindspersoon willen zeggen.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 21:55
Dit kabinet gaat zoveel slechts doen voor de tweespalt in de samenleving. Als je het beste voor zou hebben met het land stop je met dit kabinet.
tizitl2dinsdag 19 november 2024 @ 21:56
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aren-gegaan-a4873752

Interview met Hertzberger.
Szuradinsdag 19 november 2024 @ 21:58
twitter

Schandelijk volk die vier partijen
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:58 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Schandelijk volk die vier partijen
Minachting naar je collega.
tizitl2dinsdag 19 november 2024 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:10 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Ja maar dat was wel door een D66-rechter
Een D66 rechter, een D66 gerechtshof en tenslotte nog bot gevangen bij de D66 Hoge Raad :P
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ook dingen die niet strafbaar zijn, kunnen moreel onjuist zijn en zeker als het van de regering van alle Nederlanders komt. Naar de rechter verwijzen is dus pas echt 'slappe hap'. Niet alles wat je van de rechter mag zeggen, moet je als bewindspersoon willen zeggen.
Ja, het probleem dat ik had en nog steeds heb met zijn woorden is dat hij eigenlijk een heel groep heeft weggezet. Hij had het over een "heel groot deel" van de Islamitische jongeren. Dat komt toch over als: bijna iedereen, op een paar goeden na.

Ja, ik vind dat gewoon niet kunnen. Een deel heeft zeker moeite met integratie, maar echt niet vrijwel iedereen. En je vraag je ook af wat hij als staatssecretaris van Participatie en Integratie nu precies wil bereiken met die woorden.
Perrindinsdag 19 november 2024 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:58 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Schandelijk volk die vier partijen
Manman, respectloos.
Vis1980dinsdag 19 november 2024 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:58 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Schandelijk volk die vier partijen
Wilders zit niet in het kabinet, maar hij is de enige die lid is van zijn partij. Je zou dus kunnen stellen dat mensen die namens de PVV in het kabinet zitten niets doen zonder dat Wilders daar eerst een plasje over heeft gedaan. Maar je kunt hem er niet voor verantwoordelijk houden omdat ie officieel niet in het kabinet zit.

Een soort Schrödinger's Kabinet.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 22:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Minachting naar je collega.
Mwah, op zich zijn dit soort debatten voor de specialisten, maar je staat vooral voor lul om daar zo in het openbaar te gaan staan ruzieen. Meer van dergelijke beelden graag de komende tijd.
tizitl2dinsdag 19 november 2024 @ 22:04
Toch wel wonderlijk dat uitgerekend de Joodse Hertzberger moet concluderen dat andere partijen bij het schreeuwen over de aanpak van antisemitisme wel erg uit de bocht vliegen.
Hexagondinsdag 19 november 2024 @ 22:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 21:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Hier het artikel:
[ x ]
Er is wel racisme in de ministerraad want Marjolijn Faber zit daar.
capriciadinsdag 19 november 2024 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er is wel racisme in de ministerraad want Marjolijn Faber zit daar.
Beetje 'ik ben beleid' maar dan anders zeg maar?
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:01 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ja, het probleem dat ik had en nog steeds heb met zijn woorden is dat hij eigenlijk een heel groep heeft weggezet. Hij had het over een "heel groot deel" van de Islamitische jongeren. Dat komt toch over als: bijna iedereen, op een paar goeden na.

Ja, ik vind dat gewoon niet kunnen. Een deel heeft zeker moeite met integratie, maar echt niet vrijwel iedereen. En je vraag je ook af wat hij als staatssecretaris van Participatie en Integratie nu precies wil bereiken met die woorden.
Het is echt hooguit een paar procent. Deze bewoordingen kunnen echt niet. Maar toch is het nu het kabinetsstandpunt, dus ook het standpunt van Van Hijum, Uitermark, Veldkamp, Bruins en Struycken.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 22:16
Sowieso dat gelul over integratie :')

Ja, er is al tijden sprake van een zorgwekkend antisemitisme binnen met name de Marokkaanse gemeenschap dat moet worden aangepakt, maar om dat zo breed te trekken dat er over een hele mislukte integratie van een bevolkingsgroep wordt gesproken is echt achterlijk en compleet feitenvrij.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is echt hooguit een paar procent. Deze bewoordingen kunnen echt niet. Maar toch is het nu het kabinetsstandpunt, dus ook het standpunt van Van Hijum, Uitermark, Veldkamp, Bruins en Struycken.
De journalisten zouden daar de bewindslieden over moet bevragen.
Hexagondinsdag 19 november 2024 @ 22:21
Sowieso, is antisemitisme niet echt iets wat hier niet voorkwam toen er nog geen Marokkanen waren.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:16 schreef -XOR- het volgende:
Sowieso dat gelul over integratie :')

Ja, er is al tijden sprake van een zorgwekkend antisemitisme binnen met name de Marokkaanse gemeenschap dat moet worden aangepakt, maar om dat zo breed te trekken dat er over een hele mislukte integratie van een bevolkingsgroep wordt gesproken is echt achterlijk en compleet feitenvrij.
Het lijkt me dat het wel redelijk hard te maken is dat er een parallelle samenleving is. In die zin is de integratie dus mislukt.
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:22 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Het lijkt me dat het wel redelijk hard te maken is dat er een parallelle samenleving is. In die zin is de integratie dus mislukt.
Ook dat is niet zo.
papertdinsdag 19 november 2024 @ 22:27
Zoals eerder door anderen gesteld heb je echt die notulen van de ministerraad niet nodig om vast te stellen dat leden van dit kabinet racistische uitspraken doen. Denk ook niet dat die notulen iets toevoegen.
Dat is hoe pijnlijk ook, wat blijkbaar een heel groot gedeelte van Nederland wil. De mensen die daarom niet op de PVV, VVD of BBB zouden stemmen, lijken ook al lang verdwenen. Dus zullen bepaalde uitspraken deze partijen electoraal ook geen schade berokkenen.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:01 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ja, het probleem dat ik had en nog steeds heb met zijn woorden is dat hij eigenlijk een heel groep heeft weggezet. Hij had het over een "heel groot deel" van de Islamitische jongeren. Dat komt toch over als: bijna iedereen, op een paar goeden na.

Daar heeft hij dan ook gelijk in. Maar het is vooral een Amsterdams probleem.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ook dat is niet zo.
Ze hebben eigen scholen, eigen winkels, eigen cafés. Zelfs een eigen accent en sociale media-accounts voor de eigen doelgroep.
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:22 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Het lijkt me dat het wel redelijk hard te maken is dat er een parallelle samenleving is. In die zin is de integratie dus mislukt.
Nee, dat is niet hard te maken. Hard te maken is dat de meeste mensen van welke afkomst ook gewoon mee doen in de maatschappij en keihard hun best doen hun leven op te bouwen. En dat een deel daarvan wordt aangekeken op wat mensen waar ze helemaal niks mee te maken hebben doen en daardoor gediscrimineerd worden. En dat dit kabinet daaraan mee doet. Dat is het enige harde feit.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:27 schreef papert het volgende:
Zoals eerder door anderen gesteld heb je echt die notulen van de ministerraad niet nodig om vast te stellen dat leden van dit kabinet racistische uitspraken doen. Denk ook niet dat die notulen iets toevoegen.
Achahbar is het anders niet met je eens.
Hexagondinsdag 19 november 2024 @ 22:33
Als ik dit topic lees moeten NGO's zich gaan laten aanvallen door *woke* figuren.

NWS / Bob Geldof wijst kritiek op ’koloniaal Band Aid’ af

Dan rollen de centen zo binnen en is het draagvlak voor bezuinigingen zo weg. :!
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Ze hebben eigen scholen, eigen winkels, eigen cafés. Zelfs een eigen accent en sociale media-accounts voor de eigen doelgroep.
'Ze' gaan doorgaans naar openbare scholen, naar de Albert Heijn (dat ze ook eigen winkels hebben komt door de ondernemerszin die hoger ligt dan onder Nederlanders), het accent juist geintegreerd in het modern stedelijk Nederlands en qua social media zijn vooral voetbalaccounts van allerlei pluimage erg populair onder Marokkaanse jongeren.

Dat geroep over parallele samenlevingen komt me nogal keuterboertjesachtig over.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat is niet hard te maken. Hard te maken is dat de meeste mensen van welke afkomst ook gewoon mee doen in de maatschappij en keihard hun best doen hun leven op te bouwen. En dat een deel daarvan wordt aangekeken op wat mensen waar ze helemaal niks mee te maken hebben doen en daardoor gediscrimineerd worden. En dat dit kabinet daaraan mee doet. Dat is het enige harde feit.
Is er enige reden waarom je dit soort dingen zo stellig durft te zeggen zonder enige onderbouwing of argument?
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Is er enige reden waarom je dit soort dingen zo stellig durft te zeggen zonder enige onderbouwing of argument?
De onderbouwing is: kijk eens om je heen, dan zie je honderdduizenden hardwerkende mensen die hier werden weggezet door Nobel. Nobel zegt zaken zonder enige onderbouwing die iedereen met ogen onmiddellijk kan weerleggen.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
De onderbouwing is: kijk eens om je heen, dan zie je honderdduizenden hardwerkende mensen die hier werden weggezet door Nobel. Nobel zegt zaken zonder enige onderbouwing die iedereen met ogen onmiddellijk kan weerleggen.
Zonder enige onderbouwing zelfs. Tjonge :)
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Ze hebben eigen scholen, eigen winkels, eigen cafés. Zelfs een eigen accent en sociale media-accounts voor de eigen doelgroep.
Wijs me die Marokkaanse scholen door het hele land dan eens aan. En die Marokkaanse cafés waar anderen niet welkom zijn. Of moet je dan toch toegeven dat je onzin verkoopt?
Hancadinsdag 19 november 2024 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zonder enige onderbouwing zelfs. Tjonge :)
Ja, er kan ook geen onderbouwing zijn van wat Nobel zegt, want letterlijk iedereen inclusief Nobel weet dat wat hij zegt een leugen is.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, er kan ook geen onderbouwing zijn van wat Nobel zegt, want letterlijk iedereen inclusief Nobel weet dat wat hij zegt een leugen is.
Ooh hij weet het zelf ook! Handig zeg, dat gedachten lezen. Kun je dat iemand aanleren?
opgebaardedinsdag 19 november 2024 @ 22:45
twitter


Leuke stunt van Kati Piri. Fijn dat De Roon haar punt bewijst. Ook al voegt het niks toe is het altijd goed om het de knechten van Geert even moeilijk te maken.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:33 schreef Hexagon het volgende:
Als ik dit topic lees moeten NGO's zich gaan laten aanvallen door *woke* figuren.

NWS / Bob Geldof wijst kritiek op ’koloniaal Band Aid’ af

Dan rollen de centen zo binnen en is het draagvlak voor bezuinigingen zo weg. :!
Hé, slimme tactiek! Dolf Jansen moet in een paarse string gewoon UNRWA aanpakken. De donaties stromen binnen.

Ik kan Jan Slagter vandaag, van Omroep Max, met zijn gefoeter op de VVD ook wel waarderen. ;)

https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-punten-in-a4873745
-XOR-dinsdag 19 november 2024 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:45 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]

Leuke stunt van Kati Piri. Fijn dat De Roon haar punt bewijst. Ook al voegt het niks toe is het altijd goed om het de knechten van Geert even moeilijk te maken.
De Roon is overigens een gevaarlijke fascist.

Hij staat mooi te kijk, maar het klootjesvolk krijgt hier helaas niets van mee.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:04 schreef tizitl2 het volgende:
Toch wel wonderlijk dat uitgerekend de Joodse Hertzberger moet concluderen dat andere partijen bij het schreeuwen over de aanpak van antisemitisme wel erg uit de bocht vliegen.
Waarom zou dat wonderlijk zijn. Het is toch extreem duidelijk dat antisemitisme voor het kabinet enkel een stok is om mee te slaan.

quote:
Femke Zeedijk zei dat discriminatie een gezicht heeft gekregen. Bent u het daarmee eens?

„Dat weet ik niet. Maar er zijn voor en achter de schermen echt ontoelaatbare uitspraken gedaan.
In elk geval lijkt er toch niet niks aan de hand zijn geweest.
Die Achahbar is uiteraard ook niet handig bezig geweest als ze tegen partij-genoten zei doe je voordeel met mijn opstappen.

Ook opvallend vind ik deze
quote:
. Maar ter verdediging van mijn collega’s: er zit voor sommige NSC’ers een groot verschil tussen ontoelaatbare uitspraken en ontoelaatbare wetten.”
Voor de meeste NSC'ers zijn er dus geen ontoelaatbare uitspraken. Enkel ontoelaatbare wetten. Nou dat komt goed uit, wetten is toch al een extreem zwak punt van dit kabinet.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ooh hij weet het zelf ook! Handig zeg, dat gedachten lezen. Kun je dat iemand aanleren?
Wat zit je te zuigen. Jij stelt zelf dat Nobel gelijk heeft zonder enige onderbouwing.
opgebaardedinsdag 19 november 2024 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zonder enige onderbouwing zelfs. Tjonge :)
Op de vraag om meer duidelijkheid, hoeveel islamitische jongeren kon hij helemaal niks zeggen. Hij wist het niet. Hij kon zelfs niet zeggen in welke richting gedacht moest worden.

Misschien was er wel onderbouwing inderdaad. Alleen niet op dat moment of op een moment in het verleden.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wijs me die Marokkaanse scholen door het hele land dan eens aan.
Haha, ga jij eens kijken op een gemiddelde middelbare school in de Randstad.
Dat is heel veel Marokkanen. Heel veel fatbikes. En heel veel blanke scholieren die zich helemaal niet weten te weren tegen die dominante Marokkaanse cultuur. Ze zijn druk, zeer aanwezig en bepalen luidkeels of ieders dochter wel de goede kleding aan heeft.
tizitl2dinsdag 19 november 2024 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Ze hebben eigen scholen, eigen winkels, eigen cafés. Zelfs een eigen accent en sociale media-accounts voor de eigen doelgroep.
Dit hadden we hier in het zuiden ook allemaal maar dan katholiek, inclusief nog een eigen dagblad en pers en eigen kloosters. Die zijn er nog grotendeels nog overigens.

Dat maakte en maakt ons niet minder deel van Nederland.

Integratie is wat anders dan assimilatie. Integratie gaat om de taal spreken, werken het in sociaal opzicht goed doen.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wijs me die Marokkaanse scholen door het hele land dan eens aan. En die Marokkaanse cafés waar anderen niet welkom zijn. Of moet je dan toch toegeven dat je onzin verkoopt?
Toegegeven wellicht zijn de scholen soms Islamitisch gemixt, maar nog altijd verre van geïntegreerd in de samenleving. Dat er geen bordje op de deur van het café staat dat ik niet binnen mag komen, maakt natuurlijk nog niet dat ik welkom ben.
JAMdinsdag 19 november 2024 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:58 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Toegegeven wellicht zijn de scholen soms Islamitisch gemixt, maar nog altijd verre van geïntegreerd in de samenleving. Dat er geen bordje op de deur van het café staat dat ik niet binnen mag komen, maakt natuurlijk nog niet dat ik welkom ben.
Heb je het eens geprobeerd? Bij deze mijn uitnodiging om eens langs te komen in de Schilderswijk. Gaan we samen een whiskeytje drinken.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:58 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Toegegeven wellicht zijn de scholen soms Islamitisch gemixt, maar nog altijd verre van geïntegreerd in de samenleving. Dat er geen bordje op de deur van het café staat dat ik niet binnen mag komen, maakt natuurlijk nog niet dat ik welkom ben.
Openbare scholengemeenschap bij mn broer moest opeens een islamitische gebedsruimte afgedwongen krijgen. :')
Die gasten zijn heel dominant .
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:01
Ja allochtonen leven in volledig parallele samenlevingen. Daarom had je zo'n Achahbar in het kabinet. En een Yesilgos in de regering. Een Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam, Marcouch als burgemeester van Arnhem.
Zo'n Aharouay lijkt me toch ook vrij stevig in de samenleving te staan
Bekijk deze YouTube-video

Maar natuurlijk volledig anekdotische opmerkingen over scholen of de jeugd, dat is geweldige onderbouwing.
tizitl2dinsdag 19 november 2024 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Voor de meeste NSC'ers zijn er dus geen ontoelaatbare uitspraken. Enkel ontoelaatbare wetten. Nou dat komt goed uit, wetten is toch al een extreem zwak punt van dit kabinet.
Dat zegt ze niet he, ze stelt slechts dat sommigen dat verschil aanhouden dat een niet strafbare uitspraak nog wat anders is dan een wet.

Je kunt het ook realiteitszin noemen, je weet immers dat de PVV dergelijke uitspraken gaat doen.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:01 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Openbare scholengemeenschap bij mn broer moest opeens een islamitische gebedsruimte afgedwongen krijgen. :')
Die gasten zijn heel dominant .
Mijn eigen middelbare school was niet Islamitisch, maar de Marokkaanse studenten vormden wel duidelijk hun eigen groep. Ze hadden een eigen deel van de school tijdens de pauzes, waar je als Hollandse jongeman niet kon gaan zitten.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja allochtonen leven in volledig parallele samenlevingen. Daarom had je zo'n Achahbar in het kabinet. En een Yesilgos in de regering. Een Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam, Marcouch als burgemeester van Arnhem.
Zo'n Aharouay lijkt me toch ook vrij stevig in de samenleving te staan
Bekijk deze YouTube-video

Maar natuurlijk volledig anekdotische opmerkingen over scholen of de jeugd, dat is geweldige onderbouwing.
Omdat je er een paar goeie uitpikt is er opeens geen integratie probleem meer? Worden vrouwen niet na-gesist.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:02 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Mijn eigen middelbare school was niet Islamitisch, maar de Marokkaanse studenten vormden wel duidelijk hun eigen groep. Ze hadden een eigen deel van de school tijdens de pauzes, waar je als Hollandse jongeman niet kon gaan zitten.
Eindeloze discussies over feestdagen en Nederlandse meiden die zich maar vooral bedekt gaan kleden. Omdat je anders walgelijke opmerkingen krijgt.

En überhaupt meiden van 11 a 12 jaar met een hoofddoek in de klas.
Hondsbrutaal ook die jongens. En als je er iets van zegt word je de kankermoeder gescholden. Welkom in de Randstad.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 23:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:59 schreef JAM het volgende:

[..]
Heb je het eens geprobeerd? Bij deze mijn uitnodiging om eens langs te komen in de Schilderswijk. Gaan we samen een whiskeytje drinken.
Ik zou de uitnodiging graag aannemen; misschien zou ik het eens moeten proberen. Ik wilde ooit de stoute schoenen aantrekken en er samen gaan zitten met mijn vriendin. Maar omdat er alleen mannen in alle cafés zaten, voelde ik me toch te ongemakkelijk. Daarnaast vroeg ik mij af, schenken ze daar whisky dan? Hangt misschien van de specifieke locatie af, maar in de cafés waar ik langs liep dronken ze voornamelijk koffie en thee. Wat naar ik aanneem voor (orthodoxe) moslims de standaard is.

[ Bericht 10% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 20-11-2024 00:05:59 ]
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:03 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Omdat je er een paar goeie uitpikt is er opeens geen integratie probleem meer? Worden vrouwen niet na-gesist.
Want als je er een paar slechte uitpikt heb je een probleem bewezen? Vrouwen zijn vrij duidelijk dat er meer een probleem is met mannen dan met allochtonen.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Want als je er een paar slechte uitpikt heb je een probleem bewezen? Vrouwen zijn vrij duidelijk dat er meer een probleem is met mannen dan met allochtonen.
Meiden van 11 a 12 met een hoofddoek duidt gewoon op een probleem met de Islam.
Of überhaupt dat je na-gesist wordt op basis van je kledingkeuze.
Er is 0 respect voor vrouwen.

En iedereen weet wie die sissers zijn. En dat zijn niet de roomblanke jongens.
Origami94dinsdag 19 november 2024 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:02 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Mijn eigen middelbare school was niet Islamitisch, maar de Marokkaanse studenten vormden wel duidelijk hun eigen groep. Ze hadden een eigen deel van de school tijdens de pauzes, waar je als Hollandse jongeman niet kon gaan zitten.
Een gemiddelde kakkers vereniging kent ook alleen maar Nederlanders zonder migratieachtergrond. Segregatie gebeurt in elke doelgroep
Origami94dinsdag 19 november 2024 @ 23:13
Wordt het niet eens tijd voor een POL meet?

Ik weet dat dit vroeger gebeurde in KLB en R&P. VBL schijnt ook wel eens meets te hebben
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 23:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:59 schreef JAM het volgende:

[..]
Heb je het eens geprobeerd? Bij deze mijn uitnodiging om eens langs te komen in de Schilderswijk. Gaan we samen een whiskeytje drinken.
Ik zou de uitnodiging graag aannemen; misschien zou ik het eens moeten proberen. Ik wilde ooit de stoute schoenen aantrekken en er samen gaan zitten met mijn vriendin. Maar omdat er alleen mannen in alle cafés zaten, voelde ik me toch te ongemakkelijk. Daarnaast vroeg ik mij af, schenken ze daar whisky dan? Hangt misschien van de specifieke locatie af, maar in de cafés waar ik langs liep dronken ze voornamelijk koffie en thee. Wat naar ik aanneem voor (orthodoxe) moslims ook de standaard is.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:02 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Dat zegt ze niet he, ze stelt slechts dat sommigen dat verschil aanhouden dat een niet strafbare uitspraak nog wat anders is dan een wet.

Je kunt het ook realiteitszin noemen, je weet immers dat de PVV dergelijke uitspraken gaat doen.
Nee ze stelt dat ontoelaatbare uitspraken voor de meeste NSC'ers wel toelaatbaar zijn. Immers ze steunen het kabinet nog altijd. Hertzberger vond sommige uitspraken wel ontoelaatbaar. Ik ook, nogal wiedes van die racistische uitspraken of is politiek ze discriminerend noemen passen niet bij een regering.

De meerderheid van NSC ziet dat anders die vinden de racistische uitspraken geen probleem. Met zo'n hoge standaard voor wat dan ontoelaatbare uitspraken zijn en hun andere gedrag tot nu toe concludeer ik dat voor de meeste NSC'ers er geen uitspraken zijn die ontoelaatbaar zijn. Inderdaad lijkt het erop dat NSC pas een lijn in het zand wil trekken bij wetten, zoals bijvoorbeeld de crisiswet. Daarover beginnen geen probleem, het onderzoeken geen probleem, het uitvoeren wel. Nu ook weer met dat discriminerende voorstel paspoorten af te pakken, uitspreken geen probleem, onderzoeken geen probleem straks er een wet van maken dan zou NSC opeens kunnen zeggen ja dit kan niet hoor :')
Hexagondinsdag 19 november 2024 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:13 schreef Origami94 het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor een POL meet?

Ik weet dat dit vroeger gebeurde in KLB en R&P. VBL schijnt ook wel eens meets te hebben
Die waren er vroeger wel. In 2017 de laatste geloof ik. Maar enkele kartrekkers zijn verdwenen.

Maar ik zou er wel naartoe komen.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 23:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Op de vraag om meer duidelijkheid, hoeveel islamitische jongeren kon hij helemaal niks zeggen. Hij wist het niet. Hij kon zelfs niet zeggen in welke richting gedacht moest worden.

Misschien was er wel onderbouwing inderdaad. Alleen niet op dat moment of op een moment in het verleden.
Ik heb het over het gebrek aan onderbouwing van Hanca. Die is er eigenlijk nooit, ondanks de keiharde stellingen en tomeloze arrogantie.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:56 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Dit hadden we hier in het zuiden ook allemaal maar dan katholiek, inclusief nog een eigen dagblad en pers en eigen kloosters. Die zijn er nog grotendeels nog overigens.

Dat maakte en maakt ons niet minder deel van Nederland.

Integratie is wat anders dan assimilatie. Integratie gaat om de taal spreken, werken het in sociaal opzicht goed doen.
Zijn er katholieke jongeren in een grote stad die op jodenjacht gaan na een voetbalwedstrijd?
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:10 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Meiden van 11 a 12 met een hoofddoek duidt gewoon op een probleem met de Islam.
Of überhaupt dat je na-gesist wordt op basis van je kledingkeuze.
Er is 0 respect voor vrouwen.

En iedereen weet wie die sissers zijn. En dat zijn niet de roomblanke jongens.

Waarom is een hoofddoek een probleem? Ik woon in de bible belt daar moeten ze verplicht een rokje, is dat dan een probleem met het Christendom?

Dat roomblanke jongens geen vrouwen lastigvallen op straat is een idiote uitspraak om te doen. Bevraag eens een vrouw over gedrag van mannen op straat zou ik zeggen.
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:03 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Omdat je er een paar goeie uitpikt is er opeens geen integratie probleem meer? Worden vrouwen niet na-gesist.
Het punt is dat je niet kan zeggen dat vrijwel alle Islamitische jongeren anti-Nederlands zijn. En het deel wat wel problemen veroorzaakt, heeft misschien primair een machoprobleem. Gekenmerkt door totaal gebrek aan respect voor vrouwen en de verafgoding van 'de sterke man'. Er zit niet zoveel verschil tussen Andrew Tate fanboys en hen.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik heb het over het gebrek aan onderbouwing van Hanca. Die is er eigenlijk nooit, ondanks de keiharde stellingen en tomeloze arrogantie.
_O- _O- Je beschrijft vooral jezelf.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:14 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Ik zou de uitnodiging graag aannemen; misschien zou ik het eens moeten proberen. Ik wilde ooit de stoute schoenen aantrekken en er samen gaan zitten met mijn vriendin. Maar omdat er alleen mannen in alle cafés zaten, voelde ik me toch te ongemakkelijk. Daarnaast vroeg ik mij af, schenken ze daar whisky dan? Hangt misschien van de specifieke locatie af, maar in de cafés waar ik langs liep dronken ze voornamelijk koffie en thee. Wat naar ik aanneem voor (orthodoxe) moslims ook de standaard is.
Ik vraag me altijd af hoe het als normale Nederlandse vrouw daar is.
Bijvoorbeeld je gaat naar het lokale zwembad als 16 jarige met een paar vriendinnen. Gewoon normaal in bikini. Of naar een ligweide in de zomer, als dat er al is.
Hoeveel kommentaar je dan wel niet krijgt.
Denk dat er weinig meiden gaan. Niet met vriendinnen en zeker niet alleen. Afvallig kun je al helemaal niet zijn . Stel je voor dat je naar een zwembad gaat in bikini als je uit een moslim gezin komt.

De moslim gemeenschap is vaak heel dwingend.
NecSpeNecMetudinsdag 19 november 2024 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:20 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het punt is dat je niet kan zeggen dat vrijwel alle Islamitische jongeren anti-Nederlands zijn. En het deel wat wel problemen veroorzaakt, heeft misschien primair een machoprobleem. Gekenmerkt door totaal gebrek aan respect voor vrouwen en de verafgoding van 'de sterke man'. Er zit niet zoveel verschil tussen Andrew Tate fanboys en hen.
Andrew Tate is dan toch ook een moslim?
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:20 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het punt is dat je niet kan zeggen dat vrijwel alle Islamitische jongeren anti-Nederlands zijn. En het deel wat wel problemen veroorzaakt, heeft misschien primair een machoprobleem. Gekenmerkt door totaal gebrek aan respect voor vrouwen en de verafgoding van 'de sterke man'. Er zit niet zoveel verschil tussen Andrew Tate fanboys en hen.
Tate is toch ook moslim?

En ik denk zeker niet dat alle moslim-jongeren anti-nederlands zijn. Ik vind veel van die jongens wel heel dwingend en dominant.
Op school, op straat. En in publieke gelegenheden.
Je moet je vooral aan hun aanpassen. Of zo. En anders word je heel snel uitgescholden.
Dominant is het.
En wij hebben daar gewoon weinig weerwoord tegen.

Een nichtje van me die gewoon normaal naar school gaat hier op de Havo in Breukelen, is al zo vaak voor kech uitgescholden. Het is belachelijk dat je dat maar allemaal moet accepteren. Ik word gewoon ziek van dit soort samenleving. Ga dan maar weg.

[ Bericht 14% gewijzigd door Black_Baron op 19-11-2024 23:30:57 ]
Jojokedinsdag 19 november 2024 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:22 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Andrew Tate is dan toch ook een moslim?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:22 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Tate is toch ook moslim?
Geen idee. Ik ben niet bepaald zijn doelgroep. Maar goed, er is een hele groep met mannelijke influencers die die soort gedrag toejuicht en aanmoedigt.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:28 schreef Jojoke het volgende:

[..]
[..]
Geen idee. Ik ben niet bepaald zijn doelgroep. Maar goed, er is een hele groep met mannelijke influencers die die soort gedrag toejuicht en aanmoedigt.
Baudet is ook zon type die met dat soort lui dweept. Hell die hele extreem-rechtse stroming gedraagt zich op zon manier tegen vrouwen. De groot leider zegt toch ook dingen als Grab em by the pussy. Trump is zeker ook een moslim.
tizitl2dinsdag 19 november 2024 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zijn er katholieke jongeren in een grote stad die op jodenjacht gaan na een voetbalwedstrijd?
Nee, er zijn er wel die de kiet verbouwen, maar die kleine groep doet ons vreemd genoeg niet gelijk concluderen dat er een integratieprobleem is, noch de parallelle organisaties.

Er zijn hier veel te grote woorden gebruikt voor een groep die zover we weten slechts zeer beperkt in omvan g is.
Abrikozentaartdinsdag 19 november 2024 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 22:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Ze hebben eigen scholen, eigen winkels, eigen cafés. Zelfs een eigen accent en sociale media-accounts voor de eigen doelgroep.
Het lijken wel gereformeerden uit de Bible Belt
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 23:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:22 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Tate is toch ook moslim?

En ik denk zeker niet dat alle moslim-jongeren anti-nederlands zijn. Ik vind veel van die jongens wel heel dwingend en dominant.
Op school, op straat. En in publieke gelegenheden.
Je moet je vooral aan hun aanpassen. Of zo. En anders word je heel snel uitgescholden.
Dominant is het.
En wij hebben daar gewoon weinig weerwoord tegen.

Een nichtje van me die gewoon normaal naar school gaat hier op de Havo in Breukelen, is al zo vaak voor kech uitgescholden. Het is belachelijk dat je dat maar allemaal moet accepteren. Ik word gewoon ziek van dit soort samenleving. Ga dan maar weg.
Alsof de 'blanke' opgeschoten jeugd en Havo scholier zo beschaafd is. Wat meer zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Baudet is ook zon type die met dat soort lui dweept. Hell die hele extreem-rechtse stroming gedraagt zich op zon manier tegen vrouwen. De groot leider zegt toch ook dingen als Grab em by the pussy. Trump is zeker ook een moslim.
Zit je het nou gewoon te bagatelliseren?
Trump woont niet in NL.
En Baudet schelt mijn nichtje niet uit voor Kech.

Dat doen die Marokkaanse jongens hier wel.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Alsof de 'blanke' opgeschoten jeugd en Havo scholier zo beschaafd is. Wat meer zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Die sissen vrouwen na op straat?
We weten allemaal welk volk dat doet.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Zit je het nou gewoon te bagatelliseren?
Trump woont niet in NL.
En Baudet schelt mijn nichtje niet uit voor Kech.

Dat doen die Marokkaanse jongens hier wel.
Wat lul je nou dom. Ik heb genoeg vriendinnen problemen zien hebben met blanke mannen bijvoorbeeld bij het uitgaan. Jij doet net alsof het probleem van vrouwen die geïntimideerd worden op straat alleen door een specifieke bevolkingsgroep gebeurt, dat is gewoon niet waar. Ook in de jaren 50 toen er hier amper migranten waren werden vrouwen op hun kont getikt, vraag het een keer aan je moeder of oma zou ik zeggen.
la_perle_rougedinsdag 19 november 2024 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:22 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik vraag me altijd af hoe het als normale Nederlandse vrouw daar is.
Bijvoorbeeld je gaat naar het lokale zwembad als 16 jarige met een paar vriendinnen. Gewoon normaal in bikini. Of naar een ligweide in de zomer, als dat er al is.
Hoeveel kommentaar je dan wel niet krijgt.
Denk dat er weinig meiden gaan. Niet met vriendinnen en zeker niet alleen. Afvallig kun je al helemaal niet zijn . Stel je voor dat je naar een zwembad gaat in bikini als je uit een moslim gezin komt.

De moslim gemeenschap is vaak heel dwingend.
In Amerika moet je als vrouw op je werk hoge hakken dragen en altijd panty’s onder je rok. Ook onze journaal presentatrices moeten op hoge hakken van de NPO. Ook bij een extreme hittegolf mogen vrouwen wel rokken dragen, maar mannen geen korte broek. Als je als Nederlandse vrouw vanwege een bad hair day een hoofddoek draagt, is het commentaar niet van de lucht. Onze gemeenschap is ook heel dwingend.
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Die sissen vrouwen na op straat?
We weten allemaal welk volk dat doet.
Misschien niet dat maar wel heel veel andere irritante, onbeschofte, egoïstische en luidruchtige dingen (met geregeld ouders die alle 'assertiviteit' en 'voor jezelf opkomen' recht praten). Open je ogen toch eens.

De meest vatbare groep voor criminaliteit en ander aso gedrag is bovenal de jongeman. Veel meer dan welke etniciteit dan ook. De beste kans op een strafblad? Een man van onder de 25.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat lul je nou dom. Ik heb genoeg vriendinnen problemen zien hebben met blanke mannen bijvoorbeeld bij het uitgaan. Jij doet net alsof het probleem van vrouwen die geïntimideerd worden op straat alleen door een specifieke bevolkingsgroep gebeurt, dat is gewoon niet waar. Ook in de jaren 50 toen er hier amper migranten waren werden vrouwen op hun kont getikt, vraag het een keer aan je moeder of oma zou ik zeggen.
_O- je lult zelf dom .
We zijn wel verder dan de 'jaren 50 van je oma'. Dat ie daarmee aankomt. :D
Het is compleet respectloos naar vrouwen toe.
Snap je echt niet dat mensen op de PVV gaan stemmen?
Je weet precies welke groep er naar vrouwen sist op straat. Of niet soms?
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:45 schreef Black_Baron het volgende:
Snap je echt niet dat mensen op de PVV gaan stemmen?
Dat snap ik inderdaad niet. Effectieve oplossingen hebben zij niet en 94 PVV (ex-)volksvertegenwoordigers hebben nota bene zelf een strafblad! Tokkies gonna tokkie.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Zit je het nou gewoon te bagatelliseren?
Trump woont niet in NL.
En Baudet schelt mijn nichtje niet uit voor Kech.

Dat doen die Marokkaanse jongens hier wel.
https://tpo.nl/2018/07/30(...)er-dan-op-de-wallen/

Tja.. veel Mocros in de Biblebelt
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waarom is een hoofddoek een probleem? Ik woon in de bible belt daar moeten ze verplicht een rokje, is dat dan een probleem met het Christendom?
Ja.
MoreDakkadinsdag 19 november 2024 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:32 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Nee, er zijn er wel die de kiet verbouwen, maar die kleine groep doet ons vreemd genoeg niet gelijk concluderen dat er een integratieprobleem is, noch de parallelle organisaties.
Dat mist het punt een beetje, de conclusie moet je baseren op motieven van de daders.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 23:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Misschien niet dat maar wel heel veel andere irritante, onbeschofte, egoïstische en luidruchtige dingen (met geregeld ouders die alle 'assertiviteit' en 'voor jezelf opkomen' recht praten). Open je ogen toch eens.

De meest vatbare groep voor criminaliteit en ander aso gedrag is bovenal de jongeman. Veel meer dan welke etniciteit dan ook. De beste kans op een strafblad? Een man van onder de 25.
Uit een sociaal economisch zwak milieu dan ook nog
Klopkoekdinsdag 19 november 2024 @ 23:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Uit een sociaal economisch zwak milieu dan ook nog
Ja, en waar dan allerlei dingen zoals etnisch profileren en klassenjustitie een rol in spelen. Zoals zo vaak gezegd.
Lord-Ronddraaidinsdag 19 november 2024 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:45 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
_O- je lult zelf dom .
We zijn wel verder dan de 'jaren 50 van je oma'. Dat ie daarmee aankomt. :D
Het is compleet respectloos naar vrouwen toe.
Snap je echt niet dat mensen op de PVV gaan stemmen?
Je weet precies welke groep er naar vrouwen sist op straat. Of niet soms?
Wat jij doet is respectloos naar vrouwen toe. Ze gebruiken als token in je racistische lulverhaal.
Verder laat maar je komt toch niet verder dan je leugen keer op keer herhalen.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Misschien niet dat maar wel heel veel andere irritante, onbeschofte, egoïstische en luidruchtige dingen (met geregeld ouders die alle 'assertiviteit' en 'voor jezelf opkomen' recht praten). Open je ogen toch eens.

De meest vatbare groep voor criminaliteit en ander aso gedrag is bovenal de jongeman. Veel meer dan welke etniciteit dan ook. De beste kans op een strafblad? Een man van onder de 25.
5% van NL is moslim.
Toch zijn moslims zwaar oververtegenwoordigd in aanhoudingen en criminaliteit.
Van alle jongens van Marokkaanse herkomst is 65% tussen zijn twaalfde en drie’ntwintigste levensjaar wel eens aangehouden.
Een verdachtencijfer van bijna 20%.
https://ministrando.org/j(...)illiaanse%20herkomst.

Er is echt wel een probleem met deze groep.
Black_Barondinsdag 19 november 2024 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja.
Juist.
la_perle_rougewoensdag 20 november 2024 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Die sissen vrouwen na op straat?
We weten allemaal welk volk dat doet.
Weet je welk volk tegen je zegt dat je « echt een beurt nodig hebt » als ze je te eigengereid vinden? Als je bijvoorbeeld voortrekster bent in een buurtcomité? Weet je welk volk out of the blue tegen je zegt: « Hé, wil je neuken? Stap maar in het bakootje ! » (Toen heb ik aangifte gedaan, en de politie heeft er werk van gemaakt, dit was echt schokkend,)
Weet je welk volk je als je ‘s avonds terugloopt van het station staande houdt met: « Mag ik u wat vragen? » en als je dan denkt dat ze de weg willen weten en stopt en ze aankijkt zeggen: « We willen je neuken. En we willen je dochter neuken. » Weet je welk volk niet sist maar fluit? Of promptverloren zegt dat je een mooie bos hout voor de deur hebt? En of ze even mogen voelen? Weet je welk volk om de haverklap laatdunkende hoorbare opmerkingen maakt over mijn een beetje mollige vriendin? Die haar willen laten horen dat « ze er zelf om gevraagd heeft » als ze op straat een patatje eet? Of »wie wil daar nou mee ketsen? », « maar je ligt wel lekker zacht. »
Ja, Surinamers en Marokkanen sissen. Maar vlak gvd de Nederlanders ook niet uit.

Als mannen en jongens van welke nationaliteit dan ook zich in de openbare ruimte wat meer konden beheersen, zou de wereld er voor vrouwen een stuk mooier op worden.
JAMwoensdag 20 november 2024 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:07 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ik zou de uitnodiging graag aannemen; misschien zou ik het eens moeten proberen. Ik wilde ooit de stoute schoenen aantrekken en er samen gaan zitten met mijn vriendin. Maar omdat er alleen mannen in alle cafés zaten, voelde ik me toch te ongemakkelijk. Daarnaast vroeg ik mij af, schenken ze daar whisky dan? Hangt misschien van de specifieke locatie af, maar in de cafés waar ik langs liep dronken ze voornamelijk koffie en thee. Wat naar ik aanneem voor (orthodoxe) moslims de standard is.
[..]
Ik zou de uitnodiging graag aannemen; misschien zou ik het eens moeten proberen. Ik wilde ooit de stoute schoenen aantrekken en er samen gaan zitten met mijn vriendin. Maar omdat er alleen mannen in alle cafés zaten, voelde ik me toch te ongemakkelijk. Daarnaast vroeg ik mij af, schenken ze daar whisky dan? Hangt misschien van de specifieke locatie af, maar in de cafés waar ik langs liep dronken ze voornamelijk koffie en thee. Wat naar ik aanneem voor (orthodoxe) moslims de standard is.
Nee hoor, dat zijn de koffiehuisjes. Daar zitten voornamelijk oudere mannen met elkaar wat te Rummikubben en voetbal te kijken. Dat kan je beter vergelijken met, nou ja, een koffiehuis dan een café. Dan zijn er zeker ook wel wat cafés te vinden en daar kan je rustig met je vriendin en een glaasje whiskey (dat wordt daar zeker geserveerd) gaan zitten. Ja, daar komen inderdaad voornamelijk mannen, maar dat is eerlijkheidshalve in de roomblanke Hollanderkroeg ook niet anders. Ik woon zelf al - nou ja - vrijwel mijn hele leven in de Schilderswijk en men vindt het voornamelijk leuk en gezellig als er eens zo'n roomblanke Hollander langskomt.
Kowloonwoensdag 20 november 2024 @ 02:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:13 schreef Origami94 het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor een POL meet?
Als het kabinet gevallen is. :P Maar ik kom doorgaans wel naar een POL-meet. Van de nu frequent postende users heb ik alleen Hexagon en capricia wel eens ontmoet, dus er is inmiddels veel nieuwe aanwas bijgekomen. Ik vind het dus een prima voorstel. ^O^
JaxStrumleyIIwoensdag 20 november 2024 @ 02:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja allochtonen leven in volledig parallele samenlevingen. Daarom had je zo'n Achahbar in het kabinet. En een Yesilgos in de regering. Een Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam, Marcouch als burgemeester van Arnhem.
Zo'n Aharouay lijkt me toch ook vrij stevig in de samenleving te staan
Bekijk deze YouTube-video

Maar natuurlijk volledig anekdotische opmerkingen over scholen of de jeugd, dat is geweldige onderbouwing.
En toch continu het geklaag dat deze groep is achtergesteld en geen kansen krijgt… als excuus voor wangedrag van het scootertuig.
Lord-Ronddraaiwoensdag 20 november 2024 @ 06:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 02:59 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
En toch continu het geklaag dat deze groep is achtergesteld en geen kansen krijgt… als excuus voor wangedrag van het scootertuig.
Diep topic wel met dit soort reply's. Dus een user zegt dat allochtonen ongeveer alle straatintimidatie op zich nemen. Een ander zegt dat ze in parralele samenlevingen zitten. Ik licht er een paar succesverhalen uit en ze hebben opeens allemaal niet meer te maken met discriminatie....
la_perle_rougewoensdag 20 november 2024 @ 08:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
5% van NL is moslim.
Toch zijn moslims zwaar oververtegenwoordigd in aanhoudingen en criminaliteit.
Van alle jongens van Marokkaanse herkomst is 65% tussen zijn twaalfde en drie’ntwintigste levensjaar wel eens aangehouden.
Een verdachtencijfer van bijna 20%.
https://ministrando.org/j(...)illiaanse%20herkomst.

Er is echt wel een probleem met deze groep.
In plaats van die gristelijke website: https://longreads.cbs.nl/(...)%2060%20procent%20af.

En aanhouden of verdacht is niet hetzelfde als schuldig. Wat je gevoel ook mag zijn, in de echte cijfers blijkt dat er een afname is op alle fronten. Mensen « ervaren een …crisis » is een slechte basis voor beleid.
ChevyCapricewoensdag 20 november 2024 @ 08:54
Oud-staatssecretaris Achahbar: 'Ik ben niet weggegaan vanwege racisme'

Waarom zei je dat niet tijdens die persconferentie 🤔
devlinmrwoensdag 20 november 2024 @ 08:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 23:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
5% van NL is moslim.
Toch zijn moslims zwaar oververtegenwoordigd in aanhoudingen en criminaliteit.
Van alle jongens van Marokkaanse herkomst is 65% tussen zijn twaalfde en drie’ntwintigste levensjaar wel eens aangehouden.
Een verdachtencijfer van bijna 20%.
https://ministrando.org/j(...)illiaanse%20herkomst.

Er is echt wel een probleem met deze groep.
Ah de appels en peren vergelijking. Doet het altijd goed bij de niet statistisch onderlegden
devlinmrwoensdag 20 november 2024 @ 09:22
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 08:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Oud-staatssecretaris Achahbar: 'Ik ben niet weggegaan vanwege racisme'

Waarom zei je dat niet tijdens die persconferentie 🤔
Die conclusie trok ze vast na een goed gesprek
devlinmrwoensdag 20 november 2024 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 02:59 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
En toch continu het geklaag dat deze groep is achtergesteld en geen kansen krijgt… als excuus voor wangedrag van het scootertuig.
Heeft niks met "excuus" te maken. Het is het benoemen van de werkelijke oorzaak van het probleem. Aan deze oorzaak kun je namelijk wat doen voor iedereen die er mee te maken heeft onafhankelijk van afkomst.

Dit itt tot roepen dat het probleem hem zit in Marokkanen en dat ze dan maar het paspoort afgepakt moet worden.
VoMywoensdag 20 november 2024 @ 10:36
Weten we dat 'document' dat het Israëlische ministerie van Propaganda onze politici in de hand drukte (met naam werden bedankt Geert Wilders, Caroline van der Plas en Chris Stoffer voor het verspreiden ervan). Daar is zelfs een motie van gekomen.

quote:
overwegende dat het Israëlische Ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding in een special report in kaart heeft gebracht dat pro-Palestijnse organisaties gelieerd aan Hamas medeverantwoordelijk zijn voor de antisemitische pogrom in Amsterdam;

constaterende dat er een netwerk van Hamas in Europa actief is dat bestaat uit een woud van mantelorganisaties die onder wisselende namen naarstig naar legitimiteit zoeken;

constaterende dat personen binnen dit netwerk congressen organiseren,spreken op universiteiten en demonstraties gebruiken om Hamasideologieën te verspreiden die een voedingsbodem voor antisemitisme creëren;

verzoekt de regering om de organisaties die in dit special report benoemd worden vanwege hun banden met Hamas, door de veiligheidsdiensten onder de loep te laten nemen en in overleg met het Openbaar Ministerie en de inlichtingendiensten te bevorderen dat deze organisaties op de nationale sanctielijst terrorisme en in het CTER-register geplaatst worden;

verzoekt de regering tevens samen met de universiteiten een stuurgroepte vormen voor de bestrijding van antisemitisme in het hoger onderwijs,die zich onder andere richt op aanscherpingen om antisemitische sprekers en activiteiten te weren,

Stoffer
Deze motie spreekt niet alleen over dat rapport als iets normaals, maar neemt ook nog eens de inhoud van het rapport 1-op-1 over alsof het allemaal de onweerlegbare waarheid is. Vervolgens gebruikt het dat rapport om de organisaties in dat rapport automatisch schuldig te bevinden aan het hebben van banden van Hamas en daarna roept het direct op om die organisaties dus op de terrorismelijst te plaatsen.

En dan denk je: wat een achterlijke motie. Maar dit wordt gewoon aangenomen met ruime meerderheid (coalitie+SGP+JA21+CU). Een ruime meerderheid krijgt een vodje aangereikt van een of ander ministerie van Israël en denkt vervolgens: Ja, alles wat hierin staat is waar en iedereen die genoemd wordt is dus een terrorist en lid van een terroristische organisatie.

Waarom hebben we nog eigen inlichtingendiensten? Waarom hebben we nog eigen ministeries? Waarom hebben we nog eigen volksvertegenwoordiging? Waarom vragen we niet gewoon aan Netanyahu en zijn ministersploeg wat er in Nederland moet gebeuren en met wie, we luisteren toch wel.

Wat hebben wij toch een kutkamer. Nepparlement is nog teveel eer.
-XOR-woensdag 20 november 2024 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 10:36 schreef VoMy het volgende:
overwegende dat het Israëlische Ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding in een special report in kaart heeft gebracht dat pro-Palestijnse organisaties gelieerd aan Hamas medeverantwoordelijk zijn voor de antisemitische pogrom in Amsterdam;
:')
Szurawoensdag 20 november 2024 @ 10:56
Moties zijn afveegpapier
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 10:36 schreef VoMy het volgende:
Weten we dat 'document' dat het Israëlische ministerie van Propaganda onze politici in de hand drukte (met naam werden bedankt Geert Wilders, Caroline van der Plas en Chris Stoffer voor het verspreiden ervan). Daar is zelfs een motie van gekomen.
[..]
Deze motie spreekt niet alleen over dat rapport als iets normaals, maar neemt ook nog eens de inhoud van het rapport 1-op-1 over alsof het allemaal de onweerlegbare waarheid is. Vervolgens gebruikt het dat rapport om de organisaties in dat rapport automatisch schuldig te bevinden aan het hebben van banden van Hamas en daarna roept het direct op om die organisaties dus op de terrorismelijst te plaatsen.

En dan denk je: wat een achterlijke motie. Maar dit wordt gewoon aangenomen met ruime meerderheid (coalitie+SGP+JA21+CU). Een ruime meerderheid krijgt een vodje aangereikt van een of ander ministerie van Israël en denkt vervolgens: Ja, alles wat hierin staat is waar en iedereen die genoemd wordt is dus een terrorist en lid van een terroristische organisatie.

Waarom hebben we nog eigen inlichtingendiensten? Waarom hebben we nog eigen ministeries? Waarom hebben we nog eigen volksvertegenwoordiging? Waarom vragen we niet gewoon aan Netanyahu en zijn ministersploeg wat er in Nederland moet gebeuren en met wie, we luisteren toch wel.

Wat hebben wij toch een kutkamer. Nepparlement is nog teveel eer.
Leer gewoon eens lezen, het enige wat deze motie doet is de veiligheidsdiensten oproepen te kijken naar organisaties die aan de zeer gevaarlijke terroristische organisatie Hamas gelieerd zouden kunnen zijn. Lijkt me dat de veiligheidsdiensten dit al doen, dus vrij overbodig, maar op zich is het natuurlijk gewoon verstandig. Of het dan wel of niet uit zo'n rapport komt doet er niet toe, dat Hamas ook actief is in Europa zeggen alle veiligheidsdiensten.
VoMywoensdag 20 november 2024 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 10:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Leer gewoon eens lezen, het enige wat deze motie doet is de veiligheidsdiensten oproepen te kijken naar organisaties die aan de zeer gevaarlijke terroristische organisatie Hamas gelieerd zouden kunnen zijn.

overwegende dat het Israëlische Ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding in een special report in kaart heeft gebracht dat pro-Palestijnse organisaties gelieerd aan Hamas medeverantwoordelijk zijn voor de antisemitische pogrom in Amsterdam;


Hier staat geen enkel voorbehoud in. Het Israelische ministerie 'heeft in kaart gebracht'. Niks 'zouden kunnen zijn', nee, 'zijn'. Geen enkel voorbehoud.
Misschien zelf eens wat leeslesjes nemen?

En verstop je niet achter: maar het laatste oordeel ligt bij de inlichtingendiensten, dus het is prima. Deze hele motie spreekt van begin tot eind over de in het rapport genoemde organisaties als onderdeel van een Hamasnetwerk. De uitspraken, beschuldigingen en veroordelingen zijn al gedaan, de weerlegging interesseert niemand en zal geen aandacht trekken. Zoals het altijd gaat.
Calandwoensdag 20 november 2024 @ 11:10
En dan heb je ook nog eens een minister-president die gezien zijn achtergrond ook wel weet dat die troep uit Israel onzinpropaganda is.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

overwegende dat het Israëlische Ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding in een special report in kaart heeft gebracht dat pro-Palestijnse organisaties gelieerd aan Hamas medeverantwoordelijk zijn voor de antisemitische pogrom in Amsterdam;


Hier staat geen enkel voorbehoud in. Het Israelische ministerie 'heeft in kaart gebracht'. Niks 'zouden kunnen zijn', nee, 'zijn'. Geen enkel voorbehoud.
Misschien zelf eens wat leeslesjes nemen?

En verstop je niet achter: maar het laatste oordeel ligt bij de inlichtingendiensten, dus het is prima. Deze hele motie spreekt van begin tot eind over de in het rapport genoemde organisaties als onderdeel van een Hamasnetwerk. De uitspraken, beschuldigingen en veroordelingen zijn al gedaan, de weerlegging interesseert niemand en zal geen aandacht trekken. Zoals het altijd gaat.
Het is gewoon een oproep aan de inlichtingendiensten om hier naar te kijken, niet meer en niet minder. Jij wil er iets groots van maken, dat is het niet.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 11:26
Weer een ziekenhuis dat op omvallen staat:
https://nos.nl/artikel/25(...)financiele-problemen

Nou weet ik dat zelfs mensen uit het er naast gelegen Zuidbroek meestal naar het Martini gaan, vanuit Hoogezand-Sappemeer al helemaal. Onze huisarts geeft dat eigenlijk ook als enige optie. Terwijl Scheemda net iets dichterbij is. De andere kant op ligt alleen Winschoten, daarna kom je bij de Duitse grens. Dus ik denk dat hier vooral een gebrek aan patiënten en interesse speelt. Iedereen in deze omgeving is voor grote dingen gericht op de stad en gewend om daarheen te rijden.
VoMywoensdag 20 november 2024 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is gewoon een oproep aan de inlichtingendiensten om hier naar te kijken, niet meer en niet minder. Jij wil er iets groots van maken, dat is het niet.
Nee, het is niet 'gewoon' een oproep aan de inlichtingendiensten om ernaar te kijken. Het is het overnemen van het rapport als de waarheid en het direct criminaliseren van pro-Palestijnse groeperingen in het rapport als daarmee Hamas. Geen verrassing dat de partijen die de motie steunden al meer dan een jaar lang bezig zijn om alle kritiek op Israël af te doen als pro-Hamas en iedereen die pro-Palestijns is weg te zetten als pro-Hamas. Dit is gewoon de zoveelste keer maar zo opzichtig en feitenvrij als ze het hier doen, blijft toch weer een apart gezicht.

quote:
De Tweede Kamer,

Constaterende dat Fok!-user VoMy ontdekt heeft dat jongerenorganisatie Perspectief duizenden euro's per actief lid krijgt om grutto-eieren te vernielen tijdens heisessies in de lente;

Wetende dat hiermee de toch al kwetsbare positie van onze nationale vogel dankzij deze gewetenloze christelijke dierenbeulen er alleen maar slechter op wordt;

Verzoekt de Dierenbescherming om dit allemaal eens goed uit te zoeken.
Doodnormale motie die enkel aangeeft dat de dierenbescherming het allemaal even goed uit moet zoeken. Niets aan de hand verder.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:28 schreef VoMy het volgende:

[..]
Nee, het is niet 'gewoon' een oproep aan de inlichtingendiensten om ernaar te kijken. Het is het overnemen van het rapport als de waarheid en het direct criminaliseren van pro-Palestijnse groeperingen in het rapport als daarmee Hamas. Geen verrassing dat de partijen die de motie steunden al meer dan een jaar lang bezig zijn om alle kritiek op Israël af te doen als pro-Hamas en iedereen die pro-Palestijns is weg te zetten als pro-Hamas. Dit is gewoon de zoveelste keer maar zo opzichtig en feitenvrij als ze het hier doen, blijft toch weer een apart gezicht.
Dat staat er niet. Er staat "overwegende dat er een rapport is die dat zegt", de partijen zeggen het zelf niet. Die trekken geen conclusie. Haal die rode waas voor je ogen weg en lees wat er staat.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 11:43
Er komt bij NSC geen stemming over doorgaan met het kabinet: https://www.ad.nl/politie(...)ritatie-op~a60259a0/

Leden zijn daar ontevreden over.
VoMywoensdag 20 november 2024 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat staat er niet. Er staat "overwegende dat er een rapport is die dat zegt", de partijen zeggen het zelf niet. Die trekken geen conclusie. Haal die rode waas voor je ogen weg en lees wat er staat.
Nee, dat staat er niet. De hele motie heb ik verbatim neergezet, deze poging om te doen alsof er iets anders staat is genant.

overwegende dat het Israëlische Ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding in een special report in kaart heeft gebracht dat pro-Palestijnse organisaties gelieerd aan Hamas medeverantwoordelijk zijn voor de antisemitische pogrom in Amsterdam;

Heeft in kaart gebracht. Dat is dus ontdekt, het is waar.

verzoekt de regering om de organisaties die in dit special report benoemd worden vanwege hun banden met Hamas, door de veiligheidsdiensten onder de loep te laten nemen en in overleg met het Openbaar Ministerie en de inlichtingendiensten te bevorderen dat deze organisaties op de nationale sanctielijst terrorisme en in het CTER-register geplaatst worden;

Organisaties worden genoemd vanwege hun banden met Hamas. Dat staat in de motie. Waarom worden organisaties genoemd? Omdat ze banden hebben met Hamas. Niet 'zouden kunnen hebben' zoals je net probeerde te doen dat er stond.

De hele motie schreeuwt dat het rapport uit Israël klopt en dat de genoemde organisaties onderdeel zijn van een Hamasnetwerk. Niet 'het zou kunnen', het woordje zou komt nergens voor. Er is geen enkele twijfel of ruimte voor twijfel: wie in het rapport staat is in de ogen van de kamerleden onderdeel van een Hamasnetwerk.

Met je Leer lezen :') verzin anders nog 10 kanttekeningen die niet in de motie staan.
loveliwoensdag 20 november 2024 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:43 schreef Hanca het volgende:
Er komt bij NSC geen stemming over doorgaan met het kabinet: https://www.ad.nl/politie(...)ritatie-op~a60259a0/

Leden zijn daar ontevreden over.
Willen leden stemmen om een kabinet te laten vallen?

NSC is in de regering gekomen omdat mensen wilden dat er geregeerd werd ipv geruzied. Dat er iets aan Groningen, pensioenen en de toeslagenaffaire werd gedaan, parlementaire enquête coronabeleid, migratie.

Werk aan de winkel.

[ Bericht 55% gewijzigd door loveli op 20-11-2024 11:52:00 (Quoten was niet goed gegaan) ]
Kickinalfawoensdag 20 november 2024 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:43 schreef Hanca het volgende:
Er komt bij NSC geen stemming over doorgaan met het kabinet: https://www.ad.nl/politie(...)ritatie-op~a60259a0/

Leden zijn daar ontevreden over.
Dat klinkt toch wel logisch, dit lijkt me vooral een probleem van het NSC leiderschap.

Zij zijn ook diegene die het coalitieakkoord zijn aangegaan en niet de leden.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 12:00
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:50 schreef loveli het volgende:

[..]
Willen leden stemmen om een kabinet te laten vallen?

NSC is in de regering gekomen omdat mensen wilden dat er geregeerd werd ipv geruzied. Dat er iets aan Groningen, pensioenen en de toeslagenaffaire werd gedaan, parlementaire enquête coronabeleid, migratie.

Werk aan de winkel.
Waarom NSC in de regering is gekomen vraagt iedereen zich nu af. Niet om minder geruzie en om iets gedaan te krijgen, dit kabinet heeft nog helemaal niets uitgevoerd, is niet van plan iets uit te voeren en maakt juist alleen maar ruzie onderling.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:00 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Dat klinkt toch wel logisch, dit lijkt me vooral een probleem van het NSC leiderschap.

Zij zijn ook diegene die het coalitieakkoord zijn aangegaan en niet de leden.
In deze situatie vind ik zo'n motie niet gek. Bij de meeste partijen wordt een coalitieakkoord trouwens eerst ter akkoord aan de leden gegeven, een partij als NSC dat zo hamert op interne democratie zou dat al helemaal moeten doen.

En nu blijkt dat dit kabinet niks uit voert van het programma van NSC en juist dingen roept die NSC wil voorkomen, zou een stemming daarover toch niet zo gek zijn?
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:43 schreef Hanca het volgende:
Er komt bij NSC geen stemming over doorgaan met het kabinet: https://www.ad.nl/politie(...)ritatie-op~a60259a0/

Leden zijn daar ontevreden over.
Er is toch pas interne partijdemocratie na 1-1?
Volgens de oprichtingsakte.

https://x.com/ChrisAalber(...)FDiygfp_mY0d8WQ&s=19
Falcowoensdag 20 november 2024 @ 12:18
Als ik nu lid word van NSC, kan ik dan nog aanschuiven bij het partijcongres? Lijkt me hartstikke gaaf worden!!
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 12:18
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Er is toch pas interne partijdemocratie na 1-1?
Volgens de oprichtingsakte.

https://x.com/ChrisAalber(...)FDiygfp_mY0d8WQ&s=19
Dat is toch gewoon absurd bij een partij die de PVV zo keihard aan valt over gebrek aan ledendemocratie? NSC had toch gewoon over dat hoofdlijnenakkoord en eigenlijk ook over het regeerakkoord moeten stemmen? Bij partijen als PvdA, D66 en CDA was dat wel gebeurd.
JaxStrumleyIIwoensdag 20 november 2024 @ 12:21
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 10:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Heeft niks met "excuus" te maken. Het is het benoemen van de werkelijke oorzaak van het probleem. Aan deze oorzaak kun je namelijk wat doen voor iedereen die er mee te maken heeft onafhankelijk van afkomst.

Dit itt tot roepen dat het probleem hem zit in Marokkanen en dat ze dan maar het paspoort afgepakt moet worden.
Het zit niet in het feit dat ze Marokkaan zijn. Het zit in het feit dat ze om blijkbaar culturele en religieuze redenen niet worden opgevoed met respect voor Nederlandse normen en waarden.
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is toch gewoon absurd bij een partij die de PVV zo keihard aan valt over gebrek aan ledendemocratie? NSC had toch gewoon over dat hoofdlijnenakkoord en eigenlijk ook over het regeerakkoord moeten stemmen? Bij partijen als PvdA, D66 en CDA was dat wel gebeurd.
Ik denk dat Pieter en het bestuur bij de oprichting eerst een jaartje de touwtjes zelf in handen wilden houden. Om chaos te voorkomen, om rustig te groeien, en rustig aan het fundament te werken. Zodat het per 1-1 wel als volwaardig democratische politieke ledenpartij zou gaan opereren.

Niet wetende dat hij zoveel zetels kreeg, dat hij daarna ziek thuis komt te zitten en dat Den Haag en NSC een Janboel zouden worden.
En nu zit men daar met ontevreden leden die geen invloed hebben.
Origami94woensdag 20 november 2024 @ 12:24
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:50 schreef loveli het volgende:

[..]
Willen leden stemmen om een kabinet te laten vallen?

NSC is in de regering gekomen omdat mensen wilden dat er geregeerd werd ipv geruzied. Dat er iets aan Groningen, pensioenen en de toeslagenaffaire werd gedaan, parlementaire enquête coronabeleid, migratie.

Werk aan de winkel.
De stemmers hebben op NSC gestemd. Maar niet op dit kabinet, waar een partij al 30 jaar niks doet dan ruzie maken
Origami94woensdag 20 november 2024 @ 12:25
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:21 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Het zit niet in het feit dat ze Marokkaan zijn. Het zit in het feit dat ze om blijkbaar culturele en religieuze redenen niet worden opgevoed met respect voor Nederlandse normen en waarden.
Dit komt merendeels door sociaal-economische factoren en repressie. Tokkies heb je overal, of ze nou in een woonwagen wonen of in een flatwoningje.
Vis1980woensdag 20 november 2024 @ 12:26
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:21 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Het zit niet in het feit dat ze Marokkaan zijn. Het zit in het feit dat ze om blijkbaar culturele en religieuze redenen niet worden opgevoed met respect voor Nederlandse normen en waarden.
Ja daar ken ik er wel meer van, Nederland zit vol met mensen die geen respect hebben voor de Nederlandse normen en waarden, zoals de grondwet bijvoorbeeld. Verder is dat zo'n vaag begrip dat je nog steeds op willekeur kan aanwijzen wie daar wel of niet aan voldoet, zonder dat het een eerlijke basis heeft.
Origami94woensdag 20 november 2024 @ 12:27
Geldt overigens ook waarom studenten/jongeren zo vaak boos zijn. Maar die worden na "rellen" niet gestigmatiseerd door de politiek.
Origami94woensdag 20 november 2024 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waarom NSC in de regering is gekomen vraagt iedereen zich nu af. Niet om minder geruzie en om iets gedaan te krijgen, dit kabinet heeft nog helemaal niets uitgevoerd, is niet van plan iets uit te voeren en maakt juist alleen maar ruzie onderling.
Of op Twitter
loveliwoensdag 20 november 2024 @ 12:31
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat Pieter en het bestuur bij de oprichting eerst een jaartje de touwtjes zelf in handen wilden houden.
Was ook de bedoeling om na de regeerperiode van Rutte 4 een stabiele partij te hebben, maar Rutte besloot wegens hem moverende redenen eerder te klappen.

En de fluistercampagne rond Omtzigt is nooit echt gestopt.
Puzziewoensdag 20 november 2024 @ 12:32
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Er is toch pas interne partijdemocratie na 1-1?
Volgens de oprichtingsakte.

https://x.com/ChrisAalber(...)FDiygfp_mY0d8WQ&s=19
Nog een paar maandjes wachten dus :+
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:32 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Nog een paar maandjes wachten dus :+
De ledenvergadering is deze zaterdag. De volgende pas weer over een jaar.
Puzziewoensdag 20 november 2024 @ 12:35
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:34 schreef capricia het volgende:

[..]
De ledenvergadering is deze zaterdag. De volgende pas weer over een jaar.
Dat weet ik.
Kickinalfawoensdag 20 november 2024 @ 12:51
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:03 schreef Hanca het volgende:
n deze situatie vind ik zo'n motie niet gek. Bij de meeste partijen wordt een coalitieakkoord trouwens eerst ter akkoord aan de leden gegeven, een partij als NSC dat zo hamert op interne democratie zou dat al helemaal moeten doen.

En nu blijkt dat dit kabinet niks uit voert van het programma van NSC en juist dingen roept die NSC wil voorkomen, zou een stemming daarover toch niet zo gek zijn?
Je maakt als partij afspraken met de leden en afspraken met de rest van je coalitie.
Dat je bij aanvang dit nog voorlegt lijkt me helemaal prima, en dat je tussentijds ook nog bespreekt hoe het ervoor staat ook.

Als het kabinet niks uitvoert van de NSC plannen lijkt het me vooral dat je als leden het NSC leiderschap daarop aanspreekt.
Beathovenwoensdag 20 november 2024 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 11:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

overwegende dat het Israëlische Ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding in een special report in kaart heeft gebracht dat pro-Palestijnse organisaties gelieerd aan Hamas medeverantwoordelijk zijn voor de antisemitische pogrom in Amsterdam;


Het lijkt me niet zo handig dat Israelisch onderzoek de leidraad in de wereldpolitiek gaat worden. Dan staat zometeen alles linkser dan radicaal rechts op de blacklist geframed en kan de hele oppositie wel inpakken. Gezellig.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:51 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Als het kabinet niks uitvoert van de NSC plannen lijkt het me vooral dat je als leden het NSC leiderschap daarop aanspreekt.
En dan dus kan voorstellen om eruit te stappen en zo de leiding te overrulen.

Naast het niet uitvoeren van de plannen heb je natuurlijk ook nog de discriminerende teksten vanuit coalitie en kabinet.
Droopiewoensdag 20 november 2024 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 12:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Het lijkt me niet zo handig dat Israelisch onderzoek de leidraad in de wereldpolitiek gaat worden. Dan staat zometeen alles linkser dan radicaal rechts op de blacklist geframed en kan de hele oppositie wel inpakken. Gezellig.
eens maar dat is ook politiek he.
even heel zwart/ wit, het kan ook politiek wisselgeld betekenen.
Israel wil best deze zaak in de eigen media laten varen, maar dan willen ze geen gezeik meer vanuit Nederland over levering van gevechtsvliegtuig onderdelen.

Maar het kan ook best zijn dat Wilders even heeft gevraagd of ze mee druk willen zetten.
Klopkoekwoensdag 20 november 2024 @ 13:57
Omtzigt moet de stekker uit het kabinet trekken

https://www.trouw.nl/opin(...)et-trekken~bbb1622f/

Goede take! Graag ook dit type nuchtere met open blik mensen op tv, in plaats van elke dag de valse Wouter de Winther en Raymond Mens
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 14:21
Pushbericht
NSC-leider Pieter Omtzigt per direct terug in de Tweede Kamer - https://nos.nl/l/2545229
Szurawoensdag 20 november 2024 @ 14:21
Oh, flapdrol Pieter is terug
StephanLwoensdag 20 november 2024 @ 14:21
De grote baas is terug *O*
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 14:23
twitter


En hier is hij zelf:
twitter
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 14:24
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:21 schreef capricia het volgende:
Pushbericht
NSC-leider Pieter Omtzigt per direct terug in de Tweede Kamer - https://nos.nl/l/2545229
Hopelijk heeft hij intussen beelden van Jolanda Sap gekeken.
Whiskers2009woensdag 20 november 2024 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:21 schreef Szura het volgende:
Oh, flapdrol Pieter is terug
Gisteren kon het écht nog niet, vandaag wel.. :')
VoMywoensdag 20 november 2024 @ 14:25
Nog een maandje tot het kerstreces. Hopelijk voor hem trekt ie dat.
Cyan9woensdag 20 november 2024 @ 14:26
We kennen allemaal wel het verhaal van iemand die weer aan het werk gaat terwijl de burnout nog niet helemaal verdwenen is..
probeerwoensdag 20 november 2024 @ 14:26
Hebben ze nou eigenlijk al wat gedaan / besloten / doorgevoerd?
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 14:27
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Gisteren kon het écht nog niet, vandaag wel.. :')
Dat hij er gister bij het uit elkaar vallen van zijn fractie niet bij wilde zijn is niet onlogisch. Niet zo'n leuke binnenkomer.
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 14:28
quote:
86s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:26 schreef Cyan9 het volgende:
We kennen allemaal wel het verhaal van iemand die weer aan het werk gaat terwijl de burnout nog niet helemaal verdwenen is..
Zoals de vorige keer van Omtzigt?
Regilio_woensdag 20 november 2024 @ 14:28
quote:
86s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:26 schreef Cyan9 het volgende:
We kennen allemaal wel het verhaal van iemand die weer aan het werk gaat terwijl de burnout nog niet helemaal verdwenen is..
Ja dat wordt een gejojo van heb ik jou daar.
Solispolarwoensdag 20 november 2024 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:26 schreef probeer het volgende:
Hebben ze nou eigenlijk al wat gedaan / besloten / doorgevoerd?
Is er de laatste 20 jaar überhaupt iets gedaan/besloten/doorgevoerd? Gaat er de komende 20 jaar nog wat gedaan worden?

Newsflash: het antwoord is nee. Als gelijke kracht in verschillende richtingen trekken dan blijft het gewicht namelijk netjes in het centrum hangen.
KingRolandwoensdag 20 november 2024 @ 14:30
Omtzigt is terug, iemand een gifje met een situatieschets?
-XOR-woensdag 20 november 2024 @ 14:32
Overigens is die media-blaming van NSC nadat ze zelf dingen hebben gelekt wel tergend hypocriet.
Whiskers2009woensdag 20 november 2024 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat hij er gister bij het uit elkaar vallen van zijn fractie niet bij wilde zijn is niet onlogisch. Niet zo'n leuke binnenkomer.
Dat was het argument niet he?
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 14:34
Ben benieuwd of we popcorn nodig hebben om 1500 uur.
probeerwoensdag 20 november 2024 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:29 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Is er de laatste 20 jaar überhaupt iets gedaan/besloten/doorgevoerd? Gaat er de komende 20 jaar nog wat gedaan worden?

Newsflash: het antwoord is nee. Als gelijke kracht in verschillende richtingen trekken dan blijft het gewicht namelijk netjes in het centrum hangen.
Hoeven niet eens grote koersveranderingen te zijn.

Gewoon, een daadwerkelijk besluit genomen door Schoof-1.

Kan ook prima zijn dat ik het gemist heb hoor; een of andere kleine wijziging aan het een of ander.

Heeft er iemand een lijstje / kan iemand wat zaken noemen?
Hancawoensdag 20 november 2024 @ 14:34
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat was het argument niet he?
Nee, maar dat konden ze moeilijk melden voor Hertzberger en Zeedijk het hadden gezegd.
-XOR-woensdag 20 november 2024 @ 14:34
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat was het argument niet he?
Argumenten worden er doorgaans on the spot bij verzonnen.
Droopiewoensdag 20 november 2024 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:34 schreef capricia het volgende:
Ben benieuwd of we popcorn nodig hebben om 1500 uur.
wat is er om 15.00 ?
Whiskers2009woensdag 20 november 2024 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, maar dat konden ze moeilijk melden voor Hertzberger en Zeedijk het hadden gezegd.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Argumenten worden er doorgaans on the spot bij verzonnen.
Dat kan allemaal wel wezen, maar dan hadden ze iets beters moeten verzinnen. Pieter kon gisteren écht nog niet terug, maar vandaag wel (al is het deels) is volkomen ongeloofwaardig.
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:35 schreef Droopie het volgende:

[..]
wat is er om 15.00 ?
Dan gaat Omtzigt de pers toespreken.
Whiskers2009woensdag 20 november 2024 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:35 schreef Droopie het volgende:

[..]
wat is er om 15.00 ?
Persco9 van Omtzigt.
En ik verwacht dat popcorn niet nodig is
-XOR-woensdag 20 november 2024 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
[..]
Dat kan allemaal wel wezen, maar dan hadden ze iets beters moeten verzinnen. Pieter kon gisteren écht nog niet terug, maar vandaag wel (al is het deels) is volkomen ongeloofwaardig.
Ongeloofwaardig, maar dat is morgen alweer vergeten.
capriciawoensdag 20 november 2024 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Persco9 van Omtzigt.
En ik verwacht dat popcorn niet nodig is
Ben de afgelopen dagen helemaal door mijn voorraad heen gegaan. ;)
Droopiewoensdag 20 november 2024 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Persco9 van Omtzigt.
En ik verwacht dat popcorn niet nodig is
inb4 wat ziet die man er slecht uit :D
Koffieplanterwoensdag 20 november 2024 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan gaat Omtzigt de pers toespreken.
Ik denk niet dat iemand die nog steeds herstellende is van een burn-out even begint te schieten met een verbale mitrailleur.
Droopiewoensdag 20 november 2024 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:38 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Ik denk niet dat iemand die nog steeds herstellende is van een burn-out even begint te schieten met een verbale mitrailleur.
Als ie slim is gaat ie achter een bureau zitten.
Als ie bij de deur gaat staan met alle journalisten voor zijn smoel haalt ie mentaal de kerst niet en vraag ik me af wie zijn psych is.
Origami94woensdag 20 november 2024 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2024 14:29 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Is er de laatste 20 jaar überhaupt iets gedaan/besloten/doorgevoerd? Gaat er de komende 20 jaar nog wat gedaan worden?

Newsflash: het antwoord is nee. Als gelijke kracht in verschillende richtingen trekken dan blijft het gewicht namelijk netjes in het centrum hangen.
Rutte 2 heeft toch heel wat veranderd? Onder het mom van de financiele crisis en neoliberalisering. Al werd dat door de kiezer naar de PVDA niet in dank afgenomen
KoosVogelswoensdag 20 november 2024 @ 14:43
Ik wens Omtzigt veel succes. Dikke kans dat die binnen een paar maanden weer thuiszit, ditmaal met een nog veel heftigere burn-out.

Ik heb collega's voor veel minder een terugval zien krijgen.