Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #37

quote:

Op donderdag 21 november 2024 12:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het begon ooit als linkse tegenhanger van Geenstijl. Ergens onderweg zijn ze extremistischer geworden dan geenstijl ooit geweest is. Met name als je islamitisch bent mag je alles en iedereen helemaal verrot schelden en politiek geweld is ook best gerechtvaardigd. Allemaal onder de vlag van de NPO. Schiet mij maar lek.

Bovendien is daar sprake van een sterke censuur. Voordat je een reactie kunt plaatsen, bepaalt de moderatie of de reactie mag worden geplaatst. Berichten van mij verschijnen nooit op de website.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 14:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Koeien hebben wel tanden. Heb je uberhaupt wel eens zo'n dier in het echt gezien?

Met tandeloze dieren bedoel ik uiteraard dieren die mensen nooit zouden aanvallen en bijten. Is het nu een beetje begrijpelijker?

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 15:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Bovendien is daar sprake van een sterke censuur. Voordat je een reactie kunt plaatsen, bepaalt de moderatie of de reactie mag worden geplaatst. Berichten van mij verschijnen nooit op de website.

Je hebt een schaduw ban. Ik ook!

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 14:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het meest opmerkelijke is hier de "NGOs" die deze brief hebben ondertekend:
[..]
Naast het feit dat het merendeel van deze organisaties uitgesproken pro-Palestijnse sentimenten omarmd, is het de vraag wat Extinction Rebellion en Fossielvrij NL hier in hemelsnaam mee te maken hebben?

Wat ik al zei, alle extreme clubjes vinden elkaar uiteindelijk in jodenhaat.

Het ultieme antisemitisme is niet alleen het jagen op joden, maar ook vervolgens die joden de schuld ervan te geven. Het is een twee-traps raket.

In de jaren '30 zag je dit ook, tijdens Kristalnacht werden allerlei Joodse zaken vernietigd. Vervolgens kregen de Joodse eigenaren in de pers de schuld, want zij zouden hebben 'geprovoceerd'.

Hetzelfde zie je nu in de Nederlandse pers. De jodenjacht in Amsterdam werd snel al omgedraaid naar "Israelische hooligans provoceerden onschuldige Amsterdammers".

Het gaat nog niet echt lekker met het oppakken van verdachten.
De vraag die ik aan de driehoek zou stellen is:
Nu gebleken is dat de politie het anti-semitische scootertuig niet aankan, moet ik zelf wapens aan gaan schaffen en welke wapens kan ik dan het beste kopen?

Beetje rare vraag misschien maar er mag wel wat meer aandacht komen voor de incompetentie m.b.t. zowel het voorkomen van het geweld als nu ook het aanhouden van verdachten.

https://x.com/EYakoby/status/1860137592265801773

Hier gaat het echt om: de religieuze profetie van het uitroeien van het jodendom. "the final solution". De persoon in de video zegt het letterlijk. In WOII kwam die uit christelijke hoek, met hulp van moslims in het M-O. Sinds 7 oktober is dit omgekeerd. Het komt uit de islamitische hoek, met hulp van ontkerkelijkte helper whiteys.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 20:01 schreef Homey het volgende:

[..]
Wat ik al zei, alle extreme clubjes vinden elkaar uiteindelijk in jodenhaat.

Het ultieme antisemitisme is niet alleen het jagen op joden, maar ook vervolgens die joden de schuld ervan te geven. Het is een twee-traps raket.

...

Sterker nog, de echte slachtoffers hè, dat waren de daders, de Duitsers. Vandaar dat de Joodse burgers werden verplicht tot het betalen van een schadevergoeding voor Kristallnacht.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:07 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Sterker nog, de echte slachtoffers hè, dat waren de daders, de Duitsers. Vandaar dat de Joodse burgers werden verplicht tot het betalen van een schadevergoeding voor Kristallnacht.

Ja interessante geschiedenis. Antisemitisme kent meerdere lagen: het is niet alleen de vernietiging van het jodendom, maar ook het vernederen en continu beschuldigen van joden. Ook worden joden getarget met 'singling out'. Dus ALLEEN joden worden in de beklaagdenbank gezet. Dat zie je bijvoorbeeld bij de VN en hun resoluties. Meer dan 95% van de resoluties zijn tegen Israël, al jarenlang. Ook de bizarre eenzijdige focus op Israël/Gaza, andere conflicten hoor je gewoon niks over. Ik noem een Koerdistan, Burkina Faso, Yemen, en ga maar door.

Om even een concreet voorbeeld te noemen hoe ver terug die extreme anti-Israël bias al bij de VN ingebakken is:

https://x.com/JewsFightBack/status/1860005125089296639

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:10 schreef Homey het volgende:

[..]
Ja interessante geschiedenis. Antisemitisme kent meerdere lagen: het is niet alleen de vernietiging van het jodendom, maar ook het vernederen en continu beschuldigen van joden. Ook worden joden getarget met 'singling out'. Dus ALLEEN joden worden in de beklaagdenbank gezet. Dat zie je bijvoorbeeld bij de VN en hun resoluties. Meer dan 95% van de resoluties zijn tegen Israël, al jarenlang. Ook de bizarre eenzijdige focus op Israël/Gaza, andere conflicten hoor je gewoon niks over. Ik noem een Koerdistan, Burkina Faso, Yemen, en ga maar door.

Moet je je voorstellen dat we dezelfde kwantiteit van berichtgeving over bijvoorbeeld Soedan zouden krijgen hier. Vanmiddag opende het journaal op de radio met de staat van de humanitaire hulpverlening in Gaza. Heel erg natuurlijk, maar het valt in het niet bij de staat der dingen in El Fasher of Jemen of noem maar op.

Desondanks wordt elke scheet van Israël (dat echt wel stinkt) dramatisch uitvergroot en worden Hamas-leiders omschreven als verbinders in het nieuws.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:17 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Moet je je voorstellen dat we dezelfde kwantiteit van berichtgeving over bijvoorbeeld Soedan zouden krijgen hier. Vanmiddag opende het journaal op de radio met de staat van de humanitaire hulpverlening in Gaza. Heel erg natuurlijk, maar het valt in het niet bij de staat der dingen in El Fasher of Jemen of noem maar op.

Desondanks wordt elke scheet van Israël (dat echt wel stinkt) dramatisch uitvergroot en worden Hamas-leiders omschreven als verbinders in het nieuws.

Het is een hypnotiserende propaganda heden ten dage.

Letterlijk ELKE DAG een item over Gaza. En nogal eenzijdig belicht.

Dit zijn de twee kernelementen waar propaganda op rust:

1) extreme herhaling
2) extreme eenzijdigheid

Voor de lezers; monitor eens een site als nu.nl of nos.nl. De twee sites die de publieke opinie bepalen. Ga eens turven hoe vaak een anti-Israël artikel verschijnt.

Je zal al snel een nieuw kladblokje en potlood nodig hebben.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:14 schreef Homey het volgende:
Om even een concreet voorbeeld te noemen hoe ver terug die extreme anti-Israël bias al bij de VN ingebakken is:

https://x.com/JewsFightBack/status/1860005125089296639

Half verhaal. De resolutie was er niet omdat Israël iemand oppakte.

De resolutie was er omdat de souvereiniteit van Argentinië werd aangetast. Land X ontvoert iemand uit land A terwijl die persoob geen staatsburger of iets dergelijks van land X is.

Oftewel. Israel ontvoerde een inwoner van Argentinië om in Israël te berechten ipv het samen met Argentinië op te lossen. Argentinië wilde niet meewerken om diverse kutredenen waar over te discussiëren valt. Dat ik liever zie dat zo iemand berecht en geëxecuteerd wordt, zoals in dit geval, lijkt me duidelijk.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 20:41 schreef Homey het volgende:
https://x.com/EYakoby/status/1860137592265801773

Hier gaat het echt om: de religieuze profetie van het uitroeien van het jodendom. "the final solution". De persoon in de video zegt het letterlijk. In WOII kwam die uit christelijke hoek, met hulp van moslims in het M-O. Sinds 7 oktober is dit omgekeerd. Het komt uit de islamitische hoek, met hulp van ontkerkelijkte helper whiteys.

Ook mooie quotes
“Hitler didn’t want to exterminate the Jews at the time, he wanted to expel the Jews,”

‘So what should I (Hitler) do with them?'
Husseini said, ‘Burn them.’

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 20:33 schreef CarbonC het volgende:
Het gaat nog niet echt lekker met het oppakken van verdachten.

Dat heeft tijd nodig maar dat komt echt wel.

quote:

De vraag die ik aan de driehoek zou stellen is:
Nu gebleken is dat de politie het anti-semitische scootertuig niet aankan, moet ik zelf wapens aan gaan schaffen en welke wapens kan ik dan het beste kopen?

Een Uzi. Is ook nog eens Israëlisch.

Het beste dat je kan doen is je verenigen. Want dat is hun wapen.

quote:

Op vrijdag 22 november 2024 17:09 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Ik vind koeien ook echt heel vaak zwart-wit.

Dat ook. Daarrnaast roepen ze vaak in koor "boeh!"tegen je. Er zijn grenzen.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:17 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Moet je je voorstellen dat we dezelfde kwantiteit van berichtgeving over bijvoorbeeld Soedan zouden krijgen hier. Vanmiddag opende het journaal op de radio met de staat van de humanitaire hulpverlening in Gaza. Heel erg natuurlijk, maar het valt in het niet bij de staat der dingen in El Fasher of Jemen of noem maar op.

Desondanks wordt elke scheet van Israël (dat echt wel stinkt) dramatisch uitvergroot en worden Hamas-leiders omschreven als verbinders in het nieuws.

En we hebben na ruim een jaar nog geen enkel argument gezien wat de selectieve verontwaardiging weet uit te leggen of onderbouwen. Het is er gewoon niet. De realiteit is dan ook dat het niets meer dan een obsessieve haat en afkeer van Israël is, die men zelf ook niet kan uitleggen.

Wat vroeger de individuele Jood was, is nu het enige Joodse land ter wereld. Waarbij de enige Joden die men omarmd en naar voren worden geschoven, de seculiere, antizionistische Joden zijn. Kortom, Joden die zo min mogelijk Joods zijn en zich distantieren van het enige Joodse land ter wereld, soms zelfs hun eigen thuisland.

Het is alsof je zou stellen niets tegen homo's te hebben, maar de enige homo's die acceptabel zijn, de homo's zijn die niets met hun seksualiteit doen en zich zelfs actief uitspreken tegen homoseksualiteit.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:20 schreef Homey het volgende:

[..]
Het is een hypnotiserende propaganda heden ten dage.

Letterlijk ELKE DAG een item over Gaza. En nogal eenzijdig belicht.

Dit zijn de twee kernelementen waar propaganda op rust:

1) extreme herhaling
2) extreme eenzijdigheid

Voor de lezers; monitor eens een site als nu.nl of nos.nl. De twee sites die de publieke opinie bepalen. Ga eens turven hoe vaak een anti-Israël artikel verschijnt.

Je zal al snel een nieuw kladblokje en potlood nodig hebben.

Ik zag dat de NOS inmiddels zelfs journalisten in dienst heeft van het extreemlinkse OneWorld. Dat is natuurlijk veelzeggend.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:20 schreef Homey het volgende:

[..]
Het is een hypnotiserende propaganda heden ten dage.

Letterlijk ELKE DAG een item over Gaza. En nogal eenzijdig belicht.

Dit zijn de twee kernelementen waar propaganda op rust:

1) extreme herhaling
2) extreme eenzijdigheid

Voor de lezers; monitor eens een site als nu.nl of nos.nl. De twee sites die de publieke opinie bepalen. Ga eens turven hoe vaak een anti-Israël artikel verschijnt.

Je zal al snel een nieuw kladblokje en potlood nodig hebben.

Natuurlijk de schuld van de NOS dat Israël luchtaanvallen uitvoert op Beiroet.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Natuurlijk de schuld van de NOS dat Israël luchtaanvallen uitvoert op Beiroet.

Turkije voert ook luchtaanvallen uit in Koerdistan, is niet op eenzelfde manier aandacht voor. Hezbollah vuurt ook geregeld raketten af op Israël, lezen we ook niet altijd iets over. Het is alleen wanneer Israël iets doet dat dit voorpagina nieuws is. En niet alleen dat vermeld, maar dat er meteen ook obsessief oog is voor slachtoffers die dan hun verhaal komen door.

Hetzelfde met de conflicten op de Westelijke Jordaanoever. Vallen Arabieren Joden aan? Dan is er vaak een oorverdovende stilte bij de media. Vallen Joden Arabieren aan? Voorpaginanieuws met weer aandacht voor de slachtoffers.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:21 schreef HowardRoark het volgende:

Ik zag dat de NOS inmiddels zelfs journalisten in dienst heeft van het extreemlinkse OneWorld. Dat is natuurlijk veelzeggend.

Ze hebben waarschijnlijk ook voldoende mensen in dienst met een islamitische (of extreem-linkse) achtergrond.

Weet nog dat een jaar geleden bij artikels over Gaza er af en toe een naam (van de schrijver) stond bij een online artikel, maar daar zijn ze volgens mij grotendeels vanaf gestapt. Laten we zeggen dat die schrijver niet Kees als roepnaam had (in het artikel dat ik las).

Deze situatie toont wel aan dat (bepaalde) mensen toch wel eenvoudig zijn te overtuigen. Je moet vooral iemand hebben met overtuigingskracht die het het vuurtje weet aan te wakkeren (zie bepaalde subforums hier).

Ken ook zo iemand op het werk, al is die vrij gelovig (dus dan sta je al wat punten achter).

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Turkije voert ook luchtaanvallen uit in Koerdistan, is niet op eenzelfde manier aandacht voor. Hezbollah vuurt ook geregeld raketten af op Israël, lezen we ook niet altijd iets over. Het is alleen wanneer Israël iets doet dat dit voorpagina nieuws is. En niet alleen dat vermeld, maar dat er meteen ook obsessief oog is voor slachtoffers die dan hun verhaal komen door.

Hetzelfde met de conflicten op de Westelijke Jordaanoever. Vallen Arabieren Joden aan? Dan is er vaak een oorverdovende stilte bij de media. Vallen Joden Arabieren aan? Voorpaginanieuws met weer aandacht voor de slachtoffers.

Was inderdaad wel oorverdovende stilte bij de media na 7 oktober.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ze hebben waarschijnlijk ook voldoende mensen in dienst met een islamitische (of extreem-linkse) achtergrond.

Weet nog dat een jaar geleden bij artikels over Gaza er af en toe een naam (van de schrijver) stond bij een online artikel, maar daar zijn ze volgens mij grotendeels vanaf gestapt. Laten we zeggen dat die schrijver niet Kees als roepnaam had (in het artikel dat ik las).

Deze situatie toont wel aan dat (bepaalde) mensen toch wel eenvoudig zijn te overtuigen. Je moet vooral iemand hebben met overtuigingskracht die het het vuurtje weet aan te wakkeren (zie bepaalde subforums hier).

Ken ook zo iemand op het werk, al is die vrij gelovig (dus dan sta je al wat punten achter).

Dit absoluut, vaak zie je op zulke redacties een mix van hoogopgeleide Westerse mensen met een achtergrond in de sociale of geesteswetenschappen (de takken van de wetenschap die uitgesproken progressief en links zijn) aangevuld met mensen met een migratieachtergrond. Je krijgt op zulke redacties dus een broeinest van progressief links en Islamitisch activisme.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Was inderdaad wel oorverdovende stilte bij de media na 7 oktober.

Het ging welgeteld 48 uur over Israël, daarna veranderde het narratief al snel en waren de Palestijnen niet de aanstichters en daders, maar de vermeende slachtoffers en moest Israël een halt worden toegroepen.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ze hebben waarschijnlijk ook voldoende mensen in dienst met een islamitische (of extreem-linkse) achtergrond.

Weet nog dat een jaar geleden bij artikels over Gaza er af en toe een naam (van de schrijver) stond bij een online artikel, maar daar zijn ze volgens mij grotendeels vanaf gestapt. Laten we zeggen dat die schrijver niet Kees als roepnaam had (in het artikel dat ik las).

Deze situatie toont wel aan dat (bepaalde) mensen toch wel eenvoudig zijn te overtuigen. Je moet vooral iemand hebben met overtuigingskracht die het het vuurtje weet aan te wakkeren (zie bepaalde subforums hier).

Ken ook zo iemand op het werk, al is die vrij gelovig (dus dan sta je al wat punten achter).

Alleen Hollandse Kees kan het wereldnieuws duiden, daar hebben we niemand voor nodig met een moeilijke naam.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het ging welgeteld 48 uur over Israël, daarna veranderde het narratief al snel en waren de Palestijnen niet de aanstichters en daders, maar de vermeende slachtoffers en moest Israël een halt worden toegroepen.

En dan de NOS obsessief gedrag verwijten.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Was inderdaad wel oorverdovende stilte bij de media na 7 oktober.

Gelukkig was voor 7 okt wel elke dag in het nieuws hoe Israël de toevoer van goederen kneep, de aanslagen van Joodse kolonisten op Palestijnen, het doorgaan van landjepik door kolonisten

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het ging welgeteld 48 uur over Israël, daarna veranderde het narratief al snel en waren de Palestijnen niet de aanstichters en daders, maar de vermeende slachtoffers en moest Israël een halt worden toegroepen.

Doe eens een link naar een artikel of nieuwsvideo waarin de aanslagen worden goedgepraat? En de aanslagen in perspectief plaatsen is niet hetzelfde als goedpraten.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Gelukkig was voor 7 okt wel elke dag in het nieuws hoe Israël de toevoer van goederen kneep, de aanslagen van Joodse kolonisten op Palestijnen, het doorgaan van landjepik door kolonisten

De toevoer van goederen werd niet afgeknepen, maar helaas was daar een strikte controle nodig vanwege het terreurgevaar van de Arabieren. Daarnaast wordt er geen land gepikt.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Doe eens een link naar een artikel of nieuwsvideo waarin de aanslagen worden goedgepraat? En de aanslagen in perspectief plaatsen is niet hetzelfde als goedpraten.

Leuke stropop dit.

In Antwerpen was een 15 jarige aangevallen door drie joodse volwassenen?
De jongen zou door een misverstand bij een joodse school ruzie gekregen hebben.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241122_92229306

ik weet 't, het is geen Amsterdam, maar toch.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De toevoer van goederen werd niet afgeknepen, maar helaas was daar een strikte controle nodig vanwege het terreurgevaar van de Arabieren. Daarnaast wordt er geen land gepikt.

haal je hoofd ajb uit het zand en lees je in over de kolonisten daar

quote:

[..]
Leuke stropop dit.

Nee, dat is een vraag om jou je bewering te bewijzen. Er is namelijk niemand die die aanslagen goedpraat of ontkend dat ze door Hamas zijn gepleegd

Moslims en zwarte BLM aanhangers zijn zeer politiek actief en ook actief in de pers.

Vandaar die extreem eenzijdige pro Hamas berichtgeving en alles is racisme nieuws.

Groepen die op dit vlak totaal niet actief zijn: Japanners, Chinezen, Hindoestanen, etc. Deze groepen zie je ook nooit in reclames of series.

“Diversiteit” betekent feitelijk een zwarte man of een moslim. En: nooit een zwarte man samen met een moslima. Die combinatie is volledig taboe.

Om even een concreet voorbeeld te geven hoe selectief onze pers is qua onderwerpen:

In India hebben 640 miljoen (!!!) mensen gestemd van de week in hun verkiezingen. Je zou zeggen dit is wel wat aandacht waard.

Aandacht in onze media hiervoor: niets. In plaats daarvan krijgen we item nr 1156 over Gaza.

Over oorlogen in Koerdistan, Burkino Faso, Armenië: krekels.

Zo is de Nederlandse burger niet alleen amper geïnformeerd wat er gebeurt in de wereld, maar ook zeer eenzijdig. We leven wat de media betreft onder een zeer benepen kaasstolp.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Alleen Hollandse Kees kan het wereldnieuws duiden, daar hebben we niemand voor nodig met een moeilijke naam.

Ik ontvang het nieuws liever van iemand waarbij in elk geval nog de indruk van is dat hij/zij het objectief brengt.

Blijf het wel schattig vinden trouwens om van mijn linkse vrienden een aai over de bol te krijgen als soort van allochtoon zijnde. Even uitleggen hoe het werkt met integratie door mijn blanke vrienden

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:19 schreef Homey het volgende:
Moslims en zwarte BLM aanhangers zijn zeer politiek actief en ook actief in de pers.

Vandaar die extreem eenzijdige pro Hamas berichtgeving en alles is racisme nieuws.

Groepen die op dit vlak totaal niet actief zijn: Japanners, Chinezen, Hindoestanen, etc. Deze groepen zie je ook nooit in reclames of series.

“Diversiteit” betekent feitelijk een zwarte man of een moslim. En: nooit een zwarte man samen met een moslima. Die combinatie is volledig taboe.

Wat een hoop onzin. Waarbij het dikgedrukte nog het meest. Jij kan aan de huidskleur blijkbaar zien of iemand moslim is

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:23 schreef Homey het volgende:
Om even een concreet voorbeeld te geven hoe selectief onze pers is qua onderwerpen:

In India hebben 640 miljoen (!!!) mensen gestemd van de week in hun verkiezingen. Je zou zeggen dit is wel wat aandacht waard.

landelijke verkiezingen waarin prima belicht. Lokale verkiezingen zijn gewoon niet interessant

quote:

Aandacht in onze media hiervoor: niets. In plaats daarvan krijgen we item nr 1156 over Gaza.

iets dichter bij huis wellicht, en meer impact

quote:

Over oorlogen in Koerdistan, Burkino Faso, Armenië: krekels.

vertel wat voor schokkends is daar gebeurt de afgelopen week

quote:

Zo is de Nederlandse burger niet alleen amper geïnformeerd wat er gebeurt in de wereld, maar ook zeer eenzijdig. We leven wat de media betreft onder een zeer benepen kaasstolp.

Ik miste ook dat onze plaatselijke kaasboer 25 jaar bestaat. Schande!!!

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]
haal je hoofd ajb uit het zand en lees je in over de kolonisten daar
[..]
Nee, dat is een vraag om jou je bewering te bewijzen. Er is namelijk niemand die die aanslagen goedpraat of ontkend dat ze door Hamas zijn gepleegd

Op het gedrag van de Hilltop Youth na er niets aan de hand. De vele dorpen die er worden gebouwd door Joden, is prima. Wat heeft dit te maken met het 'pikken' van land?

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, dat is een vraag om jou je bewering te bewijzen. Er is namelijk niemand die die aanslagen goedpraat of ontkend dat ze door Hamas zijn gepleegd

Ik heb dan ook helemaal niet gezegd dat de terroristische aanslagen van de Palestijnen zouden zijn goedgepraat, ik stelde dat het narratief veranderde waardoor er van slachtoffers daders werd gemaakt. Dat wil dus zeggen dat zodra Israël begon terug te slaan, waren ineens de Israëliërs daders en de Palestijnen slachtoffers.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Op het gedrag van de Hilltop Youth na er niets aan de hand. De vele dorpen die er worden gebouwd door Joden, is prima. Wat heeft dit te maken met het 'pikken' van land?

doe je nu gewoon dom? Op wiens gebied staan die nederzettingen

quote:

[..]
Ik heb dan ook helemaal niet gezegd dat de terroristische aanslagen van de Palestijnen zouden zijn goedgepraat, ik stelde dat het narratief veranderde waardoor er van slachtoffers daders werd gemaakt. Dat wil dus zeggen dat zodra Israël begon terug te slaan, waren ineens de Israëliërs daders en de Palestijnen slachtoffers.

Dus nogmaals, in welk nieuwsartikel staat dat Israeliers de daders zijn van de aanslag door Hamas?
Als je doelt op het feit dat er door Israël oa 15000 kinderen zijn gedood, ja klopt, in dat aspect zijn zij dader

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]
doe je nu gewoon dom? Op wiens gebied staan die nederzettingen

De Westelijke Jordaanoever is betwist gebied. Tot 1967 had Jordanië dit gebied geannexeerd, waarna men het verloor in de Zesdaagse Oorlog aan Israël. Eigenlijk zou dit dus nu ook Israëlisch grondgebied moeten zijn.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus nogmaals, in welk nieuwsartikel staat dat Israeliers de daders zijn van de aanslag door Hamas?
Als je doelt op het feit dat er door Israël oa 15000 kinderen zijn gedood, ja klopt, in dat aspect zijn zij dader

Tweede stropop. Ook dit heb ik niet gezegd.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus nogmaals, in welk nieuwsartikel staat dat Israeliers de daders zijn van de aanslag door Hamas?
Als je doelt op het feit dat er door Israël oa 15000 kinderen zijn gedood, ja klopt, in dat aspect zijn zij dader

En dat Israël hard terugslaat komt door de daden van de Palestijnen. Dit is dus hun eigen schuld, zij zijn deze nieuwe oorlog begonnen. Om hier nog maar de zwijgen over het feit dat zij doelbewust een vechtstrategie hebben waarbij het verschil tussen burger en strijder zo klein mogelijk wordt gemaakt. Dit is én een oorlogsmisdaad én leidt to onnodig veel burgerslachtoffers.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Westelijke Jordaanoever is betwist gebied. Tot 1967 had Jordanië dit gebied geannexeerd, waarna men het verloor in de Zesdaagse Oorlog aan Israël. Eigenlijk zou dit dus nu ook Israëlisch grondgebied moeten zijn.
[..]
Tweede stropop. Ook dit heb ik niet gezegd.
[..]
En dat Israël hard terugslaat komt door de daden van de Palestijnen. Dit is dus hun eigen schuld, zij zijn deze nieuwe oorlog begonnen. Om hier nog maar de zwijgen over het feit dat zij doelbewust een vechtstrategie hebben waarbij het verschil tussen burger en strijder zo klein mogelijk wordt gemaakt. Dit is én een oorlogsmisdaad én leidt to onnodig veel burgerslachtoffers.

Zinloze discussie dit... Wat mij betreft gaat er een atoombom op het hele gebied.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Westelijke Jordaanoever is betwist gebied. Tot 1967 had Jordanië dit gebied geannexeerd, waarna men het verloor in de Zesdaagse Oorlog aan Israël.

Waarom was het geen Palestine toen dan?

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zinloze discussie dit... Wat mij betreft gaat er een atoombom op het hele gebied.

Het is geen zinloze discussie, maar je voert de discussie op basis van stropoppen en claims die gewoon onjuist zijn.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Waarom was het geen Palestine toen dan?

Nee, dat was het niet.

Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde werd daar amper naar omgekeken in de internationale gemeenschap. Jordanië kwam met de belofte dat de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen politieke invloed zou krijgen en een permanente verblijfsvergunning of een Jordanees paspoort. Velen hebben ook nu nog een Jordanees staatsburgerschap.

Een onafhankelijk land genaamd 'Palestina' heeft nooit bestaan. 'Palestina' is de naam die de Romeinen aan dit gebied gaven na de Bar Kochba-opstand. Dit leidde tot de dood of verdrijving van het overgrote merendeel van de Joodse populatie daar.

Om de verbinding van Joden en het Jodendom met deze streek te verbreken veranderde de Romeinen de namen van 'Judea' naar 'Syria Palestina'. Dit was een verwijzing naar de Filistijnen, een groep van oorsprong Griekse zeevaarders waar de Joden vaak in conflict mee waren. En deze Filistijnen, die Fenicisch spraken een taal gelinkt aan Hebreeuws zijn trouwens op geen enkele manier gelinkt met de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen.

Pas vele eeuwen later hebben Arabische moslims dit gebied veroverd en gearabiseerd en geïslamiseerd. Toen werd ook de naam 'Palestina' gebruikt voor deze regio/streek. Ook toen de Britten het gebied onder controle hadden heette dit 'het Britse Mandaatgebied Palestina'.

De identiteit van 'Palestijnen' zoals we dat nu kennen, een groep voornamelijk Arabische moslims, ontstond pas in de jaren 1960 onder leiding van Yasser Arafat in een poging het idee te wekken dat niet Joden, maar "Palestijnen" hier de inheemse bewoners zijn. En met succes, deze geschiedvervalsing wordt inmiddels in het Westen voor waarheid genomen.

Dat dit grondgebied nu van de Palestijnen zou zijn is ook raar, het is hun namelijk min of meer in de schoot geworpen door de internationale gemeenschap. De Palestijnen hebben zelf alle voorstellen voor een eigen staat afgewezen en het gebied dat nu Palestina zou moeten zijn (de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook) voldoet op geen enkele manier aan de criteria die zijn vastgelegd in de Montevideo-conventie.

Het meest logisch zou dan ook zijn dat Israël dit volledige gebied krijgt, alleen moet er dan wel worden gekeken wat er met de Palestijnen moet gebeuren. Deze groep geradicaliseerde, antisemitische en terreurzuchtige Arabieren vormen natuurlijk een groot gevaar voor de Israëlische samenleving. Die kan men geen staatsburgerschap geven.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is geen zinloze discussie, maar je voert de discussie op basis van stropoppen en claims die gewoon onjuist zijn.
[..]

Het is zeker een zinloze discussie. Alleen al om het feit dat jij nooit zal inzien dat de tactiek die Israël hanteert tegen genocide aanzit.
En dat allemaal omdat er een sprookjesboek is waarin staat dat het land van de Joden is

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Het is zeker een zinloze discussie. Alleen al om het feit dat jij nooit zal inzien dat de tactiek die Israël hanteert tegen genocide aanzit.
En dat allemaal omdat er een sprookjesboek is waarin staat dat het land van de Joden is

Nee, dat heeft niets met 'inzien' te maken. Er is simpelweg geen sprake van genocide. En als jij denkt van wel, prima, maar dan mag je ook onderbouwen wáárom dat zo zou zijn.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Het is zeker een zinloze discussie.

Eens.

quote:

Alleen al om het feit dat jij nooit zal inzien dat de tactiek die Israël hanteert tegen genocide aanzit.

Dat is een mening, geen feit.

Bovendien komen de burgerslachtoffers niet door de tactiek die Israël hanteert; maar door de tactiek die Hamas hanteert.

Geen schuilkelders, geen onderscheid tussen burger en strijders, infrastructuur tussen en onder de burgers plaatsen enzovoorts. Dat zijn feiten. En dat jij dat niet wil inzien, maakt de discussie zinloos.

quote:

En dat allemaal omdat er een sprookjesboek is waarin staat dat het land van de Joden is

Nee, allemaal om dat de Palestijnen de joden dood willen. En dát is te wijten aan een sprookjesboek.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:23 schreef Homey het volgende:
Om even een concreet voorbeeld te geven hoe selectief onze pers is qua onderwerpen:

In India hebben 640 miljoen (!!!) mensen gestemd van de week in hun verkiezingen. Je zou zeggen dit is wel wat aandacht waard.

Aandacht in onze media hiervoor: niets. In plaats daarvan krijgen we item nr 1156 over Gaza.

Over oorlogen in Koerdistan, Burkino Faso, Armenië: krekels.

Zo is de Nederlandse burger niet alleen amper geïnformeerd wat er gebeurt in de wereld, maar ook zeer eenzijdig. We leven wat de media betreft onder een zeer benepen kaasstolp.

Dit is ook de reden dat het internationaal strafhof überhaupt aandacht aan deze oorlog besteedt. Normaliter is dit conflict veel te kleinschalig daarvoor.

Artikel 1 van de grondwet gewoon afschaffen. Dan ben je van al dat gezeur af.

Some animals are created more equal than others Dat is gewoon zo.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is geen zinloze discussie, maar je voert de discussie op basis van stropoppen en claims die gewoon onjuist zijn.
[..]
Nee, dat was het niet.

Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde werd daar amper naar omgekeken in de internationale gemeenschap. Jordanië kwam met de belofte dat de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen politieke invloed zou krijgen en een permanente verblijfsvergunning of een Jordanees paspoort. Velen hebben ook nu nog een Jordanees staatsburgerschap.

Een onafhankelijk land genaamd 'Palestina' heeft nooit bestaan. 'Palestina' is de naam die de Romeinen aan dit gebied gaven na de Bar Kochba-opstand. Dit leidde tot de dood of verdrijving van het overgrote merendeel van de Joodse populatie daar.

Om de verbinding van Joden en het Jodendom met deze streek te verbreken veranderde de Romeinen de namen van 'Judea' naar 'Syria Palestina'. Dit was een verwijzing naar de Filistijnen, een groep van oorsprong Griekse zeevaarders waar de Joden vaak in conflict mee waren. En deze Filistijnen, die Fenicisch spraken een taal gelinkt aan Hebreeuws zijn trouwens op geen enkele manier gelinkt met de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen.

Pas vele eeuwen later hebben Arabische moslims dit gebied veroverd en gearabiseerd en geïslamiseerd. Toen werd ook de naam 'Palestina' gebruikt voor deze regio/streek. Ook toen de Britten het gebied onder controle hadden heette dit 'het Britse Mandaatgebied Palestina'.

De identiteit van 'Palestijnen' zoals we dat nu kennen, een groep voornamelijk Arabische moslims, ontstond pas in de jaren 1960 onder leiding van Yasser Arafat in een poging het idee te wekken dat niet Joden, maar "Palestijnen" hier de inheemse bewoners zijn. En met succes, deze geschiedvervalsing wordt inmiddels in het Westen voor waarheid genomen.

Dat dit grondgebied nu van de Palestijnen zou zijn is ook raar, het is hun namelijk min of meer in de schoot geworpen door de internationale gemeenschap. De Palestijnen hebben zelf alle voorstellen voor een eigen staat afgewezen en het gebied dat nu Palestina zou moeten zijn (de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook) voldoet op geen enkele manier aan de criteria die zijn vastgelegd in de Montevideo-conventie.

Het meest logisch zou dan ook zijn dat Israël dit volledige gebied krijgt, alleen moet er dan wel worden gekeken wat er met de Palestijnen moet gebeuren. Deze groep geradicaliseerde, antisemitische en terreurzuchtige Arabieren vormen natuurlijk een groot gevaar voor de Israëlische samenleving. Die kan men geen staatsburgerschap geven.

Ik was sarcastisch en Arafat was een Egyptenaar. Een Palestijnse staat was niet wat de Arabieren wilden, dat is iets dat alleen tegen de joden ingezet wordt.

quote:

Op zondag 24 november 2024 15:08 schreef egayalS het volgende:
Artikel 1 van de grondwet gewoon afschaffen. Dan ben je van al dat gezeur af.

Some animals are created more equal than others Dat is gewoon zo.

[ x ]

Als je de wettelijke kans hebt om Marokkaanse antisemitische criminelen het land uit te gooien, waarom niet dan? Ik heb er als rechtse aanhanger van law&order geen enkele moeite mee.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:20 schreef Homey het volgende:

[..]
Het is een hypnotiserende propaganda heden ten dage.

Letterlijk ELKE DAG een item over Gaza. En nogal eenzijdig belicht.

Dit zijn de twee kernelementen waar propaganda op rust:

1) extreme herhaling
2) extreme eenzijdigheid

Voor de lezers; monitor eens een site als nu.nl of nos.nl. De twee sites die de publieke opinie bepalen. Ga eens turven hoe vaak een anti-Israël artikel verschijnt.

Je zal al snel een nieuw kladblokje en potlood nodig hebben.

Dit.

Vooral die 2 ja.

Tot op cringewaardig niveau.
En owee als je een negatief comment hebt.