Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #37

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het ging welgeteld 48 uur over Israël, daarna veranderde het narratief al snel en waren de Palestijnen niet de aanstichters en daders, maar de vermeende slachtoffers en moest Israël een halt worden toegroepen.

En dan de NOS obsessief gedrag verwijten.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Was inderdaad wel oorverdovende stilte bij de media na 7 oktober.

Gelukkig was voor 7 okt wel elke dag in het nieuws hoe Israël de toevoer van goederen kneep, de aanslagen van Joodse kolonisten op Palestijnen, het doorgaan van landjepik door kolonisten

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het ging welgeteld 48 uur over Israël, daarna veranderde het narratief al snel en waren de Palestijnen niet de aanstichters en daders, maar de vermeende slachtoffers en moest Israël een halt worden toegroepen.

Doe eens een link naar een artikel of nieuwsvideo waarin de aanslagen worden goedgepraat? En de aanslagen in perspectief plaatsen is niet hetzelfde als goedpraten.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Gelukkig was voor 7 okt wel elke dag in het nieuws hoe Israël de toevoer van goederen kneep, de aanslagen van Joodse kolonisten op Palestijnen, het doorgaan van landjepik door kolonisten

De toevoer van goederen werd niet afgeknepen, maar helaas was daar een strikte controle nodig vanwege het terreurgevaar van de Arabieren. Daarnaast wordt er geen land gepikt.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Doe eens een link naar een artikel of nieuwsvideo waarin de aanslagen worden goedgepraat? En de aanslagen in perspectief plaatsen is niet hetzelfde als goedpraten.

Leuke stropop dit.

In Antwerpen was een 15 jarige aangevallen door drie joodse volwassenen?
De jongen zou door een misverstand bij een joodse school ruzie gekregen hebben.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241122_92229306

ik weet 't, het is geen Amsterdam, maar toch.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De toevoer van goederen werd niet afgeknepen, maar helaas was daar een strikte controle nodig vanwege het terreurgevaar van de Arabieren. Daarnaast wordt er geen land gepikt.

haal je hoofd ajb uit het zand en lees je in over de kolonisten daar

quote:

[..]
Leuke stropop dit.

Nee, dat is een vraag om jou je bewering te bewijzen. Er is namelijk niemand die die aanslagen goedpraat of ontkend dat ze door Hamas zijn gepleegd

Moslims en zwarte BLM aanhangers zijn zeer politiek actief en ook actief in de pers.

Vandaar die extreem eenzijdige pro Hamas berichtgeving en alles is racisme nieuws.

Groepen die op dit vlak totaal niet actief zijn: Japanners, Chinezen, Hindoestanen, etc. Deze groepen zie je ook nooit in reclames of series.

“Diversiteit” betekent feitelijk een zwarte man of een moslim. En: nooit een zwarte man samen met een moslima. Die combinatie is volledig taboe.

Om even een concreet voorbeeld te geven hoe selectief onze pers is qua onderwerpen:

In India hebben 640 miljoen (!!!) mensen gestemd van de week in hun verkiezingen. Je zou zeggen dit is wel wat aandacht waard.

Aandacht in onze media hiervoor: niets. In plaats daarvan krijgen we item nr 1156 over Gaza.

Over oorlogen in Koerdistan, Burkino Faso, Armenië: krekels.

Zo is de Nederlandse burger niet alleen amper geïnformeerd wat er gebeurt in de wereld, maar ook zeer eenzijdig. We leven wat de media betreft onder een zeer benepen kaasstolp.

quote:

Op zondag 24 november 2024 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Alleen Hollandse Kees kan het wereldnieuws duiden, daar hebben we niemand voor nodig met een moeilijke naam.

Ik ontvang het nieuws liever van iemand waarbij in elk geval nog de indruk van is dat hij/zij het objectief brengt.

Blijf het wel schattig vinden trouwens om van mijn linkse vrienden een aai over de bol te krijgen als soort van allochtoon zijnde. Even uitleggen hoe het werkt met integratie door mijn blanke vrienden

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:19 schreef Homey het volgende:
Moslims en zwarte BLM aanhangers zijn zeer politiek actief en ook actief in de pers.

Vandaar die extreem eenzijdige pro Hamas berichtgeving en alles is racisme nieuws.

Groepen die op dit vlak totaal niet actief zijn: Japanners, Chinezen, Hindoestanen, etc. Deze groepen zie je ook nooit in reclames of series.

“Diversiteit” betekent feitelijk een zwarte man of een moslim. En: nooit een zwarte man samen met een moslima. Die combinatie is volledig taboe.

Wat een hoop onzin. Waarbij het dikgedrukte nog het meest. Jij kan aan de huidskleur blijkbaar zien of iemand moslim is

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:23 schreef Homey het volgende:
Om even een concreet voorbeeld te geven hoe selectief onze pers is qua onderwerpen:

In India hebben 640 miljoen (!!!) mensen gestemd van de week in hun verkiezingen. Je zou zeggen dit is wel wat aandacht waard.

landelijke verkiezingen waarin prima belicht. Lokale verkiezingen zijn gewoon niet interessant

quote:

Aandacht in onze media hiervoor: niets. In plaats daarvan krijgen we item nr 1156 over Gaza.

iets dichter bij huis wellicht, en meer impact

quote:

Over oorlogen in Koerdistan, Burkino Faso, Armenië: krekels.

vertel wat voor schokkends is daar gebeurt de afgelopen week

quote:

Zo is de Nederlandse burger niet alleen amper geïnformeerd wat er gebeurt in de wereld, maar ook zeer eenzijdig. We leven wat de media betreft onder een zeer benepen kaasstolp.

Ik miste ook dat onze plaatselijke kaasboer 25 jaar bestaat. Schande!!!

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]
haal je hoofd ajb uit het zand en lees je in over de kolonisten daar
[..]
Nee, dat is een vraag om jou je bewering te bewijzen. Er is namelijk niemand die die aanslagen goedpraat of ontkend dat ze door Hamas zijn gepleegd

Op het gedrag van de Hilltop Youth na er niets aan de hand. De vele dorpen die er worden gebouwd door Joden, is prima. Wat heeft dit te maken met het 'pikken' van land?

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, dat is een vraag om jou je bewering te bewijzen. Er is namelijk niemand die die aanslagen goedpraat of ontkend dat ze door Hamas zijn gepleegd

Ik heb dan ook helemaal niet gezegd dat de terroristische aanslagen van de Palestijnen zouden zijn goedgepraat, ik stelde dat het narratief veranderde waardoor er van slachtoffers daders werd gemaakt. Dat wil dus zeggen dat zodra Israël begon terug te slaan, waren ineens de Israëliërs daders en de Palestijnen slachtoffers.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Op het gedrag van de Hilltop Youth na er niets aan de hand. De vele dorpen die er worden gebouwd door Joden, is prima. Wat heeft dit te maken met het 'pikken' van land?

doe je nu gewoon dom? Op wiens gebied staan die nederzettingen

quote:

[..]
Ik heb dan ook helemaal niet gezegd dat de terroristische aanslagen van de Palestijnen zouden zijn goedgepraat, ik stelde dat het narratief veranderde waardoor er van slachtoffers daders werd gemaakt. Dat wil dus zeggen dat zodra Israël begon terug te slaan, waren ineens de Israëliërs daders en de Palestijnen slachtoffers.

Dus nogmaals, in welk nieuwsartikel staat dat Israeliers de daders zijn van de aanslag door Hamas?
Als je doelt op het feit dat er door Israël oa 15000 kinderen zijn gedood, ja klopt, in dat aspect zijn zij dader

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]
doe je nu gewoon dom? Op wiens gebied staan die nederzettingen

De Westelijke Jordaanoever is betwist gebied. Tot 1967 had Jordanië dit gebied geannexeerd, waarna men het verloor in de Zesdaagse Oorlog aan Israël. Eigenlijk zou dit dus nu ook Israëlisch grondgebied moeten zijn.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus nogmaals, in welk nieuwsartikel staat dat Israeliers de daders zijn van de aanslag door Hamas?
Als je doelt op het feit dat er door Israël oa 15000 kinderen zijn gedood, ja klopt, in dat aspect zijn zij dader

Tweede stropop. Ook dit heb ik niet gezegd.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus nogmaals, in welk nieuwsartikel staat dat Israeliers de daders zijn van de aanslag door Hamas?
Als je doelt op het feit dat er door Israël oa 15000 kinderen zijn gedood, ja klopt, in dat aspect zijn zij dader

En dat Israël hard terugslaat komt door de daden van de Palestijnen. Dit is dus hun eigen schuld, zij zijn deze nieuwe oorlog begonnen. Om hier nog maar de zwijgen over het feit dat zij doelbewust een vechtstrategie hebben waarbij het verschil tussen burger en strijder zo klein mogelijk wordt gemaakt. Dit is én een oorlogsmisdaad én leidt to onnodig veel burgerslachtoffers.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Westelijke Jordaanoever is betwist gebied. Tot 1967 had Jordanië dit gebied geannexeerd, waarna men het verloor in de Zesdaagse Oorlog aan Israël. Eigenlijk zou dit dus nu ook Israëlisch grondgebied moeten zijn.
[..]
Tweede stropop. Ook dit heb ik niet gezegd.
[..]
En dat Israël hard terugslaat komt door de daden van de Palestijnen. Dit is dus hun eigen schuld, zij zijn deze nieuwe oorlog begonnen. Om hier nog maar de zwijgen over het feit dat zij doelbewust een vechtstrategie hebben waarbij het verschil tussen burger en strijder zo klein mogelijk wordt gemaakt. Dit is én een oorlogsmisdaad én leidt to onnodig veel burgerslachtoffers.

Zinloze discussie dit... Wat mij betreft gaat er een atoombom op het hele gebied.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Westelijke Jordaanoever is betwist gebied. Tot 1967 had Jordanië dit gebied geannexeerd, waarna men het verloor in de Zesdaagse Oorlog aan Israël.

Waarom was het geen Palestine toen dan?

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zinloze discussie dit... Wat mij betreft gaat er een atoombom op het hele gebied.

Het is geen zinloze discussie, maar je voert de discussie op basis van stropoppen en claims die gewoon onjuist zijn.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Waarom was het geen Palestine toen dan?

Nee, dat was het niet.

Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde werd daar amper naar omgekeken in de internationale gemeenschap. Jordanië kwam met de belofte dat de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen politieke invloed zou krijgen en een permanente verblijfsvergunning of een Jordanees paspoort. Velen hebben ook nu nog een Jordanees staatsburgerschap.

Een onafhankelijk land genaamd 'Palestina' heeft nooit bestaan. 'Palestina' is de naam die de Romeinen aan dit gebied gaven na de Bar Kochba-opstand. Dit leidde tot de dood of verdrijving van het overgrote merendeel van de Joodse populatie daar.

Om de verbinding van Joden en het Jodendom met deze streek te verbreken veranderde de Romeinen de namen van 'Judea' naar 'Syria Palestina'. Dit was een verwijzing naar de Filistijnen, een groep van oorsprong Griekse zeevaarders waar de Joden vaak in conflict mee waren. En deze Filistijnen, die Fenicisch spraken een taal gelinkt aan Hebreeuws zijn trouwens op geen enkele manier gelinkt met de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen.

Pas vele eeuwen later hebben Arabische moslims dit gebied veroverd en gearabiseerd en geïslamiseerd. Toen werd ook de naam 'Palestina' gebruikt voor deze regio/streek. Ook toen de Britten het gebied onder controle hadden heette dit 'het Britse Mandaatgebied Palestina'.

De identiteit van 'Palestijnen' zoals we dat nu kennen, een groep voornamelijk Arabische moslims, ontstond pas in de jaren 1960 onder leiding van Yasser Arafat in een poging het idee te wekken dat niet Joden, maar "Palestijnen" hier de inheemse bewoners zijn. En met succes, deze geschiedvervalsing wordt inmiddels in het Westen voor waarheid genomen.

Dat dit grondgebied nu van de Palestijnen zou zijn is ook raar, het is hun namelijk min of meer in de schoot geworpen door de internationale gemeenschap. De Palestijnen hebben zelf alle voorstellen voor een eigen staat afgewezen en het gebied dat nu Palestina zou moeten zijn (de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook) voldoet op geen enkele manier aan de criteria die zijn vastgelegd in de Montevideo-conventie.

Het meest logisch zou dan ook zijn dat Israël dit volledige gebied krijgt, alleen moet er dan wel worden gekeken wat er met de Palestijnen moet gebeuren. Deze groep geradicaliseerde, antisemitische en terreurzuchtige Arabieren vormen natuurlijk een groot gevaar voor de Israëlische samenleving. Die kan men geen staatsburgerschap geven.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is geen zinloze discussie, maar je voert de discussie op basis van stropoppen en claims die gewoon onjuist zijn.
[..]

Het is zeker een zinloze discussie. Alleen al om het feit dat jij nooit zal inzien dat de tactiek die Israël hanteert tegen genocide aanzit.
En dat allemaal omdat er een sprookjesboek is waarin staat dat het land van de Joden is

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Het is zeker een zinloze discussie. Alleen al om het feit dat jij nooit zal inzien dat de tactiek die Israël hanteert tegen genocide aanzit.
En dat allemaal omdat er een sprookjesboek is waarin staat dat het land van de Joden is

Nee, dat heeft niets met 'inzien' te maken. Er is simpelweg geen sprake van genocide. En als jij denkt van wel, prima, maar dan mag je ook onderbouwen wáárom dat zo zou zijn.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Het is zeker een zinloze discussie.

Eens.

quote:

Alleen al om het feit dat jij nooit zal inzien dat de tactiek die Israël hanteert tegen genocide aanzit.

Dat is een mening, geen feit.

Bovendien komen de burgerslachtoffers niet door de tactiek die Israël hanteert; maar door de tactiek die Hamas hanteert.

Geen schuilkelders, geen onderscheid tussen burger en strijders, infrastructuur tussen en onder de burgers plaatsen enzovoorts. Dat zijn feiten. En dat jij dat niet wil inzien, maakt de discussie zinloos.

quote:

En dat allemaal omdat er een sprookjesboek is waarin staat dat het land van de Joden is

Nee, allemaal om dat de Palestijnen de joden dood willen. En dát is te wijten aan een sprookjesboek.

quote:

Op zondag 24 november 2024 12:23 schreef Homey het volgende:
Om even een concreet voorbeeld te geven hoe selectief onze pers is qua onderwerpen:

In India hebben 640 miljoen (!!!) mensen gestemd van de week in hun verkiezingen. Je zou zeggen dit is wel wat aandacht waard.

Aandacht in onze media hiervoor: niets. In plaats daarvan krijgen we item nr 1156 over Gaza.

Over oorlogen in Koerdistan, Burkino Faso, Armenië: krekels.

Zo is de Nederlandse burger niet alleen amper geïnformeerd wat er gebeurt in de wereld, maar ook zeer eenzijdig. We leven wat de media betreft onder een zeer benepen kaasstolp.

Dit is ook de reden dat het internationaal strafhof überhaupt aandacht aan deze oorlog besteedt. Normaliter is dit conflict veel te kleinschalig daarvoor.

Artikel 1 van de grondwet gewoon afschaffen. Dan ben je van al dat gezeur af.

Some animals are created more equal than others Dat is gewoon zo.

quote:

Op zondag 24 november 2024 13:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is geen zinloze discussie, maar je voert de discussie op basis van stropoppen en claims die gewoon onjuist zijn.
[..]
Nee, dat was het niet.

Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever annexeerde werd daar amper naar omgekeken in de internationale gemeenschap. Jordanië kwam met de belofte dat de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen politieke invloed zou krijgen en een permanente verblijfsvergunning of een Jordanees paspoort. Velen hebben ook nu nog een Jordanees staatsburgerschap.

Een onafhankelijk land genaamd 'Palestina' heeft nooit bestaan. 'Palestina' is de naam die de Romeinen aan dit gebied gaven na de Bar Kochba-opstand. Dit leidde tot de dood of verdrijving van het overgrote merendeel van de Joodse populatie daar.

Om de verbinding van Joden en het Jodendom met deze streek te verbreken veranderde de Romeinen de namen van 'Judea' naar 'Syria Palestina'. Dit was een verwijzing naar de Filistijnen, een groep van oorsprong Griekse zeevaarders waar de Joden vaak in conflict mee waren. En deze Filistijnen, die Fenicisch spraken een taal gelinkt aan Hebreeuws zijn trouwens op geen enkele manier gelinkt met de groep Arabieren die zichzelf nu de Palestijnen noemen.

Pas vele eeuwen later hebben Arabische moslims dit gebied veroverd en gearabiseerd en geïslamiseerd. Toen werd ook de naam 'Palestina' gebruikt voor deze regio/streek. Ook toen de Britten het gebied onder controle hadden heette dit 'het Britse Mandaatgebied Palestina'.

De identiteit van 'Palestijnen' zoals we dat nu kennen, een groep voornamelijk Arabische moslims, ontstond pas in de jaren 1960 onder leiding van Yasser Arafat in een poging het idee te wekken dat niet Joden, maar "Palestijnen" hier de inheemse bewoners zijn. En met succes, deze geschiedvervalsing wordt inmiddels in het Westen voor waarheid genomen.

Dat dit grondgebied nu van de Palestijnen zou zijn is ook raar, het is hun namelijk min of meer in de schoot geworpen door de internationale gemeenschap. De Palestijnen hebben zelf alle voorstellen voor een eigen staat afgewezen en het gebied dat nu Palestina zou moeten zijn (de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook) voldoet op geen enkele manier aan de criteria die zijn vastgelegd in de Montevideo-conventie.

Het meest logisch zou dan ook zijn dat Israël dit volledige gebied krijgt, alleen moet er dan wel worden gekeken wat er met de Palestijnen moet gebeuren. Deze groep geradicaliseerde, antisemitische en terreurzuchtige Arabieren vormen natuurlijk een groot gevaar voor de Israëlische samenleving. Die kan men geen staatsburgerschap geven.

Ik was sarcastisch en Arafat was een Egyptenaar. Een Palestijnse staat was niet wat de Arabieren wilden, dat is iets dat alleen tegen de joden ingezet wordt.

quote:

Op zondag 24 november 2024 15:08 schreef egayalS het volgende:
Artikel 1 van de grondwet gewoon afschaffen. Dan ben je van al dat gezeur af.

Some animals are created more equal than others Dat is gewoon zo.

[ x ]

Als je de wettelijke kans hebt om Marokkaanse antisemitische criminelen het land uit te gooien, waarom niet dan? Ik heb er als rechtse aanhanger van law&order geen enkele moeite mee.

quote:

Op zaterdag 23 november 2024 21:20 schreef Homey het volgende:

[..]
Het is een hypnotiserende propaganda heden ten dage.

Letterlijk ELKE DAG een item over Gaza. En nogal eenzijdig belicht.

Dit zijn de twee kernelementen waar propaganda op rust:

1) extreme herhaling
2) extreme eenzijdigheid

Voor de lezers; monitor eens een site als nu.nl of nos.nl. De twee sites die de publieke opinie bepalen. Ga eens turven hoe vaak een anti-Israël artikel verschijnt.

Je zal al snel een nieuw kladblokje en potlood nodig hebben.

Dit.

Vooral die 2 ja.

Tot op cringewaardig niveau.
En owee als je een negatief comment hebt.