https://www.rtvutrecht.nl(...)chter-met-hoofddoek]quote:Utrecht - Een oliebollenkraam in Leidsche Rijn heeft te maken gekregen met bedreigingen en online woede. Op sociale media circuleert een filmpje, waaruit zou blijken dat de eigenaar van de oliebollenkraam een meisje niet wil aannemen, omdat zij een hoofddoek draagt.
Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Steff Rouleaux, de eigenaar van de oliebollenkraam in Leidsche Rijn vertelt dat het niet zo zwart-wit is als het lijkt. Eergisteren kreeg hij een appje van een 15-jarig meisje dat graag bij zijn kraam wil werken. Hij nodigde haar uit voor een kennismakingsgesprek. Als ze gistermiddag langskomt bij de kraam, ziet hij dat ze een hoofddoek draagt. "Toen viel ik meteen met de deur in huis en vroeg ik: meisje, als je hier komt werken, blijft je hoofddoekje om of gaat-ie af?"
Veiligheidsvoorschriften
Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Naar eigen zeggen discrimineert Rouleaux niet en heeft hij vrienden met diverse achtergronden. “Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen", zegt hij. "Ik zou mijn excuses willen aanbieden, desnoods naar de moskee gaan met onze oliebollen.”
Bedreigingen
Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen. De oliebollenkraamhouder wordt overspoeld met bedreigingen en de politie rijdt extra rondjes langs het plein.
Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein.
Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”
Goed gesprek
Als de moeder van het meisje het verhaal van haar dochter hoort, raakt het haar diep. "Mijn dochter had zich voorbereid op een sollicitatiegesprek. Ze had vragen verwacht over haar competenties, kwaliteiten en zwakke punten. Maar ze kreeg maar één vraag: over haar hoofddoek."
De moeder zit even verderop te lunchen en is verrast dat haar dochter al na vijf minuten voor haar neus staat. Vervolgens stapt ze naar de oliebollenkraam om verhaal te halen. Ze neemt de woordenwisseling op.
Ze deelt het filmpje via WhatsApp met familie en vrienden. Zo laat ze zien waar ze naar eigen zeggen vaker mee te maken krijgt. "Ik wilde laten zien aan mijn kind: ik sta achter jou. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen." Vervolgens heeft iemand het filmpje op TikTok en Facebook geplaatst en gaat het viraal. Dat was helemaal niet de bedoeling, vertelt ze.
Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
De moeder hoopt binnenkort met een goed gesprek dit achter zich te kunnen laten. "Zonder wrijving geen glans", stelt ze. "Ik sta open voor een gesprek met de kraameigenaar."
Michelle snapt er ook weinig van
POLL
[ Bericht 4% gewijzigd door Paul op 16-11-2024 14:31:27 ]
Pardon?quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:40 schreef 111210 het volgende:
Treurig maar deze kraam kan je nu helaas wel afschrijven, zeker in kanaleneiland 2.0 Leidsche Rijn.
In Leidsche Rijn wonen alleen juppen. Maatje van mij heeft daar op een appartementje flinke overwaarde op geboekt in een paar jaar tijd.
Overigens zou ik er niet willen wonen. Veel nieuwbouw en erg rustig. Was er toevallig gisteren nog
Voed je kind dan ook op tot een normale Utrechtse meid. Die draagt geen hoofddoek want dat ding is IMO de discriminatie ten top.quote:. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen.
Bekijk deze YouTube-video
Anderzijds als je in de fabriek of op kantoor aankomt in je korte broek en petje op, kun je ook vertrekken.
Fophef dus en schadelijk van mevrouw om meteen de racismekaart te trekken
De kraameigenaar en andere werkgevers leren hier wel weer van. Gewoon zeggen dat ze niet genoeg ervaring heeft de volgende keer.
On a sidenote ik zou het ook perfect begrijpen als je dat meisje niet aan wilt nemen omdat ze een hoofddoek draagt. Ik wordt echt misselijk van het continu proberen te normaliseren van dat conservatieve onderdrukkingsdoekje. Bah. Het is niet normaal en zal ook nooit normaal worden. Rot op met je achterlijke ideologie.
Morgen komt iemand van zijn andere personeel met die capuchonkoordjes in de machine ...quote:
Dus deze meneer had het meisje met hoofddoek maar gewoon moeten aannemen. Machine grijpt hoofddoek, einde van het meisje. Kan de eigenaar van de oliebollenkraam weer op zoek naar een nieuwe werknemer.
Waarom zou iemand een hoofddoek laten maken als hij mensen met hoofddoek zou weigeren.
Zegt alweer genoeg he
quote:
"Ze" maken het zichzelf ook niet bepaalt makkelijk he.
Bestaat Fok voor 95% uit moslims dan? Goh, weer wat geleerd.quote:
Zou de moskee graag willen verven, blauw en wit zijn hun favoriete kleuren tochquote:
Kan me voorstellen dat wijde kleding niet veilig is ..... maar wat ze hieronder dragen met die veters is dat ook niet
[ afbeelding ]
Het is dan ook onduidelijk waarom er hier ophef over is, maar het blijkt dat de red-green alliance dit natuurlijk meteen weer als een belediging richting hun favoriete religie ziet. En die vrouw van TikTok die meteen weer over racisme begint, man man man. Nee, kledingvoorschriften zijn niet racistisch.
Wat is SJWquote:
[..]
Zou de moskee graag willen verven, blauw en wit zijn hun favoriete kleuren toch
Haha nee zeker niet. Tis in sommige stukken echt Kanaleneiland 2.0.quote:
[..]
Pardon?
In Leidsche Rijn wonen alleen juppen.
Dan moet ze zelf maar thuis oliebollen bakken en die proberen te verkopen.quote:
Even vertaald:quote:
95% van fok geeft reacties waar jij het niet mee eens bent.
Mijn reactie was ook een tikje cynischquote:
[..]
Dan moet ze zelf maar thuis oliebollen bakken en die proberen te verkopen.
Psstquote:
[..]
Even vertaald:
95% van fok geeft reacties waar jij het niet mee eens bent.
Ik ben team oliebollen kraam
95% van fok geeft reacties waar logica gebruikt word en niet meteen slachtofferolquote:
[..]
Even vertaald:
95% van fok geeft reacties waar jij het niet mee eens bent.
Deden ze toch ook wel eens bij Franse docenten?quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:54 schreef Twiitch het volgende:
Dat stiekem filmen ook echt. Rattenstreek.
Je zit er weer eens een keer helemaal naast met je juppen. Er wonen inmiddels meer dan 47.000 mensen in Leidsche Rijn, waarvan 22.7% een Marokkaanse achtergrond heeft, 13.5% een Turkse, en 8% een Surinaamse.quote:
[..]
Pardon?
In Leidsche Rijn wonen alleen juppen. Maatje van mij heeft daar op een appartementje flinke overwaarde op geboekt in een paar jaar tijd.
Overigens zou ik er niet willen wonen. Veel nieuwbouw en erg rustig. Was er toevallig gisteren nog
Met 25.8% zijn de Nederlanders niet eens de grootste groep in die wijk, die gaat naar 'overig' met 27.9%. Het is dus gewoon een smeltpot, vergelijkbaar met Overvecht en Kanaleneiland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 16-11-2024 11:40:48 ]
Mensen vandaag de dag willen maar al te graag slachtoffer zijn. En grijpen elke gelegenheid aan om ophef te schreeuwen. Vervolgens pakt de media het op en moeten we er allemaal iets van vindenquote:Op zaterdag 16 november 2024 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, schijnbaar zijn er hier kledingvoorschriften vanwege veiligheidsredenen. Dit meisje kan haar hoofddoek toch afdoen?
Het is dan ook onduidelijk waarom er hier ophef over is, maar het blijkt dat de red-green alliance dit natuurlijk meteen weer als een belediging richting hun favoriete religie ziet. En die vrouw van TikTok die meteen weer over racisme begint, man man man. Nee, kledingvoorschriften zijn niet racistisch.
Weet je, ik pas gewoon deze keer
Omdat de kraam nu bedreigingen ontvangt. Toch...?quote:De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Het gefabriceerde slachtofferschap van moslims wordt als uniek gezien in bepaalde kringen en levert daardoor altijd extra felle reacties op. Als dit ging om een Christen of Jood, hadden diezelfde mensen er geen probleem van gemaakt.quote:
[..]
Mensen vandaag de dag willen maar al te graag slachtoffer zijn. En grijpen elke gelegenheid aan om ophef te schreeuwen. Vervolgens pakt de media het op en moeten we er allemaal iets van vinden
Weet je, ik pas gewoon deze keer
'Dan doe je dat kruisje/keppeltje toch gewoon af? Big deal'
Maar als het om moslims gaat:
'RACISME!
''ISLAMOFOBIE!'
'BOYCOT DE OLIEBOLLENKRAAM!'
En ja hoor, gelijk gaan klagen bij de lokale D66. In plaats van aangeven dat de veiligheid nu eenmaal leidend is gaat die D66 miep nog mee in het racisme verhaalquote:Hij vraagt verantwoordelijk wethouder Susanne Schilderman (D66) om de vergunning in te trekken. Sungur stelt dat zij dit kan doen op grond van ‘slecht levensgedrag’ of vanwege veiligheidsrisico‘s, omdat veel mensen woest zijn op de oliebollenbakker.
Schilderman laat in een reactie weten dat ze staat voor een stad zonder discriminatie en met werk voor iedereen.
Wat is er mis met stiekem filmen? Terecht geweigerd overigens..quote:
Dat stiekem filmen ook echt. Rattenstreek.
Het is ze weer gelukt: de oliebollenkraam is vernield, zijn Utrechtse klanten hebben geen oliebollen dit jaar en de bakker moet stoppen. En om het dan helemaal schandalig te maken roept de politie Utrecht dat het maar beter is dat deze man gedwongen gestopt is.quote:Ondertussen is zijn oliebollenkraam vrijdag aan het einde van de middag alsnog gesloten. Dat gebeurde nadat een raam was ingegooid, bevestigt een woordvoerder van de politie. Die benadrukt dat de kraam niet onder dwang van de politie gesloten is. Over de sluiting na alle tumult voegt hij toe: ,,Soms is het beter om een keuze als deze te maken.”
Bron?quote:
[..]
Je zit er weer eens een keer helemaal naast met je juppen. Er wonen inmiddels meer dan 47.000 mensen in Leidsche Rijn, waarvan 22.7% een Marokkaanse achtergrond heeft, 13.5% een Turkse, en 8% een Surinaamse.
Met 25.8% zijn de Nederlanders niet eens de grootste groep in die wijk, die gaat naar 'overig' met 27.9%. Het is dus gewoon een smeltpot, vergelijkbaar met Overvecht en Kanaleneiland.
Schade verhalen op dat takkewijf met haar stiekeme gefilm en dat meteen op social media flikkeren, het is mij wel duidelijk wat haar intenties waren, die krokodillentranen achteraf smeert ze maar in der haar. Al die ophef, bedreigingen en nu die steen door de ruit zijn puur en alleen aan haar acties te danken.quote:
[..]
Het is ze weer gelukt: de oliebollenkraam is vernield, zijn Utrechtse klanten hebben geen oliebollen dit jaar en de bakker moet stoppen. En om het dan helemaal schandalig te maken roept de politie Utrecht dat het maar beter is dat deze man gedwongen gestopt is.
Goeie genade kerel, met je eeuwige gezever over een bron. Zoek maar even op inwoner statistieken Leidsche Rijn, en alles zal zich voor je ogen ontvouwen. Als ik het kan vinden, kan jij het ook, hup ga zoeken.quote:
Daarnaast ken ik de wijk wel, ik kom er regelmatig, mijn moeder woont er.
Verzonnen dusquote:
[..]
Goeie genade kerel, met je eeuwige gezever over een bron. Zoek maar even op inwoner statistieken Leidsche Rijn, en alles zal zich voor je ogen ontvouwen. Als ik het kan vinden, kan jij het ook, hup ga zoeken.
Daarnaast ken ik de wijk wel, ik kom er regelmatig, mijn moeder woont er.
Hier luie flikker, want ik wist wel dat je zo zou reageren.quote:
https://allecijfers.nl/wijk/wijk-09-leidsche-rijn-utrecht/
Je weet gewoon helemaal niks over die wijk.
Yep, daarom ben ik ook oprecht blij dat 95% van de usersbase hier dwars door de bs heen zietquote:
[..]
Het gefabriceerde slachtofferschap van moslims wordt als uniek gezien in bepaalde kringen en levert daardoor altijd extra felle reacties op. Als dit ging om een Christen of Jood, hadden diezelfde mensen er geen probleem van gemaakt.
'Dan doe je dat kruisje/keppeltje toch gewoon af? Big deal'
Maar als het om moslims gaat:
'RACISME!
'ISLAMOFOBIE!'
'BOYCOT DE OLIEBOLLENKRAAM!'
quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Gezeik om helemaal niks. En een bepaalde groep, met zeer korte lontjes, is direct weer op hun pik getrapt.
social justice warriarquote:
Hij heeft kledingvoorschriften, wat begrijp je daar niet aan?quote:
Ik zie niet wat het probeem is met een hoofddoekdragende oliebollenverkoopster, dus derhalve is die vent gewoon een lul.
Daarnaast is het zijn toko, zijn regels. Dan gaat ze maar vakken vullen bij de lokale Appie, daar mag je gewoon je hoofddoek ophouden.
Maar ik vermoed dat als je een hoofddoek goed strak om je hoofd hebt het qua veiligheid geen probleem hoeft te zijn. Want strakke truien zijn ook verplicht.
Daarnaast is dit:
ook niet handig. En zal ook een deel van de woede verklaren.quote:
"Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd.
Dacht het niet.. Er wordt een tsunami van klanten verwacht.quote:
Treurig maar deze kraam kan je nu helaas wel afschrijven, zeker in kanaleneiland 2.0 Leidsche Rijn.
Veel mensen gaan hem nu steunen lees ik in lokale groepen.
Omdat er een hoofddoek in de fik gevlogen is.quote:
Ik zie niet wat het probeem is met een hoofddoekdragende oliebollenverkoopster, dus derhalve is die vent gewoon een lul.
Zou wel een helm opzetten als je daar oliebollen gaat kopen.quote:
[..]
Dacht het niet.. Er wordt een tsunami van klanten verwacht.
Veel mensen gaan hem nu steunen lees ik in lokale groepen.
Nee niet "daarnaast". Als je medewerkers weigert puur op basis van een hoofddoek is dat je reinste discriminatie.quote:
Daarnaast is het zijn toko, zijn regels.
Maar dat lijkt dus in dit voorbeeld niet het geval te zijn.
Ah niet goed gelezenquote:
[..]
Omdat er een hoofddoek in de fik gevlogen is.
Racisme dusquote:
[..]
Omdat er een hoofddoek in de fik gevlogen is.
Het leed is al geschied, raam eruit, toko dicht.quote:
[..]
Nee niet "daarnaast". Als je medewerkers weigert puur op basis van een hoofddoek is dat je reinste discriminatie.
Maar dat lijkt dus in dit voorbeeld niet het geval te zijn.
Ik vraag me af of dat wijf trots op is op zichzelf.
Dan moeten die klanten bij die man thuis komen, want de beste man is gestopt met zijn oliebollenkraam.quote:
Er wordt een tsunami van klanten verwacht.
Veel mensen gaan hem nu steunen lees ik in lokale groepen.
Dit na een reeks bedreigingen en nadat zijn kraam vernield is.
Ontzettend lieve man.
En over hoeveel werkuren hebben we het eigenlijk? Want volgens mij mag je op je 15e geen volledig betaalde baan hebben?quote:
"Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”"
Ontzettend lieve man.
Lijkt me gewoon een bijbaantje. Maar medewerkers zijn overal moeilijk te krijgen.quote:
[..]
En over hoeveel werkuren hebben we het eigenlijk? Want volgens mij mag je op je 15e geen volledig betaalde baan hebben?
Wat treurig weer.quote:
[..]
Dan moeten die klanten bij die man thuis komen, want de beste man is gestopt met zijn oliebollenkraam.
Dit na een reeks bedreigingen en nadat zijn kraam vernield is.
Progressief links zou hier natuurlijk weer alle begrip voor kunnen opbrengen.quote:
[..]
Dan moeten die klanten bij die man thuis komen, want de beste man is gestopt met zijn oliebollenkraam.
Dit na een reeks bedreigingen en nadat zijn kraam vernield is.
Als die hoofddoek vrijwillig gedragen wordt, wat ze altijd beweren, dan kan ze die toch voor een paar uur toch afdoen?quote:
"Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”"
Ontzettend lieve man.
Waarom toegeven aan die mensen?
De linkse kliek...quote:
Zijn redenatie is compleet begrijpelijk. Hopelijk wordt hij niet gelyncht door de grootste slachtoffers van Nederland..
Dat klopt:quote:Op zaterdag 16 november 2024 12:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Progressief links zou hier natuurlijk weer alle begrip voor kunnen opbrengen.
En de Utrechtse politie vind het ook allemaal begrijpelijk en verstandig dat die man gestopt is met zijn kraamquote:Hij vraagt verantwoordelijk wethouder Susanne Schilderman (D66) om de vergunning in te trekken. Sungur stelt dat zij dit kan doen op grond van ‘slecht levensgedrag’ of vanwege veiligheidsrisico‘s, omdat veel mensen woest zijn op de oliebollenbakker.
Schilderman laat in een reactie weten dat ze staat voor een stad zonder discriminatie en met werk voor iedereen.
quote:Ondertussen is zijn oliebollenkraam vrijdag aan het einde van de middag alsnog gesloten. Dat gebeurde nadat een raam was ingegooid, bevestigt een woordvoerder van de politie. Die benadrukt dat de kraam niet onder dwang van de politie gesloten is. Over de sluiting na alle tumult voegt hij toe: ,,Soms is het beter om een keuze als deze te maken.”
De moslims vooral, die schuwen geen geweld en bedreigingen:quote:
Het narrarief is vooral dat het vermeende racisme fout is. Maar de bedreigingen staan ergens halverwege het artikel verstopt. Ook andere oliebollenkramen zijn er niet van gevrijwaard ondanks dat ze hier niets mee te maken hebben.quote:Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein
Iedereen die de problemen rondom deze bevolkingsgroep met de mantel der liefde bedekt is onderdeel van het probleem.
Wauwie, jij bent bijzonder zeg...quote:
Mag ik je handtekening?
Een nostalgische term dat door extreemrechts vervangen is door "woke".quote:
Vervolgens wordt racisme en discriminatie geroepen.
Wordt zijn kraam vernield.
Wordt er gedreigd.
En is het eindpunt dat het deze man is die op gesprek moet met moskee en dame in kwestie en een D66'er zijn tent wil sluiten.
Waarom de PVV zo groot is?
Hierom.
Na Joden zijn de oliebollenbakkers aan de beurt?quote:Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein
Dat is altijd het probleem met die geloofsrakkers. Mond vol over respect en tolerantie, maar dat moet dan alleen in hun richting zijn.quote:
[..]
Als die hoofddoek vrijwillig gedragen wordt, wat ze altijd beweren, dan kan ze die toch voor een paar uur toch afdoen?
Waarom toegeven aan die mensen?
Andersom kan niet want dat staat in een boek.... ofzo.
Dit probleem is niet eens een probleem, zet gewoon dat ding af als je gaat werken...
het enige serieuze hieraan is dat deze man wordt bedreigd
zeg dat wel. God wat haat ik sociale media tochquote:Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen.
Niet volledig. Hij is later zelf met een oplossing gekomen waardoor er wel met een hoofddoek gewerkt kan worden. Jammer dat hij daar niet eerder mee is gekomen.quote:
Dus om volledig legitieme en niet-racistische redenen wijst deze man haar af om te komen werken in zijn kraam.
Vervolgens wordt racisme en discriminatie geroepen.
Wordt zijn kraam vernield.
Wordt er gedreigd.
En is het eindpunt dat het deze man is die op gesprek moet met moskee en dame in kwestie en een D66'er zijn tent wil sluiten.
Waarom de PVV zo groot is?
Hierom.
Ook alleen al al die bedreigingen aan willekeurige oliebollenkramen.....te triest voor woorden dit.quote:
[..]
Na Joden zijn de oliebollenbakkers aan de beurt?
Maar natuurlijk.quote:
[..]
Niet volledig. Hij is later zelf met een oplossing gekomen waardoor er wel met een hoofddoek gewerkt kan worden. Jammer dat hij daar niet eerder mee is gekomen.
Hij had gewoon standaard rekening moeten houden met de eisen van een dame die verwacht dat iedereen haar religieuze keuzes per direct en automatisch accepteert.
Misschien had deze mevrouw ook eerst kunnen nagaan waarom ze geweigerd werd; dan had ze geweten dat dat niets met racisme te maken had.
Maar iets zegt me dat het de bedoeling was dat ze met haar filmpje lekker wat kon stoken bij haar 'broeders en zusters'. En natuurlijk meelopers als die Michelle, die D66'er en jij.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-11-2024 14:07:23 ]
Nu nog heel Nederland.quote:
volgens mij is het andersom, hij had al swag waaronder een flexibele hoofddoek. Maar de man kreeg niet de kans om dat uit te leggen.quote:
[..]
Niet volledig. Hij is later zelf met een oplossing gekomen waardoor er wel met een hoofddoek gewerkt kan worden. Jammer dat hij daar niet eerder mee is gekomen.
ik heb overigens het bewuste filmpje niet voorbij zien komen. wellicht kwam dat op Cestmocro ofzo.
Oliebollen zijn een geliefde en typische Nederlandse traditie. Hier konden we op wachten.quote:
[..]
Ook alleen al al die bedreigingen aan willekeurige oliebollenkramen.....te triest voor woorden dit.
Man man man.
Zie #3quote:
[..]
Niet volledig. Hij is later zelf met een oplossing gekomen waardoor er wel met een hoofddoek gewerkt kan worden. Jammer dat hij daar niet eerder mee is gekomen.
Jammer dat ze zelf met onveilige vesten werken.
quote:
Feit is dat je qua veiligheid daar dus toch gewoon met een hoofddoek kan werken.quote:
[..]
Maar natuurlijk.
Hij had gewoon standaard rekening moeten houden met de eisen van een dame die verwacht dat iedereen haar religieuze keuzes per direct en automatisch accepteert.
Misschien had deze oproerkraaister ook eerst kunnen nagaan waarom ze geweigerd werd; dan had ze geweten dat dat niets met racisme te maken had.
Maar iets zegt me dat het de bedoeling was dat ze met haar filmpje lekker wat kon stoken bij haar 'broeders en zusters'. En natuurlijk meelopers als die Michelle, die D66'er en jij.
Als hij haar dan toch weigert is dat pure discriminatie en moet dat aangepakt worden. Dat kan echt niet.
quote:
[..]
Feit is dat je qua veiligheid daar dus toch gewoon met een hoofddoek kan werken.
Als hij haar dan toch weigert is dat pure discriminatie en moet dat aangepakt worden. Dat kan echt niet.
1; Als mensen roepen dat er sprake is van racisme, wil het niet zeggen dat er daadwerkelijk sprake is van racisme (kuch kuch Achahbar).
2; Als mensen menen dat er sprake is van racisme tegen over iemand die aanhanger is van de islamitische ideologie, dan is (dreigen met) geweld gerechtvaardigd.
3; Fok is voor 95% extreem rechts.
onjuist. de gewone hoofddoek kan uit veiligheidsredenen niet. De man zegt het niet zomaar.quote:
[..]
Feit is dat je qua veiligheid daar dus toch gewoon met een hoofddoek kan werken.
Als hij haar dan toch weigert is dat pure discriminatie en moet dat aangepakt worden. Dat kan echt niet.
maar we weten het tegenwoordig allemaal beter. En als het ooit fout gaat dan stap je naar een rechter.
een vergelijkbaar incident heeft zich ooit voorgedaan in Walibi Flevo, toen het haar van een meisje in de motor van een kart terecht kwam. Je raad het al, Walibi Flevo werd voor de rechter gedaagd.
https://www.rechtspraak.n(...)an-kart-ongeluk.aspx
Zie je hun eigen bedrijfskleding? #3quote:
Als iemand gewond zou raken die een hoofddoek/capuchon/petje draagt dan is het wel de schuld van de eigenaar....
Dat stiekeme gefilm laat ook genoeg zien
Lekker je geloof thuis laten in plaats van men er buiten de deur mee lastig vallen.
Een gewone lange hoofddoek inderdaad.quote:
onjuist. de gewone hoofddoek kan uit veiligheidsredenen niet. De man zegt het niet zomaar.
maar we weten het tegenwoordig allemaal beter. En als het ooit fout gaat dan stap je naar een rechter.
Hij komt zelf aanzetten met een strakkere versie. Had dat dan meteen gedaan.
Bingo.quote:
Als iemand gewond zou raken die een hoofddoek/capuchon/petje draagt dan is het wel de schuld van de eigenaar....
Nogal logisch dat je daar als eigenaar niet zo'n zin in hebt.
Maar nee, het is allemaal racisme.
Als je zegt:
Met hoofddoekje op, kun je hier niet werken.
of
Vanwege de veiligheid mag je hier geen losse kleding dragen, dus ook geen hoofddoekje, maar ik heb wel een alternatief.
Dan was er niets aan de hand geweest.
Maar goed, meteen de racismekaart, meteen dreigen en meteen social media opzoeken.
Precies.quote:
[..]
Een gewone lange hoofddoek inderdaad.
Hij komt zelf aanzetten met een strakkere versie. Had dat dan meteen gedaan.
Misschien had hij ook meteen een gebedsruimte in zijn kraam moeten hebben.
Lazer toch op
Kun je nagaan hoe weinig echte racisme er is dat dit, wat al een misverstand is, zo groot in het nieuws komt.quote:
In dat filmpje van de moeder hoor ik hem niks zeggen over een alternatief hoofddeksel, lijkt me eerder dat hij láter is gekomen met die opmerkingquote:
"Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”"
Ontzettend lieve man.
Waarom niet meteen zeggen dat hij het meisje graag in dienst had genomen met een alternatief hoofddeksel maar dat ze te snel weggelopen was ? Geen woord daarover
Komt ook voor in ziekenhuizen. Op bepaalde afdelingen mag je niet met lange mouwen werken. Ook al een probleem voor ze, schijnbaar.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe weinig echte racisme er is dat dit, wat al een misverstand is, zo groot in het nieuws komt.
quote:
Op 
Het staat deze dame vrij aangifte te doen. Maar nee, de moslimgemeenschap ontbrandt weer eens in woede en razernij. En zet maar weer geweld in om hun woede te uiten. En dat moeten wij dan normaal vinden.quote:
[..]
Zie je hun eigen bedrijfskleding? #3
Het is gewoon weer een reden zoeken om te rellen.
Zo te zien wel een capuchon ja.quote:
[..]
Zie je hun eigen bedrijfskleding? #3
Het meisje had ook kunnen vragen wat de reden is dat ze geen hoofddoek mag dragen. Waarom meteen uitgaan van racisme?quote:
[..]
In dat filmpje van de moeder hoor ik hem niks zeggen over een alternatief hoofddeksel, lijkt me eerder dat hij láter is gekomen met die opmerking
Waarom niet meteen zeggen dat hij het meisje graag in dienst had genomen met een alternatief hoofddeksel maar dat ze te snel weggelopen was ? Geen woord daarover
Hij staat daar in Utrecht, niet in een of ander achtergesteld boerengat waar 0 moslims wonen.quote:
[..]
Precies.
Misschien had hij ook meteen een gebedsruimte in zijn kraam moeten hebben.
Lazer toch op
Je weet gewoon van te voren dat daar allerlei verschillende mensen bij je willen werken. Daar moet je op voorbereid zijn, of als dat niet het geval is naar een passende oplossing zoeken.
quote:
[..]
Hij staat daar in Utrecht, niet in een of ander achtergesteld boerengat waar 0 moslims wonen.
Je weet gewoon van te voren dat daar allerlei verschillende mensen bij je willen werken. Daar moet je op voorbereid zijn, of als dat niet het geval is naar een passende oplossing zoeken.
Dan zou de oliebollenbakker voor racist uitgemaakt zijn omdat hij geen rekening hield met de veiligheid van zijn medewerkster met hoofddoek.quote:
Als iemand gewond zou raken die een hoofddoek/capuchon/petje draagt dan is het wel de schuld van de eigenaar....
Hij zij meermaals tegen de moeder over de hoofddoek “dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”. Hij zei geen woord over de veiligheid of wat dan ook. Het was puur de hoofddoek wat hem tegen stond. En typisch voor elke racist om aan te halen dat ze echt echt geen racisten zijn omdat ze zoveel vrienden/collega’s/ buurman hebben die buitenlands zijn.
Uiteraard is het zijn goed recht om een meisje met hoofddoek af te wijzen puur vanwege dat feit, echter is dit de consequentie van openlijk en zoals hij het noemt “eerlijk” discriminatie.
Heel dapper van de moeder trouwens dat ze hem confronteerde en het heft in eigen handen neemt
Met touwtjes er aan ook nog.quote:
Die reden had hij meteen kunnen geven, waarom afwachten als toch al gebleken is dat je niet welkom bent met je hoofddoek?quote:
[..]
Het meisje had ook kunnen vragen wat de reden is dat ze geen hoofddoek mag dragen. Waarom meteen uitgaan van racisme?
Ik was hem ook gesmeerd
quote:
In eerste instantie dacht ik dat de kraamhouder een logische reden had. Maar na het bekijken van het filmpje en zijn woorden gehoord te hebben, kan je niet anders dan concluderen dat hij keihard aan het discrimineren was.
Hij zij meermaals tegen de moeder over de hoofddoek “dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”. Hij zei geen woord over de veiligheid of wat dan ook. Het was puur de hoofddoek wat hem tegen stond. En typisch voor elke racist om aan te halen dat ze echt echt geen racisten zijn omdat ze zoveel vrienden/collega’s/ buurman hebben die buitenlands zijn.
Uiteraard is het zijn goed recht om een meisje met hoofddoek af te wijzen puur vanwege dat feit, echter is dit de consequentie van openlijk en zoals hij het noemt “eerlijk” discriminatie.
Heel dapper van de moeder trouwens dat ze hem confronteerde en het heft in eigen handen neemt
Dit dusquote:
In eerste instantie dacht ik dat de kraamhouder een logische reden had. Maar na het bekijken van het filmpje en zijn woorden gehoord te hebben, kan je niet anders dan concluderen dat hij keihard aan het discrimineren was.
Hij zij meermaals tegen de moeder over de hoofddoek “dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”. Hij zei geen woord over de veiligheid of wat dan ook. Het was puur de hoofddoek wat hem tegen stond. En typisch voor elke racist om aan te halen dat ze echt echt geen racisten zijn omdat ze zoveel vrienden/collega’s/ buurman hebben die buitenlands zijn.
Uiteraard is het zijn goed recht om een meisje met hoofddoek af te wijzen puur vanwege dat feit, echter is dit de consequentie van openlijk en zoals hij het noemt “eerlijk” discriminatie.
Heel dapper van de moeder trouwens dat ze hem confronteerde en het heft in eigen handen neemt
Blijft overeind dat het niet de oliebollenkraam is die weigerd. Sterker nog, de man geeft aan dat ze zo had mogen beginnen.
Helemaal niet. Door het filmen juist, is het voor velen duidelijk wat de ware intenties zijn van die kraamhouder. Discriminatie op grond van geloof.quote:
Dat stiekem filmen ook echt. Rattenstreek.
Hij kwam pas later met het verhaal van veiligheid. Terwijl als je hem hoort in het filmpje is die zo doorzichtig als wat.
Grapjas, volgens mij mag die eigenaar vooralsnog helemaal zelf weten wie hij wel of niet aanneemt. Als hij niemand in z'n kraam wil met hoofddoek dan is dat zijn goed recht.quote:
[..]
Hij staat daar in Utrecht, niet in een of ander achtergesteld boerengat waar 0 moslims wonen.
Je weet gewoon van te voren dat daar allerlei verschillende mensen bij je willen werken. Daar moet je op voorbereid zijn, of als dat niet het geval is naar een passende oplossing zoeken.
Dat men daar niet mee om kan gaan, tja, hebben we de afgelopen week wel meer gezien dat dat een cultuurprobleem is.
En die koordjes.quote:
Die kunnen ook zomaar in een machine terechtkomen.
Dat is aangeleerd gedrag. En aangezien het keer op keer werkt gaat men ermee door.quote:
[..]
Het meisje had ook kunnen vragen wat de reden is dat ze geen hoofddoek mag dragen. Waarom meteen uitgaan van racisme?
Dus dan is het geoorloofd om ruiten in te gooien en mensen te bedreigen, zelfs van andere oliebollenkramen. Ok.quote:
[..]
En die koordjes.
Die kunnen ook zomaar in een machine terechtkomen.
quote:
[..]
Dus dan is het geoorloofd om ruiten in te gooien en mensen te bedreigen, zelfs van andere oliebollenkramen. Ok.
Waar lees je dit?quote:
Hij zij meermaals tegen de moeder over de hoofddoek “dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”. Hij zei geen woord over de veiligheid of wat dan ook.
Een hoofddoek is zelf een uiting van discriminatie.quote:
In eerste instantie dacht ik dat de kraamhouder een logische reden had. Maar na het bekijken van het filmpje en zijn woorden gehoord te hebben, kan je niet anders dan concluderen dat hij keihard aan het discrimineren was.
Hij zij meermaals tegen de moeder over de hoofddoek “dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”. Hij zei geen woord over de veiligheid of wat dan ook. Het was puur de hoofddoek wat hem tegen stond. En typisch voor elke racist om aan te halen dat ze echt echt geen racisten zijn omdat ze zoveel vrienden/collega’s/ buurman hebben die buitenlands zijn.
Uiteraard is het zijn goed recht om een meisje met hoofddoek af te wijzen puur vanwege dat feit, echter is dit de consequentie van openlijk en zoals hij het noemt “eerlijk” discriminatie.
Heel dapper van de moeder trouwens dat ze hem confronteerde en het heft in eigen handen neemt
Het stelt dat mannen als groep zichzelf niet kunnen beheersen.
Het stelt dat vrouwen pas zedig zijn als ze het dragen.
Hoe ga je daar precies mee om?
En waarom zou ik die discriminatie moeten accepteren?
Nee eigenlijk zou de overheid en politie wat aan die discriminerende oliebollenbakker moeten doen.quote:
[..]
Dus dan is het geoorloofd om ruiten in te gooien en mensen te bedreigen, zelfs van andere oliebollenkramen. Ok.
Geldt dat dan niet ook andersom? Dat als je weet dat je in een gebied woont met veel verschillende geloofsovertuigingen, dat je je misschien moet aanpassen als je ergens gaat solliciteren?quote:
[..]
Hij staat daar in Utrecht, niet in een of ander achtergesteld boerengat waar 0 moslims wonen.
Je weet gewoon van te voren dat daar allerlei verschillende mensen bij je willen werken. Daar moet je op voorbereid zijn, of als dat niet het geval is naar een passende oplossing zoeken.
Verkas gewoon naar Saudi-Arabië.quote:
[..]
Nee eigenlijk zou de overheid en politie wat aan die discriminerende oliebollenbakker moeten doen.
Nederland heeft een oliebollenbakkersprobleem (48 scrabble pnt.) ipv een integratieprobleem?quote:
[..]
Nee eigenlijk zou de overheid en politie wat aan die discriminerende oliebollenbakker moeten doen.
Nee ik zit hier heerlijk. Ik vind het alleen jammer dat bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig gediscrimineerd worden, zoals hier ook lijkt te zijn gebeurd.quote:
[..]
Verkas gewoon naar Saudi-Arabië.
Welnee, je zult veel beter aarden daar.quote:
[..]
Nee ik zit hier heerlijk. Ik vind het alleen jammer dat bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig gediscrimineerd worden, zoals hier ook lijkt te zijn gebeurd.
Geloof me.
Dat is wel vaker zo. Mensen die er niets mee te maken hebben maar wel een zeer uitgesproken mening hebben omdat ze of heel erg voor of heel erg tegen zijn.quote:
Ik snap beide kanten wel. Het lijkt me heel vervelend voor het meisje dat ze het idee kreeg dat ze werd geweigerd vanwege haar geloof. Zo te horen heeft de eigenaar dat niet handig gecommuniceerd en heeft hij daar spijt van. Deze partijen komen er samen wel uit. Jammer dat de rest van de wereld zich er nu mee bemoeit.
Dan heb je weer van die totaalidioten die tot bedreiging overgaan. Daar snap ik weinig van, dat je het ene onrecht meent met een ander onrecht te moeten bestrijden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is wel vaker zo. Mensen die er niets mee te maken hebben maar wel een zeer uitgesproken mening hebben omdat ze of heel erg voor of heel erg tegen zijn.
Tribalisme.quote:
[..]
Dan heb je weer van die totaalidioten die tot bedreiging overgaan. Daar snap ik weinig van, dat je het ene onrecht meent met een andere onrecht te moeten bestrijden.
Zijn kan ook een strak hoofddoekje gaan dragen i.p.v. een losse. Dat had hij kunnen voorstellen i.p.v. gelijk afwijzen.
Dus:
ipv
Toch krijgt de ondernemer het voordeel van de twijfel. Het is aan hem hoe hij zijn zaak wil runnen. Als hij een bepaald beeld wil uitstralen met zijn oliebollenkraam dan dient hij daar de vrijheid voor te hebben.
Dat er gewone burgers zijn met zo'n uitgesproken mening is onvermijdelijk.quote:
[..]
Dat is wel vaker zo. Mensen die er niets mee te maken hebben maar wel een zeer uitgesproken mening hebben omdat ze of heel erg voor of heel erg tegen zijn.
Maar wat vind je van die Utrechtse D66' er die het racisme vind of die woordvoerder van de Utrechtse politie
die het wel verstandig vind dat de bakker zijn kraam gesloten heeft?
Maar wel klagen dat de integratie mislukt is en afvragen waarom mensen met een niet-westerse migratieachtergrond of religie zich geen Nederlander voelen
quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:08 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een walgelijk reacties hier, in lijn met de verwachtingen
Maar wel klagen dat de integratie mislukt is en afvragen waarom mensen met een niet-westerse migratieachtergrond of religie zich geen Nederlander voelen
Als je tot aan je ellebogen in een bepaalde fuik zit is dat nou eenmaal de enige manier om dat in je hoofd werkbaar te houder. Immers - iets wat ik niet leuk vind = bad.quote:
[..]
Dan heb je weer van die totaalidioten die tot bedreiging overgaan. Daar snap ik weinig van, dat je het ene onrecht meent met een ander onrecht te moeten bestrijden.
Die moeten niet voor hun beurt spreken en dat de politie het verstandig vind is natuurlijk helemaal om te gieren.quote:
[..]
Dat er gewone burgers zijn met zo'n uitgesproken mening is onvermijdelijk.
Maar wat vind je van die Utrechtse D66' er die het racisme vind of die woordvoerder van de Utrechtse politie
die het wel verstandig vind dat de bakker zijn kraam gesloten heeft?
Precies je hebt het filmpje niet bekeken maar je hebt een oordeel al klaarliggen. In het filmpje kreeg hij uitgebreid de kans om uit te leggen waarom hij tegen een 15 jarig meisje zo brutaal is geweest om haar af te wijzen vanwege haar hoofddoek. Die beste man kwam niet verder dan “dat wil ik hier gewoon niet”. Echt waar, de moeder heeft hem op allerlei manieren gevraagd waarom een hoofddoek niet wenselijk is en hij bleef enkel maar herhalen dat hij het “gewoon niet wil”.quote:
[..]
volgens mij is het andersom, hij had al swag waaronder een flexibele hoofddoek. Maar de man kreeg niet de kans om dat uit te leggen.
ik heb overigens het bewuste filmpje niet voorbij zien komen. wellicht kwam dat op Cestmocro ofzo.
laat maar zien dat filmpje.quote:
[..]
Precies je hebt het filmpje niet bekeken maar je hebt een oordeel al klaarliggen. In het filmpje kreeg hij uitgebreid de kans om uit te leggen waarom hij tegen een 15 jarig meisje zo brutaal is geweest om haar af te wijzen vanwege haar hoofddoek. Die beste man kwam niet verder dan “dat wil ik hier gewoon niet”. Echt waar, de moeder heeft hem op allerlei manieren gevraagd waarom een hoofddoek niet wenselijk is en hij bleef enkel maar herhalen dat hij het “gewoon niet wil”.
Voor mij zijn normen en waarden belangrijk en ik ben nota bene een atheïst. Klaarblijkelijk slaagt religie er niet al te best in mensen in het gareel te houden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je tot aan je ellebogen in een bepaalde fuik zit is dat nou eenmaal de enige manier om dat in je hoofd werkbaar te houder. Immers - iets wat ik niet leuk vind = bad.
Wel mooi om te lezen dat de moeder van het meisje de bedreigingen veroordeelt. Stiekem vond ik het een feel good-artikel.
Ja de betrokken partijen zijn een stuk milder en genuanceerd naar het zich laat aanzien dan de schreeuwlelijken hier.quote:
[..]
Voor mij zijn normen en waarden belangrijk en ik ben nota bene een atheïst. Klaarblijkelijk slaagt religie er niet al te best in mensen in het gareel te houden.
Wel mooi om te lezen dat de moeder van het meisje de bedreigingen veroordeelt. Stiekem vond ik het een feel good-artikel.
Hallo heb je het filmpje bekenen? De moeder vroeg hem meermaals en zijn antwoord was duidelijk. Jullie roepen van alles zonder de feiten te kennenquote:
[..]
Het meisje had ook kunnen vragen wat de reden is dat ze geen hoofddoek mag dragen. Waarom meteen uitgaan van racisme?
Tokkies, vetkwabben, lelijkerds worden ook regelmatig voor representatieve functies terecht afgewezen. Het is aan een ondernemer om te bepalen hoe zijn bedrijf gerund wordt, zeker een semi-publieke oliebollenkraam waar uitstraling een grote rol speelt.quote:
[..]
Precies je hebt het filmpje niet bekeken maar je hebt een oordeel al klaarliggen. In het filmpje kreeg hij uitgebreid de kans om uit te leggen waarom hij tegen een 15 jarig meisje zo brutaal is geweest om haar af te wijzen vanwege haar hoofddoek. Die beste man kwam niet verder dan “dat wil ik hier gewoon niet”. Echt waar, de moeder heeft hem op allerlei manieren gevraagd waarom een hoofddoek niet wenselijk is en hij bleef enkel maar herhalen dat hij het “gewoon niet wil”.
In dit geval was de man gewoon te eerlijk, hij had tegen dat kind moeten zeggen dat hij nog een paar andere gesprekken gepland heeft staan en haar een dag later moeten afwijzen.
Dit dus en je wil niet weten hoe vaak dat dus ook gebeurt.. om de meest triviale redenen.quote:
[..]
Tokkies, vetkwabben, lelijkerds worden ook regelmatig voor representatieve functies terecht afgewezen. Het is aan een ondernemer om te bepalen hoe zijn bedrijf gerund wordt, zeker een semi-publieke oliebollenkraam waar uitstraling een grote rol speelt.
In dit geval was de man gewoon te eerlijk, hij had tegen dat kind moeten zeggen dat hij nog een paar andere gesprekken gepland heeft staan en haar een dag later moeten afwijzen.
quote:
[..]
Dan heb je weer van die totaalidioten die tot bedreiging overgaan. Daar snap ik weinig van, dat je het ene onrecht meent met een ander onrecht te moeten bestrijden.
Niet goed te praten, maar wel prima 'te snappen'. Het is geen geïsoleerd incident. Mensen met een vergelijkbare achtergrond hebben vergelijkbare situaties meegemaakt en voelen zich daardoor verbonden met het slachtoffer in kwestie.quote:
[..]
Dat is wel vaker zo. Mensen die er niets mee te maken hebben maar wel een zeer uitgesproken mening hebben omdat ze of heel erg voor of heel erg tegen zijn.
Onrecht kan veel losmaken bij mensen, zeker als ze het zelf ook herkennen. Kennis van me is ook vaker afgewezen bij sollicitaties vanwege het dragen van een hoofddoek. Tijdens gesprek werd gevraagd of ze interesse heeft in een andere functie waarbij ze "niet in contact hoeft te komen met klanten"... Dat soort mensen voelen zich geraakt door dit soort verhalen.
Sta je daar als 15-jarig meisje, geconfronteerd met zoiets heftigs...
Filmpje staat in de OPquote:
[..]
laat maar zien dat filmpje.
Ik heb het filmpje gezien van het gesprek tussen de moeder en de kraamhouder. Jullie allemaal niet zo te lezen maar toch een mening hebben wat gewoon niet klopt als je het filmpje had gezien.quote:
quote:
[..]
[..]
Niet goed te praten, maar wel prima 'te snappen'. Het is geen geïsoleerd incident. Mensen met een vergelijkbare achtergrond hebben vergelijkbare situaties meegemaakt en voelen zich daardoor verbonden met het slachtoffer in kwestie.
Onrecht kan veel losmaken bij mensen, zeker als ze het zelf ook herkennen. Kennis van me is ook vaker afgewezen bij sollicitaties vanwege het dragen van een hoofddoek. Tijdens gesprek werd gevraagd of ze interesse heeft in een andere functie waarbij ze "niet in contact hoeft te komen met klanten"... Dat soort mensen voelen zich geraakt door dit soort verhalen.
Sta je daar als 15-jarig meisje, geconfronteerd met zoiets heftigs...
Ik snap goed dat de moeder daar over de pis van is hoor en dat het meisje dat niet leuk vindt ook, maar de betrokken partijen staan elkaar niet uit te schelden en uit te dagen en de mensen die hier een mening over hebben wel.quote:
[..]
[..]
Niet goed te praten, maar wel prima 'te snappen'. Het is geen geïsoleerd incident. Mensen met een vergelijkbare achtergrond hebben vergelijkbare situaties meegemaakt en voelen zich daardoor verbonden met het slachtoffer in kwestie.
Onrecht kan veel losmaken bij mensen, zeker als ze het zelf ook herkennen. Kennis van me is ook vaker afgewezen bij sollicitaties vanwege het dragen van een hoofddoek. Tijdens gesprek werd gevraagd of ze interesse heeft in een andere functie waarbij ze "niet in contact hoeft te komen met klanten"... Dat soort mensen voelen zich geraakt door dit soort verhalen.
Sta je daar als 15-jarig meisje, geconfronteerd met zoiets heftigs...
En dat is wel een rode draad.
Mee eens.quote:
[..]
[..]
Niet goed te praten, maar wel prima 'te snappen'. Het is geen geïsoleerd incident. Mensen met een vergelijkbare achtergrond hebben vergelijkbare situaties meegemaakt en voelen zich daardoor verbonden met het slachtoffer in kwestie.
Onrecht kan veel losmaken bij mensen, zeker als ze het zelf ook herkennen. Kennis van me is ook vaker afgewezen bij sollicitaties vanwege het dragen van een hoofddoek. Tijdens gesprek werd gevraagd of ze interesse heeft in een andere functie waarbij ze "niet in contact hoeft te komen met klanten"... Dat soort mensen voelen zich geraakt door dit soort verhalen.
Sta je daar als 15-jarig meisje, geconfronteerd met zoiets heftigs...
En geen woord over dat alternatieve hoofddeksel tegen die moeder, daar kwam hij pas later mee in zijn verklaringquote:
[..]
Ik heb het filmpje gezien van het gesprek tussen de moeder en de kraamhouder. Jullie allemaal niet zo te lezen maar toch een mening hebben wat gewoon niet klopt als je het filmpje had gezien.
Wellicht komt er nog een tijd dat het ineens allemaal niet zo leuk meer is als er progressieve dingen verboden gaan worden in de toekomst, ik hoop dat die tijd er nooit gaat komen en ik zal er iig tegen strijden om dit te voorkomen. Maar stiekem zou ik de gezichten wel willen zien van die totaalidioten die je hier ook wel rond hebt lopen als hun o zo vriendelijke Marokkaanse overbuurman of Syrische groenteman ineens tegen hun zegt, wij zijn hier de baas jullie gaan nu volgens onze regels leven.
En nee daar heb je niet eens een meerderheid in de kamer voor nodig. Bepaalde wijken in Nederland zijn nu al niet veilig voor homo's of meiden in korte rokjes. Puur door intimidatie worden bepaalde leefregels opgedrongen. Daar is niet eens een wet voor nodig.
het is alleen maar schreeuwen. discriminatie111111
het lijkt mij heel sterk dat de man van de oliebollenkraam toevallig net na het gesprek meteen een hoofddoek heeft laten maken voor zijn personeel.
Je kunt kledingvoorschriften toch prima in de vacature zetten of kenbaar maken in een sollicitatiegesprek?quote:
Het verstandigste is tegenwoordig nog geen sollicitanten met een niet Europese naam laten komen. Dat voorkomt een hoop narigheid. Zeggen dat je geen hoofddoek op je werk wilt zien mag hier nu eenmaal niet.
Oké dus hij had haar op een nettere manier moeten discrimineren? Got it !quote:
[..]
Tokkies, vetkwabben, lelijkerds worden ook regelmatig voor representatieve functies terecht afgewezen. Het is aan een ondernemer om te bepalen hoe zijn bedrijf gerund wordt, zeker een semi-publieke oliebollenkraam waar uitstraling een grote rol speelt.
In dit geval was de man gewoon te eerlijk, hij had tegen dat kind moeten zeggen dat hij nog een paar andere gesprekken gepland heeft staan en haar een dag later moeten afwijzen.
Het is wachten op een jacht op oliebollenkramen(houders). Laten we vast meeleven met de slachtoffers, die arme jongens die zich genoodzaakt voelden een oliebollenkraam(houder) te slopen.quote:
Zijn redenatie is compleet begrijpelijk. Hopelijk wordt hij niet gelyncht door de grootste slachtoffers van Nederland..
En laten we de komende dagen niet vergeten allemaal onze cv's te dragen, zodat we desgewenst ons kunnen identificeren als niet bezitter van een oliebollenkraam.
Samen komen we er wel!
Die figuren worden al getriggerd bij de woorden hoofddoek en afwijzing...quote:
wat een opgeblazen kulverhaal en een gedoe om helemaal niets weer, zeg. ik heb niets tegen vrouwen die een hoofddoek willen dragen maar die man heeft gwn helemaal gelijk.
het enige serieuze hieraan is dat deze man wordt bedreigd
[..]
zeg dat wel. God wat haat ik sociale media toch
Ik heb inderdaad alleen die lap tekst gelezen, en versta die oliebollenkerel in dat filmpje nauwelijks.quote:
[..]
Ik heb het filmpje gezien van het gesprek tussen de moeder en de kraamhouder. Jullie allemaal niet zo te lezen maar toch een mening hebben wat gewoon niet klopt als je het filmpje had gezien.
Maar als hij letterlijk dit zegt zoals je claimt:
“dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”
dan is dat natuurlijk foute boel.
Je zou bijna kunnen zeggen dat dat gedrag in de cultuur zit.quote:
[..]
Deden ze toch ook wel eens bij Franse docenten?
Precies dat.quote:
[..]
En geen woord over dat alternatieve hoofddeksel tegen die moeder, daar kwam hij pas later mee in zijn verklaring
Maar eerst hier roepen dat het “logisch” is dat de man geen hoofddoek wil in zijn kraam vanwege veiligheid. Nu dat dat ontkracht is, zeggen ze tsja…. Misschien had hij het niet hardop moeten zeggen maar subtieler of dat het zijn kraam is dus discriminatie is daardoor geoorloofd.
Echt waar sommige fokkers zijn niet helemaal lekker in hun bovenkamer.
Hij had rekening moeten houden met haar gevoelens omdat zij een volwaardig mens is en haar moeten respecteren en op een nette manier behandelen.quote:
[..]
Oké dus hij had haar op een nettere manier moeten discrimineren? Got it !
Echter speelt ondernemersvrijheid een grote rol. Ik moet er niet aan denken om omringd te worden door allerlei tokkies op mijn werk omdat mijn werkgever niet de vrijheid heeft om naar eigen inzicht te handelen.
Zoals @Straatcommando. aangeeft, mensen worden op de meest triviale zaken afgewezen, van een flinke verse puist op het voorhoofd tot slechte kledingkeuze.
'quote:
Dus deze meneer had het meisje met hoofddoek maar gewoon moeten aannemen. Machine grijpt hoofddoek, einde van het meisje. Kan de eigenaar van de oliebollenkraam weer op zoek naar een nieuwe werknemer.
Uit het artikel :
"Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte."
Ja, hij kan haar alsnog aannemen maar dan op eigen verantwoordelijkheid. Dat zou ik dan ook zwart op wit laten zetten. Door een advocaat of zo.
Dat gebeurt helaas ook al jaren.quote:
Het verstandigste is tegenwoordig nog geen sollicitanten met een niet Europese naam laten komen. Dat voorkomt een hoop narigheid. Zeggen dat je geen hoofddoek op je werk wilt zien mag hier nu eenmaal niet.
Maar diezelfde mensen klagen vaak dat er iets hogere werkloosheidscijfers onder bepaalde groepen zijn. Dan moeten die ook gewoon hun bek dicht houden.
Overigens gebeurt dat zelden met jongeren van deze leeftijd door werkgevers. Mijn zoon is even oud en de manier waarop er met hem om wordt gegaan bij sollicitatieprocedures is niet oké.quote:
[..]
Hij had rekening moeten houden met haar gevoelens omdat zij een volwaardig mens is en haar moeten respecteren en op een nette manier behandelen.
Ziek.
dan is die heater wel heel erg racistisch bezig, vind je ook niet?quote:
[..]
'
Uit het artikel :
"Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte."
Ja, hij kan haar alsnog aannemen maar dan op eigen verantwoordelijkheid. Dat zou ik dan ook zwart op wit laten zetten.
Daar zou je dit soort situaties niet mee kunnen voorkomen toch?quote:
[..]
Je kunt kledingvoorschriften toch prima in de vacature zetten of kenbaar maken in een sollicitatiegesprek?
Je kan kledingvoorschriften hebben als bedrijf, maar daar zit altijd veel speling in.
De rechtbank had recent nog geoordeeld dat de RET niet mocht eisen van tatoeages niet zichtbaar moesten zijn, want dat zou te veel een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHDHA:2021:2552
Bij een hoofddoek komt daar ook nog eens bij dat er hele zwaarwegende redenen moeten zijn waarom je die niet toe wil staan. Bewijslast ligt bij de werkgever en die moet ook kunnen aantonen dat er is gekeken naar een alternatief
En het mag duidelijk zijn dat de eigenaar van de oliebollenkraam in dit opzicht tekort is geschoten.quote:
[..]
Daar zou je dit soort situaties niet mee kunnen voorkomen toch?
Je kan kledingvoorschriften hebben als bedrijf, maar daar zit altijd veel speling in.
De rechtbank had recent nog geoordeeld dat de RET niet mocht eisen van tatoeages niet zichtbaar moesten zijn, want dat zou te veel een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHDHA:2021:2552
Bij een hoofddoek komt daar ook nog eens bij dat er hele zwaarwegende redenen moeten zijn waarom je die niet toe wil staan. Bewijslast ligt bij de werkgever en die moet ook kunnen aantonen dat er is gekeken naar een alternatief
Het gaat natuurlijk om de combinatie "afwijzing *vanwege* hoofddoek"quote:
[..]
Die figuren worden al getriggerd bij de woorden hoofddoek en afwijzing...
Nee,, ik zou als ik die eigenaar van die oliebollenkraam was gewoon een soort van contract op laten maken dat het op eigen risico is als die dame daar toch wil werken.quote:
[..]
dan is die heater wel heel erg racistisch bezig, vind je ook niet?
De rest is dan voor de verzekering. Mocht er iets gebeuren.
Anders krijgt hij elke keer als er iemand met een hoofddoek komt solliciteren, naar zijn hoofd dat hij een racist is.
Ik heb zelf ook wel eens een bedrijfsongeval meegemaakt op mijn vakantiewerk waarbij iemand haar haar niet had vastgezet en toen tussen zo een machine kwam. Bijna gescalpeerd. Nog net op tijd op de noodknop kunnen drukken. Dus ik weet wel wat het is.
Dat is wettelijk niet mogelijk.quote:
Ja, hij kan haar alsnog aannemen maar dan op eigen verantwoordelijkheid. Dat zou ik dan ook zwart op wit laten zetten. Door een advocaat of zo.
Ja dan weet ik gewoon geen oplossing.quote:
Dan zou je net als MikeyTT ook moeten "snappen" dat er mensen zijn die helemaal niets meer met die bepaalde groepen te maken willen hebben.quote:
[..]
Dat gebeurt helaas ook al jaren.
Maar diezelfde mensen klagen vaak dat er iets hogere werkloosheidscijfers onder bepaalde groepen zijn. Dan moeten die ook gewoon hun bek dicht houden.
Nou, dat de werkgever simpelweg voor een veilige werkomgeving kan zorgen met een hoofddoek.quote:
[..]
Ja dan weet ik gewoon geen oplossing.
Je hebt prima alternatieven zoals een strak model dat dezelfde functie heeft als een haarnetje.
Deze eigenaar laat zo te zien wel meer onveilige voorschriften toe:
Als je geweld en bedreigingen snapt dan heb je hier niks te zoeken het hele probleem in een notendop.quote:
[..]
[..]
Niet goed te praten, maar wel prima 'te snappen'. Het is geen geïsoleerd incident. Mensen met een vergelijkbare achtergrond hebben vergelijkbare situaties meegemaakt en voelen zich daardoor verbonden met het slachtoffer in kwestie.
Onrecht kan veel losmaken bij mensen, zeker als ze het zelf ook herkennen. Kennis van me is ook vaker afgewezen bij sollicitaties vanwege het dragen van een hoofddoek. Tijdens gesprek werd gevraagd of ze interesse heeft in een andere functie waarbij ze "niet in contact hoeft te komen met klanten"... Dat soort mensen voelen zich geraakt door dit soort verhalen.
Sta je daar als 15-jarig meisje, geconfronteerd met zoiets heftigs...
het woord racisme en racist heeft geen lading meer. het is een uiting van ongenoegen geworden.quote:
Is een samenleving waarin men continue angst heeft om voor racist uitgemaakt te worden een racistische samenleving?
het is een drukmiddelquote:
[..]
het woord racisme en racist heeft geen lading meer. het is een uiting van ongenoegen geworden.
Heb je het artikel helemaal gelezen?quote:
[..]
Nou, dat de werkgever simpelweg voor een veilige werkomgeving kan zorgen met een hoofddoek.
Je hebt prima alternatieven zoals een strak model dat dezelfde functie heeft als een haarnetje.
Deze eigenaar laat zo te zien wel meer onveilige voorschriften toe:
[ afbeelding ]
Ik zat ooit een keer met mijn piemel in een veel te krappe Albaanse hoer. Toen ik met mijn gekneusde lul ging klagen bij de pooier wilde hij nog niet eens mijn geld terug geven maar dreigde me om me in elkaar te slaan. Ik weet ook wel wat het is.quote:
[..]
Nee,, ik zou als ik die eigenaar van die oliebollenkraam was gewoon een soort van contract op laten maken dat het op eigen risico is als die dame daar toch wil werken.
De rest is dan voor de verzekering. Mocht er iets gebeuren.
Anders krijgt hij elke keer als er iemand met een hoofddoek komt solliciteren, naar zijn hoofd dat hij een racist is.
Ik heb zelf ook wel eens een bedrijfsongeval meegemaakt op mijn vakantiewerk waarbij iemand zijn haar niet had vastgezet en toen tussen zo een machine kwam. Bijna gescalpeerd. Nog net op de noodknop kunnen drukken. Dus ik weet wel wat het is.
Los van eigen ervaringen, als je op de foto in post 3 kijkt is het toch eigenlijk raar dat je daar geen hoofddoek op mag vanwege veiligheid.
Ja dat is duidelijk.quote:
[..]
Dan zou je net als MikeyTT ook moeten "snappen" dat er mensen zijn die helemaal niets meer met die bepaalde groepen te maken willen hebben.
Zie mijn tweede zin in de post die je quote.
Het loopt de laatste tijd aardig uit de hand, ja.quote:
Is een samenleving waarin men continue angst heeft om voor racist uitgemaakt te worden een racistische samenleving? ( of een vrije samenleving)
De politiek heeft de afgelopen jaren ook nauwelijks tegengas gegeven, dus racisme schreeuwen, bedreigen en geweld gebruiken is aardig effectief gebleken. Hopelijk zal dat de komende tijd iets anders gaan.
Als dat zo is van een strakke hoofddoek kan je daar toch gewoon een normaal gesprek over hebben?quote:
[..]
Ik zat ooit een keer met mijn piemel in een veel te krappe Albaanse hoer. Toen ik met mijn gekneusde lul ging klagen bij de pooier wilde hij nog niet eens mijn geld terug geven maar dreigde me om me in elkaar te slaan. Ik weet ook wel wat het is.
Los van eigen ervaringen, als je op de foto in post 3 kijkt is het toch eigenlijk raar dat je daar geen hoofddoek op mag vanwege veiligheid.
Ik snap de vergelijking niet helemaal.quote:
[..]
Dan zou je net als MikeyTT ook moeten "snappen" dat er mensen zijn die helemaal niets meer met die bepaalde groepen te maken willen hebben.
Je kan niet enerzijds stellen dat je geen mensen met een hoofddoek bij je wil laten werken, en dan klagen dat de werkloosheid onder diezelfde groep hoger ligt dan gemiddeld.
Waarom zou ik dan moeten snappen dat mensen niks met moslims te maken willen hebben?
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Als dat zo is van een strakke hoofddoek kan je daar toch gewoon een normaal gesprek over hebben?
Ja, dat alternatieve model kwam niet ter sprake tijdens het gesprek met het meisje.quote:
[..]
Heb je het artikel helemaal gelezen?
gouden tijden voor mensen die anderen willen onderdrukken, allah akbar!quote:
[..]
Het loopt de laatste tijd aardig uit de hand, ja.
De politiek heeft de afgelopen jaren ook nauwelijks tegengas gegeven, dus racisme schreeuwen, bedreigen en geweld gebruiken is aardig effectief gebleken. Hopelijk zal dat de komende tijd iets anders gaan.
Ja dat je dan als volwassen personen rustig naar een oplossing gaat zoeken.quote:
Dit is niet heftig. Schouders ophalen en door.quote:
[..]
[..]
Niet goed te praten, maar wel prima 'te snappen'. Het is geen geïsoleerd incident. Mensen met een vergelijkbare achtergrond hebben vergelijkbare situaties meegemaakt en voelen zich daardoor verbonden met het slachtoffer in kwestie.
Onrecht kan veel losmaken bij mensen, zeker als ze het zelf ook herkennen. Kennis van me is ook vaker afgewezen bij sollicitaties vanwege het dragen van een hoofddoek. Tijdens gesprek werd gevraagd of ze interesse heeft in een andere functie waarbij ze "niet in contact hoeft te komen met klanten"... Dat soort mensen voelen zich geraakt door dit soort verhalen.
Sta je daar als 15-jarig meisje, geconfronteerd met zoiets heftigs...
Dat heeft helemaal niets te maken met de afwijzing van een 15-jarig meisje bij een oliebollenkraam, maar met een totaal mislukte integratie en assimilatie.quote:
[..]
Dat gebeurt helaas ook al jaren.
Maar diezelfde mensen klagen vaak dat er iets hogere werkloosheidscijfers onder bepaalde groepen zijn. Dan moeten die ook gewoon hun bek dicht houden.
Wellicht moet men zich daar maar bij neerleggen dan.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om de combinatie "afwijzing *vanwege* hoofddoek"
Er zal vast wel een andere werkgever zijn die wél een hoofddoek wil toestaan.
Dat klopt.quote:
[..]
Ja dat je dan als volwassen personen rustig naar een oplossing gaat zoeken.
Maar die oliebollenkraambakker ging pas naar een oplossing zoeken na allerlei bedreigingen en een ingegooid raam.
In het filmpje zie je die moeder keurig een gesprek voeren maar dat heeft blijkbaar tot niets geleid.
Ja, hele bevolkingsgroepen uitsluiten van werk met andere Nederlanders zal inderdaad bijdragen aan de mislukking van de integratie.quote:
Dat heeft helemaal niets te maken met de afwijzing van een 15-jarig meisje bij een oliebollenkraam, maar met een totaal mislukte integratie en assimilatie.
Zich maar neerleggen bij racisme en discriminatie? Wat is dit voor gepriviligeerde take?quote:Wellicht moet men zich daar maar bij neerleggen dan.
De vrouw zit veel te hoog in haar emotie.quote:
[..]
Dat klopt.
Maar die oliebollenkraambakker ging pas naar een oplossing zoeken na allerlei bedreigingen en een ingegooid raam.
In het filmpje zie je die moeder keurig een gesprek voeren maar dat heeft blijkbaar tot niets geleid.
De oliebollenkraambakker heeft het keurig uitgelegd, alleen dat deel zet die mevrouw natuurlijk niet op socialmedia.
Er is hier geen sprake van discriminatie laat staan racisme. Er zijn kledingvoorschriften en het meisje in kwestie wil zich daar niet aan houden. Het is namelijk een keus over zij een hoofddoek draagt of niet. Een hoofddoek is ook geen onveranderlijk kenmerk van de mens. Het had net zo goed over een bepaalde opdruk op een t-shirt kunnen gaan of een kruisje.quote:
[..]
Ja, hele bevolkingsgroepen uitsluiten van werk met andere Nederlanders zal inderdaad bijdragen aan de mislukking van de integratie.
[..]
Zich maar neerleggen bij racisme en discriminatie? Wat is dit voor gepriviligeerde take?
In dat gesprek kwamen ze niet verder dan "maar we willen geen hoofddoek". Dit is gewoon pure discriminatie dus.quote:
[..]
Dat klopt.
Maar die oliebollenkraambakker ging pas naar een oplossing zoeken na allerlei bedreigingen en een ingegooid raam.
In het filmpje zie je die moeder keurig een gesprek voeren maar dat heeft blijkbaar tot niets geleid.
Ik zeg dit niet om te kutten, maar ik hoor de argumenten van de eigenaar van de oliebollenkraam niet op dat filmpje. Dan bedoel ik dus die die in het artikel wel staan.quote:
[..]
Dat klopt.
Maar die oliebollenkraambakker ging pas naar een oplossing zoeken na allerlei bedreigingen en een ingegooid raam.
In het filmpje zie je die moeder keurig een gesprek voeren maar dat heeft blijkbaar tot niets geleid.
[ Bericht 20% gewijzigd door tesssssssss op 16-11-2024 13:57:37 ]
Ik vind die makeup ook maar haram. Mag dat allemaal van de imamquote:
Ergens een bullshitverhaal van de oliebollenverkoper dat het met veiligheid te maken heeft.
Zijn kan ook een strak hoofddoekje gaan dragen i.p.v. een losse. Dat had hij kunnen voorstellen i.p.v. gelijk afwijzen.
Dus:
[ afbeelding ]
ipv
[ afbeelding ]
Toch krijgt de ondernemer het voordeel van de twijfel. Het is aan hem hoe hij zijn zaak wil runnen. Als hij een bepaald beeld wil uitstralen met zijn oliebollenkraam dan dient hij daar de vrijheid voor te hebben.
Dit is zo oneerlijk en echt superzielig voor dat meisje. Ze had zich vast heel erg verheugd om haar eerste baantje te krijgen, een beetje geld verdienen en ervaring opdoen. En dan krijg je zoiets... dat je meteen wordt beoordeeld op je hoofddoek en niet eens op wie je bent of wat je kan. Dat is gewoon pure discriminatie! Ik kan me niet voorstellen hoe ze zich voelde toen die man alleen maar over haar hoofddoek begon. Echt zo pijnlijk en vernederend, ik word er gewoon boos en verdrietig van. Niemand verdient zoiets!quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)chter-met-hoofddoek]
[ x ]
Michelle snapt er ook weinig van
[ x ]
[poll=8053]
Je hebt het volledige filmpje niet gezien omdat het filmpje in de OP niet de originele is. Heel grappig dat een onvolledige filmpje gepost wordt op FOk waar de racisme van die man niet helemaal te zien isquote:
filmpje gekeken. de man krijgt geen enkele kans om weerwoord te bieden. En als de man dan de vrouw uitnodigd in de kraam - dan eindigt daar de video.
het is alleen maar schreeuwen. discriminatie111111
het lijkt mij heel sterk dat de man van de oliebollenkraam toevallig net na het gesprek meteen een hoofddoek heeft laten maken voor zijn personeel.
Dit is het volledige filmpje
0:30 kraamhouder: “ik heb het gewoon heel eerlijk gezegd weetje, en heel netjes ik wil je niet met een hoofddoek”
0:40 moeder: “je wil haar dus niet in je kraam omdat ze een hoofddoek draagt”
Kraamhouder: “Ja”
Moeder: oké maar je wil wel als ik elke week oliebollen koop. Je wil wel mijn centen hebben….
Kraamhouder: dat moet jij zelf weten…
2:50; de kraamhouder begint te vertellen over zijn buitenlandse medewerkers maar zegt vervolgens tegen de moeder “ik wil dát gewoon niet!”
Moeder: maar kan je me uitleggen wat de hoofddoek zo weerzinwekkend maakt
Kraamhouder “dat ik dat niet wil. Dat is de enigste reden. Ik wil het gewoon niet”
3:20 moeder “maar je wijst haar af op basis van haar hoofddoek. Snap je dat?”
Kraamhouder : “ja, dat snap ik”
Dus dat zijn de woorden van de kraamhouder. Vervolgens gaat ie verder over zijn multi culturele vriendenkring om zijn discriminatie jegens dat meisje te bagataliseren.
Oliebollen kunnen haram zijn, afhankelijk van de ingrediënten die worden gebruikt
Gist: Als de oliebollen gemaakt zijn met gist, kunnen ze haram zijn omdat de consumptie van gegist voedsel in sommige interpretaties van de islam verboden is.
Varkensvet: Als de oliebollen worden gebakken in varkensvet, zijn ze haram omdat varkensvlees en producten daaruit verboden zijn in de islam
Eieren: Sommige mensen zeggen dat eieren haram maken, terwijl anderen van mening zijn dat ze toegestaan zijn
De veiligste optie is om oliebollen te vermijden die ingrediënten bevatten die mogelijk haram kunnen zijn, zoals gist of varkensvet.
Hij ging tenminste nog zoeken naar een oplossing.quote:
[..]
Dat klopt.
Maar die oliebollenkraambakker ging pas naar een oplossing zoeken na allerlei bedreigingen en een ingegooid raam.
In het filmpje zie je die moeder keurig een gesprek voeren maar dat heeft blijkbaar tot niets geleid.
Ik mis toch de "Ok dan werk ik zonder hoofddoek" als oplossing. Oftewel het bekende eenrichtingsverkeer als het op aanpassingen doen komt vanwege geloof.
Ze kan haar hoofddoek natuurlijk gewoon afdoen, lekker aan het werk en dan kan ze haar kwaliteiten alsnog tentoonspreiden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is zo oneerlijk en echt superzielig voor dat meisje. Ze had zich vast heel erg verheugd om haar eerste baantje te krijgen, een beetje geld verdienen en ervaring opdoen. En dan krijg je zoiets... dat je meteen wordt beoordeeld op je hoofddoek en niet eens op wie je bent of wat je kan. Dat is gewoon pure discriminatie! Ik kan me niet voorstellen hoe ze zich voelde toen die man alleen maar over haar hoofddoek begon. Echt zo pijnlijk en vernederend, ik word er gewoon boos en verdrietig van. Niemand verdient zoiets!
Bijzonder dat deze kwestie jou zoveel schijnt te doen aangezien je schrijft er 'boos' en 'verdrietig' van te worden.
Ja, maar ik begrijp niet dat alle argumenten dan in dat artikel ineens wel staan. Die veiligheidsvoorschriften.quote:
[..]
Je hebt het volledige filmpje niet gezien omdat het filmpje in de OP niet de originele is. Heel grappig dat een onvolledige filmpje gepost wordt op FOk waar de racisme van die man niet helemaal te zien is
Dit is het volledige filmpje
[ tiktok ]
0:30 kraamhouder: “ik heb het gewoon heel eerlijk gezegd weetje, en heel netjes ik wil je niet met een hoofddoek”
0:40 moeder: “je wil haar dus niet in je kraam omdat ze een hoofddoek draagt”
Kraamhouder: “Ja”
Moeder: oké maar je wil wel als ik elke week oliebollen koop. Je wil wel mijn centen hebben….
Kraamhouder: dat moet jij zelf weten…
2:50; de kraamhouder begint te vertellen over zijn buitenlandse medewerkers maar zegt vervolgens tegen de moeder “ik wil dát gewoon niet!”
Moeder: maar kan je me uitleggen wat de hoofddoek zo weerzinwekkend maakt
Kraamhouder “dat ik dat niet wil. Dat is de enigste reden. Ik wil het gewoon niet”
3:20 moeder “maar je wijst haar af op basis van haar hoofddoek. Snap je dat?”
Kraamhouder : “ja, dat snap ik”
Dus dat zijn de woorden van de kraamhouder. Vervolgens gaat ie verder over zijn multi culturele vriendenkring om zijn discriminatie jegens dat meisje te bagataliseren.
Ik heb het volledige filmpje gepost hierboven. Judge for yourself.quote:
[..]
Ik heb inderdaad alleen die lap tekst gelezen, en versta die oliebollenkerel in dat filmpje nauwelijks.
Maar als hij letterlijk dit zegt zoals je claimt:
“dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”
dan is dat natuurlijk foute boel.
Zo zie je maar dat het meisje goed geïntegreerd isquote:
Oliebollen mogen helemaal niet van de Islam.
Oliebollen kunnen haram zijn, afhankelijk van de ingrediënten die worden gebruikt
Gist: Als de oliebollen gemaakt zijn met gist, kunnen ze haram zijn omdat de consumptie van gegist voedsel in sommige interpretaties van de islam verboden is.
Varkensvet: Als de oliebollen worden gebakken in varkensvet, zijn ze haram omdat varkensvlees en producten daaruit verboden zijn in de islam
Eieren: Sommige mensen zeggen dat eieren haram maken, terwijl anderen van mening zijn dat ze toegestaan zijn
De veiligste optie is om oliebollen te vermijden die ingrediënten bevatten die mogelijk haram kunnen zijn, zoals gist of varkensvet.
Omdat de kraam geschrokken is en nu hun discriminatie aan het goedpraten is.quote:
[..]
Ja, maar ik begrijp niet dat alle argumenten dan in dat artikel ineens wel staan. Die veiligheidsvoorschriften.
Wat een vergelijking. Je vergelijkt een tokkie met iemand die een hoofddoek draagt? Op welke wijze is dat met elkaar verglijkbaar? Je wil zeker ook geen zwarten om je heen heel de dag?? Wat een straf zeg!quote:
[..]
Hij had rekening moeten houden met haar gevoelens omdat zij een volwaardig mens is en haar moeten respecteren en op een nette manier behandelen.
Echter speelt ondernemersvrijheid een grote rol. Ik moet er niet aan denken om omringd te worden door allerlei tokkies op mijn werk omdat mijn werkgever niet de vrijheid heeft om naar eigen inzicht te handelen.
Zoals @:straatcommando. aangeeft, mensen worden op de meest triviale zaken afgewezen, van een flinke verse puist op het voorhoofd tot slechte kledingkeuze.
Moet gewoon kunnen die mensen te weren….
Frituren in varkensvetquote:
Varkensvet: Als de oliebollen worden gebakken in varkensvet, zijn ze haram omdat varkensvlees en producten daaruit verboden zijn in de islam
(smout noem je dat volgens mij) gebeurt nog zelden denk ik. Oliebollen frituur je meestal in olie.
En dan geen woord over de bedreigde oliebollenbakker wiens kraam vernield isquote:
[..]
Dit is zo oneerlijk en echt superzielig voor dat meisje. Ze had zich vast heel erg verheugd om haar eerste baantje te krijgen, een beetje geld verdienen en ervaring opdoen. En dan krijg je zoiets... dat je meteen wordt beoordeeld op je hoofddoek en niet eens op wie je bent of wat je kan. Dat is gewoon pure discriminatie! Ik kan me niet voorstellen hoe ze zich voelde toen die man alleen maar over haar hoofddoek begon. Echt zo pijnlijk en vernederend, ik word er gewoon boos en verdrietig van. Niemand verdient zoiets!
dat zou je wel denken maar in Belgie is het 1 op de 3 die in ossewit en andere dierlijke frituurt.quote:
[..]
Frituren in varkensvet
Oliebollen frituur je meestal in olie.
Met dank aan DENKquote:
Achja, geen opzienbarend nieuws. Weer een aantal PVV-stemmers erbij.
Dat zou haar eigen keuze moeten zijn.quote:
[..]
Hij ging tenminste nog zoeken naar een oplossing.
Ik mis toch de "Ok dan werk ik zonder hoofddoek" als oplossing. Oftewel het bekende eenrichtingsverkeer als het op aanpassingen doen komt vanwege geloof.
Haar doek heeft in elk geval geen invloed op de kwaliteit van oliebollen. En daar gaat het om.
Heeft de voorzitter van de landelijke Oliebollenkraambranche al gezegd dat nu alle oliebollenbakkers zich onveilig voelen door deze oliebollenbakkersfobie?
Dus wel want je zult voor dit werk een machine moeten bedienen waar in het verleden al eerder een gevaarlijk ongeval mee is geweest.quote:
[..]
Dat zou haar eigen keuze moeten zijn.
Haar doek heeft in elk geval geen invloed op de kwaliteit van oliebollen. En daar gaat het om.
De kwaliteit van de oliebollen gaat achteruit als je hoofddoek vlam vat.quote:Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Dat geloof ik ook meteen, en dat verbaast me eigenlijk ook niets.quote:
[..]
dat zou je wel denken maar in Belgie is het 1 op de 3 die in ossewit en andere dierlijke frituurt.
We zitten gelukkig niet in Belgie.
Sorry hoor, maar de echte slachtoffer is dat meisje, niet die oliebollenbakker. Zij werd afgewezen alleen maar omdat ze een hoofddoek draagt. Hoe oneerlijk is dat? Dat is gewoon discriminatie, klaar. Ja, het is niet goed dat hij bedreigd wordt, maar dat maakt zijn gedrag niet ineens goed. Hij had haar gewoon normaal moeten behandelen.quote:
[..]
En dan geen woord over de bedreigde oliebollenbakker wiens kraam vernield is
En als ik met een witte puntmuts ga solliciteren bij de shoarmaboer?quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar de echte slachtoffer is dat meisje, niet die oliebollenbakker. Zij werd afgewezen alleen maar omdat ze een hoofddoek draagt. Hoe oneerlijk is dat? Dat is gewoon discriminatie, klaar. Ja, het is niet goed dat hij bedreigd wordt, maar dat maakt zijn gedrag niet ineens goed. Hij had haar gewoon normaal moeten behandelen.
Wat maakt het verschil of hij eerst een heel gesprek hield en dan vroeg of ze die hoofddoek af wilde laten of dat hij dat meteen deed? Het laatste is politiek correcter maar niet een andere resultaatquote:
[..]
Sorry hoor, maar de echte slachtoffer is dat meisje, niet die oliebollenbakker. Zij werd afgewezen alleen maar omdat ze een hoofddoek draagt. Hoe oneerlijk is dat? Dat is gewoon discriminatie, klaar. Ja, het is niet goed dat hij bedreigd wordt, maar dat maakt zijn gedrag niet ineens goed. Hij had haar gewoon normaal moeten behandelen.
Ze kan toch een strakkere hoofddoek dragen? Waarom heeft hij dat niet voorgesteld?quote:
[..]
Dus wel want je zult voor dit werk een machine moeten bedienen waar in het verleden al eerder een gevaarlijk ongeval mee is geweest.
[..]
De kwaliteit van de oliebollen gaat achteruit als je hoofddoek vlam vat.
Een witte puntmuts staat voor haat en racisme, een hoofddoek niet, dus die vergelijking slaat echt nergens op.quote:
[..]
En als ik met een witte puntmuts ga solliciteren bij de shoarmaboer?
Hij mag toch zelf bepalen wie hij geschikt vindt?quote:
[..]
Ze kan toch een strakkere hoofddoek dragen? Waarom heeft hij dat niet voorgesteld?
Dit dacht ik in het begin van het topic ook, maar deze vlieger gaat niet meer op, want hij komt zelf achteraf met een hoofddoekoplossing die wel veilig is.quote:
[..]
Dus wel want je zult voor dit werk een machine moeten bedienen waar in het verleden al eerder een gevaarlijk ongeval mee is geweest.
[..]
De kwaliteit van de oliebollen gaat achteruit als je hoofddoek vlam vat.
Ook op de foto in post 3 zie je wijde kleding met hangende touwtjes, dus hoe een hoofddoek daar niet tussen past is mij een raadsel.
Ze kan toch ook zonder hoofddoek werken? Waarom heeft ze dat niet voorgesteld?quote:
[..]
Ze kan toch een strakkere hoofddoek dragen? Waarom heeft hij dat niet voorgesteld?
racistquote:
[..]
Dat geloof ik ook meteen, en dat verbaast me eigenlijk ook niets.
We zitten gelukkig niet in Belgie.
Maar zijn de losse haren niet gevaarlijk dan?quote:
[..]
Ze kan toch ook zonder hoofddoek werken? Waarom heeft ze dat niet voorgesteld?
Je bent getuige de woedende menigte van extreemlinkse sjw’s online en de moslimfundi’s die de oliebollenkraam slopen, niet de enige die voorbarige conclusies trok op een half verhaal.quote:
Dat is enigszins voorbij: zonder toelichting ‘racist’ roepen.quote:
Nee hoor, in tegendeel. Dit meisje kan die hoofddoek afdoen en dan is er niets aan de hand. Deze oliebollenbakker zit met financiële schade en constante onveiligheid vanwege de red-green alliance die voor eigen rechter proberen te spelen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar de echte slachtoffer is dat meisje, niet die oliebollenbakker. Zij werd afgewezen alleen maar omdat ze een hoofddoek draagt. Hoe oneerlijk is dat? Dat is gewoon discriminatie, klaar. Ja, het is niet goed dat hij bedreigd wordt, maar dat maakt zijn gedrag niet ineens goed. Hij had haar gewoon normaal moeten behandelen.
Nee. Nooit in een oliebollenkraam gewerkt zeker?quote:
[..]
Maar zijn de losse haren niet gevaarlijk dan?
Haarelastiekjesquote:
[..]
Maar zijn de losse haren niet gevaarlijk dan?
Oke dus de eigenaar mag zelf beslissen wie hij aanneemt.quote:
[..]
Een witte puntmuts staat voor haat en racisme, een hoofddoek niet, dus die vergelijking slaat echt nergens op.
Tenzij het gaat om een hoofddoek.
Levensgevaarlijk.quote:
[..]
Maar zijn de losse haren niet gevaarlijk dan?
Dat zal sowieso wel niet mogen ivm eten enz.quote:
[..]
Maar zijn de losse haren niet gevaarlijk dan?
mss wel maar het hypocriet geleuter komt m'n nek uitquote:
[..]
Dat is enigszins voorbij: zonder toelichting ‘racist’ roepen.
doei
Je mag zelf weten wie je aanneemt maar het is niet verstandig om bij een afwijzing iemands hoofddoek als reden te geven, ook al kan je het onderbouwen. Persoonlijk denk ik.. had dat kind gewoon meteen aangenomen. Zij blij, wat extra moslimklantjes erbij, toonbeeld van integratie. Maar helaasquote:
[..]
Oke dus de eigenaar mag zelf beslissen wie hij aanneemt.
Tenzij het gaat om een hoofddoek.
Werk je met voedsel dan heb je je haren gewoon vastgebonden in een staart of vlecht.quote:
[..]
Maar zijn de losse haren niet gevaarlijk dan?
Evt een haarnetje of petje/muts/whatever voor een hoofddeksel.
Hoofddoek lijkt mij dus prima voor hygiëne.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2024 14:20:36 ]
Nou. Dan is een hoofddoek toch geen probleem?quote:
[..]
Werk je met voedsel dan heb je je haren gewoon vastgebonden in een staart of vlecht.
Evt een haarnetje of petje/muts/whatever voor een hoofddeksel.
"de slachtoffer"quote:
[..]
Sorry hoor, maar de echte slachtoffer is dat meisje, niet die oliebollenbakker.
Sorry hoor, maar dat meisje is geen slachtoffer, maar een gevaarlijke islamoradicale heks. En je ziet weer wat ervan komt. Gewoon het land uit met zulk radicaal tuig!
Een hoofddoek staat voor de radicale islam. En dus voor haat, racisme, criminaliteit tegen en onderdrukking van andersdenkenden.quote:
[..]
Een witte puntmuts staat voor haat en racisme, een hoofddoek niet, dus die vergelijking slaat echt nergens op.
Een hoofddoekje staat ook voor een haatdragend, intrinsiek racistisch geloof. Wat dat betreft kunnen de KKK en moslims elkaar de hand schudden. Dus heel logisch dat je net als een puntmuts dan geen hoofddoekje in je oliebollenkraam wilt.quote:
[..]
Een witte puntmuts staat voor haat en racisme, een hoofddoek niet, dus die vergelijking slaat echt nergens op.
mijn filmpje in de op bestaat uit 2 delenquote:
En als ik ga soliciteren bij de lokale kebabzaak met een vergiet op mijn hoofd?quote:
[..]
Een witte puntmuts staat voor haat en racisme, een hoofddoek niet, dus die vergelijking slaat echt nergens op.
Zou de beste oplossing zijn geweest.quote:
[..]
Je mag zelf weten wie je aanneemt maar het is niet verstandig om bij een afwijzing iemands hoofddoek als reden te geven, ook al kan je het onderbouwen. Persoonlijk denk ik.. had dat kind gewoon meteen aangenomen. Zij blij, wat extra moslimklantjes erbij, toonbeeld van integratie. Maar helaas
Alleen dat automatisme dat de aanpassing of oplossing altijd van de niet religieuze kant moet komen want anders is het racisme of discriminatie... daar moeten we vanaf.
Een hoofddoek staat voor vrouwenonderdrukking.quote:
[..]
Een witte puntmuts staat voor haat en racisme, een hoofddoek niet, dus die vergelijking slaat echt nergens op.
Ja inderdaad... Die heeft de oliebollenkraam opgeblazen met haarzelf erbij.quote:
Sorry hoor, maar dat meisje is geen slachtoffer, maar een gevaarlijke islamoradicale heks. En je ziet weer wat ervan komt. Gewoon het land uit met zulk radicaal tuig!
Ook hier bij mij in de buurt struikel ik dagelijks over de lijken van oliebollenbakkers.
Van mij mag jequote:
[..]
En als ik ga soliciteren bij de lokale kebabzaak met een vergiet op mijn hoofd?
Tegen een 15-jarig meisje durf je wel, he.quote:
[..]
"de slachtoffer"
Sorry hoor, maar dat meisje is geen slachtoffer, maar een gevaarlijke islamoradicale heks. En je ziet weer wat ervan komt. Gewoon het land uit met zulk radicaal tuig!
pot verwijt de ketel enzo
Ik zou het bij de italiaan proberen.quote:
[..]
En als ik ga soliciteren bij de lokale kebabzaak met een vergiet op mijn hoofd?
Die kunnen wel wat met Pastafarianisme.
Of, hear me out here, zij en haar viswijf van een moeder stellen zich niet zo aan, en gaan gewoon over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Je mag zelf weten wie je aanneemt maar het is niet verstandig om bij een afwijzing iemands hoofddoek als reden te geven, ook al kan je het onderbouwen. Persoonlijk denk ik.. had dat kind gewoon meteen aangenomen. Zij blij, wat extra moslimklantjes erbij, toonbeeld van integratie. Maar helaas
Dat is niet wat ik zeg. Ik schets een doemscenario wat zich zou kunnen voordoen als de overheid zich gaat bemoeien met ondernemersvrijheid. Dat is wat jij feitelijk voorstelt. Ik ben principieel tegen overheidsbemoeienis en het inperken van vrijheden.quote:
[..]
Wat een vergelijking. Je vergelijkt een tokkie met iemand die een hoofddoek draagt? Op welke wijze is dat met elkaar verglijkbaar? Je wil zeker ook geen zwarten om je heen heel de dag?? Wat een straf zeg!
Moet gewoon kunnen die mensen te weren….
Waar houdt het op? Tegenwoordig hebben wij allerlei groepen die hun incompetentie proberen te maskeren en op allerlei manieren goedpraten. Transgenders, dikke mensen, lelijke mensen, domme mensen, PVV tokkies, liberals, linksen, pseudo-rechtsen, klimaatdrammers, iedereen heeft tegenwoordig een lobbygroepje en wil andermans rechten en vrijheden inperken en afpakken.
Hoe de ondernemer heeft gehandeld is laakbaar. Hij heeft het kind op deze schofterige manier behandeld en gekwetst. Daar is de moeder waarschijnlijk bozer over dan het niet toestaan van een hoofddoek in een of ander oliebollenkraampje.
Ik word in het dagelijkse leven graag omringd door mensen die competent zijn, ongeacht huidskleur.
[ Bericht 1% gewijzigd door PrivacyKoning op 16-11-2024 14:43:30 ]
Iets van hoofdbedekking zou dan misschien een oplossing kunnen zijn.quote:
Soort doek of zo.
Ik heb deel 2 niet gezien in je OP. Juist in het laatste gedeelte van het filmpje doet de kraamhouder uitspraken die bevestigen dat de afwijzing puur met de hoofddoek te maken had en niet met kledingvoorschriften zoals in het artikel staat.quote:
[..]
mijn filmpje in de op bestaat uit 2 delen
ok zal hem ff toevoegenquote:
[..]
Ik heb deel 2 niet gezien in je OP. Juist in het laatste gedeelte van het filmpje doet de kraamhouder uitspraken die bevestigen dat de afwijzing puur met de hoofddoek te maken had en niet met kledingvoorschriften zoals in het artikel staat.
Je haalt van alles erbij wat er niets mee te maken heeft. Blijf ajb bij de feiten.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik schets een doemscenario voor mij wat zich zou kunnen voordoen als de overheid zich gaat bemoeien met ondernemersvrijheid. Dat is wat jij feitelijk voorstelt. Ik ben principieel tegen overheidsbemoeienis en het inperken van vrijheden.
Waar houdt het op? Tegenwoordig hebben wij allerlei groepen die hun incompetentie proberen te maskeren en op allerlei manieren goedpraten. Transgenders, dikke mensen, lelijke mensen, domme mensen, PVV tokkies, liberals, linksen, pseudo-rechtsen, klimaatdrammers, iedereen heeft tegenwoordig een lobbygroepje en wil andermans rechten en vrijheden inperken en afpakken.
De ondernemer is in dit geval laakbaar omdat hij het kind op deze schofterige manier heeft behandeld en gekwetst. Daar is de moeder waarschijnlijk bozer over dan het niet toestaan van een hoofddoek in een of ander oliebollenkraampje.
Ik word in het dagelijkse leven graag omringd door mensen die competent zijn, ongeacht huidskleur.
Waar het hier om gaat is dat de olliebollenbakker dat meisje afwijst omdat ze een hoofddoek draagt en zegt letterlijk “DAT WIL IK GEWOON NIET”. Daar is terecht ophef over ontstaan want wat die man doet is discriminatie.
Vervolgens kom jij hier klagen over bemoeienis van de overheid en over tokkies.
Mooi en goed.quote:
De islamofascisten hebben weer een excuusje om op jacht te gaan.
Ik heb nog nooit zo'n redelijke oliebolverkoper gezien to be honest.quote:
[..]
Je haalt van alles erbij wat er niets mee te maken heeft. Blijf ajb bij de feiten.
Waar het hier om gaat is dat de olliebollenbakker dat meisje afwijst omdat ze een hoofddoek draagt en zegt letterlijk “DAT WIL IK GEWOON NIET”. Daar is terecht ophef over ontstaan want wat die man doet is discriminatie.
Vervolgens kom jij hier klagen over bemoeienis van de overheid en over tokkies.
Bij elke andere oliebollenkraam verkoper was het hele kamp wel ff verhaal gaan halen waarom moeder ongevraagd deze shit op internet pleurt.
Import third world, become third world.quote:
Ja, en ik stel dat overheidsbemoeienis op de lange termijn schadelijker zal zijn voor iedereen. Vrijheid staat nu eenmaal onder druk door de genoemde groepen.quote:
[..]
Je haalt van alles erbij wat er niets mee te maken heeft. Blijf ajb bij de feiten.
Waar het hier om gaat is dat de olliebollenbakker dat meisje afwijst omdat ze een hoofddoek draagt en zegt letterlijk “DAT WIL IK GEWOON NIET”. Daar is terecht ophef over ontstaan want wat die man doet is discriminatie.
Vervolgens kom jij hier klagen over bemoeienis van de overheid en over tokkies.
De ondernemer mag in een private onderneming naar eigen inzicht handelen. Hij heeft het onhandig verwoord en benadrukt dat het om een hoofddoekje draait. Door zijn woorden te verbieden zorg je er niet voor dat hij de volgende keer een meisje met een hoofddoek aanneemt. Hij zal zijn woorden beter kiezen waardoor het probleem van disciminatie beter verborgen blijft. Maar je lost het daarmee niet op.
Moslims/deugend NL: RACISME!!!
Echt wat een kansloze zooi. Alle racismeroepers op de brandstapel. Wordt het een stuk gezelliger van.
Er is een kledingvoorschrift. Er is al een incident geweest met de heater. Alle andere werknemers van buitenlandse komaf kunnen wel voldoen aan het kledingvoorschrift.
ik denk zomaar dat mevrouw blij is dat de oliebollenkraam bekogeld is, en dat meneer nonstop bedreigingen krijgt.
Trap er niet in.
Het probleem is dat het de schijn heeft dat zogenaamde veiligheid als smoes wordt gebruikt.quote:
wat is nou toch het hele probleem. Het goede nieuws is; het meisje is aangenomen.
Er is een kledingvoorschrift. Er is al een incident geweest met de heater. Alle andere werknemers van buitenlandse komaf kunnen wel voldoen aan het kledingvoorschrift.
ik denk zomaar dat mevrouw blij is dat de oliebollenkraam bekogeld is, en dat meneer nonstop bedreigingen krijgt.
klopt ik ben aangestuurd deze topic te starten (grapje dus)quote:
Weer zo'n non-issue wat groter gemaakt wordt om het volk te verdelen.
Trap er niet in.
Newsflash: Een private onderneming mag ook niet discrimineren. Dat is tegen de grondwet. Jammer he?quote:
[..]
Ja, en ik stel dat overheidsbemoeienis op de lange termijn schadelijker zal zijn voor iedereen. Vrijheid staat nu eenmaal onder druk door de genoemde groepen.
De ondernemer mag in een private onderneming naar eigen inzicht handelen. Hij heeft het onhandig verwoord en benadrukt dat het om een hoofddoekje draait. Door zijn woorden te verbieden zorg je er niet voor dat hij de volgende keer een meisje met een hoofddoek aanneemt. Hij zal zijn woorden beter kiezen waardoor het probleem van disciminatie beter verborgen blijft. Maar je lost het daarmee niet op.
Wat je daarna schrijft is absurd. Je suggereert dat mensen het maar moeten accepteren omdat het anders stiekem tóch gebeurt. Het gebeurt nu helaas ook stiekem. M.i. moeten dat soort figuren en vooral ondernemers of bedrijven aan de schandpaal worden genageld. Zodra ze het in hun zakken gaan voelen, draaien ze bij en willen ze het heel graag weer goed maken.
'Groter gemaakt om het volk te verdelen'?quote:
Weer zo'n non-issue wat groter gemaakt wordt om het volk te verdelen.
Trap er niet in.
Denk je niet dat die moeder een klein incidentje enorm opblaast? Of al die moslims die deze oliebollenbakker bedreigen en tevens willekeurige andere oliebakkers in Utrecht? Of die moslim die de kraam van deze bakker vernield heeft? Of die truus van D66 die gelijk racisme gaat schreeuwen?
Er zijn voorbeelden te noemen van buitenlandse ondernemers die bewust 'excuus-Nederlanders' aannemen in horecazaken om Nederlands publiek aan te trekken. De ondernemer handelt vanuit de gedachte 'wat is goed voor mijn zaak'. Dat zegt niet altijd iets over zijn persoonlijke mening. Voor de rest blijf ik bij mijn eerste post:quote:
[..]
Newsflash: Een private onderneming mag ook niet discrimineren. Dat is tegen de grondwet. Jammer he?
Wat je daarna schrijft is absurd. Je suggereert dat mensen het maar moeten accepteren omdat het anders stiekem tóch gebeurt. Het gebeurt nu helaas ook stiekem. M.i. moeten dat soort figuren en vooral ondernemers of bedrijven aan de schandpaal worden genageld. Zodra ze het in hun zakken gaan voelen, draaien ze bij en willen ze het heel graag weer goed maken.
Ergens een bullshitverhaal van de oliebollenverkoper dat het met veiligheid te maken heeft.
Zijn kan ook een strak hoofddoekje gaan dragen i.p.v. een losse. Dat had hij kunnen voorstellen i.p.v. gelijk afwijzen.
Dus:
ipv
Toch krijgt de ondernemer het voordeel van de twijfel. Het is aan hem hoe hij zijn zaak wil runnen. Als hij een bepaald beeld wil uitstralen met zijn oliebollenkraam dan dient hij daar de vrijheid voor te hebben.
PrivacyKoning in NWS / Meisje met hoofddoek geweigerd om te werken bij Oliebollenkraam
en
Hoe de ondernemer heeft gehandeld is laakbaar. Hij heeft het kind op een schofterige manier behandeld en gekwetst. Daar is de moeder waarschijnlijk bozer over dan het niet toestaan van een hoofddoek in een of ander oliebollenkraampje.
PrivacyKoning in NWS / Meisje met hoofddoek geweigerd om te werken bij Oliebollenkraam
Ik ben het niet met je oneens hoor. Maar vergeleken met al het andere wat er allemaal in Europa gaande is, is het echt een non-issue om de aandacht af te leiden. En zonder al die media aandacht had het dit waarschijnlijk ook gebleven.quote:
[..]
'Groter gemaakt om het volk te verdelen'?
Denk je niet dat die moeder een klein incidentje enorm opblaast? Of al die moslims die deze oliebollenbakker bedreigen en tevens willekeurige andere oliebakkers in Utrecht? Of die moslim die de kraam van deze bakker vernield heeft? Of die truus van D66 die gelijk racisme gaat schreeuwen?
Nou ja, die bedreigingen kwamen nadat de moeder het verhaal op social media geplaatst had enquote:
En zonder al die media aandacht had het dit waarschijnlijk ook gebleven.
dat gemeenteraadslid van D66 kwam ook al met haar beschuldigingen voordat er enige aandacht in de media was.
De eerste media aandacht kwam er nadat de oliebollenbakker al een tijdje bedreigt werd en ongeveer gelijktijdig met de vernieling van zijn kraam. Daarna barstte het inderdaad los en werd er oa hier een topic over geopend.
Die vrouw is er mede schuldig aan hoor. Ze had beter moeten weten.quote:
[..]
Nou ja, die bedreigingen kwamen nadat de moeder het verhaal op social media geplaatst had en
dat gemeenteraadslid van D66 kwam ook al met haar beschuldigingen voordat er enige aandacht in de media was.
De eerste media aandacht kwam er nadat de oliebollenbakker al een tijdje bedreigt werd en ongeveer gelijktijdig met de vernieling van zijn kraam. Daarna barstte het inderdaad los en werd er oa hier een topic over geopend.
Echter zijn nu strafbare feiten gepleegd als bedreiging, vandalisme en verstoring van de openbare orde...
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 16-11-2024 15:28:40 ]
Eensquote:
[..]
Zou de beste oplossing zijn geweest.
Alleen dat automatisme dat de aanpassing of oplossing altijd van de niet religieuze kant moet komen want anders is het racisme of discriminatie... daar moeten we vanaf.
En dan denk jij dat de mening van een oliebollenkraamhouder daardoor veranderd?quote:
[..]
Newsflash: Een private onderneming mag ook niet discrimineren. Dat is tegen de grondwet. Jammer he?
Wat je daarna schrijft is absurd. Je suggereert dat mensen het maar moeten accepteren omdat het anders stiekem tóch gebeurt. Het gebeurt nu helaas ook stiekem. M.i. moeten dat soort figuren en vooral ondernemers of bedrijven aan de schandpaal worden genageld. Zodra ze het in hun zakken gaan voelen, draaien ze bij en willen ze het heel graag weer goed maken.
Laat ik maar een moslima aannemen want anders wordt mijn kraam vernield.
Goede oplossing.
Daar hebben het meisje en haar moeder niets mee te maken.quote:
@:Moederenkind De Marokkaanse gemeenschap had een veel sterker punt gemaakt door een flyeractie voor de oliebollenkraam te organiseren en eventuele kopers bewust te maken van het feit dat de verkoper een 15-jarig meisje op deze manier heeft behandeld. Aangezien ik voor vrijheid, voor burgerinitiatief en tegen overheidsbemoeienis ben, zou ik daar niks op tegen hebben.
Echter zijn nu strafbare feiten gepleegd als bedreiging, vandalisme en verstoring van de openbare orde...
Je hebt altijd rellers die dit soort fratsen uithalen.
De moeder heeft die beste man ter verantwoording geroepen en toen hij bij zijn standpunt bleef dat hij gewoon geen hoofddoekjes in zijn kraam wil, heeft de moeder hem terecht exposed op social media.
Niemand praat het goed dat er vernielingen zijn en bedreigingen richting die meneer. Echter, wanneer je je zo discriminerend opstelt omdat je onder de veronderstelling bent dat je enkel te maken hebt met een weerloos meisje die je toch niets aan kan doen, dan zal je daarmee heel veel woede opwekken bij mensen.
Schijnbaar vindt men dat tegenwoordig normaal?quote:
De moeder heeft die beste man ter verantwoording geroepen en toen hij bij zijn standpunt bleef dat hij gewoon geen hoofddoekjes in zijn kraam wil, heeft de moeder hem terecht exposed op social media.
Terecht exposed? Meen je dit serieus?
Wat is er terecht aan om iemand te 'exposen op social media?'quote:
[..]
Daar hebben het meisje en haar moeder niets mee te maken.
Je hebt altijd rellers die dit soort fratsen uithalen.
De moeder heeft die beste man ter verantwoording geroepen en toen hij bij zijn standpunt bleef dat hij gewoon geen hoofddoekjes in zijn kraam wil, heeft de moeder hem terecht exposed op social media.
Ik denk niet dat dat het doel is geweest hiervan.quote:
[..]
En dan denk jij dat de mening van een oliebollenkraamhouder daardoor veranderd?
Laat ik maar een moslima aannemen want anders wordt mijn kraam vernield.
Goede oplossing.
Ik betwijfel ten zeerste dat een moslima nu nog in die kraam zou wil werken.
Wat hiermee echter wél wordt bereikt, is het vergroten van bewustwording over discriminatie in alle lagen op de arbeidsmarkt. Het laat zien dat mensen nog steeds worden afgewezen vanwege hun afkomst of religieuze achtergrond, een realiteit die door sommige groepen zoals extreem rechts, vaak wordt ontkend.
Wanneer deze feiten aan het licht komen, proberen sommigen dit te bagatelliseren met argumenten zoals: “Er moet geen ophef van worden gemaakt, anders wordt het erger” of “Als het niet openlijk gebeurt, zal het toch wel stiekem gebeuren.” Dit type redenering toont hoe diepgeworteld en complex de houding ten aanzien van discriminatie kan zijn. Het blootleggen hiervan is daarom essentieel om de discussie op gang te brengen en verandering te stimuleren.
Ja. Een racist moet je sowieso aan de schandpaal nagelen. Niet?quote:
[..]
Schijnbaar vindt men dat tegenwoordig normaal?
Terecht exposed? Meen je dit serieus?
Vandaar dat de man zelf een hoofddoek heeft laten maken voor zijn personeel?quote:
[..]
Daar hebben het meisje en haar moeder niets mee te maken.
Je hebt altijd rellers die dit soort fratsen uithalen.
De moeder heeft die beste man ter verantwoording geroepen en toen hij bij zijn standpunt bleef dat hij gewoon geen hoofddoekjes in zijn kraam wil, heeft de moeder hem terecht exposed op social media.
Niemand praat het goed dat er vernielingen zijn en bedreigingen richting die meneer. Echter, wanneer je je zo discriminerend opstelt omdat je onder de veronderstelling bent dat je enkel te maken hebt met een weerloos meisje die je toch niets aan kan doen, dan zal je daarmee heel veel woede opwekken bij mensen.
Ik begrijp het niet helemaal. De topictitel is misleidend want het meisje mag komen werken.
Er is geen sprake van discriminatie, geen van de werknemers draagt een reguliere hoofddoek.
Geef dan Artikel 7:660 BW de schuld, maar niet de man van de oliebollenkraam.
Het enige wat hiermee wordt bereikt is dat de vrijheid weer ingeperkt wordt omdat er anders een kans bestaat dat je toko gesloopt wordt (eender door wie).quote:
[..]
Ik denk niet dat dat het doel is geweest hiervan.
Ik betwijfel ten zeerste dat een moslima nu nog in die kraam zou wil werken.
Wat hiermee echter wél wordt bereikt, is het vergroten van bewustwording over discriminatie in alle lagen op de arbeidsmarkt. Het laat zien dat mensen nog steeds worden afgewezen vanwege hun afkomst of religieuze achtergrond, een realiteit die door sommige groepen zoals extreem rechts, vaak wordt ontkend.
Wanneer deze feiten aan het licht komen, proberen sommigen dit te bagatelliseren met argumenten zoals: “Er moet geen ophef van worden gemaakt, anders wordt het erger” of “Als het niet openlijk gebeurt, zal het toch wel stiekem gebeuren.” Dit type redenering toont hoe diepgeworteld en complex de houding ten aanzien van discriminatie kan zijn. Het blootleggen hiervan is daarom essentieel om de discussie op gang te brengen en verandering te stimuleren.
Het schiet helemaal niks op om mensen te exposen, wat op zichzelf al gewoon ronduit verachterlijk is. Het draagt alleen maar bij aan een steeds groter wordend probleem.
Ik zou graag willen weten welke ondernemers discrimineren en racistisch zijn zodat ik daar me centen niet aan uitgeef.quote:
[..]
Wat is er terecht aan om iemand te 'exposen op social media?'
Maar jij vind het blijkbaar geen probleem om zulke ondernemingen te blijven supporten
Maar deze man is helemaal geen racist maar dat maak je er maar al te graag van begrijp ik.quote:
[..]
Ja. Een racist moet je sowieso aan de schandpaal nagelen. Niet?
Ik zou het ook willen weten, dan weet ik waar ik mijn oliebollen moet halen.quote:
[..]
Ik zou graag willen weten welke ondernemers discrimineren en racistisch zijn zodat ik daar me centen niet aan uitgeef.
Maar jij vind het blijkbaar geen probleem om zulke ondernemingen te blijven supporten
Jullie blijven vrijheid benoemen maar er is helemaal geen vrijheid om te discrimineren. Dat is in dit land verboden. Is dat jullie ontgaan? Of bedoel je dat je graag ziet dat men ‘vrij mag discrimineren’ ?quote:
[..]
Het enige wat hiermee wordt bereikt is dat de vrijheid weer ingeperkt wordt omdat er anders een kans bestaat dat je toko gesloopt wordt (eender door wie).
Het schiet helemaal niks op om mensen te exposen, wat op zichzelf al gewoon ronduit verachterlijk is. Het draagt alleen maar bij aan een steeds groter wordend probleem.
Nou ik ben niet de enige hoor.quote:
[..]
Maar deze man is helemaal geen racist maar dat maak je er maar al te graag van begrijp ik.
"Jullie" ?quote:
[..]
Jullie blijven vrijheid benoemen maar er is helemaal geen vrijheid om te discrimineren. Dat is in dit land verboden. Is dat jullie ontgaan? Of bedoel je dat je graag ziet dat men ‘vrij mag discrimineren’ ?