De Israel-Palestina kwestie #3 'Kwestie' zoals met de Armenen

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 13:07 schreef VoMy het volgende:
Niet zozeer moslims maar Hamas-strijders. En iedereen zegt eigenlijk ook dat dat fout is.
Net zoals een groep mensen het fout vindt als IDF'ers Palestijnen ontvoeren, verkrachten, vermoorden. Wat ze ook doen. Op grote schaal.

Dat heeft verder niet zoveel met terugslaan te maken, Isra�l vermoord, ontvoerd en mishandeld jaarlijks vele Palestijnen, daar hadden ze 7 oktober niet voor nodig. Nu hebben het allemaal vooral een tandje opgevoerd.

Dan hadden de Gazanen in opstand moeten komen tegen Hamas en de Hamas leden uit moeten leveren en de gijzelaars vrij moeten laten. Maar de gijzelaars worden gevangen gehouden bij burgers in huis. Ze doen er zelf aan mee.

Als iedereen zegt dat 7 oktober fout was, dan zou iedereen toch tegen het straffen van die daders moeten zijn!!

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 13:14 schreef Gia het volgende:

[..]
Dan hadden de Gazanen in opstand moeten komen tegen Hamas en de Hamas leden uit moeten leveren en de gijzelaars vrij moeten laten. Maar de gijzelaars worden gevangen gehouden bij burgers in huis. Ze doen er zelf aan mee.

Als iedereen zegt dat 7 oktober fout was, dan zou iedereen toch tegen het straffen van die daders moeten zijn!!

Waarom zouden ze hun woede tegen hamas keren? Zij doen tenminste nog alsof ze proberen Palestijnen te helpen. Of dat zo is en of ze er goed in zijn is een tweede vraag, maar uit de woorden �n daden van Israel blijkt nou ook niet echt dat ze daar aan het goede adres zijn.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 13:16 schreef VoMy het volgende:

[..]
Voor de duidelijkheid, bovenstaande is je argument om aan te geven waarom het helemaal prima is dat IDF'ers Palestijnen ontvoeren, verkrachten en vermoorden?

Israel heeft veel meer Palestijnse gijzelaars dan er Israelische gijzelaars in de Gaza zitten. Waarom moeten die eersten niet worden vrijgelaten?

De Palestijnse gijzelaars zijn een gevolg van de Isra�lische gijzelaars. Laat die eerst vrij, lever Hamas uit en dan mogen de Palestijnse gijzelaars ook naar huis.

Maar nee, de Palestijnen willen 100 palestijnse gijzelaars ruilen tegen 1 Isra�li�r. Dat is toch niet realistisch!!

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]
De Palestijnse gijzelaars zijn een gevolg van de Isra�lische gijzelaars. Laat die eerst vrij, lever Hamas uit en dan mogen de Palestijnse gijzelaars ook naar huis.

Maar nee, de Palestijnen willen 100 palestijnse gijzelaars ruilen tegen 1 Isra�li�r. Dat is toch niet realistisch!!

Israel ontvoert al jaaaarenlang Palestijnen zonder aanklacht en gooit ze in kampen waar marteling en verkrachting normaal is. Maar het zijn 'gevangenen' dus minder erg dan gijzelaars?

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 13:32 schreef viagraap het volgende:

[..]
Israel ontvoert al jaaaarenlang Palestijnen zonder aanklacht en gooit ze in kampen waar marteling en verkrachting normaal is. Maar het zijn 'gevangenen' dus minder erg dan gijzelaars?

Isra�l gijzelt geen Palestijnen. Isra�l pakt terroristen op of elimineert ze. Helaas terroristen die vervolgens door activistische NGOs en Westerse media als "onschuldig" worden bestempeld. Zoals o.a. Ahmed Manasra, Israa Jaabis of Wadee Olayyan.

Om op dit laatste voorbeeld in te gaan, een tienerterrorist, waarvan in talloze media werd vermeld dat deze "zomaar" was neer was geschoten. 'Och, wat verschrikkelijk!' 'Kijk toch eens wat Isra�l doet!' 'Het Isra�lische leger schiet zomaar kinderen neer'.

Maar hier vooraf aan is gegaan, wordt buiten beschouwing gelaten, want dat past niet binnen het intersectionele narratief. En zo worden veel Palestijnse terroristen, die of zijn uitgeschakeld of in de gevangenis zitten afgeschilderd als onschuldigen.

Helaas een product van de Palestijnse cultuur. Het blijft onbegrijpelijk dat er mensen in het Westen dit barbarisme steunen.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 16:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Isra�l gijzelt geen Palestijnen. Isra�l pakt terroristen op of elimineert ze. Helaas terroristen die vervolgens door activistische NGOs en Westerse media als "onschuldig" worden bestempeld. Zoals o.a. Ahmed Manasra, Israa Jaabis of Wadee Olayyan.

Om op dit laatste voorbeeld in te gaan, een tienerterrorist, waarvan in talloze media werd vermeld dat deze "zomaar" was neer was geschoten. 'Och, wat verschrikkelijk!' 'Kijk toch eens wat Isra�l doet!' 'Het Isra�lische leger schiet zomaar kinderen neer'.

Maar hier vooraf aan is gegaan, wordt buiten beschouwing gelaten, want dat past niet binnen het intersectionele narratief. En zo worden veel Palestijnse terroristen, die of zijn uitgeschakeld of in de gevangenis zitten afgeschilderd als onschuldigen.

Helaas een product van de Palestijnse cultuur. Het blijft onbegrijpelijk dat er mensen in het Westen dit barbarisme steunen.

[ afbeelding ]

Nou fijn voor je dat je dit voorbeeld hebt gevonden, maar dat maakt het niet minder waar dat er tienduizenden Palestijnen zonder aanklacht gevangen zijn genomen, iets wat je gezien de dus ontbrekende juridische grond prima kunt omschrijven als ontvoering. Maarja zoals ik eerder al zei werkt het bij jou zo dat mensen die jij aardig vind van alles mogen doen en anderen moeten zich eens even gedragen potverdrie.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 13:02 schreef Gia het volgende:

[..]
Moslims vallen een festival aan en verkrachten, vermoorden meer dan 1000 mensen. Isra�l slaat terug en is dan de boosdoener!
Moslims gaan in Amsterdam op Jodenjacht. En dan zijn niet de moslims fout, maar de Nederlanders, want die willen niet integreren!!

Echt, je doet je nickname eer aan.

Terroristen vallen Israeliers aan, je zou het terugslaan kunnen noemen, vermoorden er zon 1000. Lekker belangrijk, Israel heeft nu al meer dan 100 keer zoveel Palestijenen vermoord in de tussentijd.

In Amsterdam ging het ook niet om jodenjacht, maar om jacht op Israelische terror hooligans. Daarom werd ook gevraagd naar paspoorten, staat geen geloof in wel nationaliteit. Wie dat deden is onduidelijk, onderzoek is niet afgerond.

In beide gevallen heb je Israel en haar inwoners die het fout doen en daar terechte consequenties van ondervinden. De Nederlanders die zich fout gedroegen zullen hun straf ook nog wel krijgen.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 17:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Terroristen vallen Israeliers aan, je zou het terugslaan kunnen noemen, vermoorden er zon 1000. Lekker belangrijk, Israel heeft nu al meer dan 100 keer zoveel Palestijenen vermoord in de tussentijd.

In Amsterdam ging het ook niet om jodenjacht, maar om jacht op Israelische terror hooligans. Daarom werd ook gevraagd naar paspoorten, staat geen geloof in wel nationaliteit. Wie dat deden is onduidelijk, onderzoek is niet afgerond.

In beide gevallen heb je Israel en haar inwoners die het fout doen en daar terechte consequenties van ondervinden. De Nederlanders die zich fout gedroegen zullen hun straf ook nog wel krijgen.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Onee kijk uit jongens ons aller Etto heeft iemand met de weg-met-ons mentaliteit gespot!

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 19:48 schreef viagraap het volgende:

[..]
Onee kijk uit jongens ons aller Etto heeft iemand met de weg-met-ons mentaliteit gespot!

Nee, dat braaksel is thans het resultaat voor de wijze waarop Lord een heel volk verantwoordelijk houdt voor de daden van individuen, executeren van dansende mensen 'terugslaan' noemt, het eveneens 'lekker belangrijk' acht, tussendoor nog even wat bedreigingen er door gooit (welke Nederlanders zijn fout en op welke creatieve wijze wil onze doodstrafvoorstander dat gaan uitvoeren?) en zich elders presenteert als de stem van de rede.

Dat je daar niet op reageert, wel op mijn smiley, verbaast me ook niet eens meer. Leer mij het blind fanatisme van de intersectionele cult kennen...

Dat extreem-rechts eng is, weten we allemaal. Dat extreem-linkse radicalen als Lord zichzelf daadwerkelijk nog zien als ook maar een schijntje beter is hilarisch.

Veel plezier binnenkort weer met jullie 'demonstratie'. Niet vergeten in heel slecht Engels mee te bl�ren. Vrom the riffer doe de zie!!!

[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-12-2024 20:04:49 ]

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 17:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Terroristen vallen Israeliers aan, je zou het terugslaan kunnen noemen, vermoorden er zon 1000. Lekker belangrijk, Israel heeft nu al meer dan 100 keer zoveel Palestijenen vermoord in de tussentijd.

In Amsterdam ging het ook niet om jodenjacht, maar om jacht op Israelische terror hooligans. Daarom werd ook gevraagd naar paspoorten, staat geen geloof in wel nationaliteit. Wie dat deden is onduidelijk, onderzoek is niet afgerond.

In beide gevallen heb je Israel en haar inwoners die het fout doen en daar terechte consequenties van ondervinden. De Nederlanders die zich fout gedroegen zullen hun straf ook nog wel krijgen.

Je bedoelt dat er onnodig slachtoffers vallen door de manier waarop de Palestijnen zelf vechten, in een oorlog die zij zelf ook zijn begonnen? Dat klopt, inderdaad. De strijdwijze van de Palestijnen is dan ook een oorlogsmisdaad an sich want zij maken geen scheiding tussen burger en strijder zoals de verplichting is volgens de Geneefse Conventies.

En het aantal slachtoffers in een oorlog zegt verder niets. Zo verloren de Duitsers ook veel meer mensen dan de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog. Moeten we nu ook concluderen dat de Duitsers eigenkijk slachtoffer waren en niet dader?

Ten slotte weten we heel erg goed wie de daders waren van het antisemitische geweld in Amsterdam een maand geleden, dat waren Nederlanders met een migratieachtergrond uit Islamtische landen.

Dit weten we omdat deze mensen hun daden via sociale media hebben georganiseerd, voorbereid en hebben zitten streamen, waarbij ook o.a. Arabisch werd gesproken. Dit betrof moslims die dachten even hun ge�mporteerde Jodenhaat in de straten van Amsterdam in de praktijk te kunnen komen brengen.

Deze slecht ge�ntegreerde en geassimileerde moslims, die morgen nog uit het land zouden mogen worden gezegd, hebben willekeurige voorbijgangers om paspoorten gevraagd en ook mensen die 'Joods uitzagen' staande gehouden. Dit is trouwens ook gewoon door de politie bevestigd:

quote:

Man op straat naar paspoort gevraagd wegens ‘schijnbaar Joods uiterlijk’

Op de Haarlemmerweg werd zaterdagnacht rond 4.00 uur een man aangesproken en om zijn paspoort gevraagd, en dreigend gevraagd of hij Isra�lisch is. Hierna werd gepoogd het slachtoffer te overvallen. Een woordvoerder van de politie laat weten dat de poging mislukte en het slachtoffer niet gewond is geraakt.

Dit weekend hebben er volgens de politie meerdere incidenten met een antisemitisch motief plaatsgevonden in Amsterdam. “Het zou gaan om mensen die Joods zijn of er schijnbaar zo uitzagen,” vertelde Olivier Dutilh, commissaris van de Amsterdamse politie, zondag tijdens het kort geding dat is aangespannen tegen de gemeente vanwege het vrijdag afgekondigde demonstratieverbod. De incidenten betreffen bedreigingen of beledigingen.

Bron

Ook zijn er de volgende dag nog vernielingen aangericht en een tram in de brand gestoken met zwaar vuurwerk, waarbij weer moslimjongeren betrokken waren, die terwijl zij deze tram vernielden '*insertziekte*joden' riepen.

Dan kun je dus wel pretenderen dat 'we het niet weten wie het waren' .. maar we weten het heel goed.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat braaksel is thans het resultaat voor de wijze waarop Lord een heel volk verantwoordelijk houdt voor de daden van individuen, executeren van dansende mensen 'terugslaan' noemt, het eveneens 'lekker belangrijk' acht, tussendoor nog even wat bedreigingen er door gooit (welke Nederlanders zijn fout en op welke creatieve wijze wil onze doodstrafvoorstander dat gaan uitvoeren?) en zich elders presenteert als de stem van de rede.

Dat je daar niet op reageert, wel op mijn smiley, verbaast me ook niet eens meer. Leer mij het blind fanatisme van de intersectionele cult kennen...

Dat extreem-rechts eng is, weten we allemaal. Dat extreem-linkse radicalen als Lord zichzelf daadwerkelijk nog zien als ook maar een schijntje beter is hilarisch.

Veel plezier binnenkort weer met jullie 'demonstratie'. Niet vergeten in heel slecht Engels mee te bl�ren. Vrom the riffer doe de zie!!!

Nee je leest weer wat je wil lezen. Niet wat er staat, wat ik zeg. Ik houd geen volk verantwoordelijk. Isrealiers zijn geen volk, dat zijn inwoners van een land genaamd Israel. Die hooligans kwamen daarvandaan en de slachtoffers van de Hamas terreur ook. Maar het is onzin om te doen alsof die onschuldige Israeliers meer waard zijn dan de onschuldige Palestijnen die op veel grotere schaal zijn vermoord. 7 oktober rechtvaardigt vervolgens niet �lles, ja voor Netanyahu blijkbaar.
Bedreigingen? Waar heb je het over

Woke, intersectionaliteit, cultisme, blind fanatisme, engels van demonstranten er nog maar even met de haren bijslepen ga je lekker?

Wat een trieste commentaren van jou in dit topic. Prima dat je iets tegen me in zou proberen te brengen maar je komt niet verder dan de meest debiele shit die je zelf verzint voor mij als mening.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee je leest weer wat je wil lezen. Niet wat er staat, wat ik zeg. Ik houd geen volk verantwoordelijk. Isrealiers zijn geen volk, dat zijn inwoners van een land genaamd Israel. Die hooligans kwamen daarvandaan en de slachtoffers van de Hamas terreur ook. Maar het is onzin om te doen alsof die onschuldige Israeliers meer waard zijn dan de onschuldige Palestijnen die op veel grotere schaal zijn vermoord. 7 oktober rechtvaardigt vervolgens niet �lles, ja voor Netanyahu blijkbaar.
Bedreigingen? Waar heb je het over

Woke, intersectionaliteit, cultisme, blind fanatisme, engels van demonstranten er nog maar even met de haren bijslepen ga je lekker?

Wat een trieste commentaren van jou in dit topic. Prima dat je iets tegen me in zou proberen te brengen maar je komt niet verder dan de meest debiele shit die je zelf verzint voor mij als mening.

Frappant.

Je verzint nu zelf dat ik ooit een waardering in slachtofferschap heb gemaakt m.b.t. onschuldige Palestijnen en Isra�li's, hetgeen je 'mening' dat dit 'terugslaan' (c.q.: het afknallen van dansende mensen) 'lekker belangrijk' is te onderbouwen. Nee vriend, je bent gewoon net iets te openhartig soms.

Maar vertel: welke foute Nederlanders, wat maakt ze fout en wat voor straf had je in gedachte?

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

En het aantal slachtoffers in een oorlog zegt verder niets. Zo verloren de Duitsers ook veel meer mensen dan de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog. Moeten we nu ook concluderen dat de Duitsers eigenkijk slachtoffer waren en niet dader?

Ok dus geen gezeur meer dan over die paar doden op 7 oktober, het aantal slachtoffers zegt immers niets toch?

Dat je vervolgens iets zegt te weten, leuk voor je je levert werkelijk geen enkel bewijs. Heb het op geenstijl gestaan ofzo?

Je quote al dat ik gelijk heb wat betreft dat het ging om Israeliers dus dank daarvoor.

quote:

Op de Haarlemmerweg werd zaterdagnacht rond 4.00 uur een man aangesproken en om zijn paspoort gevraagd, en dreigend gevraagd of hij Isra�lisch is

Gaat dus duidelijk om nationaliteit niet om een volk of geloof.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ok dus geen gezeur meer dan over die paar doden op 7 oktober, het aantal slachtoffers zegt immers niets toch?

Dat je vervolgens iets zegt te weten, leuk voor je je levert werkelijk geen enkel bewijs. Heb het op geenstijl gestaan ofzo?

Je quote al dat ik gelijk heb wat betreft dat het ging om Israeliers dus dank daarvoor.
[..]
Gaat dus duidelijk om nationaliteit niet om een volk of geloof.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ok dus geen gezeur meer dan over die paar doden op 7 oktober, het aantal slachtoffers zegt immers niets toch?

Dat je vervolgens iets zegt te weten, leuk voor je je levert werkelijk geen enkel bewijs. Heb het op geenstijl gestaan ofzo?

Je quote al dat ik gelijk heb wat betreft dat het ging om Israeliers dus dank daarvoor.
[..]
Gaat dus duidelijk om nationaliteit niet om een volk of geloof.

Nee hoor, maar jij negeert alles wat je niet bevalt en cherry-picked die ene zin die aansluit bij het door jou gewenste narratief. Er staat duidelijk dat er ook is geselecteerd op Joods zijn. En zoals aangegeven hebben we dit ook kunnen zien aan wat de daders zelf riepen, zoals dat men op 'Jodenjacht' ging.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tja, het moet verdedigd worden, want moslims.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Precies dat je dit constant probeert te ontkennen gaat nergens over.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 17:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Terroristen vallen Israeliers aan, je zou het terugslaan kunnen noemen, vermoorden er zon 1000. Lekker belangrijk, Israel heeft nu al meer dan 100 keer zoveel Palestijenen vermoord in de tussentijd.

Het was gewoon een oorlogsverklaring. Die 1.000 Israeli afslachten. Dat snapt iedereen toch wel?
Niet gaan jammeren als dit weer een oorlog is die verloren wordt door de tegenstanders van Isra�l. Want iedereen wist dat dit de reactie van Isra�l zou zijn. Ga maar klagen bij Hamas.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Precies dat je dit constant probeert te ontkennen gaat nergens over.

Tuurlijk Lord... het ging deze lieden totaal niet om volk of Joods geloof, het ging om 'nationaliteit'.

En Wilders bedoelde ook echt alleen 'criminele Marokkanen'.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, maar jij negeert alles wat je niet bevalt en cherry-picked die ene zin die aansluit bij het door jou gewenste narratief. Er staat duidelijk dat er ook is geselecteerd op Joods zijn. En zoals aangegeven hebben we dit ook kunnen zien aan wat de daders zelf riepen, zoals dat men op 'Jodenjacht' ging.
[..]
Tja, het moet verdedigd worden, want moslims.

Eerder kleurtje. Zo rollen de intersectionalisten.

Daarom staat driekwart roomwit UvA al een jaar te protesteren.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, maar jij negeert alles wat je niet bevalt en cherry-picked die ene zin die aansluit bij het door jou gewenste narratief. Er staat duidelijk dat er ook is geselecteerd op Joods zijn. En zoals aangegeven hebben we dit ook kunnen zien aan wat de daders zelf riepen, zoals dat men op 'Jodenjacht' ging.

Maar die claim wordt helemaal niet hard gemaakt dat er geselecteerd werd op joods zijn. Duidelijk is dat het ging om mensen uit Israel dat zijn dus geen joods uitziende mensen, maar mensen die eruit zien of ze uit Israel komen en de club Maccabi Haifa supporten.

quote:

Tja, het moet verdedigd worden, want moslims.

Ja zo simpel denk je inderdaad, telkens in van dit soort groepjes. Waarom zou ik moslims volgens jou verdedigen.
Het lijkt er meer op dat dat jouw reden is om genocide d��r Israel te verdedigen.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 21:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar die claim wordt helemaal niet hard gemaakt dat er geselecteerd werd op joods zijn. Duidelijk is dat het ging om mensen uit Israel dat zijn dus geen joods uitziende mensen, maar mensen die eruit zien of ze uit Israel komen en de club Maccabi Haifa supporten.

Het betreft toch echt een bevestiging van de politie zelf.

Mooie trouwens: 'maar mensen die eruit zien of ze uit Israel komen'

Ja, Joden dus.

quote:

A Druze Maccabi Tel Aviv fan protected fellow Israelis during the Amsterdam attack by speaking Arabic, Mako reported on Saturday.

Melhem Asad, from Kasra-Samia in northern Israel, had traveled with friends from Madrid to Amsterdam to attend the Maccabi Tel Aviv match and support the Israeli team.

..

When the violent attacks erupted on the city’s streets, Asad spoke fluent Arabic to mislead attackers and protect Israeli fans. “They thought I was one of them. I told them the Jews were already gone, and they went the other way,” Mako reported him saying.

Bron

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 21:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zo simpel denk je inderdaad, telkens in van dit soort groepjes. Waarom zou ik moslims volgens jou verdedigen.
Het lijkt er meer op dat dat jouw reden is om genocide d��r Israel te verdedigen.

Er is geen genocide, dus die kan ook niet verdedigd worden.

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 20:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, maar jij negeert alles wat je niet bevalt en cherry-picked die ene zin die aansluit bij het door jou gewenste narratief. Er staat duidelijk dat er ook is geselecteerd op Joods zijn.

maar volgens jou kun je dat aan het paspoort niet aflezen. Dus hoe helpt dat paspoort dan?

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 21:24 schreef HowardRoark het volgende:

[.
Er is geen genocide, dus die kan ook niet verdedigd worden.

Hoe noem jij het uithongeren van een bevolkingsgroep dan? Weight Watchers 10 stappen plan?
Maar ja je negeert ook het feit dat er een apartheidsregime heerst in Isra�l. Of was de Isra�lische bron dat er onderscheid gemaakt wordt tussen de bevolkingsgroepen ook al niet betrouwbaar

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 23:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]
maar volgens jou kun je dat aan het paspoort niet aflezen. Dus hoe helpt dat paspoort dan?

Het staat er duidelijk h�:

quote:

Dit weekend hebben er volgens de politie meerdere incidenten met een antisemitisch motief plaatsgevonden in Amsterdam. “Het zou gaan om mensen die Joods zijn of er schijnbaar zo uitzagen,” vertelde Olivier Dutilh, commissaris van de Amsterdamse politie, zondag tijdens het kort geding dat is aangespannen tegen de gemeente vanwege het vrijdag afgekondigde demonstratieverbod. De incidenten betreffen bedreigingen of beledigingen.

Bron

quote:

Op dinsdag 3 december 2024 23:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Hoe noem jij het uithongeren van een bevolkingsgroep dan? Weight Watchers 10 stappen plan?
Maar ja je negeert ook het feit dat er een apartheidsregime heerst in Isra�l. Of was de Isra�lische bron dat er onderscheid gemaakt wordt tussen de bevolkingsgroepen ook al niet betrouwbaar

Er is geen apartheidsregime in Isra�l. Ik heb je ook al vaker gevraagd hier een paar goede onderbouwingen van te geven van zulke aantijgingen, maar die blijven dan vervolgens uit. Het is ook wel vaker gebleken dat jouw kennis van Isra�l en dit conflict zeer beperkt is en voornamelijk stoelt op complottheorie�n en anti-Isra�l propaganda.

Tevens wordt er geen bevolkingsgroep uitgehongerd. Er zijn enkel beweringen geweest dat er niet genoeg vrachtwagens de Gazastrook in zouden gaan, beelden van verscheidene sociale media (die door Palestijnen in de Gazastrook daar zelf worden gedeeld) laten zien dat er absoluut geen sprake is van een hongersnood.

Zie hier bijvoorbeeld twee recente videos uit nota bene het Noorden van Gaza, waar volgens sommige (Westerse) media en activistische NGOs, een soort tweede Holodomor is.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 09:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het staat er duidelijk h�:

Joods uitzagen??? Hoe ziet een Jood eruit dan?

quote:

[..]
[..]
Er is geen apartheidsregime in Isra�l. Ik heb je ook al vaker gevraagd hier een paar goede onderbouwingen van te geven van zulke aantijgingen, maar die blijven dan vervolgens uit.

Het is ook wel vaker gebleken dat jouw kennis van Isra�l en dit conflict zeer beperkt is en voornamelijk stoelt op complottheorie�n en anti-Isra�l propaganda.

onderbouwing is gegeven met Isra�lische bronnen, die jij vervolgens negeert

quote:

Tevens wordt er geen bevolkingsgroep uitgehongerd. Er zijn enkel beweringen geweest dat er niet genoeg vrachtwagens de Gazastrook in zouden gaan, beelden van verscheidene sociale media (die door Palestijnen in de Gazastrook daar zelf worden gedeeld) laten zien dat er absoluut geen sprake is van een hongersnood.

quote:

Zie hier bijvoorbeeld twee recente videos uit nota bene het Noorden van Gaza, waar volgens sommige (Westerse) media en activistische NGOs, een soort tweede Holodomor is.

[ x ]
[ x ]

X is geen bron.

Dat niet iedereen honger heeft zegt niks over de hele situatie.

Hongersnood Gaza zo ernstig dat vrouwen en kinderen eten zoeken tussen afval https://www.nu.nl/midden-(...)en-tussen-afval.html

Maar blijf net doen alsof de Isra�lische regering geweldig humanitair is

[ Bericht 1% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 11:50:42 ]

quote:

Op woensdag 4 december 2024 11:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Joods uitzagen??? Hoe ziet een Jood eruit dan?

Dat zou je moeten vragen aan de mensen die op Joden aan het jagen waren. De politie constateert slechts dat dit gebeurde.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 11:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
onderbouwing is gegeven met Isra�lische bronnen, die jij vervolgens negeert

Nee, ik toon jouw ongelijk aan.

Jij dacht je namelijk te kunnen baseren op Wikipedia (waar iedereen van alles kan aanpassen of toevoegen) en je kwam met een pro-Palestijnse propaganda site als tweede bron. Ook dat is geen bewijs.

Ik laat vervolgens zien hoe een daadwerkelijk Israelisch paspoort eruitziet. Waar mensen dus worden onschreven als 'Israeli' (waar jij beweerde van niet) en vervolgens komt er geen reactie meer. De door jou geleverde bronnen, kloppen dus niet.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 11:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
X is geen bron.

Dat niet iedereen honger heeft zegt niks over de hele situatie.

Hongersnood Gaza zo ernstig dat vrouwen en kinderen eten zoeken tussen afval https://www.nu.nl/midden-(...)en-tussen-afval.html

Maar blijf net doen alsof de Isra�lische regering geweldig humanitair is

Nee hoor. X is zeker wel een bron omdat het een inkijk geeft in de situatie van Palestijnen op basis van dingen die zij zelf op het internet gooien. Dat vormt beter bewijsmateriaal dan de totaal ongefundeerde claims van activisten bij de VN.

Het is trouwens ook opmerkelijk dat deze afgevaardigde van de VN het over het Noorden van de Gazastrook heeft, terwijl dit dus precies de plek is waar de videos vandaan komen die Palestijnen zelf op het internet delen, waarin is te zien dat er juist een overvloed aan eten is. In zo'n ontzettend klein gebied is dit natuurlijk erg tegenstrijdig.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zou je moeten vragen aan de mensen die op Joden aan het jagen waren. De politie constateert slechts dat dit gebeurde.
[..]
Nee, ik toon jouw ongelijk aan.

nope

quote:

Jij dacht je namelijk te kunnen baseren op Wikipedia (waar iedereen van alles kan aanpassen of toevoegen) en je kwam met een pro-Palestijnse propaganda site als tweede bron. Ook dat is geen bewijs.

waarna ik je een bron heb gegeven van een Isra�lische site

quote:

Ik laat vervolgens zien hoe een daadwerkelijk Israelisch paspoort eruitziet.

Waar mensen dus worden onschreven als 'Israeli' (waar jij beweerde van niet) en vervolgens komt er geen reactie meer. De door jou geleverde bronnen, kloppen dus niet.

even teruglezen dan maar, ik heb gereageerd. Inclusief een opmerking van je plaatje van.... Wikipedia.
Feit blijft dat er binnen Isra�l onderscheid gemaakt wordt tussen Joden en andere, meestal Palestijnse burgers.

quote:

[..]
Nee hoor. X is zeker wel een bron

het is een bron maar geen betrouwbare

quote:

omdat het een

eenzijdige n=1

quote:

inkijk geeft in de situatie van Palestijnen op basis van dingen die zij zelf op het internet gooien. Dat vormt beter bewijsmateriaal dan de totaal ongefundeerde claims van activisten bij de VN.

Het is trouwens ook opmerkelijk dat deze afgevaardigde van de VN het over het Noorden van de Gazastrook heeft, terwijl dit dus precies de plek is waar de videos vandaan komen die Palestijnen zelf op het internet delen, waarin is te zien dat er juist een overvloed aan eten is. In zo'n ontzettend klein gebied is dit natuurlijk erg tegenstrijdig.

Nogmaals, je komt met 2 korte filmpjes van X waarvan 1 met een waterige krabbensoep en iemand die het heeft over een paar blikken corned beef

Te lachwekkend

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]
nope

Jazeker wel.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
waarna ik je een bron heb gegeven van een Isra�lische site
[..]
even teruglezen dan maar, ik heb gereageerd. Inclusief een opmerking van je plaatje van.... Wikipedia.
Feit blijft dat er binnen Isra�l onderscheid gemaakt wordt tussen Joden en andere, meestal Palestijnse burgers.

Daar wordt aangegeven dat in het bevolkingsregister ook wordt geregistreerd tot welke bevolkingsgroep mensen zich een onderdeel achten. Dus bijvoorbeeld Druze, Joden, Bedoe�en of Arabieren. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met een 'apartheidsstaat'? Dit gebeurd in zoveel landen. Daarnaast staat op het paspoort dus gewoon dat iedereen 'Israeli' is.

En de Isra�lische samenleving kent geen Palestijnen, maar Isra�lische Arabieren. De Palestijnen zijn de groep Arabieren die buiten Isra�l wonen en geen Isra�lisch staatsburgerschap hebben.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
het is een bron maar geen betrouwbare
[..]
eenzijdige n=1
[..]
Nogmaals, je komt met 2 korte filmpjes van X waarvan 1 met een waterige krabbensoep en iemand die het heeft over een paar blikken corned beef

Te lachwekkend

Er zijn op de socials talloze van zulke videos te vinden. Veel Palestijnen maken namelijk driftig gebruik van sociale media. Dus dat vormt een beter bewijs dan ongefundeerde claim van een activist bij de VN. Alleen jij probeert de beelden die er zichtbaar zijn te bagatelliseren en weg te wuiven, omdat deze niet aansluiten bij jouw eigen wereldbeeld.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jazeker wel.
[..]
Daar wordt aangegeven dat in het bevolkingsregister ook wordt geregistreerd tot welke bevolkingsgroep mensen zich een onderdeel achten. Dus bijvoorbeeld Druze, Joden, Bedoe�en of Arabieren. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met een 'apartheidsstaat'? Dit gebeurd in zoveel landen. Daarnaast staat op het paspoort dus gewoon dat iedereen 'Israeli' is.

https://en.idi.org.il/art(...)g%20them%20Jewish%2C

Letterlijk

quote:

n an October 2013 decision, the Israeli Supreme Court denied the request to recognize "Israeli" as a nationality, and gave several essential reasons for supporting a specific "Jewish" nationality over a general "Israeli" nationality.

Kan natuurlijk ook nog het rapport van Amnesty pasten hier.. maar die zul je ook weer niet erkennen als bron. Waarschijnlijk omdat het niet op X staat met een filmpje

quote:

En de Isra�lische samenleving kent geen Palestijnen, maar Isra�lische Arabieren. De Palestijnen zijn de groep Arabieren die buiten Isra�l wonen en geen Isra�lisch staatsburgerschap hebben.
[..]
Er zijn op de socials talloze van zulke videos te vinden. Veel Palestijnen maken namelijk driftig gebruik van sociale media. Dus dat vormt een beter bewijs dan ongefundeerde claim van een activist bij de VN. Alleen jij probeert de beelden die er zichtbaar zijn te bagatelliseren en weg te wuiven, omdat deze niet aansluiten bij jouw eigen wereldbeeld.

NU.nl is een activist bij de vn..right

Maar vertel wat voor baat heeft een Gazaan erbij om aan te tonen dat er niks aan de hand is, behalve dan om Hamas te prijzen

[ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 14:40:03 ]

quote:

Op woensdag 4 december 2024 13:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]
https://en.idi.org.il/art(...)g%20them%20Jewish%2C

Het staat gewoon op het paspoort h�. Daar heb ik je dus een voorbeeld van laten zien.

Men maakt een verschil tussen staatsburgerschap en nationaliteit (dat staat er ook). Verder onderbouwd dit op geen enkele manier jouw initi�le claim dat Isra�l een apartheidsregime zou zijn. Kortom, wat probeer je hier nu precies mee aan te tonen?

quote:

Op woensdag 4 december 2024 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het staat gewoon op het paspoort h�. Daar heb ik je dus een voorbeeld van laten zien.

Men maakt een verschil tussen staatsburgerschap en nationaliteit (dat staat er ook). Verder onderbouwd dit op geen enkele manier jouw initi�le claim dat Isra�l een apartheidsregime zou zijn. Kortom, wat probeer je hier nu precies mee aan te tonen?

Leuk voor je, in de wet staat dus wat anders. Er wordt gewoon keihard onderscheid gemaakt tussen Joden en niet Joden. Oftewel 1 van de peilers van Apartheid.

Heb je ondertussen al een antwoord op mijn vraag aan je wat volgens jou de beweegredenen van een Gazaan kan zijn om positief te zijn over de situatie in Gaza?

quote:

Op woensdag 4 december 2024 16:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Leuk voor je, in de wet staat dus wat anders. Er wordt gewoon keihard onderscheid gemaakt tussen Joden en niet Joden. Oftewel 1 van de peilers van Apartheid.

Nee hoor, dat is geen apartheid en zoals al aangegeven wordt dit in talloze landen gedaan. Of zijn bijvoorbeeld Singapore, het VK, de VS, Zuid-Afrika of Pakistan volgens jou ook apartheidsregimes?

quote:

Op woensdag 4 december 2024 16:03 schreef devlinmr het volgende:
Heb je ondertussen al een antwoord op mijn vraag aan je wat volgens jou de beweegredenen van een Gazaan kan zijn om positief te zijn over de situatie in Gaza?

Waar heb ik gezegd dat Palestijnen in de Gazastrook positief zouden moeten zijn over de situatie daar?

quote:

Op woensdag 4 december 2024 16:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is geen apartheid en zoals al aangegeven wordt dit in talloze landen gedaan. Of zijn bijvoorbeeld Singapore, het VK, de VS, Zuid-Afrika of Pakistan volgens jou ook apartheidsregimes?
[..]

Zuid Afrika was natuurlijk heel lang een apartheidsregime, maar wat wordt er precies in de USA gedaan en het VK?

quote:

Waar heb ik gezegd dat Palestijnen in de Gazastrook positief zouden moeten zijn over de situatie daar?

Positief over de voedselvoorziening.
Waarom zouden ze daar over posten.. wie helpen ze daarmee.
Dat zijn of de Israeli (onwaarschijnlijk) of Hamas (waarschijnlijker

quote:

Op woensdag 4 december 2024 16:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zuid Afrika was natuurlijk heel lang een apartheidsregime, maar wat wordt er precies in de USA gedaan en het VK?

In het VK houdt men etniciteit bij in de census en in de VS idem. In Pakistaan staat religie op het paspoort en in Singapore wordt etniciteit hier vermeld. En dit was volgens jou een reden om een land een apartheidsstaat te noemen:

quote:

Op maandag 2 december 2024 17:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh dat maakt het beter
Maar goed, noem mij eens een land waar in het paspoort onderscheid gemaakt wordt naar geloof of afkomst

Ik ken er 1, de Apartheidstaat Isra�l

Waarbij jouw claim dus ook niet eens klopt, Isra�l heeft dit niet vermeld op een paspoort.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 16:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Positief over de voedselvoorziening.
Waarom zouden ze daar over posten.. wie helpen ze daarmee.
Dat zijn of de Israeli (onwaarschijnlijk) of Hamas (waarschijnlijker

Waarschijnlijk omdat het in de praktijk een stuk minder erg is dan bepaalde activisten en activistische instanties met een groot anti-Isra�l sentiment willen doen geloven. Deze actiegroepen hebben er namelijk baat bij de situatie erger te maken.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 16:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In het VK houdt men etniciteit bij in de census en in de VS idem. In Pakistaan staat religie op het paspoort en in Singapore wordt etniciteit hier vermeld. En dit was volgens jou een reden om een land een apartheidsstaat te noemen:
[..]

oke, je snapt het gewoon
echt niet

quote:

Waarbij jouw claim dus ook niet eens klopt, Isra�l heeft dit niet vermeld op een paspoort.
[..]
Waarschijnlijk omdat het in de praktijk een stuk minder erg is dan bepaalde activisten en activistische instanties met een groot anti-Isra�l sentiment willen doen geloven. Deze actiegroepen hebben er namelijk baat bij de situatie erger te maken.

[

Ik quote nog 1x voor je:

quote:

First, since it is reasonable to assume that a person cannot have two nationalities, this change would compel Jewish citizens of Israel to choose between being "Israeli" and "Jewish." Most Israeli Jews would be forced into an impossible predicament: we see ourselves as both Jewish and Israeli, and one does not exclude the other.

Second, if the nationality of Jewish citizens of Israel were to be classified as "Israeli," the implication would be that Judaism is not a nationality for them but is solely a religion. This idea is antithetical to the fundamental doctrine of Zionism and its main thinkers, from Herzl to Ben-Gurion, who saw Zionism as the national movement of the Jewish people.

Third, if the nationality of Jewish Israelis is defined as "Israeli" rather than "Jewish," then the "national" bond we believe binds together Jews in Israel and Jews in the Diaspora will be severed.

Oftewel, je hebt Joodse Isra�li en de rest.
Daar ze Isra�l als een Joodse staat zien volgt hieruit automatisch dat als je niet Joods bent je al minder waard bent. Iets wat je overduidelijk ziet in de bezette gebieden maar ook in Isra�l zelf. Niet Joden mogen zich bijvoorbeeld al niet overal vestigen.

Ook een goed gebalanceerd stuk

https://www.oneworld.nl/m(...)anten-antisemitisme/

[ Bericht 10% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 18:11:08 ]

quote:

Op woensdag 4 december 2024 18:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]
oke, je snapt het gewoon
echt niet

Ik snap het juist heel goed. Maar jij stelt van alles en jouw beweringen komen niet over met de realiteit. Ik laat dat zien aan de hand van voorbeelden en goed onderbouwde argumenten. Je verschuift ook de doelpalen herhaaldelijk en begint te duiken als het allemaal toch anders lijkt te zitten dan je denkt. Je negeert hier bijvoorbeeld mijn vraag over de landen die ik had genoemd, volgens jouw eigen criteria zouden dat allemaal apartheidsregimes moeten zijn.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 18:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oftewel, je hebt Joodse Isra�li en de rest.
Daar ze Isra�l als een Joodse staat zien volgt hieruit automatisch dat als je niet Joods bent je al minder waard bent. Iets wat je overduidelijk ziet in de bezette gebieden maar ook in Isra�l zelf. Niet Joden mogen zich bijvoorbeeld al niet overal vestigen.

Ja, dit stuk heb je nu al meermaals aangehaald. Dat verandert niets aan de realiteit. Dat mensen Israelisch zijn staat gewoon op het paspoort. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen staatsburger en 'nationaliteit'. Mensen zijn Israelisch staatsburger, maar onderdeel van een nationale identiteit zoals Joods zijn of Druze. Tegelijkertijd hebben al deze mensen dezelfde rechten en plichten. Dat staat nota bene in het artikel dat jij zelf quote:

quote:

Thus, it is imperative for the State of Israel to distinguish between citizenship and nationality. Israeli Jews and Israeli Arabs share a common citizenship. They are both Israeli, and are therefore entitled to and must be accorded the same civil rights.

Dus waar is die apartheid dan waar je de hele tijd over spreekt? Dit heb je nu nog altijd niet weten te onderbouwen. Tevens is de Westelijke Jordaanoever is niet Isra�l. In Isra�l kan iedereen wonen waar men wil, grote steden zijn dan ook een melting pot van verscheidene culturen en etniciteiten.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 18:02 schreef devlinmr het volgende:
Ook een goed gebalanceerd stuk

https://www.oneworld.nl/m(...)anten-antisemitisme/

Een 'gebalanceerd stuk' afkomstig van een extreemlinkse website, waar men zich baseert op een academicus die op camera bij protesten staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'. Dit perspectief is net zo gebalanceerd als een interview met Ben-Gvir of een paar kopstukken van de Hilltop Youth.

Ook wordt er gelogen over de vermeende 'Nakba'. Zo stelt dit artikel dat onder meer dat:

quote:

.. 'toen Arabische landen het Britse verdelingsplan tussen Isra�l en Palestina afwezen, brak in 1948 oorlog uit tussen Isra�l en de omringende landen.' ...

Dit is echter niet waar. De Arabieren begonnen een burgeroorlog en de omringende Arabische landen vielen daarna tezamen Isra�l aan in een poging het land en diens bevolking te vernietigen. Wederom dus: Arabieren die beginnen. Het herhaaldelijke patroon. Zie bijvoorbeeld:

quote:

The United Nations resolution sparked conflict between Jewish and Arab groups within Palestine. Fighting began with attacks by irregular bands of Palestinian Arabs attached to local units of the Arab Liberation Army composed of volunteers from Palestine and neighboring Arab countries. These groups launched their attacks against Jewish cities, settlements, and armed forces.

Bron

En ook:

quote:

After Israel declared its independence on May 14, 1948, the fighting intensified with other Arab forces joining the Palestinian Arabs in attacking territory in the former Palestinian mandate. On the eve of May 14, the Arabs launched an air attack on Tel Aviv, which the Israelis resisted. This action was followed by the invasion of the former Palestinian mandate by Arab armies from Lebanon, Syria, Iraq, and Egypt. Saudi Arabia sent a formation that fought under the Egyptian command. British trained forces from Transjordan eventually intervened in the conflict, but only in areas that had been designated as part of the Arab state under the United Nations Partition Plan and the corpus separatum of Jerusalem. After tense early fighting, Israeli forces, now under joint command, were able to gain the offensive.

Bron

En reken maar dat Isra�l flink heeft teruggeslagen. Sommige delen van het toen nog amateuristisch bij elkaar geschraapte leger van Isra�l, bestond uit overlevenden van de concentratiekampen. Sommigen mensen zijn daar overleden, waarvan het niet eens bekend is wie dit waren. Zelfs Haaretz is hier open over: Identifying the Unknown Soldiers From Independence War.

Dit was allemaal onnodig geweest, als Arabieren een tweestatenoplossing hadden geaccepteerd. In een gebied waar zij ook helemaal niets te zoeken hebben. Hun oorsprong niet ligt en hun cultuur niet vandaan komt en men geen geschiedenis kent.

Maar dit zijn historische feiten die niet welgevallig zijn voor een activistische website als OneWorld. Waar intersectionaliteit en anti-Westerse en anti-Isra�l sentimenten helaas de norm zijn.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik snap het juist heel goed. Maar jij stelt van alles en jouw beweringen komen niet over met de realiteit. Ik laat dat zien aan de hand van voorbeelden en goed onderbouwde argumenten. Je verschuift ook de doelpalen herhaaldelijk en begint te duiken als het allemaal toch anders lijkt te zitten dan je denkt. Je negeert hier bijvoorbeeld mijn vraag over de landen die ik had genoemd, volgens jouw eigen criteria zouden dat allemaal apartheidsregimes moeten zijn.
[..]

en wederom laat je zien dat je het niet snapt
Zal je nog 1x helpen. Heeft de USA in zijn statuten staan dat het een blanke staat is zoals Isra�l dat het een Joodse staat is? Nee h�

quote:

Ja, dit stuk heb je nu al meermaals aangehaald. Dat verandert niets aan de realiteit. Dat mensen Israelisch zijn staat gewoon op het paspoort. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen staatsburger en 'nationaliteit'. Mensen zijn Israelisch staatsburger, maar onderdeel van een nationale identiteit zoals Joods zijn of Druze. Tegelijkertijd hebben al deze mensen dezelfde rechten en plichten. Dat staat nota bene in het artikel dat jij zelf quote:
[..]

Dus waar is die apartheid dan waar je de hele tijd over spreekt? Dit heb je nu nog altijd niet weten te onderbouwen. Tevens is de Westelijke Jordaanoever is niet Isra�l. In Isra�l kan iedereen wonen waar men wil, grote steden zijn dan ook een melting pot van verscheidene culturen en etniciteiten.
[..]
Een 'gebalanceerd stuk' afkomstig van een extreemlinkse website, waar men zich baseert op een academicus die op camera bij protesten staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'. Dit perspectief is net zo gebalanceerd als een interview met Ben-Gvir of een paar kopstukken van de Hilltop Youth.

Ook wordt er gelogen over de vermeende 'Nakba'. Zo stelt dit artikel dat onder meer dat:
[..]
Dit is echter niet waar. De Arabieren begonnen een burgeroorlog en de omringende Arabische landen vielen daarna tezamen Isra�l aan in een poging het land en diens bevolking te vernietigen. Wederom dus: Arabieren die beginnen. Het herhaaldelijke patroon. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En ook:
[..]
En reken maar dat Isra�l flink heeft teruggeslagen. Sommige delen van het toen nog amateuristisch bij elkaar geschraapte leger van Isra�l, bestond uit overlevenden van de concentratiekampen. Sommigen mensen zijn daar overleden, waarvan het niet eens bekend is wie dit waren. Zelfs Haaretz is hier open over: Identifying the Unknown Soldiers From Independence War.

Dit was allemaal onnodig geweest, als Arabieren een tweestatenoplossing hadden geaccepteerd. In een gebied waar zij ook helemaal niets te zoeken hebben. Hun oorsprong niet ligt en hun cultuur niet vandaan komt en men geen geschiedenis kent.

Maar dit zijn historische feiten die niet welgevallig zijn voor een activistische website als OneWorld. Waar intersectionaliteit en anti-Westerse en anti-Isra�l sentimenten helaas de norm zijn.

Je mist telkens het historische feit dat de zionistische Joden begonnen met het verdrijven van 750000 Arabieren en het vernietigen van 400 dorpen. Waarom weiger je dat te erkennen?
Dus die 2 Staten oplossing is vooral iets waar Isra�l niet happig op is

https://www.timesofisrael(...)-before-pms-us-trip/

Binnen Isra�l ook steeds meer mensen die het Apartheid noemen

https://www.theguardian.c(...)ghts-group-apartheid

En dat was 3 jaar geleden

[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 19:25:38 ]

quote:

Op woensdag 4 december 2024 19:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]
en wederom laat je zien dat je het niet snapt
Zal je nog 1x helpen. Heeft de USA in zijn statuten staan dat het een blanke staat is zoals Isra�l dat het een Joodse staat is? Nee h�
[..]

Hmm. Je racialiseert het Joods zijn hier nogal.

Joods is binnen die context een nationaliteit. Dat staat wederom letterlijk binnen de bronnen die jij zelf aanlevert. En zo zijn er toch ook talloze Islamtische landen? Die letterlijk aangeven, dat het Islamtische landen zijn. Zijn dat ook apartheidsregimes?

quote:

Op woensdag 4 december 2024 19:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
en wederom laat je zien dat je het niet snapt
Zal je nog 1x helpen. Heeft de USA in zijn statuten staan dat het een blanke staat is zoals Isra�l dat het een Joodse staat is? Nee h�
[..]
Je mist telkens het historische feit dat de zionistische Joden begonnen met het verdrijven van 750000 Arabieren en het vernietigen van 400 dorpen. Waarom weiger je dat te erkennen?

Ik erken dit niet omdat het niet waar is. Zoals aangegeven begonnen de Arabieren zowel een burgeroorlog binnen Isra�l, als nadien met de hulp van de omringende Arabische een nog grotere oorlog tegen Isra�l van buiten de landsgrenzen.

De vermeende 'nakba', wat niet meer dan een vlucht is (die mede wordt aangemoedigd door de overheden van de Arabische landen die Isra�l aanvallen) is het resultaat van de oorlog die men zelf is begonnen.

Dit heb ik net ook allemaal al, aan de hand van bronnen, uitgelegd. Conclusie: Arabieren begonnen op meerdere fronten twee oorlogen, maar verloren beide deze oorlogen. Play stupid games, win stupid prizes.

Zo woonden er ook honderdduizenden etnische Duitsers in vele Oost-Europese landen. Met het verliezen van Duitsland in de tweede wereldoorlog zijn deze allen verdreven of zelfs ge�xecuteerd. Spreken we dan ook over een Duitse 'nakba'?

quote:

Op woensdag 4 december 2024 19:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je mist telkens het historische feit dat de zionistische Joden begonnen met het verdrijven van 750000 Arabieren en het vernietigen van 400 dorpen. Waarom weiger je dat te erkennen?
Dus die 2 Staten oplossing is vooral iets waar Isra�l niet happig op is

Ook hier verdraai je de geschiedenis weer. Isra�l heeft meermaals de Palestijnen een aanbod voor een eigen land gedaan. Dit was onder linkse regeringen, die bereid waren tot grote concessies. En helaas is dit iedere keer opnieuw afgewezen. Kortom, jouw claim dat Isra�l dus niet happig zou zijn op een tweestatenoplossing is dus vreemd en historisch onjuist.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 19:06 schreef devlinmr het volgende:
https://www.timesofisrael(...)-before-pms-us-trip/

Wat moet ik met dit artikel? Hier wordt aangegeven dat afgelopen juli, de Knesset een motie voor een Palestijnse staat heeft afgewezen. Ja, natuurlijk. Waarom zou Isra�l nog geen jaar na 7 oktober, een volk waarvan 75% achter deze terreuraanslagen staat, een eigen staat geen geven? Dat Isra�l zo verrechtst, komt vooral d��r het aanhoudende Palestijnse terrorisme.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 19:06 schreef devlinmr het volgende:
Binnen Isra�l ook steeds meer mensen die het Apartheid noemen

https://www.theguardian.c(...)ghts-group-apartheid

En dat was 3 jaar geleden

Het activisme van B’Tselem, een actiegroep opgericht door (ex)-politici van het radicaal linkse Meretz, is niets nieuws. Deze groepering is trouwens al tientallen jaren geleden opgericht dus dat heeft niets te maken met dat steeds meer mensen hun eigen land een apartheidsstaat noemen, dat is het namelijk niet.

Wat lees ik

quote:

Op woensdag 4 december 2024 19:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm. Je racialiseert het Joods zijn hier nogal.

lul niet. Leg geen woorden in mijn mond en beantwoord gewoon de vraag.

quote:

Joods is binnen die context een nationaliteit. Dat staat wederom letterlijk binnen de bronnen die jij zelf aanlevert. En zo zijn er toch ook talloze Islamtische landen? Die letterlijk aangeven, dat het Islamtische landen zijn. Zijn dat ook apartheidsregimes?
[..]

het is een nationaliteit voorbehouden aan de Joden

quote:

Ik erken dit niet omdat het niet waar is. Zoals aangegeven begonnen de Arabieren zowel een burgeroorlog binnen Isra�l, als nadien met de hulp van de omringende Arabische een nog grotere oorlog tegen Isra�l van buiten de landsgrenzen.

oke dan.. dan zijn we klaar. Alles wat jou niet aanstaat zet je weg als extreem links of je negeert feiten.

quote:

Op woensdag 4 december 2024 21:53 schreef Fushia2 het volgende:
Wat lees ik

Dat iedereen die gewoon een vreedzame oplossing wil in Isra�l en die erkent dat er nu Apartheid en discriminatie heerst of extreem links is of liegt. Dat is zo ongeveer de samenvatting
En oh ja, dat er in oorlogen nou eenmaal doden vallen dus 15000+ kinderen is heel acceptabel.
Verder heb ik geleerd dat X een betrouwbaardere bron is dan Wikipedia want die laatste kan iedereen aanpassen.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 08:54 schreef VoMy het volgende:
En Amnesty sluit zich aan in de steeds langere rij van organisaties en experts die geheel terecht het extreem misdadige, door Nederland gesteunde, uitmoorden van Palestijnen door Isra�l bestempelt als genocide.

https://nos.nl/artikel/25(...)egt-genocide-in-gaza
[..]
Lees het hele artikel voor nog wat meer teksten en wat er allemaal mis is met Isra�ls genocidale operaties.

Het is wel hilarisch dat men hier A) de definitie van genocide voor moet veranderen en B) ook nog stelt dat genocide eigenlijk alleen juridisch kan worden vastgesteld maar toch al landen oproept om hun niet juridische oorlog op basis van een verdraaide definitie van de term 'genocide' te erkennen.

Maar dit is natuurlijk wat we kunnen verwachten van een activistische organisatie die een obsessie heeft met Isra�l en Joden en waar de consensus eigenlijk is dat Isra�l geen bestaansrecht heeft. Men probeert ziet het dan ook als hun levenswerk om de legitimiteit van Isra�l te ondermijnen.

Maar ach, bij Amnesty zijn veroordeelde barbaren ook slechts 'schrijvers' waarvan diens gevangenisstraf een bewijs is hoe slecht Palestijnen het hebben. Dit laat ook zien hoe men in zulke kringen denkt over Palestijnse terroristen en vaak tot de conclusie komt dat er heel veel "onschuldig" opgesloten zitten.

quote:

Op donderdag 5 december 2024 09:18 schreef VoMy het volgende:

[..]
En de boodschapper, de boodschapper wordt weer aangehouden door de inhoudsloze HowardRoark.

Nee, er wordt ingegaan op wat jij post. Namelijk de inhoudsloze claim van Amnesty over een niet-bestaande genocide. Maar jij kunt het niet hebben dat dit bekritiseerd wordt en begint daarom mijn reacties aan te vallen in plaats van op de kritiek zelf in te gaan. Blijkbaar is er aan jouw kant de verwachting dat dit door iedereen als zoete koek wordt geslikt.