POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe noem jij het uithongeren van een bevolkingsgroep dan? Weight Watchers 10 stappen plan?quote:Op dinsdag 3 december 2024 21:24 schreef HowardRoark het volgende:
[.
Er is geen genocide, dus die kan ook niet verdedigd worden.
Maar ja je negeert ook het feit dat er een apartheidsregime heerst in Isral. Of was de Isralische bron dat er onderscheid gemaakt wordt tussen de bevolkingsgroepen ook al niet betrouwbaar
Het staat er duidelijk h:quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
maar volgens jou kun je dat aan het paspoort niet aflezen. Dus hoe helpt dat paspoort dan?
quote:Dit weekend hebben er volgens de politie meerdere incidenten met een antisemitisch motief plaatsgevonden in Amsterdam. “Het zou gaan om mensen die Joods zijn of er schijnbaar zo uitzagen,” vertelde Olivier Dutilh, commissaris van de Amsterdamse politie, zondag tijdens het kort geding dat is aangespannen tegen de gemeente vanwege het vrijdag afgekondigde demonstratieverbod. De incidenten betreffen bedreigingen of beledigingen.
Bron
Er is geen apartheidsregime in Isral. Ik heb je ook al vaker gevraagd hier een paar goede onderbouwingen van te geven van zulke aantijgingen, maar die blijven dan vervolgens uit. Het is ook wel vaker gebleken dat jouw kennis van Isral en dit conflict zeer beperkt is en voornamelijk stoelt op complottheorien en anti-Isral propaganda.quote:
[..]
Hoe noem jij het uithongeren van een bevolkingsgroep dan? Weight Watchers 10 stappen plan?
Maar ja je negeert ook het feit dat er een apartheidsregime heerst in Isral. Of was de Isralische bron dat er onderscheid gemaakt wordt tussen de bevolkingsgroepen ook al niet betrouwbaar
Tevens wordt er geen bevolkingsgroep uitgehongerd. Er zijn enkel beweringen geweest dat er niet genoeg vrachtwagens de Gazastrook in zouden gaan, beelden van verscheidene sociale media (die door Palestijnen in de Gazastrook daar zelf worden gedeeld) laten zien dat er absoluut geen sprake is van een hongersnood.
Zie hier bijvoorbeeld twee recente videos uit nota bene het Noorden van Gaza, waar volgens sommige (Westerse) media en activistische NGOs, een soort tweede Holodomor is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Joods uitzagen??? Hoe ziet een Jood eruit dan?quote:
onderbouwing is gegeven met Isralische bronnen, die jij vervolgens negeertquote:[..]
[..]
Er is geen apartheidsregime in Isral. Ik heb je ook al vaker gevraagd hier een paar goede onderbouwingen van te geven van zulke aantijgingen, maar die blijven dan vervolgens uit.
Het is ook wel vaker gebleken dat jouw kennis van Isral en dit conflict zeer beperkt is en voornamelijk stoelt op complottheorien en anti-Isral propaganda.
quote:Tevens wordt er geen bevolkingsgroep uitgehongerd. Er zijn enkel beweringen geweest dat er niet genoeg vrachtwagens de Gazastrook in zouden gaan, beelden van verscheidene sociale media (die door Palestijnen in de Gazastrook daar zelf worden gedeeld) laten zien dat er absoluut geen sprake is van een hongersnood.
X is geen bron.quote:
Dat niet iedereen honger heeft zegt niks over de hele situatie.
Hongersnood Gaza zo ernstig dat vrouwen en kinderen eten zoeken tussen afval https://www.nu.nl/midden-(...)en-tussen-afval.html
Maar blijf net doen alsof de Isralische regering geweldig humanitair is
[ Bericht 1% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 11:50:42 ]
Dat zou je moeten vragen aan de mensen die op Joden aan het jagen waren. De politie constateert slechts dat dit gebeurde.quote:
[..]
Joods uitzagen??? Hoe ziet een Jood eruit dan?
Nee, ik toon jouw ongelijk aan.quote:
[..]
onderbouwing is gegeven met Isralische bronnen, die jij vervolgens negeert
Jij dacht je namelijk te kunnen baseren op Wikipedia (waar iedereen van alles kan aanpassen of toevoegen) en je kwam met een pro-Palestijnse propaganda site als tweede bron. Ook dat is geen bewijs.
Ik laat vervolgens zien hoe een daadwerkelijk Israelisch paspoort eruitziet. Waar mensen dus worden onschreven als 'Israeli' (waar jij beweerde van niet) en vervolgens komt er geen reactie meer. De door jou geleverde bronnen, kloppen dus niet.
Nee hoor. X is zeker wel een bron omdat het een inkijk geeft in de situatie van Palestijnen op basis van dingen die zij zelf op het internet gooien. Dat vormt beter bewijsmateriaal dan de totaal ongefundeerde claims van activisten bij de VN.quote:
[..]
X is geen bron.
Dat niet iedereen honger heeft zegt niks over de hele situatie.
Hongersnood Gaza zo ernstig dat vrouwen en kinderen eten zoeken tussen afval https://www.nu.nl/midden-(...)en-tussen-afval.html
Maar blijf net doen alsof de Isralische regering geweldig humanitair is
Het is trouwens ook opmerkelijk dat deze afgevaardigde van de VN het over het Noorden van de Gazastrook heeft, terwijl dit dus precies de plek is waar de videos vandaan komen die Palestijnen zelf op het internet delen, waarin is te zien dat er juist een overvloed aan eten is. In zo'n ontzettend klein gebied is dit natuurlijk erg tegenstrijdig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
nopequote:
[..]
Dat zou je moeten vragen aan de mensen die op Joden aan het jagen waren. De politie constateert slechts dat dit gebeurde.
[..]
Nee, ik toon jouw ongelijk aan.
waarna ik je een bron heb gegeven van een Isralische sitequote:Jij dacht je namelijk te kunnen baseren op Wikipedia (waar iedereen van alles kan aanpassen of toevoegen) en je kwam met een pro-Palestijnse propaganda site als tweede bron. Ook dat is geen bewijs.
even teruglezen dan maar, ik heb gereageerd. Inclusief een opmerking van je plaatje van.... Wikipedia.quote:Ik laat vervolgens zien hoe een daadwerkelijk Israelisch paspoort eruitziet.
Waar mensen dus worden onschreven als 'Israeli' (waar jij beweerde van niet) en vervolgens komt er geen reactie meer. De door jou geleverde bronnen, kloppen dus niet.
Feit blijft dat er binnen Isral onderscheid gemaakt wordt tussen Joden en andere, meestal Palestijnse burgers.
het is een bron maar geen betrouwbarequote:[..]
Nee hoor. X is zeker wel een bron
eenzijdige n=1quote:omdat het een
Nogmaals, je komt met 2 korte filmpjes van X waarvan 1 met een waterige krabbensoep en iemand die het heeft over een paar blikken corned beefquote:inkijk geeft in de situatie van Palestijnen op basis van dingen die zij zelf op het internet gooien. Dat vormt beter bewijsmateriaal dan de totaal ongefundeerde claims van activisten bij de VN.
Het is trouwens ook opmerkelijk dat deze afgevaardigde van de VN het over het Noorden van de Gazastrook heeft, terwijl dit dus precies de plek is waar de videos vandaan komen die Palestijnen zelf op het internet delen, waarin is te zien dat er juist een overvloed aan eten is. In zo'n ontzettend klein gebied is dit natuurlijk erg tegenstrijdig.
Te lachwekkend
Jazeker wel.quote:
Daar wordt aangegeven dat in het bevolkingsregister ook wordt geregistreerd tot welke bevolkingsgroep mensen zich een onderdeel achten. Dus bijvoorbeeld Druze, Joden, Bedoeen of Arabieren. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met een 'apartheidsstaat'? Dit gebeurd in zoveel landen. Daarnaast staat op het paspoort dus gewoon dat iedereen 'Israeli' is.quote:
[..]
waarna ik je een bron heb gegeven van een Isralische site
[..]
even teruglezen dan maar, ik heb gereageerd. Inclusief een opmerking van je plaatje van.... Wikipedia.
Feit blijft dat er binnen Isral onderscheid gemaakt wordt tussen Joden en andere, meestal Palestijnse burgers.
En de Isralische samenleving kent geen Palestijnen, maar Isralische Arabieren. De Palestijnen zijn de groep Arabieren die buiten Isral wonen en geen Isralisch staatsburgerschap hebben.
Er zijn op de socials talloze van zulke videos te vinden. Veel Palestijnen maken namelijk driftig gebruik van sociale media. Dus dat vormt een beter bewijs dan ongefundeerde claim van een activist bij de VN. Alleen jij probeert de beelden die er zichtbaar zijn te bagatelliseren en weg te wuiven, omdat deze niet aansluiten bij jouw eigen wereldbeeld.quote:
[..]
het is een bron maar geen betrouwbare
[..]
eenzijdige n=1
[..]
Nogmaals, je komt met 2 korte filmpjes van X waarvan 1 met een waterige krabbensoep en iemand die het heeft over een paar blikken corned beef
Te lachwekkend
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://en.idi.org.il/art(...)g%20them%20Jewish%2Cquote:
[..]
Jazeker wel.
[..]
Daar wordt aangegeven dat in het bevolkingsregister ook wordt geregistreerd tot welke bevolkingsgroep mensen zich een onderdeel achten. Dus bijvoorbeeld Druze, Joden, Bedoeen of Arabieren. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met een 'apartheidsstaat'? Dit gebeurd in zoveel landen. Daarnaast staat op het paspoort dus gewoon dat iedereen 'Israeli' is.
Letterlijk
Kan natuurlijk ook nog het rapport van Amnesty pasten hier.. maar die zul je ook weer niet erkennen als bron. Waarschijnlijk omdat het niet op X staat met een filmpjequote:n an October 2013 decision, the Israeli Supreme Court denied the request to recognize "Israeli" as a nationality, and gave several essential reasons for supporting a specific "Jewish" nationality over a general "Israeli" nationality.
NU.nl is een activist bij de vn..rightquote:En de Isralische samenleving kent geen Palestijnen, maar Isralische Arabieren. De Palestijnen zijn de groep Arabieren die buiten Isral wonen en geen Isralisch staatsburgerschap hebben.
[..]
Er zijn op de socials talloze van zulke videos te vinden. Veel Palestijnen maken namelijk driftig gebruik van sociale media. Dus dat vormt een beter bewijs dan ongefundeerde claim van een activist bij de VN. Alleen jij probeert de beelden die er zichtbaar zijn te bagatelliseren en weg te wuiven, omdat deze niet aansluiten bij jouw eigen wereldbeeld.
Maar vertel wat voor baat heeft een Gazaan erbij om aan te tonen dat er niks aan de hand is, behalve dan om Hamas te prijzen
[ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 14:40:03 ]
Het staat gewoon op het paspoort h. Daar heb ik je dus een voorbeeld van laten zien.quote:
[..]
https://en.idi.org.il/art(...)g%20them%20Jewish%2C
Men maakt een verschil tussen staatsburgerschap en nationaliteit (dat staat er ook). Verder onderbouwd dit op geen enkele manier jouw initile claim dat Isral een apartheidsregime zou zijn. Kortom, wat probeer je hier nu precies mee aan te tonen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk voor je, in de wet staat dus wat anders. Er wordt gewoon keihard onderscheid gemaakt tussen Joden en niet Joden. Oftewel 1 van de peilers van Apartheid.quote:
[..]
Het staat gewoon op het paspoort h. Daar heb ik je dus een voorbeeld van laten zien.
Men maakt een verschil tussen staatsburgerschap en nationaliteit (dat staat er ook). Verder onderbouwd dit op geen enkele manier jouw initile claim dat Isral een apartheidsregime zou zijn. Kortom, wat probeer je hier nu precies mee aan te tonen?
Heb je ondertussen al een antwoord op mijn vraag aan je wat volgens jou de beweegredenen van een Gazaan kan zijn om positief te zijn over de situatie in Gaza?
Nee hoor, dat is geen apartheid en zoals al aangegeven wordt dit in talloze landen gedaan. Of zijn bijvoorbeeld Singapore, het VK, de VS, Zuid-Afrika of Pakistan volgens jou ook apartheidsregimes?quote:
[..]
Leuk voor je, in de wet staat dus wat anders. Er wordt gewoon keihard onderscheid gemaakt tussen Joden en niet Joden. Oftewel 1 van de peilers van Apartheid.
Waar heb ik gezegd dat Palestijnen in de Gazastrook positief zouden moeten zijn over de situatie daar?quote:
Heb je ondertussen al een antwoord op mijn vraag aan je wat volgens jou de beweegredenen van een Gazaan kan zijn om positief te zijn over de situatie in Gaza?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zuid Afrika was natuurlijk heel lang een apartheidsregime, maar wat wordt er precies in de USA gedaan en het VK?quote:
[..]
Nee hoor, dat is geen apartheid en zoals al aangegeven wordt dit in talloze landen gedaan. Of zijn bijvoorbeeld Singapore, het VK, de VS, Zuid-Afrika of Pakistan volgens jou ook apartheidsregimes?
[..]
Positief over de voedselvoorziening.quote:Waar heb ik gezegd dat Palestijnen in de Gazastrook positief zouden moeten zijn over de situatie daar?
Waarom zouden ze daar over posten.. wie helpen ze daarmee.
Dat zijn of de Israeli (onwaarschijnlijk) of Hamas (waarschijnlijker
In het VK houdt men etniciteit bij in de census en in de VS idem. In Pakistaan staat religie op het paspoort en in Singapore wordt etniciteit hier vermeld. En dit was volgens jou een reden om een land een apartheidsstaat te noemen:quote:
[..]
Zuid Afrika was natuurlijk heel lang een apartheidsregime, maar wat wordt er precies in de USA gedaan en het VK?
Waarbij jouw claim dus ook niet eens klopt, Isral heeft dit niet vermeld op een paspoort.quote:
[..]
Oh dat maakt het beter
Maar goed, noem mij eens een land waar in het paspoort onderscheid gemaakt wordt naar geloof of afkomst
Ik ken er 1, de Apartheidstaat Isral
Waarschijnlijk omdat het in de praktijk een stuk minder erg is dan bepaalde activisten en activistische instanties met een groot anti-Isral sentiment willen doen geloven. Deze actiegroepen hebben er namelijk baat bij de situatie erger te maken.quote:
[..]
Positief over de voedselvoorziening.
Waarom zouden ze daar over posten.. wie helpen ze daarmee.
Dat zijn of de Israeli (onwaarschijnlijk) of Hamas (waarschijnlijker
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
oke, je snapt het gewoonquote:
[..]
In het VK houdt men etniciteit bij in de census en in de VS idem. In Pakistaan staat religie op het paspoort en in Singapore wordt etniciteit hier vermeld. En dit was volgens jou een reden om een land een apartheidsstaat te noemen:
[..]
echt niet
[quote:Waarbij jouw claim dus ook niet eens klopt, Isral heeft dit niet vermeld op een paspoort.
[..]
Waarschijnlijk omdat het in de praktijk een stuk minder erg is dan bepaalde activisten en activistische instanties met een groot anti-Isral sentiment willen doen geloven. Deze actiegroepen hebben er namelijk baat bij de situatie erger te maken.
Ik quote nog 1x voor je:
Oftewel, je hebt Joodse Israli en de rest.quote:First, since it is reasonable to assume that a person cannot have two nationalities, this change would compel Jewish citizens of Israel to choose between being "Israeli" and "Jewish." Most Israeli Jews would be forced into an impossible predicament: we see ourselves as both Jewish and Israeli, and one does not exclude the other.
Second, if the nationality of Jewish citizens of Israel were to be classified as "Israeli," the implication would be that Judaism is not a nationality for them but is solely a religion. This idea is antithetical to the fundamental doctrine of Zionism and its main thinkers, from Herzl to Ben-Gurion, who saw Zionism as the national movement of the Jewish people.
Third, if the nationality of Jewish Israelis is defined as "Israeli" rather than "Jewish," then the "national" bond we believe binds together Jews in Israel and Jews in the Diaspora will be severed.
Daar ze Isral als een Joodse staat zien volgt hieruit automatisch dat als je niet Joods bent je al minder waard bent. Iets wat je overduidelijk ziet in de bezette gebieden maar ook in Isral zelf. Niet Joden mogen zich bijvoorbeeld al niet overal vestigen.
Ook een goed gebalanceerd stuk
https://www.oneworld.nl/m(...)anten-antisemitisme/
[ Bericht 10% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 18:11:08 ]
Ik snap het juist heel goed. Maar jij stelt van alles en jouw beweringen komen niet over met de realiteit. Ik laat dat zien aan de hand van voorbeelden en goed onderbouwde argumenten. Je verschuift ook de doelpalen herhaaldelijk en begint te duiken als het allemaal toch anders lijkt te zitten dan je denkt. Je negeert hier bijvoorbeeld mijn vraag over de landen die ik had genoemd, volgens jouw eigen criteria zouden dat allemaal apartheidsregimes moeten zijn.quote:
[..]
oke, je snapt het gewoon
echt niet
Ja, dit stuk heb je nu al meermaals aangehaald. Dat verandert niets aan de realiteit. Dat mensen Israelisch zijn staat gewoon op het paspoort. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen staatsburger en 'nationaliteit'. Mensen zijn Israelisch staatsburger, maar onderdeel van een nationale identiteit zoals Joods zijn of Druze. Tegelijkertijd hebben al deze mensen dezelfde rechten en plichten. Dat staat nota bene in het artikel dat jij zelf quote:quote:
[..]
Oftewel, je hebt Joodse Israli en de rest.
Daar ze Isral als een Joodse staat zien volgt hieruit automatisch dat als je niet Joods bent je al minder waard bent. Iets wat je overduidelijk ziet in de bezette gebieden maar ook in Isral zelf. Niet Joden mogen zich bijvoorbeeld al niet overal vestigen.
Dus waar is die apartheid dan waar je de hele tijd over spreekt? Dit heb je nu nog altijd niet weten te onderbouwen. Tevens is de Westelijke Jordaanoever is niet Isral. In Isral kan iedereen wonen waar men wil, grote steden zijn dan ook een melting pot van verscheidene culturen en etniciteiten.quote:Thus, it is imperative for the State of Israel to distinguish between citizenship and nationality. Israeli Jews and Israeli Arabs share a common citizenship. They are both Israeli, and are therefore entitled to and must be accorded the same civil rights.
Een 'gebalanceerd stuk' afkomstig van een extreemlinkse website, waar men zich baseert op een academicus die op camera bij protesten staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'. Dit perspectief is net zo gebalanceerd als een interview met Ben-Gvir of een paar kopstukken van de Hilltop Youth.quote:
Ook een goed gebalanceerd stuk
https://www.oneworld.nl/m(...)anten-antisemitisme/
Ook wordt er gelogen over de vermeende 'Nakba'. Zo stelt dit artikel dat onder meer dat:
Dit is echter niet waar. De Arabieren begonnen een burgeroorlog en de omringende Arabische landen vielen daarna tezamen Isral aan in een poging het land en diens bevolking te vernietigen. Wederom dus: Arabieren die beginnen. Het herhaaldelijke patroon. Zie bijvoorbeeld:quote:.. 'toen Arabische landen het Britse verdelingsplan tussen Isral en Palestina afwezen, brak in 1948 oorlog uit tussen Isral en de omringende landen.' ...
En ook:quote:The United Nations resolution sparked conflict between Jewish and Arab groups within Palestine. Fighting began with attacks by irregular bands of Palestinian Arabs attached to local units of the Arab Liberation Army composed of volunteers from Palestine and neighboring Arab countries. These groups launched their attacks against Jewish cities, settlements, and armed forces.
Bron
En reken maar dat Isral flink heeft teruggeslagen. Sommige delen van het toen nog amateuristisch bij elkaar geschraapte leger van Isral, bestond uit overlevenden van de concentratiekampen. Sommigen mensen zijn daar overleden, waarvan het niet eens bekend is wie dit waren. Zelfs Haaretz is hier open over: Identifying the Unknown Soldiers From Independence War.quote:After Israel declared its independence on May 14, 1948, the fighting intensified with other Arab forces joining the Palestinian Arabs in attacking territory in the former Palestinian mandate. On the eve of May 14, the Arabs launched an air attack on Tel Aviv, which the Israelis resisted. This action was followed by the invasion of the former Palestinian mandate by Arab armies from Lebanon, Syria, Iraq, and Egypt. Saudi Arabia sent a formation that fought under the Egyptian command. British trained forces from Transjordan eventually intervened in the conflict, but only in areas that had been designated as part of the Arab state under the United Nations Partition Plan and the corpus separatum of Jerusalem. After tense early fighting, Israeli forces, now under joint command, were able to gain the offensive.
Bron
Dit was allemaal onnodig geweest, als Arabieren een tweestatenoplossing hadden geaccepteerd. In een gebied waar zij ook helemaal niets te zoeken hebben. Hun oorsprong niet ligt en hun cultuur niet vandaan komt en men geen geschiedenis kent.
Maar dit zijn historische feiten die niet welgevallig zijn voor een activistische website als OneWorld. Waar intersectionaliteit en anti-Westerse en anti-Isral sentimenten helaas de norm zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
en wederom laat je zien dat je het niet snaptquote:
[..]
Ik snap het juist heel goed. Maar jij stelt van alles en jouw beweringen komen niet over met de realiteit. Ik laat dat zien aan de hand van voorbeelden en goed onderbouwde argumenten. Je verschuift ook de doelpalen herhaaldelijk en begint te duiken als het allemaal toch anders lijkt te zitten dan je denkt. Je negeert hier bijvoorbeeld mijn vraag over de landen die ik had genoemd, volgens jouw eigen criteria zouden dat allemaal apartheidsregimes moeten zijn.
[..]
Zal je nog 1x helpen. Heeft de USA in zijn statuten staan dat het een blanke staat is zoals Isral dat het een Joodse staat is? Nee h
Je mist telkens het historische feit dat de zionistische Joden begonnen met het verdrijven van 750000 Arabieren en het vernietigen van 400 dorpen. Waarom weiger je dat te erkennen?quote:Ja, dit stuk heb je nu al meermaals aangehaald. Dat verandert niets aan de realiteit. Dat mensen Israelisch zijn staat gewoon op het paspoort. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen staatsburger en 'nationaliteit'. Mensen zijn Israelisch staatsburger, maar onderdeel van een nationale identiteit zoals Joods zijn of Druze. Tegelijkertijd hebben al deze mensen dezelfde rechten en plichten. Dat staat nota bene in het artikel dat jij zelf quote:
[..]
Dus waar is die apartheid dan waar je de hele tijd over spreekt? Dit heb je nu nog altijd niet weten te onderbouwen. Tevens is de Westelijke Jordaanoever is niet Isral. In Isral kan iedereen wonen waar men wil, grote steden zijn dan ook een melting pot van verscheidene culturen en etniciteiten.
[..]
Een 'gebalanceerd stuk' afkomstig van een extreemlinkse website, waar men zich baseert op een academicus die op camera bij protesten staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'. Dit perspectief is net zo gebalanceerd als een interview met Ben-Gvir of een paar kopstukken van de Hilltop Youth.
Ook wordt er gelogen over de vermeende 'Nakba'. Zo stelt dit artikel dat onder meer dat:
[..]
Dit is echter niet waar. De Arabieren begonnen een burgeroorlog en de omringende Arabische landen vielen daarna tezamen Isral aan in een poging het land en diens bevolking te vernietigen. Wederom dus: Arabieren die beginnen. Het herhaaldelijke patroon. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En ook:
[..]
En reken maar dat Isral flink heeft teruggeslagen. Sommige delen van het toen nog amateuristisch bij elkaar geschraapte leger van Isral, bestond uit overlevenden van de concentratiekampen. Sommigen mensen zijn daar overleden, waarvan het niet eens bekend is wie dit waren. Zelfs Haaretz is hier open over: Identifying the Unknown Soldiers From Independence War.
Dit was allemaal onnodig geweest, als Arabieren een tweestatenoplossing hadden geaccepteerd. In een gebied waar zij ook helemaal niets te zoeken hebben. Hun oorsprong niet ligt en hun cultuur niet vandaan komt en men geen geschiedenis kent.
Maar dit zijn historische feiten die niet welgevallig zijn voor een activistische website als OneWorld. Waar intersectionaliteit en anti-Westerse en anti-Isral sentimenten helaas de norm zijn.
Dus die 2 Staten oplossing is vooral iets waar Isral niet happig op is
https://www.timesofisrael(...)-before-pms-us-trip/
Binnen Isral ook steeds meer mensen die het Apartheid noemen
https://www.theguardian.c(...)ghts-group-apartheid
En dat was 3 jaar geleden
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 04-12-2024 19:25:38 ]
Hmm. Je racialiseert het Joods zijn hier nogal.quote:
[..]
en wederom laat je zien dat je het niet snapt
Zal je nog 1x helpen. Heeft de USA in zijn statuten staan dat het een blanke staat is zoals Isral dat het een Joodse staat is? Nee h
[..]
Joods is binnen die context een nationaliteit. Dat staat wederom letterlijk binnen de bronnen die jij zelf aanlevert. En zo zijn er toch ook talloze Islamtische landen? Die letterlijk aangeven, dat het Islamtische landen zijn. Zijn dat ook apartheidsregimes?
Ik erken dit niet omdat het niet waar is. Zoals aangegeven begonnen de Arabieren zowel een burgeroorlog binnen Isral, als nadien met de hulp van de omringende Arabische een nog grotere oorlog tegen Isral van buiten de landsgrenzen.quote:
[..]
en wederom laat je zien dat je het niet snapt
Zal je nog 1x helpen. Heeft de USA in zijn statuten staan dat het een blanke staat is zoals Isral dat het een Joodse staat is? Nee h
[..]
Je mist telkens het historische feit dat de zionistische Joden begonnen met het verdrijven van 750000 Arabieren en het vernietigen van 400 dorpen. Waarom weiger je dat te erkennen?
De vermeende 'nakba', wat niet meer dan een vlucht is (die mede wordt aangemoedigd door de overheden van de Arabische landen die Isral aanvallen) is het resultaat van de oorlog die men zelf is begonnen.
Dit heb ik net ook allemaal al, aan de hand van bronnen, uitgelegd. Conclusie: Arabieren begonnen op meerdere fronten twee oorlogen, maar verloren beide deze oorlogen. Play stupid games, win stupid prizes.
Zo woonden er ook honderdduizenden etnische Duitsers in vele Oost-Europese landen. Met het verliezen van Duitsland in de tweede wereldoorlog zijn deze allen verdreven of zelfs gexecuteerd. Spreken we dan ook over een Duitse 'nakba'?
Ook hier verdraai je de geschiedenis weer. Isral heeft meermaals de Palestijnen een aanbod voor een eigen land gedaan. Dit was onder linkse regeringen, die bereid waren tot grote concessies. En helaas is dit iedere keer opnieuw afgewezen. Kortom, jouw claim dat Isral dus niet happig zou zijn op een tweestatenoplossing is dus vreemd en historisch onjuist.quote:
[..]
Je mist telkens het historische feit dat de zionistische Joden begonnen met het verdrijven van 750000 Arabieren en het vernietigen van 400 dorpen. Waarom weiger je dat te erkennen?
Dus die 2 Staten oplossing is vooral iets waar Isral niet happig op is
Wat moet ik met dit artikel? Hier wordt aangegeven dat afgelopen juli, de Knesset een motie voor een Palestijnse staat heeft afgewezen. Ja, natuurlijk. Waarom zou Isral nog geen jaar na 7 oktober, een volk waarvan 75% achter deze terreuraanslagen staat, een eigen staat geen geven? Dat Isral zo verrechtst, komt vooral dr het aanhoudende Palestijnse terrorisme.quote:
https://www.timesofisrael(...)-before-pms-us-trip/
Het activisme van B’Tselem, een actiegroep opgericht door (ex)-politici van het radicaal linkse Meretz, is niets nieuws. Deze groepering is trouwens al tientallen jaren geleden opgericht dus dat heeft niets te maken met dat steeds meer mensen hun eigen land een apartheidsstaat noemen, dat is het namelijk niet.quote:
Binnen Isral ook steeds meer mensen die het Apartheid noemen
https://www.theguardian.c(...)ghts-group-apartheid
En dat was 3 jaar geleden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
lul niet. Leg geen woorden in mijn mond en beantwoord gewoon de vraag.quote:
[..]
Hmm. Je racialiseert het Joods zijn hier nogal.
het is een nationaliteit voorbehouden aan de Jodenquote:Joods is binnen die context een nationaliteit. Dat staat wederom letterlijk binnen de bronnen die jij zelf aanlevert. En zo zijn er toch ook talloze Islamtische landen? Die letterlijk aangeven, dat het Islamtische landen zijn. Zijn dat ook apartheidsregimes?
[..]
oke dan.. dan zijn we klaar. Alles wat jou niet aanstaat zet je weg als extreem links of je negeert feiten.quote:Ik erken dit niet omdat het niet waar is. Zoals aangegeven begonnen de Arabieren zowel een burgeroorlog binnen Isral, als nadien met de hulp van de omringende Arabische een nog grotere oorlog tegen Isral van buiten de landsgrenzen.
Dat iedereen die gewoon een vreedzame oplossing wil in Isral en die erkent dat er nu Apartheid en discriminatie heerst of extreem links is of liegt. Dat is zo ongeveer de samenvattingquote:
En oh ja, dat er in oorlogen nou eenmaal doden vallen dus 15000+ kinderen is heel acceptabel.
Verder heb ik geleerd dat X een betrouwbaardere bron is dan Wikipedia want die laatste kan iedereen aanpassen.
En Amnesty sluit zich aan in de steeds langere rij van organisaties en experts die geheel terecht het extreem misdadige, door Nederland gesteunde, uitmoorden van Palestijnen door Isral bestempelt als genocide.
https://nos.nl/artikel/25(...)egt-genocide-in-gaza
https://nos.nl/artikel/25(...)egt-genocide-in-gaza
Lees het hele artikel voor nog wat meer teksten en wat er allemaal mis is met Israls genocidale operaties.quote:Amnesty International stelt als eerste grote mensenrechtenorganisatie dat er voldoende bewijs is om te zeggen dat Isral genocide pleegt in Gaza. Volgens het 300 pagina's tellende onderzoeksrapport handelt Isral met het doel om de Palestijnse bevolking geheel of gedeeltelijk te vernietigen.
...
Op basis van eigen onderzoek stelt Amnesty nu dat er sprake is van genocide tegen de Palestijnen in Gaza. Het is niet alleen aan rechters om zoiets te concluderen, zegt de directeur van Amnesty Nederland Dagmar Oudshoorn in een interview met de NOS. "Als mensenrechtenorganisatie heb je die taak ook." Het rapport moet volgens haar dienen als "wake-upcall" om het lijden van de Palestijnen te stoppen.
Het dossier bestaat uit een analyse van vijftien luchtaanvallen op burgerdoelen, ruim 200 interviews met nabestaanden, en satellietbeelden. Ook zijn meer dan honderd uitspraken van hoge Isralische regeringsfunctionarissen en militairen geanalyseerd.
"Het is duidelijk dat Isral zich schuldig maakt aan drie van de vijf misdaden die onder genocide vallen. Het doden, toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan de leden van de groep, en het opzettelijk creren van omstandigheden die leiden tot hun vernietiging", zegt Agns Callamard, secretaris-generaal van Amnesty International. Ze koppelt deze daden aan "de bestaande context van onteigening, apartheid en onwettige bezetting".
Antifa
Het is wel hilarisch dat men hier A) de definitie van genocide voor moet veranderen en B) ook nog stelt dat genocide eigenlijk alleen juridisch kan worden vastgesteld maar toch al landen oproept om hun niet juridische oorlog op basis van een verdraaide definitie van de term 'genocide' te erkennen.quote:
En Amnesty sluit zich aan in de steeds langere rij van organisaties en experts die geheel terecht het extreem misdadige, door Nederland gesteunde, uitmoorden van Palestijnen door Isral bestempelt als genocide.
https://nos.nl/artikel/25(...)egt-genocide-in-gaza
[..]
Lees het hele artikel voor nog wat meer teksten en wat er allemaal mis is met Israls genocidale operaties.
Maar dit is natuurlijk wat we kunnen verwachten van een activistische organisatie die een obsessie heeft met Isral en Joden en waar de consensus eigenlijk is dat Isral geen bestaansrecht heeft. Men probeert ziet het dan ook als hun levenswerk om de legitimiteit van Isral te ondermijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar ach, bij Amnesty zijn veroordeelde barbaren ook slechts 'schrijvers' waarvan diens gevangenisstraf een bewijs is hoe slecht Palestijnen het hebben. Dit laat ook zien hoe men in zulke kringen denkt over Palestijnse terroristen en vaak tot de conclusie komt dat er heel veel "onschuldig" opgesloten zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En de boodschapper, de boodschapper wordt weer aangevallen door de inhoudsloze HowardRoark.quote:
Antifa
Nee, er wordt ingegaan op wat jij post. Namelijk de inhoudsloze claim van Amnesty over een niet-bestaande genocide. Maar jij kunt het niet hebben dat dit bekritiseerd wordt en begint daarom mijn reacties aan te vallen in plaats van op de kritiek zelf in te gaan. Blijkbaar is er aan jouw kant de verwachting dat dit door iedereen als zoete koek wordt geslikt.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
En de boodschapper, de boodschapper wordt weer aangehouden door de inhoudsloze HowardRoark.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eem rapport van 300 pagina's maar de man die niets anders kan dan boodschappers aanvallen valt de boodschapper aan omdat de boodschap hem niet aan staat.quote:
[..]
Namelijk de inhoudsloze claim van Amnesty
Antifa
