Hoe wil je omvallen definieren?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De NAVO staat helemaal niet op omvallen.
Enige manier waarop je dat voorkomt is alle omringende landen (minus china) lid maken van de NAVO.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:15 schreef phpmystyle het volgende:
Niet tegen elke prijs, maar waarborgen dat dit niet nog eens gebeurt is mij veel waard.
Tsjah, de meeste landen willen niet eens lid worden van de NAVO.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Enige manier waarop je dat voorkomt is alle omringende landen (minus china) lid maken van de NAVO.
Ik heb geen idee, is dat zo?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tsjah, de meeste landen willen niet eens lid worden van de NAVO.
Aha. Hier wat voorbeelden van hoe die "bescherming" door Rusland eruit ziet in de praktijk:quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
hebben bescherming nodig van Rusland.
Zit je nu te trollen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, is dat zo?
En in geval ja, is dat dan een weloverwogen beslissing, van de bevolking zelf, of heb je het dan over wat pro-putin paladijnen, die verkiezingen jatten zoals in georgie, en dat die zeggen doe maar niet?
Zo te zien kan die dikke pad in Boedapest wel wat Ruzzische bescherming gebruiken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aha. Hier wat voorbeelden van hoe die "bescherming" door Rusland eruit ziet in de praktijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trump stapt niet uit de NAVO.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niet?
Wat gebeurt er dan als de VS zich terugtrekt uit de NAVO?
Hetgeen Trump dus voornemens is.
De VS heeft veruit het grootste leger en grootste uitgaven op militair gebied binnen de NAVO.
Wat is de NAVO precies zonder de VS?
Een zooitje ongeregeld met soldaten die pang pang moeten roepen (even Pechtold citerend). Al dan niet in een jurk en zich identificerend als lesbische kamerplant van kleur met ADHD.
Oke nu moest ik toch lachen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet je helemaal zelf weten maat.
Nee?quote:
Ronduit vreselijk.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aha. Hier wat voorbeelden van hoe die "bescherming" door Rusland eruit ziet in de praktijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
NAVO is een gelegenheidscoalitie joh, wij hadden er na de oorlog veel baat bij. USA ook om zodoende haar hegenomie te bestendigen en uit te breiden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee?
De eerste 2 letters van de NAVO geven natuurlijk al aan dat het een geografische beperkte club is. Laffe landen zoals zwitserland, ierland waarvan de kans miniem is dat er ooit mot komt, immers omringt door vriendelijke landen kan ik me ook nog wel wat bij voorstellen.
Maar een land als Kazakhstan?
Dus Kazachstan, Azerbeidzjan, Belarus, Mongolië en Japan bij de NAVO? Goeie grap.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Enige manier waarop je dat voorkomt is alle omringende landen (minus china) lid maken van de NAVO.
Dat zou helemaal los staan van de Navo, als China niet eerst de VS aanvalt. Dus ik snap niet zo goed waar je nou naar toe wil.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
NAVO is een gelegenheidscoalitie joh, wij hadden er na de oorlog veel baat bij. USA ook om zodoende haar hegenomie te bestendigen en uit te breiden.
Of ben jij bereid om China binnen te vallen als USA dat wil gaan doen en ons om hulp vraagt?
Ja, gewoon deze desinformatie blijven herhalen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:29 schreef phpmystyle het volgende:
Dit had nooit moeten gebeuren, en had de kans in 03-2022 gestotp te worden in Istanbul.
quote:In terms of territorial concessions, Ukraine was expected to cede Crimea and the Donbas region outright, while also accepting the ongoing occupation of areas then under Russian control until Moscow deemed that its conditions had been fully met. Kyiv would also have been forced to grant Russian the status of official state language and adopt a range of laws targeting Ukrainian religion, history, and national identity that harked back the russification policies of the Soviet and Tsarist empires.
The most detailed and revealing segment of the draft peace treaty dealt with Ukraine’s demilitarization. Russia called for the Ukrainian army to be drastically reduced to a skeleton force of just fifty thousand personnel. This was approximately one-fifth of the prewar total and a tiny fraction of Ukraine’s current military, which is believed to number around one million soldiers. Meanwhile, tight restrictions were to be imposed on the quantity of armor Ukraine could possess, the types of missiles the country could develop, and the size of the Ukrainian Air Force.
Nee, omdat ik niet vind dat veroveraartje gaan spelen in china gerechtvaardigd is.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
Of ben jij bereid om China binnen te vallen als USA dat wil gaan doen en ons om hulp vraagt?
Als landen aan de (geografische) eisen voldoen en graag lid willen worden, waarom niet?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dus Kazachstan, Azerbeidzjan, Belarus, Mongolië en Japan bij de NAVO? Goeie grap.
Spijker. Kop. 100%quote:
Kan er niet een keer worden opgetreden tegen dit kansloze desinfo verspreiden steeds?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Spijker. Kop. 100%![]()
Zeker het kijken waard. Ook weer over de illegale uitbreiding van de NAVO, hetgeen ik hier telkens aanvoer, maar hetgeen telkens tegengesproken wordt. Het is gewoon zo, feitelijk. Afspraken zijn geschonden, meermaals door het westen. En het geduld van het Kremlin is gewoon een keer op.
Duurt maar 4 minuten de video, zeker het kijken waard, mocht je nog niet gekeken hebben.
Het wordt tegengesproken, omdat het niet klopt.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Spijker. Kop. 100%
Zeker het kijken waard. Ook weer over de illegale uitbreiding van de NAVO, hetgeen ik hier telkens aanvoer, maar hetgeen telkens tegengesproken wordt. Het is gewoon zo, feitelijk. Afspraken zijn geschonden, meermaals door het westen. En het geduld van het Kremlin is gewoon een keer op.
Huh?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
illegale uitbreiding van de NAVO
Juist doordat Kazachstan zich niet wil aansluiten bij een NAVO of een equivalent daarvan, worden ze uiteindelijk steeds onafhankelijker van Moskou. Kazachstan heeft minimaal net zo veel Russen binnen de grenzen dan Oekraïne destijds; alleen gaan de Kazachen daar tactischer mee om.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als landen aan de (geografische) eisen voldoen en graag lid willen worden, waarom niet?
quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Spijker. Kop. 100%![]()
Zeker het kijken waard. Ook weer over de illegale uitbreiding van de NAVO, hetgeen ik hier telkens aanvoer, maar hetgeen telkens tegengesproken wordt. Het is gewoon zo, feitelijk. Afspraken zijn geschonden, meermaals door het westen. En het geduld van het Kremlin is gewoon een keer op.
Duurt maar 4 minuten de video, zeker het kijken waard, mocht je nog niet gekeken hebben.
Tankie?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, omdat ik niet vind dat veroveraartje gaan spelen in china gerechtvaardigd is.
Maar net als menig tankie heb jij niet echt goed op je netvlies in welke mate militaire participatie verplicht is, in NAVO verband?
quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Spijker. Kop. 100%![]()
Zeker het kijken waard. Ook weer over de illegale uitbreiding van de NAVO, hetgeen ik hier telkens aanvoer, maar hetgeen telkens tegengesproken wordt. Het is gewoon zo, feitelijk. Afspraken zijn geschonden, meermaals door het westen. En het geduld van het Kremlin is gewoon een keer op.
Duurt maar 4 minuten de video, zeker het kijken waard, mocht je nog niet gekeken hebben.
Misschien moet je de Navo en de VS even niet door elkaar gaan halen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tankie?
Voor een inval is gewoon een casus bellie nodig. Hebben de Amerikanen wel ervaring mee.
We zoeken nog steeds naar die massa vernietigingswapens in Irak. Tis net alsof Hoessein die mee zijn graf heeft ingenomen.
Japan heeft nog een appeltje te schillen met de VS volgens mij. En die andere landen hebben echt niets met het westen en hebben zelfs een behoorlijke hekel aan ons. Kazakhstan, Azerbeijan, Belarus zijn heel erg pro-Rusland, Russisch is daar zelfs de lingua franca en wordt vaak zelfs meer en beter gesproken dan bijvoorbeeld het Azeri en Kazakh (een soort Ottomaans Turkse taal). De haat richting Rusland die je hier ziet, zie je daar totaal niet. Echt nergens.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dus Kazachstan, Azerbeidzjan, Belarus, Mongolië en Japan bij de NAVO? Goeie grap.
Kun je de boel hernoemen, ik weet nog wel een goeie naam: Global Defence Initiative. Logo op voorraad leverbaar.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dus Kazachstan, Azerbeidzjan, Belarus, Mongolië en Japan bij de NAVO? Goeie grap.
Golf oorlog 1 viel nog wel mee, Golf oorlog 2 was amper te rechtvaardigen. Maar ik kan me nog herinneren dat de animo van allerhande landen om mee te doen aan deel 2 nogal radicaal varieerde.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tankie?
Voor een inval is gewoon een casus bellie nodig. Hebben de Amerikanen wel ervaring mee.
We zoeken nog steeds naar die massa vernietigingswapens in Irak. Tis net alsof Hoessein die mee zijn graf heeft ingenomen.
Filmpje niet gezien dus?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kan er niet een keer worden opgetreden tegen dit kansloze desinfo verspreiden steeds?
Elon Moskou is zeker een trol.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Of is Musk ook een troll?
Dat zeg ik ook niet, we hebben veel belang gehad aan een sterke USA in de navo. Maar onze belangrijken gaan wel langzaam uit elkaar lopen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Golf oorlog 1 viel nog wel mee, Golf oorlog 2 was amper te rechtvaardigen. Maar ik kan me nog herinneren dat de animo van allerhande landen om mee te doen aan deel 2 nogal radicaal varieerde.
Dus het bekende fabeltje dat je je voor VS' karretje laat spannen in geval je in de NAVO zit valt niet vol te houden.
In ieder geval iemand die uit z’n bek stinkt naar de lul van Poetin ja.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Of is Musk ook een troll?
Is dit niet trollen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In ieder geval iemand die uit z’n bek stinkt naar de lul van Poetin ja.
Kazakhstan is een heel goede vriend en handelspartner van Rusland en Kazakhstan is niet zo dom om Russen die daar wonen te discrimineren en op talloze vlakken te beledigen en bewust achter te stellen zoals Oekraine doet en het collectieve westen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kun je de boel hernoemen, ik weet nog wel een goeie naam: Global Defence Initiative. Logo op voorraad leverbaar.
Maar laat me raden, als rus zoiets als Kazakhstan binnenvalt is jou oplossing zeker rap gewoon grondgebied weggeven?
Eerlijk is eerlijk, maar diep buigen en je overgeven is idd ook een manier om oorlogen te voorkomen ja.
Hoezo? Ik vind Musk een gevaarlijke gek die op dit moment veel te veel invloed heeft. Niks trol aan.quote:
Hard gelachen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 16:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Rusland is een uiterst beschaafd volk,
Oke, maar dat is niet trollen, want dit is NOS-narratief.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In ieder geval iemand die uit z’n bek stinkt naar de lul van Poetin ja.
Al moordend, martelend en verkrachtend door Oekraïne trekken. Echt beschaafdquote:Op dinsdag 12 november 2024 16:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Rusland is een uiterst beschaafd volk, waar wij als grotendeels lompe, oorlogszuchtige, verwende en brutale westerlingen nog heel veel van kunnen leren.
Ik zit op kantoor momenteel, anders had ik weer een vat pissende, alles onderkotsende, onder invloed van de absolute pauper drug krokodil zijnde, "beschaafde russen" over je uitgekeerd.quote:
Russische beschaving niet echt grappig hoor.quote:
Dat zijn ze niet.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Kazakhstan, Azerbeijan, Belarus zijn heel erg pro-Rusland
Dat is echter geen haalbaar scenario.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar Rusland zo ongenadig hard uit Oekraïne slaan dat ze het de komende generaties uit hun hoofd laten om nog een keer zoiets te proberen wel.
Dat is iedereen die Zelensky zn kont niet kust toch 🤡quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In ieder geval iemand die uit z’n bek stinkt naar de lul van Poetin ja.
Lijkt wel op Detroitquote:Op dinsdag 12 november 2024 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Russische beschaving niet echt grappig hoor.
[ afbeelding ]
Kan niet wachten tot ze de rest van de wereld komen verrijken met hun beschaving.
Zo zijn we hier gewoonquote:
Volgens mij is Lukashenko toch aardig pro-Rusland.quote:Op dinsdag 12 november 2024 16:13 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Nope, en ook daarbuiten niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |