[AMV] Verkiezingen VS #1131 Trump maakt alles beter

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Allemaal “lijsten met redenen” die in variërende groeperingen redenen geweest zijn. Maar veel zal ook schapengedrag en groepsdruk zijn geweest.

Uiteindelijk is Harris alleen te verwijten dat ze een democratische vrouw is en had iemand als Schwarzenegger (prima als democraat) of Waltz hier “misschien” meer uitgehaald. Maar dat blijft allemaal speculatie.

Arnold is toch geboren in Oostenrijk en kan daarom nooit president in de vs worden.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Allemaal “lijsten met redenen” die in variërende groeperingen redenen geweest zijn. Maar veel zal ook schapengedrag en groepsdruk zijn geweest.

Uiteindelijk is Harris alleen te verwijten dat ze een democratische vrouw is en had iemand als Schwarzenegger (prima als democraat) of Waltz hier “misschien” meer uitgehaald. Maar dat blijft allemaal speculatie.

Een man zoals Jon Stewart die op een normale manier het gesprek was aangegaan met de pers en Trump had die retoriek klinisch ontmanteld.

Misschien moeten de toekomstige democratische kandidaten nu al vast heel goed gaan oefenen op hun communicatie met de buitenwereld.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:15 schreef Droopie het volgende:

[..]
Een man zoals Jon Stewart die op een normale manier het gesprek was aangegaan met de pers en Trump had die retoriek klinisch ontmanteld.

Misschien moeten de toekomstige democratische kandidaten nu al vast heel goed gaan oefenen op hun communicatie met de buitenwereld.

Probleem is dat dat niet voldoende zal blijken. Je kijkt aan tegen een Trump-regime dat nu alle kaarten in handen heeft om het hele systeem zo te riggen dat het voor toekomstige niet-Trump kandidaten erg moeilijk zal worden om uberhaubt nog iets te bereiken.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Probleem is dat dat niet voldoende zal blijken. Je kijkt aan tegen een Trump-regime dat nu alle kaarten in handen heeft om het hele systeem zo te riggen dat het voor toekomstige niet-Trump kandidaten erg moeilijk zal worden om uberhaubt nog iets te bereiken.

Ik denk dat goede, eerlijke communicatie belangerijk is en noodzakelijk is.

Dat is ook de reden dat ik heel erg fan ben van zo'n Jon Stewart.
Maar zulke mensen zullen er toch wel meer zijn.

Anders komen ze straks met Alexandria Ocasio-Cortez op de proppen, omdat zij de jonge mensen en latino's voor zich zou kunnen winnen?

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:15 schreef Droopie het volgende:

[..]
Een man zoals Jon Stewart die op een normale manier het gesprek was aangegaan met de pers en Trump had die retoriek klinisch ontmanteld.

Stewart is wel populair, maar populair bij democraten. De kunde tot ontmantelen is leuk, maar wanneer er verafgoding is dan kan zelfs een John Stewart hier niets mee. Een Schwarzenegger is dan misschien nog het type alfa-man en een "strong leader" in republikeinse ogen. Daar hadden de democraten beslist mee kunnen scoren en hij was daar (indien het technisch mogelijk was vanwege z'n afkomst) ook wel voor te porren, als je daarmee een fascistische boost had voorkomen.

De Democraten hebben gewoon weer een goede strateeg nodig zoals Rahm Emmanuel of een eigen Karl Rove.

Gewoon Snoop Dogg naar voren schuiven.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Stewart is wel populair, maar populair bij democraten. De kunde tot ontmantelen is leuk, maar wanneer er verafgoding is dan kan zelfs een John Stewart hier niets mee. Een Schwarzenegger is dan misschien nog het type alfa-man en een "strong leader" in republikeinse ogen. Daar hadden de democraten beslist mee kunnen scoren en hij was daar (indien het technisch mogelijk was vanwege z'n afkomst) ook wel voor te porren.

Schwarzenegger heeft volgens mij best wel wat fouten gemaakt in Californie, maar ik snap wat je bedoelt.

Jon Stewart zou best wat zwevende kiezers en/ of republikeinen die in het midden zitten kunnen veroveren.
Kwestie van je verhaal wat aanpassen.

Ik denk dat de volgende Democraat een type jonge Bill Clinton zou kunnen zijn. Studentikoos en een beetje boers tegelijk. En een echte charmeur.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:39 schreef Droopie het volgende:

[..]
Schwarzenegger heeft volgens mij best wel wat fouten gemaakt in Californie, maar ik snap wat je bedoelt.

Jon Stewart zou best wat zwevende kiezers en/ of republikeinen die in het midden zitten kunnen veroveren.
Kwestie van je verhaal wat aanpassen.

Hij heeft altijd aangegeven het niet te willen doen en dat het idioot is als komieken de oplossing moeten brengen in een democratie. Van de andere kant Zelensky lijkt het ook niet onaardig te doen en die was acteur toch.

AOC is nog geen 40 in 2028. Daarbij zal het met haar moeilijk zijn omdat ze nu al een gewild doelwit is. Dan loop je denk ik tegen eenzelfde probleem als met Clinton aan. Zelfs al is de meeste kritiek onterecht, zeker bij de meeste kiezers blijft er toch iets plakken van decennia aan beschuldigingen. Het is nu ook te vroeg om het te hebben over wie het moet worden. 4 jaar voor Obama president werd had niemand van hem gehoord.

Het grootste belang is om de top bij de democratische partij te verwisselen. Wat Hexagon ook zegt betere strategen. Daarbij zou ik ook denken dat wat Bernie zegt vrij waardevol is, ga weer doen wat hem in 2016 populair maakte, bottom up mensen verbinden. Genoeg Republikeinse stemmers die ook boos zijn op het systeem en die echt wel over te halen zijn Dem te stemmen als er de overtuiging is dat de Democraten daadwerkelijk werk willen verzetten voor de gewone man. Dus minder oh we gaan marginaal wat technocratische verbeteringetjes invoeren. Maar veel grotere verhalen over hoe je de macht van Wallstreet over de politiek en Mainstreet gaat breken. Ik bedoel bij de zeer rechtse politiek is het altijd populair om tegen globalisme te strijden. Wat vooral populistische nonsense is. Maar het is hetzelfde idee waar de kleine man verpletterd wordt onder globaal kapitalisme.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hij heeft altijd aangegeven het niet te willen doen en dat het idioot is als komieken de oplossing moeten brengen in een democratie. Van de andere kant Zelensky lijkt het ook niet onaardig te doen en die was acteur toch.

AOC is nog geen 40 in 2028. Daarbij zal het met haar moeilijk zijn omdat ze nu al een gewild doelwit is. Dan loop je denk ik tegen eenzelfde probleem als met Clinton aan. Zelfs al is de meeste kritiek onterecht, zeker bij de meeste kiezers blijft er toch iets plakken van decennia aan beschuldigingen. Het is nu ook te vroeg om het te hebben over wie het moet worden. 4 jaar voor Obama president werd had niemand van hem gehoord.

Ow. Hij wilt het niet
Jammer

En wij hoeven het idd niet te hebben wie er over 4 jaar een poging mag doen, maar de democratische top zou dat over een paar maanden maar eens op een lijstje gaan zetten.

Een Obama was misschien wel een once in a lifetime voor ze.

Over de kandidaat 2028 gaan nadenken is ook nog te vroeg. Eerst moeten ze zich richten op de midterms. Pas als die achter de rug zijn is dat aan de orde.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 10:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Allemaal “lijsten met redenen” die in variërende groeperingen redenen geweest zijn. Maar veel zal ook schapengedrag en groepsdruk zijn geweest.

Uiteindelijk is Harris alleen te verwijten dat ze een democratische vrouw is en had iemand als Schwarzenegger (prima als democraat) of Waltz hier “misschien” meer uitgehaald. Maar dat blijft allemaal speculatie.

Blijkbaar nooit naar haar geluisterd

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:35 schreef Halcon het volgende:

[..]
Blijkbaar nooit naar haar geluisterd

Wat dan? Zeker in vergelijking met haar tegenstander was ze verbaal veel sterker. Trump ging haar niet voor niks uit de weg na het eerste debat. Raar argument dus om van de verbaal sterkere kandidaat te zeggen dat ze niet om naar te luisteren zou zijn ofzo.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:07 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ow. Hij wilt het niet
Jammer

En wij hoeven het idd niet te hebben wie er over 4 jaar een poging mag doen, maar de democratische top zou dat over een paar maanden maar eens op een lijstje gaan zetten.

Een Obama was misschien wel een once in a lifetime voor ze.

Gek genoeg maak ik mij minder zorgen over de toekomst van de Democratische partij. Met Josh Shapiro, Pete Buttigieg en Andy Beshear hebben ze echt enorm sterke kandidaten in huis.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Gek genoeg maak ik mij minder zorgen over de toekomst van de Democratische partij. Met Josh Shapiro, Pete Buttigieg en Andy Beshear hebben ze echt enorm sterke kandidaten in huis.

Sowieso kunnen dingen raar lopen.Obama was eigenlijk een mislukte politicus op staatniveau die ineens door een flinke mazzel in positie kwam.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:07 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ow. Hij wilt het niet
Jammer

En wij hoeven het idd niet te hebben wie er over 4 jaar een poging mag doen, maar de democratische top zou dat over een paar maanden maar eens op een lijstje gaan zetten.

Een Obama was misschien wel een once in a lifetime voor ze.

Obama had beslist een kans gehad; die was ook waarschijnlijk ingezet als ze niet te vroeg Biden hadden gewisseld.

Wat ik persoonlijk ook niet uitsluit is dat Maga 'zovaak' verkiezingsfraude heeft geroepen, waarbij de enkele voorbeelden van fraude op "kleine?" schaal (Trump die belt om stemmen te vinden, maar ook andere voorbeelden) dat ze bij deze verkiezingen dat in hun voordeel gebruikt zouden kunnen hebben als er weer sabotagepogingen zijn geweest. Maar helaas is nu het klimaat niet meer zuiver genoeg om vraagtekens te plaatsen en om op evt KGB-taktieken in het scheppen van zo'n klimaat een goed vervolg te kunnen geven.

Net als dat er altijd lijken uit de kast kwamen bij Trump, vele jaren later, sluit ik het nu ook niet uit.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat dan? Zeker in vergelijking met haar tegenstander was ze verbaal veel sterker. Trump ging haar niet voor niks uit de weg na het eerste debat. Raar argument dus om van de verbaal sterkere kandidaat te zeggen dat ze niet om naar te luisteren zou zijn ofzo.

Bekijk deze YouTube-video hier is ze op haar snufferd gegaan
en ze had bijvoorbeeld ook 3 uur lang bij een Joe Rogan kunnen gaan zitten.

Als je zegt dat Trump met een hoop onzin en leugens zand in de ogen gestrooid heeft, ben ik het ook met je eens.

Dat is denk ik een van de problemen met haar campagne. Ze zat in een spagaat: aan de ene kant zeggen dat je het anders gaat doen en aan de andere kant wél deel uitmaken van de partij die de afgelopen vier jaar regeerde.

En als ze zou zeggen dat ze het wel anders zou doen dan kan dat voelen als de Democratische partij afvallen.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 12:04 schreef Writersright het volgende:
Dat is denk ik een van de problemen met haar campagne. Ze zat in een spagaat: aan de ene kant zeggen dat je het anders gaat doen en aan de andere kant wél deel uitmaken van de partij die de afgelopen vier jaar regeerde.

En als ze zou zeggen dat ze het wel anders zou doen dan kan dat voelen als de Democratische partij afvallen.

De persconferentie van Biden, waarin hij vertelde dat Kamala nauw bij zijn beleid betrokken was. Het was instemmen, of vertellen dat Biden toch niet 'sharp as a tack' was.

Play stupid games...

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Gek genoeg maak ik mij minder zorgen over de toekomst van de Democratische partij. Met Josh Shapiro, Pete Buttigieg en Andy Beshear hebben ze echt enorm sterke kandidaten in huis.

Zeker Buttigieg gaat de oorlog echter niet winnen. Ik vind hem een sterk spreker hoor maar die komt niet veel op voor de paycheck to paycheck levende mens.
Daarbij wat heb je aan die enorm sterke kandidaten als je het zoals nu moest doen met Harris. Als de top die zulke beslissingen maakt af wordt gerekend op hun falen ja dan hebben ze goede hoop. Maar als die kunnen blijven zitten, tja dan wordt het lastig.

Was deze al voorbijgekomen? Joe Rogan roept Trump op om de VS te 'verenigen'. Loopt die man nou te trollen of zit z'n hoofd daadwerkelijk mijlenver in z'n eigen reet? Trump is al bijna tien jaar een hoofdrolspeler in de Amerikaanse politiek, heeft hij ooit maar een minimale poging gedaan om mensen nader tot elkaar te brengen?

Zelfs veronderstelde bondgenoten binnen zijn eigen partij moeten het ontgelden als ze iets doen wat Trump niet zint. Haley likt bijkans z'n reet en wordt gewoon keihard aan de kant geschoven en beschimpt. Trump kan mensen alleen samenbrengen als die loyaal aan hem zijn en zich als een blok achter hem verenigen. En dat gaat natuurlijk niet gebeuren.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
Was deze al voorbijgekomen? Joe Rogan roept Trump op om de VS te 'verenigen'. Loopt die man nou te trollen of zit z'n hoofd daadwerkelijk mijlenver in z'n eigen reet? Trump is al bijna tien jaar een hoofdrolspeler in de Amerikaanse politiek, heeft hij ooit maar een minimale poging gedaan om mensen nader tot elkaar te brengen?

Zelfs veronderstelde bondgenoten binnen zijn eigen partij moeten het ontgelden als ze iets doen wat Trump niet zint. Haley likt bijkans z'n reet en wordt gewoon keihard aan de kant geschoven en beschimpt. Trump kan mensen alleen samenbrengen als die loyaal aan hem zijn en zich als een blok achter hem verenigen. En dat gaat natuurlijk niet gebeuren.

[ x ]

Ik wacht nog steeds op de befaamde pivot richting de verkiezingen nadat Trump de GOP voorverkiezingen in 2016 had gewonnen.

Rogan is natuurlijk ook wel een beetje een simpel figuur.

quote:

Op vrijdag 8 november 2024 13:38 schreef Montov het volgende:

[..]
Ik wacht nog steeds op de befaamde pivot richting de verkiezingen nadat Trump de GOP voorverkiezingen in 2016 had gewonnen.

De pivot! Trump kan zich elk momenteel presidentieel gaan gedragen. Any minute now!