Juist stemmer twee is niet voor het inperken van keuzes?quote:Op maandag 4 november 2024 20:51 schreef Vallon het volgende:
Veel standpunten zijn vooral die van simplistisch en kortzichtig eigenbelang als zienswijze tot mening.
In het NOS journaal van 04nov24 een jongen die net 18 voor het eerst mag stemmen Trump adoreert en dan tegen abortus is.... omdat hij geadopteerd is en denkt dat met abortus hij er anders niet zou zijn geweest.
Of een andere, een gozer die het belangrijk vindt dat hij een wapen mag dragen... als dan een soort van fallus symbool denk ik dan.
Ik kan er dan met mijn MAGA Make Ameria Good Again pet niet bij hoe mensen vooral in zichzelf redeneren en dan liever kiezen voor beperking van desnoods anderen dan de keuze te maken met hoe iemand wel keuzes kan (en mag) hebben.
Yep, zijn keuzes.quote:Op maandag 4 november 2024 20:52 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Juist stemmer twee is niet voor het inperken van keuzes?
Snap ook niet waarom bestuurders in Nebraska Voter Supression gaan toepassen. De kans dat een staat als Nebraska naar de Democraten gaan is 0,0. Dan heeft Voter Supression echt geen zin. Voor de Swing States en Near Swing States is het helaas een ander verhaal.quote:Op maandag 4 november 2024 22:34 schreef capricia het volgende:
Ik vind het echt een raar systeem. Dat je zo lang in een rij moet staan omdat sommigen liever niet hebben dat je gaat stemmen.
Dit moet echt een keer opgelost gaan worden.
[ x ]
.
Schandalig.quote:Op maandag 4 november 2024 22:34 schreef capricia het volgende:
Ik vind het echt een raar systeem. Dat je zo lang in een rij moet staan omdat sommigen liever niet hebben dat je gaat stemmen.
Dit moet echt een keer opgelost gaan worden.
[ x ]
.
Als je een spatie erachter zet dan zou ie het moeten doenquote:Op maandag 4 november 2024 22:14 schreef AnneX het volgende:
Tucker is écht van de pot gerukt.
Handig schema:
[ x.. ]
Edit: stomme fok .
Tja, Andrew Tate-fanboys.quote:Op maandag 4 november 2024 20:51 schreef Vallon het volgende:
Veel standpunten zijn vooral die van simplistisch en kortzichtig eigenbelang als zienswijze tot mening.
In het NOS journaal van 04nov24 een jongen die net 18 voor het eerst mag stemmen Trump adoreert en dan tegen abortus is.... omdat hij geadopteerd is en denkt dat met abortus hij er anders niet zou zijn geweest.
Of een andere, een gozer die het belangrijk vindt dat hij een wapen mag dragen... als dan een soort van fallus symbool denk ik dan.
Ik kan er dan met mijn MAGA Make Ameria Good Again pet niet bij hoe mensen vooral in zichzelf redeneren en dan liever kiezen voor beperking van desnoods anderen dan de keuze te maken met hoe iemand wel keuzes kan (en mag) hebben.
Maar goed, ik hoop dan ook dat Harris waar (ook veel is op aan te merken) gaat zijn om het land tenminste voor iedereen vooruit te kunnen brengen. Beter dan in een afgehekt schuttersputje te gaan zitten van eigenbelang, eerst.
Je ziet daar toch wel vaak dat bestuurders zich als koninkjes gedragen die geen kritiek dulden. Denk aan DeSantis met zijn persoonlijke vendetta tegen Disney en Christie met zijn Bridgegate. Misschien redeneert de lokale despoot in Nebraska ook dat mensen die niet op hem stemmen gestraft moeten worden.quote:Op maandag 4 november 2024 22:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom bestuurders in Nebraska Voter Supression gaan toepassen. De kans dat een staat als Nebraska naar de Democraten gaan is 0,0. Dan heeft Voter Supression echt geen zin. Voor de Swing States en Near Swing States is het helaas een ander verhaal.
Nou ja, voor de senaat geldt dat elke twee jaar pakweg een derde van de zetels vrijkomt. Daar zitten nu een paar democratische zetels bij die normaliter naar de Republikeinen gaan, dus lastige map.quote:Op maandag 4 november 2024 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, meerderheden in het Congres golven vaker op en neer. Na twee jaae Obama behaalden de Reps een historische overwinning bij de tussentijdse verkiezingen. Tijdens de Trump-termijn deden de Dems het weer bijzonder goed.
Er zit nu een Democratische president, en blijkbaar leidt dat er weer toe dat meee zetels richting de Reps gaan.
Klote, maar volgens mij weinig verrassend. Het wordt wel bijzonder vervelend voor de VS als Trump dan ook nog de verkiezingen wint.
Misschien willen ze er gewoon 0,0 dollar aan uitgeven. Een soort 'stik er maar in'.quote:Op maandag 4 november 2024 22:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom bestuurders in Nebraska Voter Supression gaan toepassen. De kans dat een staat als Nebraska naar de Democraten gaan is 0,0. Dan heeft Voter Supression echt geen zin. Voor de Swing States en Near Swing States is het helaas een ander verhaal.
Het is in dit geval, die 18-jarige knul, bovenal navelstaarderig narcisme in een volledig vermarkte, geïndividualiseerde en vercommercialiseerde wereld.quote:
quote:Op woensdag 4 november 2020 04:47 schreef Arcee het volgende:
Is er wel een swing state die Biden wél gaat winnen?
Wat een drama dit.
quote:Op woensdag 4 november 2020 04:51 schreef Arcee het volgende:
Biden blijkt steeds meer de flutkandidaat te zijn die ik dacht dat hij was.
Omdat er in Nebraska wel één kiesman naar de Democraten gaat. Dat kan de Republikeinen bij de presidentsverkiezing (in één van de scenario's) net de das omdoen.quote:Op maandag 4 november 2024 22:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom bestuurders in Nebraska Voter Supression gaan toepassen. De kans dat een staat als Nebraska naar de Democraten gaan is 0,0. Dan heeft Voter Supression echt geen zin. Voor de Swing States en Near Swing States is het helaas een ander verhaal.
Het is een business.quote:Op maandag 4 november 2024 23:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
Sets kaarten, sneakers, bijbels, glazen met een kogel er in, petten, sweaters, horloges, fotoboeken, en nou weer T-shirts.
Ik kan het niet meer bijhouden. Dit is toch niet normaal?
Zeker.quote:Op maandag 4 november 2024 22:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, voor de senaat geldt dat elke twee jaar pakweg een derde van de zetels vrijkomt. Daar zitten nu een paar democratische zetels bij die normaliter naar de Republikeinen gaan, dus lastige map.
Het huis wordt wel weer volledig herkozen, dus daar is het spannender.
Maar het gaat ook meer om het feit dat senaat en huis ook erg belangrijk zijn als je beleid wilt maken.
Pff, daar maak ik me ook zorgen over. Al die 'vrouwen die op Harris stemmen in het hokje' stemmen waarschijnlijk gewoon conservatief down the ballot. Net als een hoop Never-Trumpers. Dan wint Harris en zit ze met een Republikeins huis en senaat. Nou, dan krijgt ze natuurlijk niks voor elkaar en Amerikanen snappen dat niet, dus zit er 4 jaar later weer een Republikein in het witte Huis en is het te hopen dat het huis of senaat dan weer terugflipt opdat ze geen trifecta krijgenquote:Op maandag 4 november 2024 19:44 schreef Monolith het volgende:
Ondanks dat het hier vooral over de presidentsverkiezingen gaat, moeten we dit ook niet vergeten:
https://www.theguardian.c(...)tion-polls-democrats
Dat werkt alleen bij de Republikeinen. Democraten stemmen niet op een veroordeeld crimineel en verkrachter. Als je daar doet alsof je iemands' borsten grijpt op een foto wordt je er al uitgebonjourd ondanks staat van dienst.quote:Op maandag 4 november 2024 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook weer als hij wint een typische American story: verloren, aangeklaagd voor van alles en toch weer opgekrabbeld en zoals hij zal zeggen zo ver gekomen, bla bla bla.
Dit vinden veel Amerikanen ook iets aantrekkelijks hè.
* Ulx mompelt iets over Foxnewsquote:Op maandag 4 november 2024 21:23 schreef Writersright het volgende:
Wat ik nog wel interessant vond is dat nadat Harris bij SNL verscheen, de omroep verplicht was om Trump ook gratis zendtijd te geven, wat hij gister benut had tijdens een grote Nascar wedstrijd met een promo.
Is geen publieke omroep ...quote:
Geert Wilders wist een hoop mensen over de streep te trekken door afschaffing van het eigen risico te beloven....quote:Op maandag 4 november 2024 22:00 schreef Kijkertje het volgende:
Wie denkt hij hiermee nog over streep te halen?
[ x ]
En Tucker wordt ook steeds maffer![]()
[ x ]
Trump beloofde al eerder alle belastingen af te schaffen en te vervangen door tarieven.quote:Op dinsdag 5 november 2024 02:06 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Geert Wilders wist een hoop mensen over de streep te trekken door afschaffing van het eigen risico te beloven....
Truste!quote:Op dinsdag 5 november 2024 03:06 schreef JAM het volgende:
Kom lieverds, snaveltjes toe. We hebben morgen een lange dag.
Niet helemaal het zelfde:quote:Op maandag 4 november 2024 23:31 schreef AnneX het volgende:
Aaron Rupar, die al jaren verslag doet en clips toont op twitter van de rally’s van trump, moet toch wel bestand zijn tegen al die gekkigheid![]()
Vandaag ook weer 4 rally’s met dezelfde garbage.
Nee morgen pas.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:09 schreef xpompompomx het volgende:
Heeft Trump de overwinning al uitgeroepen?
Anders wij wel, bibberend onder de paraplu van de VS.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:31 schreef BlackLining het volgende:
Nou, ik wens het land alle sterkte en wijsheid toeze zullen het links of rechtsom nodig hebben.
Ja. En onze eigen Zonnekoning niet te vergeten die hier ook zal proberen het vuurtje lekker op te stoken als het in de VS echt mis gaatquote:Op dinsdag 5 november 2024 07:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Anders wij wel, bibberend onder de paraplu van de VS.
Jee jij grossiert wel in achterlijkheden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:02 schreef stinkielinkie het volgende:
If voting changed anything it would be illegal.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:02 schreef heywoodu het volgende:
Het staat al 3-3 in daadwerkelijke stemmen op het moment!
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Onbeslist.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:02 schreef heywoodu het volgende:
Het staat al 3-3 in daadwerkelijke stemmen op het moment!
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Wat als die 0,34% werkelijkheid wordt? Harris de even en Trump de oneven dagen?quote:
Nog 4 jaar Biden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat als die 0,34% werkelijkheid wordt? Harris de even en Trump de oneven dagen?
Dan wint diegene die de strafschoppen het beste neemt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat als die 0,34% werkelijkheid wordt? Harris de even en Trump de oneven dagen?
niet opnieuw verkiezingen?quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat als die 0,34% werkelijkheid wordt? Harris de even en Trump de oneven dagen?
270 gevallen waar het 270-270 wordtquote:
269-269, met 270 heb je gewonnenquote:
Verdorie, wat een pech.quote:
Dan stemt het lagerhuis. Elke staat krijgt 1 stem, dus gezien de verhoudingen betekent een 269-269 uitslag gewoon winst voor Trumpquote:Op dinsdag 5 november 2024 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat als die 0,34% werkelijkheid wordt? Harris de even en Trump de oneven dagen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vorige keer was het blijkbaar 5-0 voor Biden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:20 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
"Happy hoops day", zoals de wijlen Herman Cain zou zeggen....
Geen idee of 269-269 kan, maar wat dan? Hele land hertellingen? Geven bepaalde staten dan de doorslag? Of verlenging met pingels?quote:
Je zou zeggen dat dat het nog meer interesting maakt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Normaliter vind ik dit soort verkiezingen interessant. Dit keer hangt er een nare spanning om heen..
Dat klopt welquote:Op dinsdag 5 november 2024 09:35 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat dat het nog meer interesting maakt.
Zijn sowieso al niet dezelfde mensen, staat onder die tweet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vorige keer was het blijkbaar 5-0 voor Biden.
Wellicht uit een van de buurdorpen die het interessant vindt om bij de eerste handvol te horen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:37 schreef Em31 het volgende:
[..]
Zijn sowieso al niet dezelfde mensen, staat onder die tweet.
Het is vooral de vraag hoeveel antidemocratische gekken er opstaan als Trump niet wint. De GOP heeft het vuur van 4 jaar geleden alleen maar verder opgestookt. De partij lijkt grotendeels gezuiverd van mensen die de democratische rechtsstaat hoog in het vaandel hebben, afgezien van de 'boots on the ground' in de partij zoals Raffensperger en Gates die proberen eerlijke verkiezingen te organiseren maar geconfronteerd worden met lynchmobs die worden opgefokt door Trump en consorten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Normaliter vind ik dit soort verkiezingen interessant. Dit keer hangt er een nare spanning om heen..
Ik vind ze dit keer ook moeilijk om naar te kijken. Kinderachtig, niet om aan te zien. En met een extra giftige sfeer eromheen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Normaliter vind ik dit soort verkiezingen interessant. Dit keer hangt er een nare spanning om heen..
Grappig, toch lees ik juist veel euforie over Harris, op verschillende fora's en dat bijv. helft van de haley voters voor Harris stemmen (dus allemaal republikeinen) stemt aan een kant positief. Want we moeten niet vergeten dat de ruime meerderheid van de amerikaanse bevolking sowieso niet op Trump gaat stemmen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:13 schreef Nielsch het volgende:
de peilingen zeggen dat het spannend wordt, maar persoonlijk verwacht ik (helaas) een vrij makkelijke overwinning voor Trump... ik ga er ook niet voor opblijven (zoals ik vanaf Bush vs Gore elke keer heb gedaan).
Het is vooral een beetje irritant dat je zo'n figuur als Stein hebtquote:Op dinsdag 5 november 2024 10:22 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig, toch lees ik juist veel euforie over Harris, op verschillende fora's en dat bijv. helft van de haley voters voor Harris stemmen (dus allemaal republikeinen) stemt aan een kant positief. Want we moeten niet vergeten dat de ruime meerderheid van de amerikaanse bevolking sowieso niet op Trump gaat stemmen.
Tjaquote:Een stukje onderzoeksjournalistiek bij CNN heeft een nogal wisselend standpunt van Kamala Harris aan het licht gebracht. Afhankelijk of je een Jood bent of een moslim word je in de VS namelijk getarget met een andere videoadvertentie van Harris.
Joden krijgen een videofragment te zien waarin Harris stelt dat de terroristen van Hamas gestopt moeten worden, waar moslims te zien krijgen hoe ze stelt dat Israël moet stoppen.
Bij 269-269 beslist het Huis van Afgevaardigden (en dan wint Trump, want elke staat krijgt dan één stem en Republikeinen winnen sowieso meer staten).quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:31 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Time to vote!
Deze week maar een beetje deze topicreeks proberen te volgen.4 jaar geleden was het wel vermakelijk hier.
[..]
Geen idee of 269-269 kan, maar wat dan? Hele land hertellingen? Geven bepaalde staten dan de doorslag? Of verlenging met pingels?![]()
Eigenlijk zou iedereen dezelfde gemixte boodschap moeten krijgen, want beide is wat mij betreft waar.quote:
Ik denk dat ik wel op ga blijven. Ik verwacht dat het vandaag immers al gigantisch uit de hand gaat escaleren met chaos en geweld waar de honden geen brood van lusten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:13 schreef Nielsch het volgende:
de peilingen zeggen dat het spannend wordt, maar persoonlijk verwacht ik (helaas) een vrij makkelijke overwinning voor Trump... ik ga er ook niet voor opblijven (zoals ik vanaf Bush vs Gore elke keer heb gedaan).
Ik kan me wel vinden in beide boodschappen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen dezelfde gemixte boodschap moeten krijgen, want beide is wat mij betreft waar.
Voor de girls is het wel duidelijk aan welke kant de afgrond ligt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:22 schreef De_Pel het volgende:
Zeg het maar boys, gaan we linksom of rechtsom de afgrond in?
quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:36 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Voor de girls is het wel duidelijk aan welke kant de afgrond ligt.
De FP als bron gebruikenquote:
Nou ja CNN is de bron natuurlijk. Maar gepersonaliseerd selectieve boodschappen presenteren is iets wat met social media vrij gebruikelijk is helaas.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De FP als bron gebruiken
ON is er niks bij.
Je kunt het de Democraten ook niet eens kwalijk nemen, er zijn 4,5 miljoen moslims in de VS en ongeveer 7.5 miljoen Joden. Men wil natuurlijk zoveel mogelijk stemmen van beide groepen binnen weten te slepen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja CNN is de bron natuurlijk. Maar gepersonaliseerd selectieve boodschappen presenteren is iets wat met social media vrij gebruikelijk is helaas.
Het is niet iets dat exclusief is voorbehouden aan de Democraten hoor. Voor Trump geldt natuurlijk hetzelfde voor wat betreft abortus bijvoorbeeld. Je wilt enerzijds de prairietaliban aantrekken, maar anderzijds ook vrouwen die graag baas in eigen buik blijven, dus ga je selectief adverteren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt het de Democraten ook niet eens kwalijk nemen, er zijn 4,5 miljoen moslims in de VS en ongeveer 7.5 miljoen Joden. Men wil natuurlijk zoveel mogelijk stemmen van beide groepen binnen weten te slepen.
Het roept natuurlijk alleen wel de vraag op wat nu de daadwerkelijke standpunten zijn van Harris mbt dit conflict en vandaar dat schijnbaar veel moslims in Michigan ook op Stein gaan stemmen en niet op Harris.
Mja, de vraag is natuurlijk of ze bij Republikeinse Conventie niet straks toch weer een ruk naar het midden gaan maken als Trump verliest.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
Of JD Vance. Is heel anders voor de nationale televisie ('normaler') dan in podcasts. Kan die vermomming ook veel beter opzetten dan Trump.
Ik vrees voor een sluwere kandidaat in 2028...
Zoals ik eerder zei: eerder in vorm dan inhoud. De Republikeinen hebben al heel lang een uiterst rechtse afslag genomen (sowieso sinds Gingrich), lang voor Trump. Iets als vote suppression is niet van gisteren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mja, de vraag is natuurlijk of ze bij Republikeinse Conventie niet straks toch weer een ruk naar het midden gaan maken als Trump verliest.
Exact wat de republikeinen ook flikten dus? Tegen Joden zeggen dat Harris te pro-Palestina is en tegen Palestijnen dat ze te pro-Israel isquote:
Ik denk eerder dat het een vrij makkelijke overwinning gaat worden voor Harris.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:13 schreef Nielsch het volgende:
de peilingen zeggen dat het spannend wordt, maar persoonlijk verwacht ik (helaas) een vrij makkelijke overwinning voor Trump... ik ga er ook niet voor opblijven (zoals ik vanaf Bush vs Gore elke keer heb gedaan).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |