Dit.quote:Op maandag 4 november 2024 12:26 schreef Evenstar het volgende:
Mensen die dit goedpraten zijn echt niet goed bij hun hoofd, sorry.
Er is een auto van de baan gegleden tijdens een formatie ronde en dan praat je het goed dat Norris er voor zorgt dat iedereen er nog eens langs moet, terwijl de marshalls bezig zijn en er een kraan naast de baan staat.
Zijn wij nu serieus vergeten wat er is gebeurd met Bianchi of dat Gasly de schrik van zijn leven kreeg toen hij bijna een takelwagen kopte. Het is gewoon levensgevaarlijk en het waren behoorlijk listige omstandigheden.
Ik denk als Perez niet had gewonnen in Bahrein in 2020 dat mogelijk Hulkenberg teamgenoot van Max was geworden.quote:Op maandag 4 november 2024 12:25 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Hulkenberg is wel z'n echte maat he![]()
Dat is toch van alle tijden en alle sporten. In iedere sport zitten klootzakken.quote:Op maandag 4 november 2024 10:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met 'men' doel ik uiteraard op de mensen die net doen alsof Verstappen de eerste is die vuile trucjes op de baan uithaalt en vaak tot en soms over het randje gaat.
Ik volg F1 vanaf eind jaren '80 dus veel van die incidenten heb ik meegemaakt.quote:Op maandag 4 november 2024 10:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat moet je ook geen Netfix-DTS niveau docu's kijken. Dan moet je gewoon YT afstruinen op een regenachtige middag/ koude avond en de archieven induiken. De historie sectie van Formule1 in de jaren '90 en '00 ging ook vaak heel diep op een weekend of periode in zodat je echt een beeld kreeg van wat daar gaande was. Heerlijk.
De periode Senna/Prost was ook een hele intense. Controverse in het paddock door chaos en acties op de baan. Wat daar bij kwam is het verhaal van de rijders die eigenlijk in oorlog waren met de organisatie wegens de veiligheid van de auto's die verbeterd moest worden waardoor vooral Senna leefde in onmin en tegenwind kreeg.
Tegenwoordig komt de social media er bij wat next level gekte is, maar de sfeer is eigenlijk niet veel anders. Controverse in het paddock door chaos en actie op de baan.
F1 is a gift that keeps on giving.
Samengevat: Norris moet minimaal 3 punten inlopen op Max. 2 is niet genoeg, dan kunnen ze maximaal gelijk komen in de stand en Max heeft sowieso meer overwinningen. Wat geldt als tiebreaker.quote:Op maandag 4 november 2024 12:23 schreef Rianne84 het volgende:
Gekopieerd van Reddit:
**Verstappen will be champion in Vegas if:**
* Verstappen finishes ahead of Norris
* Norris is second and Verstappen is third with the fastest lap
* Norris is third and Verstappen is fourth with the fastest lap
* Norris is fourth and Verstappen is fifth
* Norris is fifth and Verstappen is sixth
* Norris is sixth and Verstappen is seventh
* Norris is seventh and Verstappen is eighth
* Norris is eighth and Verstappen is ninth
* Norris is ninth, 10th or fails to score
Ik had dat graag gezien.quote:Op maandag 4 november 2024 12:27 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik denk als Perez niet had gewonnen in Bahrein in 2020 dat mogelijk Hulkenberg teamgenoot van Max was geworden.
Ja, maar daar gaat het nog niet eens zozeer om. Het gaat hier ook vooral om pundits en journalisten waarvan je toch een enigszins objectieve beschouwing van de feiten zou mogen verwachtenquote:Op maandag 4 november 2024 12:27 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dat is toch van alle tijden en alle sporten. In iedere sport zitten klootzakken.
Als je fan bent van die persoon dan heet dat slim, winnaarsmentaliteit en professioneel.
En als je geen fan bent van die persoon dan heet dat vals spel, klootzak, slechte verliezer.
3quote:Op maandag 4 november 2024 12:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De enige variable is dat Norris 1 punt op Verstappen moet inlopen om de hoop in leven te houden.
Het klopt dus niet eens.
De meeste kunnen dat ook wel. Maar niet allemaal.quote:Op maandag 4 november 2024 12:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat het nog niet eens zozeer om. Het gaat hier ook vooral om pundits en journalisten waarvan je toch een enigszins objectieve beschouwing van de feiten zou mogen verwachten
Ik kon echt zweren dat het verschil 60 was, maar ik zal wel met de zeer logische verwachting hebben geredeneerd dat Russell een DSQ zou krijgen.quote:
Zijn straffen voor gegeven, dus dat is afgehandeld.quote:Op maandag 4 november 2024 12:17 schreef greysbones het volgende:
[..]
ach hou toch op
jij was degene die zat te roeptoeteren over veilige situaties etc maar plots nu het om Lando gaat geld dit niet meer
en dan hebben we het nog niet eens over Merc die gewoon een DSQ hadden moeten krijgen
engelse pers zijn er maar weinig die dat daadwerkelijk kunnenquote:Op maandag 4 november 2024 12:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
De meeste kunnen dat ook wel. Maar niet allemaal.
Schaamteloze zelf quotequote:Op maandag 4 november 2024 12:26 schreef Evenstar het volgende:
Mensen die dit goedpraten zijn echt niet goed bij hun hoofd, sorry.
Er is een auto van de baan gegleden tijdens een formatie ronde en dan praat je het goed dat Norris er voor zorgt dat iedereen er nog eens langs moet, terwijl de marshalls bezig zijn en er een kraan naast de baan staat.
Zijn wij nu serieus vergeten wat er is gebeurd met Bianchi of dat Gasly de schrik van zijn leven kreeg toen hij bijna een takelwagen kopte. Het is gewoon levensgevaarlijk en het waren behoorlijk listige omstandigheden.
Met in het achterhoofd jouw situatie, met dit als technische onderbouwing van de regels en genoeg precedenten (ook eerder in dit topic) waarin DSQ de uitkomst was voor het betreden van een niet vrijgegeven baan voor de coureurs in kwestie.quote:
F1 blijft voor een groot deel ook entertainment, waarbij het nationalistisch gevoel een rol speelt.quote:Op maandag 4 november 2024 12:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat het nog niet eens zozeer om. Het gaat hier ook vooral om pundits en journalisten waarvan je toch een enigszins objectieve beschouwing van de feiten zou mogen verwachten
Ik wel. De FIA is een club maffiosi die hard aangepakt dienen te worden.quote:Op maandag 4 november 2024 12:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schaamteloze zelf quote
[..]
Met in het achterhoofd jouw situatie, met dit als technische onderbouwing van de regels en genoeg precedenten (ook eerder in dit topic) waarin DSQ de uitkomst was voor het betreden van een niet vrijgegeven baan voor de coureurs in kwestie.
Ik kom er echt niet bij hoe de uitspraak over Norris rijmt met de rest.
Was inderdaad even vergeten dat Senna Brit was.quote:Op maandag 4 november 2024 12:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
F1 blijft voor een groot deel ook entertainment, waarbij het nationalistisch gevoel een rol speelt.
Je hebt een goede post, met plaatjes die zeer duidelijk zijn. Norris maakt een fout. Geen twijfelquote:Op maandag 4 november 2024 12:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schaamteloze zelf quote
[..]
Met in het achterhoofd jouw situatie, met dit als technische onderbouwing van de regels en genoeg precedenten (ook eerder in dit topic) waarin DSQ de uitkomst was voor het betreden van een niet vrijgegeven baan voor de coureurs in kwestie.
Ik kom er echt niet bij hoe de uitspraak over Norris rijmt met de rest.
Hij reed absoluut door rood, want zelfs bij een extra formatieronde moet je wachten op groen licht.quote:Op maandag 4 november 2024 12:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt een goede post, met plaatjes die zeer duidelijk zijn. Norris maakt een fout. Geen twijfel
Alléén er is dus niet één vergelijkbaar voorval waarbij de coureur de knipperde lichten bij de start negeert. Rood aan einde van de pitstraat is niet hetzelfde.
https://www.formula1.com/en/results/2024/driversquote:Op maandag 4 november 2024 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kon echt zweren dat het verschil 60 was, maar ik zal wel met de zeer logische verwachting hebben geredeneerd dat Russell een DSQ zou krijgen.
hij bedoelt dat het knipperend oranje wasquote:Op maandag 4 november 2024 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij reed absoluut door rood, want zelfs bij een extra formatieronde moet je wachten op groen licht.
Ik snap je, maar Norris rijdt door rood (knipperend oranje in dit geval dan om precies te zijn) en door zijn actie brengt hij de marshalls en alle coureurs, inclusief zichzelf, in gevaar.quote:Op maandag 4 november 2024 12:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt een goede post, met plaatjes die zeer duidelijk zijn. Norris maakt een fout. Geen twijfel
Alléén er is dus niet één vergelijkbaar voorval waarbij de coureur de knipperde lichten bij de start negeert. Rood aan einde van de pitstraat is niet hetzelfde.
Het leuke aan Sky is dat daar internationaal naar wordt gekeken, en ook als een autoriteit wordt gezien. Met dank aan Brundle bijvoorbeeld. Maar natuurlijk is een deel van Sky gewoon zeer voor te Brittenquote:Op maandag 4 november 2024 12:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Was inderdaad even vergeten dat Senna Brit was.
De Ferrari's zouden wel eens sterk kunnen zijn op de komende circuits.quote:Op maandag 4 november 2024 12:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.formula1.com/en/results/2024/drivers
Ter bevestiging, er zit echt 62 tussen.
86 punten te scoren inclusief Vegas
60 punten te scoren na Vegas
De essentie van een rood licht aan het einde van de pitstraat of 'start aborted' is hetzelfde. De baan is niet vrij gegeven. Er is geen groen, de startprocedure is niet ingesteld, de lichten zijn niet uit. Je mag niet rijden.quote:Op maandag 4 november 2024 12:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt een goede post, met plaatjes die zeer duidelijk zijn. Norris maakt een fout. Geen twijfel
Alléén er is dus niet één vergelijkbaar voorval waarbij de coureur de knipperde lichten bij de start negeert. Rood aan einde van de pitstraat is niet hetzelfde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |