F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Als we het hebben over totale willekeur van de stewards, dan vind ik dit toch wel echt een heel duidelijk voorbeeld. Het niet naleven van regels die bedoeld zijn om de veiligheid op de baan (van zowel coureurs als marshals) te garanderen wordt doorgaans vrij zwaar bestraft. Om dan zo'n actie te bestraffen met een reprimande en 5k boete is wel echt een lachertje. Al helemaal omdat er ook echt geen enkele motivatie wordt gegeven voor de straf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat?quote:Groten reden niet zoals Max reed in Mexico.
Schumacher, Senna, Prost, Hamilton, Hill, Alonso etc etc. Allemaal hebben ze de goorste onsportiefste trucs uitgehaald om WD te worden.
Tot aan bewuste crashes toe. Niet 'weinig ruimte laten' maar gewoon vol je auto in die van je concurrenten parkeren.
Eigenlijk is Verstappen nog best een engeltje, als je het vergelijkt met enkele van zijn voorgangers.
Van 14 naar 3 is ook een buitencategorie prestatie.quote:Op maandag 4 november 2024 10:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Laten we ook de prestatie van Alpine niet vergeten. Dit was voor hen echt het beste weekend ooit. Ik vond het echt wel leuk om ze alle drie bij elkaar te zien
Max in 2016 heeft iedereen het nog over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De tijden zijn wat dat aangaat ook truttiger geworden hoor. Wat vroeger nog kon kan tegenwoordig ook niet meer. Wat dat betreft heeft Jerez ‘97 een flink precedent geschept.quote:
[..]
Wat?
Schumacher, Senna, Prost, Hamilton, Hill, Alonso etc etc. Allemaal hebben ze de goorste onsportiefste trucs uitgehaald om WD te worden.
Tot aan bewuste crashes toe. Niet 'weinig ruimte laten' maar gewoon vol je auto in die van je concurrenten parkeren.
Eigenlijk is Verstappen nog best een engeltje, als je het vergelijkt met enkele van zijn voorgangers.
Rini dankjewel.
Toegegeven, dat was ook een kutactie eerste klas.quote:
[..]
De tijden zijn wat dat aangaat ook truttiger geworden hoor. Wat vroeger nog kon kan tegenwoordig ook niet meer. Wat dat betreft heeft Jerez ‘97 een flink precedent geschept.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Men lijkt ook spontaan te vergeten dat Senna naast een getalenteerd rijder ook echt een enorme klootzak op de baan was en genoeg zaken heeft geflikt die niet door de beugel konden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Meh, dat ben ik niet vergeten hoor. In tegendeel. En dat waren de groten allemaal op de baan. Er is geen lieve WDC. Zeker een meervoudige niet.quote:
Men lijkt ook spontaan te vergeten dat Senna naast een getalenteerd rijder ook echt een enorme klootzak op de baan was en genoeg zaken heeft geflikt die niet door de beugel konden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
@mods en mede users.
Moet zeggen mensen, de afgelopen 2 dagen is het echt super gezellig hier!
Super fijn. Gewoon discussiėren en praten
Ben benieuwd hoe lang deze post blijft staan maar:
Moet zeggen mensen, de afgelopen 2 dagen is het echt super gezellig hier!
Super fijn. Gewoon discussiėren en praten
Ben benieuwd hoe lang deze post blijft staan maar:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
mooi van Ocon hoe hij zijn gevoel uitlegtquote:
Al voorbij gekomen?
Bekijk deze YouTube-video
en het rijden aan kop
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Met 'men' doel ik uiteraard op de mensen die net doen alsof Verstappen de eerste is die vuile trucjes op de baan uithaalt en vaak tot en soms over het randje gaat.quote:
[..]
Meh, dat ben ik niet vergeten hoor. In tegendeel. En dat waren de groten allemaal op de baan. Er is geen lieve WDC. Zeker een meervoudige niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is vaak bij mensen die te vroeg overlijden.quote:
Men lijkt ook spontaan te vergeten dat Senna naast een getalenteerd rijder ook echt een enorme klootzak op de baan was en genoeg zaken heeft geflikt die niet door de beugel konden.
En een biased documentaire die een vertekend beeld schept helpt niet. Senna heeft geniale dingen gedaan maar ook dingen die niet netjes waren (ook in die tijd).
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Zit de post race press conference te luisteren:
Bekijk deze YouTube-video
Toegegeven, voor Max zn 'cold blooded murder of the British press' begon het mij ook al op te vallen dat er veel vragen waren vanuit een hoop landen behalve de strandaard landen. Die vraag was volledig terecht, niks op af te dingen.
En 'm dan zo stellen, dat is the stuff of legends.
Dit comment is ook een mooie:
Bekijk deze YouTube-video
Toegegeven, voor Max zn 'cold blooded murder of the British press' begon het mij ook al op te vallen dat er veel vragen waren vanuit een hoop landen behalve de strandaard landen. Die vraag was volledig terecht, niks op af te dingen.
En 'm dan zo stellen, dat is the stuff of legends.
Dit comment is ook een mooie:
quote:@SweetChillieBeat
10 uur geleden
That wasn't rain. Those were johnny herberts and Damon hills tears
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Post mag weg, zie #116quote:
[..]
Dat is vaak bij mensen die te vroeg overlijden.
En een biased documentaire die een vertekend beeld schept helpt niet. Senna heeft geniale dingen gedaan maar ook dingen die niet netjes waren (ook in die tijd).
[ Bericht 10% gewijzigd door Red_85 op 04-11-2024 11:01:21 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als Verstappen daar weggereden was ipv Norris of wie dan ook had ik een tijdstraf ook niet passend gevonden. Mijns inziens wordt het enorm opgeblazen om een FIA bias te zienquote:Op maandag 4 november 2024 10:16 schreef greysbones het volgende:
[..]
Je kunt 1000000-den verzachtende omstandigheden verzinnen maar een 5000,- boete voor het in gevaar brengen van marshalls en andere coureurs is iets waar een zware straf op staat
Wij hebben allemaal al tig keer een situatie gezien waar tijdens een (V)SC marshals gevaarlijke toeren uithalen om brokstukken van de baan te halen. Op momenten dat zelfs het hele veld nog niet strak achter de SC rijdt. Dit was bij A-D 2021 het geval maar ook redelijk recent nog tijdens Qatar 2023. Ook daar waren marshals op de baan terwijl de snelheden veel hoger liggen. Tijdens die laatste race was een echt gevaarlijke situatie toen Hamilton besloot om de baan lopend over te steken. Norris herhaalde deze actie tijdens Miami dit jaar en die kreeg dezelfde boete als Hamilton. Voor die overtreding en de straf is een hoop aan te merken
Dat moet je ook geen Netfix-DTS niveau docu's kijken. Dan moet je gewoon YT afstruinen op een regenachtige middag/ koude avond en de archieven induiken. De historie sectie van Formule1 in de jaren '90 en '00 ging ook vaak heel diep op een weekend of periode in zodat je echt een beeld kreeg van wat daar gaande was. Heerlijk.quote:
[..]
Dat is vaak bij mensen die te vroeg overlijden.
En een biased documentaire die een vertekend beeld schept helpt niet. Senna heeft geniale dingen gedaan maar ook dingen die niet netjes waren (ook in die tijd).
De periode Senna/Prost was ook een hele intense. Controverse in het paddock door chaos en acties op de baan. Wat daar bij kwam is het verhaal van de rijders die eigenlijk in oorlog waren met de organisatie wegens de veiligheid van de auto's die verbeterd moest worden waardoor vooral Senna leefde in onmin en tegenwind kreeg.
Tegenwoordig komt de social media er bij wat next level gekte is, maar de sfeer is eigenlijk niet veel anders. Controverse in het paddock door chaos en actie op de baan.
F1 is a gift that keeps on giving.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je noemt situaties op waarin de betrokkenen de gevaren kenden. Neemt niet weg dat het niet gevaarlijk is maar deze situatie is wel degelijk anders. Er staat daar een auto geparkeerd, dat weet Norris. Hoe haalt hij het in zijn hoofd om überhaupt te gaan rijden?quote:Op maandag 4 november 2024 10:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als Verstappen daar weggereden was ipv Norris of wie dan ook had ik een tijdstraf ook niet passend gevonden. Mijns inziens wordt het enorm opgeblazen om een FIA bias te zien
Wij hebben allemaal al tig keer een situatie gezien waar tijdens een (V)SC marshals gevaarlijke toeren uithalen om brokstukken van de baan te halen. Op momenten dat zelfs het hele veld nog niet strak achter de SC rijdt. Dit was bij A-D 2021 het geval maar ook redelijk recent nog tijdens Qatar 2023. Ook daar waren marshals op de baan terwijl de snelheden veel hoger liggen. Tijdens die laatste race was een echt gevaarlijke situatie toen Hamilton besloot om de baan lopend over te steken. Norris herhaalde deze actie tijdens Miami dit jaar en die kreeg dezelfde boete als Hamilton. Voor die overtreding en de straf is een hoop aan te merken
Het hele internet vindt de flopstraf precies dat: een flopstraf, maar uiteraard zijn er hier weer balansbrengers die beter weten. Om een één of andere reden had ik toch even hoop dat dit voor één keer niet zou gebeuren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
$5.000,- boete door te rijden op een 'not cleared track' is bizar.quote:
[..]
Als Verstappen daar weggereden was ipv Norris of wie dan ook had ik een tijdstraf ook niet passend gevonden. Mijns inziens wordt het enorm opgeblazen om een FIA bias te zien
Wij hebben allemaal al tig keer een situatie gezien waar tijdens een (V)SC marshals gevaarlijke toeren uithalen om brokstukken van de baan te halen. Op momenten dat zelfs het hele veld nog niet strak achter de SC rijdt. Dit was bij A-D 2021 het geval maar ook redelijk recent nog tijdens Qatar 2023. Ook daar waren marshals op de baan terwijl de snelheden veel hoger liggen. Tijdens die laatste race was een echt gevaarlijke situatie toen Hamilton besloot om de baan lopend over te steken. Norris herhaalde deze actie tijdens Miami dit jaar en die kreeg dezelfde boete als Hamilton. Voor die overtreding en de straf is een hoop aan te merken
Zeker gezien er 2 incidenten zijn met een DSQ uit het verleden, blijkbaar.
De stewards maken zich volstrekt belachelijk hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als Mental Gymnastics een Olympische sport zou zijn hadden we hier op fok wel een aantal kanshebbers op een gouden plak in ieder geval.quote:
Het hele internet vindt de flopstraf precies dat: een flopstraf, maar uiteraard zijn er hier weer balansbrengers die beter weten. Om een één of andere reden had ik toch even hoop dat dit voor één keer niet zou gebeuren.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Die twee DSQ voorbeelden heb ik gemist. Als dat zo is dan is dat zo, dan ben ik veel te soft en is het wederom bewezen. Welke twee voorvallen zijn dat?quote:
[..]
$5.000,- boete door te rijden op een 'not cleared track' is bizar.
Zeker gezien er 2 incidenten zijn met een DSQ uit het verleden, blijkbaar.
De stewards maken zich volstrekt belachelijk hier.
Edit 11:11. Ah 1989, in de pitlane toen het wel volledig rood was. Toch niet echt dezelfde situatie en andere lichten.
Wat wel echt een arbitraire beslissing lijkt is dat Mercedes gisteren alleen een boete kreeg. Maar ik begrijp de situatie niet, hoe het kan of logisch zou kunnen zijn dat dit het team overkomt.
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 04-11-2024 11:13:43 ]
Ieder recht op zijn eigen mening toch?quote:
Het hele internet vindt de flopstraf precies dat: een flopstraf, maar uiteraard zijn er hier weer balansbrengers die beter weten. Om een één of andere reden had ik toch even hoop dat dit voor één keer niet zou gebeuren.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik moet ze ook nog vinden, staat me ergens wel iets van bij...quote:
[..]
Die twee DSQ voorbeelden heb ik gemist. Als dat zo is dan is dat zo, dan ben ik veel te soft en is het wederom bewezen. Welke twee voorvallen zijn dat?
Lets ask chatgpt:
Which Formula 1 drivers jumped a red light in pits and were disqualified?
quote:In Formula 1, jumping a red light in the pit lane is a serious infraction, as it endangers both drivers and pit crew. Over the years, a few notable F1 drivers have been disqualified for this violation. Here are some instances:
1. Kimi Räikkönen (2008 Canadian Grand Prix)
Incident: Kimi Räikkönen and Robert Kubica were released from the pits at the same time, with a red light at the pit exit. Lewis Hamilton, who was entering the pits just behind them, failed to notice the red light and collided with Räikkönen, ending both of their races.
Consequence: Although Räikkönen wasn’t disqualified, Hamilton received a 10-place grid penalty for the next race for causing the accident. The incident is still frequently cited as an example of a red light violation.
2. Giancarlo Fisichella (2007 Canadian Grand Prix)
Incident: At the 2007 Canadian GP, Giancarlo Fisichella left the pits under a red light. This was during the safety car period, and drivers are expected to adhere to the pit lane light signals.
Consequence: Fisichella was disqualified from the race for failing to obey the red light at the pit exit.
3. Felipe Massa (2007 Canadian Grand Prix)
Incident: In the same race as Fisichella, Felipe Massa also left the pits when the light was red.
Consequence: Like Fisichella, Massa was disqualified from the race for this infraction.
These disqualifications show how strict Formula 1 is with pit lane regulations, especially when it comes to red lights, as breaches could lead to dangerous situations on track.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Trulli, Oostenrijk 2001, Leaving the pits while the red light was on.quote:
[..]
Die twee DSQ voorbeelden heb ik gemist. Als dat zo is dan is dat zo, dan ben ik veel te soft en is het wederom bewezen. Welke twee voorvallen zijn dat?
HH Frentzen, Australiė 2002, Leaving the pits while the red light was on.
https://f1.fandom.com/wiki/Disqualified
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nice. Mijn hulpmiddel kwam alleen met 1989 Canada of 2008 Hamilton Raikkonen.quote:
[..]
Ik moet ze ook nog vinden, staat me ergens wel iets van bij...
Lets ask chatgpt:
Which Formula 1 drivers jumped a red light in pits and were disqualified?
[..]
Maar allemaal dus pitlane en volledig rood. Andere situatie dan gisteren. Gisteren geen rood maar knipperende lampen
Als we over bias willen hebben kunnen we het beter over Mercedes en de bandenspanning hebben?
Tering, hoeveel voorbeelden hebben we nog nodig?quote:
[..]
Trulli, Oostenrijk 2001, Leaving the pits while the red light was on.
HH Frentzen, Australiė 2002, Leaving the pits while the red light was on.
https://f1.fandom.com/wiki/Disqualified
DSQ had dus moeten zijn. Fout van de stewards hier en dat mag wel eens onderzocht worden waarom ze tot het resultaat zijn gekomen wat ze hebben bepaald.
Denk dat er een hoop pus naar buiten komt waarom de besluiten zo raar en onrechtlijnig zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De absurditeit van die zorgde er al voor dat ik 0 vertrouwen had in een terechte afloop van het andere onderzoek. Het is echt gigantisch treurig dit alles.quote:
Als we over bias willen hebben kunnen we het beter over Mercedes en de bandenspanning hebben?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Norris zakt toch wel een beetje door het ijs deze race. WEER pole position kwijt bij de eerste bocht, paar keer van de baan af, en waarom stemde McLaren de tactiek niet af of Verstappen? Zolang Max buiten bleef, zou Norris buiten kunnen blijven. Zolang hij dat zou doen zou hij voor Verstappen blijven, tenzij Max een gigantisch undercut zou doen in 1 ronde. Norris moet de race ook maar ff terugkijken, over hoeveel geluk Max had, de keuze om buiten te blijven was een afgewogen keuze, en er was weinig geluk bij om van 17 naar 6 te gaan.
Maar voor alle situaties geldt: de baan is niet vrijgegeven voor de coureur in kwestie. Rood licht: niet rijden. Aborted start: niet rijden.quote:
[..]
Nice. Mijn hulpmiddel kwam alleen met 1989 Canada of 2008 Hamilton Raikkonen.
Maar allemaal dus pitlane en volledig rood. Andere situatie dan gisteren. Gisteren geen rood maar knipperende lampen
Als we over bias willen hebben kunnen we het beter over Mercedes en de bandenspanning hebben?
In essentie zijn ze wel hetzelfde.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kan je strategie niet afstemmen op iemand die achter je rijdt als je zo veel mogelijk punten moet pakken op die persoon. Verstappen zat wat dat betreft in een luxepositie.quote:
Norris zakt toch wel een beetje door het ijs deze race. WEER pole position kwijt bij de eerste bocht, paar keer van de baan af, en waarom stemde McLaren de tactiek niet af of Verstappen? Zolang Max buiten bleef, zou Norris buiten kunnen blijven. Zolang hij dat zou doen zou hij voor Verstappen blijven, tenzij Max een gigantisch undercut zou doen in 1 ronde. Norris moet de race ook maar ff terugkijken, over hoeveel geluk Max had, de keuze om buiten te blijven was een afgewogen keuze, en er was weinig geluk bij om van 17 naar 6 te gaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is er trouwens ook nog een penalty voor bearman en piastri? Die hadden toch een 10s penalty die ze niet bij hun eerste pitstop hadden voldaan?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat wordt gewoon op het eind bij hun tijd opgeteld.quote:
Is er trouwens ook nog een penalty voor bearman en piastri? Die hadden toch een 10s penalty die ze niet bij hun eerste pitstop hadden voldaan?
Piastri is teruggezakt in de uitslag dus die zal z'n straf gehad hebben.quote:
Is er trouwens ook nog een penalty voor bearman en piastri? Die hadden toch een 10s penalty die ze niet bij hun eerste pitstop hadden voldaan?
Bearman heb ik niet naar gekeken.
Is achteraf in de uitslag verwerkt. Dat is standaard als het niet met pitstops kan worden ingelost.quote:
Is er trouwens ook nog een penalty voor bearman en piastri? Die hadden toch een 10s penalty die ze niet bij hun eerste pitstop hadden voldaan?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dan komt er toch een extra tijd bij? Ze konden het namelijk wel tochquote:
[..]
Is achteraf in de uitslag verwerkt. Dat is standaard als het niet met pitstops kan worden ingelost.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Norris kan niet tegen de druk. Een ander voorbeeld is hoe hij reed naar de winst op Singapore.quote:
Norris zakt toch wel een beetje door het ijs deze race. WEER pole position kwijt bij de eerste bocht, paar keer van de baan af, en waarom stemde McLaren de tactiek niet af of Verstappen? Zolang Max buiten bleef, zou Norris buiten kunnen blijven. Zolang hij dat zou doen zou hij voor Verstappen blijven, tenzij Max een gigantisch undercut zou doen in 1 ronde. Norris moet de race ook maar ff terugkijken, over hoeveel geluk Max had, de keuze om buiten te blijven was een afgewogen keuze, en er was weinig geluk bij om van 17 naar 6 te gaan.
Geen vuiltje aan de lucht, 20-30 seconden voor en 3 enorme remfouten maken. Bij 1tje, bocht 14, heeft hij echt heel veel geluk dat hij zijn voorvleugel heel houdt. Scheelde minder dan een cm.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zou je extra pitstop maken om alleen een straf in te lossen.quote:
[..]
Dan komt er toch een extra tijd bij? Ze konden het namelijk wel toch
Vaak is beter om die seconden weg te rijden van de coureur achter je.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Niet hetzelfde.quote:
[..]
Dan komt er toch een extra tijd bij? Ze konden het namelijk wel toch
Track position is cruciaal in deze. Je kan namelijk achter iemand belanden waar je niet langs kan en je qua tijd nog langzamer bent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ik dacht dat ze die penalty al hadden voor hun eerste pitstop? Was die niet onder VSC? Boeit uiteindelijk niet zo erg, er waren ergere dingenquote:
[..]
Waarom zou je extra pitstop maken om alleen een straf in te lossen.
Vaak is beter om die seconden weg te rijden van de coureur achter je.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
However, as Bernie Collins explained, the terminology used for this has been ‘Abandoned Start’. Generally, the message ‘Aborted Start’ is used with a phrase telling the drivers to embark on another formation lap. That is what McLaren’s Lando Norris assumed and left his grid-box with the yellow lights still flashing.quote:
[..]
Maar voor alle situaties geldt: de baan is niet vrijgegeven voor de coureur in kwestie. Rood licht: niet rijden. Aborted start: niet rijden.
In essentie zijn ze wel hetzelfde.
For all intents and purposes, this is a mix-up in communication by the FIA. And because Norris was the pole-sitter he will most likely face the brunt of this. He has been noted by race control for a start procedure infringement. As of writing, no decision has been made by the Stewards yet.
link; https://thesportsrush.com/f1-news-what-is-aborted-start-in-f1/
je hebt gelijk, maar ik vind het wel overdreven dat iedereen nu zo nodig een straf eist.
Hell To The Liars
Ook een interessante:
Bekijk deze YouTube-video
Op 25:00 Stroll die zichzelf vastrijdt in de grindbak, voor diegene die het wil zien.
26:30: Will Buxton (over Hulkenberg situatie): 'for me there is a discrepancy here because as I understand it a black flag is not a penalty that can actually be applied during the race. A Disqualification requires to be applied after the race. So that is a bit of a stewarding weirdness anomaly for me'
Bekijk deze YouTube-video
Op 25:00 Stroll die zichzelf vastrijdt in de grindbak, voor diegene die het wil zien.
26:30: Will Buxton (over Hulkenberg situatie): 'for me there is a discrepancy here because as I understand it a black flag is not a penalty that can actually be applied during the race. A Disqualification requires to be applied after the race. So that is a bit of a stewarding weirdness anomaly for me'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zou Masi bijna gaan missen.quote:
Ook een interessante:
Bekijk deze YouTube-video
Op 25:00 Stroll die zichzelf vastrijdt in de grindbak, voor diegene die het wil zien.
26:30: Will Buxton (over Hulkenberg situatie): 'for me there is a discrepancy here because as I understand it a black flag is not a penalty that can actually be applied during the race. A Disqualification requires to be applied after the race. So that is a bit of a stewarding weirdness anomaly for me'
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
RBR mag wat mij betreft een tuchtzaak tegen deze stewards op gaan tuigen. Hoog tijd dat deze lui niet meer wegkomen met dit soort crimineel en levensgevaarlijk gedrag.quote:
[..]
Tering, hoeveel voorbeelden hebben we nog nodig?
DSQ had dus moeten zijn. Fout van de stewards hier en dat mag wel eens onderzocht worden waarom ze tot het resultaat zijn gekomen wat ze hebben bepaald.
Denk dat er een hoop pus naar buiten komt waarom de besluiten zo raar en onrechtlijnig zijn.
Werd teruggeduwd door de marshals terwijl je geen hulp van buitenaf mag ontvangen.quote:Op maandag 4 november 2024 11:44 schreef Tijn het volgende:
Ja, wat was dat nou eigenlijk met Hulkenberg? Waarom kreeg-ie een zwarte vlag?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Geholpen door de marshals, dan mag je niet meer meedoen.quote:
Ja, wat was dat nou eigenlijk met Hulkenberg? Waarom kreeg-ie een zwarte vlag?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kreeg hulp van de marshalls om weer weg te komen. Mag niet meer nadat een bepaalde Duitser in Duitsland hulp kreeg.quote:
Ja, wat was dat nou eigenlijk met Hulkenberg? Waarom kreeg-ie een zwarte vlag?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ah ja, nu weet ik het weer. Beetje flauw natuurlijk. Ik snap het wel, maar het is niet alsof Hulkenberg erom vroeg.
Nope, vind ik niet. Hier uitleg, tenzij er iets is veranderd in de tussentijd.quote:
[..]
However, as Bernie Collins explained, the terminology used for this has been ‘Abandoned Start’. Generally, the message ‘Aborted Start’ is used with a phrase telling the drivers to embark on another formation lap. That is what McLaren’s Lando Norris assumed and left his grid-box with the yellow lights still flashing.
For all intents and purposes, this is a mix-up in communication by the FIA. And because Norris was the pole-sitter he will most likely face the brunt of this. He has been noted by race control for a start procedure infringement. As of writing, no decision has been made by the Stewards yet.
link; https://thesportsrush.com/f1-news-what-is-aborted-start-in-f1/
je hebt gelijk, maar ik vind het wel overdreven dat iedereen nu zo nodig een straf eist.
Extra formation lap wordt gegeven op dat bord waar nu de zin 'aborted start' staat met een extra verduidelijking in de vorm van een 1ste laag oranje lichten + een 2de laag groene lichten.
https://motorsports-regulations.com/en/start
Gisteren was er duidelijk een bord 'aborted start' en 1 rij oranje lichten te zien. Lando gaat er toch vandoor, terwijl de baan dus niet is vrijgegeven. We hebben hier 4 voorbeelden van een voor de coureur in kwestie de baan niet is vrijgegeven waarbij het leidde tot een DSQ.
Mijn vraag is echt 'hoe dan?'
Hoe dieper ik hier in duik nu, hoe harder ik me afvraag hoe dit 'alleen' $5.000,- kan zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Anders was ie daar sowieso gestrand.quote:Op maandag 4 november 2024 11:45 schreef Tijn het volgende:
Ah ja, nu weet ik het weer. Beetje flauw natuurlijk. Ik snap het wel, maar het is niet alsof Hulkenberg erom vroeg.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
