abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215471791
Als we het hebben over totale willekeur van de stewards, dan vind ik dit toch wel echt een heel duidelijk voorbeeld. Het niet naleven van regels die bedoeld zijn om de veiligheid op de baan (van zowel coureurs als marshals) te garanderen wordt doorgaans vrij zwaar bestraft. Om dan zo'n actie te bestraffen met een reprimande en 5k boete is wel echt een lachertje. Al helemaal omdat er ook echt geen enkele motivatie wordt gegeven voor de straf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215471801
quote:
Groten reden niet zoals Max reed in Mexico.
Wat? _O-

Schumacher, Senna, Prost, Hamilton, Hill, Alonso etc etc. Allemaal hebben ze de goorste onsportiefste trucs uitgehaald om WD te worden.

Tot aan bewuste crashes toe. Niet 'weinig ruimte laten' maar gewoon vol je auto in die van je concurrenten parkeren.

Eigenlijk is Verstappen nog best een engeltje, als je het vergelijkt met enkele van zijn voorgangers.
  maandag 4 november 2024 @ 10:23:09 #103
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215471805
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Laten we ook de prestatie van Alpine niet vergeten. Dit was voor hen echt het beste weekend ooit. Ik vond het echt wel leuk om ze alle drie bij elkaar te zien :D
Van 14 naar 3 is ook een buitencategorie prestatie.
Max in 2016 heeft iedereen het nog over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 november 2024 @ 10:24:46 #104
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_215471814
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Wat? _O-

Schumacher, Senna, Prost, Hamilton, Hill, Alonso etc etc. Allemaal hebben ze de goorste onsportiefste trucs uitgehaald om WD te worden.

Tot aan bewuste crashes toe. Niet 'weinig ruimte laten' maar gewoon vol je auto in die van je concurrenten parkeren.

Eigenlijk is Verstappen nog best een engeltje, als je het vergelijkt met enkele van zijn voorgangers.
De tijden zijn wat dat aangaat ook truttiger geworden hoor. Wat vroeger nog kon kan tegenwoordig ook niet meer. Wat dat betreft heeft Jerez ‘97 een flink precedent geschept.
Rini dankjewel.
  maandag 4 november 2024 @ 10:27:16 #105
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215471831
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
De tijden zijn wat dat aangaat ook truttiger geworden hoor. Wat vroeger nog kon kan tegenwoordig ook niet meer. Wat dat betreft heeft Jerez ‘97 een flink precedent geschept.
Toegegeven, dat was ook een kutactie eerste klas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215471853
Men lijkt ook spontaan te vergeten dat Senna naast een getalenteerd rijder ook echt een enorme klootzak op de baan was en genoeg zaken heeft geflikt die niet door de beugel konden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator / Redactie FP maandag 4 november 2024 @ 10:32:36 #107
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_215471878
Al voorbij gekomen?

Bekijk deze YouTube-video
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  maandag 4 november 2024 @ 10:33:07 #108
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215471888
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:29 schreef Monolith het volgende:
Men lijkt ook spontaan te vergeten dat Senna naast een getalenteerd rijder ook echt een enorme klootzak op de baan was en genoeg zaken heeft geflikt die niet door de beugel konden.
Meh, dat ben ik niet vergeten hoor. In tegendeel. En dat waren de groten allemaal op de baan. Er is geen lieve WDC. Zeker een meervoudige niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 november 2024 @ 10:34:35 #109
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215471897
@mods en mede users.

Moet zeggen mensen, de afgelopen 2 dagen is het echt super gezellig hier!
Super fijn. Gewoon discussiëren en praten

Ben benieuwd hoe lang deze post blijft staan maar: ^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215471906
quote:
mooi van Ocon hoe hij zijn gevoel uitlegt
en het rijden aan kop
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
pi_215471929
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Meh, dat ben ik niet vergeten hoor. In tegendeel. En dat waren de groten allemaal op de baan. Er is geen lieve WDC. Zeker een meervoudige niet.
Met 'men' doel ik uiteraard op de mensen die net doen alsof Verstappen de eerste is die vuile trucjes op de baan uithaalt en vaak tot en soms over het randje gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 4 november 2024 @ 10:39:34 #112
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_215471942
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:29 schreef Monolith het volgende:
Men lijkt ook spontaan te vergeten dat Senna naast een getalenteerd rijder ook echt een enorme klootzak op de baan was en genoeg zaken heeft geflikt die niet door de beugel konden.
Dat is vaak bij mensen die te vroeg overlijden.
En een biased documentaire die een vertekend beeld schept helpt niet. Senna heeft geniale dingen gedaan maar ook dingen die niet netjes waren (ook in die tijd).
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
  maandag 4 november 2024 @ 10:39:48 #113
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215471948
Zit de post race press conference te luisteren:

Bekijk deze YouTube-video

Toegegeven, voor Max zn 'cold blooded murder of the British press' begon het mij ook al op te vallen dat er veel vragen waren vanuit een hoop landen behalve de strandaard landen. Die vraag was volledig terecht, niks op af te dingen.

En 'm dan zo stellen, dat is the stuff of legends.

Dit comment is ook een mooie:

quote:
@SweetChillieBeat
10 uur geleden
That wasn't rain. Those were johnny herberts and Damon hills tears
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 november 2024 @ 10:43:16 #114
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215471983
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:39 schreef PirE het volgende:

[..]
Dat is vaak bij mensen die te vroeg overlijden.
En een biased documentaire die een vertekend beeld schept helpt niet. Senna heeft geniale dingen gedaan maar ook dingen die niet netjes waren (ook in die tijd).
Post mag weg, zie #116

[ Bericht 10% gewijzigd door Red_85 op 04-11-2024 11:01:21 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215472027
quote:
99s.gif Op maandag 4 november 2024 10:16 schreef greysbones het volgende:

[..]
Je kunt 1000000-den verzachtende omstandigheden verzinnen maar een 5000,- boete voor het in gevaar brengen van marshalls en andere coureurs is iets waar een zware straf op staat
Als Verstappen daar weggereden was ipv Norris of wie dan ook had ik een tijdstraf ook niet passend gevonden. Mijns inziens wordt het enorm opgeblazen om een FIA bias te zien

Wij hebben allemaal al tig keer een situatie gezien waar tijdens een (V)SC marshals gevaarlijke toeren uithalen om brokstukken van de baan te halen. Op momenten dat zelfs het hele veld nog niet strak achter de SC rijdt. Dit was bij A-D 2021 het geval maar ook redelijk recent nog tijdens Qatar 2023. Ook daar waren marshals op de baan terwijl de snelheden veel hoger liggen. Tijdens die laatste race was een echt gevaarlijke situatie toen Hamilton besloot om de baan lopend over te steken. Norris herhaalde deze actie tijdens Miami dit jaar en die kreeg dezelfde boete als Hamilton. Voor die overtreding en de straf is een hoop aan te merken
  maandag 4 november 2024 @ 10:50:52 #116
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215472056
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:39 schreef PirE het volgende:

[..]
Dat is vaak bij mensen die te vroeg overlijden.
En een biased documentaire die een vertekend beeld schept helpt niet. Senna heeft geniale dingen gedaan maar ook dingen die niet netjes waren (ook in die tijd).
Dat moet je ook geen Netfix-DTS niveau docu's kijken. Dan moet je gewoon YT afstruinen op een regenachtige middag/ koude avond en de archieven induiken. De historie sectie van Formule1 in de jaren '90 en '00 ging ook vaak heel diep op een weekend of periode in zodat je echt een beeld kreeg van wat daar gaande was. Heerlijk.

De periode Senna/Prost was ook een hele intense. Controverse in het paddock door chaos en acties op de baan. Wat daar bij kwam is het verhaal van de rijders die eigenlijk in oorlog waren met de organisatie wegens de veiligheid van de auto's die verbeterd moest worden waardoor vooral Senna leefde in onmin en tegenwind kreeg.

Tegenwoordig komt de social media er bij wat next level gekte is, maar de sfeer is eigenlijk niet veel anders. Controverse in het paddock door chaos en actie op de baan.

F1 is a gift that keeps on giving.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215472060
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2024 10:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als Verstappen daar weggereden was ipv Norris of wie dan ook had ik een tijdstraf ook niet passend gevonden. Mijns inziens wordt het enorm opgeblazen om een FIA bias te zien

Wij hebben allemaal al tig keer een situatie gezien waar tijdens een (V)SC marshals gevaarlijke toeren uithalen om brokstukken van de baan te halen. Op momenten dat zelfs het hele veld nog niet strak achter de SC rijdt. Dit was bij A-D 2021 het geval maar ook redelijk recent nog tijdens Qatar 2023. Ook daar waren marshals op de baan terwijl de snelheden veel hoger liggen. Tijdens die laatste race was een echt gevaarlijke situatie toen Hamilton besloot om de baan lopend over te steken. Norris herhaalde deze actie tijdens Miami dit jaar en die kreeg dezelfde boete als Hamilton. Voor die overtreding en de straf is een hoop aan te merken
Je noemt situaties op waarin de betrokkenen de gevaren kenden. Neemt niet weg dat het niet gevaarlijk is maar deze situatie is wel degelijk anders. Er staat daar een auto geparkeerd, dat weet Norris. Hoe haalt hij het in zijn hoofd om überhaupt te gaan rijden?
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 november 2024 @ 10:54:10 #118
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_215472081
Het hele internet vindt de flopstraf precies dat: een flopstraf, maar uiteraard zijn er hier weer balansbrengers die beter weten. Om een één of andere reden had ik toch even hoop dat dit voor één keer niet zou gebeuren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 4 november 2024 @ 10:56:04 #119
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215472098
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2024 10:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als Verstappen daar weggereden was ipv Norris of wie dan ook had ik een tijdstraf ook niet passend gevonden. Mijns inziens wordt het enorm opgeblazen om een FIA bias te zien

Wij hebben allemaal al tig keer een situatie gezien waar tijdens een (V)SC marshals gevaarlijke toeren uithalen om brokstukken van de baan te halen. Op momenten dat zelfs het hele veld nog niet strak achter de SC rijdt. Dit was bij A-D 2021 het geval maar ook redelijk recent nog tijdens Qatar 2023. Ook daar waren marshals op de baan terwijl de snelheden veel hoger liggen. Tijdens die laatste race was een echt gevaarlijke situatie toen Hamilton besloot om de baan lopend over te steken. Norris herhaalde deze actie tijdens Miami dit jaar en die kreeg dezelfde boete als Hamilton. Voor die overtreding en de straf is een hoop aan te merken
$5.000,- boete door te rijden op een 'not cleared track' is bizar.
Zeker gezien er 2 incidenten zijn met een DSQ uit het verleden, blijkbaar.

De stewards maken zich volstrekt belachelijk hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 november 2024 @ 10:56:37 #120
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_215472102
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:54 schreef Nattekat het volgende:
Het hele internet vindt de flopstraf precies dat: een flopstraf, maar uiteraard zijn er hier weer balansbrengers die beter weten. Om een één of andere reden had ik toch even hoop dat dit voor één keer niet zou gebeuren.
Als Mental Gymnastics een Olympische sport zou zijn hadden we hier op fok wel een aantal kanshebbers op een gouden plak in ieder geval.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_215472145
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]
$5.000,- boete door te rijden op een 'not cleared track' is bizar.
Zeker gezien er 2 incidenten zijn met een DSQ uit het verleden, blijkbaar.

De stewards maken zich volstrekt belachelijk hier.
Die twee DSQ voorbeelden heb ik gemist. Als dat zo is dan is dat zo, dan ben ik veel te soft en is het wederom bewezen. Welke twee voorvallen zijn dat?

Edit 11:11. Ah 1989, in de pitlane toen het wel volledig rood was. Toch niet echt dezelfde situatie en andere lichten.
Wat wel echt een arbitraire beslissing lijkt is dat Mercedes gisteren alleen een boete kreeg. Maar ik begrijp de situatie niet, hoe het kan of logisch zou kunnen zijn dat dit het team overkomt.

[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 04-11-2024 11:13:43 ]
  Moderator maandag 4 november 2024 @ 11:10:12 #122
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_215472197
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 10:54 schreef Nattekat het volgende:
Het hele internet vindt de flopstraf precies dat: een flopstraf, maar uiteraard zijn er hier weer balansbrengers die beter weten. Om een één of andere reden had ik toch even hoop dat dit voor één keer niet zou gebeuren.
Ieder recht op zijn eigen mening toch?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 4 november 2024 @ 11:12:55 #123
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215472222
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2024 11:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Die twee DSQ voorbeelden heb ik gemist. Als dat zo is dan is dat zo, dan ben ik veel te soft en is het wederom bewezen. Welke twee voorvallen zijn dat?

Ik moet ze ook nog vinden, staat me ergens wel iets van bij...

Lets ask chatgpt:

Which Formula 1 drivers jumped a red light in pits and were disqualified?

quote:
In Formula 1, jumping a red light in the pit lane is a serious infraction, as it endangers both drivers and pit crew. Over the years, a few notable F1 drivers have been disqualified for this violation. Here are some instances:

1. Kimi Räikkönen (2008 Canadian Grand Prix)
Incident: Kimi Räikkönen and Robert Kubica were released from the pits at the same time, with a red light at the pit exit. Lewis Hamilton, who was entering the pits just behind them, failed to notice the red light and collided with Räikkönen, ending both of their races.
Consequence: Although Räikkönen wasn’t disqualified, Hamilton received a 10-place grid penalty for the next race for causing the accident. The incident is still frequently cited as an example of a red light violation.

2. Giancarlo Fisichella (2007 Canadian Grand Prix)
Incident: At the 2007 Canadian GP, Giancarlo Fisichella left the pits under a red light. This was during the safety car period, and drivers are expected to adhere to the pit lane light signals.
Consequence: Fisichella was disqualified from the race for failing to obey the red light at the pit exit.

3. Felipe Massa (2007 Canadian Grand Prix)
Incident: In the same race as Fisichella, Felipe Massa also left the pits when the light was red.
Consequence: Like Fisichella, Massa was disqualified from the race for this infraction.

These disqualifications show how strict Formula 1 is with pit lane regulations, especially when it comes to red lights, as breaches could lead to dangerous situations on track.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 4 november 2024 @ 11:13:20 #124
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_215472227
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2024 11:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Die twee DSQ voorbeelden heb ik gemist. Als dat zo is dan is dat zo, dan ben ik veel te soft en is het wederom bewezen. Welke twee voorvallen zijn dat?

Trulli, Oostenrijk 2001, Leaving the pits while the red light was on.

HH Frentzen, Australië 2002, Leaving the pits while the red light was on.

https://f1.fandom.com/wiki/Disqualified
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_215472259
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2024 11:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik moet ze ook nog vinden, staat me ergens wel iets van bij...

Lets ask chatgpt:

Which Formula 1 drivers jumped a red light in pits and were disqualified?
[..]

Nice. Mijn hulpmiddel kwam alleen met 1989 Canada of 2008 Hamilton Raikkonen.
Maar allemaal dus pitlane en volledig rood. Andere situatie dan gisteren. Gisteren geen rood maar knipperende lampen

Als we over bias willen hebben kunnen we het beter over Mercedes en de bandenspanning hebben?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')