POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier wordt natuurlijk niet over heen gestapt (en soms ziet men de zorgen al ontstaan in de toekomst, hier een klein voorbeeldje van er tijdig bij proberen te zijn). Paars 2 stelde een minister voor grotestedenbeleid in, en één van de door PvdA gebrachte punten ging over de concentratie van kansarmen in bepaalde wijken (wijken met wel 80% sociale huur; kan dat niet anders en beter verspreid in de toekomst?)quote:Op donderdag 31 oktober 2024 16:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De mensen die in de wijken wonen die (omgevolkt) zijn klagen al jaren steen en been. Waarom word er zo makkelijk over de zorgen van die mensen gestapt? Ik snap dat oprecht niet, zijn hun meningen minder waard omdat er volgens jouw grotere problemen zijn?
Deze mensen voelen zich niet meer thuis in eigen land, dat lijkt mij toch het ergste wat je kan overkomen als simpele arbeider.
Het is al een kwart eeuw een groot thema bij verkiezingen en rechts wint daar al sinds 1998 alle verkiezingen mee. Het ding is alleen dat een duurzame (egalitaire) oplossing - voor hetzelfde geld - wat meer vergt dan stoere turbotaal. Wat hebben Verdonk e.d. ons dan gebracht? Moeten we die hele geschiedenis - nu op steroïden gezet - weer over doen?
Wat heeft Trump te bieden behalve nog meer ghettovorming, politiegeweld en mensen naar beneden drukken?
Ook in Amerika geldt overigens dat de criminaliteit fors is gedaald de laatste drie decennia, ook onder minderheden. Eigenlijk in de hele Westerse wereld. Dus hoezo zijn de zorgen niet serieus genomen?
[ Bericht 14% gewijzigd door Klopkoek op 31-10-2024 17:09:41 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ik weet dat het tweets zijn. Mijn mening is wel duidelijk, hoef ik geen discussie over te voeren. Toch!?
De idiotie van de trump campaign en alle morons erachter laat ik graag zien.
Té erg.
Alle Amerikaanse families hebben toch wel een familielid in WW2 verloren of heeft gevochten?
[ Bericht 17% gewijzigd door AnneX op 31-10-2024 17:20:02 ]
En waarom zijn die er niet? 😉 (Stef Blok). Spreidingswet maakt het geaggregeerde probleem overigens kleiner omdat er dan minder (over)concentratie ontstaat. Je zult zien dat dan echt niet heel Nederland in Ter Apel veranderd, integendeel (30000 verspreid over 430 gemeenten en 18 miljoen inwoners, gaat nergens over).quote:
[..]
Spreidingswet is slechts het verplaatsen van het probleem en uiteindelijk moeten deze mensen toch in een sociale huurwoning geplaatst worden die er niet zijn.
Maar goed, dit is het Amerika topic.
Kennelijk wil jij kostte wat het kost massa-deportaties daar, ook al zorgt dat in een enorme depressie.
De economie krimpt gelijk met 10% maar dan heb je wel alle ongewenste buitenlanders eruit. Ik vind het krankzinnig en gevaarlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo werkte het onder Bush ook al niet inderdaad. Ze blijven maar in het jaartal 1975 steken wat dat betreft. Het blijft altijd de jaren '70 in hun hoofden.quote:
Op Dit beneden is een leuke herinnering aan hoe de Republikeinen heel lang bezig zijn met sprookjes verkopen.
In 2012 zei de vice-presidentskandidaat Ryan doodleuk dat je onmiddellijk de belastingen met 20% kan verlagen en "het is vaker in de geschiedenis gedaan" (nou nee, eerder het omgekeerde in tijden van oorlog).
Bekijk deze YouTube-video
(opvallend overigens het verschil tussen de 2012 versie van Biden en die van 2019, laat staan 2024)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrouwen, kent uw plek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou wel kunnen omdat hij ook "is" zei en niet "are", maar ik ben het met je eens dat het een flater is van Biden. Dit straalt negatief af op Harris en kan haar het presidentschap kosten.quote:
[..]
Dit is een whataboutism, mijn tweet gaat over Biden die duidelijk zegt dat Trump supporters “garbage” zijn. Dat de media dit vervolgens probeert te duiden door de mensen te vertellen dat ze het niet goed hebben gehoord is duidelijk. En nee een apostrof of context maakt het echt niet geloofwaardig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Onzekere mannen met een kleine piemel.quote:
Op 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook gelijk even de prijzen voor bijna alles in de VS omhoog knallen via de import heffingenquote:Op donderdag 31 oktober 2024 17:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En waarom zijn die er niet? 😉 (Stef Blok). Spreidingswet maakt het geaggregeerde probleem overigens kleiner omdat er dan minder (over)concentratie ontstaat. Je zult zien dat dan echt niet heel Nederland in Ter Apel veranderd, integendeel (30000 verspreid over 430 gemeenten en 18 miljoen inwoners, gaat nergens over).
Maar goed, dit is het Amerika topic.
Kennelijk wil jij kostte wat het kost massa-deportaties daar, ook al zorgt dat in een enorme depressie.
De economie krimpt gelijk met 10% maar dan heb je wel alle ongewenste buitenlanders eruit. Ik vind het krankzinnig en gevaarlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In elk geval een punt waar de Republikeinen en Palestijnen elkaar goed kunnen vindenquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In de FB komt herhaaldelijk naar voren dat het storend is dat er soms ontzettend veel tweetdumps, dus gewoon linkdumps, plaats vinden in dit topic.
Ik wil iedereen vragen hier op te letten bij de eigen posts.
Als het weer raak is, spreek me aan, of zet een TR. Dan zal ik met die persoon in gesprek gaan.
Ik wil iedereen vragen hier op te letten bij de eigen posts.
Als het weer raak is, spreek me aan, of zet een TR. Dan zal ik met die persoon in gesprek gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 31-10-2024 20:00:32 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De Telegraaf komt nu in het Trump kamp. Wierd Duk pratend met Charante uit de Wynia/ON stal.quote:
[..]
Dit dus.
Bij de NPO wekken ze nog altijd de indruk dat Trump een doodnormale kandidaat is. Ja, hij doet natuurlijk maffe uitspraken en er was ook nog iets met de bestorming van het Capitool en het liegen over stembusfraude, maar verder is het gewoon een doorsnee kandidaat. En laten we niet vergeten dat Harris ook verre van de ideale kandidaat is.
Zo staat de NPO in de wedstrijd. Ze proberen een false balance te creëren, uit angst voor verwijten van de radicaal rechtse boosmensen op sociale media.
Waar is Mediahuis mee bezig? Waarom faciliteren ze dit? Inclusief alle leugens over verkiezingsfraude. Uit nieuwsgierigheid luisterde ik de eerste tien minuten om te horen waar het heen zou gaan, en of mijn vermoeden klopte. Helaas wel. Wierd Duk promoot de leugen over gestolen verkiezingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens deze bron (Gallup) hoort Nederland bij de vijf minst Trump-vriendelijke landen, van de 44 landen (40.888 ondervraagden).
https://novus.se/en/egnau(...)allup-international/
In dit geval is het percentage vóór Trump hetzelfde als wat Ipsos meldt (11%; De Hond zegt 29%). Het percentage 'weet niet' en 'geen van beide' ligt bij Ipsos wel hoger (7% en 14%) en dus steun voor Harris lager (74% bij Gallup, 68% Ipsos).
Ter vergelijking, in het geval van Noorwegen is de steun voor Trump (volgens Ipsos) twee keer zo groot dan wat Gallup meldt. Interessant en verontrustend genoeg ligt de steun voor Trump daar hoger voor de jongere cohorten.
Dat kan hier ook gaan gebeuren wanneer a) de NPO/NOS verder in zijn hok wordt geduwd en b) De Telegraaf (en alles wat er omheen draait, van Geerten Waling tot Victor Vlam) door gaat met hun kwaadaardige leugens. 'Senior journalist' Wierd Duk masseert de bestorming van Het Capitool gewoon weg, en de Democraten frauderen de verkiezingen. Compleet debiel én diabolisch.
https://novus.se/en/egnau(...)allup-international/
In dit geval is het percentage vóór Trump hetzelfde als wat Ipsos meldt (11%; De Hond zegt 29%). Het percentage 'weet niet' en 'geen van beide' ligt bij Ipsos wel hoger (7% en 14%) en dus steun voor Harris lager (74% bij Gallup, 68% Ipsos).
Ter vergelijking, in het geval van Noorwegen is de steun voor Trump (volgens Ipsos) twee keer zo groot dan wat Gallup meldt. Interessant en verontrustend genoeg ligt de steun voor Trump daar hoger voor de jongere cohorten.
Dat kan hier ook gaan gebeuren wanneer a) de NPO/NOS verder in zijn hok wordt geduwd en b) De Telegraaf (en alles wat er omheen draait, van Geerten Waling tot Victor Vlam) door gaat met hun kwaadaardige leugens. 'Senior journalist' Wierd Duk masseert de bestorming van Het Capitool gewoon weg, en de Democraten frauderen de verkiezingen. Compleet debiel én diabolisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien eens gaan contempleren waarom jongeren steeds rechtser worden.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
Volgens deze bron (Gallup) hoort Nederland bij de vijf minst Trump-vriendelijke landen, van de 44 landen.
https://novus.se/en/egnau(...)allup-international/
In dit geval is het percentage voor Trump hetzelfde als wat Ipsos meldt (11%; De Hond zegt 29%). Het percentage weet niet en geen van beide ligt bij Ipsos wel veel hoger (7% en 14%) en dus steun voor Harris lager (74% bij Gallup, 68% Ipsos).
Ter vergelijking, in het geval van Noorwegen is de steun voor Trump (volgens Ipsos) twee keer zo groot dan wat Gallup meldt. Interessant en verontrustend genoeg ligt de steun voor Trump daar hoger voor de jongere cohorten.
[ afbeelding ]
Dat kan hier ook gaan gebeuren wanneer a) de NPO/NOS verder in zijn hok wordt geduwd en b) De Telegraaf (en alles wat er omheen draait, van Geerten Waling tot Victor Vlam) door gaat met hun kwaadaardige leugens. Wierd Duk masseert de bestorming van Het Capitool gewoon weg.
En nee, dat ligt niet aan die nitwit van een Tate.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ken jouw antwoord: Komt door identiteitspolitiek en wokequote:
[..]
Misschien eens gaan contempleren waarom jongeren steeds rechtser worden.
En nee, dat ligt niet aan die nitwit van een Tate.
(overigens zijn de Noorse jongere generaties niet homo-onvriendelijker, integendeel, net zoals bij Nederland veel discussie bestaat of jongeren inhoudelijk naar rechts/conservatief zijn opgeschoven; maar geef je deze lieden de macht en Duk een megafoon dan kan de massa wel deze kant op gedrukt worden)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is Joe Rogan toch een centrist en heulemaal niet in een kamp te plaatsen. Die sympathieke ex-Sanders aanbidder toch.quote:
Op
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kamala is gewoon uitgenodigd maar had allemaal voorwaarden waar Rogan aan moest voldoen.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is Rogan toch een centrist en heulemaal niet in een kamp te plaatsen.
De enige echte.
Overigens is het in de cijfers zeer lastig terug te zien dat jongeren rechtser worden.quote:
[..]
Misschien eens gaan contempleren waarom jongeren steeds rechtser worden.
En nee, dat ligt niet aan die nitwit van een Tate.
Inderdaad, en je geeft daar zelf steeds uitstekende voorbeelden voor, met je selectiviteit.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ken jouw antwoord: Komt door identiteitspolitiek en woke
(overigens zijn de Noorse jongere generaties niet homo-onvriendelijker, integendeel, net zoals bij Nederland veel discussie bestaat of jongeren inhoudelijk naar rechts/conservatief zijn opgeschoven; maar geef je deze lieden de macht en Duk een megafoon dan kan de massa wel deze kant op gedrukt worden)
Alles en iedereen ter rechterzijde van Lenin is een racist en een concentratiekampbewaker; je blaat constant over progressieve waarden maar bent er als de kippen bij om de islam-fetisjist uit te hangen. Dan is meneer ineens de schutspatroon van conservatisme.
Je hebt er geen enkele moeite mee katholieken weg te zetten als ongewenst, met je Wilderiaanse 'daar moeten we zo min mogelijk van hebben', maar bent als een echte doorgeslagen wokist natuurlijk vooral geblindeerd door kleurtjes. Kerk en het eigene: fascistisch. Alles daarbuiten: exotisch en onderdrukt.
En aangezien dat narratief het op specifieke faculteiten aan onze universiteiten en in de media het erg goed doet (INCLUSIEDIVERSITEITTOLERANTIE), niet alleen hier maar doorheen het Westen, ga je mensen, en zeker jongeren, tegen je in het harnas jagen. En terecht.
Want mensen continu wegzetten als racist, als erfzonde-dragers van een verleden dat niet eens de hunne is, ze maar voor blijven houden dat integratie en tolerantie echt van hun uit moet komen, dat alle problemen op aarde te herleiden zijn tot waar zij vandaan komen, werkt averechts.
En ipv dat onder te ogen zien, zet je het gewoon nog wat extra aan.
Mij verbaast het totaal niet, die verrechtsing.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In ieder geval woke-moe.quote:
[..]
Overigens is het in de cijfers zeer lastig terug te zien dat jongeren rechtser worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zitten best punten in het wokeisme die goed zijn, maar de aanhangers zijn wel zo dominant en dwingend aanwezig, dat ik denk dat een meerderheid van de mensen woke-moe is.quote:
Gaat het wel helemaal lekker daar? Nog een keer: het Katholieke blok, waar de kerk werkelijk bepaalde waarop je moest stemmen, behaalde daadwerkelijk de bevolkingspercentages om bang van te worden en ze resulteerden in Noord-Koreaanse stemuitslagen. De Islam zal nooit zover komen, niet hier en niet in de VS, en is ook lang niet zo georganiseerd.quote:
[..]
Inderdaad, en je geeft daar zelf steeds uitstekende voorbeelden voor, met je selectiviteit.
Alles en iedereen ter rechterzijde van Lenin is een racist en een concentratiekampbewaker; je blaat constant over progressieve waarden maar bent er als de kippen bij om de islam-fetisjist uit te hangen. Dan is meneer ineens de schutspatroon van conservatisme.
Je hebt er geen enkele moeite mee katholieken weg te zetten als ongewenst, met je Wilderiaanse 'daar moeten we zo min mogelijk van hebben', maar bent als een echte doorgeslagen wokist natuurlijk vooral geblindeerd door kleurtjes. Kerk en het eigene: fascistisch. Alles daarbuiten: exotisch en onderdrukt.
En aangezien dat narratief het op specifieke faculteiten aan onze universiteiten en in de media het erg goed doet (INCLUSIEDIVERSITEITTOLERANTIE), niet alleen hier maar doorheen het Westen, ga je mensen, en zeker jongeren, tegen je in het harnas jagen. En terecht.
Want mensen continu wegzetten als racist, als erfzonde-dragers van een verleden dat niet eens de hunne is, ze maar voor blijven houden dat integratie en tolerantie echt van hun uit moet komen, dat alle problemen op aarde te herleiden zijn tot waar zij vandaan komen, werkt averechts.
En ipv dat onder te ogen zien, zet je het gewoon nog wat extra aan.
Mij verbaast het totaal niet, die verrechtsing.
Inhoudelijk zijn jongeren misschien wel meer 'woke' geworden, zeker vrouwen. Inhoudelijk zie je dat Telegraaf lezers wél flink conservatiever zijn geworden maar jongeren (nog) niet. Dat is uiteraard wel waar de Trumpianen op uit zijn, als een verdelings en controle mechanisme.
In de VS kiezen de jongere generaties met dezelfde verhouding als bij Biden voor Harris (een 1 tot 3 verhouding, of hoger). Critici portretteren altijd de VS als de breeding ground van woke. 'Komt vanuit Amerika over waaien' en ga zo verder. Woke-moeheid? Nou nee. Niet in stemkeuze in ieder geval.
Dat dit in Europa niet zo werkt, de niet-Angelsaksische landen, heeft niets te maken met woke-moeheid maar met hele andere dingen. Waaronder een Tate, Peterson en Rusland-toeteraar Duk (totaal debiel dat Mediahuis dit toe laat, deze ontkenning van verkiezingsuitslagen).
Daardoor beginnen de jongere Europese generaties te lijken op de leeftijdsgenoten van de VS. Hun stemvoorkeur komt meer overeen (percentueel) dan de stemvoorkeur van een 60-jarige Noor en een 60-jarige Amerikaan op elkaar lijken. Is dat door woke? Vrijwel zeker niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Klopkoek op 31-10-2024 20:08:46 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat meer mensen de 'ik ben woke-moe' roepers moe zijn. In elk geval buiten de VS, want het wokisme heeft buiten de VS nergens ook maar enige voet aan de grond gekregen. Woke bestaat gewoon alleen in de VS en daar is het ook zeer noodzakelijk omdat het zwaar achterstellen van bepaalde groepen daar gewoon enorm standaard is.quote:
[..]
Er zitten best punten in het wokeisme die goed zijn, maar de aanhangers zijn wel zo dominant en dwingend aanwezig, dat ik denk dat een meerderheid van de mensen woke-moe is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
