In verschillende landen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat een rare conclusie dat bevolkinsdichtheid iets te maken heeft met overlast. Juist als je asielzoekers in lege gebieden op gaat vangen zal de integratie amper lopen.
De bevolkingsdichtheid van de provincie Groningen is veel hoger dan het gemiddelde in de EU.quote:Juist een Ter Apel heeft toch heel veel overlast terwijl dat voor Nederlandse begrippen geen dichtbevolkt gebied is.
Onzin. Bevolkingsdichtheid meet je per land, Asielaanvragen gaan per land. Het land moet dus ook de aanvragen verwerken en goedgekeurde aanvragers opvangen in datzelfde land. Dan is de bevolkingsdichtheid van het land dus van belang.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij begint over bevolkingsdichtheid. Die meet je normaal per gebied, niet per land.
Nee, dus. En jij hebt geen enkel argument om dat wel te doen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin. Bevolkingsdichtheid meet je per land...
[Off topic]quote:
De EU doet het wel, hebben die ook geen argument om het te doen?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dus. En jij hebt geen enkel argument om dat wel te doen.
Nogmaals:quote:The population density, meaning the number of people per square kilometre (km²), was on average 109 persons per km² in the EU in 2022. This value varied significantly between EU countries. The highest population density was observed in Malta (1 693 persons per km²), followed at a distance by the Netherlands (518) and Belgium (384). At the other end of the range were Finland (18 persons per km²) and Sweden (26) with the lowest population densities.
quote:Asielaanvragen gaan per land. Het land moet dus ook de aanvragen verwerken en goedgekeurde aanvragers opvangen in datzelfde land. Dan is de bevolkingsdichtheid van het land dus van belang. Je kunt geen aanvraag doen in het Ruhr-gebied en Duitsland is niet verplicht om mensen op te vangen in dat gebied.
Hier zit rechtse tactiek achter. De FvD heeft geholpen om de PVV minder extreem te laten lijken (zeggen Cliteur en Baudet) en de PVV laat kunstig weten dat ze niet van de maanlandingen en 9/11 zijn.quote:
Waarom spreek je iedereen aan, als het geëtter telkens in precies dezelfde hoek begint?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:55 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Laten we een cursus Zen of zo doen. En stoppen met dat persoonlijke gedoe naar elkaar.
[/modbreak]
Omdat ook anderen dan opeens heel persoonlijk gaan worden. Met memes of andere opmerkingen over 'domme mensen'. Die ik dan weer weg moet halen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom spreek je iedereen aan, als het geëtter telkens in precies dezelfde hoek begint?
Prima dat je die weghaalt, maar misschien moet je gewoon zorgen dat het niet nodig is. Dit hele topic is verziekt door een hand vol users. Het was een boeiende reeks, maar er is weinig van over. Of vind je het zelf erg succesvol, de laatste tijd?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat ook anderen dan opeens heel persoonlijk gaan worden. Met memes over 'domme mensen'. Die ik dan weer weg moet halen.
Amenquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Prima dat je die weghaalt, maar misschien moet je gewoon zorgen dat het niet nodig is. Dit hele topic is verziekt door een hand vol users. Het was een boeiende reeks, maar er is weinig van over. Of vind je het zelf erg succesvol, de laatste tijd?
Best grappig ja. Even een luchthaven op zee uit de grond stampen. Enkele 10.000den mensen uitkopen. Metro's onder de grond met een techniek die niet bestaat. Aspireren Dubai te zijn. Toch kan je met zulke totale onzin nog best wat zetels ophalen blijkbaar. Van de andere kant niet gek. Wanneer de werkelijkheid niets uitmaakt lijkt er ook meer mogelijk.quote:
Ja. Graag in de FB.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Amen![]()
M.i. is dit topic inderdaad heel hard achteruit gegaan. Dit was een inhoudelijk topic waarin daadwerkelijk argumenten en feiten werden uitgewisseld (en af en toe wat sarcasme of cynisme voorkwam). Nu doen argumenten en feiten er niet meer toe. En wordt er veel meer op de man gespeeld. Héél jammer wat mij betreft.
Al zouden we dit in POL FB moeten posten![]()
Het helpt ook niet dat er niet zoveel te bespreken is. Veel plannen worden niet gepresenteerd. Bijvoorbeeld hoe de regering natuurherstel willen aanpakken, dat laat nog wel even op zich wachten blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Amen![]()
M.i. is dit topic inderdaad heel hard achteruit gegaan. Dit was een inhoudelijk topic waarin daadwerkelijk argumenten en feiten werden uitgewisseld (en af en toe wat sarcasme of cynisme voorkwam). Nu doen argumenten en feiten er niet meer toe. En wordt er veel meer op de man gespeeld. Héél jammer wat mij betreft.
Al zouden we dit in POL FB moeten posten![]()
Sjuul vindt dit al een tijdje. En hij is ook al enige tijd een ex Telegraaf man.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 23:59 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Telegraaf-man valt uit zijn rol, direct een corrigerende tik van de drie WNL praatpoppen. Ochtendtelevisie anno nu.
Ja, wie weet waar hij uit komt. Sjuul is nu nog tegen de Huurwet van De Jonge (hij vindt blijkbaar dat je daar gewoon tientallen procenten rendement op moet kunnen maken; flexibele contractjes) maar wie weet dat hij nog bij draait.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Sjuul is een beetje het pad van Livestro ingegaan. Gederadicaliseerd.
Nouja voor of tegen die wet zijn is niet zozeer populistisch versus realiteit. Gewoon verschil van inzicht over hoe een woningmarkt zou moeten werken en hoe belangen moeten worden afgewogen.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, wie weet waar hij uit komt. Sjuul is nu nog tegen de Huurwet van De Jonge (hij vindt blijkbaar dat je daar gewoon tientallen procenten rendement op moet kunnen maken; flexibele contractjes) maar wie weet dat hij nog bij draait.
Die ochtendtelevisie en Kockelmann (bekijk even dat hele account van Nina Zeelen; wat een idioot deze Kockelmann) is ook echt bedroevend... ik snap dat alle technische discussies over wonen niet zo spannend en sexy zijn (bijv. de 30% social huur eis van De Jonge) maar inderdaad het gaat nu elke dag over asielzoekers, criminaliteit en andere sensatie. 'Ja maar het gevoel van mensen...'
Het is geen wetmatigheid dat iedereen op rechts maar per definitie verschuift naar de PVV c.s. hè. Overigens een mooi voorbeeld van pluriformiteit van dat WNL, complot stand-up die vroege ochtend was niet helemaal aangekomen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 23:59 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Telegraaf-man valt uit zijn rol, direct een corrigerende tik van de drie WNL praatpoppen. Ochtendtelevisie anno nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |