quote:VN-Veiligheidsraad maandag bijeen op verzoek van Iran
Nieuws De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt maandag bijeen om te praten over de Isralische luchtaanvallen in Iran. De raad komt bijeen op verzoek van Iran, zei de president van de raad. Irans minister van Buitenlandse Zaken stuurde een brief naar de VN waarin stond dat de acties van Isral een 'ernstige bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid vormen en een toch al kwetsbare regio nog verder destabiliseren'. Ook riep hij de VN op de Isralische aanvallen te veroordelen.
VN-secretaris-generaal Antnio Guterres riep zaterdag alle partijen op om 'alle militaire acties te staken, ook in Gaza en Libanon, en om maximale inspanningen te leveren om een regionale oorlog te vermijden en terug te keren naar het pad van de diplomatie'. De Iraanse president Masoud Pezeshkian zei zondag tegen staatsmedia dat Iran niet op zoek is naar oorlog, maar een 'passende reactie' zal geven op Israls recente aanval.
Isral voerde zaterdag een aanval uit op Iran. Dit was volgens Isral een reactie op een eerdere luchtaanval van Iran die begin oktober bijna tweehonderd raketten op Isral afvuurde.
quote:Iran denkt na over reactie op Isral: 'Moeten hun aanval niet overdrijven'
Volgens de hoogste leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei, denkt het land op dit moment na over de reactie op de aanval van Isral zaterdagochtend. De aanval moet volgens hem "niet te licht worden opgevat, maar ook niet worden overdreven".
Khamenei ontving zondag de families van de vier Iraanse militairen die omkwamen bij de luchtaanval, meldt persbureau IRNA. Volgens de Iraanse leider overdreef Isral de gevolgen van de aanval voor Iran. Toch moet de aanval ook niet worden gebagatelliseerd, voegde hij eraan toe.
Volgens de hoogste leider moet Iran "zijn kracht tonen aan Isral". De manier waarop moet worden beslist door de leiders "en in het belang van het volk en het land" zijn.
Isral trof Iran in de nacht van vrijdag op zaterdag met drie golven aan luchtaanvallen. Het Isralische leger (IDF) meldde dat het "nauwkeurige aanvallen op militaire doelen in Iran" uitvoerde. De aanval was een vergeldingsactie na Iraanse raketaanvallen op 1 oktober, waarbij een paar honderd raketten richting Isral werden afgevuurd.
Iran stelde zaterdag al dat de schade beperkt was na de Isralische aanval. De minister van Buitenlandse Zaken van Iran benadrukte zaterdag dat Iran het recht heeft om zich te verdedigen, maar dat Teheran ook zijn verantwoordelijkheid erkent "om bij te dragen aan de regionale vrede en veiligheid".
quote:Voorzichtige reacties uit Iran na aanval Isral, 'de bal ligt nu bij Teheran'
Isral heeft gisternacht Iran opnieuw openlijk en direct aangevallen. Het is een nieuwe stap in het steeds verder escalerende conflict tussen de beide landen. Toch zijn de eerste reacties uit Iran voorzichtig en afwachtend, zien deskundigen.
"Aan de reacties te zien lijkt het erop dat Iran hier goed op voorbereid is geweest", zegt Iran-deskundige Damon Golriz. Meerdere landen, waaronder Isral zelf, zouden Iran ingeseind hebben over de aanval. De meeste officile uitspraken vanuit Iran zijn rustig en ingetogen, zegt Golriz. "Maar dat betekent niet dat het nu voorbij is."
De Isralische aanval was volgens het leger alleen gericht op militaire doelen. Het is daarmee een "symmetrische" aanval in vergelijking met de Iraanse aanval op Isralische militaire doelen op 1 oktober, zegt Erwin van Veen, conflictonderzoeker bij Instituut Clingendael. Isral heeft het voor Iran zo makkelijker gemaakt om het hierbij te laten, zegt hij. "De bal ligt nu bij Teheran."
Vandaag kwam het Iraanse leger met een verklaring waarin gesuggereerd wordt dat een wapenstilstand in de Gazastrook en Libanon belangrijker zou zijn dan een vergeldingsaanval. Daarmee lijkt er ruimte voor de-escalatie. "Maar Iran heeft niet gezegd dat het wat hen betreft nu klaar is, dat deden ze na de vorige aanval wel", zegt Van Veen.
Gezichtsverlies Iran
Er is wel sprake van gezichtsverlies voor Iran, zegt Golriz. "De boodschap van Isral is: we kunnen technisch op drie plekken, zonder schade en met succes verdedigingsmechanismen in het land aanvallen." Isral laat hiermee volgens hem zien nog veel meer schade te kunnen aanrichten.
Specifiek was het doel de Iraanse luchtverdediging, zegt Van Veen. Het is niet bekend hoeveel schade is aangericht. "Als je die voor een flink deel hebt uitgeschakeld, zet dat de deur open voor aanvallen in de toekomst, die dan wat harder zullen binnenkomen omdat je ze niet kunt tegenhouden."
Desondanks klinken er dus niet veel dreigende woorden vanuit Iran, wat ook te maken heeft met hoe er in het binnenland wordt gekeken naar de oplopende spanningen. "Het land heeft enorme economische problemen en er leeft grote ontevredenheid onder de bevolking", legt Golriz uit. De Iraanse bevolking zit dan ook niet op oorlog en oorlogsretoriek te wachten, zegt hij.
"Wel heeft Iran naar buiten gebracht dat militairen van het Iraanse leger zijn gedood bij de aanval", zegt Golriz. Die boodschap is vooral gericht aan de Iraanse bevolking. Eerst maakte Iran bekend dat het om twee militairen ging, maar inmiddels is dat opgelopen naar vier.
Het leger heeft onder de bevolking een andere status dan de Iraanse Revolutionaire Garde - een speciaal militair korps dat in 1979 is opgericht door ayatollah Khomeini nadat de toenmalige leider, de sjah, was afgezet. De Revolutionaire Garde is een belangrijke machtsfactor in Iran.
Amerikaanse verkiezingen
Of Iran het hierbij zal laten of juist zal terugslaan en op welke schaal dat zal zijn, hangt af van meerdere factoren. Een reactie zal sowieso waarschijnlijk pas na de Amerikaanse verkiezingen komen, verwacht Golriz. Ook Van Veen denkt dit. "Als de Isralirs tegen de wensen van Biden ingaan en Harris straks wordt verkozen, dan hebben ze een probleem."
De rol van de VS was dit keer groot, zegt Van Veen. "Isral heeft nu twee keer een aanval beantwoord op een vrij symmetrische en beperkte manier, en vooraf aangekondigd. Dat zijn allemaal tekenen van de-escalatie en dat was zonder de VS niet gebeurd."
Andere scenario's
Iran kan ook nog Hezbollah inzetten voor vergelding, zegt Golriz. "Maar Iran heeft niet zoveel opties en staat er vrijwel alleen voor." Hij wijst erop dat veel landen de Isralische aanval veroordeelden, maar niet noemden dat Iran het recht heeft om zichzelf te verdedigen.
"Als je uitzoomt is hier sprake van het creren van een toekomstige architectuur voor de veiligheid van het Midden-Oosten." Daarbij hebben ook grootmachten als Rusland en China grote belangen.
"We moeten er ook rekening mee houden dat er op een andere plek kan worden teruggeslagen", denkt Van Veen. "Een veelgehoorde hypothese is: stel, het loopt echt uit de hand tussen Iran, Isral en uiteindelijk ook de VS, dan kan China zo'n moment gebruiken om Taiwan aan te vallen of te bezetten. Dat zijn scenario's waar we serieus rekening mee moeten houden."
Dit betreft helaas een non-sequitur. Dus omdat Isral een gebouw in Syri bombardeert waar Iranirs bij omkomen, mag Iran Isral bombarderen? Bijzonder.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja het is zo simpel. Even uitschrijven.
1 april Isral bombardeert een gebouw bij Iraanse ambassade in Syri, meerdere Iraanse doden
13 april Iran 'slaat terug'
19 april Isral slaat terug
Isral Iran 2-1
31 juli In Teheran (Iran) wordt Haniyeh vermoord
1 okt Iran slaat terug
25 okt Isral slaat
Isral Iran 2-1. Wederom. Blijkbaar mag Iran nog twee 'vergeldingsacties' uitvoeren.
Ik weet wel dat Iran daar achter zit, Iran verdient het allemaal en meer. Ik verdedig Iran niet, Iran is een gevaarlijk land.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft helaas een non-sequitur. Dus omdat Isral een gebouw in Syri bombardeert waar Iranirs bij omkomen, mag Iran Isral bombarderen? Bijzonder.
Dan mogen de VS, Duitsland, Argentini en Thailand dus nu ook de Palestijnen bombarderen omdat er bij de aanslagen van 7 oktober, mensen met deze nationaliteiten zijn omgekomen?
En dan negeer ik hier nog even dat zowel Hamas als Hezbollah door Iran aangestuurde proxies zijn. Hezbollah dat al sinds vorig jaar oktober 8000 (!) raketten op Isral heeft afgevuurd heeft zelf erkend dat men alles van Iran heeft gekregen.
Maar hier wil je schijnbaar langsheen draaien om het zo te kunnen presenteren dat Isral dit zogenaamd zou zijn begonnen, clownesk. Iran is d achterliggende oorzaak van dit conflict en daarnaast besloot Iran ook zelf om in april direct Isral aan te vallen met ballistische raketten.
Rare vorm van redenatie. In jouw wereld mag Isral andere landen alles aandoen uit zelfverdediging maar mogen aangevallen landen helemaal niets terug doen. Allereerst uit je fantasiewereld kruipen en begrijpen dat internationaal recht niet op die manier werkt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft helaas een non-sequitur. Dus omdat Isral een gebouw in Syri bombardeert waar Iranirs bij omkomen, mag Iran Isral bombarderen? Bijzonder.
Dan mogen de VS, Duitsland, Argentini en Thailand dus nu ook de Palestijnen bombarderen omdat er bij de aanslagen van 7 oktober, mensen met deze nationaliteiten zijn omgekomen?
En dan negeer ik hier nog even dat zowel Hamas als Hezbollah door Iran aangestuurde proxies zijn. Hezbollah dat al sinds vorig jaar oktober 8000 (!) raketten op Isral heeft afgevuurd heeft zelf erkend dat men alles van Iran heeft gekregen.
Maar hier wil je schijnbaar langsheen draaien om het zo te kunnen presenteren dat Isral dit zogenaamd zou zijn begonnen, clownesk. Iran is d achterliggende oorzaak van dit conflict en daarnaast besloot Iran ook zelf om in april direct Isral aan te vallen met ballistische raketten.
Nice.quote:The Israel Air Force struck a dozen targets in Iran that were used to produce solid fuel for long-range ballistic missiles as part of its retaliatory military action against the Islamic Republic, severely harming Tehran's ability to replenish its inventory, it was reported on Saturday night.
The targets struck were sophisticated equipment that Iran could not produce on its own and had to be purchased from China, Walla reported. The targets were a critical component of Iran's ballistic missile program, Walla cited three anonymous Israeli sources as saying.
Zoals op 7/10 vorig jaar?quote:Op zondag 27 oktober 2024 08:39 schreef Nyamuk het volgende:
Het zou mooi zijn als er veel IDF terroristen uitgeschakeld gaan worden.
Gaat voorlopig niet gebeuren met ballistische raketten.quote:Op zondag 27 oktober 2024 08:39 schreef Nyamuk het volgende:
Het zou mooi zijn als er veel IDF terroristen uitgeschakeld gaan worden.
Dat is dus niemand, wat het Isralische leger kent alleen militairen en geen terroristen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 08:39 schreef Nyamuk het volgende:
Het zou mooi zijn als er veel IDF terroristen uitgeschakeld gaan worden.
Je begint je bijdrage al met een leuke stropop. Nee hoor, ik heb niet gezegd dat Isral alles mag doen. Maar als het land wordt aangevallen (wat eigenlijk doorlopend het geval is), dan mag het terugslaan.quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:28 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Rare vorm van redenatie. In jouw wereld mag Isral andere landen alles aandoen uit zelfverdediging maar mogen aangevallen landen helemaal niets terug doen. Allereerst uit je fantasiewereld kruipen en begrijpen dat internationaal recht niet op die manier werkt.
Het is niet zomaar een gebouw aanvallen. Dat gebouw staat op Iraanse grond. Een aanval op dat grondgebied wil zeggen een directe aanval op een soeverein land. Volgens internationaal recht heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen en mag dus toeslaan.
Je weet niet eens wat proxies zijn en waarvoor ze dienen. Je kunt op twee manieren een strijd voeren: door officieel een oorlog te verklaren of door proxies te gebruiken. Met een officile oorlogsverklaring betekent het dat je een land in een oorlog zet. Dat land kan dus volgens internationaal oorlogsrecht aansprakelijk worden gesteld voor allerlei soorten misdaden etc.
Bij proxies is dat niet het geval omdat zij geen directe verbintenis hebben met een land. Je kunt Rusland bijvoorbeeld niet aansprakelijk stellen voor de dingen die Wagner uitvreet.
Ja dat blijken toch wel dure topvliegtuigjes te zijn.quote:
Ik zeg ook niet dat je dat letterlijk zegt. Het gaat meer om hoe jij redeneert. Uit jouw verschillende redenaties kunnen we concluderen dat volgens jou Isral alles mag doen. Want de ambassade van een land aanvallen mag volgens jou zolang je daar maar een zelfverzonnen excuus voor hebt. Zo kunnen andere landen ook zelf dingen verzinnen en hun aanval op Isral legitimeren. Daarom zei ik, zo werkt internationaal recht niet. Isral kan niet zomaar op basis van eigen verzinselen een rechtvaardiging vinden in de aanvallen die zij uitvoert.quote:Op zondag 27 oktober 2024 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
Je begint je bijdrage al met een leuke stropop. Nee hoor, ik heb niet gezegd dat Isral alles mag doen. Maar als het land wordt aangevallen (wat eigenlijk doorlopend het geval is), dan mag het terugslaan.
En wellicht moet je eens beginnen bij de vraag: waarom traint, financiert en bewapend Iran terreurorganisaties die vervolgens Isral moeten aanvallen? Het land vormt namelijk op die manier wel degelijk een gevaar voor Isral.
We zagen nota bene zelfs dat de Iraanse ambassadeur gewond is geraakt tijdens de vernuftige pieperaanval van Isral, wat ook laat zien hoe het Iraanse regime en Hezbollah verweven zijn.
Nadat Poetin, Xi en Kim Jong Un de diagnose kregen met kanker kan deze eindbaas natuurlijk niet achterblijvenquote:
Schijnt Jemen te zijn geweest. Herstelquote:Op zondag 27 oktober 2024 13:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Goeie lens als ze dat vanuit Gaza kunnen filmen
Allemaal leugens natuurlijk he?quote:Op zondag 27 oktober 2024 13:42 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nadat Poetin, Xi en Kim Jong Un de diagnose kregen met kanker kan deze eindbaas natuurlijk niet achterblijven
Je zal er maar intrappen.
Heb je Iran al horen briesen over wraak aan de grote en kleine Satan zoals normaal?quote:
Dat zou te zien zijn geweest op satellietfoto's.quote:Op zondag 27 oktober 2024 15:40 schreef Akathisia het volgende:
Hoe aannemelijk is het dat die machines er nog stonden gezien Iran weken heeft gehad zich voor te bereiden?
Niet, lijkt vooral symbolisch. Je hoort amper wat. Iran wil geen oorlog, dus zal nu wel denken van "ok, we staan weer gelijk"quote:Op zondag 27 oktober 2024 15:40 schreef Akathisia het volgende:
Hoe aannemelijk is het dat die machines er nog stonden gezien Iran weken heeft gehad zich voor te bereiden?
Over Iran gesproken:quote:Op zondag 27 oktober 2024 15:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je Iran al horen briesen over wraak aan de grote en kleine Satan zoals normaal?
Maar ze hebben een fabriek geraakt waar SRF wordt gemengd. Die machines die daarvoor nodig zijn zijn niet zomaar te bestellen. En zonder Solid Rocket Fuel krijg je weinig aan het vliegen.
Nee. Maar n is er een schurkenstaat. De ander is een parlementaire democratie.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:01 schreef beantherio het volgende:
Iran en Isral: het is hetzelfde laken en pak. Beiden schurkenstaten.
Oneens, een parlementaire democratie biedt geen garantie dat het geen schurkenstaat kan zijn. Dat geldt imo voor o.a.Israel, Libanon en Hongarije. Israel staat het terroriseren door settlers en zionisten toe, voor mij is het een terroristenland.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee. Maar n is er een schurkenstaat. De ander is een parlementaire democratie.
We weten niet wat er is geraakt, maar dat is het punt ook niet. Er zijn juichende reactie geweest omtrent de nutteloosheid van deze aanval, maar het gaat Isral niet om PR. Het gaat om het doelwit. En als je denkt aan de aanval op Hezbollah met de pagers... dan moet je wel heel erg aan de Copium zitten als je dit op voorhand wil bagatelliseren.quote:
Nee, sorry. Hierover kan geen discussie bestaan.quote:
Imho wel.quote:een parlementaire democratie biedt geen garantie dat het geen schurkenstaat kan zijn. Dat geldt imo voor o.a.Israel, Libanon en Hongarije.
Goed verhaal.quote:Israel staat het terroriseren door settlers en zionisten toe, voor mij is het een terroristenland.
Isral bewijst al decennia lang dat ook parlementaire democratien schurkenstaten kunnen zijn die enerzijds de mensenrechten aan hun laars lappen en anderzijds allerlei terreuracties richting niet alleen hun eigen bevolking kunnen plegen maar ook de bevolkingen van andere landen terroriseren. Daar kun je niet over discussiren.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee. Maar n is er een schurkenstaat. De ander is een parlementaire democratie.
Nee, dat doet het niet.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Isral bewijst al decennia lang dat ook parlementaire democratien schurkenstaten zijn
Nou, dan niet. Dan zal ik alleen maar zeggen dat je ernaast zit.quote:die enerzijds de mensenrechten aan hun laars lappen en anderzijds allerlei terreuracties richting niet alleen hun eigen bevolking maar ook de bevolkingen van andere landen terroriseren. Daar kun je niet over discussiren.
Ja dat doet het wel. En het is allang niet leuk meer hoe overtuigend het bewijs is dat we daar dag in dag uit te zien, te horen en te lezen krijgen. Ik zou willen dat het niet zo is.quote:
Je bent zelf juist degene die propaganda napraat. En niet erg overtuigende propaganda trouwens. Maar je moet wat om het massaal vermoorden van burgers goed te praten blijkbaar.quote:Alle beschuldigingen daaromtrent komen van... schurkenstaten. En, inmiddels, goedgelovige media. Dat is heel wat erger, dat die zo klakkeloos overnemen wat terroristen ze vertellen.
[..]
Nou, dan niet. Dan zal ik alleen maar zeggen dat je ernaast zit.
Nee, dat doet het niet.quote:
Je krijgt geen bewijs te zien, dat is het hem nou juist.quote:En het is allang niet leuk meer hoe overtuigend het bewijs is dat we daar dag in dag uit te zien, te horen en te lezen krijgen. Ik zou willen dat het niet zo is.
Oh noes!quote:Je bent zelf juist degene die propaganda napraat.
Ja man, verschrikkelijk of niet dan?quote:En niet erg overtuigende propaganda trouwens. Maar je moet wat om het massaal vermoorden van burgers goed te praten blijkbaar.
Oorlog willen ze alleen als ze denken dat ze gaan winnen. Als ze denken dat hun proxy's Isral wel op de knien krijgen. Dat een salvo van honderden raketten Isral wel zal dwingen tot whatever het is ze denken te bereiken. Maar nu duidelijk is dat ze geen flikker voorstellen: Hezbollah wordt opgerold, raketten werden gewoon de lucht uitgeschoten of kwamen ver uit de buurt van het doelwit neer, de IDF vliegt bij wijze van spreken rondjes boven Teheran, ja, dan willen ze het ineens niet meer. Dan begrijpen ze niet waar die agressie tegen dat arme Iran vandaan komt.quote:
quote:Iran executes US resident, German citizen Sharmahd days after Israeli attack
https://www.iranintl.com/en/202410289084
Iran executed Jamshid Sharmahd, a 68-year-old software developer and California resident who also held German citizenship, the Judiciary's news agency said on Monday, two days after the biggest Israeli attack on the Islamic Republic in its history.
Sharmahd was abducted by Iranian agents during a visit to the United Arab Emirates in 2020 and forcibly taken to Iran.
In February 2023, the Iranian judiciary sentenced him to death on charges of endangering national security.
Het is wel de enige weg die op termijn iets van licht geeft aan het einde van de tunnel. Dat naargeestige kwaadaardige regime in Iran moet weg.quote:Op maandag 28 oktober 2024 21:14 schreef halfway het volgende:
[..]
De kreupele hond maar afmaken dan?
Hij is al ziek en 85, laat moeder natuur haar gang gaanquote:Op maandag 28 oktober 2024 21:14 schreef halfway het volgende:
[..]
De kreupele hond maar afmaken dan?
Tnxquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 10:42 schreef Frutsel het volgende:
Wordt wat onoverzichtelijk zo:
Mergeverzoek wat al sinds 14 oktober liep is niet behandeld dus we gaan hier maar verder
NWS / Confrontaties tussen Isral en Iran #18 Vergeet niet te tanken.
Reeks Iran vs Israel:
Topicreeks: ‘Isral en Iran bereiden zich voor op oorlog’
Welnee. Die gast verdient een trip naar de hel via een Hellfire.quote:Op maandag 28 oktober 2024 21:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij is al ziek en 85, laat moeder natuur haar gang gaan
Waar leg je de leeftijdsgrens?quote:Op maandag 28 oktober 2024 21:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij is al ziek en 85, laat moeder natuur haar gang gaan
Iran ontmaskerd als papieren tijgerquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 16:00 schreef nixxx het volgende:
Als je het gemak ziet waarmee Isral door Irans luchtverdediging gaat.. zouden de Russen dan rustig slapen met gedachten aan F-35s? Zijn de S-400s dan zoveel beter?
84.5 jaarquote:
Dan nemen ze een flink risico nu de luchtverdediging zwaar is gekortwiekt. Iran zal gewoon een schietschijf van de IDF luchtmacht te worden net als Syri dat al is.quote:
Verwachten ze een vergeldingsactie van Iran dan? Dacht dat Iran daar vanaf zag... Israel moet dat regime daarzo tackelen, dan zal het pas rustig worden in de regio.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 23:55 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Dat is natuurlijk ook nog een optie.
Iran roept het. Ik kan me voorstellen dat Isral het niet gaat afwachten. Als Teheran meer klappen wil kunnen ze die tenslotte gewoon krijgen. Ik zou ook niet afwachten tot ze weer raketten gaan afschieten.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 05:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Verwachten ze een vergeldingsactie van Iran dan? Dacht dat Iran daar vanaf zag... Israel moet dat regime daarzo tackelen, dan zal het pas rustig worden in de regio.
Je luchtverdediging de vernieling in zien gaan verkopen als overwinning aan je proxy's is denk ik wat lastig.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben benieuwd of Iran nog wat gaat doen. Denk het niet eerlijk gezegd. Israli's aanval was niet bepaald indrukwekkend dus de druk is nu wel van de ketel. Die kiezen ook eieren voor hun geld. En dan zijn we nu weer in evenwicht.
Slim om Iran zo weerloos te maken.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:32 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Isral kan dit soort dingen nu gewoon in het openbaar zeggen, Iran kan toch weinig meer doen. Gaan ze schieten weten ze wat ze te wachten staat.
quote:Germany to close Tehran's consulates over execution of dual national
https://www.iranintl.com/en/202410312731
Germany moved one step closer to severing ties with Iran on Thursday, ordering all Iranian consulates to be shut down in response to the execution of the German-Iranian national Jamshid Sharmahd.
The move further mars the relationship between the Islamic Republic and Germany, Europe’s largest economy and Iran's biggest European trade partner. Iran's embassy in Berlin will remain open.
Tja, ze hebben niet veel opties. Niets doen is een heel slecht signaal naar Hezbollah, Houthi's en Hamas. En ook Beiroet zou dan kunnen gaan denken dat ze niet veel te vrezen hebben als Iran meteen gaat janken na een paar tikken van de IDF. Misschien dwingt iemand Isral wel tot niet terugslaan zal de gedachte, of de hoop, zijn.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 19:41 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me heel dapper zonder eigen luchtverdeding.
[ x ]
Pff moeten we weer de hele nacht wakker blijven.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:24 schreef Ali_boo het volgende:
Paar dagen terug zei Iran nog aan te willen vallen voor de Amerikaanse verkiezingen.
Net even opgezocht, 5 nov weten we wie de nieuwe president is
Maw Iran zal voor het weekend nog een aanval lanceren
Ach morgen is het weekend, dan mag het van mij welquote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pff moeten we weer de hele nacht wakker blijven.
Jij snap hetquote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:37 schreef byah het volgende:
De vergelding van de vergelding van de vergelding dus?
Dit gaat zo nog wel even door vrees ik.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 20:37 schreef byah het volgende:
De vergelding van de vergelding van de vergelding dus?
Heb je na een jaar oorlog nog steeds niet door dat ze in Isral vinden dat het maar eens afgelopen moet zijn met dat gekloot? Hamas, Hezbollah, Iran en de rest willen nu misschien wel terug naar de situatie van 6 oktober 2023, maar dat gaat niet meer gebeuren. Dus Isral slaat gewoon terug. En hard.quote:Op zaterdag 2 november 2024 00:46 schreef pokkerdepok het volgende:
dat word vast een zwak aanvalletje, en iran hopen dat israel dan geen reden genoeg heeft om nog een keer toe te slaan
kloptquote:Op zaterdag 2 november 2024 01:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je na een jaar oorlog nog steeds niet door dat ze in Isral vinden dat het maar eens afgelopen moet zijn met dat gekloot? Hamas, Hezbollah, Iran en de rest willen nu misschien wel terug naar de situatie van 6 oktober 2023, maar dat gaat niet meer gebeuren. Dus Isral slaat gewoon terug. En hard.
Zijn ze nog onderweg of wat?quote:
Ze moeten wel. Isral heeft het regime vernederd. En elke dictator die zoiets toelaat, die zich zwak opstelt, loopt het risico gewipt te worden. Dus voor het regime in Teheran het nu de dood of de gladiolen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
Khamenei zegt dat Iran verpletterend gaat reageren. Lijkt toch wel weer dat ze vol in de aanval gaan. Eerst dacht ik dat het gesust was, maar blijkbaar niet.
Zou het vannacht gaan gebeuren?quote:
Dat idee heb ik ook, enige moraal is het regime vreemd volgens de AIVD.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze moeten wel. Isral heeft het regime vernederd. En elke dictator die zoiets toelaat, die zich zwak opstelt, loopt het risico gewipt te worden. Dus voor het regime in Teheran het nu de dood of de gladiolen.
[ x ]
quote:
Steeds meer landen proberen hun 'lange arm' uit te strekken naar NederlandIran is een van de zes landen die in Nederland op het lijstje van belangrijke 'inmengers' staat. Dat komt doordat hier veel mensen wonen die als tegenstander van het huidige regime worden gezien. Daarnaast is Iran bereid om extreem geweld te gebruiken. Daarvoor huurt het Europese criminele organisaties in. Het maakt het land niet uit als er meerdere pogingen nodig zijn voordat een aanslag slaagt. "Dat is een model dat je steeds vaker gaat zien", zegt Houtkamp
Volgende week, na de verkiezingen.quote:
Dat wordt einde Ayatollah dus dat lijkt me niet.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
Khamenei zegt dat Iran verpletterend gaat reageren. Lijkt toch wel weer dat ze vol in de aanval gaan. Eerst dacht ik dat het gesust was, maar blijkbaar niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |