Alleen kunnen loodgieters en schilders dat heel makkelijk doen, verloskundigen niet. Bij alle eerstelijnspraktijken waar mijn vriendin gewerkt heeft, draait ze 24-uurs of 48-uurs diensten (en bij 1 praktijk zelfs 72 of 96) op oproepbasis. Dan zit je dus gewoon thuis, dus je werkgebied zomaar verplaatsen is niet echt eenvoudig. In het maatschapscontract van mijn vriendin staat dat ze binnen een straal van 10 kilometer van het vestigingsadres van de praktijk moet wonen bijvoorbeeld. Ik ben toen we gingen samenwonen zelfs vanuit mijn geliefde regio Rotterdam waar ik ben geboren en getogen verhuisd naar een of ander kutdorp in de buurt van Roosendaal omdat zij nou eenmaal aan die clausule vast zitquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Weet je wat ik zou zeggen als verloskundige in Amsterdam? Ik verplaats mijn werkgebied wel naar Amstelveen of Badhoevedorp.
Begrijp ik allemaal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:10 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Alleen kunnen loodgieters en schilders dat heel makkelijk doen, verloskundigen niet. Bij alle eerstelijnspraktijken waar mijn vriendin gewerkt heeft, draait ze 24-uurs of 48-uurs diensten (en bij 1 praktijk zelfs 72 of 96) op oproepbasis. Dan zit je dus gewoon thuis, dus je werkgebied zomaar verplaatsen is niet echt eenvoudig. In het maatschapscontract van mijn vriendin staat dat ze binnen een straal van 10 kilometer van het vestigingsadres van de praktijk moet wonen bijvoorbeeld. Ik ben toen we gingen samenwonen zelfs vanuit mijn geliefde regio Rotterdam waar ik ben geboren en getogen verhuisd naar een of ander kutdorp in de buurt van Roosendaal omdat zij nou eenmaal aan die clausule vast zitEn uit een maatschap stap je ook niet zomaar natuurlijk.
Bovendien doet een verloskundige natuurlijk veel meer dan alleen bij bevallende vrouwen thuis langs gaan om de baby er even uit te halen. Je hebt ook een praktijkruimte nodig voor je spreekuren, controles, echo's en al dat soort zaken. Dat zet je niet even achterin een vrachtwagen om in een andere stad weer uit te laden en op te bouwen.
Mijn haast is ook legitiem. Geef ontheffing. Nu.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:23 schreef jeroen25 het volgende:
Wat als ze nu wel legitiem haast hebben en daarvoor wat harder zouden mogen rijden?
Wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:25 schreef Homey het volgende:
Dus je sneaky whataboutism over de PVV gaat niet op.
Wat maakt jouw haast dan legitiem?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mijn haast is ook legitiem. Geef ontheffing. Nu.
Ik heb een donornier.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:25 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wat maakt jouw haast dan legitiem?
Hoe besluit een verloskundige het moment om uberhaupt naar de vrouw te gaan? Niet op basis van ontsluiting maar op basis van een telefonische intake: hoeveel tijd zit er tussen de weeen? Kan je de pijn nog aan? Zijn de vliezen gebroken? Wat was de kleur van het vruchtwater? Als er nog te veel tijd zit tussen de weeen komt de verloskundige nog niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als de situatie telefonisch beoordeeld zou kunnen zou er wel een telefoonservice van gemaakt worden. Ik weet niet of je weleens een bevalling hebt meegemaakt maar ze gaan er toch echt meermaals met de vingers helemaal in om te voelen.
Nee hoor, het is niet gek als mensen in de file bellen. Maar het is ook niet gek dat wanneer je iemand het werken zo lastig maakt in vergelijking met 5 km verderop dat iemand zegt: ik verplaats mijn werkgebied wel naar 5 km verderop.
Die is met 130 km/uur door de stad rijden inderdaad sneller op bestemming.quote:
Nou hij blijft gewoon lekker in m'n lichaam, maar ik heb hem wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:30 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Die is met 130 km/uur door de stad rijden inderdaad sneller op bestemming.
Snap ik ook zeker wel hoor. Ik denk alleen niet dat het zo makkelijk gaat als dat jij zegt, verloskundige ben je onder de vlag van een praktijk en niet zomaar uit de losse pols als zelfstandige in welk gebied jij zelf het fijnst vindt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Begrijp ik allemaal.
Maar als ik even mijn eigen stad, Rotterdam als voorbeeld neem. Als ik in Rotterdam door alle rare regels niet meer fatsoenlijk van A naar B kan komen, dan zou ik als verloskundige mijzelf lekker aanmelden in Delft, Barendrecht, Ridderkerk, Schiedam etc. Allemaal binnen 10 kilometer van Rotterdam en dan hoef je niet bellend vanuit de file je functie uit te oefenen. Dan maar geen kraamzorg in Rotterdam zou ik denken.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:33 schreef Luckyseven het volgende:
Wacht maar tot de problemen met dieselbussen van monteurs, loodgieters en electriciens een rol gaan spelen per 2025.
Amsterdam steekt zoals zovaak de middelvinger naar de eigen inwoners.
Het wordt nog erger. Deze volstrekt van de pot gerukte GroenLinks luchtfietser werkt ook als advocaat generaal bij het gerechtshof.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:32 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
[ x ]
Genottelijk open gesticht die partij
Die hebben we pas nodig als je overleden bent.quote:
zeg jij het maar. Jij verdedigt deze beperking dus ik ga er vanuit dat je het onderzocht hebt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:29 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Hoe besluit een verloskundige het moment om uberhaupt naar de vrouw te gaan? Niet op basis van ontsluiting maar op basis van een telefonische intake: hoeveel tijd zit er tussen de weeen? Kan je de pijn nog aan? Zijn de vliezen gebroken? Wat was de kleur van het vruchtwater? Als er nog te veel tijd zit tussen de weeen komt de verloskundige nog niet.
Oke - een klein extra risico tijdens de geboorte. De kans daarna om door het verkeer om het leven te komen is een heel stuk kleiner geworden. Hoeveel baby's komen hierdoor om het leven en hoeveel minder kinderen worden verkeersslachtoffer?
Op een straat waar 30km uur gereden wordt kan je net zo min spelen als op een straat waar 50 gereden wordt. Een straat is om te rijden, niet om te spelen.quote:En denk ook eens aan de kwaliteit van leven van de kinderen die opgroeien in Amsterdam. Je kunt veel vaker op straat spelen. Minder geluidsoverlast. Meer vrijheid. De kwaliteit van leven van de fietser, de voetgangers. Van iedereen, behalve van automobilisten.
Die cijfers waren al gepost:quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
zeg jij het maar. Jij verdedigt deze beperking dus ik ga er vanuit dat je het onderzocht hebt.
[..]
Op een straat waar 30km uur gereden wordt kan je net zo min spelen als op een straat waar 50 gereden wordt. Een straat is om te rijden, niet om te spelen.
Daarbij denk ik dat mensen die een rustige leefomgeving willen weinig in het centrum van een stad te zoeken hebben, dan moet je gewoon in een dorp gaan wonen.
En het gaat niet alleen om 30km/uur wegen, maar om de hele aanpassing om binnensteden autoluw te maken. Wat 50 was wordt 30, wat 30 was wordt woonerf. En ja, dat vergroot de leefruimte van kinderen, voetgangers en fietsers. Plekken met minder auto's zijn zoveel fijner voor iedereen.quote:Wat is het veiligheidseffect van 30km/uur-gebieden?
Antwoord
Het terugbrengen van de snelheidslimiet in een gebied van 50 km/uur naar 30 km/uur, levert een aanzienlijke veiligheidswinst op. Hoe groter de daling van de feitelijke rijsnelheid, hoe groter het veiligheidseffect.
Veel van de effectstudies dateren uit de vorige eeuw, toen de introductie van 30km/uur-gebieden op wat grotere schaal gestalte kreeg. In Nederland analyseerden Vis & Kaal [14] 150 30km/uur-gebieden zonder doorgaand verkeer en met voldoende snelheidsremmende maatregelen. Zij zagen een daling van het aantal letselongevallen van gemiddeld 22%. Er waren echter grote verschillen in het effect tussen gebieden. Deze hadden vooral te maken met verschillen in omvang van het gebied, bebouwingsdichtheid, aard van de gekozen snelheidsremmende maatregelen en de gerealiseerde veranderingen in hoeveelheid verkeer. Weijermars en Van Schagen [4] schatten dat er in de tien jaar tussen 1998 en 2008 door de aanleg van 30km/uur-gebieden in totaal 51 tot 77 doden minder zijn gevallen.
Ook in het buitenland zijn positieve ervaringen met de introductie van 30km/uur-gebieden, ook al verschilt de omvang van de gerapporteerde effecten. Een meta-analyse van de resultaten van 15 studies uit de jaren zeventig en tachtig uit vooral Scandinavië, maar ook Groot Brittannië en Australië, liet een reductie van het aantal letselongevallen van 24% zien [15]. Een recentere voor-nastudie naar het effect van 78 30km/uur (20mph)-gebieden in en om Londen, Groot Brittannië [16] liet een reductie zien van 42% letselongevallen en een reductie van 53% ongevallen met doden of ernstig gewonden. Een Zwitserse voor-nastudie [17] rapporteert een daling van gemiddeld bijna 15% ongevallen en een daling van gemiddeld 27,5% slachtoffers na de introductie van 30km/uur-gebieden op 21 locaties in verschillende delen van Zwitserland.
Moet op tijd de maatschappij verrijken met mijn bijdragen op dit forum.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:25 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wat maakt jouw haast dan legitiem?
~14 jaar terug ook wel eens een 1 op 1 discussie gevoerd met een GroenLinks gemeenteraadslid die ik toevallig bij een vriendin thuis trof. Die vond ook wel dat ik met m'n bakfiets naar Leeuwarden, Drachten of Dokkum kon fietsen om daar computers af te leveren, te installeren of andere klussen. Ik had normaal een halve bus aan gereedschap, kabels, etc en vaak 1 tot 6 klussen op een dag.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:32 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
[ x ]
Genottelijk open gesticht die partij
Jij bedenkt er allemaal fictieve situaties bij om te proberen je punt te maken. Het verschil tussen 50kmh of 30kmh staat absoluut niet gelijk aan wel of niet in de file staan. Vorig jaar stond je in Amsterdam ook regelmatig ergens te wachten met de auto en nu ook.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus een verloskundige moet vanuit de file gaan bellen met haar klant en met de meldkamer?
Bron: https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/half-jaar-30/quote:De resultaten
De gemiddelde snelheid op de nieuwe 30-wegen is met 5 procent gedaald naar ongeveer 20 kilometer per uur. Dit is inclusief optrekken, afremmen en wachten voor een verkeerslicht of zebrapad.
Op de nieuwe 30-wegen waar je minder moet afremmen en goed kan doorrijden, is de maximumsnelheid met 10 procent gedaald van 40 naar 36 kilometer per uur.
Op de wegen die 50 kilometer per uur zijn gebleven, is de gemiddelde snelheid met 4 procent gedaald naar ongeveer 28 kilometer per uur.
De reistijd is door de nieuwe regels met 5 procent toegenomen overdag. Een rit van 10 minuten duurt daarmee ongeveer 30 seconden langer.
De reistijd voor het openbaar vervoer is in de helft van de 26 onderzochte lijnen met maximaal een minuut gestegen. In 8 van de lijnen gaat het om 1 tot 3 minuten. Het effect op het openbaar vervoer is daarmee iets kleiner dan vooraf verwacht.
Exact.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:05 schreef Karina het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als ik kijk bij mij in de buurt dan is op sommige plekken zelfs 30 te hard in een smalle straat.
Ik reageer op iemand die stelt dat een verloskundige een telefoon heeft en dan maar via de telefoon aan triage moet doen en evt een ambulance moet regelen.rijdend vanuit de auto.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:46 schreef knoopie het volgende:
[..]
Jij bedenkt er allemaal fictieve situaties bij om te proberen je punt te maken. Het verschil tussen 50kmh of 30kmh staat absoluut niet gelijk aan wel of niet in de file staan. Vorig jaar stond je in Amsterdam ook regelmatig ergens te wachten met de auto en nu ook.
Uit praktijkonderzoek blijkt dat het echte verschil in gemiddelde snelheid tussen vorig jaar en nu welgeteld 5% is. Toen alles nog 50kmh was, reed men daar gemiddeld 21kmh als je alle bochten, stoplichten en zebrapaden meetelt. Nu, met 30kmh, rijdt men gemiddeld 20kmh.
Jouw argument dat de verloskundige haar werk dus nu door de 30kmh zones uit de auto moet doen, slaat helemaal nergens op.
[..]
Bron: https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/half-jaar-30/
Maar het allerergste is dat zo iemand het ook nog meent en niet in de gaten heeft hoe belachelijk ver ze van de werkelijkheid in de samenleving af staat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het wordt nog erger. Deze volstrekt van de pot gerukte GroenLinks luchtfietser werkt ook als advocaat generaal bij het gerechtshof.
Ten eerste bizar dat iemand die een politieke functie bekleed kan werken als advocaat generaal.
Ten tweede, ik begrijp opeens veel beter hoe het toch kan dat je zo vaak een uitspraak of eis leest waar je tenen van omkrullen.
Omdat jij beweert dat nu ineens de verloskundige in de file staat omdat er nog maar 30kmh gereden mag worden. En dat slaat helemaal nergens op. De gemiddelde rijsnelheid is bewezen maar 5% langzamer in totaal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die stelt dat een verloskundige een telefoon heeft en dan maar via de telefoon aan triage moet doen en evt een ambulance moet regelen.rijdend vanuit de auto.
Dat verzin ik dus niet maar je medestander.
Als reactie op jouw hypothetische voorbeeld dat 112 een vrouw niet serieus zou nemen. Vroeger, nu en in de toekomst zullen er gevallen zijn waarbij de verloskundige door noodlot niet aanwezig kan zijn. 50 mogen rijden als je in de file staat gaat daar niets aan veranderen. In de meeste gevallen wordt er dan telefonisch ondersteuning gegeven. Ideaal? Zeker niet. Maar zoals eerder aangegeven: een bevalling waarbij het sneller gaat dan verwacht zijn zelden de risicobevallingen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die stelt dat een verloskundige een telefoon heeft en dan maar via de telefoon aan triage moet doen en evt een ambulance moet regelen.rijdend vanuit de auto.
Dat verzin ik dus niet maar je medestander.
In het oorspronkelijke artikel heeft de verloskundige het trouwens over ritjes in de nacht. Dan staat er zelfs in Amsterdam nergens een file.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:13 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Als reactie op jouw hypothetische voorbeeld dat 112 een vrouw niet serieus zou nemen. Vroeger, nu en in de toekomst zullen er gevallen zijn waarbij de verloskundige door noodlot niet aanwezig kan zijn. 50 mogen rijden als je in de file staat gaat daar niets aan veranderen. In de meeste gevallen wordt er dan telefonisch ondersteuning gegeven. Ideaal? Zeker niet. Maar zoals eerder aangegeven: een bevalling waarbij het sneller gaat dan verwacht zijn zelden de risicobevallingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |