quote:Op maandag 21 oktober 2024 08:15 schreef Hanca het volgende:
Moldavi ongeveer 50/50 voor EU lidmaatschap: https://www.trouw.nl/buit(...)toetreding~b975b565/
Een land waar Rusland een deel helpt om de onafhankelijkheid te bewaren en de vorige president in de gevangenis zit wegens corruptie en hoogeverraad door samenwerking met Rusland de EU in, wat is dat eigenlijk voor waanzin? Wanneer is de groeihonger van de EU eindelijk gestopt?
ChristenUnie gaat langzaam de draai naar PVV maken... ze ruiken een kans.quote:Op maandag 21 oktober 2024 08:35 schreef Szura het volgende:
‘Groeihonger’ van de EU, ‘onafhankelijheid bewaren’ van het neprepubliekje Transnistri, wat zijn dat voor Kremlin talking points dan?
Het zijn geen Kremlin talking points. De Russen hebben wat mij betreft in Transnistri niks te zoeken, maar Transnistri heeft zelf de onafhankelijkheid uitgeroepen en het Russische leger uitgenodigd. Een bezetting kun je het dus niet noemen. Maar er zijn daar al 34 jaar Russische soldaten. Ik gebruik gewoon de woorden van Trouw, bij gebrek aan beter:quote:Op maandag 21 oktober 2024 08:35 schreef Szura het volgende:
‘Groeihonger’ van de EU, ‘onafhankelijheid bewaren’ van het neprepubliekje Transnistri, wat zijn dat voor Kremlin talking points dan?
En die groeihonger zie jij toch ook? Continue gesprekken met landen die niets in de EU te zoeken hebben, behalve dan dat ze toevallig in de buurt liggen. Andere normen en waarden, vaak veel corruptie en economisch ook geen toevoeging. Dat gaat eigenlijk op voor alle landen waarmee ze nu in gesprek zijn. En ook Bulgarije en Roemeni hadden er wat mij betreft niet bij gehoeven.quote:Vooral de separatistische en pro-Russische ministaat Transnistri, dat Moldavi binnen zijn grenzen herbergt, is pro-Russisch. In het gebied wonen ongeveer 650.000 mensen van wie meer dan de helft Russisch als eerste taal heeft. In 1990 scheidde het gebied zich af van Moldavi. Russische troepen helpen er nu de onafhankelijkheid te handhaven. Vrijwel geen enkel land erkent deze onafhankelijkheid.
Waarom sleep jij overal de CU bij? Ik ben Bikker niet.quote:Op maandag 21 oktober 2024 08:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ChristenUnie gaat langzaam de draai naar PVV maken... ze ruiken een kans.
Dat er best prima mensen wonen zal best. Maar het gaat dus om een land wat verscheurd is, waar de vorige president in de gevangenis zit en ongeveer 35-40% pro-Russisch is, waarbij de pro-russische kandidaten in een zeer recent verleden nog verkiezingen wonen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 09:15 schreef Fretwork het volgende:
Moldavi bij de EU is an sich niet raar, dit jaar daar geweest en ergens is het heel vergelijkbaar met Roemeni (veel Moldavirs hebben ook een Roemeens paspoort. Moet zeggen dat iedereen chiller, vrolijker en hoopvoller was dan ik had verwacht.
Zitten natuurlijk al jaren in een proces. Ik was daar op een bruiloft van iemand die zelf 7 jaar geleden Moldavi verlaten had, en sindsdien is er veel veranderd. Minder corruptie, kritische nieuwszenders, etc. Ook bevestigd door een Deense die daar namens de EU zat.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat er best prima mensen wonen zal best. Maar het gaat dus om een land wat verscheurd is, waar de vorige president in de gevangenis zit en ongeveer 35-40% pro-Russisch is, waarbij de pro-russische kandidaten in een zeer recent verleden nog verkiezingen wonen.
En dan is er dit:
https://www.transparency.org/en/cpi/2023
Eigenlijk zou de EU niet moeten onderhandelen met alle landen die oranje zijn. Dat ze dat wel doen vind ik echt onbegrijpelijk. Moldavi staat op deze ranking gelijk aan Hongarije. Ik heb liever Hongarije er uit dan een tweede Hongarije er in.
Servi staat onder landen als Gambia, Zambia, Ethiopi, Tunesi en Wit-Rusland. Ze zijn hier donkeroranje maar Servi praat zelfs al veel langer met de EU en zit dicht tegen toetreding aan, wat mij betreft een schande en een zeer groot probleem wat de EU dan binnen haalt. Servi is ook meer gaan samenwerken met China en goed bevriend met Rusland: https://nos.nl/l/2519760
De EU moet minder aan gebiedshonger doen en meer de al bestaande problemen in de EU serieus nemen.
Dat is natuurlijk wel een argument. Want dat bedreigt de externe veiligheid van de EU. De vraag is of dat doorslaggevend moet zijn.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:51 schreef BEFEM het volgende:
Je moet je afvragen wat voor toegevoegde waarden bepaalde landen hebben voor de EU. En die is er niet in het geval van Moldavi. En Servi. Of Bulgarije en Roemeni.
Dat ze anders onder invloed van andere landen vallen is geen argument.
Handelsverdragen, 'vriend van de EU', ik vind het prima. Maar wat mij betreft hoort een verscheurd land als Moldavi of een land als Servi dat dit jaar nog deals sluit met China en op bezoek ging bij Poetin gewoon geen 'kandidaat-lid' te zijn. Net zo min als Oekrane, trouwens. Voor bescherming hebben we de NAVO, daar mogen ze bij. De EU is geen militair verbond.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een argument. Want dat bedreigt de externe veiligheid van de EU. De vraag is of dat doorslaggevend moet zijn.
Misschien moet je wel toe naar een systeem met meerdere statussen. Een soort voorportaal van lidmaatschap waarin je wel bepaalde (economische) voordelen krijgt maar geen stemrecht of vrij verkeer van personen.
Verscheurd land valt ook wel mee hoor. Transnistri is een behoorlijk kleine strip achter een natuurlijke grens (de rivier). De rest van het land is een soort van Roemeni.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Handelsverdragen, 'vriend van de EU', ik vind het prima. Maar wat mij betreft hoort een verscheurd land als Moldavi of een land als Servi dat dit jaar nog deals sluit met China en op bezoek ging bij Poetin gewoon geen 'kandidaat-lid' te zijn. Net zo min als Oekrane, trouwens. Voor bescherming hebben we de NAVO, daar mogen ze bij. De EU is geen militair verbond.
Nou, ook dat zal wel weer fout gaan.quote:
Omdat de EU een makkelijke prooi is, een concurrent om weg te spelen op het wereldtoneel.quote:Op vrijdag 8 november 2024 22:28 schreef Klopkoek het volgende:
Er wordt gezegd dat Trump het VK een gunstiger deal gaat voorleggen dan wat de EU krijgt. Omdat hij de EU haat.
[ x ]
'Hopelijk'? Hoe minder halve fascisten aan de knoppen zitten en/of des te hoger het 'chef lege dozen gehalte' hoe beter dat is.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:14 schreef Hanca het volgende:
Waarschijnlijk gaat er iets uit de portefeuille van de Hongaar en de Italiaan worden gehaald, maar niet te veel. Hopelijk symbolisch genoeg om ze er toch doorheen te krijgen.
Ik had het verkeerd verwoord omdat ik al lezende schreef, ik bedoelde dat Von der Leyen dat hoopt. Ik had 'in de hoop dat' moeten schrijven. Ik haalde het uit de tekst van de Volkskrant. Dan hoef je me niet gelijk zo persoonlijk aan te vallen (een post van jou zonder dat je een user, politicus of een ander persoon persoonlijk aan valt zou sowieso weleens een verademing zijn).quote:Op donderdag 14 november 2024 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Hopelijk'? Hoe minder halve fascisten aan de knoppen zitten en/of des te hoger het 'chef lege dozen gehalte' hoe beter dat is.
'Niet te veel'? Linten doorknippen zou het beste zijn!
Je denkt als een echte collaborerende EVPer 'Romeinen 13' spreekt weer eens.
Europese Commissies zijn weleens eerder gemplodeerd.
Eens.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik had het verkeerd verwoord omdat ik al lezende schreef, ik bedoelde dat Von der Leyen dat hoopt. Ik had 'in de hoop dat' moeten schrijven. Ik haalde het uit de tekst van de Volkskrant. Dan hoef je me niet gelijk zo persoonlijk aan te vallen (een post van jou zonder dat je een user, politicus of een ander persoon persoonlijk aan valt zou sowieso weleens een verademing zijn).
https://www.vrt.be/vrtnws(...)et-stemming-uitstel/quote:Uitstel en versoepelingen voor Europese ontbossingswet een stap dichterbij: Europees Parlement stemt vr
Het Europees Parlement heeft vandaag voor uitstel voor de Europese boswet gestemd. Het schaarde zich ook achter een versoepeling van die wet, onder andere met een uitzonderingslijst voor landen waar recent niet meer is ontbost. De Europese Volkspartij, die het verzet voerde tegen de wet, haalt zo zijn slag thuis. Toch is het uitstel nog geen feit.
Rob Heirbaut, Vincent Merckx
do 14 nov 12:06
Het was een bijzonder rumoerige stemming in het Europees Parlement, die verstoord werd door technische storingen aan de stemmachines. Toch werd de stemming niet hernomen, tot grote onvrede van linkse Europarlementarirs. Sommige amendementen werden immers met een krappe meerderheid van 3 stemmen goedgekeurd.
De Europese Volkspartij (EVP), de christendemocratische fractie in het Parlement, haalt zijn slag thuis. De EVP, die in april nochtans nog vr de ontbossingswet had gestemd, voerde de afgelopen maanden de druk op om de wet af te zwakken. De fractie legde in het totaal 15 amendementen op tafel.
De EVP wilde de uitvoering uitstellen met 2 jaar, tot december 2026, in plaats van 1 jaar zoals de Europese Commissie had voorgesteld. De Volkspartij pleitte ook voor een vrijstelling voor landen waar recent niet meer is ontbost.
De vraag om de wet 2 jaar uit te stellen, werd echter vandaag in laatste instantie nog ingetrokken.
Het Europees Parlement mag dan zijn fiat gegeven hebben, toch is het uitstel nog niet in kannen en kruiken. Daarvoor moet er een akkoord zijn met de lidstaten. Dat was er al voor een uitstel van 1 jaar, maar niet voor de uitzonderingslijst die het parlement vandaag heeft goedgekeurd. Zolang er op dat vlak geen akkoord is, blijft de ontbossingswet gewoon zoals voorzien ingaan op 30 december van dit jaar.
Steun van uiterst rechts
"En nu aan het werk om dit bureaucratische monster te fiksen voor Kerstmis", zegt de Europese Volkspartij op het sociale netwerk X.
De socialistische fractie beschuldigt de Europese Volkspartij er intussen van het cordon sanitaire tegen uiterst rechts te hebben doorbroken. De aanpassingen werden immers goedgekeurd met steun van radicaal- en uiterst rechtse parlementarirs.
Kathleen Van Brempt, lid van de sociaaldemocratische fractie in het Europees Parlement, noemt dat "een absolute schande".
Pijler van de Green Deal
Eerder had de Europese Commissie al een voorstel geformuleerd om de uitvoering van de wet uit te stellen met n jaar. Ook enkele lidstaten riepen daartoe op.
Onder andere de Duitse industrie en autofabrikanten drongen aan op die versoepelingen. Volgens hen zou de boswet hun activiteiten bemoeilijken.
Andere grote retailers en bedrijven zoals Nestl, Unilever, Carrefour, Danone en Callebout drongen er dan weer op aan dat de ontbossingswet zou blijven gelden.
Nestl steunt weliswaar het uitstel met n jaar, maar kan zich niet vinden in de andere aanpassingen die op tafel lagen. "Dit zorgt voor enorm veel rechtsonzekerheid", zei Jan Moers van Nestl in De Ochtend. "Wij hebben de afgelopen jaren enorm veel genvesteerd als bedrijf om hiervoor klaar te zijn."
"Voor Nestl is het duidelijk: die wetgeving heeft een doel en dat doel moet zo snel mogelijk gehaald worden. Dus laat ons van start gaan. Als voedingsbedrijf weten we in de eerste plaats hoe belangrijk het is om de strijd tegen de klimaatverandering aan te gaan. Er is geen andere oplossing."
"Nestl zal het ook niet alleen kunnen doen, we moeten dit allemaal samen doen: bedrijven, consumenten en ook politici die een verplichting hebben om een rechtszeker kader te creren."
De Europese ontbossingswet, eigenlijk een verordening, is een van de pijlers van de Europese Green Deal. Hij bepaalt dat producenten van koffie, cacao, vlees, palmolie, hout, papier en andere producten moeten kunnen bewijzen dat er geen waardevol bos heeft moeten wijken voor hun producten. Tenminste, als ze hun producten nog willen kunnen verkopen op de Europese markt.
De ontbossingswet moet het Europese aandeel in de klimaatverandering en de biodiversiteitscrisis verkleinen. De VN schat dat er de voorbije 30 jaar 420 miljoen hectare woud verdwenen is door ontbossing. Dat is een gebied groter dan de EU. Tweederde daarvan moest wijken voor palmolie of soja.
Is de SP nog steeds tegen de NAVO en daarmee bedoeld of onbedoeld pro Putin?quote:Op zondag 17 november 2024 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
De Europese fractie waar de PVV toe behoort wordt de komende tijd geleid door Vox. De antisemitische Franco liefhebbers
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lb5rcsvx3227
Jij wil kennelijk de SP en PVV op n lijn zetten. Nou, daar ben ik het dus niet mee eens. De PVV is fundamenteel een veel kwalijker groep mensen.quote:Op maandag 18 november 2024 01:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Is de SP nog steeds tegen de NAVO en daarmee bedoeld of onbedoeld pro Putin?
De SP is te rechts voor je? 😂😂😂quote:Op maandag 18 november 2024 08:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij wil kennelijk de SP en PVV op n lijn zetten. Nou, daar ben ik het dus niet mee eens. De PVV is fundamenteel een veel kwalijker groep mensen.
De kans dat ik SP ga stemmen is niet zo groot maar al sinds 2006 accepteert de SP het Navo lidmaatschap.
https://www.volkskrant.nl(...)schap-navo~b04a57a8/
Dus nee, ze zijn niet "tegen de Navo"
En volgens ANP betekent het ook:quote:Het Europees Parlement heeft na een harde politieke strijd ingestemd met de benoeming van de Eurocommissarissen voor de nieuwe Europese Commissie.
De afgelopen weken liep de politieke spanning in het parlement hoog op, omdat de grote partijen weigerden in te stemmen met elkaars belangrijkste kandidaat-commissarissen.
Zo weigerden de sociaaldemocraten en liberalen in te stemmen met de rechts-radicale Italiaanse kandidaat Raffaele Fitto. Hij is lid van de partij van de Italiaanse premier Meloni, Fratelli d'Italia. Ze vonden dat iemand met zijn achtergrond een veel te belangrijke post zou krijgen in de Commissie.
Omgekeerd blokkeerden de christendemocraten de Spaanse kandidaat EU-commissaris Teresa Ribera. De sociaaldemocraat ligt in haar thuisland onder vuur van Spaanse christendemocraten naar aanleiding van de overstromingen in Valencia.
Cruciale rol christendemocraten
Op de achtergrond speelt de angst onder de pro-Europese middenpartijen dat de machtige christendemocratische partij in de toekomst te makkelijk zaken zou gaan doen met radicaal rechts in het Europees Parlement. In de vorige periode was er een coalitie van middenpartijen die in de EU de koers bepaalde.
Na de Europese verkiezingen van afgelopen juni, is dat veranderd. De christendemocraten zijn veruit de grootste partij geworden en zijn nodig voor elke werkbare meerderheid. Ze kunnen daardoor meerderheden vormen met zowel de pro-Europese middenpartijen als met de rechts-radicale partijen die een grotere rol opeisen.
Intentie
Vandaag werd hier alsnog een oplossing gevonden door een verklaring op te stellen over de koers van Europa voor de komende jaren. Daarin spreken de partijen de intentie uit om de komende jaren constructief samen te werken.
Voor de sociaaldemocraten was dit uiteindelijk voldoende om het verzet tegen de Italiaanse Fitto op te geven. Omgekeerd hieven de christendemocraten hun blokkade tegen de Spaanse kandidaat Ribera op. Wel vinden ze nog altijd dat Ribera moet opstappen als ze in de toekomst vervolgd wordt voor haar betrokkenheid bij de overstromingen in Spanje.
Het akkoord van vandaag geldt voor alle afzonderlijke commissarissen. Volgende week woensdag stemt het Europees Parlement in Straatsburg nog een keer over de gehele Europese Commissie. Als er in die stemming groen licht komt kan de nieuwe ploeg van Ursula von der Leyen op 1 december van start.
quote:Onderdeel van de overeenkomst is dat de portefeuille van Vrhelyi wordt uitgekleed. Zijn verantwoordelijkheden op onder meer gezondheidscrises, zoals pandemien, worden overgedragen aan Hadja Lahbib, die toezicht zal houden op crisismanagement.
ChristenUnie zit niet in de christendemocratische fractie in de EU.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.trouw.nl/buit(...)-onze-hand~bca5f91a/
Lekker blijmoedig zaken doen met extreem-rechts. De CU en CDA kunnen dat. Hier en in Europa.
Ik mag hopen dat iig binnenlands de PVV categorisch uitgesloten blijft worden door Bontenbal, en ook niet bijwagentje wil spelen.
Dat wordt kleur bekennen voor Dickie. Zou wel schandalig zijn als we gewoon nog steeds blijven blokkeren, zou ook teringtyfusdom zijn gezien we van alles van Europa willen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:37 schreef Dven het volgende:
Zoals verwacht geeft Oostenrijk haar veto op vwb toetreding Roemeni en Bulgarije tot Schengen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal wel iets voor terugkrijgen en dan zullen ze wel overstag gaanquote:Op vrijdag 22 november 2024 16:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat wordt kleur bekennen voor Dickie. Zou wel schandalig zijn als we gewoon nog steeds blijven blokkeren, zou ook teringtyfusdom zijn gezien we van alles van Europa willen.
Rutte als hoofd van NAVO al cadeau gekregenquote:Op vrijdag 22 november 2024 17:39 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Zal wel iets voor terugkrijgen en dan zullen ze wel overstag gaan
Nederland heeft vorig jaar tal van experten naar Bulgarije gestuurd om onderzoeken uit te voeren. Al deze experten waren het er unaniem over eens dat Bulgarije meer dan voldoet en het in veel opzichten beter presteert dan een groot aantal landen dat wl al tot Schengen behoort.quote:Op vrijdag 22 november 2024 16:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat wordt kleur bekennen voor Dickie. Zou wel schandalig zijn als we gewoon nog steeds blijven blokkeren, zou ook teringtyfusdom zijn gezien we van alles van Europa willen.
RO-exit in zicht dan.quote:Op maandag 25 november 2024 14:50 schreef Hanca het volgende:
De vraag is straks of Roemeni het nog wel wil: https://www.volkskrant.nl(...)rkiezingen~b0253f3f/
Onafhankelijke presidentskandidaat die in oktober nog op 0,4% stond, die nu 22,8% van de stemmen haalt. Zijn buitenlandbeleid is uitgesproken anti-Westers, hij hekelt de Navo waar Roemeni sinds 2004 deel van uitmaakt en doet pro-Russische uitspraken.
Volgende week kiezen ze een nieuw parlement.
Alle EU-subsidies zijn voor Roemeni veel te lekker om de EU te verlaten. Rusland/China hebben landen als Roemeni, alsook Hongarije, Slowakije en Servi veel minder te bieden dan de Europese landen als Duitsland en Frankrijk. De soep wordt echt zo heet gegeten dan als die wordt opgediend. Een land als Hongarije is onder Orbn nog steeds onderdeel van de Europese Unie en de Schengenzone (de euro kunnen de Hongaren vergeten doordat de Forint steeds verder onderuit zakt) en ook Itali is onder Meloni nog steeds onderdeel van de Europese Unie, de Schengenzone en de eurozone. Alleen de Britten hebben de Europese Unie verlaten, maar die zaten er tussen 1973 en 2016 al met n been buiten de Europese Unie met allerlei uitzonderingsclausules en afwijkingen.quote:
Europa wordt steeds stuurlozer en slapper.quote:Op maandag 25 november 2024 14:50 schreef Hanca het volgende:
De vraag is straks of Roemeni het nog wel wil: https://www.volkskrant.nl(...)rkiezingen~b0253f3f/
Onafhankelijke presidentskandidaat die in oktober nog op 0,4% stond, die nu 22,8% van de stemmen haalt. Zijn buitenlandbeleid is uitgesproken anti-Westers, hij hekelt de Navo waar Roemeni sinds 2004 deel van uitmaakt en doet pro-Russische uitspraken.
Volgende week kiezen ze een nieuw parlement.
Precies wat Orban, Wilders, Trump c.s. willen en aan werken.quote:Op maandag 25 november 2024 21:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Europa wordt steeds stuurlozer en slapper.
Ik blijf dat bijzonder vinden en het is iets waar ik met mijn pet niet bij kan. Dan maak je deel uit van een op vele fronten machtig samenwerkingsverband, en wat doe je, je probeert het zsm door de plee te spoelen omdat je een archasch droombeeld hebt over grenzen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Precies wat Orban, Wilders, Trump c.s. willen en aan werken.
Je weet dat de NAVO en de EU twee verschillende dingen zijn, hoop ik?quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Rutte als hoofd van NAVO al cadeau gekregen
Het vist nu eenmaal lekkerder in troebel water.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik blijf dat bijzonder vinden en het is iets waar ik met mijn pet niet bij kan. Dan maak je deel uit van een op vele fronten machtig samenwerkingsverband, en wat doe je, je probeert het zsm door de plee te spoelen omdat je een archasch droombeeld hebt over grenzen.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat de NAVO en de EU twee verschillende dingen zijn, hoop ik?
Er was nooit een serieuze andere kandidaat dan Rutte voor de NAVO, er is daar dus helemaal niks cadeau gedaan. De Roemeense kandidaat moest zich wel terugtrekken om zich niet voor de rest van zijn leven belachelijk te maken, daar zat geen enkel cadeau bij.quote:
Jawel. De Roemenen staan positiever ten opzicht van Schengen dan het EU-gemiddeldequote:Op maandag 25 november 2024 14:50 schreef Hanca het volgende:
De vraag is straks of Roemeni het nog wel wil: https://www.volkskrant.nl(...)rkiezingen~b0253f3f/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |