POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke peilingen dan? Want ik zie ze niet. Ook geen peilingen waar Harris dik voor staat, trouwens.quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 22:04 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij staat dik voor in de peilingen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.realclearpoll(...)up/electoral-collegequote:
[..]
Welke peilingen dan? Want ik zie ze niet. Ook geen peilingen waar Harris dik voor staat, trouwens.
https://polymarket.com/elections
Heeft Trump dat in 2017-2021, toen hij president was, nog niet gedaan dan?quote:
[..]
De natie werd gespleten door 20-30 jaar lang totaal verkeerd beleid. Open grenzen, oorlogen met honderdduizenden burgerdoden in landen waar bijna niemand weet waar ze op een kaart liggen, de politiek en media die in elkaar zijn gegroeid en een moeras van “ons kent ons” is geworden, enorme inflatie, het eindeloos bijprinten van geld en de totale uitverkoop van het Westen aan China. Trump wilt dat allemaal terugdraaien, terug naar het florerende Amerika van de jaren 50-80.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Sommige mensen lezen niet écht mee in dit topic.
Er worden polls gekocht en verkwanseld. Gek genoeg die voor trump.
Zoals eerder besproken.
De polls zijn niet betrouwbaar welke kant/zijde/partij/persoon men ook kiest.
Wie heeft er nog een vaste lijn? (Ikke wel)
De nieuwe generatie stemmers 18+ nauwelijks.
Polymarket is m.i. foute boel: Online betting met crypto is geen geverifieerde
poll.
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polymarket
Er worden polls gekocht en verkwanseld. Gek genoeg die voor trump.
Zoals eerder besproken.
De polls zijn niet betrouwbaar welke kant/zijde/partij/persoon men ook kiest.
Wie heeft er nog een vaste lijn? (Ikke wel)
De nieuwe generatie stemmers 18+ nauwelijks.
Polymarket is m.i. foute boel: Online betting met crypto is geen geverifieerde
poll.
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polymarket
Dus toen ze een week of zes geleden het voordeel aan Harris gaven, was het wél “goede boel”?quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 23:42 schreef AnneX het volgende:
Sommige mensen lezen iet écht mee in dit topic.
De polls zijn niet betrouwbaar welke kant/zijde/partij/persoon men ook kiest.
Wie heeft er nog een vaste lijn? (Ikke wel)
De nieuwe generatie stemmers 18+ weinig.
Polymarket is m.i. foute boel: Online betting met crypto.
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polymarket
Ze doen geen polls, Polymarket is puur waar de mensen hun geld op inzetten. Als er veel geld op Trump wordt gezet gaat zijn percentage om te winnen omhoog, en omgekeerd. Het is dus prima betrouwbaar, want het zegt wat bookmakers/analisten/betters die er vaak enorme bedragen op inzetten, denken.
Iemand die er zijn geld op inzet, is betrouwbaarder dan iemand die door de telefoon zegt dat die waarschijnlijk op die of die gaat stemmen.
Het is heel erg treurig en ook het verschil met Biden wanneer het over de leeftijd van Trump gaat. Trump lijkt nu echt de weg kwijt en zegt afspraken af.quote:
[..]
Ja, ik vind het raar. De media lijkt weinig focus te hebben en mee te hobbelen met de waan van de dag. Terwijl dit soort dingen wel degelijk relevant zijn.
Helaas is het in Europa niet veel beter tegenwoordig... randzaken zoals Palestina demonstraties en asielzoekers beheersen het nieuws. Artikelen van 1000 woorden lezen doen mensen niet meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De peilingen in het inmiddels enigszins vochtige broekje van Eagles89.quote:
[..]
Welke peilingen dan? Want ik zie ze niet. Ook geen peilingen waar Harris dik voor staat, trouwens.
Dus de Trump fanclub die eerst wekenlang loopt te huilen omdat Harris een teleprompter zou hebben gebruikt (was natuurlijk niet waar, maar de Trump fanclub houdt niet van feiten) juicht nu als Trump teksten oplepelt die anderen hebben geschreven?quote:
[..]
daar was Trump gewoon geniaal, al is die speech niet door hem geschreven
Een kinderhand (en als iemand kinderhandjes heeft is het de seniele oranje man wel) is snel gevuld zullen we maar zeggen.
Gebruikt trump hier zijn sterke punt van ‘weaving’ ofwel oreren of is het meer projecting….
Weet je nog wat Stormy zei over de kleine handen en meer. En opnieuw is hij met haar in onderhandeling over een zwijgsom.
Terwijl “iedereen” hét al weet…
Weet je nog wat Stormy zei over de kleine handen en meer. En opnieuw is hij met haar in onderhandeling over een zwijgsom.
Terwijl “iedereen” hét al weet…
Daarnaast is er met online betting nog steeds de gouden regel "het huis wint altijd". Dus als Polymarket ziet dat er teveel kans is dat ze zelf teveel gaan verliezen passen ze de odds op toekomstige bets aan. Die kansen die ik net zag; Trump 60% vs Harris 39.9% zijn dan ook absoluut niet op feitelijke kansen gebaseerd.quote:
Sommige mensen lezen niet écht mee in dit topic.
Er worden polls gekocht en verkwanseld. Gek genoeg die voor trump.
Zoals eerder besproken.
De polls zijn niet betrouwbaar welke kant/zijde/partij/persoon men ook kiest.
Wie heeft er nog een vaste lijn? (Ikke wel)
De nieuwe generatie stemmers 18+ nauwelijks.
Polymarket is m.i. foute boel: Online betting met crypto is geen geverifieerde
poll.
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polymarket
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Betfair is een hele goede bookmaker, daar zit geen huis in de odds, daar betaal je commissie als je wint.
Hell To The Liars
Betfair is een betting exchange, dus je bet in principe tegen andere spelers. Dat betekent niet dat die odds ook een daadwerkelijk accurate weergave zijn van de daadwerkelijke kansen van de deelnemers.quote:
[ x ]
Betfair is een hele goede bookmaker, daar zit geen huis in de odds, daar betaal je commissie als je wint.
Nu zeg ik niet dat Trump niet kan winnen, ik zeg alleen dat dergelijke noteringen op mij overkomen als wensdenken ipv de realiteit.quote:Unlike traditional bookmakers, Betfair’s odds are determined by the users themselves. The odds reflect the collective views and willingness of users to back or lay a particular outcome.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gokken op evenementen is zelden gebaseerd op wensdenken, tenzij je voor de lol een tientje zet op Feyenoord wint de Champions League.quote:
[..]
Betfair is een betting exchange, dus je bet in principe tegen andere spelers. Dat betekent niet dat die odds ook een daadwerkelijk accurate weergave zijn van de daadwerkelijke kansen van de deelnemers.
[..]
Nu zeg ik niet dat Trump niet kan winnen, ik zeg alleen dat dergelijke noteringen op mij overkomen als wensdenken ipv de realiteit.
Het is vaak redelijk goed onderbouwd door semi professionele gokkers.
Kleine opmerking erbij, politieke weddenschappen zijn wat vaker funbets, maar het is 93 miljoen wat er momenteel ingezet is.
Hell To The Liars
Ik heb het niet over reguliere sport bets, ik heb het specifiek over deze verkiezingen. Geen enkel respectabel polling agency laat dit soort percentages zien, dit zijn outliers.quote:
[..]
Gokken op evenementen is zelden gebaseerd op wensdenken, tenzij je voor de lol een tientje zet op Feyenoord wint de Champions League.
Het is vaak redelijk goed onderbouwd door semi professionele gokkers.
Kleine opmerking erbij, politieke weddenschappen zijn wat vaker funbets, maar het is 93 miljoen wat er momenteel ingezet is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Repeat…even kijken ook of de tweet nog werkt.
#8230;
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 20-10-2024 13:33:44 ]
#8230;
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 20-10-2024 13:33:44 ]
quote:
[..]
De peilingen in het inmiddels enigszins vochtige broekje van Eagles89.
Betfair wordt ook nog eens gebruikt door grotere spelers als Bwin en WilliamHill en Unibet om hun risico’s af te dekken. Dat zorgt dat Betfair een van de meest scherpe en betrouwbare odds heeft.quote:
[..]
Gokken op evenementen is zelden gebaseerd op wensdenken, tenzij je voor de lol een tientje zet op Feyenoord wint de Champions League.
Het is vaak redelijk goed onderbouwd door semi professionele gokkers.
Kleine opmerking erbij, politieke weddenschappen zijn wat vaker funbets, maar het is 93 miljoen wat er momenteel ingezet is.
China heeft geen problemen met Rusland en Noord-Korea en beschouwt de twee landen als vriendelijke staten. Ik denk dat ze de twee landen nog net niet hardop veel succes wensen in hun bilaterale samenwerking. Tuurlijk willen ze wel op de hoogte worden gehouden door Moskou over de bilaterale samenwerking zodat ze niet voor verassingen komen te staan maar dat zal ongetwijfeld gebeuren.quote:
[..]
Putin heeft daar toch gewoon gelijk in, de Russen zijn in oorlog met de NAVO/ het westen.
We sturen wapens, geld en we trainen die mensen om met die wapens om te gaan. Het enige wat we niet doen is manschappen sturen maar als het verder escaleert is dat helaas een kwestie van tijd.
Juist met het domme handelen van Washington is er straks weinig ruimte om te onderhandelen met Putin. Iemand moet gezichtsverlies gaan leiden in de onderhandelingen en we weten allemaal dat Putin zich dat niet kan veroorloven.
Noord Korea heeft niets te verliezen, ze zijn een paria met nucleaire wapens en een enorm verouderd leger. Als er een aanval op NK komt dan word Seoul meteen onder vuur genomen en ik wil niet eens denken aan hoeveel levens er dan op het spel staan. Bovendien is het maar de vraag of China gaat accepteren dat er zo word gerommeld in hun achtertuin en dat brengt ook weer nieuwe risico’s met zich mee.
Ik denk oprecht dat je een beetje te makkelijk hier over denkt.
Damn wie kan ik nou geloven! De fok trolling fans of de analyse in het draadje?
Affijn, weer een tweet.
Affijn, weer een tweet.
The Independent heeft er ook een artikel over:quote:
Damn wie kan ik nou geloven! De fok trolling fans of de analyse in het draadje?
Affijn, weer een tweet.
[ x ]
Four mystery accounts dished out $30 million of crypto on bets that Trump will win White House
