POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is het wel he, wat een wild jaar was het voor de Amerikaanse politiek. Gearresteerd worden, rechtszaken, moordaanslagen en daarna de steun van Musk en Kennedy en hopelijk eindigt dit in het Witte Huis.
Dit zou zomaar een script kunnen zijn van een film, een echte comeback story waar de underdog (Trump) ondanks alle tegenslagen op het puntje staat om president te worden.
Voor het verhaal alleen al zou hij het moeten worden.
Als je steun van Musk nodig hebt om te kunnen "winnen" lijkt het me duidelijk dat je ergens anders iets helemaal niet goed doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik was er in 2020 wel redelijk zeker van dat Biden zou winnen, nu lijkt het me echt 50/50.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Toch ben ik bang dat Trump weer president gaat worden.
Incelfrikandel
Dit is toch geen democratie zeg. Maar de macht voor de rijken.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
Als je steun van Musk nodig hebt om te kunnen "winnen" lijkt het me duidelijk dat je ergens anders iets helemaal niet goed doet.
Wie dit leest is een lezer van dit
de tijden van Carnegie, JP Morgan en John D Rockefeller herleven
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
weet je wat ook letterlijk kinderachtig isquote:Op zondag 20 oktober 2024 21:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Restaurant was dicht, dus was vooral een holle fotosessie.
[ x ]
dat ze op die dag personeel hebben moeten regelen en hij dus waarschijnlijk zijn eigen frietjes heeft staan bakken.
x 10
Nog waarschijnlijker is dat hij deed alsof dat hij frietjes stond te bakken op het moment dat er een camera in de buurt was.quote:
[..]
weet je wat ook letterlijk kinderachtig is
dat ze op die dag personeel hebben moeten regelen en hij dus waarschijnlijk zijn eigen frietjes heeft staan bakken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Stel je toch eens voor als Kamala deze (illegale?) steun kreeg van een George Soros of een Bill Gates.quote:
Als je steun van Musk nodig hebt om te kunnen "winnen" lijkt het me duidelijk dat je ergens anders iets helemaal niet goed doet.
Dan kreeg MAGA een collectieve chronische hartaanval
Mogelijk. Zou hij ze opgegeten hebben?quote:
[..]
Nog waarschijnlijker is dat hij deed alsof dat hij frietjes stond te bakken op het moment dat er een camera in de buurt was.
Bij MAGA staat de miljardair gewoon mee te speechen..quote:
[..]
Stel je toch eens voor als Kamala deze (illegale?) steun kreeg van een George Soros of een Bill Gates.
Dan kreeg MAGA een collectieve chronische hartaanval
transparant is het wel
Ik wil je niet uit je droom helpen, maar de geschiedenis zal niet mild oordelen over Trump. Hij is niet de held of underdog, maar de schurk. Oh, er komen absoluut films, daar kun je zeker van zijn. Maar die zullen vernietigend zijn voor Trump.quote:
[ x ]
Dat is het wel he, wat een wild jaar was het voor de Amerikaanse politiek. Gearresteerd worden, rechtszaken, moordaanslagen en daarna de steun van Musk en Kennedy en hopelijk eindigt dit in het Witte Huis.
Dit zou zomaar een script kunnen zijn van een film, een echte comeback story waar de underdog (Trump) ondanks alle tegenslagen op het puntje staat om president te worden.
Voor het verhaal alleen al zou hij het moeten worden.
Weet niet wat voor films jij kijkt, maar ik kan mij niet herinneren dat de held verkondigde dat immigranten 'genetisch inferieur' zijn en het bloed van 'our country' vergiftigen. Of dat de held is veroordeeld voor aanranding, zijn VP opriep de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en probeerde met de inzet van nep-kiesmannen de winst alsnog binnen te slepen. Ook staat mij niets bij van een held die terroristen op het schild hijst die met geweld het democratisch hart van de VS bestormden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er waren een paar lui uitgekozen om door de McDrive te rijden, dus die hebben vast gesmikkeld van zijn culinaire uitspatting.quote:
[..]
weet je wat ook letterlijk kinderachtig is
dat ze op die dag personeel hebben moeten regelen en hij dus waarschijnlijk zijn eigen frietjes heeft staan bakken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
El Chapo kan wel kandidaat worden als Trump ooit komt te overlijden, tenminste als dit alles een logisch vervolg dient te krijgen. Toen Trump president-af was zei men "die Bush viel nog mee". Bij Chapo zal Trump wel meegevallen zijn, dus ja.. dat.quote:
[..]
Ik wil je niet uit je droom helpen, maar de geschiedenis zal niet mild oordelen over Trump. Hij is niet de held of underdog, maar de schurk. Oh, er komen absoluut films, daar kun je zeker van zijn. Maar die zullen vernietigend zijn voor Trump.
Weet niet wat voor films jij kijkt, maar ik kan mij niet herinneren dat de held verkondigde dat immigranten 'genetisch inferieur' zijn en het bloed van 'our country' vergiftigen. Of dat de held is veroordeeld voor aanranding, zijn VP opriep de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en probeerde met de inzet van nep-kiesmannen de winst alsnog binnen te slepen. Ook staat mij niets bij van een held die terroristen op het schild hijst die met geweld het democratisch hart van de VS bestormden.
Heeft iemand gezien wat er in de tasjes zat die door het luikje gingen?quote:
[..]
Er waren een paar lui uitgekozen om door de McDrive te rijden, dus die hebben vast gesmikkeld van zijn culinaire uitspatting.
The art of the steal? Trump swipes $750,000 worth of art from the US Embassy in France—but none of it is the real dealquote:
[..]
Heeft iemand gezien wat er in de tasjes zat die door het luikje gingen?
https://www.theartnewspap(...)-it-is-the-real-deal
waarschijnlijk Rolexjes en alles van waarde uit de zakken van het management
Dit is de beste comment van de week. Nou, ik eet graag bij de McDonald's en ben er vaak geweest in de USA. Mijn halve familie woont daar al hun hele leven en de McDonalds in de USA is zelfs slechter, aangezien we in Europa allerlei schadelijke stoffen weren, die er daar 'gewoon' inzitten. En die zitten er hier niet voor niet in.quote:
Ik heb er namelijk wél gewoond, en iedereen die er een tijdje is geweest of gewoond weet dat de McDonalds in Amerika een michelin ster heeft vergeleken met de Europese variant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je moet kijken naar het grotere plaatje.quote:
[..]
Ik wil je niet uit je droom helpen, maar de geschiedenis zal niet mild oordelen over Trump. Hij is niet de held of underdog, maar de schurk. Oh, er komen absoluut films, daar kun je zeker van zijn. Maar die zullen vernietigend zijn voor Trump.
Weet niet wat voor films jij kijkt, maar ik kan mij niet herinneren dat de held verkondigde dat immigranten 'genetisch inferieur' zijn en het bloed van 'our country' vergiftigen. Of dat de held is veroordeeld voor aanranding, zijn VP opriep de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en probeerde met de inzet van nep-kiesmannen de winst alsnog binnen te slepen. Ook staat mij niets bij van een held die terroristen op het schild hijst die met geweld het democratisch hart van de VS bestormden.
Nogmaals een Amerikaans icoon die uiteindelijk de politiek binnenwandelt, verafschuwd door de media, de gevestigde politiek etc etc wint tegen alle verwachtingen het Witte Huis.
Doet het vervolgens zeker niet slecht als president ondanks een langslepend onderzoek naar Russische inmenging waar hij door de media al zowat is veroordeeld voor landverraad.
Hij overleeft die heksenjacht en verliest helaas in 2020 de verkiezingen.
Nu mag hij het misschien in 2025 nog een keer proberen.
En wederom zijn er rechtszaken, een gecoördineerde aanval vanuit de media en de politieke gevestigde orde.
Hij overleeft de rechtszaken, moordaanslagen en weet zelfs de harten te veroveren van zwarte en Latijnse Amerikanen. Niet slecht voor zo’n doorgewinterde racist/fascist dat hij blijkbaar in staat is om als republikein zoveel minderheden aan zich te binden.
Hij moet zijn tweede termijn krijgen vind ik, het verhaal moet afgemaakt worden en de door de media gemaakte kandidaat mag wat mij betreft nooit president worden vooral als ze werkelijk niets te melden hebben.
Ik weet dat je het hier totaal mee oneens gaat zijn en waarschijnlijk nog een paar uitspraken gaat oprakelen om mij er van te overtuigen dat het echt een heel foute man is, maar daar gaat het helemaal niet meer over.
De keuze is willen de Amerikanen een voortzetting van het huidige beleid inclusief de culturele verandering die dat met zich meebrengt of gaan ze proberen om de Amerikaanse droom nieuw leven in te blazen maar wel met behoud van de cultuur.
Er zijn miljoenen mensen de grens overgestoken onder het huidige regime en die brengen hun eigen cultuur en normen en waarden mee.quote:
Over welke culturele veranderingen hebben we het precies?
Dat is niet altijd even positief en de Amerikanen hebben het recht om daar bezwaar tegen te hebben.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Springfield Ohio waar er 20.000 Haïtianen zitten in een relatief kleine county. Ik zou dat niet bepaald een verrijking noemen van Springfield Ohio.
Wat denk je hoe de indianen zich gevoeld hebben afgelopen eeuwen.quote:
[..]
Er zijn miljoenen mensen de grens overgestoken onder het huidige regime en die brengen hun eigen cultuur en normen en waarden mee.
Dat is niet altijd even positief en de Amerikanen hebben het recht om daar bezwaar tegen te hebben.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Springfield Ohio waar er 20.000 Haïtianen zitten in een relatief kleine county. Ik zou dat niet bepaald een verrijking noemen van Springfield Ohio.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het waren toch de Republikeinen, en in het bijzonder Trump, die strengere immigratie torpedeerden?quote:
[..]
Er zijn miljoenen mensen de grens overgestoken onder het huidige regime en die brengen hun eigen cultuur en normen en waarden mee.
Dat is niet altijd even positief en de Amerikanen hebben het recht om daar bezwaar tegen te hebben.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Springfield Ohio waar er 20.000 Haïtianen zitten in een relatief kleine county. Ik zou dat niet bepaald een verrijking noemen van Springfield Ohio.
Incelfrikandel
Je zou voor de grap eens ergens brood vandaan moeten halen in de VS. Mijn vrouw was een aantal jaar daar niet geweest en ze miste vooral het eten in Amerika. Toen we eindelijk daarheen gingen vond ze bijna niets meer lekker. Een zakje Lay's chips alleen al bevat zo ontzettend veel meer zout. Een sneetje brood ook en waar je ook heen gaat (zelfs zo'n heerlijk verse snack bij Target) lijkt op geen enkele manier op echt brood. Alles zo zoveel meer vol met zout, suiker, vet en allerlei andere stoffen die hier verboden zijn. Het was alleen al moeilijk om ontbijt te vinden voor de kleine zonder enorme hoeveelheden suiker.quote:
De fastfood cultuur is toch juist de Amerikaanse droom waarbij het ook een van de voornaamste oorzaken van de obesitas epidemie in dat land is. Zeuren over dure zorg maar ondertussen nog meer mensen aan overgewicht helpen door als potentiële president als fastfood minimumloon slaaf te acteren.
Om over plekken als Golden Corral nog maar te zwijgen. Soms ben je als individu bezig met te trachten geen voedsel te verspillen, maar als je dan bij zulke tenten kom, dan weet je dat daar dagelijks achterlijk veel wordt weggegooid, maar het eten zelf is ook nog eens moddervet. Bergen met vlees, ook als er bijna niemand in het restaurant is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Behoorlijk kut, maar dat is geen reden om dan zelf een struggle sessie te ondergaan.quote:
[..]
Wat denk je hoe de indianen zich gevoeld hebben afgelopen eeuwen.
Ja, de health care in USA compenseert dat dan weer....quote:
En de kosten zijn dan weer voor de samenleving…
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een wassen neus, feit blijft dat onder de nieuwe plannen er nog steeds onacceptabel veel mensen het land binnen mochten wandelen.quote:
[..]
Het waren toch de Republikeinen, en in het bijzonder Trump, die strengere immigratie torpedeerden?
Als je als republikein daar voor tekent ben je mede verantwoordelijk voor de immigratie waar veel Amerikanen van willen dat het stopt.
