F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
/1920_19-us24-preview-en)
20 jaar geleden was ik rond deze tijden aan het feesten, tegenwoordig lig k dan al op een oor. Kijk het de in de ochtend wel terug. Hoewel, de sprint en de race zelf gaat dan nog wel.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Hahahaha same here. Ik word oud.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 07:05 schreef _UserName_ het volgende:
20 jaar geleden was ik rond deze tijden aan het feesten, tegenwoordig lig k dan al op een oor. Kijk het de in de ochtend wel terug. Hoewel, de sprint en de race zelf gaat dan nog wel.
Dat valt me nu pas op, maar alle Ferrari's, Mercedessen en Mclaren's staan dus gewoon voor Perez. Statistisch zou het eigenlijk niet slechter kunnen bijna. Dat betekent dus gewoon dat hij vrijwel nooit punten afsnoept van enige concurrentie wat hem compleet nutteloos maakt.
Toen RB nog opperdominant was werd er nota bene hier al gewaarschuwd voor een dergelijk scenario. Maar goed RB had Mexicaanse dollartekens in hun ogen en bleven maar verdergaan met hem. Of ze moeten denken dat Max een dusdanig wereldwonder is dat de teamgenoot er per definitie al aan ten onder gaat.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 09:38 schreef Donderkonijn het volgende:
Dat valt me nu pas op, maar alle Ferrari's, Mercedessen en Mclaren's staan dus gewoon voor Perez. Statistisch zou het eigenlijk niet slechter kunnen bijna. Dat betekent dus gewoon dat hij vrijwel nooit punten afsnoept van enige concurrentie wat hem compleet nutteloos maakt.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Misschien wel het belangrijkste weekend van het jaar voor de rest van het seizoen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Smullings! 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Toch wel bizar ja, het team krijgt zoveel sponsoring binnen dat ze bij god niet weten wat ze met het geld moeten doen, want het is veel meer dan ze uberhaupt uit mogen geven. Maar ja, welke coureur die beter is dan Perez, beschikbaar is, niet al geprobeerd is, geen rookie is, en geen problemen binnen het op zal leveren zou je daar moeten plaatsen?quote:
[..]
Toen RB nog opperdominant was werd er nota bene hier al gewaarschuwd voor een dergelijk scenario. Maar goed RB had Mexicaanse dollartekens in hun ogen en bleven maar verdergaan met hem. Of ze moeten denken dat Max een dusdanig wereldwonder is dat de teamgenoot er per definitie al aan ten onder gaat.
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.quote:
[..]
Toen RB nog opperdominant was werd er nota bene hier al gewaarschuwd voor een dergelijk scenario. Maar goed RB had Mexicaanse dollartekens in hun ogen en bleven maar verdergaan met hem. Of ze moeten denken dat Max een dusdanig wereldwonder is dat de teamgenoot er per definitie al aan ten onder gaat.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
Jep.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 10:11 schreef franklop het volgende:
Misschien wel het belangrijkste weekend van het jaar voor de rest van het seizoen.
Als die update werkt.... Maar een update aan de praat krijgen in een sprintweekend met 1 vt ipv 3...
Damn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je teamgenoot de dominante overwinningen aaneen rijgt en je zelf strijdt voor de kruimels, ligt het toch echt aan jezelf. Die teamgenoot laat zien waar de auto hoort. En dat sluit ook niet meteen uit dat het aan de auto ligt, want we zien nu wat er gebeurt als je feedback van Perez helemaal negeert.quote:
[..]
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
Verstappen haalt gewoon het maximale uit de auto, dat doet ie al jaren. Het feit dat hij nu ook zulke problemen heeft gehad is het bewijs dat RB er een zooitje van gemaakt heeft, iets dat ook gewoon erkend wordt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.quote:
[..]
Als je teamgenoot de dominante overwinningen aaneen rijgt en je zelf strijdt voor de kruimels, ligt het toch echt aan jezelf. Die teamgenoot laat zien waar de auto hoort. En dat sluit ook niet meteen uit dat het aan de auto ligt, want we zien nu wat er gebeurt als je feedback van Perez helemaal negeert.
Verstappen haalt gewoon het maximale uit de auto, dat doet ie al jaren. Het feit dat hij nu ook zulke problemen heeft gehad is het bewijs dat RB er een zooitje van gemaakt heeft, iets dat ook gewoon erkend wordt.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
Als je het geen echte sport vindt, wat doe je hier dan?quote:
[..]
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarop baseer je dat?quote:
[..]
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
Het is mij in ieder geval duidelijk dat Max beter om de problemen kan rijden dan Perez.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Je zou een punt hebben, maar ook toen de auto vorig jaar gewoon goed was bakte Perez er zo goed als niks van. En als Max de overwinningen aan een rijgt en jij komt meerdere malen niet eens tot Q2..... dat ligt het toch echt aan jezelf.quote:
[..]
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
In het begin waren ze gelijkwaardigquote:
[..]
Je zou een punt hebben, maar ook toen de auto vorig jaar gewoon goed was bakte Perez er zo goed als niks van. En als Max de overwinningen aan een rijgt en jij komt meerdere malen niet eens tot Q2..... dat ligt het toch echt aan jezelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nattekat op 17-10-2024 12:19:41 ]
2021 zegt anders.quote:
[..]
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Lol. Dat geloof je toch zelf niet? Zo'n beetje het halve veld is beter dan Perez. Max al helemaal.quote:
[..]
In het begin waren ze gelijkwaardig
Misschien dat Perez zijn rol in de laatste race van 2021 hem toch wel aardig krediet heeft opgeleverd waardoor ze terughoudend zijn om hem er maar uit te bonjouren.
Iemand die echt levert is bijvoorbeeld Lawson. Ondanks dat die rookie was maakte hij 4 van de 5 keren vorig jaar Tsunoda in in de race.
Iemand die echt levert is bijvoorbeeld Lawson. Ondanks dat die rookie was maakte hij 4 van de 5 keren vorig jaar Tsunoda in in de race.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Er is hier niemand die beweert dat het puur aan Verstappen lag. Maar je insinueert nu dat Verstappen niet zo goed is, hetgeen onzin is.quote:
[..]
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
Rini dankjewel.
Zo structureel winnen met een snellere auto is zo makkelijk nog niet. Dat hebben Max, en eerder Lewis, en eerder Schumacher, en eerder.... supergoed gedaan.quote:
[..]
Er is hier niemand die beweert dat het puur aan Verstappen lag. Maar je insinueert nu dat Verstappen niet zo goed is, hetgeen onzin is.
Watt je wel ziet is dat het toch meer aan de auto ligt dan menigeen wil toegeven, zonder daarmee de coureur tekort te willen doen.
Wellicht gooi ik nu 4 herinneringen door elkaar. Maar had de WRC of een andere Rally instantie niet ooit een soort slot-evenement waarin de coureurs in dezelfde auto reden....
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Netsplitter
#jesuisMasi
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Perez zat er dichter bij, ja, maar was niet gelijkwaardig. Dat ging goed totdat ze een verkeerde afslag gemaakt hebben, wat de balans verstoorde, waar Perez niet mee kon omgaan en Verstappen wel.quote:
[..]
In het begin waren ze gelijkwaardig
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
*quote:Op donderdag 17 oktober 2024 13:05 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Perez zat er dichter bij, ja, maar was niet gelijkwaardig. Dat ging goed totdat ze een verkeerde afslag gemaakt hebben, wat de balans verstoorde, waar Perez niet mee kon omgaan en Verstappen wel.
[ Bericht 4% gewijzigd door ESF1Gamer op 17-10-2024 13:16:37 (Onzinpost) ]
Lijkt me om Williams te gaan.quote:
https://nl.motorsport.com(...)-rijhoogte/10663334/
Welk team zou hier nadeel van gaan ondervinden?
FWIW
https://scuderiafans.com/ride-height-adjustment-trick-fia-suspects-a-team-is-moving-the-t-tray-in-parc-ferme/
https://scuderiafans.com/ride-height-adjustment-trick-fia-suspects-a-team-is-moving-the-t-tray-in-parc-ferme/
quote:The International Federation has confirmed that targeted inspections will take place during the United States Grand Prix weekend in response to growing suspicions about a system that may allow a car to modify its height while in parc fermé.
Motorsport.com has learned from multiple sources that after the Singapore Grand Prix, discussions took place between some teams and representatives of the FIA’s technical department. The subject concerns a team (currently unidentified) that may have found a way to adjust the height of the car in the T-Tray area between qualifying and the race.
Netsplitter
#jesuisMasi
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Lijkt me om Williams te gaan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Mclaren is ook sinds Miami een stuk sneller.quote:
[..]
Omdat die sinds ze een nieuwe vloer hebben opeens een stuk sneller zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het voordeel zal vooral in de kwalificatie zijn en minder in de race (of ze moeten de hoogte ook tijdens de race kunnen aanpassen).
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Wordt er niet juist bedoeld dat je hierdoor beide dagen snel bent, omdat je de boel na kwalificeren nog aan kan passen voor de race? Of ik begrijp het verkeerd.quote:
Het voordeel zal vooral in de kwalificatie zijn en minder in de race (of ze moeten de hoogte ook tijdens de race kunnen aanpassen).
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat begrijp je goed:quote:
[..]
Wordt er niet juist bedoeld dat je hierdoor beide dagen snel bent, omdat je de boel na kwalificeren nog aan kan passen voor de race? Of ik begrijp het verkeerd.
quote:waardoor de rijhoogte tussen de kwalificatie en de race aangepast kan worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ferrariquote:
Het voordeel zal vooral in de kwalificatie zijn en minder in de race (of ze moeten de hoogte ook tijdens de race kunnen aanpassen).
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
McLaren zou mij niet verbazen. Zijn doen het onder alle omstandigheden goed, kwalificatie, low fuel, high fuel, auto lijkt het altijd optimaal te doen. Als ze dat bereiken d.m.v. dit soort trucjes worden ze hopelijk keihard bestraft (wie het ook mag zijn), want dit is niet meer de grenzen opzoeken, maar gewoon keihard de regels overtreden.
ALS dat zo is ben ik het hartgrondig met je eens maar eerst maar eens de feiten afwachten. Ohneewacht het is F1 dus we gaan het nooit te weten komenquote:
McLaren zou mij niet verbazen. Zijn doen het onder alle omstandigheden goed, kwalificatie, low fuel, high fuel, auto lijkt het altijd optimaal te doen. Als ze dat bereiken d.m.v. dit soort trucjes worden ze hopelijk keihard bestraft (wie het ook mag zijn), want dit is niet meer de grenzen opzoeken, maar gewoon keihard de regels overtreden.
Goh, het halve topic al over iets wat in Algemeen thuishoort?
Eh - ontopic dan maar, maar eigenlijk denk ik dat ik de F1-manager maar laat zoals ik 'm al heb
*hup McLaren*
Alleen... ik lees/hoor wat over (illegale) trucjes? Hmz.
Dat is #nietlief.
Eh - ontopic dan maar, maar eigenlijk denk ik dat ik de F1-manager maar laat zoals ik 'm al heb
*hup McLaren*
Alleen... ik lees/hoor wat over (illegale) trucjes? Hmz.
Dat is #nietlief.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Televaag, niet gelezen. Niemand weet het.quote:
[ x ]
Ik dacht, zal Red Bull wel niet zijn want dan heeft het niet goed geholpen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, je hebt er (normaal gesproken) geen voordeel van in de race, omdat je dan in principe al met een hogere rijhoogte rijdt.quote:
[..]
Wordt er niet juist bedoeld dat je hierdoor beide dagen snel bent, omdat je de boel na kwalificeren nog aan kan passen voor de race? Of ik begrijp het verkeerd.
Maar door de rijhoogte te kunnen verhogen na de kwalificatie, kun je tijdens de kwalificatie dus met een lagere rijhoogte rijden, dan zonder dit systeem, en ben je dus in de kwalificatie sneller, dan dat je anders zou zijn.
Mocht het tijdens de race ook aangepast kunnen worden, kun je dus aan het einde van de race met een lagere rijhoogte gaan rijden, waardoor je dan ook sneller bent dan dat je normaal gesproken zou zijn.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
In de kwalificatie misschien welquote:
[ x ]
Ik dacht, zal Red Bull wel niet zijn want dan heeft het niet goed geholpen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ah ja klinkt logisch hoe jij het uitlegt. Ik zag het als, omdat je de keuze van de kwalificatie kunt aanpassen, ben je dus ook snel in de race. In plaats van hoe jij het beschrijft dat je normaal gesproken dus een andere keuze zou maken tijdens de kwalificatie. Op zich komt het wel op hetzelfde neer, maar inderdaad dan heeft het in eerste instantie vooral invloed op de kwalificatie.quote:
[..]
Nee, je hebt er (normaal gesproken) geen voordeel van in de race, omdat je dan in principe al met een hogere rijhoogte rijdt.
Maar door de rijhoogte te kunnen verhogen na de kwalificatie, kun je tijdens de kwalificatie dus met een lagere rijhoogte rijden, dan zonder dit systeem, en ben je dus in de kwalificatie sneller, dan dat je anders zou zijn.
Mocht het tijdens de race ook aangepast kunnen worden, kun je dus aan het einde van de race met een lagere rijhoogte gaan rijden, waardoor je dan ook sneller bent dan dat je normaal gesproken zou zijn.
Niet helemaal waar, als je niet kan verstellen moet je een compromis vinden in de hoogte tijdens kwali en race.quote:
[..]
Nee, je hebt er (normaal gesproken) geen voordeel van in de race, omdat je dan in principe al met een hogere rijhoogte rijdt.
Maar door de rijhoogte te kunnen verhogen na de kwalificatie, kun je tijdens de kwalificatie dus met een lagere rijhoogte rijden, dan zonder dit systeem, en ben je dus in de kwalificatie sneller, dan dat je anders zou zijn.
Mocht het tijdens de race ook aangepast kunnen worden, kun je dus aan het einde van de race met een lagere rijhoogte gaan rijden, waardoor je dan ook sneller bent dan dat je normaal gesproken zou zijn.
Als je wel kan verstellen kan je dus voor beide de ideale hoogte instellen.
In de race is het sowieso een compromis, want het heeft vooral te maken met het gewicht van de auto en wanneer de splitter de grond raakt. In de race begin je met volle tanks, en moet je de auto dus hoog afstellen om de grond niet te raken. Naarmate de auto lichter wordt, zou je lager kunnen rijden, maar dat kan/mag dus niet.quote:
[..]
Niet helemaal waar, als je niet kan verstellen moet je een compromis vinden in de hoogte tijdens kwali en race.
Als je wel kan verstellen kan je dus voor beide de ideale hoogte instellen.
In de kwalificatie echter kan dat wel, maar moet je met dezelfde afstelling rijden als in de race, want tussentijds aanpassen mag niet. Dus vooral in de kwalificatie heb je een nadeel, omdat je niet zo laag kan rijden als dat je eigenlijk wil. Wat door het tussentijds aanpassen geen nadeel meer is.
Maar dat is dus mijn observatie.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Maar, RB heeft verklaard dat ze het niet kunnen veranderen tijdens parc fermee.
Dat staat haaks op wat de FIA naar buiten bracht eerder.
Dat staat haaks op wat de FIA naar buiten bracht eerder.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit was geen geheim, maar out in the open, aangezien het een Open Source Component betreft, waarvan de ontwerptekeningen voor iedereen beschikbaar zijnquote:
Vele verlaten RB en geheimen komen naar buiten.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Lijkt me eenvoudig meetbaar toch.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Wat maakt het uit? Als iemand de regels zou overtreden is het toch voor ieders belang dat de waarheid gevonden wordt?quote:
Nou moe, ik hoopte dat het om McLaren zou gaan, gaat het om RBR
Hopen dat team x of z het doet, en zij dan gestraft worden zodat team f meer kans maakt... Of hopen dat het een team betreft waar je niks mee hebt of graag ziet afgaan, dan is eerlijkheid voor iedereen niet meer belangrijk en dat vind ik wel schokkend.
Ik hoopte dat McLaren een voordeel kwijt zou raken zodat Verstappen kampioen kan worden, aangezien ik daarop hoop. Is dat zo vreemd?quote:
[..]
Wat maakt het uit? Als iemand de regels zou overtreden is het toch voor ieders belang dat de waarheid gevonden wordt?
Hopen dat team x of z het doet, en zij dan gestraft worden zodat team f meer kans maakt... Of hopen dat het een team betreft waar je niks mee hebt of graag ziet afgaan, dan is eerlijkheid voor iedereen niet meer belangrijk en dat vind ik wel schokkend.
Rini dankjewel.
Max heeft gewoon een punt. Die FIA directeur heeft de verkeerde coureur gekozen om zijn ego te strelen. Die wilde zich gewoon even laten gelden en dat pakt nu verkeerd uit.quote:
[..]
Max begrijpt het verschil niet tussen iets normaliseren vs wat kinderen onderling doen.
Max heeft al vanaf dag 1 door dat het eigenlijk helemaal niet gaat omdat ie 1 keer "the car of fucked " heeft gezegd, maar dat er gewoon een narcist zijn gelijk wilt halen.
"The car was fucked" zei hijquote:
[..]
Max heeft gewoon een punt. Die FIA directeur heeft de verkeerde coureur gekozen om zijn ego te strelen. Die wilde zich gewoon even laten gelden en dat pakt nu verkeerd uit.
Max heeft al vanaf dag 1 door dat het eigenlijk helemaal niet gaat omdat ie 1 keer "the car of fucked " heeft gezegd, maar dat er gewoon een narcist zijn gelijk wilt halen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bron?quote:
[..]
Dit was geen geheim, maar out in the open, aangezien het een Open Source Component betreft, waarvan de ontwerptekeningen voor iedereen beschikbaar zijn
ik hoorde het Ronald Vording o.a. noemen in de F1 update op motorsport.comquote:
Toch blijft het vreemd en een tikkeltje ongeloofwaardig dat je iets ontwerpt en bouwt wat potentieel een voordeel kan opleveren en dat je het dan niet gebruikt.
Rini dankjewel.
Ik vind het vreemd dat je hoopt dat het een bepaald team is dat valsspeelt, omdat het ten faveure van Max zou kunnen komen, in plaats van dat je hoopt dat er een goede waarheidsvinding plaatsvindt, en de valsspeler wie dan ook terecht wordt gestraft.quote:
[..]
Ik hoopte dat McLaren een voordeel kwijt zou raken zodat Verstappen kampioen kan worden, aangezien ik daarop hoop. Is dat zo vreemd?
Het heeft nu ook een vreemde wending genomen nu Max zijn team ervan wordt verdacht. Ik hoop persoonlijk dat Red Bull daar ook gewoon voor mag boeten (als het echt zo is), dat is dan weer voordelig voor McLaren, maar het gaat bij valsspelen niet erover waar het voordeel komt te liggen. Het gaat om waarheidsvinding en een eerlijk speelveld creëren voor iedereen.
Oke abid, doen we verder niets mee, maar jij mag het vinden hoor.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat je hoopt dat het een bepaald team is dat valsspeelt, omdat het ten faveure van Max zou kunnen komen, in plaats van dat je hoopt dat er een goede waarheidsvinding plaatsvindt, en de valsspeler wie dan ook terecht wordt gestraft.
Het heeft nu ook een vreemde wending genomen nu Max zijn team ervan wordt verdacht. Ik hoop persoonlijk dat Red Bull daar ook gewoon voor mag boeten (als het echt zo is), dat is dan weer voordelig voor McLaren, maar het gaat bij valsspelen niet erover waar het voordeel komt te liggen. Het gaat om waarheidsvinding en een eerlijk speelveld creëren voor iedereen.
Net dat anderen ook iets mogen vinden en of hopen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Jij maakt nu een hoop aannames, waar ik eigenlijk weinig op kan zeggen. Hoe weet jij dat die directeur zich wilde laten gelden? Dat is jouw interpretatie of dat is hoe jij het leest.quote:
[..]
Max heeft gewoon een punt. Die FIA directeur heeft de verkeerde coureur gekozen om zijn ego te strelen. Die wilde zich gewoon even laten gelden en dat pakt nu verkeerd uit.
Max heeft al vanaf dag 1 door dat het eigenlijk helemaal niet gaat omdat ie 1 keer "the car of fucked " heeft gezegd, maar dat er gewoon een narcist zijn gelijk wilt halen.
Ik ken hem niet persoonlijk, maar als ik een beetje kijk naar mijn eigen leven, denk ik niet dat men het leuk zou vinden als ik op mijn werk opeens volop begon te vloeken met van alles en nog wat. Fijn dat jij en Max vloeken willen normaliseren, maar ik denk niet dat dat de kant is, waar de maatschappij naartoe gaat, daar mag en kan je iets van vinden natuurlijk. Maar dan te roepen dat het om ego's of zo gaat, dat vind ik vrij verrassend.
Je kan namelijk ook stellen dat Max een ego heeft, daar hij vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden en dan maar stampvoetend als een kind dan maar de boel gaat boycotten.
Ik ken de FIA-directeur niet, ik ken Max niet, maar ik denk dat schelden normaliseren niet per se een goed iets is. Zeker als je kijkt waar de maatschappij naartoe beweegd, meer woke en een stuk gevoeliger. Ook daar mag je wat van vinden.
Waar ik een dialoog probeer te houden, gooi jij de deur gewoon dicht.quote:
[..]
Oke abid, doen we verder niets mee, maar jij mag het vinden hoor.
Net dat anderen ook iets mogen vinden en of hopen.
Maar eigenlijk zeg je dus: Valsspelen in de Formule 1 is geoorloofd als het ten faveure van Max komt, en anders niet. Jammer dat je valsspelen als een integraal onderdeel van de sport ziet.
Ik zeg overigens nergens dat je niet mag hopen, ik zeg dat het voor mij een beetje vreemd voelt. Je mag van mij hopen, maar ik vraag me af waar de sportiviteit dan ligt, als we valsspelen gaan toejuichen omdat het goed uitpakt voor Max. En we valsspelen gaan uitjoelen wanneer het niet goed uitpakt voor Max. Dan draait het toch niet meer om de F1 of om de sport, dan draait het om Max.
Aan woke moet je niet toegeven. Never.quote:
Ik ken de FIA-directeur niet, ik ken Max niet, maar ik denk dat schelden normaliseren niet per se een goed iets is. Zeker als je kijkt waar de maatschappij naartoe beweegd, meer woke en een stuk gevoeliger. Ook daar mag je wat van vinden.
Als je het er niet mee eens bent, zet je die tv uit.
Het is een geval van moraalriddergedrag. Daar prikt Max keihard doorheen en dat is meer dan terecht.
Wat willen ze verder doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zeg helemaal niets, als ik de posts van jou zo terug lees zeg je eigenlijk wel wat, terwijl je dat niet wil en of aannames wil maken.quote:
[..]
Waar ik een dialoog probeer te houden, gooi jij de deur gewoon dicht.
Maar eigenlijk zeg je dus: Valsspelen in de Formule 1 is geoorloofd als het ten faveure van Max komt, en anders niet. Jammer dat je valsspelen als een integraal onderdeel van de sport ziet.
Ik zeg overigens nergens dat je niet mag hopen, ik zeg dat het voor mij een beetje vreemd voelt. Je mag van mij hopen, maar ik vraag me af waar de sportiviteit dan ligt, als we valsspelen gaan toejuichen omdat het goed uitpakt voor Max. En we valsspelen gaan uitjoelen wanneer het niet goed uitpakt voor Max. Dan draait het toch niet meer om de F1 of om de sport, dan draait het om Max.
Dus, daarom.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Joh, newsflash: IEDER team speelt vals zo lang ze er mee weg komen. Dat is al zo lang de F1 bestaat. De grenzen opzoeken hoort er gewoon bij, zie Mclaren's vleugeldrama, Ferrari's Fuel flow schandaal, Schumacher die zijn directe rivaal de wedstrijd uitbeukt en zo WK word, etc etc....quote:
[..]
Waar ik een dialoog probeer te houden, gooi jij de deur gewoon dicht.
Maar eigenlijk zeg je dus: Valsspelen in de Formule 1 is geoorloofd als het ten faveure van Max komt, en anders niet. Jammer dat je valsspelen als een integraal onderdeel van de sport ziet.
Ik zeg overigens nergens dat je niet mag hopen, ik zeg dat het voor mij een beetje vreemd voelt. Je mag van mij hopen, maar ik vraag me af waar de sportiviteit dan ligt, als we valsspelen gaan toejuichen omdat het goed uitpakt voor Max. En we valsspelen gaan uitjoelen wanneer het niet goed uitpakt voor Max. Dan draait het toch niet meer om de F1 of om de sport, dan draait het om Max.
Sportief op die manier is de F1 nog nooit geweest, als je dat zoekt, kijk je de verkeerde sport.
Ja, goed als we low effort gaan posten, dan krijg je van mij ChatGPT terug.quote:
[..]
Ik zeg helemaal niets, als ik de posts van jou zo terug lees zeg je eigenlijk wel wat, terwijl je dat niet wil en of aannames wil maken.
Dus, daarom.
Wat jij hebt geschreven:
Je zet een logische en goed gestructureerde redenering neer. Je legt uit dat het je vreemd lijkt dat valsspelen in de Formule 1 wordt goedgepraat als het Max Verstappen helpt, maar afgekeurd wordt als het hem niet helpt. Je geeft duidelijk aan dat je vindt dat dit de sportiviteit van de Formule 1 ondermijnt. Daarnaast benadruk je dat je niemand verbiedt om ergens op te hopen, maar dat je vraagtekens zet bij de morele kant van het toejuichen van onsportief gedrag ten gunste van een specifieke coureur.
Kortom, jouw boodschap is logisch: je maakt een punt over sportiviteit en inconsistentie in morele normen, afhankelijk van wie er profiteert.
Het antwoord dat je hebt ontvangen:
Het antwoord lijkt daarentegen verwarrend en wat onsamenhangend. Het zegt dat je eigenlijk wel iets zegt terwijl je dat niet wil, en dat je aannames zou maken. Vervolgens wordt er zonder duidelijke uitleg gezegd: "Dus, daarom."
Er zijn een paar problemen met dit antwoord:
Vage bewoordingen: Er wordt gezegd dat jij "eigenlijk wel wat zegt" terwijl je dat niet zou willen, maar dat wordt niet verder uitgelegd of onderbouwd. Het blijft vaag.
Geen antwoord op je vraag of punt: Jij maakt een punt over sportiviteit en valsspelen in de Formule 1, maar het antwoord gaat daar niet inhoudelijk op in. In plaats daarvan wordt er een persoonlijke aanval gesuggereerd ("je zegt eigenlijk wel wat, terwijl je dat niet wil"), zonder uitleg hoe dat gerelateerd is aan jouw punt.
"Dus, daarom": Dit is een afsluitende zin zonder logische verbinding met het voorgaande. Het klinkt als een manier om een gesprek af te kappen zonder een inhoudelijke reactie te geven.
Conclusie:
Jouw boodschap is logisch en goed geformuleerd. Het antwoord dat je kreeg, is echter onsamenhangend, vager dan nodig en lijkt meer op een ontwijking dan op een inhoudelijke reactie. Het lijkt niet goed aan te sluiten op jouw originele boodschap en beargumenteert niet waarom jij fout zou zitten.
Er klopt iets niet met jouw argumenten, dat mensen het doen binnen de F1 maakt het toch geen gewenst onderdeel van de F1? Waarom zijn er dan reglementen? Jij zegt dat het de verkeerde sport is, omdat valsspelen er onderdeel van is, maar je kan enkel valsspelen als er reglementen zijn, en zonder reglementen zou het geen valsspelen zijn. Ik ben dus een beetje in de war, door jouw statement.quote:
[..]
Joh, newsflash: IEDER team speelt vals zo lang ze er mee weg komen. Dat is al zo lang de F1 bestaat. De grenzen opzoeken hoort er gewoon bij, zie Mclaren's vleugeldrama, Ferrari's Fuel flow schandaal, Schumacher die zijn directe rivaal de wedstrijd uitbeukt en zo WK word, etc etc....
Sportief op die manier is de F1 nog nooit geweest, als je dat zoekt, kijk je de verkeerde sport.
Zolang er regels zijn en er waarheidsvinding plaatsvindt, hoort valsspelen niet bij de F1 omdat de organisatie dat niet wil en ook niet als onderdeel van de sport ziet. Dat teams het doen, is een ander verhaal.
Hoe lang kijkt Abid al F1?
Het voelt als een nieuwkomer in de sport.
Fijne dag verder allen.
Het voelt als een nieuwkomer in de sport.
Fijne dag verder allen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Motorsport.com (de Engelse) is inderdaad mijn bron.quote:
[..]
ik hoorde het Ronald Vording o.a. noemen in de F1 update op motorsport.com
Toch blijft het vreemd en een tikkeltje ongeloofwaardig dat je iets ontwerpt en bouwt wat potentieel een voordeel kan opleveren en dat je het dan niet gebruikt.
En ze gebruiken het ook, want dat mag, zodat ze tijdens vrije trainingen redelijk snel de hoogte van de bib kunnen afstellen. Alleen mag dat niet tijdens parc ferme, maar dan kunnen ze er blijkbaar toch niet bij.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Lief doen tegen elkaar. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Helemaal mee eens.quote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Anders ga je ze net splitsen?quote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Kinderen normaliseren schelden met het K woordquote:
[..]
Max begrijpt het verschil niet tussen iets normaliseren vs wat kinderen onderling doen.
Moet Max dat dan ook maar doen?
Foei laat ze hun zegje doen
Als Fuck nu echt het ergste is
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Kinderen kunnen niks normaliseren. Zum beispiel: Als een 7-jarige de Hitlergroet brengt en sieg Heil noemt, dan is dat een kind, dan ga je ermee in gesprek en leg je uit dat dat beter niet kan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 12:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
Kinderen normaliseren schelden met het K woord
Moet Max dat dan ook maar doen?
Foei laat ze hun zegje doen
Als Fuck nu echt het ergste is
Als een volwassenen het doet, is het dieptriest en dan denk je: 'wat een idioot'
Als iemand met veel invloed dit doet, dan wordt deze vaak gecancelled.
Nu wil ik niet het zeggen van fuck gelijk stellen aan het brengen aan de Hitlergroet, dat is niet mijn punt. Mijn punt is, dat als iemand met veel invloed iets zegt het helpt aan het normaliseren. Max doet het, dus ik mag het ook. Maar Max doet vervolgens het beroep op kinderen en zegt: 'Kinderen zeggen dingen die tig malen erger zijn...'
Ik vind dat gewoon een heel slap excuus, want juist bij kinderen ga je het gesprek nog met ze aan en probeer je duidelijk te maken dat het niet normaal is. Kinderen normaliseren niet, volwassen en dan in het bijzonder volwassenen waar iedereen tegenop kijkt normaliseren.
Is dat Max fuck roept in vergelijking met wat de Logan Paul's van de wereld doen niet onschuldig? Je zou kunnen zeggen van wel, maar moet je dan een dief bij de supermarkt, maar geen straf geven omdat er ook criminelen zijn die moorden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 12:53:26 ]
Dingen in het extreme doortrekken is meestal een zwaktebod in een discussie.quote:
[..]
Kinderen kunnen niks normaliseren. Zum beispiel: Als een 7-jarige de Hitlergroet brengt en sieg Heil noemt, dan is dat een kind, dan ga je ermee in gesprek en leg je uit dat dat beter niet kan.
Als een volwassenen het doet, is het dieptriest en dan denk je: 'wat een idioot'
Als iemand met veel invloed dit doet, dan wordt deze vaak gecancelled.
Nu wil ik niet het zeggen van fuck gelijk stellen aan het brengen aan de Hitlergroet, dat is niet mijn punt. Mijn punt is, dat als iemand met veel invloed iets zegt het helpt aan het normaliseren. Max doet het, dus ik mag het ook. Maar Max doet vervolgens het beroep op kinderen en zegt: 'Kinderen zeggen dingen die tig malen erger zijn...'
Ik vind dat gewoon een heel slap excuus, want juist bij kinderen ga je het gesprek nog met ze aan en probeer je duidelijk te maken dat het niet normaal is. Kinderen normaliseren niet, volwassen en dan in het bijzonder volwassenen waar iedereen tegenop kijkt normaliseren.
Is dat Max fuck roept in vergelijking met wat de Logan Paul's van de wereld doen niet onschuldig? Je zou kunnen zeggen van wel, maar moet je dan een dief bij de supermarkt, maar geen straf geven omdat er ook criminelen zijn die moorden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En dat vind ik dus wat Max doet als hij zegt: 'kinderen zeggen vele ergere dingen.' Dan snap je niet het verschil tussen je eigen verantwoordelijkheid als (ik haat het woord) influencer vs wat kinderen in de zandbak doen.quote:
[..]
Dingen in het extreme doortrekken is meestal een zwaktebod in een discussie.
Kinderen vechten ook op school, maar dat betekent niet dat ik dan maar op het werk moet gaan vechten. Of dat het dan okay is, om iedereen op het werk uit te schelden, want schelden is minder erg dan vechten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 13:02:40 ]
Max trekt een parallel naar andere zaken in het leven waar kinderen het woord fuck horen. Tv series, muziek, ouders, opa's en oma's, vriendjes, vriendinnetjes, enzovoorts.quote:
[..]
En dat vind ik dus wat Max doet als hij zegt: 'kinderen zeggen vele ergere dingen.' Dan snap je niet het verschil tussen je eigen verantwoordelijkheid als (ik haat het woord) influencer vs wat kinderen in de zandbak doen.
Kinderen vechten ook op school, maar dat betekent niet dat ik dan maar op het werk moet gaan vechten. Of dat het dan okay is, om iedereen op het werk uit te schelden, want schelden is minder erg dan vechten.
Dat is niet in het extreme doortrekken maar real life voorbeelden.
Los daarvan vind ik het belachelijk dat er voor mij bepaald wordt wie er rolmodellen zijn in deze wereld. Dat bepaal ik zelf wel. Daar heb ik geen truttige maatschappij voor nodig die dat voor mij gaat bepalen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als een kind van 7 de hitlergroet brengt geef je ze een schop onder hun holquote:
[..]
Kinderen kunnen niks normaliseren. Zum beispiel: Als een 7-jarige de Hitlergroet brengt en sieg Heil noemt, dan is dat een kind, dan ga je ermee in gesprek en leg je uit dat dat beter niet kan.
Als een volwassenen het doet, is het dieptriest en dan denk je: 'wat een idioot'
Als iemand met veel invloed dit doet, dan wordt deze vaak gecancelled.
Nu wil ik niet het zeggen van fuck gelijk stellen aan het brengen aan de Hitlergroet, dat is niet mijn punt. Mijn punt is, dat als iemand met veel invloed iets zegt het helpt aan het normaliseren. Max doet het, dus ik mag het ook. Maar Max doet vervolgens het beroep op kinderen en zegt: 'Kinderen zeggen dingen die tig malen erger zijn...'
Ik vind dat gewoon een heel slap excuus, want juist bij kinderen ga je het gesprek nog met ze aan en probeer je duidelijk te maken dat het niet normaal is. Kinderen normaliseren niet, volwassen en dan in het bijzonder volwassenen waar iedereen tegenop kijkt normaliseren.
Is dat Max fuck roept in vergelijking met wat de Logan Paul's van de wereld doen niet onschuldig? Je zou kunnen zeggen van wel, maar moet je dan een dief bij de supermarkt, maar geen straf geven omdat er ook criminelen zijn die moorden?
Totaal geen raakvlakken met fuck zeggen.
Maar goed duidelijk
Lekker naar gescripte gesprekjes gaan luisteren
Dan luister ik wel naar coureurs die hun hart op de tong hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 18-10-2024 13:56:55 (Persoonlijke aanval weggehaald) ]
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Je hebt geen kinderen of welquote:
[..]
En dat vind ik dus wat Max doet als hij zegt: 'kinderen zeggen vele ergere dingen.' Dan snap je niet het verschil tussen je eigen verantwoordelijkheid als (ik haat het woord) influencer vs wat kinderen in de zandbak doen.
Kinderen vechten ook op school, maar dat betekent niet dat ik dan maar op het werk moet gaan vechten. Of dat het dan okay is, om iedereen op het werk uit te schelden, want schelden is minder erg dan vechten.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Het wordt tijd dat VT1 begint zie ik.
Wat vermoeiend dit gezeik allemaal.
Wat vermoeiend dit gezeik allemaal.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
nog 5 uur en 15 minuten te gaan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 13:56 schreef Zorro het volgende:
Het wordt tijd dat VT1 begint zie ik.
Wat vermoeiend dit gezeik allemaal.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
quote:
[..]
Anders ga je ze net splitsen?
De enige echte.
Max had gewoon een boete moeten krijgen, vanwege die werkstraf is hij echt pissed off.quote:
[..]
Jij maakt nu een hoop aannames, waar ik eigenlijk weinig op kan zeggen. Hoe weet jij dat die directeur zich wilde laten gelden? Dat is jouw interpretatie of dat is hoe jij het leest.
Ik ken hem niet persoonlijk, maar als ik een beetje kijk naar mijn eigen leven, denk ik niet dat men het leuk zou vinden als ik op mijn werk opeens volop begon te vloeken met van alles en nog wat. Fijn dat jij en Max vloeken willen normaliseren, maar ik denk niet dat dat de kant is, waar de maatschappij naartoe gaat, daar mag en kan je iets van vinden natuurlijk. Maar dan te roepen dat het om ego's of zo gaat, dat vind ik vrij verrassend.
Je kan namelijk ook stellen dat Max een ego heeft, daar hij vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden en dan maar stampvoetend als een kind dan maar de boel gaat boycotten.
Ik ken de FIA-directeur niet, ik ken Max niet, maar ik denk dat schelden normaliseren niet per se een goed iets is. Zeker als je kijkt waar de maatschappij naartoe beweegd, meer woke en een stuk gevoeliger. Ook daar mag je wat van vinden.
Gelijk een triple header.quote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Duurt langquote:
[..]
nog 5 uur en 15 minuten te gaan.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Dat vindt Davina Michelle ook.quote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Daar heb ik niks van gemerktquote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Op
De SC is verderop
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
