Maandag 6 mei: Studenten slaan tentenkamp op uit protest tegen relaties UvA met Israelische instanties.
Dinsdag 7 mei: In de daarop volgende nacht wordt het tentenkamp ontruimd door de politie:
In de loop van dag volgt een protestmars naar UvA gebouwen in de binnenstad van Amsterdam, die bezet worden.
Woensdag 8 mei: In de middag worden door de politie de bezette UvA gebouwen ontruimd.
In de omliggende omgeving breken ongeregeldheden uit.
Donderdag 9 mei: Een protestmars vanaf de UvA gebouwen in Amsterdam Oost eindigt met 2 minuten stilte bij het Maagdenhuis aan het Spui.
Vrijdag 10 mei: Tijdens de ingelaste vergadering van de Amsterdamse gemeenteraad wordt buiten door studenten geprotesteerd.
Maandag 13 mei: Na een zgn. Walk Out worden gebouwen van de UvA bij Roeterseiland bezet.
De politie wordt ingezet om de ontruiming in gang te zetten.
SPOILER: Oorspronkelijke OPPolitie roept op om weg te blijven van pro-Palestijns protest bij Universiteit van Amsterdamquote:AMSTERDAM - De politie Amsterdam roept studenten op de bezetting van het Roeterseiland op de campus van de Universiteit van Amsterdam te beindigen. De dienst stelt ook vast dat, nadat er maandagavond al de nodige onrust ontstond, de locatie ’een aanzuigende werking heeft’. „Wij roepen iedereen op om weg te blijven van Roeterseiland.” Daarna wordt mogelijk overgegaan tot ontruiming.
In het centrum van Amsterdam is nabij de Roeterseilandcampus onrust ontstaan na het opzetten van een tentenkamp voor de Palestijnse zaak. Zo’n tweehonderd studenten hebben op de campus op het terrein van de Universiteit van Amsterdam (UvA) maandag een eigen actieplek ingericht. Ze eisen dat de Amsterdamse universiteiten banden verbreken met Isral. ’s Avonds escaleerde de situatie, zo is te zien op beelden op sociale media.
Isralische vlag in brand gestoken
Bij schermutselingen tussen pro-Palestijnse betogers en mensen die uit tegenprotest een Isralische vlag lieten zien, zijn de nodige klappen uitgedeeld. Een Isralische vlag is afgepakt en in brand gestoken, is te zien in een filmpje. Er zijn vechtpartijen uitgebroken en er wordt met vuurwerkfakkels geschermd en gegooid
Man met hoofdwond afgevoerd
Op X gaan ook video’s rond waarin is te zien hoe pro-Palestijnse betogers anderen belagen met stokken. Een jonge man die aan het filmen was op de Nieuwe Prinsengracht werd aangevallen en is volgens AT5 met een hoofdwond afgevoerd. Ook zijn er eerder op de avond fakkels afgestoken, waarbij paniek en geworstel ontstond. Door het vuurwerk ontstonden ook wat brandjes.
Burgemeester Femke Halsema kwam poolshoogte nemen bij de universiteit, zo is te zien op beelden. Ze is volgens fotografen in gesprek gegaan met een aantal demonstranten.
Vertegenwoordigers uit de Joodse gemeenschap wijzen er maandag op dat het tevens Jom Hashoa is, de herdenkingsdag van de Holocaust, en dat daar honderden meters verderop in de Hollandse Schouwburg ’s avonds een bijeenkomst voor was. Het Nieuw Isralietisch Weekblad acht daarom ’de timing en de locatie van het kamp’ ongepast en ’anti-Joods’. Hoofdredacteur Esther Voet deelde maandagavond beelden van de onrust bij de Amsterdamse universiteit. Zij meldt op X dat ’Joodse jongeren een tegengeluid wilden laten horen’.
Eisen activistische studenten
Eerder maandagmiddag schalde „Viva viva intifada” over de campus. Studenten met felgekleurde hesjes waren aanspreekpunt voor studenten die mee willen doen, of journalisten. Met De Telegraaf wordt echter niet gepraat, kwam een van de weinige wel Nederlands sprekende activisten vertellen nadat zij even hebben overlegd. Een videoploeg van De Telegraaf werd later weggepest, het werken hen onmogelijk gemaakt.
Op foldertjes die werden uitgedeeld, staan de eisen van de activistische studenten. Zij willen dat de Uva, Vrije Universiteit (VU) en het Amsterdam University College (AUC) onthullen welke banden zij hebben met Isralische onderwijsinstellingen en bedrijven. Daarna moeten al die banden verbroken worden. Ze roepen studenten n docenten op zich aan te sluiten, en bijvoorbeeld hun lessen in het tentenkamp te houden. Daarnaast vragen de studenten om donaties in de vorm van geld, voedsel of kampeerspullen.
Verenigde staten
Het idee van een pro-Palestijns tentenkamp lijkt overgewaaid te zijn uit de Verenigde Staten. In de afgelopen week zijn er veel protesten geweest op Amerikaanse universiteiten, sommige liepen zodanig uit de hand dat de politie betrokken raakte. Op de Universiteit van Virginia zijn dit weekend zeker 25 studenten gearresteerd. In totaal zijn, verspreid door het hele land, zo’n 2000 studenten in de boeien geslagen.
Momenteel wordt er ook geprotesteerd op de Universiteit van Gent. Verschillende protesten op universiteiten in Europa zijn de afgelopen week ontmanteld door de politie.
Isral hekelt de demonstraties op de universiteiten. President Isaac Herzog stelde donderdag dat prominente academische instellingen worden „besmet met haat en antisemitisme.” Ook sprak hij zijn steun uit voor de Joodse studenten.quote:
LIVESTREAM
Ik kan mij nog goed herinneren dat ik jaren geleden z'n columns las die hij schreef voor het intercity vodje Metro. Hij liet er geen gras over groeien zeg maar. Wat best dapper was toendertijd.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 19:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]!
Ik was te druk met het lezen van de biografie van Theo van Gogh. En anekdote gaat over een debat dat werd gevoerd op het Binnengasthuisterrein van de UvA over kritiek op de islam en de vrijheid van meningsuiting. Er waren 500 mensen aanwezig. Er werden grappen gemaakt n er werd bevlogen gedebatteerd. Theo kon rekenen op weerwoord van de studenten, maar niemand liep weg en in de loop van de avond kwamen er steeds meer mensen bij. De aanwezigen voelden dat er iets bijzonders gebeurde, dat het vrije woord zegevierde en dialoog mogelijk was.
Niet veel later werd Theo vermoord. En nu, bijna 20 jaar na zijn dood, is ons landje er verschrikkelijk veel slechter aan toe, moet ik constateren. Kunnen jullie je nu nog voorstellen dat zo’n debat op een universiteitscampus plaatsvindt?
Neequote:
[..]
Ik was te druk met het lezen van de biografie van Theo van Gogh. En anekdote gaat over een debat dat werd gevoerd op het Binnengasthuisterrein van de UvA over kritiek op de islam en de vrijheid van meningsuiting. Er waren 500 mensen aanwezig. Er werden grappen gemaakt n er werd bevlogen gedebatteerd. Theo kon rekenen op weerwoord van de studenten, maar niemand liep weg en in de loop van de avond kwamen er steeds meer mensen bij. De aanwezigen voelden dat er iets bijzonders gebeurde, dat het vrije woord zegevierde en dialoog mogelijk was.
Niet veel later werd Theo vermoord. En nu, bijna 20 jaar na zijn dood, is ons landje er verschrikkelijk veel slechter aan toe, moet ik constateren. Kunnen jullie je nu nog voorstellen dat zo’n debat op een universiteitscampus plaatsvindt?
In Amsterdam in elk geval zeker niet.
Dat zijn we kwijtgeraakt, iets wat pijnlijk maar belangrijk is om te beseffen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee
In Amsterdam in elk geval zeker niet.
En daarmee komt het besef dat we wat andere vrijheden iets beter moeten verdedigen, hopelijk.quote:
[..]
Dat zijn we kwijtgeraakt, iets wat pijnlijk maar belangrijk is om te beseffen.
De zoveelste oproep in Europa door moslims om Joden te slachten.
Met niemand die ingrijpt. Want moslims.quote:
[ x ]
De zoveelste oproep in Europa door moslims om Joden te slachten.
Shithole Brusselquote:
[ x ]
De zoveelste oproep in Europa door moslims om Joden te slachten.
Is dit de originele audio?quote:
[ x ]
De zoveelste oproep in Europa door moslims om Joden te slachten.
Geen idee, maar de poster is iemand van N-VA dus ik ga er vanuit dat het filmpje wel klopt. Zag het paar dagen geleden al langskomen maar vond de bronnen niet betrouwbaar. En die heeft ook Kamervragen gesteld, dus gok dat hij het wel heeft laten uitzoeken.quote:
Het zou mij niks verbazen, zie ook: https://www.ynetnews.com/article/skoaqpmrcquote:
[..]
Geen idee, maar de poster is iemand van N-VA dus ik ga er vanuit dat het filmpje wel klopt. Zag het paar dagen geleden al langskomen maar vond de bronnen niet betrouwbaar. En die heeft ook Kamervragen gesteld, dus gok dat hij het wel heeft laten uitzoeken.
Toch ziet het er een beetje fake uit, alsof de audio erop geplakt is, maar ik kan er naast zitten.
Kommmaaarrop als je durft inderdaad. Op de Johan Cruijff Boulevard tussen 55.000 van je hardste criticasters.quote:
7 november Ajax – Maccabi Tel Aviv, zullen ze daar durven te demonstreren??
Kom daar demonstreren, of houd voor eeuwig je bek.
Er was toch vorig seizoen al een keer gezeik op de f-side omdat enkele lieden met een Palestijnse vlag stonden te zwaaien?quote:
7 november Ajax – Maccabi Tel Aviv, zullen ze daar durven te demonstreren??
Klopt, vorig jaar, maar dat werd intern snel gecorrigeerdquote:
[..]
Er was toch vorig seizoen al een keer gezeik op de f-side omdat enkele lieden met een Palestijnse vlag stonden te zwaaien?
https://www.geenstijl.nl/5179267/video-pawquote:VIDEO! Promofilmpje islamofascistische en jodenhatende ordedienst PAW
Kijk eens wat matig gezellig. Een promofilmpje van de islamofascistische ordedienst PAW. Zogenaamd bedoeld om het 'recht op demonstratie' te garanderen, maar in werkelijkheid natuurlijk in het leven geroepen om demonstraties 'jodenvrij' te houden, om mensen te intimideren, tegenstanders af te voeren en indien nodig weg te schoppen. Gekleed als een stel voetbalhooligans, intimiderend zwart, met van die sullige oortjes, om ervoor te zorgen dat niemand ze in de weg zit als er weer eens antisemitische leuzen door de stationsgebouwen schallen. De dude op de video is trouwens Haroon Gaza, een als 'strafrechtadvocaat' vermomde activist die in 2009 al jammerend door de media schuimde omdat-ie Geert Wilders niet liev vond. Dan denkt u: waar ken ik 'm nog meer van? We hebben 'm weleens gesproken, toen-ie nog wat meer babyvet op de wangen had. Dat ging toen - heel gek! - ook over een bedreiging van Wilders. En nu is Raza dus Himmler van de Ordnungspolizei, maar dan Raza van de PAW. PAW Patrol komt voort uit zijn clubje Muslim Rights Watch Nederland: lui die opkomen voor rechten van moslims; in het geval van joden betekent het dat ze vies zijn, in het geval van homo's betekent het dat ze verplicht moeten heteroseksualiseren en in het geval van vrouwen houdt dat in dat ze bedekkende kleding moeten dragen, thuis moeten blijven & niet door de hoofdingang naar binnen mogen. Een uitloper van de vierde feministische golf! En dt is dan weer te linken aan UvA-meisjes die tussen het havermelk zuipen door ook tegen de joden staan te tetteren op de stations, en dn is de cirkel: helemaal rond!
Update 17:15 - Instant update van het OM. Flyers met paragliders niet strafbaar, want paraglider 'kan in verband gebracht worden met de gebeurtenissen op 7 oktober 2023. Het louter in verbinding brengen van een afbeelding van de gebeurtenissen op 7 oktober 2023 met een mededeling over ‘verzet’ levert geen verdenking van opruiing op'. De antisemitische oproerkraaiers die op 7 oktober in Amsterdam zijn aangehouden kregen alleen een enkeltje Amsterdam-Noord: "Daar zijn ze heengezonden zonder dat hun gegevens zijn geregistreerd." 26 anderen zijn wel aangehouden.
Engerds.
Gevaarlijke ontwikkeling, wel slim gedaan. Welke stoere moslim wil nou niet broeders, zusters en kinderen beschermen tegen zionisten en politie?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.geenstijl.nl/5179267/video-paw
Engerds.
Belachelijk hoe de politie telkens deze groep beschermt
Of, waarschijnlijk beter gezegd: hoe de politie instructie heeft gekregen tegen alle kosten "escalatie" te voorkomen, en daardoor veel te faciliterend naar licht ontvlambare demonstranten is geworden.quote:
[ x ]
Belachelijk hoe de politie telkens deze groep beschermt
Lees hier vooral niet overheen:quote:
[..]
https://www.geenstijl.nl/5179267/video-paw
Engerds.
quote:De antisemitische oproerkraaiers die op 7 oktober in Amsterdam zijn aangehouden kregen alleen een enkeltje Amsterdam-Noord: "Daar zijn ze heengezonden zonder dat hun gegevens zijn geregistreerd." 26 anderen zijn wel aangehouden.
"Ja MaAr HoNgAriJe" roepen ze dan weer in koor, geen haar beter dat volk hier. Politieke medestanders uit die hoek krijgen altijd een vrijbrief, maar dat mag natuurlijk want die politieke hoek vindt zich de goedheid zelf.quote:
[..]
Lees hier vooral niet overheen:
[..]
Ik kan het allemaal niet rijmen met bepaalde andere gedragingen van de politie. Zoals dit. Betrokken geweest bij een verkeerscontrole? Dat bewaren we voor altijd. Je intimideert omstanders met een zelfbenoemde ordedienst? Nah, registreer maar niet.quote:
[..]
Lees hier vooral niet overheen:
[..]
Men is hard en wantrouwend richting indviduele burgers die vrij lichte overtredingen begaan of daar zelfs slechts verdacht van worden, maar grijpt nauwelijks in bij agressieve groepen. Daarmee ondermijn je de geloofwaardigheid van de politie.
Maar wanneer mag oproepen tot verzet dan wel of niet?quote:Update 17:15 - Instant update van het OM. Flyers met paragliders niet strafbaar, want paraglider 'kan in verband gebracht worden met de gebeurtenissen op 7 oktober 2023. Het louter in verbinding brengen van een afbeelding van de gebeurtenissen op 7 oktober 2023 met een mededeling over ‘verzet’ levert geen verdenking van opruiing op'.
https://www.sr-updates.nl/commentaar/210632
Toen mocht het niet.
Om welke poster gaat dit?quote:
Maar wanneer mag oproepen tot verzet dan wel of niet?
https://www.sr-updates.nl/commentaar/210632
Toen mocht het niet.
Ik ben voor de absolute vrijheid van meningsuiting. Je laat meteen een goede reden ervoor zien: willekeur. Ik las dat Theo van Gogh voor n en dezelfde tekst afwisselend wel en niet is veroordeeld door verschillende rechters. Daar klopt natuurlijk geen bal van.
Deze:quote:
Zie voor de hele poster deze PDF:
https://www.ivir.nl/publi(...)atie_NJ_2019_349.pdf
Interessant:quote:Op donderdag 17 oktober 2024 22:31 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Deze:
[ afbeelding ]
Zie voor de hele poster deze PDF:
https://www.ivir.nl/publi(...)atie_NJ_2019_349.pdf
De verwijzing naar een andere gebeurtenis en wat daar plaatsvond, werd hier wel meegenomen. Zet dat af tegen de huidige motivering:quote:De tekst van de geplakte posters refereert aan de rellen die in de zomer van 2015 in de Schilderswijk hebben plaatsgevonden na de dood van Mitch Henriquez . Hierbij zijn vernielingen en mishandelingen gepleegd. Volgens de poster was dit een opstand tegen de politie. Tegen deze achtergrond acht het hof de oproep om – samengevat weergegeven – deze zomer keihard in opstand te komen tegen de politie en om (‘anoniem’) op pad te gaan om de politie aan te vallen opruiend.
Ik zie veel overeenkomsten. De anarchisten gebruiken wel meer woorden. Da's dan weer slim van de pro-Palestinademonstranten: veel suggereren, weinig expliciet zeggen.quote:Op de afbeelding is een ‘paraglider’ te zien die er op het eerste gezicht gewapend uitziet. Onder de afbeelding staat ook de zin ‘resist until liberation’ vermeld. De afbeelding kan in verband gebracht worden met de gebeurtenissen op 7 oktober 2023. Het louter in verbinding brengen van een afbeelding van de gebeurtenissen op 7 oktober 2023 met een mededeling over ‘verzet’ levert geen verdenking van opruiing op.
quote:Universiteit Utrecht blijft samenwerken met Isralische organisaties
De Universiteit Utrecht en het UMC Utrecht blijven samenwerken met Isralische organisaties. Dat is de conclusie van een een onderzoek dat de organisaties hebben laten uitvoeren.
De afgelopen maanden onderzocht de Universiteit Utrecht of de samenwerking met die instellingen bijdraagt aan de Isralische defensie-industrie of leidt tot een verslechtering van de mensenrechtensituatie in de Gazastrook. De universiteit deed intern onderzoek en liet buitenstaanders de samenwerking onderzoeken. De resultaten van het onderzoek zijn hetzelfde. Dat schrijft de universiteit in een persbericht.
De samenwerking wordt eens in de zoveel tijd gevalueerd, schrijft de universiteit, maar de directe aanleiding zijn demonstraties van Pro Palestina-activisten in mei. Zij eisten dat de universiteit "verschillende actieve samenwerkingen met Isralische instellingen" verbreekt en dat er meer transparantie wordt gegeven over de samenwerkingen. De universiteit publiceerde daarop, naast het aangekondigde onderzoek, een lijst met Isralische organisaties waar het mee samenwerkt.
Momenteel zijn de Universiteit Utrecht en het UMC Utrecht betrokken bij 25 onderzoekssamenwerkingen waarbij Isralische universiteiten en/of niet-academische Isralische organisaties betrokken zijn. Daarnaast heeft de universiteit n uitwisselingsproject met een Isralische universiteit.
https://www.rtvutrecht.nl(...)elische-organisaties
De redactie is nog in diepe rouw vermoed ik zo.
https://www.telegraaf.nl/(...)stische-haatprediker
quote:Burgemeester Halsema met de dood bedreigd, verdachte aangehouden
https://www.at5.nl/artike(...)erdachte-aangehouden
Burgemeester Femke Halsema is in nasleep van de demonstraties van 7 oktober in de stad met de dood bedreigd. Er is inmiddels een verdachte aangehouden. Dat vertelt ze in Het Gesprek met de Burgemeester op AT5. "Het is allemaal een rechtstreeks gevolg van het ongelofelijk onbeschaafd worden van het politieke debat."
quote:
Omstreden Samidoun-kopstuk Mohammed Khatib komt naar Radboud Universiteit Nijmegen: ’Extremistische haatprediker’
https://www.telegraaf.nl/(...)stische-haatprediker
quote:
Omstreden Samidoun-kopstuk Mohammed Khatib komt naar Radboud Universiteit Nijmegen: ’Extremistische haatprediker’
https://www.telegraaf.nl/(...)stische-haatprediker
Jammer dat er geen naar beneden gekukeld is. Ik zou ze naar beneden halen en voor het station in een vuilnisbak in brand zetten als ik de Belgische spoorwegen wasquote:
Vind je dat niet wat straf? Een paar uurtjes schoffelen en helpen in een Joods bejaardentehuis zou toch ook kunnen?quote:
[..]
Jammer dat er geen naar beneden gekukeld is. Ik zou ze naar beneden halen en voor het station in een vuilnisbak in brand zetten als ik de Belgische spoorwegen was
Hilarisch weer.quote:
Omstreden Samidoun-kopstuk Mohammed Khatib komt naar Radboud Universiteit Nijmegen: ’Extremistische haatprediker’
https://www.telegraaf.nl/(...)stische-haatprediker
En dan ook gewoon echt aangeven geen discriminatie te willen, maar wel iemand uitnodigen die bij een organisatie zit waar antizionistische en antisemitische propaganda wordt verspreid. Het is een beetje alsof je aangeeft tegen racisme te zijn, maar dan een kopstuk van de KKK uitnodigen voor een lezing.
En op een universiteit zoals die in Nijmegen gaat men natuurlijk van zulke drek watertanden. Immers acht men het zo prachtig om deze 'onderdrukte moslims' en tevens 'mensen van kleur' aan het woord te zien. Zulke fantastische 'diversiteit' en 'culturele verrijking' leeft men voor.
Maar zou men dan ook iemand van de andere kant uitnodigen of de ruimte geven om te speechen? Natuurlijk niet. Dat zou niet kunnen want dan gaat de hele universiteit in vlammen op en ten tweede zouden er allemaal klachten komen over dat 'moslims en mensen van kleur' zich niet meer veilig zouden voelen vanwege 'haarspraak' en 'Islamofobie'.
Mooi verwoord en gewoon helemaal waar.quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 16:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hilarisch weer.
En dan ook gewoon echt aangeven geen discriminatie te willen, maar wel iemand uitnodigen die bij een organisatie zit waar antizionistische en antisemitische propaganda wordt verspreid. Het is een beetje alsof je aangeeft tegen racisme te zijn, maar dan een kopstuk van de KKK uitnodigen voor een lezing.
En op een universiteit zoals die in Nijmegen gaat men natuurlijk van zulke drek watertanden. Immers acht men het zo prachtig om deze 'onderdrukte moslims' en tevens 'mensen van kleur' aan het woord te zien. Zulke fantastische 'diversiteit' en 'culturele verrijking' leeft men voor.
Maar zou men dan ook iemand van de andere kant uitnodigen of de ruimte geven om te speechen? Natuurlijk niet. Dat zou niet kunnen want dan gaat de hele universiteit in vlammen op en ten tweede zouden er allemaal klachten komen over dat 'moslims en mensen van kleur' zich niet meer veilig zouden voelen vanwege 'haarspraak' en 'Islamofobie'.
Wat een door en door rotte groep is het ook.
Dat is onaardig om dit die bejaarde mensen aan te willen doenquote:
[..]
Vind je dat niet wat straf? Een paar uurtjes schoffelen en helpen in een Joods bejaardentehuis zou toch ook kunnen?
En dat er dan blijkbaar niemand is die zich durft uit te spreken, uit angst om voor racist te worden uitgemaakt?
Fijne idolen houdt dat clubje erop na.
Leve de massamoordenaar die de oorlog begon die Gaza deed veranderen in een puinhoop. Wat zijn er toch een boel sneue lui op deze wereld.quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 17:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
Fijne idolen houdt dat clubje erop na.
Die hoeven niet met de gevolgen te leven, dan is het makkelijkquote:
[..]
Leve de massamoordenaar die de oorlog begon die Gaza deed veranderen in een puinhoop. Wat zijn er toch een boel sneue lui op deze wereld.
https://www.geenstijl.nl/5179401/hola
Jawel, dat heeft lles met academische vrijheid te maken. En nee, de universiteit heeft niet de plicht om de arme zieltjes te beschermen tegen enge ideen. De universiteit heeft de plicht om studenten te equiperen met wetenschappelijke kennis, om hen aan te moedigen een wetenschappelijke houding aan te nemen waarbij altijd ruimte is voor twijfel, en om een open uitwisseling van ideen mogelijk te maken. Daar is een veilige omgeving een randvoorwaarde voor, maar 'veilig' betekent niet dat je beschermd hoeft te worden tegen ideen.quote:
Nijmeegse studenten in het geweer tegen komst geschifte Samidoun-knakker naar Radboud Uni
https://www.geenstijl.nl/5179401/hola
[ x ]
Toch nog ergens verstand...quote:
Nijmeegse studenten in het geweer tegen komst geschifte Samidoun-knakker naar Radboud Uni
https://www.geenstijl.nl/5179401/hola
[ x ]
Maar zodra er een extreem rechts iemand komt spreken, staat de antifa alweer klaar. En is het alllllllemaal best.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jawel, dat heeft lles met academische vrijheid te maken. En nee, de universiteit heeft niet de plicht om de arme zieltjes te beschermen tegen enge ideen. De universiteit heeft de plicht om studenten te equiperen met wetenschappelijke kennis, om een open houding aan te moedigen waarbij altijd ruimte is voor twijfel, en om een open uitwisseling van ideen mogelijk te maken. Daar is een veilige omgeving een randvoorwaarde voor, maar 'veilig' betekent niet dat je beschermd hoeft te worden tegen ideen.
Samidoun is niet voor niets verboden in het buitenland. En hier mag je gewoon lekker komen haatbaarden? Dit lijkt me echt te ver gaan. De kkk komt hier ook niet spreken. En terecht.
Samidoun is niet verboden in Nederland. En je moet je afvragen hoe wenselijk je het vindt dat in een vrije samenleving organisaties verboden worden vanwege ideen. Vandaag is het het 'enge' idee van een ander, morgen is het jouw 'enge' idee.quote:
[..]
Maar zodra er een extreem rechts iemand komt spreken, staat de antifa alweer klaar. En is het alllllllemaal best.
Samidoun is niet voor niets verboden in het buitenland. En hier mag je gewoon lekker komen haatbaarden? Dit lijkt me echt te ver gaan.
Ik snap je frustratie en ben het met je eens dat er consequent moet worden gehandeld. Maar in dit geval zou ik zeggen: consequent zorgen dat omstreden sprekers kunnen worden uitgenodigd.
Ik denk dat je je eerder moet afvragen waarom het nog niet verboden is in NL. In landen om ons heen is dat namelijk wel zo en met redenen die er niet om liegen.quote:
[..]
Samidoun is niet verboden in Nederland. En je moet je afvragen hoe wenselijk je het vindt dat in een vrije samenleving organisaties verboden worden vanwege ideen. Vandaag is het het 'enge' idee van een ander, morgen is het jouw 'enge' idee.
De enge ideen van die organisatie waren eng, zijn nu eng en zullen eng blijven. Die staan namelijk haaks op de onze die we hier in de basis hebben in dit tolerante land.
Laten we dat zo houden, intolerant tegen intolerantie.
Dan dien je rechts ook te accepteren, wordt ook niet gedaan. Dit soort zaken van 'respecteren en acceptatie' werkt altijd maar 1 kant op. Dat is een punt waar we wel een discussie kunnen openen.quote:Ik snap je frustratie en ben het met je eens dat er consequent moet worden gehandeld. Maar in dit geval zou ik zeggen: consequent zorgen dat omstreden sprekers kunnen worden uitgenodigd.
De vraag is echter of je als universiteit deze ideen een platform moet geven. Niet verbieden inderdaad, maar ook niet faciliteren en deze man ook maar enige vorm van autoriteit geven. Door hem een podium te geven geef je hem een mate van legitimiteit waar hij absoluut geen recht op heeft. Laat hem maar lekker schreeuwen op een demonstratie, z'n tiktok account of zelfs hier op fok! net zoals duizenden andere Hamas wappies dagelijks doen. Laat de onbenullen lekker onbenullen.quote:
[..]
Samidoun is niet verboden in Nederland. En je moet je afvragen hoe wenselijk je het vindt dat in een vrije samenleving organisaties verboden worden vanwege ideen. Vandaag is het het 'enge' idee van een ander, morgen is het jouw 'enge' idee.
Ik snap je frustratie en ben het met je eens dat er consequent moet worden gehandeld. Maar in dit geval zou ik zeggen: consequent zorgen dat omstreden sprekers kunnen worden uitgenodigd.
De universiteit heeft zich niet te bemoeien met de inhoudelijke uitwisseling die medewerkers en studenten willen. Dat is juist de essentie van academische vrijheid.quote:
[..]
De vraag is echter of je als universiteit deze ideen een platform moet geven. Niet verbieden inderdaad, maar ook niet faciliteren en deze man ook maar enige vorm van autoriteit geven. Door hem een podium te geven geef je hem een mate van legitimiteit waar hij absoluut geen recht op heeft. Laat hem maar lekker schreeuwen op een demonstratie, z'n tiktok account of zelfs hier op fok! net zoals duizenden andere Hamas wappies dagelijks doen. Laat de onbenullen lekker onbenullen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 22-10-2024 19:39:02 ]
Dat vraag ik me niet af. Ik weet het antwoord wel: zogenaamd vrije samenlevingen vinden vrijheid nog altijd een moeilijk concept. Dan wordt er wat gebrabbeld als “natuurlijk zitten er grenzen aan…”. Nee, dat is niet natuurlijk. Je moet goed nadenken over het precedent dat je schept. De status quo heeft het niet altijd bij het rechte eind. Daarom moet er ruimte zijn voor aberrate ideen, ook van wappies, extremisten en activisten. Die ideen zijn niet eng, maar censuur en gebrek aan tegenspraak zijn eng.quote:
[..]
Ik denk dat je je eerder moet afvragen waarom het nog niet verboden is in NL. In landen om ons heen is dat namelijk wel zo en met redenen die er niet om liegen.
De enge ideen van die organisatie waren eng, zijn nu eng en zullen eng blijven. Die staan namelijk haaks op de onze die we hier in de basis hebben in dit tolerante land.
Des te belangrijker om principieel en consequent te zijn. Ik word zelf ook heus niet blij van zo’n haatprediker, maar ik zal zijn recht om zich te mogen uiten verdedigen. Waar hij geen recht op heeft, is om te worden beschermd tegen weerwoord en discussie.quote:Dan dien je rechts ook te accepteren, wordt ook niet gedaan. Dit soort zaken van 'respecteren en acceptatie' werkt altijd maar 1 kant op. Dat is een punt waar we wel een discussie kunnen openen.
Dit klinkt natuurlijk leuk in theorie, een soort radicaal free speech beleid, maar dit is natuurlijk niet haalbaar. Dan krijg je binnen de korte keren het meest bizarre gedachtegoed dat wordt tentoongespreid.quote:
[..]
Dat vraag ik me niet af. Ik weet het antwoord wel: zogenaamd vrije samenlevingen vinden vrijheid nog altijd een moeilijk concept. Dan wordt er wat gebrabbeld als “natuurlijk zitten er grenzen aan…”. Nee, dat is niet natuurlijk. Je moet goed nadenken over het precedent dat je schept. De status quo heeft het niet altijd bij het rechte eind. Daarom moet er ruimte zijn voor aberrate ideen, ook van wappies, extremisten en activisten. Die ideen zijn niet eng, maar censuur en gebrek aan tegenspraak zijn eng.
[..]
Des te belangrijker om principieel en consequent te zijn. Ik word zelf ook heus niet blij van zo’n haatprediker, maar ik zal zijn recht om zich te mogen uiten verdedigen. Waar hij geen recht op heeft, is om te worden beschermd tegen weerwoord en discussie.
En het probleem is nu al rondom veel onderwerpen dat n kant alles kan zeggen en dus daarom ook steeds gretiger hele extreme standpunten omarmd, terwijl de andere kant eigenlijk niets kan zeggen en bij het minste al in de problemen komt.
Deze oorlog in Isral en de Isral-Palestina discussie is daar een uitstekend voorbeeld van. Hoe grote delen van de Westerse academische wereld rondom dit onderwerp zijn ontspoort en geradicaliseerd is verontrustend.
Van een acceptabele positie waar Westerse bondgenoten werden gesteund en terrorisme werden afgekeurd zit je nu bij het romantiseren van Islamitisch terrorisme tegen Joden.
Ja, en?quote:
[..]
Dit klinkt natuurlijk leuk in theorie, een soort radicaal free speech beleid, maar dit is natuurlijk niet haalbaar. Dan krijg je binnen de korte keren het meest bizarre gedachtegoed dat wordt tentoongespreid.
Heb je door dat jouw ideen op dit forum regelmatig als bizar gedachtegoed worden gezien? Die van mij ook trouwens.
Ideen verbieden is idd nooit de oplossing.quote:
[..]
Ja, en?
Heb je door dat jouw ideen op dit forum regelmatig als bizar gedachtegoed worden gezien? Die van mij ook trouwens.
Dat zal best, maar mijn gedachtegoed is over het algemeen rechts en conservatief. Ik zit hier verder geen terreurgroeperingen toe te juichen of zo. Dan is het trouwens ook wel snel klaar op FOK! want ook hier is er gewoon een policy.quote:
[..]
Ja, en?
Heb je door dat jouw ideen op dit forum regelmatig als bizar gedachtegoed worden gezien? Die van mij ook trouwens.
En er zijn objectieve manieren om vast te stellen of iets acceptabel en toelaatbaar is of niet. Dat is geen subjectieve kwestie. Het probleem zit juist in het feit dat we alles subjectief zijn gaan maken. Op die manier kom je uit bij bespottelijke ideen dat geslacht een kwestie van gevoel en niet de biologische realiteit zou zijn. En terroristen ook als 'vrijheidsstrijders' kunnen worden gezien. Dit is allemaal het product van postmodernisme en moreel en cultureel relativisme.
Op het moment dat jij denkt dat je zo’n objectieve manier hebt gevonden, hebben mensen een manier gevonden om die te omzeilen. Denk aan de flyer met de paraglider.quote:
[..]
Dat zal best, maar mijn gedachtegoed is over het algemeen rechts en conservatief. Ik zit hier verder geen terreurgroeperingen toe te juichen of zo. Dan is het trouwens ook wel snel klaar op FOK! want ook hier is er gewoon een policy.
En er zijn objectieve manieren om vast te stellen of iets acceptabel en toelaatbaar is of niet. Dat is geen subjectieve kwestie. Het probleem zit juist in het feit dat we alles subjectief zijn gaan maken. Op die manier kom je uit bij bespottelijke ideen dat geslacht een kwestie van gevoel en niet de biologische realiteit zou zijn. En terroristen ook als 'vrijheidsstrijders' kunnen worden gezien. Allemaal het product van moreel relativisme.
Ik spoor je aan om je redenering volledig te doordenken en te zien wat de consequenties kunnen zijn van de macht die je de status quo wil geven. Jouw conservatieve gedachtegoed is gedateerd en je hebt de kans dat het delen van een aantal van je ideen verboden wordt in het kader van groepsbelediging. Dat zie je zelf niet als een risico? Om nog maar te zwijgen over hoe vloeibaar een begrip als terrorist kan worden. Vraag maar aan Assange.
Totalitaire regimes zijn bang voor ideen, vrije samenlevingen moedigen pluriformiteit aan.
Vrije samenlevingen zijn intolerant jegens intoleranten.quote:
[..]
Op het moment dat jij denkt dat je zo’n objectieve manier hebt gevonden, hebben mensen een manier gevonden om die te omzeilen. Denk aan de flyer met de paraglider.
Ik spoor je aan om je redenering volledig te doordenken en te zien wat de consequenties kunnen zijn van de macht die je de status quo wil geven. Jouw conservatieve gedachtegoed is gedateerd en je hebt de kans dat het delen van een aantal van je ideen verboden wordt in het kader van groepsbelediging. Dat zie je zelf niet als een risico? Om nog maar te zwijgen over hoe vloeibaar een begrip als terrorist kan worden. Vraag maar aan Assange.
Totalitaire regimes zijn bang voor ideen, vrije samenlevingen moedigen pluriformiteit aan.
De status quo (het kabinet, in deze) heeft democratisch mandaat.
Rechters niet.
Rechters wegen zaken af, op basis van de wet, maar dat is een groot grijs gebied waar de wet veelal niet expliciet genoeg genoeg is / gedetailleerd genoeg / danwel er sprake is van tegengestelde belangen cf verschillende wetten....
Als de rechter zijn mening dan belangrijker vindt dan die van de volksvertegenwoordiging is dat een machtsgreep en een uitholling van onze democratie.
Nu is alleen de heersende politieke overtuiging bij hen met de grootste microfoon (universiteiten, rechters, ambtenaren) alligned met die van de rechter, dus wordt het geframed alsof de politiek fout is als ze terug zouden bijten, maar het is verdomme hard nodig.
Orban is een goed voorbeeld, wat dat betreft, voor zover ik kan zien.
Sommige zaken komen discutabel over maar als ik het gecorrumpeerde wereldbeeld in dit land zie begin ik me af te vragen of Orban wel zo fout is.
Tjah, ze maken ook een hoop kapot, om maar even te benadrukken dat de morele bedorvenheid toch echt wel op zoveel punten is bevestigd.quote:
Extremisten grijpen altijd naar censuur. Ik vind de verheerlijking van terrorisme op Nederlandse universiteiten net zo'n groot probleem als ieder ander in dit topic, maar de reflex om meteen naar censuur te grijpen moet altijd onderdrukt worden.
Dat is een contradictie.quote:
[..]
Vrije samenlevingen zijn intolerant jegens intoleranten.
Zie de discussies die er vanuit Theo van Gogh gevoerd werden, helaas alweer veel te lang geleden
Je kan het blijven verdedigen, maar het is natuurlijk gek dat de universiteit vooral wilders moet hebben (https://www.dagelijksesta(...)k-na-doodsbedreiging) in negatieve zin. Ze nodigen hem immers niet uit om een lezing te geven…quote:
[..]
Op het moment dat jij denkt dat je zo’n objectieve manier hebt gevonden, hebben mensen een manier gevonden om die te omzeilen. Denk aan de flyer met de paraglider.
Ik spoor je aan om je redenering volledig te doordenken en te zien wat de consequenties kunnen zijn van de macht die je de status quo wil geven. Jouw conservatieve gedachtegoed is gedateerd en je hebt de kans dat het delen van een aantal van je ideen verboden wordt in het kader van groepsbelediging. Dat zie je zelf niet als een risico? Om nog maar te zwijgen over hoe vloeibaar een begrip als terrorist kan worden. Vraag maar aan Assange.
Totalitaire regimes zijn bang voor ideen, vrije samenlevingen moedigen pluriformiteit aan.
Samidoun is daarnaast al door aantal landen (https://www.cidi.nl/ameri(...)-terreurorganisatie/ ) aangemerkt als terreurorganisatie
Dit is ook bekend, ze zijn gelieerd aan de plfp (https://www.ewmagazine.nl(...)n-nederland-1405009/ ) een terreurorganisatie met nogal wat tereurdaden op hun geweten.
Zo kan ik nog wel doorgaan. Je kan natuurlijk heel
Erg hoog van de toren blazen over vrijheid, etc. Maar je gaat de KKK, IS, of wat voor een club dan ook waar je met goed verstand van zegt: ‘dat is niet normaal’ geen podium geven op een universiteit alsof ze 1 van de mogelijke waarheden verkondigen waar je een mening over kan hebben. In dit geval een organisatie die openlijk terrorisme steunt en warme banden heeft met een terreurorganisatie… niets vloeibaars aan lijkt me….
Ik moet zeggen dat ik een organisatie die letterlijk terrorisme steunt een moeilijk geval vind, en daarom tegen mijn instinct in er toch voor pleit om niet te verbieden. Individuele leden die de wet overtreden wel vervolgen natuurlijk indien nodig.quote:
[..]
Je kan het blijven verdedigen, maar het is natuurlijk gek dat de universiteit vooral wilders moet hebben (https://www.dagelijksesta(...)k-na-doodsbedreiging) in negatieve zin. Ze nodigen hem immers niet uit om een lezing te geven…
Samidoun is daarnaast al door aantal landen (https://www.cidi.nl/ameri(...)-terreurorganisatie/ ) aangemerkt als terreurorganisatie
Dit is ook bekend, ze zijn gelieerd aan de plfp (https://www.ewmagazine.nl(...)n-nederland-1405009/ ) een terreurorganisatie met nogal wat tereurdaden op hun geweten.
Zo kan ik nog wel doorgaan. Je kan natuurlijk heel
Erg hoog van de toren blazen over vrijheid, etc. Maar je gaat de KKK, IS, of wat voor een club dan ook waar je met goed verstand van zegt: ‘dat is niet normaal’ geen podium geven op een universiteit alsof ze 1 van de mogelijke waarheden verkondigen waar je een mening over kan hebben. In dit geval een organisatie die openlijk terrorisme steunt en warme banden heeft met een terreurorganisatie… niets vloeibaars aan lijkt me….
Niks vloeibaars aan? Het is volstrekt objectief vast te stellen wie een terrorist is en wie een vrijheidsstrijder? Daar kun je niet over discussiren?quote:
[..]
Je kan het blijven verdedigen, maar het is natuurlijk gek dat de universiteit vooral wilders moet hebben (https://www.dagelijksesta(...)k-na-doodsbedreiging) in negatieve zin. Ze nodigen hem immers niet uit om een lezing te geven…
Samidoun is daarnaast al door aantal landen (https://www.cidi.nl/ameri(...)-terreurorganisatie/ ) aangemerkt als terreurorganisatie
Dit is ook bekend, ze zijn gelieerd aan de plfp (https://www.ewmagazine.nl(...)n-nederland-1405009/ ) een terreurorganisatie met nogal wat tereurdaden op hun geweten.
Zo kan ik nog wel doorgaan. Je kan natuurlijk heel
Erg hoog van de toren blazen over vrijheid, etc. Maar je gaat de KKK, IS, of wat voor een club dan ook waar je met goed verstand van zegt: ‘dat is niet normaal’ geen podium geven op een universiteit alsof ze 1 van de mogelijke waarheden verkondigen waar je een mening over kan hebben. In dit geval een organisatie die openlijk terrorisme steunt en warme banden heeft met een terreurorganisatie… niets vloeibaars aan lijkt me….
Let wel: ik ben zo’n beetje de grootste criticaster in deze topicreeks van de studentenprotesten. Aan de universiteit hoort geen plek te zijn voor activisme. Activisme staat haaks op wetenschap. Bij activisme hoort overtuigd zijn van je eigen gelijk en je weinig aantrekken van andermans mening. Wetenschap laat ruimte voor twijfel en de dialoog is er een essentieel onderdeel van.
En dan zwijg ik nog over erfvredebreuk, intimidatie, bedreigingen, vernielingen en geweld. Zero tolerance, zeg ik. Maar zorgen dat lezingen niet doorgaan? Dat is meer iets voor de pro-Palestinademonstranten. Laten we ons niet aan dezelfde intolerantie schuldig maken.
Wat je daarmee uitstraalt is dat je in Nederland welkom bent als terrorisme-club.
Wel zes motorclubs verbieden, maar een haatclub die vandaag de dag 'de orde bewaakt' op NS stations, dan gaat het opeens om de vrijheid van vereniging ofzo?
Door een aantal landen, maar ook door meerdere bronnen wordt volgens mij op redelijk objectieve wijze duidelijk gemaakt dat die club er nauwe banden op nahoud met een overduidelijke terreurbeweging (en uiteraard kan je dat anders vinden…) Waarom zou ik tolerant zijn richting een partij die zich zo duidelijk op deze wijze profileert? Ik zie niet in waarom dit gedachtengoed een podium moet krijgen op een universiteit.quote:
[..]
Niks vloeibaars aan? Het is volstrekt objectief vast te stellen wie een terrorist is en wie een vrijheidsstrijder? Daar kun je niet over discussiren?
Let wel: ik ben zo’n beetje de grootste criticaster in deze topicreeks van de studentenprotesten. Aan de universiteit hoort geen plek te zijn voor activisme. Activisme staat haaks op wetenschap. Bij activisme hoort overtuigd zijn van je eigen gelijk en je weinig aantrekken van andermans mening. Wetenschap laat ruimte voor twijfel en de dialoog is er een essentieel onderdeel van.
En dan zwijg ik nog over erfvredebreuk, intimidatie, bedreigingen, vernielingen en geweld. Zero tolerance, zeg ik. Maar zorgen dat lezingen niet doorgaan? Dat is meer iets voor de pro-Palestinademonstranten. Laten we ons niet aan dezelfde intolerantie schuldig maken.
Ik ben het met je eens dat het natuurlijk altijd een grijs gebied betreft, maar dat lijkt mij in dit geval niet. En ja, je kan natuurlijk discussie voeren over terrorist of vrijheidsstrijder, echter hangt de uitkomst van die discussie af van de kant waar je staat. En hier: https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2646 staan genoeg objectieve argumenten waarom je in dit geval kan beargumenteren dat het hier om terrorisme gaat en zo zijn er meerdere bronnen te vinden waar dat uit blijkt. Zoals ik eerder stel, je gaat een KKK persoon, of een IS strijder toch ook geen podium geven?
En waarom niet verbieden dan? Is het dan normaal/wenselijk dat partijen die terrorisme steunen en haat aanwakkeren hier een podium krijgen?quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik een organisatie die letterlijk terrorisme steunt een moeilijk geval vind, en daarom tegen mijn instinct in er toch voor pleit om niet te verbieden. Individuele leden die de wet overtreden wel vervolgen natuurlijk indien nodig.
Ah ja, dat is ook een mooie, “haat aanwakkeren”. En wat dacht je van “desinformatie”? Toevallig is er net een relletje ontstaan omdat duidelijk is geworden dat adviseurs van Starmer en Harris als missie hebben om X de wereld uit te helpen, want desinformatie.quote:
[..]
En waarom niet verbieden dan? Is het dan normaal/wenselijk dat partijen die terrorisme steunen en haat aanwakkeren hier een podium krijgen?
Het is tegelijk arrogant en naef om te denken dat zittende politici een eindpunt van een morele evolutie hebben bereikt. Geef ze alsjeblieft niet de macht om te bepalen wat er wel en niet mag worden gezegd.
Maar beantwoord mijn vraag dan eens, want in jouw redenatie heeft de KKK, IS, etc ook recht op dat podium. Hoe kijk je daar dan tegenaan?quote:
[..]
Ah ja, dat is ook een mooie, “haat aanwakkeren”. En wat dacht je van “desinformatie”? Toevallig is er net een relletje ontstaan omdat duidelijk is geworden dat adviseurs van Starmer en Harris als missie hebben om X de wereld uit te helpen, want desinformatie.
Het is tegelijk arrogant en naef om te denken dat zittende politici een eindpunt van een morele evolutie hebben bereikt. Geef ze alsjeblieft niet de macht om te bepalen wat er wel en niet mag worden gezegd.
Je komt met allerlei steekhoudende argumenten, echter raken die argumenten niet de kern van mijn vraag. Namelijk we hebben het hier over een bewezen koppeling met een terreurorganisatie. En dit is niet alleen binnen het morele kader van een aantal politici, maar van veel meer mensen. Gelukkig is die aan verandering onderhevig en gelukkig is er de ruimte om daar in het debat zaken in aan te scherpen. En als je dan een debat wilt zet er dan een Isralische prominent tegenover, wellicht een hoogleraar van de universiteit daar.
En nogmaals, ik deel je mening dat afwijkende meningen goed zijn en die moet je ook vooral willen. Maar nu is het wel erg eenzijdig (waar is dus extreem rechts, of een israelische prominent?). Maar aan de andere kant, we gaan toch ook geen debat meer voeren over meer of minder rechten voor vrouwen? Waar ligt die grens dan? Gaan we mensen uitnodigen die een mooi verhaal kunnen houden over waarom vrouwen weer terug de keuken in moeten en dat stemrecht niet past bij een vrouw? Wat mij betreft zit deze discussie in een zelfde soort grijs gebied.
Nee, maar ik vind het principe dat iedereen een podium mag krijgen belangrijker.quote:
[..]
En waarom niet verbieden dan? Is het dan normaal/wenselijk dat partijen die terrorisme steunen en haat aanwakkeren hier een podium krijgen?
Mijn voornaamste probleem met deze redenering is dat je dezelfde logica in zou kunnen zetten om bijvoorbeeld in de jaren 80/90 discussies over het homohuwelijk onmogelijk te maken. Immers, de maatschappij destijds was daar op tegen, voor hen was de discussie niet nodig. Het was vanzelfsprekend, de homo's konden desnoods een geregistreerd partnerschap krijgen en daarmee was de kous af. En als je het over vrouwenrechten hebt, discussie daarover werd juist onderdrukt op elke manier. Dat ging zo ver dat sommige groepen vrouwen zich geroepen voelden om over te gaan op geweld. Of dat positief is geweest voor de vrouwenbeweging laat ik in het midden, maar het punt is dat onderdrukking uiteindelijk niet werkte.quote:
[..]
En nogmaals, ik deel je mening dat afwijkende meningen goed zijn en die moet je ook vooral willen. Maar nu is het wel erg eenzijdig (waar is dus extreem rechts, of een israelische prominent?). Maar aan de andere kant, we gaan toch ook geen debat meer voeren over meer of minder rechten voor vrouwen? Waar ligt die grens dan? Gaan we mensen uitnodigen die een mooi verhaal kunnen houden over waarom vrouwen weer terug de keuken in moeten en dat stemrecht niet past bij een vrouw? Wat mij betreft zit deze discussie in een zelfde soort grijs gebied.
Daarnaast vind ik dat je bij dit soort beslissingen een risico-analyse moet maken. Wat is nou eigenlijk het risico voor de maatschappij en/of het land als er iemand komt op een universiteit die er voor pleit dat vrouwen weer achter het aanrecht moeten? Zal hij nieuwe argumenten kunnen verzinnen of blijft het bij dezelfde die de maatschappij al heel lang geleden massaal verworpen heeft?
Nee, een paradox.quote:
Nee, een paradox.quote:
Veel verder... In het gitzwarte gebiedquote:
[..]
Maar beantwoord mijn vraag dan eens, want in jouw redenatie heeft de KKK, IS, etc ook recht op dat podium. Hoe kijk je daar dan tegenaan?
Je komt met allerlei steekhoudende argumenten, echter raken die argumenten niet de kern van mijn vraag. Namelijk we hebben het hier over een bewezen koppeling met een terreurorganisatie. En dit is niet alleen binnen het morele kader van een aantal politici, maar van veel meer mensen. Gelukkig is die aan verandering onderhevig en gelukkig is er de ruimte om daar in het debat zaken in aan te scherpen. En als je dan een debat wilt zet er dan een Isralische prominent tegenover, wellicht een hoogleraar van de universiteit daar.
En nogmaals, ik deel je mening dat afwijkende meningen goed zijn en die moet je ook vooral willen. Maar nu is het wel erg eenzijdig (waar is dus extreem rechts, of een israelische prominent?). Maar aan de andere kant, we gaan toch ook geen debat meer voeren over meer of minder rechten voor vrouwen? Waar ligt die grens dan? Gaan we mensen uitnodigen die een mooi verhaal kunnen houden over waarom vrouwen weer terug de keuken in moeten en dat stemrecht niet past bij een vrouw? Wat mij betreft zit deze discussie in een zelfde soort grijs gebied.
Ik heb je niet gehoord over van Houwelingen?quote:
[..]
Mijn voornaamste probleem met deze redenering is dat je dezelfde logica in zou kunnen zetten om bijvoorbeeld in de jaren 80/90 discussies over het homohuwelijk onmogelijk te maken. Immers, de maatschappij destijds was daar op tegen, voor hen was de discussie niet nodig. Het was vanzelfsprekend, de homo's konden desnoods een geregistreerd partnerschap krijgen en daarmee was de kous af. En als je het over vrouwenrechten hebt, discussie daarover werd juist onderdrukt op elke manier. Dat ging zo ver dat sommige groepen vrouwen zich geroepen voelden om over te gaan op geweld. Of dat positief is geweest voor de vrouwenbeweging laat ik in het midden, maar het punt is dat onderdrukking uiteindelijk niet werkte.
Daarnaast vind ik dat je bij dit soort beslissingen een risico-analyse moet maken. Wat is nou eigenlijk het risico voor de maatschappij en/of het land als er iemand komt op een universiteit die er voor pleit dat vrouwen weer achter het aanrecht moeten? Zal hij nieuwe argumenten kunnen verzinnen of blijft het bij dezelfde die de maatschappij al heel lang geleden massaal verworpen heeft?
Op alles waar hijvoor wordt berecht zijn de pro Hamas betogers 5x erger. Maar het OM ziet er niks in om die te vervolgen.
Nee de huidige wetgeving qua haat prediken is best prima maar dien je enorm conservatief mee om te springen.quote:
[..]
Niks vloeibaars aan? Het is volstrekt objectief vast te stellen wie een terrorist is en wie een vrijheidsstrijder? Daar kun je niet over discussiren?
Let wel: ik ben zo’n beetje de grootste criticaster in deze topicreeks van de studentenprotesten. Aan de universiteit hoort geen plek te zijn voor activisme. Activisme staat haaks op wetenschap. Bij activisme hoort overtuigd zijn van je eigen gelijk en je weinig aantrekken van andermans mening. Wetenschap laat ruimte voor twijfel en de dialoog is er een essentieel onderdeel van.
En dan zwijg ik nog over erfvredebreuk, intimidatie, bedreigingen, vernielingen en geweld. Zero tolerance, zeg ik. Maar zorgen dat lezingen niet doorgaan? Dat is meer iets voor de pro-Palestinademonstranten. Laten we ons niet aan dezelfde intolerantie schuldig maken.
Een nazi vlag tweet van V Houwelingen ging volgens de rechter al te ver. Nou, als dat zo is, kunnen we verder over praten...
Maar dat er ergere dingen gebeuren van hetzelfde principe in de samenleving is een zekerheid.
Het OM heeft verkeerde prioriteiten, maar dat los je niet op door de repressie nog verder toe te passen; Je moet dan de mogelijkheid wegnemen bij het OM om mensen te vervolgen voor zulke banale tweets.quote:
[..]
Ik heb je niet gehoord over van Houwelingen?
Op alles waar hijvoor wordt berecht zijn de pro Hamas betogers 5x erger. Maar het OM ziet er niks in om die te vervolgen.
Nee, want als het minder banaal is is het hartstikke prima.quote:
[..]
Het OM heeft verkeerde prioriteiten, maar dat los je niet op door de repressie nog verder toe te passen; Je moet dan de mogelijkheid wegnemen bij het OM om mensen te vervolgen voor zulke banale tweets.
Ze doen net alsof FvD gangers een groepering zijn die zich laten ophitsen door de grote leider v Houwelingen, nou, wie weet, dus ik hou de mogelijkheid van de discussie in wezen nog open.
Maar hoe komen die idioten ermee weg onder het mom van protest door Hamas te verheerlijken? Sommigen zijn er zelfs gewelddadig onder.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Nee, want als het minder banaal is is het hartstikke prima.
Ordediensten die doodleuk bepalen wat wel en niet mag, is dat ook een soort podium?quote:
[..]
Nee, maar ik vind het principe dat iedereen een podium mag krijgen belangrijker.
NS personeel weet er geen raad mee en de politie gaat niet ingrijpen op deze manier.
Het verbod op weerkorpsen zou je dan nog kunnen aanspreken.
Dat is al verboden ja, dat is gewoon handhaving die keer op keer faalt. De NS, Halsema, de politie, het OM, alles faalt.quote:
[..]
Ordediensten die doodleuk bepalen wat wel en niet mag, is dat ook een soort podium?
NS personeel weet er geen raad mee en de politie gaat niet ingrijpen op deze manier.
Het verbod op weerkorpsen zou je dan nog kunnen aanspreken.
Artikel over deze casus https://www.voxweb.nl/ber(...)-het-kan-wel-schurenquote:
Goh. Misschien kan de landelijke politiek hier ook ingrijpen.
[ x ]
Simpelweg ziek, maar politiek begrijpelijk dat de ihra definitie van antisemitisme in sommige, rabiaat zionistische landen als Nederland, structureel wordt misbruikt door de Isral lobby om onwelgevallige meningen stilte op te leggen. Zelfs de man die verantwoordelijk is voor de definitie deelt deze mening. Hij ziet de "tool" zoals hij de definitie omschrijft als waardevol, maar moet de definitie volgens hem wel op de juiste manier toegepast worden. En niet zoals yesilgoz recentelijk, die het had over dat de ns antisemitisme faciliteert nog voordat de demonstratie had plaatsgevonden.quote:In Duitsland is Samidoun verboden vanwege antisemitisme en Belgi wil de vluchtelingenstatus van Khatib afnemen, waarom moet hij dan in Nijmegen een podium krijgen?
Topolski: ‘Ook dit past bij de framing van media en politiek. Beide landen ken ik goed, dus ik kan beide situaties uitleggen. De situatie in Duitsland vind ik zeer zorgelijk. Er is geen academische vrijheid meer. Ik vind het pijnlijk wat er daar het afgelopen jaar allemaal is verboden. Ook Joodse wetenschappers kunnen beschuldigd worden van antisemitisme als ze daar een lezing geven.’
‘Ik ben zelf gepromoveerd op de Joodse filosofe Hannah Arendt. Volgens de normen die nu in Duitsland gelden zou zij ook een antisemiet zijn. Wat er in Duitsland en in andere landen gebeurt, is dat de definitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA, red.) wordt gebruikt om mensen of organisaties antisemitisch te noemen. Antizionisme en kritiek op Isral worden daardoor antisemitisch genoemd. Deze definitie is echter nooit bedoeld als juridisch bindende definitie. Als je de Jerusalem Declaration on Antisemitism hanteert dan zou dit allemaal geen antisemitisme zijn.’
"Opsteller IHRA-definitie van antisemitisme waarschuwt tegen invoering ervan
12 september 2018
Toepassing van de IHRA-definitie van antisemitisme ondermijnt de vrijheid van meningsuiting, stelt de architect ervan, de Amerikaan Kenneth Stern. De internationale Isral-lobby probeert de definitie overal door overheden en instellingen te laten verankeren, maar daarvoor is die nooit bedoeld geweest, waarschuwt hij." https://rightsforum.org/o(...)uwt-invoering-ervan/
Zou mij niet verbazen als hij toch gewoon komt, incognito natuurlijk, want die fascisten daar op de uni in Nijmegen zullen hier niet akkoord mee gaan, en gevolgen zijn er toch niet voor hun. Dat volk heeft een vrijbrief in deze slappe rechtstaat, want het feit dat er leraren en studenten zijn die zulke radicale bewegingen toejuichen is blijkbaar geen probleem, die leraren gaan toch lekker verder om domme zwaar verwende kinderen te indoctrineren met hun fascistische gedachtegoed of er nu wel een haatprediker of niet komt.quote:
Deze man heeft nog altijd de status vluchteling. Die status intrekken is blijkbaar geen optie.
Als Slayage er boos van wordt, is het meestal wel een goed idee.quote:
Even verder googlen dan. Hij heeft o.a. op 7 oktober feest gevierd na de aanslag. Wilt Isral van de kaart vegen. Onlangs nog een poster op Twitter gezet "glory to Sinwar".quote:
Ik heb die naam nu al meerdere keren voorbij horen komen, maar ook geenstijl vind het niet nodig om uit te leggen waarom het nou zo'n haatsmurf zou zijn. Het EW artikel komt ook niet verder dan demonstraties intimidaties tegen joden noemen en snoepjes uitdelen door een paar buitenlandse leden.
Ofwel, gewoon een pion van Hamas.
Ze, inclusief die gast, vierde de slachting op 7 oktober, riepen meermaals op om Joden te slachten en het westen te vernietigen, spraken meermaals hun steun uit voor Hamas, en doet zich voor als "hulp organisatie" (slachtofferrol) om donaties te krijgen terwijl ze daarmee het islamitisch terrorisme financieren.quote:
Ik heb die naam nu al meerdere keren voorbij horen komen, maar ook geenstijl vind het niet nodig om uit te leggen waarom het nou zo'n haatsmurf zou zijn. Het EW artikel komt ook niet verder dan demonstraties intimidaties tegen joden noemen en snoepjes uitdelen door een paar buitenlandse leden.
Lijkt mij een goede reden om zo organisatie en personen te weren, hoewel ik wel moet toegeven dat het apart is dat ze alleen deze organisatie aanpakken en benoemen terwijl ze eigenlijk de mening van heel wat moslims in Europa vertegenwoordigen die net zo radicaal zijn als dit terroristen clubje.
Ah gezellige vent dus. Ik vind het raar dat onze geenstijl vrienden dat niet gewoon posten als aanvulling op hem uitschelden.quote:
[..]
Even verder googlen dan. Hij heeft o.a. op 7 oktober feest gevierd na de aanslag. Wilt Isral van de kaart vegen. Onlangs nog een poster op Twitter gezet "glory to Sinwar".
Ofwel, gewoon een pion van Hamas.
bron: https://www.dewereldmorge(...)-kan-palestijn-zijn/
Wat wel een geinige is hoe de booslims van Europa wel met duizenden richting IS trokken toen ze aan het winnen waren, maar de animo tegen Isral toch merkbaar minder is. Ook bij de islam heb je veel mooi weer supporters.quote:
[..]
Ze, inclusief die gast, vierde de slachting op 7 oktober, riepen meermaals op om Joden te slachten en het westen te vernietigen, spraken meermaals hun steun uit voor Hamas, en doet zich voor als "hulp organisatie" (slachtofferrol) om donaties te krijgen terwijl ze daarmee het islamitisch terrorisme financieren.
Lijkt mij een goede reden om zo organisatie en personen te weren, hoewel ik wel moet toegeven dat het apart is dat ze alleen deze organisatie aanpakken en benoemen terwijl ze eigenlijk de mening van heel wat moslims in Europa vertegenwoordigen die net zo radicaal zijn als dit terroristen clubje.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ganisatie-gevangenenquote:
Ik heb die naam nu al meerdere keren voorbij horen komen, maar ook geenstijl vind het niet nodig om uit te leggen waarom het nou zo'n haatsmurf zou zijn. Het EW artikel komt ook niet verder dan demonstraties intimidaties tegen joden noemen en snoepjes uitdelen door een paar buitenlandse leden.
Boevenclub mag van mij verboden worden.quote:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ganisatie-gevangenen
Dit zijn dan wel weer bijzondere quotes van een land dat de hongercampagne van Isral mogelijk maakt.quote:De PFLP is al in 1997 als terreurorganisatie bestempeld. Onder Canadees en Amerikaans recht is het verboden om terreurorganisaties te financieren. Volgens deze landen kunnen 'neporganisaties' als Samidoun ertoe leiden dat het moeilijker is voor legitieme liefdadigheidsinstellingen om aan geld te komen. "Dit heeft gevolgen voor hun vermogen om in Gaza en de Westelijke Jordaanoever te voorzien in basisbehoeften zoals voedsel, medicijnen en onderdak."
Er zal geschuimbekt worden bij de BIJ1 en GroenLinks stemmers op bij de Radboud.quote:
Er is geen hongercampagne. Daar is simpelweg geen sprake van.quote:
[..]
Boevenclub mag van mij verboden worden.
[..]
Dit zijn dan wel weer bijzondere quotes van een land dat de hongercampagne van Isral mogelijk maakt.
Tuurlijk schat.quote:
[..]
Er zal geschuimbekt worden bij de BIJ1 en GroenLinks stemmers op bij de Radboud.
[..]
Er is geen hongercampagne. Daar is simpelweg geen sprake van.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ch-inreisverbod.htmlquote:De Palestijnse activist Mohammed Khatib stapt naar de rechter vanwege het inreisverbod dat het kabinet hem vrijdag heeft opgelegd. In een reactie noemt hij het verbod vrijdag "islamofoob en racistisch".
...
Khatib werd uitgenodigd door Situating Palestine. Bij die groep zijn medewerkers van de Radboud Universiteit aangesloten. Zij zijn geschokt door de "onwettige beslissing" van het kabinet, zeggen ze in een verklaring. Ze noemen het inreisverbod "een aanval op academische vrijheid en weer een voorbeeld van anti-Palestijns racisme".
Hou toch op man met je eeuwige gejank...
De kift, durven spreken over 'academische vrijheid' en het instituut zelf al jaren gijzelen met je diversiteitsinclusiegedram.
Die lui slaan allemaal het kapotgelezen wokewoordenboek open en slaken wat reeds tot in den treure gebruikte buzzwoordjes, nog niet doorhebbende dat de buitenwereld er steeds meer klaar mee is.quote:
'islamofoob en racistisch'...
Hou toch op man met je eeuwige gejank...
De kift, durven spreken over 'academische vrijheid' en het instituut zelf al jaren gijzelen met je diversiteitsinclusiegedram.
https://www.geenstijl.nl/5179426/wat-een-hel
Iemand die haat predikt een haatprediker noemen is racistisch (de andere kant wordt daarentegen door deze zelfde lui onophoudelijk van "haat" beschuldigd), een agressieve, tot geweld oproepende islamist niet blieven is islamofoob.
Gaap.
Inderdaad. Was ook wel te voorspellen dat het weer op 'racisme' zou worden gegooid. Moslims zijn geen ras, maar dat wordt door hele volksstammen niet begrepen of gewoon genegeerd om sympathie op te wekken ...quote:
[..]
Die lui slaan allemaal het kapotgelezen wokewoordenboek open en slaken wat reeds tot in den treure gebruikte buzzwoordjes, nog niet doorhebbende dat de buitenwereld er steeds meer klaar mee is.
https://www.geenstijl.nl/5179426/wat-een-hel
Iemand die haat predikt een haatprediker noemen is racistisch (de andere kant wordt daarentegen door deze zelfde lui onophoudelijk van "haat" beschuldigd), een agressieve, tot geweld oproepende islamist niet blieven is islamofoob.
Gaap.
Krijgt iemand met een niet-Westerse achtergrond zijn of haar zin niet? Meteen gaan smijten met allerlei verwijten over racisme en of Islamofobie als het een moslim betreft.
Gewoon voet bij stuk houden, zulk tuig moet geen toegang krijgen tot Nederland op hier op nota been een onderwijsinstelling het terreurzuchtige en antisemitische gedachtegoed verder te kunnen verspreiden.
TikTokker arrested after wrecking Greek flags at NJ restaurant thinking they were Israeliquote:
https://nypost.com/2024/1(...)g-they-were-israeli/
Nijmeegse studenten zien verbod geschifte haatprediker niet zitten, tuigen livestream op zodat hij zijn geschifte haatzegje alsnog kan doenquote:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-haatzegje-kan-doen
Tja, die zijn gewend om te doen wat ze willen of het nou mag of niet.quote:
[..]
Nijmeegse studenten zien verbod geschifte haatprediker niet zitten, tuigen livestream op zodat hij zijn geschifte haatzegje alsnog kan doen
https://www.geenstijl.nl/(...)e-haatzegje-kan-doen
Maar ze zijn er het snelste bij om de andere kant de mond te snoeren ook al mogen die wel legaal spreken.
Mooi, er heeft eindelijk iemand een paar ballen gekweekt bij de Radboud universiteit. Nu hopen dat de rechtstaat de universiteit niet in de steek laat, en de politie de fascistische relschoppers keihard kan aanpakken zodra ze straks weer gaan rellen.quote:NIJMEGEN - De Radboud Universiteit staat geen online lezing van de omstreden Samidoun-voorman Mohammed Khatib toe. Het Spinozagebouw, waar de lezing zou plaatsvinden, is vandaag afgesloten. Niettemin kondigen actievoerders op de sociale media een demonstratie ’en een online speech’ aan van Khatib bij de universiteit.
Door activistische docenten gehersenspoelden... geen studenten.quote:
Vinden die studenten het nou echt raar dat die debiel niet langs mag komen, om zijn haat te prediken? Je mag toch verwachten dat er enige vorm van intelligentie in de hoofden van studenten zit, maar blijkbaar dus totaal niet. Compleet van de wereld, die gasten.
Ze moeten die sociale studies eens flink gaan nakijken want daar wordt een anti-westerse extremisme en activisme gekweekt.quote:
[..]
Door activistische docenten gehersenspoelden... geen studenten.
Net zoals ze islamitische scholen nakijken op extremistische gedachtengoed mogen ze dat ook wel eens doen op de universiteiten.
Als de overheid deze links en islam fascisten niet aankan hoeven ze maar 24 uur even weg te kijken hoor, dat lossen wij fatsoenlijke Nederlanders heel graag zelf wel op.
Correct.quote:
[..]
Ze moeten die sociale studies eens flink gaan nakijken want daar wordt een extremisme, anti-westers en activisme gekweekt.
Net zoals ze islamitische scholen nakijken op extremistische gedachtengoed mogen ze dat ook wel eens doen op de universiteiten.
In dat soort delen van de academische wereld die worden geregeerd door docenten en professoren met zeer extremistisch gedachtegoed, zouden grondig moeten worden uitgeplozen. Maar helaas gebeurd dat niet. Bij Leiden Universiteit is er nog altijd een docent actief die op camera bij een pro-Palestina demonstratie staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'.
Zulke mensen moeten worden ontslagen, waarna er tevens nog aangifte tegen moet worden gedaan voor het zaaien van haat.
En Islamtische scholen en organisaties worden nog lang niet goed genoeg gecontroleerd, reken er maar op dat er in genoeg moskeen in Nederland de meest zorgwekkende dingen worden verkondigd, bijvoorbeeld mbt de oorlog in het Midden-Oosten.
Het probleem zijn niet alleen de docenten, maar die hele kliek. De docenten, de media, de politici, de ambtenaren, de omhooggevallen elitaire mutsen in kernposities. Het is overal hetzelfde volk wat zich overal een hand boven het hoofd houd. Wat wij het laatste jaar zien in de westerse wereld was ondenkbaar, en nu is het blijkbaar doodnormaal en moet het vooral geaccepteerd worden want de kliek die er voor verantwoordelijk is maakt hier al jaren de dienst uit zonder ooit een verkiezing te hebben gewonnen.quote:
[..]
Correct.
In dat soort delen van de academische wereld die worden geregeerd door docenten en professoren met zeer extremistisch gedachtegoed, zouden grondig moeten worden uitgeplozen. Maar helaas gebeurd dat niet. Bij Leiden Universiteit is er nog altijd een docent actief die op camera bij een pro-Palestina demonstratie staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'.
Zulke mensen moeten worden ontslagen, waarna er tevens nog aangifte tegen moet worden gedaan voor het zaaien van haat.
En Islamtische scholen en organisaties worden nog lang niet goed genoeg gecontroleerd, reken er maar op dat er in genoeg moskeen in Nederland de meest zorgwekkende dingen worden verkondigd, bijvoorbeeld mbt de oorlog in het Midden-Oosten.
En maar klagen over Hongarije, zelfs daar zijn ze niet zo fascistisch als dat links hamas gespuis hand in hand met moslim radicalen die het land uitgetrapt dienen te worden.
"Academische vrijheid"quote:
[..]
Correct.
In dat soort delen van de academische wereld die worden geregeerd door docenten en professoren met zeer extremistisch gedachtegoed, zouden grondig moeten worden uitgeplozen. Maar helaas gebeurd dat niet. Bij Leiden Universiteit is er nog altijd een docent actief die op camera bij een pro-Palestina demonstratie staat te schreeuwen voor 'bommen op Tel-Aviv'.
Deze video van Camille Paglia uit 1995 is ook interessant, waar ze al waarschuwt over zaken die nu nog extremer zijn.
Kees komt hier nooit meer bovenop, voor altijd een trauma.
Ik heb trouwens niet de indruk dat Argos/VPRO/HUMAN hier aan onafhankelijke journalistiek doet.
quote:UvA-gebouw Roeterseiland opnieuw beklad en beschadigd: ‘We vinden dit heel triest’
Opnieuw is een gebouw van de Universiteit van Amsterdam (UvA) beklad en beschadigd. Dinsdagnacht zijn ruiten bij de ingang van het ABC-gebouw op Roeterseiland ingeslagen en zijn met verf teksten als ‘blood’ en ‘genocide’ op de gevel geklad. De universiteit heeft aangifte gedaan.
De universiteit wil de – nog onbekende – kosten van het weghalen van de verf en het vervangen van de ruiten verhalen op de daders, mocht duidelijk worden wie dat zijn. “We vinden dit heel triest. Geld dat nu naar schoonmaak en reparaties gaat, steken we natuurlijk liever in het onderwijs,” aldus een woordvoerder van de universiteit.
https://www.parool.nl/ams(...)eel-triest~b74780b1/
Deel 1
Bekijk deze YouTube-video
Deel 2
Bekijk deze YouTube-video
Mooi, nazi's meppen, daar laten we geen traan om.quote:
quote:
quote:
quote:Tiktokjournalist Maya-Nora Saaid had contact met het slachtoffer, meldt zij op Instagram. Hij vertelde haar dat hij en zijn vrienden commentaar kregen op hun Palestijnse sjaals en ’kutvlaggen’. Na een woordenwisseling zou hij zijn aangevallen.
Met eigen wapens verslaan: in het kader van inclusie de ingangseisen voor academisch onderwijs loslaten.quote:
Erg mooi.quote:
Denk dat Politie ze erg op druk zet om niets te doen of zo.
Maar als men straks massaal gaat demonstreren tegen de club uit Tel Aviv kan dat nog wel eens flink uit de hand lopen.
quote:
Eerst even: helemaal eens dat je gemaskerde mensen die andere mensen aanvallen meteen inrekent.quote:Het is niet de eerste aanvaring tussen Ajax-hooligans en pro-Palestijnse activisten. Op 11 mei werd een protest op het Museumplein aangevallen door zo’n tien gemaskerde ultra’s die om zich heen sloegen en met illegaal vuurwerk gooiden. Uiteindelijk moesten die vooral zelf klappen incasseren. Zes van hen werden aangehouden, waarvan drie op heterdaad.
Maar: waarom deze gemaskerde, agressieve mensen wel en de anderen niet?
Alsof de volledige harde kern van Ajax achter Isral staat. Was een paar maanden geleden nog een flinke vechtpartij omdat een groep met Palestijnse vlaggen (op de F-Side) liep te zwaaien. Dus die zijn intern gewoon verdeeld.quote:
Ik zit al langer af te vragen hoe het zit met Ajax F-side en die studenten rellen in hun Joodse Amsterdam.
Denk dat Politie ze erg op druk zet om niets te doen of zo.
Maar als men straks massaal gaat demonstreren tegen de club uit Tel Aviv kan dat nog wel eens flink uit de hand lopen.
Meer van dit graag.quote:
55.000 man in de JC Arena donderdag, ga daar staan met je kutgroepje.
Kijken of je er ongeschonden uit komt.
Supporters van de 2 spelende clubs die zich gezamenlijk richten tegen een 3e groep.....zou leuk zijn.quote:
[..]
Meer van dit graag.
55.000 man in de JC Arena donderdag, ga daar staan met je kutgroepje.
Kijken of je er ongeschonden uit komt.
Nee hoor. Die verdeling valt reuze mee.quote:
[..]
Alsof de volledige harde kern van Ajax achter Isral staat. Was een paar maanden geleden nog een flinke vechtpartij omdat een groep met Palestijnse vlaggen (op de F-Side) liep te zwaaien. Dus die zijn intern gewoon verdeeld.
Er waren wat Ajax marokkanen op vak F die pretentieus de pali vlag ophingen naast de marokkaanse vlag die er een aantal jaren hing (zuid oost hoek).
Die hebben er 10 minuten gehangen en inmiddels heb ik die marokkaanse vlag daarna ook niet meer gezien.
Wordt niet geduld op vak F, pro pali geneuzel.
Volgens mij hing die Marokkaanse vlag er daarna nog wel. En die Palestijnse vlaggen waren er ook na die vechtpartij nog meen ik, tijdens de wedstrijd. Een of andere Ultra-groep is tijdens de wedstrijd van die vechtpartij toch naar huis gegaan?quote:
[..]
Nee hoor. Die verdeling valt reuze mee.
Er waren wat Ajax marokkanen op vak F die pretentieus de pali vlag ophingen naast de marokkaanse vlag die er een aantal jaren hing (zuid oost hoek).
Die hebben er 10 minuten gehangen en inmiddels heb ik die marokkaanse vlag daarna ook niet meer gezien.
Wordt niet geduld op vak F, pro pali geneuzel.
En de volgende dag werd toch opgeroepen om helemaal geen vlaggen mee te nemen, ook niet die van Isral? Dat komt op mij meer over als neutraal willen blijven (misschien juist omdat er intern wat verdeeldheid is)
https://www.parool.nl/aja(...)r-in-arena~bb383bf3/
https://www.at5.nl/artike(...)gen-israelische-club
Gezellig!!!!
Die specifieke ultra groep is er uit getrapt ja. Door de hoofdgroep die rond 127 staat.quote:
[..]
Volgens mij hing die Marokkaanse vlag er daarna nog wel. En die Palestijnse vlaggen waren er ook na die vechtpartij nog meen ik, tijdens de wedstrijd. Een of andere Ultra-groep is tijdens de wedstrijd van die vechtpartij toch naar huis gegaan?
En de volgende dag werd toch opgeroepen om helemaal geen vlaggen mee te nemen, ook niet die van Isral? Dat komt op mij meer over als neutraal willen blijven (misschien juist omdat er intern wat verdeeldheid is)
https://www.parool.nl/aja(...)r-in-arena~bb383bf3/
Dat statement is er uit gegaan omdat er geen politieke statements met landsvlaggen meer gedaan mogen worden. Politiek moet weggehouden worden bij het voetbal en schaadt ook Ajax, want tijdens Europese wedstrijden straft uefa daarop.
Dus nee, heeft niets te maken met een mogelijke verdeeldheid.
Voor veiligheidsredenen gaat die verboden worden.quote:
Demo aangekondigd donderdag bij arena
https://www.at5.nl/artike(...)gen-israelische-club
Gezellig!!!!
En als die doorgang vindt, denk ik dat er spaanders gaan vallen.
We gaan even een grote zak popcorn inslaan @Zipportal @Wereldgozerquote:
Demo aangekondigd donderdag bij arena
https://www.at5.nl/artike(...)gen-israelische-club
Gezellig!!!!
Doe maar eens zonder politiebegeleiding.quote:
Demo aangekondigd donderdag bij arena
https://www.at5.nl/artike(...)gen-israelische-club
Gezellig!!!!
De oproep van BDS om donderdag bij de Arena te demonstreren, zal niet veel bijval vanuit de Ajax aanhang krijgen, om het zo maar even uit te drukken…
Die Marokkaanse vlag hangt er nog gewoon elke wedstrijd.quote:
[..]
Nee hoor. Die verdeling valt reuze mee.
Er waren wat Ajax marokkanen op vak F die pretentieus de pali vlag ophingen naast de marokkaanse vlag die er een aantal jaren hing (zuid oost hoek).
Die hebben er 10 minuten gehangen en inmiddels heb ik die marokkaanse vlag daarna ook niet meer gezien.
Wordt niet geduld op vak F, pro pali geneuzel.
Niet mijn definitie van leuk. Nou ja, apart van de woordgrap over dat het dan echt een arena zou zijn, dan.quote:
[..]
Supporters van de 2 spelende clubs die zich gezamenlijk richten tegen een 3e groep.....zou leuk zijn.
Mag toch hopen dat die demonstratie door zal gaan 
Ik ga s opletten.quote:
[..]
Die Marokkaanse vlag hangt er nog gewoon elke wedstrijd.
quote:Statement Ajax Supporters Delegatie: Geen politiek in ons stadion
Er zijn heftige conflicten, oorlogen en andere verschrikkelijke situaties gaande in de wereld. In de Johan Cruijff ArenA gaat het echter om onze club en onze stad en streven we naar saamhorigheid. We willen dan ook geen vlaggen van conflictgebieden en andere politieke uitingen zien tijdens het Europa League-duel tussen ons aller Ajax en Maccabi Tel Aviv FC. Zowel binnen als buiten het stadion zullen wij dit niet tolereren en waar nodig zullen wij ingrijpen. Voetbal is geen politiek!
Daarnaast roepen wij iedereen op: neem je wit-rood-witte Ajax-sjaal mee! Laten we met z’n allen zorgen voor een sfeervolle ArenA.
Voor Ajax Amsterdam!
Ajax Supporters Delegatie
Tja, ik vrees dat de demonstranten hier net zoveel respect voor gaan hebben als voor de mening dat er geen politiek bij een strijkkwartet aan de orde is, of op een NS-station, of bij wetenschappen, etc. etc.quote:
Ik interpreteer het statement van de ASD dan ook tweeledig…quote:
[..]
Tja, ik vrees dat de demonstranten hier net zoveel respect voor gaan hebben als voor de mening dat er geen politiek bij een strijkkwartet aan de orde is, of op een NS-station, of bij wetenschappen, etc. etc.
En dat de politie even een dagje gaan staken.quote:
Voetbalsupporters tegen die Hamas fappers
Ik ben nog niet overtuigd, lees de reacties op de socials van de F-Side maar eens. Zeg niet dat het de eckte eckte zijn, maar de discussies daar zeggen natuurlijk wel iets. Toch een significant deel van de fans is van mening dat het verbieden van Isralische vlaggen nergens op slaat. Daar wordt dan weer fel op gereageerd door gasten die meer (laten we zeggen) in het Palestijnse kamp zitten.quote:
[..]
Die specifieke ultra groep is er uit getrapt ja. Door de hoofdgroep die rond 127 staat.
Dat statement is er uit gegaan omdat er geen politieke statements met landsvlaggen meer gedaan mogen worden. Politiek moet weggehouden worden bij het voetbal en schaadt ook Ajax, want tijdens Europese wedstrijden straft uefa daarop.
Dus nee, heeft niets te maken met een mogelijke verdeeldheid.
uit een links / allochtoons gedeelte van de aanhangquote:
Hoe komt het dat hier berhaupt verdeling over is ontstaan bij de Ajax-fans? Ajax stond toch altijd bekend als een "Joodse" club en Isralische vlaggen waren geregeld te zien tijdens wedstrijden. Waar komt het pro-Palestijnse sentiment dan nu vandaan?
Poeh, zonde.quote:
[..]
uit een links / allochtoons gedeelte van de aanhang
Zelfs de clubcultuur van Nederlandse voetbalclubs wordt dus benvloedt door mensen met een migratieachtergrond. Het benadrukt eens te meer dat er echt veel te veel migranten binnen zijn gelaten de afgelopen decennia.
Pro-Palestijns zou ik het niet willen noemen, maar door o.a. nieuwe generaties binnen de aanhang, deels een ander soort publiek, onbekend zijn met het verleden/de geschiedenis en nog wat andere zaken, is het thema 'Joden/Israel' al jaren minder op de voorgrond dan voorheen…quote:
Hoe komt het dat hier berhaupt verdeling over is ontstaan bij de Ajax-fans? Ajax stond toch altijd bekend als een "Joodse" club en Isralische vlaggen waren vaak te zien tijdens wedstrijden. Waar komt het pro-Palestijnse sentiment dan nu vandaan?
UvA geeft 'VOC-zaal' nieuwe naam. Maar welke?
https://www.geenstijl.nl/5179602/announce-bushalte
Stukje historievervalsing.quote:Op maandag 4 november 2024 21:53 schreef Aether het volgende:
Ze hebben het maar druk bij de UvA.
UvA geeft 'VOC-zaal' nieuwe naam. Maar welke?
https://www.geenstijl.nl/5179602/announce-bushalte
[ afbeelding ]
quote:
Ze hebben het maar druk bij de UvA.
UvA geeft 'VOC-zaal' nieuwe naam. Maar welke?
https://www.geenstijl.nl/5179602/announce-bushalte
[ afbeelding ]
Uh, ja. Tuurlijk...quote:Deze naam zou met het accent op 'halte' de bezoeker aansporen op te stoppen en na te denken over de gevolgen van het koloniale verleden.
En ze komen wel allemaal hier heen om te studeren en gebruik te maken van de voordelen die het VoC Nederland heeft opgeleverd.quote:
Het blijft merkwaardig hoe velen binnen bepaalde kringen sinds een aantal jaar niet meer uitgepraat kunnen raken over het koloniale verleden van Nederland (en het bredere Westen).
Ik weet niet in hoeverre de huidige welvaart in Nederland te danken is aan de koloniale periode. Maar het blijft erg raar dat dit ineens een obsessie is geworden voor sommigen, en dan voornamelijk ook binnen de academische wereld.quote:
[..]
En ze komen wel allemaal hier heen om te studeren en gebruik te maken van de voordelen die het VoC Nederland heeft opgeleverd.
Bekeken vanuit de huidige tijdsgeest zal niemand denken dat dit een goede periode was, maar je moet het ook nog binnen de context van de tijd kunnen plaatsen wanneer dit gebeurde. De realiteit is dat men dat toen heel anders zag.
Het heeft ons zeker veel opgeleverd, wij zijn een flink rijk land zonder veel eigen resources.quote:
Ik weet niet in hoeverre de huidige welvaart in Nederland te danken is aan de koloniale periode. Maar het blijft erg raar dat dit ineens een obsessie is geworden voor sommigen, en dan voornamelijk ook binnen de academische wereld.
De VoC heeft ons geld opgeleverd maar nog belangrijker heeft ons het centrum van handelsnetwerken gemaakt.
Dit is wel een goede video er over.
Bekijk deze YouTube-video
En waarom nu de focus daarop?
Tja, ze hebben al een lijstje afgehandeld, en kijken nu wat verder in onze geschiedenis waar ze nog meer over kunnen zeiken.
Want alles wat westers is is kut, en alle andere landen zijn geweldig en prachtige cultuur en geschiedenis
quote:Schade door bezettingsacties UvA veel groter dan gedacht: 4,1 miljoen euro
De totale kosten van pro-Palestijnse acties en vernielingen op de campussen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) zijn veel hoger dan eerder gedacht. In een eerste schatting ging de universiteit afgelopen zomer uit van zo'n 1,5 miljoen euro schade, maar nu alle offertes binnen zijn blijkt het te gaan om een bedrag van 4,1 miljoen euro. Voordat de UvA naar de verzekering stapt, wil zij de schade eerst op de daders verhalen.
Het herstel aan de buiten- en binnenkant van de gebouwen kost ruim 900.000 euro, blijkt uit een overzicht van de universiteit. Ook zijn er veel kosten gemoeid met de catering op Roeterseiland. Op 13 mei werd de kantine door in gemaskerde activisten geplunderd en werden koffieautomaten en beeldschermen gesloopt. De schade en het omzetverlies voor de cateraar bedragen 400.000 euro.
Binnengasthuisterrein
De grootste schade ontstond echter door de bezetting van het Binnengasthuisterrein op 7 en 8 mei, waar op dat moment bouwwerkzaamheden aan de nieuwe universiteitsbibliotheek plaatsvonden. Demonstranten beschadigden de bouwplaats (267.000 euro), maar door de acties konden ook geplande graafwerkzaamheden door nutsbedrijven niet doorgaan. Dit zorgde volgens de UvA voor drie maanden vertraging met een kostenpost van 2,5 miljoen euro. De verwachting is wel dat de bibliotheek september 2025 open kan.
Vanwege de protesten heeft de universiteit dag en nacht extra beveiliging ingezet. De kosten daarvan worden geschat op 140.000 euro. Dat bedrag komt boven op de schadebedragen. De UvA wil de schade op de daders verhalen, maar geeft toe dat dit lastig zal zijn, aangezien veel van hen gemaskerd en daardoor onherkenbaar zijn. "Maar het is een principieel punt voor ons om het wel via die weg te proberen."
https://www.at5.nl/artike(...)acht-41-miljoen-euro
Ach, wat jammer zeg.quote:
Blijkt achteraf toch dat het handiger was geweest als ze er een paar hadden aangehouden.
Tuigquote:
Maar het is geoorloofd he, want alles voor de "goede zaak"...
quote:
https://www.at5.nl/artike(...)jax-maccabi-tel-aviv
Gewoon weer toestaan Femke, laat ze maar lekker los bij de Arena, komt helemaal goedquote:
Wat kan de burgemeester met pro-Palestijnse demonstratie rond Ajax - Maccabi Tel Aviv?
https://www.at5.nl/artike(...)jax-maccabi-tel-aviv
.Arena sluitenquote:
Wat kan de burgemeester met pro-Palestijnse demonstratie rond Ajax - Maccabi Tel Aviv?
https://www.at5.nl/artike(...)jax-maccabi-tel-aviv
Bukken voor terrorisme? Lijkt me niet.quote:
Uitdagen.quote:
Deze geplande demonstratie zou eigenlijk gewoon verboden moeten worden, dit heeft namelijk niets met voetbal te maken maar met het lastigvallen van Isralirs en Joden.
Daar heeft het mee te maken.
Maar laat maar komen hoor. Denk niet dat een groepje van maximaal 100 man het tegen 55.000 op kan waarvan er toch wel echt een aantal zijn die hier klaar mee zijn en ook niet bekend staan om moeders' lieverdjes.
"Schade? Wat er in Gaza gebeurd is veel erger!"quote:
"Kunstwerk kapot? Wat er in Gaza gebeurd is veel erger!"
"Studenten kunnen niet meer studeren? Wat er in Gaza gebeurd is veel erger!"
"Vakantie? Wat er in Gaza gebeurd kan wel even wachten, lekker wijntje op terrassie doen?"
Ik probeerde me in Femke Halsema in te leven.quote:
[..]
Bukken voor terrorisme? Lijkt me niet.
Hou toch op met mequote:
Lijstje users dat vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk vindt, of bukt voor agressieve hooligans. Jullie lijken wel een stel moslims bij een Koran verbranding.
. Die kansloze pallie-debielen wordt al maandenlang geen strobreed in de weggelegd, ook nu nog staan ze dagelijks op Amsterdam CS te zwaaien met hun haatvlaggen en dreigende muziek, zo'n lekker eerste beeld als toerist ook
. Nu willen ze een voetbalclub, geen "zionisten" dus en hun supporters ook weer lastig komen vallen met hun terroristengedweep en steun aan Hamas. Het houdt gewoon een keer op.
Als de Hooligans idd moreel sterker staan moet je je eens af gaan vragen of de Gazakant niet gewoon de foute kant is, hint, dat zijn ze
.Ook met de F-side in het achterhoofd is het toch logisch om de demonstratie op deze plek te verbieden?quote:
Lijstje users dat vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk vindt, of bukt voor agressieve hooligans. Jullie lijken wel een stel moslims bij een Koran verbranding.
Wat heeft de geplande demonstratie met deze wedstrijd te maken? Ja, niets dus.quote:
Lijstje users dat vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk vindt, of bukt voor agressieve hooligans. Jullie lijken wel een stel moslims bij een Koran verbranding.
Wedden dat die Hamas terroristen er morgen gewoon staan
--
Oh tweet doet het niet.
laten we het hopenquote:
[ x ]
Wedden dat die Hamas terroristen er morgen gewoon staan
--
Oh tweet doet het niet.
Nee met de F-side in het achterhoofd is het logisch om de ME ter plaatse te hebben en hoolies die zich niet kunnen gedragen klappen te geven en af te voeren.quote:
[..]
Ook met de F-side in het achterhoofd is het toch logisch om de demonstratie op deze plek te verbieden?
Phoah erg hoor. Al maandenlang staan ze ergens zonder problemen en het leven gaat blijkbaar gewoon verder.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hou toch op met me
Die kansloze pallie-debielen wordt al maandenlang geen strobreed in de weggelegd, ook nu nog staan ze dagelijks op Amsterdam CS te zwaaien met hun haatvlaggen en dreigende muziek, zo'n lekker eerste beeld als toerist ook
Nu willen ze een voetbalclub, geen "zionisten" dus en hun supporters ook weer lastig komen vallen met hun terroristengedweep en steun aan Hamas. Het houdt gewoon een keer op.
Als de Hooligans idd moreel sterker staan moet je je eens af gaan vragen of de Gazakant niet gewoon de foute kant is, hint, dat zijn ze
Als jij aan de kant van hooligans staat, zou je jezelf eens af moeten vragen of je niet gewoon aan de foute kant van de vrijheid van meningsuiting staat. Hint: als jij vandaag die van mensen afpakt waar je het niet mee eens bent is het een kwestie van tijd voor je een keer aan de andere kant staat.
Nou dan is er ook geen reden voor alle hoolies om boos te worden en is er geen probleem dat daar wat gekkies staan.quote:
[..]
Wat heeft de geplande demonstratie met deze wedstrijd te maken? Ja, niets dus.
Ik vind het helemaal niet "zonder problemen" ze staan in het openbaar terroristen te verheerlijken, je zal als Joodse toerist aankomen op CS en die haat zien.quote:
[..]
Nee met de F-side in het achterhoofd is het logisch om de ME ter plaatse te hebben en hoolies die zich niet kunnen gedragen klappen te geven en af te voeren.
[..]
Phoah erg hoor. Al maandenlang staan ze ergens zonder problemen en het leven gaat blijkbaar gewoon verder.
Als jij aan de kant van hooligans staat, zou je jezelf eens af moeten vragen of je niet gewoon aan de foute kant van de vrijheid van meningsuiting staat. Hint: als jij vandaag die van mensen afpakt waar je het niet mee eens bent is het een kwestie van tijd voor je een keer aan de andere kant staat.
[..]
Nou dan is er ook geen reden voor alle hoolies om boos te worden en is er geen probleem dat daar wat gekkies staan.
Tel daarbij de andere geweldsincidenten bij op, de schade aan de UvA etc etc en ze zijn gewoon de foute kant. Dat er dan een net iets minder foute kant aan te pas moet komen om ze een keer duidelijk te maken dat ze fout zijn, so be it.
Ze hebben gewoon nog steeds het recht om te demonstreren, alsof demonstaties nog nooit verplaatst zijn ivm de veiligheid ofzo. Als jij als palliemongool bij Ajax komt oproepen tot het doden van joden roep je het over jezelf af
. Deze demonstranten zoeken zelf de Arena op, ze kunnen prima elders demonstreren.quote:
[..]
Nee met de F-side in het achterhoofd is het logisch om de ME ter plaatse te hebben en hoolies die zich niet kunnen gedragen klappen te geven en af te voeren.
[..]
Phoah erg hoor. Al maandenlang staan ze ergens zonder problemen en het leven gaat blijkbaar gewoon verder.
Als jij aan de kant van hooligans staat, zou je jezelf eens af moeten vragen of je niet gewoon aan de foute kant van de vrijheid van meningsuiting staat. Hint: als jij vandaag die van mensen afpakt waar je het niet mee eens bent is het een kwestie van tijd voor je een keer aan de andere kant staat.
[..]
Nou dan is er ook geen reden voor alle hoolies om boos te worden en is er geen probleem dat daar wat gekkies staan.
Verder zie ik geen reden om deze Hamaspijpers ruimte te geven, ze zijn net als hooligans tuig.
Wat een hypocriete kut blijft het toch ook.quote:AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema verplaatst de pro-Palestijnse demonstratie bij de ingang van de Johan Cruijff ArenA uit angst voor ongeregeldheden tussen betogers en voetbalsupporters. Eerder was de ’zicht- en gehoorafstand’ nog heilig, wat de vraag oproept waarom verplaatsing nu wel kan.
Alsof iedere demonstrant een bloeddorstige sloper is. Verreweg de meeste demo's zijn geweldloos verlopen en oproepen tot het doden van joden is strafbaar. Laat ze het maar doen, dan zijn ze mooi verzameld en kunnen ze makkelijk opgepakt worden. Achterlijke pre-crime ideen en verzonnen dingen die "ze" gedaan zouden hebben is geen reden om vrijheid van meningsuiting in te perken.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet "zonder problemen" ze staan in het openbaar terroristen te verheerlijken, je zal als Joodse toerist aankomen op CS en die haat zien.
Tel daarbij de andere geweldsincidenten bij op, de schade aan de UvA etc etc en ze zijn gewoon de foute kant. Dat er dan een net iets minder foute kant aan te pas moet komen om ze een keer duidelijk te maken dat ze fout zijn, so be it.
Ze hebben gewoon nog steeds het recht om te demonstreren, alsof demonstaties nog nooit verplaatst zijn ivm de veiligheid ofzo. Als jij als palliemongool bij Ajax komt oproepen tot het doden van joden roep je het over jezelf af
[ afbeelding ]
Demonstreren doe je niet op een weilandje in Friesland, maar waar het schuurt.quote:
[..]
Deze demonstranten zoeken zelf de Arena op, ze kunnen prima elders demonstreren.
Verder zie ik geen reden om deze Hamaspijpers ruimte te geven, ze zijn net als hooligans tuig.
Laf.quote:
Dat draait uit op een Beverwijk 2.0.quote:
Op Opzich best geinig ja.
hopelijk is er een streamquote:
[..]
Dat draait uit op een Beverwijk 2.0.
Opzich best geinig ja.
Ja, dat zijn ze, want ze steunen HA-FUCKING-MAS!quote:
[..]
Alsof iedere demonstrant een bloeddorstige sloper is. Verreweg de meeste demo's zijn geweldloos verlopen en oproepen tot het doden van joden is strafbaar. Laat ze het maar doen, dan zijn ze mooi verzameld en kunnen ze makkelijk opgepakt worden. Achterlijke pre-crime ideen en verzonnen dingen die "ze" gedaan zouden hebben is geen reden om vrijheid van meningsuiting in te perken.
[..]
Demonstreren doe je niet op een weilandje in Friesland, maar waar het schuurt.
. En dat is leuk, maar dan is de "tegendemonstratie" van de F-side toch ook gewoon schuren? Of werkt het maar 1 kant op.
Ik ben persoonlijk helemaal klaar met die pallie-lovers, kom ze dagelijks tegen en het zijn allemaal, stuk voor stuk idioten.
Halsema meet weer eens met 2 maten.quote:
Het staat nergens in het artikel dat ze HA-FUCKING-MAS steunen.quote:
[..]
Ja, dat zijn ze, want ze steunen HA-FUCKING-MAS!
En dat is leuk, maar dan is de "tegendemonstratie" van de F-side toch ook gewoon schuren? Of werkt het maar 1 kant op.
Ik ben persoonlijk helemaal klaar met die pallie-lovers, kom ze dagelijks tegen en het zijn allemaal, stuk voor stuk idioten.
Ik ben ook niet tegen die tegendemonstratie. Ik ben wel voor het afvoeren van lui die het niet bij een demonstratie kunnen laten. Of het nu F-side lui zijn of pro Palestina demonstranten die uit de bocht vliegen.
Ik kom dagelijks op een groot station en ze hebben ook voor mijn werkplaats gedemonstreerd, toch kom ik ze niet eens maandelijks tegen. Volgens mij stel je je wat aan.
Pro-gaza=pro-hamas, dat is 100% hetzelfde.quote:
[..]
Het staat nergens in het artikel dat ze HA-FUCKING-MAS steunen.
Ik ben ook niet tegen die tegendemonstratie. Ik ben wel voor het afvoeren van lui die het niet bij een demonstratie kunnen laten. Of het nu F-side lui zijn of pro Palestina demonstranten die uit de bocht vliegen.
Ik kom dagelijks op een groot station en ze hebben ook voor mijn werkplaats gedemonstreerd, toch kom ik ze niet eens maandelijks tegen. Volgens mij stel je je wat aan.
Buiten de Arena is Friesland?quote:
[..]
Alsof iedere demonstrant een bloeddorstige sloper is. Verreweg de meeste demo's zijn geweldloos verlopen en oproepen tot het doden van joden is strafbaar. Laat ze het maar doen, dan zijn ze mooi verzameld en kunnen ze makkelijk opgepakt worden. Achterlijke pre-crime ideen en verzonnen dingen die "ze" gedaan zouden hebben is geen reden om vrijheid van meningsuiting in te perken.
[..]
Demonstreren doe je niet op een weilandje in Friesland, maar waar het schuurt.
Het is wel vaker dat voor- en tegenstanders op twee verschillende plekken moeten demonstreren, in verband met kans op rellen en rotzooi prima.
Nee buiten de Arena is bij het holocaustmuseum of de synagoge.quote:
[..]
Buiten de Arena is Friesland?
Het is wel vaker dat voor- en tegenstanders op twee verschillende plekken moeten demonstreren, in verband met kans op rellen en rotzooi prima.
Want al die arme onschuldige Palestina aanhangers moeten natuurlijk wel volkomen onschuldige joodse mensen lastig vallen met hun "demonstraties".
Daar dacht Halsema wel anders over bij de opening van het Nationaal Holocaustmuseum in maart en bij dequote:
Het is wel vaker dat voor- en tegenstanders op twee verschillende plekken moeten demonstreren, in verband met kans op rellen en rotzooi prima.
pro-Palestijnse demonstratie van afgelopen maand. Toen was het volgens Halsema onmogelijk om de Hamas fans elders te laten demonstreren vanwege het demonstratierecht. Dat blijkt nu ineens toch mogelijk nu de Hamas fans gevaar lopen door woedende Ajax fans.
#surprisedPikachu.gif
De kristalnacht zal ook wel een vredelievend, gezellige mooie dag worden met dit tuigquote:
[..]
Nee buiten de Arena is bij het holocaustmuseum of de synagoge.
Want al die arme onschuldige Palestina aanhangers moeten natuurlijk wel volkomen onschuldige joodse mensen lastig vallen met hun "demonstraties".
.Hamas is een terreurorganisatie die voor 7 oktober door Isral gesteund werd om Palestijnen te onderdrukken. Van de Mossad tot aan Bibi himself, ze zijn er allemaal schuldig aan. Als je echt anti Hamas zou zijn dan was je op zijn minst ook anti deze Isralische regering.quote:
[..]
Pro-gaza=pro-hamas, dat is 100% hetzelfde.
Och heden.quote:
[..]
Hamas is een terreurorganisatie die voor 7 oktober door Isral gesteund werd om Palestijnen te onderdrukken. Van de Mossad tot aan Bibi himself, ze zijn er allemaal schuldig aan. Als je echt anti Hamas zou zijn dan was je op zijn minst ook anti deze Isralische regering.
Altijd fijn zo'n dubbele pet. Je bent gazaan/palestijn en/of Hamaslid en je kunt naar gelang wisselen.quote:
[..]
De kristalnacht zal ook wel een vredelievend, gezellige mooie dag worden met dit tuig
Nee want de Isralische regering staat hier niet dagelijks op straat op te roepen tot dood en verderfquote:
[..]
Hamas is een terreurorganisatie die voor 7 oktober door Isral gesteund werd om Palestijnen te onderdrukken. Van de Mossad tot aan Bibi himself, ze zijn er allemaal schuldig aan. Als je echt anti Hamas zou zijn dan was je op zijn minst ook anti deze Isralische regering.
. Wat ze daar uitspoken moeten ze lekker zelf weten, maar als 1 groep hier gaat rellen, slopen, bedreigen en etteren ben ik snel geneigd om te denken dat hun tegenstanders waarschijnlijk betere mensen zijn
. Doe wat aan je PR zou ik zeggen
. FUCK Palestine
.Omdat de veiligheid en openbare orde niet gewaarborgd kunnen worden bij het stadion. Dat maakt beperking van de betogingsvrijheid mogelijk.quote:
Ze heeft eindelijk artikeltje 2 gevonden.quote:
De intellectuele armoede van jou is voorspelbaar.quote:
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
https://theintercept.com/(...)-palestine-conflict/
https://edition.cnn.com/2(...)king-intl/index.html
Ze staan inderdaad niet dagelijks op onze straten te roepen om dood en verderf, dat doen ze op hun eigen straten wel.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee want de Isralische regering staat hier niet dagelijks op straat op te roepen tot dood en verderf
Wat ze daar uitspoken moeten ze lekker zelf weten, maar als 1 groep hier gaat rellen, slopen, bedreigen en etteren ben ik snel geneigd om te denken dat hun tegenstanders waarschijnlijk betere mensen zijn
Doe wat aan je PR zou ik zeggen
FUCK Palestine
Wat kan mij dat nou rotten? Het is over de hele wereld oorlog en verderf, waarom zou ik me het lot van wat gare Hamas-stemmers moeten aantrekken?quote:
[..]
De intellectuele armoede van jou is voorspelbaar.
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
https://theintercept.com/(...)-palestine-conflict/
https://edition.cnn.com/2(...)king-intl/index.html
[..]
Ze staan inderdaad niet dagelijks op onze straten te roepen om dood en verderf, dat doen ze op hun eigen straten wel.
Echt, dat hele Palestina zal me worst zijn, niets heeft me kunnen duidelijk maken waarom we het hier opeens zouden moeten opnemen voor die gare Pallies
. En als de demonstraties 1 ding voor elkaar hebben gekregen is dat ik idd een kant heb gekozen, niet de kant van de islamitische terreurlovers
.Overduidelijk wel dus. Je steunt islamitische terreurlovers in Isral en je steunt waar islamitische terroristen voor staan: een land waar je met bedreigingen demonstraties kan voorkomen.quote:
[..]
Wat kan mij dat nou rotten? Het is over de hele wereld oorlog en verderf, waarom zou ik me het lot van wat gare Hamas-stemmers moeten aantrekken?
Echt, dat hele Palestina zal me worst zijn, niets heeft me kunnen duidelijk maken waarom we het hier opeens zouden moeten opnemen voor die gare Pallies
En als de demonstraties 1 ding voor elkaar hebben gekregen is dat ik idd een kant heb gekozen, niet de kant van de islamitische terreurlovers
Nope, maar leuke poging (niet echt).quote:
[..]
Overduidelijk wel dus. Je steunt islamitische terreurlovers in Isral en je steunt waar islamitische terroristen voor staan: een land waar je met bedreigingen demonstraties kan voorkomen.
Ik steun helemaal niemand, daar niet, hier niet. Maar ik ben wel tegen Palestijnen inmiddels, dat klopt
.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, maar leuke poging (niet echt).
Ik steun helemaal niemand, daar niet, hier niet. Maar ik ben wel tegen Palestijnen inmiddels, dat klopt
ja zo ken ik er nog een paar.Mooi dat je inziet dat je tegen een muur praat.quote:
[..]
Je zal me (op wat trollen na) niet zo snel iets pro-isreal zien posten, maar anti-pallies zeker wel.
En zoals ik zei, dat hebben ze er zelf naar gemaakt, ook met deze acties weer
.De rellen bij de uni vergeten? Kosten 4 miljoen… grapjas.quote:
Phoah erg hoor. Al maandenlang staan ze ergens zonder problemen en het leven gaat blijkbaar gewoon verder.
Je praat 1 op 1 Isralische propaganda na, maar dat is niet pro Isral. Ik vond je mentale gymnastiek bij corona al knap, maar dit is weer een toppertje. Succes met een muur zijn.quote:
[..]
Mooi dat je inziet dat je tegen een muur praat.
Je zal me (op wat trollen na) niet zo snel iets pro-isreal zien posten, maar anti-pallies zeker wel.
En zoals ik zei, dat hebben ze er zelf naar gemaakt, ook met deze acties weer
De post ervoor vergeten? Hij ziet blijkbaar dagelijks demonstraties op CS. Ik heb de dagelijkse rellen daar gemist.quote:
[..]
De rellen bij de uni vergeten? Kosten 4 miljoen… grapjas.
Bullshit, aantoonbaar bullshit. Ik heb je in meerdere posts laten zien waarom ik tegen die gare pallies ben, door hun gedrag in mijn eigen straten, dagelijks.quote:
[..]
Je praat 1 op 1 Isralische propaganda na, maar dat is niet pro Isral. Ik vond je mentale gymnastiek bij corona al knap, maar dit is weer een toppertje. Succes met een muur zijn.
Nogmaals, wat ze daar uitspoken onderling is hun pakkie an, maar door het smerige tuig dat hier de zooi dagelijks loopt te verstieren ben ik wel 100% anti Gaza-aanhangers inmiddels.
Dat heeft 0,0 iets met propaganda vanuit Isreal te maken, wel met propaganda vanuit het pallie kamp
.Ja en wat een briljante argumentatie was dat:quote:
[..]
Bullshit, aantoonbaar bullshit. Ik heb je in meerdere posts laten zien waarom ik tegen die gare pallies ben, door hun gedrag in mijn eigen straten, dagelijks.
Nogmaals, wat ze daar uitspoken onderling is hun pakkie an, maar door het smerige tuig dat hier de zooi dagelijks loopt te verstieren ben ik wel 100% anti Gaza-aanhangers inmiddels.
Dat heeft 0,0 iets met propaganda vanuit Isreal te maken, wel met propaganda vanuit het pallie kamp
Toppertje hoor.quote:Stomme studentjes in Nederland slopen wat dus verdienen die gare Pallies in Gaza alles wat Israel ze aandoet.
Kan mij het nou rotten of het een goeie argumentatie is of niet?quote:
[..]
Ja en wat een briljante argumentatie was dat:
[..]
Toppertje hoor.
. Het gaat om een conflict waar we 0 invloed op hebben. En als ik dus dagelijks (ja, dagelijks) mee wordt geconfronteerd kies ik op een gegeven moment voor de kant waar ik persoonlijk het minste last van hebt, als ik dan toch opeens moet kiezen.
Doen ze allemaal zelf
.#209 bedoel je?quote:
[..]
De post ervoor vergeten? Hij ziet blijkbaar dagelijks demonstraties op CS. Ik heb de dagelijkse rellen daar gemist.
Nee.quote:
Ach als je je kop diep in het zand steekt valt het allemaal wel mee.quote:
[..]
De rellen bij de uni vergeten? Kosten 4 miljoen… grapjas.
Je zou het goed doen in Salem.quote:
Lijstje users dat vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk vindt, of bukt voor agressieve hooligans. Jullie lijken wel een stel moslims bij een Koran verbranding.
https://www.at5.nl/artike(...)n-gevaarlijke-plaatsquote:Pro-Palestijnse demonstratie afgeblazen: 'Arena wordt een gevaarlijke plaats'
6 november 2024, 21.37 uur Door AT5
De aangekondigde pro-Palestijnse demonstratie van morgen gaat niet door. Dat laat initiatiefnemer Week 4 Palestine NL deze avond weten in een online statement. Pro-Palestijnse activisten kondigden eerder aan morgen om 19.00 uur voor de Johan Cruijff Arena te willen demonstreren tegen de komst van Maccabi Tel Aviv. De driehoek liet vandaag weten dat de demonstratie naar het Anton de Komplein in Zuidoost werd verplaatst.
De organisatie van de georganiseerde demonstratie laat weten in gesprek te zijn geweest met Halsema. "We hebben besloten dat we de veiligheid van onze kameraden voorop moeten zetten. We kunnen niet doorgaan met een protest in de Arena, als de stad niet wil doen wat nodig is om een einde te maken aan het georganiseerde geweld tegen kameraden die zich verzetten tegen genocide, apartheid en bezetting", valt er in het statement te lezen.
Maccabi supporters zijn vannacht de halve stad doorgeslagen door ‘pro Palestina demonstranten’
Lees: de plaatselijke jeugd
Las het net, de links en islamitische bruinhemden marcheren wederom eens door de Nederlandse straten.quote:
[ x ]
Maccabi supporters zijn vannacht de halve stad doorgeslagen door ‘pro Palestina demonstranten’
Lees: de plaatselijke jeugd
En de linkse politiek zag dat het goed was.
Tsja, ze lopen zelf ook in de nacht door de stad in een vreemd land om o.a. taxichauffeurs aan te vallen. Gevalletje play stupid games, win stupid prices.quote:
[..]
Las het net, de links en islamitische bruinhemden marcheren wederom eens door de Nederlandse straten.
En de linkse politiek zag dat het goed was.
Taxichauffeurs die voor elkaar opkomen. Oude tijden herleven in het Amsterdamse.
Vikquote:
Maar mooi om te zien dat de haat niet onbeantwoord blijft, de stoere taal op het laatst neem ik niet serieus.
Gelachen.
'Amsterdammers'quote:
In de vik? Dit gaat niet meer over UvA-studenten.quote:
Zijn deze racisten gearresteerd?quote:
Heb net oog-aids opgelopen na het lezen van deze postquote:
Ik begin met de dag meer en meer te koken vanwege het islamitisch genspireerd geweld in de westerse samenleving en de ziekelijk hypocriete linkskliek die maar blijft wegkijken. Dit kunnen we niet meer blijven accepteren met ons verleden, niet alweer wegkijken.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Tekaschi op 07-11-2024 21:17:53 ]
Mooi dat de haat jegens de echte nazi's op dit continent zelfs voetbalsupporters samenbrengt.
"echte mannen"quote:
[..]
Vik
Maar mooi om te zien dat de haat niet onbeantwoord blijft, de stoere taal op het laatst neem ik niet serieus.
Met z'n 50 samen een handjevol gasten insluiten, ja dan ben je een held. Net als de lieden van Hamas.
Voor de zoveelste keer: er zijn een hoop linkse mensen die hier ook van walgen. Je moet je niet zo laten intimideren door de schreeuwers.quote:
[..]
Ik begin met de dag meer en meer te koken vanwege de islamitische tumor in de westerse samenleving en de ziekelijk hypocriete linkskliek die maar blijft wegkijken. Dit kunnen we niet meer blijven accepteren met ons verleden, niet alweer wegkijken.
Eens zien hoelang deze reactie mag blijven staan totdat het volk wat zich meer stoort aan taalgebruik dan dit soort Jodenjachten weer gaan klagen.
Denk niet dat hij dat ooit ingaat zien. Zo erg vast in zijn eigen bubbel. Wat dan ook wel een beetje jammer is.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: er zijn een hoop linkse mensen die hier ook van walgen. Je moet je niet zo laten intimideren door de schreeuwers.
Hopelijk is @Tekaschi iets gezelliger op feestjes
Volgens mij is hier vooral een contrast tussen oud en jong? De oudere generatie 'libs' is ook meer pro-Isral, waar juist de jongere generatie de meer radicale pro-Palestijnse standpunten omarmd.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: er zijn een hoop linkse mensen die hier ook van walgen. Je moet je niet zo laten intimideren door de schreeuwers.
Fantastisch, het is immers al schandalig genoeg dat deze vlaggen door heel Nederland hangen.quote:
Noem je mij nou oud?!quote:
[..]
Volgens mij is hier vooral een contrast tussen oud en jong? De oudere generatie 'libs' is ook meer pro-Isral, waar juist de jongere generatie de meer radicale pro-Palestijnse standpunten omarmd.
Maar misschien is het wel een dingetje aangezien ik ben opgevoed met oa dat je geen dingen vernielt om je zaak onder de aandacht te brengen.
Mja, ik vind dat je met je tengels van andermans dingen af moet blijven, eigenlijk.quote:
Wel nice dit.quote:
Niet bij die haatvlag. Ook een nazivlag zou ik van de wand rukken of (beter nog) in de hens zetten.quote:
[..]
Mja, ik vind dat je met je tengels van andermans dingen af moet blijven, eigenlijk.
Geen tolerantie voor intolerantie.
Nee, ik zou dit niet gelijk stellen aan een nazivlag. Een Hamasvlag wel, maar de Palestijnse vlag niet.quote:
[..]
Niet bij die haatvlag. Ook een nazivlag zou ik van de wand rukken of (beter nog) in de hens zetten.
Geen tolerantie voor intolerantie.
Hoe dan ook, om dat met een stel dronken medehoolies van de gevel te trekken is dom en opruiend, net zo dom en opruiend als Isralische vlaggen uit de handen van mensen trekken en die uitmaken voor nazi's, wat ook regelmatig gebeurt.
@Origami94quote:
[ x ]
[ x ]
Mooi dat de haat jegens de echte nazi's op dit continent zelfs voetbalsupporters samenbrengt.
lolquote:
Haha, ik heb geen idee hoe oud je bent. Ik doelde vooral op de generatie boven de 45/50, laat ik het anders omschrijven: degenen die door levenservaring over het algemeen wat wijzer zijn geworden. Dat betreffen ook generaties die veelal zijn grootgebracht met andere normen en waarden.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:08 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Noem je mij nou oud?!
Maar misschien is het wel een dingetje aangezien ik ben opgevoed met oa dat je geen dingen vernielt om je zaak onder de aandacht te brengen.
Gezien de sentimenten die er in de Palestijnse samenleving broeien, zijn hier helaas wel de nodige raakvlakken.quote:
[..]
Nee, ik zou dit niet gelijk stellen aan een nazivlag. Een Hamasvlag wel, maar de Palestijnse vlag niet.
Hoe dan ook, om dat met een stel dronken medehoolies van de gevel te trekken is dom en opruiend, net zo dom en opruiend als Isralische vlaggen uit de handen van mensen trekken en die uitmaken voor nazi's, wat ook regelmatig gebeurt.
Dit zijn ook echt geen hooligans, die zie je niet alleen lopen.quote:
Die groepjes marokkanen jagen dan ook op joden die alleen lopen of in groepjes van 2 max.
Zo ga je om met Hamas.
Niemand geeft ook maar een zier om de Palestijnen.quote:
[..]
Nee, ik zou dit niet gelijk stellen aan een nazivlag. Een Hamasvlag wel, maar de Palestijnse vlag niet.
Het is een haatvlag.
Dat is de intolerantie-paradox.quote:Hoe dan ook, om dat met een stel dronken medehoolies van de gevel te trekken is dom en opruiend, net zo dom en opruiend als Isralische vlaggen uit de handen van mensen trekken en die uitmaken voor nazi's, wat ook regelmatig gebeurt.
De "pro-Pallies" moeten niet vreemd opkijken dat als ze Isralische vlaggen gaan verbranden, dat hun eigen vlaggen dan ook aan de beurt komen. En terecht. Zij verbranden de vlag van een volk dat ze haten; de Tel-Aviv supporters verbranden de vlag van de haters.
Tja, grote woorden.quote:
Is makkelijk spreken met nog 2 maanden te gaan.
Trump is gewoon terecht klaar met terroristische idioten en wilt het schoonvegen.quote:
[..]
Tja, grote woorden.
Is makkelijk spreken met nog 2 maanden te gaan.
Bekijk deze YouTube-video.
Hangt er weer in volle glorie.quote:
Tegengas van de hooligans of dat niet?quote:
Loopt flink uit de klauwen.
Bekijk deze YouTube-video.
Ik weet het, moet jullie niet allemaal over n kam scheren. Maar doel ook meer op de politiek in de linkerhoek. Ze zijn er als de kippen bij om het racisme jegens moslims te benoemen en te veroordelen, maar nu dat de Joden slachtoffer zijn is het doodstil uit die hoek. Waren dit rechtsextremisten geweest dan was de pleuris uitgebroken in die hoek.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: er zijn een hoop linkse mensen die hier ook van walgen. Je moet je niet zo laten intimideren door de schreeuwers.
Wordt ook gewoon Jodenjacht genoemd.
Er zit geen correcte Nederlandse zin tussen he.quote:
Van Geenstijl
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wordt ook gewoon Jodenjacht genoemd.
Had al zo'n vermoeden, dit zijn geen universiteitskutjes meer, dit zijn groepen marokkanen die de voetbalfans willen aanvallen.quote:
Van Geenstijl
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wordt ook gewoon Jodenjacht genoemd.
Net als hun Hamas broeders willen ze hier hun strijd verder voeren.
"Wie kan Vuurwerk regelen" heeft alleen een onnodige hoofdletter.quote:
[..]
Er zit geen correcte Nederlandse zin tussen he.
Verder zeggen de beelden wel genoeg.
Dat zal niemand verbazen. En dan zijn er nog mensen die het gek vinden dat er een negatief beeld is ontstaan over mensen met een migratieachtergrond (uit Islamtische landen). Dan wil je het ook gewoon niet begrijpen.quote:
[..]
Er zit geen correcte Nederlandse zin tussen he.
Ik zag m.quote:
Hij is een tijd weggeweest na die rel.
Ik vraag me af wie
Ik vraag me af hoe lang na vanavond
Pareltjes dit.quote:
Van Geenstijl
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wordt ook gewoon Jodenjacht genoemd.
Schijtvolk
Dat is helemaal niet zoquote:
Ben bang dat de F-side ook vol met marokkanen zit tegenwoordig en er weinig meer over is van hun 'joden club'.
Het is qua pro Israel uitingen geloof ik wel een heel stuk minder dan pakweg een jaartje of 20 geleden toch? Het viel mij vorig seizoen in ieder geval op dat daar praktisch niks meer van te zien is.quote:
Verder blijft het gezellig in Amsterdam zo te zien
Naar Zuid-Europees recept, losse groepjes die naar het hotel lopen aanvallen..
Klopt, maar ik heb bij uitwedstrijden of Europeese uitwedstrijden nog nooit een marrekaan gezien. Vooral sukkeltjes en die zijn nog treuriger dan ik. Dit is echt een groepje uit Nieuw West die uit zijn op sensatie. Amsterdam is langzaam het nieuwe Marseillequote:
[..]
Het is qua pro Israel uitingen geloof ik wel een heel stuk minder dan pakweg een jaartje of 20 geleden toch? Het viel mij vorig seizoen in ieder geval op dat daar praktisch niks meer van te zien is.
Verder blijft het gezellig in Amsterdam zo te zien
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Naar Zuid-Europees recept, losse groepjes die naar het hotel lopen aanvallen..
F-Side ging toch ingrijpen vandaag? Zie ook beelden van groepen Marokkanen / pro-Palestina rondom de ArenA maar geen tegengas van hooligans.quote:
Zelfs vandaag gewoon "het waar komen Joden toch vandaan" overigens. Tijd dat Halsema eens orde op zaken gaat stellen in de banlieue.
Edit lees nu dat er al twee vliegtuigen onderweg zijn naar Amsterdam, daar zullen geen gezellige buurtvaders in zitten denk ik.
Ik heet ze van harte welkom om even orde op zaken te komen stellen waar onze politie het af laat weten.quote:
Twee supporters vermist, ben benieuwd of de Mossad nog even een bezoekje komt brengen gezien de politie in NL elke vrijdag in de moskee zit. Bij wijze van spreken dan natuurlijk. Ongelofelijk dat dit in Nederland, en dan in Amsterdam ook nog nota bene, Mokum, kan gebeuren.
Edit lees nu dat er al twee vliegtuigen onderweg zijn naar Amsterdam, daar zullen geen gezellige buurtvaders in zitten denk ik.
Heb je trouwens een bron voor die 2 vermiste supporters?
Following the severe and violent incidents against Israelis in Amsterdam, with the direction of the political echelon, and in accordance with a situational assessment, the IDF is preparing to immediately deploy a rescue mission with the coordination of the Dutch government, said the IDF.quote:
[..]
Ik heet ze van harte welkom om even orde op zaken te komen stellen waar onze politie het af laat weten.
Heb je trouwens een bron voor die 2 vermiste supporters?
The mission will be deployed using cargo aircraft and include medical and rescue teams.
The IDF Homefront Command will lead the rescue mission with the cooperation of various IDF directorates, branches, and Israeli security authorities.
Dit zullen ze niet doen als er iemand van de stoep gestruikeld is…ongelofelijk…bij een burgeroorlog in NL weet je nu in elk geval hoe het er voor staat…
Dat is nog steeds een hechte club ondanks alles. Je moet niet aan hun collega zitten anders ga je hard moeten rennen.quote:
[ x ]
Taxichauffeurs die voor elkaar opkomen. Oude tijden herleven in het Amsterdamse.
Ze moeten die kaart natuurlijk tot het uiterste misbruiken. Nog even een Amsterdam wordt als hamas commando centre verklaard. Pas maar op met die noord zuid lijn.quote:
[..]
Following the severe and violent incidents against Israelis in Amsterdam, with the direction of the political echelon, and in accordance with a situational assessment, the IDF is preparing to immediately deploy a rescue mission with the coordination of the Dutch government, said the IDF.
The mission will be deployed using cargo aircraft and include medical and rescue teams.
The IDF Homefront Command will lead the rescue mission with the cooperation of various IDF directorates, branches, and Israeli security authorities.
Dit zullen ze niet doen als er iemand van de stoep gestruikeld is…ongelofelijk…bij een burgeroorlog in NL weet je nu in elk geval hoe het er voor staat…
Heb je die filmpjes niet online gezien? Autos die moedwillig met hoge snelheid op mensen inrijden?quote:
[..]
Ze moeten die kaart natuurlijk tot het uiterste misbruiken. Nog even een Amsterdam wordt als hamas commando centre verklaard. Pas maar op met die noord zuid lijn.
Groepjes die voorbijgangers om hun paspoort vragen om te kijen uit welk land ze komen? Er zijn nog steeds mensen vermist? Misschien zijn deze taferelen normaal in het land waar jij of je ouders vandaan komen, maar in Nederland hebben we deze taferelen in 80 jaar niet meer gezien.
Wow. Gewoon wow.quote:
[..]
Ze moeten die kaart natuurlijk tot het uiterste misbruiken. Nog even een Amsterdam wordt als hamas commando centre verklaard. Pas maar op met die noord zuid lijn.
Ga je schamen.
Beetje ouwe mensen pesten en hun ruiten ingooien. Vlaggen weg trekken uit hun raam. De politie reed er langs en deed geen moer voor dat stel. Daarna een taxichauffeur intimideren en aanvallen om een Palestijnse vlag. Wat vind je daarvan?quote:
Tiefus stad, islamitisch tiefusvolk. Die denken ook..Halsema doet toch niks.
Als het waar is dan is de provocatie niet slim, maar verder blijf ik bij wat ik net zei. Het maakt voor de uitkomst ook niet uit want die gezellige soortgenoten van je waren toch al op 'jodenjacht' Laf kutvolk.quote:
[..]
Beetje ouwe mensen pesten en hun ruiten ingooien. Vlaggen weg trekken uit hun raam. De politie reed er langs en deed geen moer voor dat stel. Daarna een taxichauffeur intimideren en aanvallen om een Palestijnse vlag. Wat vind je daarvan?
[ Bericht 7% gewijzigd door Pleun2011 op 08-11-2024 06:51:04 ]
Internationale afgang voor Halsema.quote:
Twee supporters vermist, ben benieuwd of de Mossad nog even een bezoekje komt brengen gezien de politie in NL elke vrijdag in de moskee zit. Bij wijze van spreken dan natuurlijk. Ongelofelijk dat dit in Nederland, en dan in Amsterdam ook nog nota bene, Mokum, kan gebeuren.
Edit lees nu dat er al twee vliegtuigen onderweg zijn naar Amsterdam, daar zullen geen gezellige buurtvaders in zitten denk ik.
Er moet in Amsterdam een andere wind gaan waaien.
Oprotten met die Palestijnse vlaggen in Nederland die 50 jaar geleden nog niet eens bestond. En ook oprotte met die Isralische vlaggen in Nederland. Die Palestijnse supporters zorgen er voor dat die oorlog nu ook in Nederland rondgaat, in NEDERLAND hijs je alleen de NEDERLANDSE vlag. En wie dat niet wilt accepteren dondert op uit Nederland.quote:
[..]
Beetje ouwe mensen pesten en hun ruiten ingooien. Vlaggen weg trekken uit hun raam. De politie reed er langs en deed geen moer voor dat stel. Daarna een taxichauffeur intimideren en aanvallen om een Palestijnse vlag. Wat vind je daarvan?
Ik heb in meerdere landen gewoond en ik heb het nooit in mijn hoofd gehaald met vlaggen van andere landen te gaan zwaaien of provoceren. Het is gewoon idioot en zou verboden moeten worden.
Overigens zag ik gisterochtend al filmpjes en appgroepen die opriepen tot aanvallen op die Maccabi fans dus dat er wordt gezegd dat het actie reactie is is gewoon onzin.
Ik heb een filmpje gezien van een paar ratten die terwijl de politie aanwezig is, een ruit inslaan bij een bejaard echtpaar om een Palestijnse vlag te kunnen verscheuren en hen te intimideren. Misschien dat deze taferelen normaal zijn in het land waar je ouders vandaan komen? Maar in dit land blijf je van andermans spullen af. Daarna werd een van deze helden Hollands ouderwets de gracht in gepleurd of gejaagd. Of dat geplakt is aan elkaar of niet weet ik niet.quote:
[..]
Heb je die filmpjes niet online gezien? Autos die moedwillig met hoge snelheid op mensen inrijden?
Groepjes die voorbijgangers om hun paspoort vragen om te kijen uit welk land ze komen? Er zijn nog steeds mensen vermist? Misschien zijn deze taferelen normaal in het land waar jij of je ouders vandaan komen, maar in Nederland hebben we deze taferelen in 80 jaar niet meer gezien.
Er zijn mensen verdwenen? Misschien liggen ze ouderwets hun roes uit te slapen in de cel of bij de hoeren. Zo gaat dat meestal.
Oh ja de context ontbreekt. Dus ja je weet niet wat het verhaal is. Is erg complex. Heel complex.
Dit is de context. Het positieve is dat nu landelijk eindelijk de ogen open zullen gaan, het wordt tijd dat mensen met dubbele paspoorten eentje gaan verliezen en dan zeg ik het netjes.quote:
[..]
Ik heb een filmpje gezien van een paar ratten die terwijl de politie aanwezig is, een ruit inslaan bij een bejaard echtpaar om een Palestijnse vlag te kunnen verscheuren en hen te intimideren. Misschien dat deze taferelen normaal zijn in het land waar je ouders vandaan komen? Maar in dit land blijf je van andermans spullen af. Daarna werd een van deze helden Hollands ouderwets de gracht in gepleurd of gejaagd. Of dat geplakt is aan elkaar of niet weet ik niet.
Er zijn mensen verdwenen? Misschien liggen ze ouderwets hun roes uit te slapen in de cel of bij de hoeren. Zo gaat dat meestal.
Oh ja de context ontbreekt. Dus ja je weet niet wat het verhaal is. Is erg complex. Heel complex.