Veldkamp, Bruins, Idsinga, Uitermark vind ik ook prima. Alleen hebben ze in dit kabinet eigenlijk niks te zoeken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De VVD is wat dat betreft de vreemde eend in de bijt, die bewindspersonen vallen niet allen volledig door de mand.
Het was natuurlijk van meet af aan duidelijk dat dat briefje alleen voor de show was. We zijn alleen niet gewend aan een premier die dat ook gewoon toegeeftquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:45 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik was ergens toch naïef. Had wel veel onzin verwacht van dit kabinet, maar ik had niet verwacht dat het allemaal zó dom zou worden. Dit kan toch niet.
Geen idee. Hij houdt waarschijnlijk van de Nederlandse taalquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom toch telkens die gedichten als hij zon haast heeft. Kan hij die tijd niet beter laten aan kamerleden.
Nee blijkbaar is er ook nog eens geen enkele schaamte.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:51 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het was natuurlijk van meet af aan duidelijk dat dat briefje alleen voor de show was. We zijn alleen niet gewend aan een premier die dat ook gewoon toegeeft
Denk het wel, maar het is dan ook wel een heel beperkte open markt.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:48 schreef Weird- het volgende:
[..]
Vraag me af of dat niet als staatssteun gezien wordt
Misschien wel maar het stond zo op zijn briefje. Is denk ik ook het niveau van hun kiezers, liever vol overtuiging een zinloos briefje verkeerd adresseren en daar vol achterstaan dan een fout toegeven. Op mij komt het slechter over dan gewoon je fout toegeven. Ik snap ook niet zo goed waarom Schoof Faber zo uit de wind houdt, hij kan toch gewoon zeggen dat Faber fout op fout stapelt maar dat het een leerproces voor haar is ofzo...quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:54 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee blijkbaar is er ook nog eens geen enkele schaamte.![]()
Het onder het tapijt vegen is totaal niet aan de orde bij het verzoek om dit onderwerp in het andere topic te bespreken. Het is echter een onderwerp met tig verschillende meningen en opvattingen, wat er in resulteert dat je zo pagina's verder bent aan discussie. Daar is niks mis mee, maar daardoor sneeuwen de andere onderwerpen compleet onder. Vandaar een apart topic.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja zo gaat dat, men wil het er liever niet over hebben want we steunen uitroeiing en misdaden tegen de menselijkheid onvoorwaardelijk. Dus wat ze letterlijk in de kamer bespreken moet opeens in een ander topic besproken worden dan de rest van de Nederlandse politiek. Veeg het maar onder het tapijt.
Lijkt me onzin dat het ergens anders besproken moet worden. Je zegt toch ook niet weet ik veel dat gefaal over boeren een apart topic moet. Of alles over migratie. Daarbij lang hoeven we het er niet over te hebben. We moeten gewoon stoppen met het ondersteunen van terreur. Israel's agressie oorlog veroordelen, associatie met Israel stopzetten, Israel boycotten, IDF op de terreurlijst om maximale druk te zetten. Niet zoals Schoof hopen dat het vanzelf ophoudt of dat Amerika het wel oplost.
Bij het Oekraine conflict heb je eigenlijk alleen Baudet en de zijnen op hand van Rusland. Onbegrijpelijk dat Israel breedgesteund blijft ongeacht dat hun agressieoorlog vele malen bruter is. Nouja in die zin is het niet onbegrijpelijk er is veel pro-Israel propaganda ook van partijen die daar geen goede reden voor hebben. Bij PVV is het duidelijk dat racisme aan de grondslag ligt van hun standpunt, bij de chriselijke partijen ook geloof. Maar waarom een VVD die altijd voor internationaal recht is meegaat in deze idiote frames is onbegrijpelijk. Tja het is vooral dat veel politiek als teamsport zien en dan is terreur en apartheidsstaat Israel blijkbaar ons team.
Oh niks, ik dacht gewoon opeens dat schelden met god en jezus misschien niet op prijs gesteld wordt door onze christelijke medemens.quote:
Jezus heyquote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh niks, ik dacht gewoon opeens dat schelden met god en jezus misschien niet op prijs gesteld wordt door onze christelijke medemens.
Nooit aangenomen, natuurlijk. Als dat gesprek met de Kamer een sollicitatiegesprek was geweest, was het na 2 minuten al afgelopen. Als ze met haar CV al was uitgenodigd.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:08 schreef Cupfighter het volgende:
Faber was in een bedrijf er al lang uitgesmeten
Goed om te lezenquote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik wou er ook geen groot punt van maken verder
Dan nog. We weten allemaal welke beelden de PvdD in dit geval wil laten zien. Dat is serieus dierenleed, dat is het punt niet, maar het is daarmee een vorm van effectbejag dat niet in de Tweede Kamer thuishoort en waarschijnlijk ook bij deze partij gewoon bedoeld is om mee in de media te komen. En daar komt het hellend-vlak-argument (de Tate-optie) dan nog eens bij. Gewoon niet doen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het werkelijke beelden zijn is het niet zo zeer sensatiepolitiek, maar de waarheid tonen. Maar dan komt de volgende keer Baudet een toespraak van Tate uitzenden in zijn termijn, lijkt me een erg slecht plan.
Je wil het vooral niet, als ik Schoof zo hoor.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus je wil iets maar je wil het ook niet.
En dan zijn er mensen die zeggen dat er veel bereikt is...
Dit was een 'we moeten het van dat stomme hoofdlijnenakkoord, we hebben ons er makkelijk vanaf gemaakt, verder geen aandacht aan geven'.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je wil het vooral niet, als ik Schoof zo hoor.
Nou ik zat even haar debatje terug te kijken en ze vond van zichzelf niet dat ze al íets fout heeft gedaan. Gedachtepolitie vond ze de vraag of ze kon reflecteren op iets wat beter had gekund.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:08 schreef Cupfighter het volgende:
Faber was in een bedrijf er al lang uitgesmeten
VVD is boos omdat ze niet levert, NSC vindt het prima als ze niet levert.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij een normale politieke partij er ook al lang was uitgevlogen. Maar oprecht snap ik niet dat binnen de coalitie alleen de VVD kritiek op haar levert. Hoezo is de NSC zo stil over haar gefaal.
Reflecterend vermogen van een zwaar besmeurde spiegel.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nou ik zat even haar debatje terug te kijken en ze vond van zichzelf niet dat ze al íets fout heeft gedaan. Gedachtepolitie vond ze de vraag of ze kon reflecteren op iets wat beter had gekund.
Ik denk dat ze bij een normale politieke partij er ook al lang was uitgevlogen. Maar oprecht snap ik niet dat binnen de coalitie alleen de VVD kritiek op haar levert. Hoezo is de NSC zo stil over haar gefaal.
quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:19 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Reflecterend vermogen van een zwaar besmeurde spiegel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |