POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja precies, dus daar zul je dan van land tot land op moeten letten. Een Somalische uitgeprocedeerde LHBTI’er heeft het waarschijnlijk beter in Oeganda dan in Somalië (als die groep al bestaat, want waarschijnlijk krijgen die gewoon asiel).quote:Op woensdag 16 oktober 2024 19:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het gaat om uitgeprocedeerde asielzoekers. Dat zijn doorgaans de leiden die veilig terug kunnen naar eigen land. Een uitgeprocedeerde LHBTI’ER die terug kan naar het eigen land omdat die daar geen gevaar loopt kan wel het bokje zijn.
En hier is elke vluchteling er voor de PVV eentje teveel. Briljante types.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Klever spreekt net op het NOS Journaal van “gastvrijheid” bij dat aantal van 1,6 miljoen vluchtelingen.
Dit meen je nietquote:
[..]
Klever spreekt net op het NOS Journaal van “gastvrijheid” bij dat aantal van 1,6 miljoen vluchtelingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Correct. Maar dat maakt de meute niet uit zolang we maar kunnen deporteren…quote:
[..]
We hebben geen idee wat Oegandezen vinden, er is daar geen democratie.
Dat klopt. China, VAE of Qatar ook niet overigens, en daar vinden we het geen enkel probleem om economische of politieke banden mee te onderhouden. Simpelweg omdat we er beter van worden.quote:
[..]
We hebben geen idee wat Oegandezen vinden, er is daar geen democratie.
Ik weet niet welk apparaat je gebruikt om op te typen, maar ik weet wel dat er minstens 10 mensenrechtenschendingen voor nodig waren om het te produceren.
Allemaal niet best, maar wel hoe de wereld werkt. Dus als Oeganda zegt: doe ons maar 2000 extra mensen, in ruil voor 50 miljoen, heb ik daar niet zoveel moeite mee.
Ik dus wel. En ik doe zoveel mogelijk om mensenrechtenschendingen te voorkomen. Bij tablets gaat dat idd lastig vanwege de grondstoffen er in, bij kleding, voedsel, koffie e.d. doe ik dat wel. Zo kan de overheid lastig aan olie komen zonder met een vervelend land zaken te doen, maar hier is het absoluut niet noodzakelijk. Zeker niet voor 2000 mensen, dat zijn 5 mensen per gemeente in Nederland.quote:
[..]
Dat klopt. China, VAE of Qatar ook niet overigens, en daar vinden we het geen enkel probleem om economische of politieke banden mee te onderhouden. Simpelweg omdat we er beter van worden.
Ik weet niet welk apparaat je gebruikt om op te typen, maar ik weet wel dat er minstens 10 mensenrechtenschendingen voor nodig waren om het te produceren.
Allemaal niet best, maar wel hoe de wereld werkt. Dus als Oeganda zegt: doe ons maar 2000 extra mensen, in ruil voor 50 miljoen, heb ik daar niet zoveel moeite mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar goed...
Met dit kabinet... wie verwacht iets anders dan totaal achterlijke plannen, 9 van de 10 keer ook nog in strijd met de meest basale mensenrechten.
Ik zeg je, voor de kerst is dit rondreizend circus van incapabiliteit gevallen.
Met dit kabinet... wie verwacht iets anders dan totaal achterlijke plannen, 9 van de 10 keer ook nog in strijd met de meest basale mensenrechten.
Ik zeg je, voor de kerst is dit rondreizend circus van incapabiliteit gevallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Deze mensen worden sowieso het land uitgezet hè. Keurig conform wet- en regelgeving, getoetst aan internationale verdragen en bekrachtigd door een rechter. Meestal meerdere rechters.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct. Maar dat maakt de meute niet uit zolang we maar kunnen deporteren…
In elk geval wel voor onderhandelingen met Oeganda afgelopen zijn. Of waarschijnlijk zelfs voor ze gestart zijn. Daarom maak ik me ook niet heel erg druk, dit gaat gewoon net zo min gebeuren als bordjes bij asielzoekerscentra.quote:
Maar goed...
Met dit kabinet... wie verwacht iets anders dan totaal achterlijke plannen, 9 van de 10 keer ook nog in strijd met de meest basale mensenrechten.
Ik zeg je, voor de kerst is dit rondreizend circus van incapabiliteit gevallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is altijd zo typisch. Het niet deugen van A is een argument om ook bij B lekker fout (en nog fouter) te zijn. Dat is de weg naar de hel. Een vicieuze cirkel waar je niet uit komt. Steeds maar weer een beetje opschuiven (sterilisatie wordt nu ook al over gesproken).quote:
[..]
Dat klopt. China, VAE of Qatar ook niet overigens, en daar vinden we het geen enkel probleem om economische of politieke banden mee te onderhouden. Simpelweg omdat we er beter van worden.
Ik weet niet welk apparaat je gebruikt om op te typen, maar ik weet wel dat er minstens 10 mensenrechtenschendingen voor nodig waren om het te produceren.
Allemaal niet best, maar wel hoe de wereld werkt. Dus als Oeganda zegt: doe ons maar 2000 extra mensen, in ruil voor 50 miljoen, heb ik daar niet zoveel moeite mee.
Ondertussen zorgt een VVD er inderdaad voor dat bij beide aspecten geen verbetering op treedt. Een tijd terug was er een EU stemming in het parlement over de sociale kosten in de keten. VVD stemde tegen (in strijd met Renew en in strijd met het eigen verkiezingsprogramma). De PVV was uiteraard ook tegen. Het CDA niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt gewoon een grabbelton van waanzin maken op basis van net 3 maanden dit kabinetquote:
[..]
In elk geval wel voor onderhandelingen met Oeganda afgelopen zijn. Of waarschijnlijk zelfs voor ze gestart zijn. Daarom maak ik me ook niet heel erg druk, dit gaat gewoon net zo min gebeuren als bordjes bij asielzoekerscentra.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doe dat dan gewoon fatsoenlijk in plaats van ze onder te brengen in een ander land (waarna we nog steeds verantwoordelijk blijven om ze uit te zetten), dit is niets meer dan peperdure symboolpolitiek.quote:
[..]
Deze mensen worden sowieso het land uitgezet hè. Keurig conform wet- en regelgeving en bekrachtigd door een rechter. Meestal meerdere rechters.
Dit is een whataboutism daarbij omdat voor mijn laptop mensenrechtenschendingen nodig waren moeten we maar meer mensenrechten schendingen facitliteren want onze regering maakt een domme keuze?quote:
[..]
Dat klopt. China, VAE of Qatar ook niet overigens, en daar vinden we het geen enkel probleem om economische of politieke banden mee te onderhouden. Simpelweg omdat we er beter van worden.
Ik weet niet welk apparaat je gebruikt om op te typen, maar ik weet wel dat er minstens 10 mensenrechtenschendingen voor nodig waren om het te produceren.
Allemaal niet best, maar wel hoe de wereld werkt. Dus als Oeganda zegt: doe ons maar 2000 extra mensen, in ruil voor 50 miljoen, heb ik daar niet zoveel moeite mee.
Als Noord-Korea zegt doe ons die 2000 mensen maar voor 30 miljoen sturen we ze dan naar Noord-Korea wat jou betreft?
Overigens ben ik nog steeds heel erg benieuwd hoeveel prio die rebate heeft want anders hebben we namelijk in 2026 een gat in de begroting van 1,6 miljard. Als dat ook niet verder komt dat een slecht geformuleerd kattebelletje naar Guy Verhofstadt kunnen we die 1,6 miljard nu al beter incalculeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 16-10-2024 20:30:32 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 16-10-2024 20:30:32 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je kunt ook zeggen dat het domweg/visieloos blijven zaken doen met Rusland, China en Qatar tegen je kan keren.quote:
[..]
Ik dus wel. En ik doe zoveel mogelijk om mensenrechtenschendingen te voorkomen. Bij tablets gaat dat idd lastig vanwege de grondstoffen er in, bij kleding, voedsel, koffie e.d. doe ik dat wel. Zo kan de overheid lastig aan olie komen zonder met een vervelend land zaken te doen, maar hier is het absoluut niet noodzakelijk. Zeker niet voor 2000 mensen, dat zijn 5 mensen per gemeente in Nederland.
Dat merkt Europa nu. Saudi-Arabië dat doodleuk terrorisme sponsort en een aandeel had in 9/11.
Hoe dan ook: A deugt niet dus we mogen ook B doen is geen goede redenatie. Dat eindigt in ellende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vraag me ook af of je ze niet in het land waar ze vandaan komt kunt dumpen als het toch wat mag kosten. Een bedrag van 25.000 per persoon werd al genoemd, in het NOS plaatje zie ik 10 uitgeprocedeerde Namibiers. Neemt Namibië die niet terug voor 2.5 miljoen?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Doe dat dan gewoon fatsoenlijk in plaats van ze onder te brengen in een ander land (waarna we nog steeds verantwoordelijk blijven om ze uit te zetten), dit is niets meer dan peperdure symboolpolitiek.
Dan nog lijkt me dat je eigenlijk nog beter de mensen zelf dat geld kan geven, kunnen ze nog iets opbouwen waarever ze heengaan. Maar waarom zou de PVV opeens akkoord zijn met dik geld voor uitgeprocedeerde asielzoekers, dat lijkt me de wereld op zijn kop?
900 miljoen voor 4 asielzoekers is een koopje toch? Met 3.5 miljard aan ontwikkelingsgeld kunnen we dan toch zeker zo'n 14-15 personen daar naar toe sturen. Topdeal!quote:
UK:
A U.K. Deportation Plan Cost $900 Million. Only Four People Left.
PVV:
"We hebben een idee..."
C. Martens-Americaquote:
Wie is deze vreemde dame van de VVD? Nogal een opgewonden standje
Veel enthousiasme op Xquote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
Hihi, we krijgen wel wat we verdienen zo. Man man man wat een afgang.
Ook op nu.nl. Is dit de ware aard van veel Nederlanders gewoon?quote:
[..]
C. Martens-America
[..]
Veel enthousiasme op X
Allah Al Watan Al Malik
Is voor gestemd. Hoe maakt niks uitquote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook op nu.nl. Is dit de ware aard van veel Nederlanders gewoon?
