NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verstoring van de openbare orde... risico op escalatie...quote:Op donderdag 10 oktober 2024 13:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Op grond van welke wet had ze de demonstratie moeten verbieden dan?
Let wel je hoeft geen toestemming voor een demo te vragen. Melden is genoeg
Je kunt alle redenen waarom ook demonstraties van zogenaamd extreem-rechts zijn verboden, kopiëren.
Intolerant voor intolerantie
Alsof jou dat gaat helpen, dat toont alleen maar meer aan dat je gewoon onzin zit te spuien hier en waarschijnlijk alleen maar komt provoceren.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 13:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Leuk gegoogeld, we hebben het over het Nederlands recht en dat is leidend.
Hey, Femke had het wel kunnen verbieden. We slepen je reactie weer even erbij, niet dat jou het kwartje zal vallen dat je 0,0 ergens vanaf weet en je met elke reactie meer belachelijk maakt, maar het is leuk voor de rest om te zien met wat voor een "niveau" ze aan het discussiëren zijn:quote:Demonstreren is een grondrecht dat bescherming verdient. Het lokale gezag bekijkt en besluit per geval wat nodig en mogelijk is. De burgemeester heeft de bevoegdheid om een demonstratie indien nodig te beperken, te verbieden of te beëindigen.
Tevens:quote:
[..]
Nee Halsema heeft geen fouten gemaakt. Ik snap dat pvv stemmers 0,0 afsnappen van rechten en staatsrecht en alles wat de grote boze leider ze voorschotelt slikken ze als zoete koek maar Halsema heeft zich aan de wet gehouden. Niemand, geen enkele bestuurder in Nederland mag een demonstratie verbieden omdat ze het niet eens zijn met de inhoud.
Tevens "met zijn allen" gebruiken als 1 op de 4 stemmers maar op de PVV heeft gestemd
Dit staat niet beschreven in het Nederlandse demonstratierecht, Femke interpreteert dus haar eigen opvatting over het demonstratierecht, waarschijnlijk ingegeven door Brussel. Nja niet altijd dan, alleen demonstraties vanuit de linkerhoek moeten schuren natuurlijk.quote:
Een tegendemonstratie moet dus plaatsvinden in gezichts en hoorafstand. Dus het verplaatsen naar het Museumplein kon bijvoorbeeld ook niet
Bron: https://www.om.nl/onderwerpen/demonstraties
Maar het wordt leuker, van mensenrechten.nl:
Kijk eens aan, Femke had het gewoon kunnen moeten verbieden. De hamasbrigade was geen demonstratie, want ze vallen niet onder de bescherming van het demonstratierecht gezien hun geweldsexplosie, haat en racisme, dus het demonstratierecht gaat niet op voor de hamasbrigade. Met deze regelgeving gaat geen enkele linkse demonstratie meer op als een demonstratie en vallen ze niet onder het demonstratierecht gezien die groep altijd ziekelijk agressief en gewelddadig is.quote:Demonstratievrijheid geldt alleen bij vreedzame betogingen. Demonstraties waarbij deelnemers gebruik maken van geweld tegen personen of objecten vallen niet onder de bescherming van het demonstratierecht. Op grond van artikel 20 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten mogen demonstraties ook geen haatgevoelens propageren, gebaseerd op nationale afkomst, ras of godsdienst, die aanzetten tot discriminatie, vijandigheid of geweld.
Knap hoor, met gestrekt been dit topic inkomen, PVV'ers belachelijk willen maken, maar zelf zwaar op het gezicht gaan want elke uitspraak van jou blijkt gewoon pure verzonnen of gelogen onzin, blijken die PVV'ers er toch meer van te weten, maar ja de echte wereld zit toch altijd heel wat anders in elkaar dan die gefantaseerde wereld waar enkelen zich in begeven, ik zou wat minder die onzin van je eigen "grote boze leiders" als zoete koek slikken, want je maakt je zwaar belachelijk.
Maar bazel maar lekker verder, ergens is het genieten geblazen om steeds meer mensen te zien die de oogkleppen afvallen en langzaam het linkse bolwerk in elkaar te zien storten omdat mensen ze eindelijk zien voor wat het zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tekaschi op 10-10-2024 14:12:46 ]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
dat is niet echt een agenda om conservatieve bladibla uit je eerst post te onderbouwenquote:
[..]
Daar staat niet letterlijk dat Nederlands vervangen moet worden met Engels, omdat 'inclusiever', en studenten 'woke' moeten zijn?
Nogmaals, hoe is dit een agenda/onderdeel van een groter planquote:In de XR missie staat niet letterlijk dat het Westerse wereldbeeld gekanteld moet worden en alles de schuld is van 'rijke witte mannen'?
En tbh... De meeste kutzooi op de wereld is idd te danken aan sowieso mannen en vaak idd blank
Dus volgens de experts zat Halsema fout, nu doet ze het juiste volgens het recht en is het weer niet goed?quote:
Eerder dit jaar heeft Halsema een demonstratie verboden tijdens de Dodenherdenking op de Dam. Ze had haar eigen motivatie ook toe kunnen passen op de herdenking van 7 oktober:
En de dodenherdenking is hele andere koek dan de 7 oktober herdenking. Hoe ga je de minuut stilte waarborgen.
kun alleen als reden geven om een demo te beëindigenquote:
[..]
Verstoring van de openbare orde... risico op escalatie...
Geef eens een voorbeeld van een verbod voor extreem rechtse demoquote:Je kunt alle redenen waarom ook demonstraties van zogenaamd extreem-rechts zijn verboden, kopiëren.
Vind je het heel erg dat ik meer vertrouwen heb in de redenering van experts die jou als amateur geen gelijk geven?quote:
[..]
Alsof jou dat gaat helpen, dat toont alleen maar meer aan dat je gewoon onzin zit te spuien hier en waarschijnlijk alleen maar komt provoceren.
[..]
Hey, Femke had het wel kunnen verbieden. We slepen je reactie weer even erbij, niet dat jou het kwartje zal vallen dat je 0,0 ergens vanaf weet en je met elke reactie meer belachelijk maakt, maar het is leuk voor de rest om te zien met wat voor een "niveau" ze aan het discussiëren zijn:
[..]
Tevens:
[..]
Dit staat niet beschreven in het Nederlandse demonstratierecht, Femke interpreteert dus haar eigen opvatting over het demonstratierecht, waarschijnlijk ingegeven door Brussel. Nja niet altijd dan, alleen demonstraties vanuit de linkerhoek moeten schuren natuurlijk.
Bron: https://www.om.nl/onderwerpen/demonstraties
Maar het wordt leuker, van mensenrechten.nl:
[..]
Kijk eens aan, Femke had het gewoon kunnen verbieden. De hamasbrigade was geen demonstratie, want ze vallen niet onder de bescherming van het demonstratierecht gezien hun geweldsexplosie, haat en racisme, dus het demonstratierecht gaat niet op voor de hamasbrigade. Met deze regelgeving gaat geen enkele linkse demonstratie meer op als een demonstratie en vallen ze niet onder het demonstratierecht gezien die groep altijd ziekelijk agressief en gewelddadig is.
Knap hoor, met gestrekt been dit topic inkomen, PVV'ers belachelijk willen maken, maar zelf zwaar op het gezicht gaan want elke uitspraak van jou blijkt gewoon pure verzonnen of gelogen onzin, blijken die PVV'ers er toch meer van te weten, maar ja de echte wereld zit toch altijd heel wat anders in elkaar dan die gefantaseerde wereld waar enkelen zich in begeven, ik zou wat minder die onzin van je eigen "grote boze leiders" als zoete koek slikken, want je maakt je zwaar belachelijk.
Maar bazel maar lekker verder, ergens is het genieten geblazen om steeds meer mensen te zien die de oogkleppen afvallen en langzaam het linkse bolwerk in elkaar te zien storten omdat mensen ze eindelijk zien voor wat het zijn.
Nee dat is jouw mening. Jouw mening is geen feit, grapjas.quote:
De herdenking was een herdenking en geen demonstratie. Een tegendemonstratie is de eigenlijke demonstratie en die had gewoon ergens anders gemoeten. Dat zijn de feiten en daarover kun je verder niet discussiëren - laat staan dat je de behoefte zou moeten voelen.
Het event op de dam was een pro-Israel demonstratie, die zijn er overigens elke week en in het begin waren ze er elke dag. Zelfs voor de oorlog waren ze er. En het gaat bijna altijd goed.
quote:
Dus. Hoe gaan we haar straffen? En wie gaat dat doen? De gemeentelijke politiek? Landelijke politiek? De koning? Justitie?
quote:Huis van Amsterdamse Jood volledig kort en klein geslagen na 7 oktober-herdenking
https://www.geenstijl.nl/(...)7-oktober-herdenking
Zondag zagen we in Nieuwsuur nog oud-IDF-militair Michael Assus geïnterviewd worden op de Dam. Inmiddels heeft zich in zijn huis een Kristallnacht-achtige slooptocht voltrokken.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een verbod voor extreem rechtse demo
Ik kan niks vinden?! Ik meende echt dat er demonstraties vooraf verboden waren. Maar feiten liegen niet. I stand corrected.
Intolerant voor intolerantie
Origam94 is geen expert over hoe Femke het heeft aangepakt omdat het in jouw straatje past omdat je geen fan bent van Joden of gewoon als linksstemmer overal tegenaan wilt schoppen omdat je zo ziekelijk overtuigd bent van je eigen gelijk.quote:
[..]
Vind je het heel erg dat ik meer vertrouwen heb in de redenering van experts die jou als amateur geen gelijk geven?
Bronnen staan erbij, opgesteld en geschreven door de experts, kun je zelf nalezen, kan ik je aanraden. Is weer eens wat anders dan altijd maar blind aannemen dat alles wat links krijst een feit is zodra het in je persoonlijke straatje past.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Dit zie je zelden op fokquote:
[..]
Ik meende echt dat er demonstraties vooraf verboden waren. Maar feiten liegen niet. I stand corrected.
Stoer
Dat is correct. Reageren op dat soort users is ook weinig zinvol. Dat is hetzelfde als proberen een aap te leren voetballenquote:
[..]
Alsof jou dat gaat helpen, dat toont alleen maar meer aan dat je gewoon onzin zit te spuien hier en waarschijnlijk alleen maar komt provoceren.
Gast, heb je uberhaupt de Wet Openbare Manifestaties gelezen? Verbieden mag alleen op basis van zwaarwegende redenen die buiten de macht van de burgemeester liggen. Is maar een kleine tiental keer door mij gepost en gisteren in de media verschenen. Maar iemand die zo simpel de hele dag aan het googlen is in discussies zal vast wat minder tijd hebben voor begrijpend lezen.quote:
Hey, Femke had het wel kunnen verbieden.
Ik ben jurist.quote:
We slepen je reactie weer even erbij, niet dat jou het kwartje zal vallen dat je 0,0 ergens vanaf weet en je met elke reactie meer belachelijk maakt
Lees effe verder dan de tekst dat je hebt zwart gemaakt. Ik schrijf daarbij dat geen enkele bestuurder mag verbieden omdat ze het oneens zijn met de inhoud.quote:
Kwestie van begrijpend lezen.
quote:
Femke interpreteert dus haar eigen opvatting over het demonstratierecht, waarschijnlijk ingegeven door Brussel.
Stop gewoon met googlenquote:
Bron: https://www.om.nl/onderwerpen/demonstraties
Maar het wordt leuker, van mensenrechten.nl:
Mevrouw Halsema voor jou. Had het alleen kunnen verbieden wat ze ook gedaan heeft nadat er geweld had plaatsgevonden. Tenzij er bewijs was dat er geweld gebruikt zou worden (door de organisatie)quote:
Kijk eens aan, Femke had het gewoon kunnen verbieden.
Nee, je quote een aantal zinnen uit een paar verdragen dat is geen onderbouwing.quote:
[..]
Origam94 is geen expert over hoe Femke het heeft aangepakt omdat het in jouw straatje past omdat je geen fan bent van Joden of gewoon als linksstemmer overal tegenaan wilt schoppen omdat je zo ziekelijk overtuigd bent van je eigen gelijk.
Bronnen staan erbij, opgesteld en geschreven door de experts, kun je zelf nalezen, kan ik je aanraden. Is weer eens wat anders dan altijd maar blind aannemen dat alles wat links krijst een feit is zodra het in je persoonlijke straatje past.
https://www.amsterdam.nl/(...)20plek%20te%20kiezen.
Je hoeft geen toestemming te vragen voor een demonstratie in Amsterdam. Alleen melden is voldoende
Geen toestemming nodig dus kun je ook niks verbieden behalve wanneer tijdens de demonstratie de openbare orde in gevaar komt. Precies wat ze heeft gedaan
Als we elkaar voor antisemiet gaan uitmaken kan dit topic beter op slot.quote:
Origam94 is geen expert over hoe Femke het heeft aangepakt omdat het in jouw straatje past omdat je geen fan bent van Joden of gewoon als linksstemmer overal tegenaan wilt schoppen omdat je zo ziekelijk overtuigd bent van je eigen gelijk.
Geen zorgen, ik google wel even met je mee:quote:
[..]
Ik meende echt dat er demonstraties vooraf verboden waren. Maar feiten liegen niet. I stand corrected.
Verbod demonstratie Pegida in Eindhoven
Arnhem legt voorman Pegida gebiedsverbod op van een half jaarquote:Burgemeester John Jorritsma heeft een demonstratie van Pegida komende donderdag in Eindhoven verboden. De extreem-rechtse groepering had een vergunning gevraagd om donderdagavond met onder meer vlaggen en 'Mohammed-cartoons' te demonstreren 'tegen islamisering en geweld door moslims'. Maar Jorritsma verbiedt de demonstratie uit vrees voor ernstige wanordelijkheden.
Pegida-demonstratie in Den Haag ontbonden, deelnemers weigerden betoging zonder korans
https://www.destentor.nl/(...)ging-koran~af43cbc8/
Burgemeester verbiedt Pegida-demonstratie
Demonstratie Pegida in Utrecht verboden
En nee, dit is niet steeds dezelfde Pegida demonstratie, maar verschillende demonstraties door de jaren heen in verschillende steden.
Je moet altijd een beetje tactisch zoeken, zoek je "demonstratie verboden" dan vind je eigenlijk alleen maar opinie stukjes van linkse blogs die onzin verzinnen dat Wilders of andere rechtse politici alle linkse demonstraties willen verbieden omdat ze kritiek hadden op terroristen verheerlijking of zoiets. Dus je moet er wat kernwoorden in toevoegen om dit soort artikelen te vinden, fascist, extreemrechts, nazi's etc. Dan vind je wat meer demonstraties die verboden worden, vergeet immers nooit wie de artikelen schrijft en de zoekmachines controleert.
Maar zoals je ziet, dan mag het niet schuren natuurlijk.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Kijk naar die eindeloze Zwarte Piet discussie. Wat is het? Deel 200 of zo?quote:
[..]
Dat is correct. Reageren op dat soort users is ook weinig zinvol. Dat is hetzelfde als proberen een aap te leren voetballen
Alles ontkracht, van de tafel geveegd, maar nog immer al dat gejank.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je een beetje naar boven scrollt lees je dat ik schreef dat het onterecht is dat deze demonstraties verboden worden.quote:
[..]
Geen zorgen, ik google wel even met je mee:
Verbod demonstratie Pegida in Eindhoven
[..]
Arnhem legt voorman Pegida gebiedsverbod op van een half jaar
Pegida-demonstratie in Den Haag ontbonden, deelnemers weigerden betoging zonder korans
https://www.destentor.nl/(...)ging-koran~af43cbc8/
Burgemeester verbiedt Pegida-demonstratie
Demonstratie Pegida in Utrecht verboden
En nee, dit is niet steeds dezelfde Pegida demonstratie, maar verschillende demonstraties door de jaren heen in verschillende steden.
Je moet altijd een beetje tactisch zoeken, zoek je "demonstratie verboden" dan vind je eigenlijk alleen maar opinie stukjes van linkse blogs die onzin verzinnen dat Wilders of andere rechtse politici alle linkse demonstraties willen verbieden omdat ze kritiek hadden op terroristen verheerlijking of zoiets. Dus je moet er wat kernwoorden in toevoegen om dit soort artikelen te vinden, fascist, extreemrechts, nazi's etc. Dan vind je wat meer demonstraties die verboden worden, vergeet immers nooit wie de artikelen schrijft en de zoekmachines controleert.
Maar zoals je ziet, dan mag het niet schuren natuurlijk.
Overigens je kan je punt ook maken zonder google te gebruiken
Ik was in discussie met Orgami94, leuk dat estafette disussieren altijd in de linkse klieken zodra de één geen tegenargumenten heeft dan neemt de ander het over.quote:
[..]
Nee, je quote een aantal zinnen uit een paar verdragen dat is geen onderbouwing.
https://www.amsterdam.nl/(...)20plek%20te%20kiezen.
Je hoeft geen toestemming te vragen voor een demonstratie in Amsterdam. Alleen melden is voldoende
Geen toestemming nodig dus kun je ook niks verbieden behalve wanneer tijdens de demonstratie de openbare orde in gevaar komt. Precies wat ze heeft gedaan
Maar als je een klein beetje gelezen had dan was je opgevallen dat deze user het over het demonstratierecht had, mijn antwoord over de wetgeving van het demonstratierecht was niet goed want het ging om het Nederlandse demonstratierecht. Nou geen probleem, dan posten we vanuit die hoek alle info om aan te tonen dat hij uit zijn nek lult. En nu kom jij weer met regels die Amsterdam zelf heeft opgesteld, als ik die ontkracht, daar zoek naar een optie om de Jodenhaat demonstratie te verbieden gaan we het dan hebben over het demonstratierecht in Iran, waar Joden niet mogen demonstreren want zo blijven we bezig? Of misschien heeft een stadsdeel in Amsterdam wel andere opvattingen?
Amsterdam staat niet boven de Nederlandse wet.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Of je geeft gewoon toe dat je ongelijk hebt.quote:
[..]
Ik was in discussie met Orgami94, leuk dat estafette disussieren altijd in de linkse klieken zodra de één geen tegenargumenten heeft dan neemt de ander het over.
Maar als je een klein beetje gelezen had dan was je opgevallen dat deze user het over het demonstratierecht had, mijn antwoord over de wetgeving van het demonstratierecht was niet goed want het ging om het Nederlandse demonstratierecht. Nou geen probleem, dan posten we vanuit die hoek alle info om aan te tonen dat hij uit zijn nek lult. En nu kom jij weer met regels die Amsterdam zelf heeft opgesteld, als ik die ontkracht, daar zoek naar een optie om de Jodenhaat demonstratie te verbieden gaan we het dan hebben over het demonstratierecht in Iran, waar Joden niet mogen demonstreren want zo blijven we bezig? Of misschien heeft een stadsdeel in Amsterdam wel andere opvattingen?
Amsterdam staat niet boven de Nederlandse wet.
En Femke en Frans, die beiden de nobelprijs voor de vrede verdienen vanwege hun tomeloze inzet tot verbinden zeiden nog zo nadrukkelijk "houd elkaar vast".
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Oh daar kom ik al jaren niet meer.. naargeestige discussiequote:
[..]
Kijk naar die eindeloze Zwarte Piet discussie. Wat is het? Deel 200 of zo?
Alles ontkracht, van de tafel geveegd, maar nog immer al dat gejank.
met als onderbouwing de rellen die bij een eerdere pegida demo plaatsvonden. Oftwel gegronde wettelijke redenquote:
[..]
Geen zorgen, ik google wel even met je mee:
Verbod demonstratie Pegida in Eindhoven
[..]
is geen verbod op demonstratie, maar een gebiedsverbod wegens eerdere overtredingen van deze manquote:
ontbonden, dus niet verboden, omdat de demonstranten zich niet aan de eisen wilden conformerenquote:
samequote:
“De afspraak was dat er van 18.00 tot 19.00 uur gedemonstreerd zou worden, maar door niet te komen, heeft men zich niet gehouden aan de afsprakenquote:
Demonstratie was op zich toegestaan maar niet met speklapjes voor de moskee.quote:
leuk dat je kunt googelen, maar lees eerst even voordat je wat postquote:En nee, dit is niet steeds dezelfde Pegida demonstratie, maar verschillende demonstraties door de jaren heen in verschillende steden.
Je moet altijd een beetje tactisch zoeken, zoek je "demonstratie verboden" dan vind je eigenlijk alleen maar opinie stukjes van linkse blogs die onzin verzinnen dat Wilders of andere rechtse politici alle linkse demonstraties willen verbieden omdat ze kritiek hadden op terroristen verheerlijking of zoiets. Dus je moet er wat kernwoorden in toevoegen om dit soort artikelen te vinden, fascist, extreemrechts, nazi's etc. Dan vind je wat meer demonstraties die verboden worden, vergeet immers nooit wie de artikelen schrijft en de zoekmachines controleert.
Maar zoals je ziet, dan mag het niet schuren natuurlijk.
wat versta je daaronder? een aantal van de mogelijkheden hieronder kan ik me best in vinden.quote:
[..]
'Dekoloniseren' van universitaire curricula is uiteraard ook hartstikke normaal.
Dekolonisering van het curriculum dat zich richt op het herkennen van beperkingen die visies afkomstig vanuit één cultuur, of een hiërarchie binnen een samenleving, teweeg kunnen brengen.[6] Daarbij wordt er dus gekeken naar welke kennis meer aanzien krijgt dan andere.[6] Dekolonisering van het curriculum kan zich vervolgens richten op het aanpakken van die beperkingen van curriculum.[6]
Dekolonisering kan begrepen worden als het inbeelden van een alternatief, waarbij mensen de ruimte krijgen om vanuit een andere invalshoek te kijken.[6]
Verder kan het begrepen worden als de democratisering van kennisproductie.[4]
Dekolonisatie van het curriculum kan ook het tegenovergestelde van kolonisatie betekenen, hierbij moet alles wat met de kolonisator te maken heeft verwijderd worden.[4]
Dekolonisering van het curriculum kan begrepen worden als het herwaarderen van inheemse kennis om zo de gekoloniseerde kennissystemen te vervangen. Zoals de lokale geschiedenis niet vanuit het perspectief van de kolonisator vertellen, maar luisteren naar het verhaal van de lokale bevolking. Hierbij hoopt men het onderwijs relevant te maken voor de inheemse/autochtone bevolking.[2][4]
Maar dat geldt dan toch ook voor anti-Israël demonstraties?quote:
[..]
met als onderbouwing de rellen die bij een eerdere pegida demo plaatsvonden. Oftwel gegronde wettelijke reden
Hee, maar dat zou je dus ook kunnen toepassen op de arrestanten van deze anti-Israëldemonstratie!quote:[..]
is geen verbod op demonstratie, maar een gebiedsverbod wegens eerdere overtredingen van deze man
Intolerant voor intolerantie
Helaas noteren we geen namen en worden de oproerkraaiers op de bus gezet en komen ze er met een waarschuwing vanaf. Die kunnen dus net zolang doorgaan als ze willen.quote:
[..]
Maar dat geldt dan toch ook voor anti-Israël demonstraties?
[..]
Hee, maar dat zou je dus ook kunnen toepassen op de arrestanten van deze anti-Israëldemonstratie!
En dat laatste is ook precies de bedoeling van de bestuurlijke huichelaars.quote:
[..]
Helaas noteren we geen namen en worden de oproerkraaiers op de bus gezet en komen ze er met een waarschuwing vanaf. Die kunnen dus net zolang doorgaan als ze willen.
waarom? bovendien heb je in amsterdam geen vergunning nodig, dus als je 24u vantevoren meldt dat je gaat demonstreren dan is het genoeg. Vergunningen die Pegida aanvroeg waren voor boekverbrandingen en bbq enquote:
[..]
Maar dat geldt dan toch ook voor anti-Israël demonstraties?
Weet je dan wie er aan de demo mee gaan doen? Dat lijkt me nietquote:[..]
Hee, maar dat zou je dus ook kunnen toepassen op de arrestanten van deze anti-Israëldemonstratie!
wordt wel degelijk geregistreerd, alleen hoef je bij een demonstratie niet op te geven wie er komen, dus wat wil je ermee bereikenquote:
[..]
Helaas noteren we geen namen en worden de oproerkraaiers op de bus gezet en komen ze er met een waarschuwing vanaf. Die kunnen dus net zolang doorgaan als ze willen.
Nee, dat is om je vrijheid op demonstreren te waarborgen.quote:
[..]
En dat laatste is ook precies de bedoeling van de bestuurlijke huichelaars.
Welk conservatisme?quote:
[..]
dat is niet echt een agenda om conservatieve bladibla uit je eerst post te onderbouwen
[..]
Nogmaals, hoe is dit een agenda/onderdeel van een groter plan
En tbh... De meeste kutzooi op de wereld is idd te danken aan sowieso mannen en vaak idd blank
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Demonstreren doe je niet met geweld. En als je geen geweld pleegt hoef je ook niet met de ME uit een demonstratie te worden verwijderd.quote:
[..]
Nee, dat is om je vrijheid op demonstreren te waarborgen.
Ja, je zit dus zelf in die hoekquote:
[..]
wat versta je daaronder? een aantal van de mogelijkheden hieronder kan ik me best in vinden.
Dekolonisering van het curriculum dat zich richt op het herkennen van beperkingen die visies afkomstig vanuit één cultuur, of een hiërarchie binnen een samenleving, teweeg kunnen brengen.[6] Daarbij wordt er dus gekeken naar welke kennis meer aanzien krijgt dan andere.[6] Dekolonisering van het curriculum kan zich vervolgens richten op het aanpakken van die beperkingen van curriculum.[6]
Dekolonisering kan begrepen worden als het inbeelden van een alternatief, waarbij mensen de ruimte krijgen om vanuit een andere invalshoek te kijken.[6]
Verder kan het begrepen worden als de democratisering van kennisproductie.[4]
Dekolonisatie van het curriculum kan ook het tegenovergestelde van kolonisatie betekenen, hierbij moet alles wat met de kolonisator te maken heeft verwijderd worden.[4]
Dekolonisering van het curriculum kan begrepen worden als het herwaarderen van inheemse kennis om zo de gekoloniseerde kennissystemen te vervangen. Zoals de lokale geschiedenis niet vanuit het perspectief van de kolonisator vertellen, maar luisteren naar het verhaal van de lokale bevolking. Hierbij hoopt men het onderwijs relevant te maken voor de inheemse/autochtone bevolking.[2][4]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet echt. Maar waarom beantwoord je de vraag niet?quote:
[..]
Ja, je zit dus zelf in die hoek
Maar wat is er mis met weten dat onze zee"helden" ook een andere kant hadden?
Of dat we ons bewust worden van het feit dat we onze rijkdom aan een wat bedenkelijke manier van handelen te danken hebben?
Of iets stoms als dat veel wiskundige formules die we nu nog steeds gebruiken uit de arabische wereld komen?
etc
niet dat we ons schuldig moeten gaan voelen over wat onze voorouders gedaan hebben, maar ik vind wel dat het iets is waar we ons bewust van mogen zijn.
Als je een beetje teruggaat in de tijd was het allemaal niet zo prettig hoor.quote:
Niet echt. Maar waarom beantwoord je de vraag niet?
Maar wat is er mis met weten dat onze zee"helden" ook een andere kant hadden?
Of dat we ons bewust worden van het feit dat we onze rijkdom aan een wat bedenkelijke manier van handelen te danken hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee waar je dat vandaan haalt noch of het een kern van waarheid zou bevatten.quote:
Of iets stoms als dat veel wiskundige formules die we nu nog steeds gebruiken uit de arabische wereld komen?
etc
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh je stemt voor fatsoenlijke geschiedenis les? Laten we dan eens beginnen met de holocaust.quote:
niet dat we ons schuldig moeten gaan voelen over wat onze voorouders gedaan hebben, maar ik vind wel dat het iets is waar we ons bewust van mogen zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
bijvoorbeeldquote:
[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt noch of het een kern van waarheid zou bevatten.
https://info.math4all.nl/(...)gen/AlKhwarizmi.html
quote:
[..]
Het event op de dam was een pro-Israel demonstratie, die zijn er overigens elke week en in het begin waren ze er elke dag. Zelfs voor de oorlog waren ze er. En het gaat bijna altijd goed.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het gaat toch over een fakking andere tijd joh.. honderden jaren geleden.. andere normen en waarden.. komen onze havermelkmutsen even belerend doen dat het gedrag van onze voorouders toch echt niet kon, gemeten langs de moderne maatstaven.. Ja oke, lekker boeiend, doen we niets mee.quote:
[..]
Niet echt. Maar waarom beantwoord je de vraag niet?
Maar wat is er mis met weten dat onze zee"helden" ook een andere kant hadden?
Of dat we ons bewust worden van het feit dat we onze rijkdom aan een wat bedenkelijke manier van handelen te danken hebben?
Of iets stoms als dat veel wiskundige formules die we nu nog steeds gebruiken uit de arabische wereld komen?
etc
niet dat we ons schuldig moeten gaan voelen over wat onze voorouders gedaan hebben, maar ik vind wel dat het iets is waar we ons bewust van mogen zijn.
Dat mag. Persoonlijk vind ik het wel iets wat genoemd moet worden. Wat je er verder mee doet is aan jou.quote:
[..]
Het gaat toch over een fakking andere tijd joh.. honderden jaren geleden.. andere normen en waarden.. komen onze havermelkmutsen even belerend doen dat het gedrag van onze voorouders toch echt niet kon, gemeten langs de moderne maatstaven.. Ja oke, lekker boeiend, doen we niets mee.
Ben ook niet van van mening dat we dus maar geld moeten gaan geven aan mensen waarvan een voorouder een slaaf was oid.
Die wordt fatsoenlijk onderwezen. Dat er tegenwoordig allerlei mafkezen zijn die het bestaan ervan ontkennen is wat anders.quote:
[..]
Oh je stemt voor fatsoenlijke geschiedenis les? Laten we dan eens beginnen met de holocaust.
Die moeten een vergunning hebben, anders mag je niet in uniform lopen. Vrijwilliger of niet doet er niet toe. Net zo min als we een wildgroei aan weerkorpsen toestonden mogen geuniformeerde jihadi's nu ook niet.quote:
[..]
Mag hopen van niet, er staan genoeg zedenzaken op de plank.
Overigens is het juridisch volgens mij niet strafbaar en is het legaal. Tenzij je je voordoet als iemand uit het ambt. Beveiligers zijn overigens juridisch gezien gewoon burgers, de grijze pas (nu blauwe pas) geeft ze geen ambt of rechten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je moet zeer zorgvuldig omgaan met het demonstratie-recht. Enkel iets verbieden als daar hele goede redenen voor zijn. Halsema is hier buitengewoon goed mee omgegaan. Zowel wappie-links als wappie-rechts is boos op haar. Teken dat je iets goed doetquote:Op donderdag 10 oktober 2024 13:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je vertekent moedwillig het ingenomen standpunt. Het is niet zo dat deze mensen niet geven om het recht. Integendeel: ze wijzen erop dat het recht Halsema in staat stelt een demonstratie op een andere plek plaats te laten vinden of, als er zwaarwegende redenen voor zijn, te verbieden. Dat valt allemaal binnen het staatsrecht. Sterker nog, dat gebeurt aan de lopende band.
Je moet zeer zorgvuldig omgaan met het demonstratie-recht. Enkel iets verbieden als daar hele goede redenen voor zijn. Halsema is hier buitengewoon goed mee omgegaan. Zowel wappie-links als wappie-rechts is boos op haar. Teken dat je iets goed doetquote:
[..]
Je vertekent moedwillig het ingenomen standpunt. Het is niet zo dat deze mensen niet geven om het recht. Integendeel: ze wijzen erop dat het recht Halsema in staat stelt een demonstratie op een andere plek plaats te laten vinden of, als er zwaarwegende redenen voor zijn, te verbieden. Dat valt allemaal binnen het staatsrecht. Sterker nog, dat gebeurt aan de lopende band.
Je hebt ook gewoon een middenweg als positie. Zo twijfel ik er niet aan dat een demonstratie houden op 7 oktober vanuit pro-Palestijnse kant op zijn minst OOK een provocerend doel had. Maar Halsema heeft gedaan wat ze konquote:
[..]
Nee dat kan dus niet. Een demonstratie kan alleen verboden worden als de openbare orde bijvoorbeeld niet gehandhaafd kan worden, dat is zwaarwegend. Dat zou dus betekenen dat alle demonstraties dan verboden worden op 7 oktober 2024. Beter nog dat zou een van de twee kanten nooit accepteren.
Overigens ben ik voor het demonstratierecht, zeker als er twee incidentjes met vlaggen daar debet aan zijn. Halsema heeft het goed gedaan, de politie ook. Het is Wilders die alle pro Palestina demonstraties wilt verbieden. Net zoals ze nu een crisis willen uitroepen op basis van niks op "mensen ervaren een crisis".
Daar kunnen we wat aan doen dus.quote:
[..]
Helaas noteren we geen namen en worden de oproerkraaiers op de bus gezet en komen ze er met een waarschuwing vanaf. Die kunnen dus net zolang doorgaan als ze willen.
Laat ze hier nou maar mee beginnen.
Intolerant voor intolerantie
Antisemitismebestrijding.quote:
Okay, maar dat kan veranderen dus, want blijkbaar kan het wel. De regels daaromtrent zijn blijkbaar niet in beton gegoten.quote:bovendien heb je in amsterdam geen vergunning nodig, dus als je 24u vantevoren meldt dat je gaat demonstreren dan is het genoeg. Vergunningen die Pegida aanvroeg waren voor boekverbrandingen en bbq en
Alleen de wil ontbreekt. Gek, toch? Wie wil er nou antisemitisme?
Jodenhaters. Meer hoef ik niet te weten om ze de voet dwars te willen zetten.quote:Weet je dan wie er aan de demo mee gaan doen? Dat lijkt me niet
Intolerant voor intolerantie
Begrijp ik dat je vindt dat je een demonstratie mag verbieden omdat de boodschap je niet aanstaat? Mogen we dat dan voor alle demonstraties doorvoeren en wie bepaald wat wel en niet gewenst is?quote:
De regels zijn zeker wel in beton gegoten en die anti semitisme kaart is een beetje hetzelfde aan het worden als de racisme kaart.quote:[..]
Okay, maar dat kan veranderen dus, want blijkbaar kan het wel. De regels daaromtrent zijn blijkbaar niet in beton gegoten.
Alleen de wil ontbreekt. Gek, toch? Wie wil er nou antisemitisme?
[..]
Jodenhaters. Meer hoef ik niet te weten om ze de voet dwars te willen zetten.
je wil serieus alle namen van mensen die gebruik maken van hun demonstratierecht gaan noteren. Begint een beetje eng te worden vind je niet?quote:
[..]
Daar kunnen we wat aan doen dus.
Laat ze hier nou maar mee beginnen.
