POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed betoog van Klaver hier
Ik ken die kale van de VVD niet, maar als die voor de nieuwe VVD staat, wat een prototype fascist is dat. Beetje de pitbull voor Wilders spelen daar.
Ik ken die kale van de VVD niet, maar als die voor de nieuwe VVD staat, wat een prototype fascist is dat. Beetje de pitbull voor Wilders spelen daar.
Dat is Thierry Aartsen. Werd bekend vanwege wat treintweetsquote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:34 schreef Beathoven het volgende:
Goed betoog van Klaver hier
Ik ken die kale van de VVD niet, maar als die voor de nieuwe VVD staat, wat een prototype fascist is dat. Beetje de pitbull voor Wilders spelen daar.
https://www.omroepbrabant(...)e-in-de-tweede-kamer
Als het aan hem ligt mogen pensioenfondsen niet meer duurzaam en woke beleggen maar moet het via de wet het hoogste rendement zijn en bij voorkeur in wapens en olie.
Heeft ie van Amerika gekopieerd. Van Ron de Santis.
edit: Eerdmans wil dus het spoils system zoals in Amerika, voor ambtenaren... tjonge jonge... Amerika als het gidsland
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2024-2025/11
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 09-10-2024 22:48:31 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Terwijl we hier moeten praten over de oplossingen voor problemen in het land waar mensen mee bezig zijn"quote:
Goed betoog van Klaver hier
Ik ken die kale van de VVD niet, maar als die voor de nieuwe VVD staat, wat een prototype fascist is dat. Beetje de pitbull voor Wilders spelen daar.
Aldus een kamerlid van de partij die voor de vierde keer de eigen puinhopen zegt te gaan opruimen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ontslag van Halsema zou overigens zo langzamerhand wel een keer terecht zijn, zoveelste incident waarbij het er toch wel heel erg op lijkt dat persoonlijke sympathieën een rol spelen in de besluitvorming. Ik ben dit incidentje ook nog niet vergeten: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden waar ze “de demonstratie is te belangrijk” reden vond om niet in te grijpen.
zie email 27 oktober
Wat had Halsema toen moeten doen?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:56 schreef trein2000 het volgende:
Ontslag van Halsema zou overigens zo langzamerhand wel een keer terecht zijn, zoveelste incident waarbij het er toch wel heel erg op lijkt dat persoonlijke sympathieën een rol spelen in de besluitvorming. Ik ben dit incidentje ook nog niet vergeten: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden waar ze “de demonstratie is te belangrijk” reden vond om niet in te grijpen.
Duizenden burgers laten neerklappen door de ME? Met gevaar voor de ME.
De berichtgeving met wappie Grapperhaus vindt ik kwalijker. Maar de beslissing was volkomen terecht. Het gebied vorderen en leegvegen was nooit gelukt en was alleen uitgemond in rellen in een tijd waar George Floyd net was overleden.
Waarna de term "turbospoedprocedure" in het leven werd geroepenquote:
[..]
Er is geen bezwaar en beroep mogelijk tegen zo'n algemeen verbindende voorschriften, maar je kan als burger wel een civiele procedure starten op grond van onrechtmatige daad. Zie bijvoorbeeld Willem Engel en de avondklok als recent voorbeeld.
Ik ken niet ieder detail van het staatsrecht en staatsinrichting, maar ik weet wel dat als het parlement het echt wil ze het complete kabinet kunnen ontbinden, ze zijn dan demissionair en mogen alleen zaken behandelen die door de Tweede Kamer niet controversieel zijn verklaard.quote:
[..]
Volgens mij is het gewoon zo dat als ze in de tweede kamer een meerderheid ervoor hebben er een koninklijk besluit geslagen kan worden. Dan kunnen ze een paar weken of maanden zonder controle klooien.
Waarna inderdaad er wel vangrails zijn als de EU of rechters die het weer ongedaan kunnen maken. Maar daar gaat even tijd overheen in de tussentijd kunnen ze dan begaan. Dat is al flinke schade aan de rechtsstaat want het laat dus zien dat er meer mogelijk is dan verwacht. Daarbij als we Burgemeesters om niks willen ontslaan. Ga er maar vanuit dat Wilders ook de rechters die hem tegenspreken wil zien terugtreden.
Hiernaast kan een premier of het kabinet niet eens een burgemeester ontslaan volgens mij, maar daar kan ik naast zitten. En zoals het er nu voorstaat kan het kabinet niets doen aan de rechterlijke macht. Ze kunnen natuurlijk wel door middel van wetten het recht veranderen, maar hebben geen iedere invloed op wie in het recht werkzaam is in tegenstelling tot de VS (niet dat jij dat beweerde overigens).
Een heer met stijl
Dat als argument opvoeren misschien? Op het moment dat je als burgemeester zegt dat ‘de demonstratie daar ook te belangrijk voor’ is geef je echter een oordeel over de inhoud van de demonstratie. Dat is echt uit den boze.quote:
grijpen.
Wat had Halsema toen moeten doen?
Duizenden burgers laten neerklappen door de ME? Met gevaar voor de ME.
De berichtgeving met wappie Grapperhaus vindt ik kwalijker. Maar de beslissing was volkomen terecht. Het gebied vorderen en leegvegen was nooit gelukt en was alleen uitgemond in rellen in een tijd waar George Floyd net was overleden.
Stel dat niet BLM daar had gestaan, maar de malloten van de NVU. Denk jij dan dat ze precies hetzelfde gedaan zou hebben? Want dat is de rechtsstatelijke lat. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat ook et belangrijk gevonden zou hebben.
zie email 27 oktober
Turbospoedappel’s bestaan al jaren.quote:
[..]
Waarna de term "turbospoedprocedure" in het leven werd geroepen
https://www.mr-online.nl/zon-200-turbospoedappellen-per-jaar/
zie email 27 oktober
Ja want ik wijt Halsema enige integriteit ondanks dat ze in haar boek schreef dat ze nooit meer de politiek in zou gaan en een jaar later na uitgave burgemeester van Amsterdam werd.quote:
[..]
Dat als argument opvoeren misschien? Op het moment dat je als burgemeester zegt dat ‘de demonstratie daar ook te belangrijk voor’ is geef je echter een oordeel over de inhoud van de demonstratie. Dat is echt uit den boze.
Stel dat niet BLM daar had gestaan, maar de malloten van de NVU. Denk jij dan dat ze precies hetzelfde gedaan zou hebben? Want dat is de rechtsstatelijke lat. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat ook et belangrijk gevonden zou hebben.
Ja, bizarquote:
[..]
Turbospoedappel’s bestaan al jaren.
https://www.mr-online.nl/zon-200-turbospoedappellen-per-jaar/
Het is alleen maar een 'incident' omdat De Telegraaf cs. (het kringetje rondom de T.) vanaf het begin een hetze is gestart. De Telegraaf wil haar vanaf de installatie weg hebben. Waar de leugens en overdrijving niet worden geschuwd. Zo een Jan van Zanen van Den Haag heeft veel minder het vergrootglas op zich.quote:
Ontslag van Halsema zou overigens zo langzamerhand wel een keer terecht zijn, zoveelste incident waarbij het er toch wel heel erg op lijkt dat persoonlijke sympathieën een rol spelen in de besluitvorming. Ik ben dit incidentje ook nog niet vergeten: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden waar ze “de demonstratie is te belangrijk” reden vond om niet in te grijpen.
Het is zoals Halsema zegt: 2400 demonstraties in een jaar en van 98% hoor je niks. Het Openbaar Ministerie kijkt mee of er strafbare uitingen zijn.
Wees blij dat al die tijd geen doden en zware gewonden zijn gevallen. Dat is wel eens anders geweest in de hoofdstad. In die zin gewoon een uitstekende burgemeester.
Achteraf bekeken: wat is er nu doodwaarkelijk mis gegaan in 2020 met de BLM demonstratie? Waren er achteraf doden en gewonden? Is het nu zo een ramp geweest of was dit ook weer vooral hetze van de T. Moet je maar alles met de lange lat verbieden?
Het heeft veel weg van Thatcher vs Ken Livingstone (en de ontbinding van Londen) in de jaren tachtig.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 09-10-2024 23:52:38 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Proef ik hier enig cynismequote:
[..]
Ja want ik wijt Halsema enige integriteit ondanks dat ze in haar boek schreef dat ze nooit meer de politiek in zou gaan en een jaar later na uitgave burgemeester van Amsterdam werd.
zie email 27 oktober
Vind je? Soms zijn belangen toch zo groot of zo tijdsgebonden dat het recht op hoger beroep toch een wassen neus wordt anders?quote:
zie email 27 oktober
Tja, sommige mensen willen graag andere mensen, met een andere mening, door de ME neergeslagen zien worden. Dat geeft vast een heerlijk gevoel, net zoals dat er mensen zijn die graag willen dat de mensen van XR een keertje worden overreden. Sterker nog, ik heb sommige mensen zien opscheppen over burgerongehoorzaamheid en tegelijkertijd ook bij de kleinste dingetjes mensen voor de rest van leven opgesloten moeten worden.
Een demonstratie die in het straatje past is heilig, zodra het een andere mening is graag extra geweld en straffen uitdelen. We zullen het vast op sommige onderwerpen allemaal een beetje doen.
Een demonstratie die in het straatje past is heilig, zodra het een andere mening is graag extra geweld en straffen uitdelen. We zullen het vast op sommige onderwerpen allemaal een beetje doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Say whut?quote:
Ontslag van Halsema zou overigens zo langzamerhand wel een keer terecht zijn, zoveelste incident waarbij het er toch wel heel erg op lijkt dat persoonlijke sympathieën een rol spelen in de besluitvorming. Ik ben dit incidentje ook nog niet vergeten: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden waar ze “de demonstratie is te belangrijk” reden vond om niet in te grijpen.
Kom op @trein2000
Zeg me dat niet ook jij gaat radicaliseren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach ga toch weg. Er is driehonderd man aangehouden. Als dat ooit bij een voetbalwedstrijd gebeurt ligt de hele competitie maanden stil, nog terecht ook overigens. Wat er in Amsterdam gebeurde was gewoon schandalig.quote:
Tja, sommige mensen willen graag andere mensen, met een andere mening, door de ME neergeslagen zien worden. Dat geeft vast een heerlijk gevoel, net zoals dat er mensen zijn die graag willen dat de mensen van XR een keertje worden overreden. Sterker nog, ik heb sommige mensen zien opscheppen over burgerongehoorzaamheid en tegelijkertijd ook bij de kleinste dingetjes mensen voor de rest van leven opgesloten moeten worden.
Een demonstratie die in het straatje past is heilig, zodra het een andere mening is graag extra geweld en straffen uitdelen. We zullen het vast op sommige onderwerpen allemaal een beetje doen.
Ik ben groot voorstander van het demonstratierecht. Maar een demonstratie is een bijeenkomst gericht op het collectief uiten van gedachten of gevoelens. Zodra blokkeren of intimideren het doel wordt gaat het karakter van een demonstratie verloren. Daarom heb ik een hekel aan boeren, FDF, XR en ook dat Palestinavolk.
Je kunt veel zeggen, maar de pro-Israël demonstratie was de enige die binnen de kaders bleef. En dat zeg ik, terwijl ik toch in NWS regelmatig verslonden wordt omdat ik de wanpraktijken van de regering Nethanyahu aan de orde stel.
zie email 27 oktober
Het Rijnlandmodel slopen zodat we een tweede VS kunnen worden met een snijlijn tussen degenen die achter kapitaal aanhollen en een deel dat het niet haalt. Laat die groep maar bidden en sterven. SGP ook blij.quote:
[..]
Dat is Thierry Aartsen. Werd bekend vanwege wat treintweets
https://www.omroepbrabant(...)e-in-de-tweede-kamer
Als het aan hem ligt mogen pensioenfondsen niet meer duurzaam en woke beleggen maar moet het via de wet het hoogste rendement zijn en bij voorkeur in wapens en olie.
Heeft ie van Amerika gekopieerd. Van Ron de Santis.
edit: Eerdmans wil dus het spoils system zoals in Amerika, voor ambtenaren... tjonge jonge... Amerika als het gidsland
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2024-2025/11
Boeren"demonstraties" = FDFquote:
[..]
Ach ga toch weg. Er is driehonderd man aangehouden. Als dat ooit bij een voetbalwedstrijd gebeurt ligt de hele competitie maanden stil, nog terecht ook overigens. Wat er in Amsterdam gebeurde was gewoon schandalig.
Ik ben groot voorstander van het demonstratierecht. Maar een demonstratie is een bijeenkomst gericht op het collectief uiten van gedachten of gevoelens. Zodra blokkeren of intimideren het doel wordt gaat het karakter van een demonstratie verloren. Daarom heb ik een hekel aan boeren, FDF, XR en ook dat Palestinavolk.
Je kunt veel zeggen, maar de pro-Israël demonstratie was de enige die binnen de kaders bleef. En dat zeg ik, terwijl ik toch in NWS regelmatig verslonden wordt omdat ik de wanpraktijken van de regering Nethanyahu aan de orde stel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De meermaals veroordeelde NVU is waarschijnlijk een gevaar voor de openbare orde (in die aantallen) en terecht. Het risico op vernieling en gewonden is enorm.quote:
[..]
Dat als argument opvoeren misschien? Op het moment dat je als burgemeester zegt dat ‘de demonstratie daar ook te belangrijk voor’ is geef je echter een oordeel over de inhoud van de demonstratie. Dat is echt uit den boze.
Stel dat niet BLM daar had gestaan, maar de malloten van de NVU. Denk jij dan dat ze precies hetzelfde gedaan zou hebben? Want dat is de rechtsstatelijke lat. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat ook et belangrijk gevonden zou hebben.
Het lijkt me ook onvermijdelijk dat de impact en grootte van de demonstratie (indirect) mee speelt in de afwegingen en besluiten. Celebrities als Memphis Depay liepen zelfs mee. Ook de Amsterdam VVD stond toen achter BLM. Het was dus voldoende a-politiek.
Sorry, maar in het verleden gingen we hier als maatschappij en media toch echt wat ontspannender mee om.
'Dansen met Jansen' veroorzaakte waarschijnlijk meer slachtoffers dan dit mondkapjes evenement.
Er is vrij duidelijk al tijden een georganiseerde hetze tegen Halsema aan de gang, net zoals dat bij Kaag het geval was.
Ook in de toekomst zullen er demonstraties in Amsterdam zijn en ook dan zit de media weer op het vinkentouw. Het is vrij doorzichtig (ik kan mij niet herinneren dat een Job Cohen in hetzelfde stramien zat).
Demonstraties in Amsterdam zijn van alle tijden. Wees blij dat er geen doden zijn gevallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is daar driehonderd man aangehouden. Joden worden aangevallen, hun vlaggen besmeurd. Welkom in de jaren 30 van de vorige eeuw. De verantwoordelijk burgemeester? Die spreekt van ‘enkele incidenten’. Dat vind ik nou radicalisering. Kan gewoon niet. En dat is niet het eerste incident met deze burgemeester.We hebben de opening van het holocaustmuseum gehad, BLM dus, XR.quote:
[..]
Say whut?
Kom op @:trein2000
Zeg me dat niet ook jij gaat radicaliseren
Het gaat telkens mis.
zie email 27 oktober
Het maakt niet uit wie er allemaal achter staat, het principe is heel eenvoudig: als BLM het mag dan mag de lokale puppyclub het ook. De burgemeester heeft niets te vinden van de inhoud van demonstraties. Daar gaat het al mis.quote:
[..]
De meermaals veroordeelde NVU is waarschijnlijk een gevaar voor de openbare orde (in die aantallen) en terecht. Het risico op vernieling en gewonden is enorm.
Het lijkt me ook onvermijdelijk dat de impact en grootte van de demonstratie (indirect) mee speelt in de afwegingen en besluiten. Celebrities als Memphis Depay liepen zelfs mee. Ook de Amsterdam VVD stond toen achter BLM. Het was dus voldoende a-politiek.
Sorry, maar in het verleden gingen we hier als maatschappij en media toch echt wat ontspannender mee om.
'Dansen met Jansen' veroorzaakte waarschijnlijk meer slachtoffers dan dit mondkapjes evenement.
Er is vrij duidelijk al tijden een georganiseerde hetze tegen Halsema aan de gang, net zoals dat bij Kaag het geval was.
Ook in de toekomst zullen er demonstraties in Amsterdam zijn en ook dan zit de media weer op het vinkentouw. Het is vrij doorzichtig (ik kan mij niet herinneren dat een Job Cohen in hetzelfde stramien zat).
Demonstraties in Amsterdam zijn van alle tijden. Wees blij dat er geen doden zijn gevallen.
Maar daar komt nog bij dat de primaire verantwoordelijkheid van de burgemeester de openbare orde en veiligheid is. Op het moment dat Israëlische vlaggen besmeurd worden, joden op straat worden aangevallen dan kunnen we toch wel concluderen dat het mislukt is hè?
zie email 27 oktober
Ja, en met je "andere gehate clubjes" ook. En jarenlang (geen idee of nu nog) met voetbalrellen/hooligans ook. Alleen wordt daar géén jaren '30 (of '40-'45) parallel bij getrokken. En het "nooit meer" gold voor álle minderheden.quote:
[..]
Er is daar driehonderd man aangehouden. Joden worden aangevallen, hun vlaggen besmeurd. Welkom in de jaren 30 van de vorige eeuw. De verantwoordelijk burgemeester? Die spreekt van ‘enkele incidenten’. Dat vind ik nou radicalisering. Kan gewoon niet. En dat is niet het eerste incident met deze burgemeester.We hebben de opening van het holocaustmuseum gehad, BLM dus, XR.
Het gaat telkens mis.
En ga me niet van antisemitisme betichten aub. Je kent me beter. Daarnaast heb ik recent verteld waarom ik me niet inhoudelijk in dit soort pro/anti discussies wil mengen.
Maar ik vind je persoonlijk het laatste half jaar erg zwart-wit en absoluut. Ook (of juist) voor een jurist. Dat vind ik dus jammer. Al is het je volste recht uiteraard.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Yesilgöz begon er al mee om het zaakje op scherp te zetten. Bewust.
Er is duidelijk een hetze aan de gang.
Rumoer, onrust en demonstraties in Amsterdam zijn niks nieuws onder de zon.
Je ziet hier goed de macht van rechts in het bepalen van de nieuwsagenda, de nieuwscyclus en het vergrootglas.
N.B. honderden berichten in de media over antisemitisme (mét opgetrommelde CIDI nep-studenten), veel minder over waar moslims mee te maken hebben sinds Wilders zijn overwinning.
Er is duidelijk een hetze aan de gang.
Rumoer, onrust en demonstraties in Amsterdam zijn niks nieuws onder de zon.
Je ziet hier goed de macht van rechts in het bepalen van de nieuwsagenda, de nieuwscyclus en het vergrootglas.
N.B. honderden berichten in de media over antisemitisme (mét opgetrommelde CIDI nep-studenten), veel minder over waar moslims mee te maken hebben sinds Wilders zijn overwinning.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Juist van iemand die zoveel weet van rechtsstaat had ik dit niet verwacht. Zeer jammer.quote:
Ontslag van Halsema zou overigens zo langzamerhand wel een keer terecht zijn, zoveelste incident waarbij het er toch wel heel erg op lijkt dat persoonlijke sympathieën een rol spelen in de besluitvorming. Ik ben dit incidentje ook nog niet vergeten: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden waar ze “de demonstratie is te belangrijk” reden vond om niet in te grijpen.
Valt allemaal erg mee. Er is niemand aangevallen, er zijn wel vlaggen afgepakt. En de media heeft het wel opgeblazen/uitvergroot/geframedquote:
[..]
Er is daar driehonderd man aangehouden. Joden worden aangevallen, hun vlaggen besmeurd. Welkom in de jaren 30 van de vorige eeuw. De verantwoordelijk burgemeester? Die spreekt van ‘enkele incidenten’. Dat vind ik nou radicalisering. Kan gewoon niet. En dat is niet het eerste incident met deze burgemeester.We hebben de opening van het holocaustmuseum gehad, BLM dus, XR.
Het gaat telkens mis.
Effe alle politiek en de PVV buitengelaten. We hebben wel een groot probleem in Nederland als het gaat om het medialandschap. Met Talpa, De Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord Nederland maar ook aan de andere kant met Nieuwsuur, VPRO (Kaag docu) en DPG Media zoals Omtzigt jaren geleden in een van zijn redes aangaf.
We hebben een soort Fox News/CNN on steroids die de kijker zoveel mogelijk proberen te beinvloeden met knip en plakwerk (Powned), geen factchecking (Nieuwsuur) en geen hoor en wederhoor.
Een van de redenen dat NSC niet de grootste werd maar de PVV kwam mede door deze aanval
Weet je waarom dat is? Omdat ik dit land zienderogen zie afglijden.quote:
[..]
Ja, en met je "andere gehate clubjes" ook. En jarenlang (geen idee of nu nog) met voetbalrellen/hooligans ook. Alleen wordt daar géén jaren '30 (of '40-'45) parallel bij getrokken. En het "nooit meer" gold voor álle minderheden.
En ga me niet van antisemitisme betichten aub. Je kent me beter. Daarnaast heb ik recent verteld waarom ik me niet inhoudelijk in dit soort pro/anti discussies wil mengen.
Maar ik vind je persoonlijk het laatste half jaar erg zwart-wit en absoluut. Ook (of juist) voor een jurist. Dat vind ik dus jammer. Al is het je volste recht uiteraard.
Ooit was dit een land van leven en laten leven. Tegenwoordig staan we mekaar eerder naar het leven. Gun mekaar toch wat. Ik zie geen politici meer die een poging doen om iedereen er bij te betrekken. Geert wil half Nederland uitzetten, Jetten kan alleen maar hautain doen. Ga zo maar door. Het politieke compromis is verdwenen.
Maar tegelijkertijd zie ik ook de grenzen vervagen. Staatsnoodrecht, serieus minister Faber? Wat Bontenbal zo mooi democratisch ethos noemde, het is weg. Het is snoeiharde machtspolitiek geworden. Dat is al ingezet onder Rutte en wordt nu in rap tempo erger.
Ik maak mij over die combinatie grote zorgen. We dreigen af te glijden naar een land van ‘wij tegen zij’, waar “de elite” respectievelijke “de paupers” dwarszitten belangrijker is dan het collectieve belang. Dit incident past daar op heel veel manier in. Daarom maak ik me er kwaad over. Allereerst omdat er kennelijk een significante groep mensen is die denkt dat het een goed idee is om Joden te gaan aanvallen, intimideren en besmeuren. Hoe haal je het in je hoofd? Daar is in de opvoeding, op school en in de wijken dus al iets helemaal misgegaan. Vervolgens heb je een burgemeester die vooraf uiterst slap optreedt en achteraf dat gaat bagataliseren. Waar ben je dan mee bezig. Driehonderd aanhoudingen! Komaan zeg.
zie email 27 oktober
Halsema deed precies wat ze moest doen
https://www.nu.nl/midden-(...)t-ze-moest-doen.html
Als zelfs het sensatiebeluste en rechtse nu.nl zegt (en woorden van anderen gebruikt) dat Halsema het goed deed...
https://www.nu.nl/midden-(...)t-ze-moest-doen.html
Als zelfs het sensatiebeluste en rechtse nu.nl zegt (en woorden van anderen gebruikt) dat Halsema het goed deed...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja ik moet concluderen dat de openbare orde in Amsterdam al jaren een janboel is als het er echt op aan komt. En daar is toch echt maar een persoon verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Juist van iemand die zoveel weet van rechtsstaat had ik dit niet verwacht. Zeer jammer.
zie email 27 oktober
Werden Joden aangevallen? Ik zag mensen met Israelische vlaggen, geen idee welk geloof ze hebben. Maar dat je radicaal bent als je met een Israelische vlag gaat rondlopen terwijl dat land onschuldigen per 1000den over de kling jaagt is inderdaad duidelijk. Dan nog hadden ze met rust gelaten moeten worden door de pro-Palestina demonstranten. Maar dat komt uiteraard niet op het conto van Halsema.quote:
[..]
Er is daar driehonderd man aangehouden. Joden worden aangevallen, hun vlaggen besmeurd. Welkom in de jaren 30 van de vorige eeuw. De verantwoordelijk burgemeester? Die spreekt van ‘enkele incidenten’. Dat vind ik nou radicalisering. Kan gewoon niet. En dat is niet het eerste incident met deze burgemeester.We hebben de opening van het holocaustmuseum gehad, BLM dus, XR.
Het gaat telkens mis.
Ze had beter die bijeenkomst op de Dam kunnen verbieden met jouw logica.
Het waren niet de mensen met Israëlische vlaggen die agressief werden.quote:
[..]
Werden Joden aangevallen? Ik zag mensen met Israelische vlaggen, geen idee welk geloof ze hebben. Maar dat je radicaal bent als je met een Israelische vlag gaat rondlopen terwijl dat land onschuldigen per 1000den over de kling jaagt is inderdaad duidelijk. Dan nog hadden ze met rust gelaten moeten worden door de pro-Palestina demonstranten. Maar dat komt uiteraard niet op het conto van Halsema.
Ze had beter die bijeenkomst op de Dam kunnen verbieden met jouw logica.
zie email 27 oktober
Het Parool denkt daar toch anders over: . Desgewenst kan ik de beelden van de besmeurde vlag ook nog wel even opzoeken.quote:
[..]
Valt allemaal erg mee. Er is niemand aangevallen, er zijn wel vlaggen afgepakt. En de media heeft het wel opgeblazen/uitvergroot/geframed
Effe alle politiek en de PVV buitengelaten. We hebben wel een groot probleem in Nederland als het gaat om het medialandschap. Met Talpa, De Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord Nederland maar ook aan de andere kant met Nieuwsuur, VPRO (Kaag docu) en DPG Media zoals Omtzigt jaren geleden in een van zijn redes aangaf.
We hebben een soort Fox News/CNN on steroids die de kijker zoveel mogelijk proberen te beinvloeden met knip en plakwerk (Powned), geen factchecking (Nieuwsuur) en geen hoor en wederhoor.
Een van de redenen dat NSC niet de grootste werd maar de PVV kwam mede door deze aanval
zie email 27 oktober
Halsema is niet het probleem. De steeds verder groeiende groep die acteert vanuit 'als het niet wettelijk verboden is, dan moet ik het dus ook gewoon kunnen doen' wel. Want als samenleving hebben we het niet alleen met wetgeving te doen, maar ook met zoiets als goed fatsoen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waar gevochten wordt hebben meestal twee schuld. Maar zijn mensen met Israelische vlaggen joden dan? Is toch niet meer dan een aanname.quote:
[..]
Het waren niet de mensen met Israëlische vlaggen die agressief werden.
Die zorg deel ik met je. Maar dan ten aanzien van álle minderheden.quote:
[..]
Weet je waarom dat is? Omdat ik dit land zienderogen zie afglijden.
Ooit was dit een land van leven en laten leven. Tegenwoordig staan we mekaar eerder naar het leven. Gun mekaar toch wat. Ik zie geen politici meer die een poging doen om iedereen er bij te betrekken. Geert wil half Nederland uitzetten, Jetten kan alleen maar hautain doen. Ga zo maar door. Het politieke compromis is verdwenen.
Maar tegelijkertijd zie ik ook de grenzen vervagen. Staatsnoodrecht, serieus minister Faber? Wat Bontenbal zo mooi democratisch ethos noemde, het is weg. Het is snoeiharde machtspolitiek geworden. Dat is al ingezet onder Rutte en wordt nu in rap tempo erger.
Ik maak mij over die combinatie grote zorgen. We dreigen af te glijden naar een land van ‘wij tegen zij’, waar “de elite” respectievelijke “de paupers” dwarszitten belangrijker is dan het collectieve belang. Dit incident past daar op heel veel manier in. Daarom maak ik me er kwaad over. Allereerst omdat er kennelijk een significante groep mensen is die denkt dat het een goed idee is om Joden te gaan aanvallen, intimideren en besmeuren. Hoe haal je het in je hoofd? Daar is in de opvoeding, op school en in de wijken dus al iets helemaal misgegaan. Vervolgens heb je een burgemeester die vooraf uiterst slap optreedt en achteraf dat gaat bagataliseren. Waar ben je dan mee bezig. Driehonderd aanhoudingen! Komaan zeg.
Je reactie daarop echter niet. Wat mij betreft heeft Halsema in essentie gelijk. Dat iedereen moet kunnen demonstreren. En dat daarbij zeker NIET alles geoorloofd is.
En verder deel ik (denk ik) jouw mening dat het bij de boeren én XR ook nooit zover had moeten komen als het gedaan heeft. Dat had (qua locatie én gebruikte middelen) ook gewoon de kop in gedrukt had moeten worden. Maar niet qua demonstratierecht an sich.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is in het algemeen gewoon ontzettend onzinnig gelul. En dat weet je zelf ook wel..quote:
[..]
Waar gevochten wordt hebben meestal twee schuld. Maar zijn mensen met Israelische vlaggen joden dan? Is toch niet meer dan een aanname.
Tig voorbeelden te bedenken waarbij daadwerkelijk maar 1 partij de schuldige is (denk bijv. aan pestkoppen).
Kom op zeg..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat al veel fundamenteler mis. Demonstratierecht is blokkaderecht noch intimidatierecht.quote:
[..]
Die zorg deel ik met je. Maar dan ten aanzien van álle minderheden.
Je reactie daarop echter niet. Wat mij betreft heeft Halsema in essentie gelijk. Dat iedereen moet kunnen demonstreren. En dat daarbij zeker NIET alles geoorloofd is.
En verder deel ik (denk ik) jouw mening dat het bij de boeren én XR ook nooit zover had moeten komen als het gedaan heeft. Dat had (qua locatie én gebruikte middelen) ook gewoon de kop in gedrukt had moeten worden. Maar niet qua demonstratierecht an sich.
Alles goed en wel, maar mensen aanvallen, intimideren en hun spullen vernielen is geen demonstratie. En dat het daar op uit zou draaien rondom die Palestinademonstraties zag zelfs mijn goudvis nog aankomen. En die is al tien jaar dood.
zie email 27 oktober
Ingrid Coenradie heeft trouwens een on-PVViaanse charme.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is -HELAAS- een algemene trend nu. Als je geen AZC in je buurt wil (of welke andere reden voor een NIMBY dan ook) is vandalisme tegenwoordig ook al de "geëigende oplossing"quote:
[..]
Het gaat al veel fundamenteler mis. Demonstratierecht is blokkaderecht noch intimidatierecht.
Alles goed en wel, maar mensen aanvallen, intimideren en hun spullen vernielen is geen demonstratie. En dat het daar op uit zou draaien rondom die Palestinademonstraties zag zelfs mijn goudvis nog aankomen. En die is al tien jaar dood.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vind jij. En ik hoef je crushes niet zo nodig te wetenquote:
Ingrid Coenradie heeft trouwens een on-PVViaanse charme.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sinds boer Harms weken lang verkeersinfarcten mocht veroorzaken zonder significante consequenties zijn we van God los op dit vlak. Nu kun je nog zeggen dat dat vanwege het mobiele karakter er van lastig aan te pakken was, maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat er ook onwil bij zat. XR maakte het erger.quote:
[..]
Het is -HELAAS- een algemene trend nu. Als je geen AZC in je buurt wil (of welke andere reden voor een NIMBY dan ook) is vandalisme tegenwoordig ook al de "geëigende oplossing"
Maar dit is wat mij betreft wel het absolute dieptepunt.
zie email 27 oktober
Ja ik geef ook aan dat pro-Palestina demonstranten niet moeten agiteren. Maar dat geldt natuurlijk ook voor de herdenkers van 7 oktober. Laat die Israelische vlaggen lekker thuis. Het ging toch om de slachtoffers niet hun nationaliteit. Zon terreurregime supporten vind ik zeer radicaal. Dat past ook helemaal niet in het humanistische Nederland zo voorbijgaan aan mensenrechtenschendingen door een land. Dan mag je natuurlijk nog demonstreren wat mij betreft. Maar doe dan niet alsof de provocatie maar van 1 kant komt. Hetzelfde geldt trouwens voor dat holocaustmuseum. Als ze de uitnodiging voor de Israelische president gewoon in hadden getrokken was er lang niet zon stomme situatie ontstaan. Kritiek op de Israelische regering moet gewoon kunnen dat heeft niets met geloof temaken in ieder geval van mijn kant. Ik zie toch ook genoeg joden eenzelfde kritiek uiten. Neem een Jon Stewart die is echt niet mals hoor als het om Netanyahu gaat.quote:
[..]
Dat is in het algemeen gewoon ontzettend onzinnig gelul. En dat weet je zelf ook wel..
Tig voorbeelden te bedenken waarbij daadwerkelijk maar 1 partij de schuldige is (denk bijv. aan pestkoppen).
Kom op zeg..
Exact.quote:
[..]
Sinds boer Harms weken lang verkeersinfarcten mocht veroorzaken zonder significante consequenties zijn we van God los op dit vlak.Nu kun je nog zeggen dat dat vanwege het mobiele karakter er van lastig aan te pakken was, maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat er ook onwil bij zat. XR maakte het erger.
Maar dit is wat mij betreft wel het absolute dieptepunt.
En nee, ik vind dit niet persé erger. Maar nu laat ik me toch bijna verleiden tot een inhoudelijke discussie hierover. Terwijl ik dat pertinent NIET wil en dus ook niet ga doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus als ik het goed begrijp: als Wilders per decreet gaat regeren, dan is het wachten op een burger die hem voor de rechter sleept en anders kan hij (na het negeren van MvW) gewoon zijn gang gaan zonder dat iemand hem kan stoppen?quote:
[..]
Er is geen bezwaar en beroep mogelijk tegen zo'n algemeen verbindende voorschriften, maar je kan als burger wel een civiele procedure starten op grond van onrechtmatige daad. Zie bijvoorbeeld Willem Engel en de avondklok als recent voorbeeld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als er toch een groep is die heeft aangetoond niet zo’n probleem te hebben met terreur dan is het wel Hamas zeg. Is iedereen met een Palestijnse vlag dan ook een halve terrorist? Wat een gelul. Ze staan daar met een vlag van een land, een land dat slachtoffer is geworden van de grootste terreuraanslag in de westerse wereld sinds 9/11. Ze staan daar niet met een bord van misdadiger Nethanyahu.quote:
[..]
Ja ik geef ook aan dat pro-Palestina demonstranten niet moeten agiteren. Maar dat geldt natuurlijk ook voor de herdenkers van 7 oktober. Laat die Israelische vlaggen lekker thuis. Het ging toch om de slachtoffers niet hun nationaliteit. Zon terreurregime supporten vind ik zeer radicaal. Dat past ook helemaal niet in het humanistische Nederland zo voorbijgaan aan mensenrechtenschendingen door een land. Dan mag je natuurlijk nog demonstreren wat mij betreft. Maar doe dan niet alsof de provocatie maar van 1 kant komt. Hetzelfde geldt trouwens voor dat holocaustmuseum. Als ze de uitnodiging voor de Israelische president gewoon in hadden getrokken was er lang niet zon stomme situatie ontstaan. Kritiek op de Israelische regering moet gewoon kunnen dat heeft niets met geloof temaken in ieder geval van mijn kant. Ik zie toch ook genoeg joden eenzelfde kritiek uiten. Neem een Jon Stewart die is echt niet mals hoor als het om Netanyahu gaat.
zie email 27 oktober
Powned als Foxnews on steroids beschrijven mist wel ieder doel.quote:
[..]
Valt allemaal erg mee. Er is niemand aangevallen, er zijn wel vlaggen afgepakt. En de media heeft het wel opgeblazen/uitvergroot/geframed
Effe alle politiek en de PVV buitengelaten. We hebben wel een groot probleem in Nederland als het gaat om het medialandschap. Met Talpa, De Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord Nederland maar ook aan de andere kant met Nieuwsuur, VPRO (Kaag docu) en DPG Media zoals Omtzigt jaren geleden in een van zijn redes aangaf.
We hebben een soort Fox News/CNN on steroids die de kijker zoveel mogelijk proberen te beinvloeden met knip en plakwerk (Powned), geen factchecking (Nieuwsuur) en geen hoor en wederhoor.
Een van de redenen dat NSC niet de grootste werd maar de PVV kwam mede door deze aanval
Powned lijkt vooral tegendraads te willen zijn zoals BNN dat was en hoe VPRO ook tegendraads was. Als het te links is hangen ze rechtser, als het te rechts is hangen ze linkser.
Foxnews heeft een nieuwskant, die ik recent niet meer zo volg, maar waar best goede journalisten zaten. Chris Wallace bijvoorbeeld en een ander waar ik de naam even van kwijt ben. Een goede school. Misschien wat vergelijkbaar met WNL, maar dan zo-veel degelijker.
De opiniekant met Hannity,Tucker, Fox and Friends etc. Dat is hoe Fox News bekend staat. Maar die kant clashte met de nieuwsredactie. Zowel op inkomen als op koers.
Uiteindelijk is Fox opinie door het verlies van de smartmaticszaak ietwat geimplodeert en rechts ingehaald door AON en NewsMaxx en Tucker die zn eigen online zender is begonnen.
Mwah, ik vind het vooral opvallend dat ze conventioneel mediageniek is, en in tegenstelling tot zo'n beetje alle andere PVV'ers wel de indruk wekt prettig in de omgang te zijn en wel voor rede vatbaar. Bovendien komt ze fatsoenlijk uit haar woorden.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vind jij. En ik hoef je crushes niet zo nodig te weten
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zijn er tijdens BLM driehonderd man aangehouden?quote:
[..]
Ach ga toch weg. Er is driehonderd man aangehouden. Als dat ooit bij een voetbalwedstrijd gebeurt ligt de hele competitie maanden stil, nog terecht ook overigens. Wat er in Amsterdam gebeurde was gewoon schandalig.
Ik ben groot voorstander van het demonstratierecht. Maar een demonstratie is een bijeenkomst gericht op het collectief uiten van gedachten of gevoelens. Zodra blokkeren of intimideren het doel wordt gaat het karakter van een demonstratie verloren. Daarom heb ik een hekel aan boeren, FDF, XR en ook dat Palestinavolk.
Je kunt veel zeggen, maar de pro-Israël demonstratie was de enige die binnen de kaders bleef. En dat zeg ik, terwijl ik toch in NWS regelmatig verslonden wordt omdat ik de wanpraktijken van de regering Nethanyahu aan de orde stel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nogmaals: ik ga NIET inhoudelijk discussiëren over dit onderwerp.quote:
[..]
Ja ik geef ook aan dat pro-Palestina demonstranten niet moeten agiteren. Maar dat geldt natuurlijk ook voor de herdenkers van 7 oktober. Laat die Israelische vlaggen lekker thuis. Het ging toch om de slachtoffers niet hun nationaliteit. Zon terreurregime supporten vind ik zeer radicaal. Dat past ook helemaal niet in het humanistische Nederland zo voorbijgaan aan mensenrechtenschendingen door een land. Dan mag je natuurlijk nog demonstreren wat mij betreft. Maar doe dan niet alsof de provocatie maar van 1 kant komt. Hetzelfde geldt trouwens voor dat holocaustmuseum. Als ze de uitnodiging voor de Israelische president gewoon in hadden getrokken was er lang niet zon stomme situatie ontstaan. Kritiek op de Israelische regering moet gewoon kunnen dat heeft niets met geloof temaken in ieder geval van mijn kant. Ik zie toch ook genoeg joden eenzelfde kritiek uiten. Neem een Jon Stewart die is echt niet mals hoor als het om Netanyahu gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een willekeurige burger kan dat niet. Maar een stichting oid wel. Maar reken op enig pragmatisme ook bij rechters als dit gaat gebeuren. Dat zijn namelijk stuk voor stuk goede juristen, die pakken hun verantwoordelijkheid wel als het er op aan komt.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp: als Wilders per decreet gaat regeren, dan is het wachten op een burger die hem voor de rechter sleept en anders kan hij (na het negeren van MvW) gewoon zijn gang gaan zonder dat iemand hem kan stoppen?
In het bestuursrecht heb je een soort van eeuwige discussie over wat nou de rol van de (bestuurs)rechter is. Is dat een geschillenbeslechter in individuele zaken, het stukje rechtsbescherming. Of is het een staatsmacht die een rol heeft binnen de trias politica? Maar als we daadwerkelijk in een scenario zouden komen waarin er apert onrechtmatig per decreet geregeerd gaat worden gaat die tweede functie ontegenzeglijk op de voorgrond treden. Dat kan niet anders.
zie email 27 oktober
