Daar hebben we toch geen invloed op. Ik wil niet constant naar de media wijzen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'De media' blaast die clowns enorm op, ook wanneer ze maar twee zetels hebben. Zie Baudet destijds. Wnl, powned enz. zorgen voor de kritische massa om ze te pluggen. RTL heeft goede connecties met BBB (sommige programma's worden gesponsord door dezelfde sponsoren als de sponsoren van de BBB). Caroline had één zetel in de peilingen en werd enorm gepusht.
Veel beter is het om de Geert-aanhang op geniepige wijze te verdelen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daar hebben we toch geen invloed op. Ik wil niet constant naar de media wijzen.
Uiteindelijk zijn de fascistenliefhebbers in ons land het probleem. Niet de geldbeluste media die die lui met hapklare brokken propaganda bedienen. Een kabinet dat zich niet uitspreekt tegen Wilders is ook het probleem. Zeker NSC met zon grote bek over goed bestuur zou dit niet allemaal zo willoos over zich heen moeten laten komen. Zet de man gewoon op zijn plek. Alsof ze Stockholm syndroom hebben.
Maar tuurlijk ik zou graag hebben dat links weer gaat polariseren net zoals hoe rechts succes heeft. Doe maar Wilde uitspraken over Wilders in de bak gooien voor zijn Halsema uitspraak. Dat soort dingen. Zeg maar eens dat het moet ophouden dat de belastingbetaler moet betalen voor de beveiliging van Wilders.
Het zou helpen als ook het CIDI zich uit spreekt. De evenknie in Duitsland is helder:quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarom moet Geert uitgekleed worden en zijn achterban verdeeld worden.
Het zou teveel de illusie wekken dat de regering en de kamerfracties in een dualistische constructie opereren en dat Schoof geen fascist zou zijn.quote:
quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zou helpen als ook het CIDI zich uit spreekt. De evenknie in Duitsland is helder:
[ x ]
Ijdele hoop. Helaas.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel beter is het om de Geert-aanhang op geniepige wijze te verdelen.
Schoof lijkt me ook geen fascistquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het zou teveel de illusie wekken dat de regering en de kamerfracties in een dualistische constructie opereren en dat Schoof geen fascist zou zijn.
En terecht. Weg met dat mens, keihard gefaald.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wilders gaat nu ook gewoon door roept om het aftreden van Halsema....
Nee hoor, "verdeel en heers" is gewoon een beproefde tactiek.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]Echt hilarisch, die mensen die denken dat we in een soort soapserie leven. Wat een zelfoverschatting ook!
Eerste premier van een fascistisch kabinet in Nederland.quote:
quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eerste premier van een fascistisch kabinet in Nederland.
Ik zie hem meer als een typische baantjesjager en een slapjanus, maar niet als iemand die echt verkeerd is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eerste premier van een fascistisch kabinet in Nederland.
Een kabinet gedragen door een fascistische partij dat het parlement buitenspel wil zetten middels het oneigenlijk gebruik van wetten. Het is vrij simpel.quote:
Aanjager van de noodwet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zie hem meer als een typische baantjesjager en een slapjanus, maar niet als iemand die echt verkeerd is.
Jij zakt ook steeds verder door het ijs zegquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En terecht. Weg met dat mens, keihard gefaald.
Ik vrees dat ze dan al snel weer naar de volgende onderbuikdanser hollen (SBS6, Hart van Nederland = FoxNews; check even Sam Hagens zijn uitlatingen en framing). Het rare is dat de issue-posities van veel van die kiezers helemaal niet zo rechts zijn, ze hebben gewoon een hekel aan links - de villa van Timmermans enzo. Vwb D66 en GL-PvdA is er een vrij goede match tussen de partijposities en de kiezers, bij de PVV en FvD is dat niet zo (vooral sociaal-economisch niet). Ook de VVD kiezer is trouwens al jaren (veel) minder rechts dan de partij zelf.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, "verdeel en heers" is gewoon een beproefde tactiek.
Dit valt tegen. De middenklasse is vooral als de dood dat zijn buurman iets krijgt wat hij niet krijgt, en dan kom je erop uit dat mensen kneiterrechts stemmen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
Vwb D66 en GL-PvdA is er een vrij goede match tussen de partijposities en de kiezers
In plaats van enkel met slachtoffer zijn bezig te zijn kunnen ze zelf ook verdeel en heers spelen. Je kunt die PVV achterban ook gewoon verdelen en tegen Geert opzetten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze dan al snel weer naar de volgende onderbuikdanser hollen (SBS6, Hart van Nederland = FoxNews; check even Sam Hagens zijn uitlatingen en framing). Het rare is dat de issue-posities van veel van die kiezers helemaal niet zo rechts zijn, ze hebben gewoon een hekel aan links. Vwb D66 en GL-PvdA is er een vrij goede match tussen de partijposities en de kiezers, bij de PVV en FvD is dat niet zo (vooral sociaal-economisch niet).
Het komt niet bij die kiezers op dat Wilders er vooral zit om de rijken te bevoordelen met wetten, regels en belastingen. Er zit geen idee van vooruitgang achter of het streven naar betere arbeidsomstandigheden (of zoiets).
Verdeel en heers hebben de rechtse krachten goed bij de PvdA gedaan ja. Die achterban is helemaal in vijf stukken gespleten (en bepaald soort beleid, zoals het tegengaan van 'scheefwonen' heeft daar mee te maken).
Waar komt dat vandaan denk je? Waarom is dat in andere landen minder sterk aanwezig? Onzekerheid?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit valt tegen. De middenklasse is vooral als de dood dat zijn buurman iets krijgt wat hij niet krijgt, en dan kom je erop uit dat mensen kneiterrechts stemmen.
Ja, misschien komt er nu wat meer pit in. Het was met de generatie Dijsselbloem, en daarvoor Bos, heel gezapig.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In plaats van enkel met slachtoffer zijn bezig te zijn kunnen ze zelf ook verdeel en heers spelen. Je kunt die PVV achterban ook gewoon verdelen en tegen Geert opzetten.
Die zijn er wel degelijk. De meeste media is niet pro-PVV.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, misschien komt er nu wat meer pit in. Het was met de generatie Dijsselbloem, en daarvoor Bos, heel gezapig.
Een eigen Telegraaf en eigen kanalen zouden helpen en... die zijn er niet meer (niet zoals de toen nog relevante Volkskrant ten tijde van Pieter Broertjes).
Hun forse ledenaantal zouden ze goed moeten gebruiken.
Je moet het hem vergeven, Dakka geeft telkens blijk dat ondanks dat hij graag over politiek praat er echt geen enkele kijk op heeft.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, "verdeel en heers" is gewoon een beproefde tactiek.
Wij zijn natuurlijk het land van de tikkies en de geldgeilheid, die transactionele mindset merken buitenlanders vaak ook snel op , het is gewoon een langzaam gegroeid vervelend volkstrekje. We kunnen ook best heel joviaal zijn maar dan wel vanuit het uitgangspunt dat we het zelf heel bewust geven. Het lijkt ook een beetje een calvinistische eerlijkheidsfetisj: "Ieder wat hem toekomt" ipv "naar ieders nood".quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar komt dat vandaan denk je? Waarom is dat in andere landen minder sterk aanwezig? Onzekerheid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |