Man, man, wat een Trumpachtig gedrag, zijn partij zit daar gewoon wel, je weet wel die partij die niet democratisch is en puur en alleen draait op de kronkels van Wilders zelf. Tuurlijk, jongen, Wilders heeft er niets mee te maken...quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En de andere partijen. Zo werkt een coalitie ja. Goed dat je dat snapt.
Wilders zit niet in die regering en is niet de premier.
En dat ook nog eens op een dag dat Joodse slachtoffers herdacht worden en dan zo'n Nazi-achtig gedachtengoed gaan Twitteren. Nee, deporteren opperen, daarmee laat je zien dat je zo begaan bent met het Joodse volk...quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zeggen dat een burgemeester gedeporteerd moet worden is niet elke scheet. Dat hij zo bang is enig standpunt in te nemen past voor geen meter. De mensen waar hij mee samenwerkt doen dat constant. Zeg zon PVV staatssecretaris die zegt ik sta gewoon achter minder, minder, minder.
Maar Schoof duikt zoals ik al zei bij elk interview om zijn mening te geven. Dat duiken is zwak, je wil dat een premier ergens voor staat. Dan moet hij wel durven zeggen wat dat dan is.
Neuh, gewoon niet meedoen aan de circlejerk hier waar allemaal complottheoriën bedacht worden om maar zo boos mogelijk te zijn.quote:
Wat, je denkt dat er echt kans op is dat dat zou gebeuren?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zeggen dat een burgemeester gedeporteerd moet worden is niet elke scheet.
Nou ja, extreemrechts heeft nogal een verleden daarmee, en dan deden er een paar net alsof ze er niets van wisten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat, je denkt dat er echt kans op is dat dat zou gebeuren?
quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou ja, extreemrechts heeft nogal een verleden daarmee, en dan deden er een paar net alsof ze er niets van wisten.
Nou, Joden deporteren was alles behalve hilarisch.quote:
Ik denk dat je even in de spiegel moet kijken, proberen een inhoudsloze scheet van Wilders op twitter te verbinden met de Holocaust op deze manier is ronduit ranzig.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, Joden deporteren was alles behalve hilarisch.
Als de media eens leren dat Wilders hen bespeelt en dus niet meer zo veel aandacht geven aan elke gekke tweet, hoeft Schoof ook niet te reageren. Als je alles wat op X gebeurt negeert, ziet misschien 5% van de Nederlanders het nog maar.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zeggen dat een burgemeester gedeporteerd moet worden is niet elke scheet. Dat hij zo bang is enig standpunt in te nemen past voor geen meter. De mensen waar hij mee samenwerkt doen dat constant. Zeg zon PVV staatssecretaris die zegt ik sta gewoon achter minder, minder, minder.
Maar Schoof duikt zoals ik al zei bij elk interview om zijn mening te geven. Dat duiken is zwak, je wil dat een premier ergens voor staat. Dan moet hij wel durven zeggen wat dat dan is.
Bijzonder dat er nog mensen op reageren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
De doelpalen vliegen je weer om de oren vandaag.
Dat is dus ook niet weer, ons politieke discours gebeurt in de Kamer en met officiële kamervragen, daar moet de pers eens aandacht aan besteden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:17 schreef JAM het volgende:
[..]
Sowieso is het te triest en te stom voor woorden dat een groot deel van ons politieke discours via Twitter wordt gevoerd.
Maar twitterophef genereert clicks en lezers en dus advertentie-inkomsten. In het tijdperk waar nieuws niet langer dan 28 seconden mag duren is er niemand meer geïnteresseerd in inhoudelijke debatten. Het enige dat we willen zien is dat er eentje uit zijn pan flipt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus ook niet weer, ons politieke discours gebeurt in de Kamer en met officiële kamervragen, daar moet de pers eens aandacht aan besteden.
Dat vind ik te makkelijk, als een politieagent het in burgerkleding ergens zegt of tweet dan wordt ie gewoon uit zijn functie gezet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus ook niet weer, ons politieke discours gebeurt in de Kamer en met officiële kamervragen, daar moet de pers eens aandacht aan besteden.
Zo werkt het gewoon niet. Dat de media de uitspraken van de politiek leider van de grooste partij in een land zouden moeten of kunnen doodzwijgen. Daarbij als maar 5% van de bevolking dit ziet zonder enige tegenspraak van media of politici dan is het gewoon goed ofzo?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de media eens leren dat Wilders hen bespeelt en dus niet meer zo veel aandacht geven aan elke gekke tweet, hoeft Schoof ook niet te reageren. Als je alles wat op X gebeurt negeert, ziet misschien 5% van de Nederlanders het nog maar.
Wat een dom idee, wat als Wilders als een halve gare blijft tweeten (wat hij toch zal doen), dan krijgt Schoof alleen nog maar vaker de vraag waarom Wilders niet naar hem luistert. Schoof heeft er niets over te zeggen en moet dat dus ook niet doen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Schoof gewoon zegt dat hij het volledig oneens is met zon uitspraak en dat Wilders niet als een halve gare moet tweeten wat hem betreft is het ook zo klaar toch.
Er zijn sowieso geen inhoudelijke debatten in de Kamer. Dat is ook alleen maar voor de bühne, twitterclipjes en radiofragmentjes.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar twitterophef genereert clicks en lezers en dus advertentie-inkomsten. In het tijdperk waar nieuws niet langer dan 28 seconden mag duren is er niemand meer geïnteresseerd in inhoudelijke debatten. Het enige dat we willen zien is dat er eentje uit zijn pan flipt.
Dat is gewoon niet waar, het discours is ook online op bijvoorbeeld X, of zoals we hier op deze site kunnen zien. Het discours is ook op kranten op tv etcetera.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus ook niet weer, ons politieke discours gebeurt in de Kamer en met officiële kamervragen, daar moet de pers eens aandacht aan besteden.
Dit is pertinent onwaar. Je moet het alleen niet van de 'grote debatten' met alle fractievoorzitters hebben, maar van de vakspecialisten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:06 schreef MoreDakka het volgende:
Er zijn sowieso geen inhoudelijke debatten in de Kamer.
Correct, heb mijn post aangepast.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is pertinent onwaar. Je moet het alleen niet van de 'grote debatten' met alle fractievoorzitters hebben, maar van de vakspecialisten.
De vraag waarom Wilders niet naar hem luistert is een domme vraag. Die zou jij misschien stellen een goede journalist niet. Schoof moet gewoon stoppen met duiken om zijn visie te laten zien. Zo lang hij blijft duiken zo lang blijft hij vragen krijgen en vragen onbeantwoord laten is slappe hap.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een dom idee, wat als Wilders als een halve gare blijft tweeten (wat hij toch zal doen), dan krijgt Schoof alleen nog maar vaker de vraag waarom Wilders niet naar hem luistert. Schoof heeft er niets over te zeggen en moet dat dus ook niet doen.
Hij hoeft geen vraag te beantwoorden die niet van toepassing is. Dat jij graag meer dom gelul wil horen is niet het probleem van Schoof.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De vraag waarom Wilders niet naar hem luistert is een domme vraag. Die zou jij misschien stellen een goede journalist niet. Schoof moet gewoon stoppen met duiken om zijn visie te laten zien. Zo lang hij blijft duiken zo lang blijft hij vragen krijgen en vragen onbeantwoord laten is slappe hap.
Daar gaat Schoof niet over. Schoof is willens en wetens zetbaasje voor Wilders geworden dus nu dealt hij er maar mee.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Schoof gewoon zegt dat hij het volledig oneens is met zon uitspraak en dat Wilders niet als een halve gare moet tweeten wat hem betreft is het ook zo klaar toch.
Totaal onwaar, je moet alleen alle debatten met fractievoorzitters negeren. De rest van de debatten zijn zeer inhoudelijk, ook over grote onderwerpen als het mestprobleem.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 19:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn sowieso geen inhoudelijke debatten in de Kamer. Dat is ook alleen maar voor de bühne, twitterclipjes en radiofragmentjes.
Tenminste, als het over grote onderwerpen gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |